ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಇಚ್ .ೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ

ಸಿಬ್ಬಂದಿ

"ಮಿಸ್ಟರ್ ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಅದು ನಿಮಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಅದನ್ನು ಟೀಕಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ."

ಟೀಕೆಗೆ ಟೀಕೆ ಇದೆ ಮತ್ತು ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಮನುಷ್ಯನು ತನ್ನ ಟೀಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅತಿರೇಕಕ್ಕೆ ಹೋಗುವ ದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ, ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಅಭಿವರ್ಧಕರ ಆಯ್ಕೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಸಹ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತಾನೆ.

"ಸರಿ, ಆದರೆ ಅಪಾಯಿಂಟ್ಮೆಂಟ್ ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಆರ್ಎಂಎಸ್ ಬೇರೊಬ್ಬರು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ ..."

ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ನಾನು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಬೇಕಾದರೆ, ಕಂಪೆನಿಗಳು, ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು (ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಸಹ), ಇತರ ಜನರು ತಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಅವರ ಅಸಮರ್ಥತೆಗಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಗರಣಗಳನ್ನು ಮಾಡುವಂತೆ ಸ್ಟಾಲ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಹೊಡೆಯುವುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡಬಹುದು. ತಮ್ಮನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಿ ಅಥವಾ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಿ, ಬ್ಲಾಗ್‌ನ ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಲಿಂಕ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಗೆ ನನ್ನ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ.

"ಒಳ್ಳೆಯದು, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ವಿಶೇಷಣಗಳನ್ನು ಹಾಕುವುದು ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಇಡುವುದನ್ನು ನೀವು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ."

ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ವಿಶೇಷಣಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಡಿ ಎಂದು ನಾನು ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ (ನೀವು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಓದಬೇಕು), ನಾನು ಹೇಳುವುದು ಡೆವಲಪರ್ ಅಥವಾ ಕಂಪನಿಯಾಗಿ ನನ್ನ ಆಸಕ್ತಿಗಳು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಹೇಳುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ಕೆಲಸದ ಫಲವನ್ನು ಎಲ್ಲರೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಯಾರು ಅದರಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ನೈತಿಕ ಅಥವಾ ಅನೈತಿಕ, ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ದಿನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಡೆವಲಪರ್ ಆಗಿ ನಾನು ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳದಿರುವ ಮೂಲಕ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ನನ್ನ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಬಳಸಲು ನಾನು ಅವನನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸದಿದ್ದರೆ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ.

ನನ್ನ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡದಿರುವ ಮೂಲಕ ನನ್ನ ಬಳಕೆದಾರರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಕೆಟ್ಟ ಉದ್ದೇಶಗಳಿವೆ ಎಂದು uming ಹಿಸುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಮೇಲ್ oft ಾವಣಿಯಿಂದ ಕೂಗಲು ಹೊರಟಾಗ ಹೆಚ್ಚು ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ.

ವಿಶೇಷಣಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ, ಸ್ಟಾಲ್‌ಮ್ಯಾನ್‌ನ ಉಗ್ರವಾದವು ನನ್ನ ಆವಿಷ್ಕಾರವಲ್ಲ, ಅವನು ತನ್ನ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಹೇರಲು ಬಯಸಿದಾಗ ಅವನು ಯಾವ ರೀತಿಯ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ನಿಘಂಟು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಾಗಿದೆ.

ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಾನು ಈ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಜಗತ್ತು ಮತ್ತು ಮನುಷ್ಯನು ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮಾನಸಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿಲ್ಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಅಷ್ಟು ಕುರುಡಾಗಿ ಸಂವಹನ ಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಸಮಯ ವ್ಯರ್ಥ. ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಪದಗಳನ್ನು ಹಾಕಲು ಅವು ತುಂಬಾ ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿವೆ.

ಒಳ್ಳೆಯದಾಗಲಿ!

"... ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಅಭಿವರ್ಧಕರ ಆಯ್ಕೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಸಹ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ."
ಮತ್ತೊಂದು ಆಧಾರರಹಿತ ಆರೋಪ, ನೇಮಕಾತಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ (ಒರಟಾದೊಂದಿಗೆ).

"ನಾನು ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಬೇಕಾದರೆ, ಕಂಪೆನಿಗಳು, ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು (ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು), ಸ್ಟಾಲ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಅವರ ಆಯ್ಕೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಇತರ ಜನರನ್ನು ವಿಂಗಡಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಅವರ ಅಸಮರ್ಥತೆಗಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಗರಣಗಳನ್ನು ಸಹ ನಾವು ನೋಡಬಹುದು. ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಿ ಅಥವಾ ನಿಯಂತ್ರಿಸಿ, ಬ್ಲಾಗ್‌ನ ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಲಿಂಕ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಗೆ ನನ್ನ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ. "

ಇದು ನಿಮ್ಮ ಮೊದಲ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ, ನೀವು ಅನೇಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಮನವಿ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ, ಆದರೆ ನೀವು ಯಾವುದನ್ನೂ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಕೇವಲ ಒಂದು ಮಾತ್ರ ಸಾಕು. ನಾನು ನಿಮಗೆ “ಉಗ್ರಗಾಮಿ” ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ:

-ಆದರೆ ನನ್ನ ಕೈಯಲ್ಲಿ 8 ಬೆರಳುಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ನನ್ನಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದರೆ, ನನ್ನ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ ಸ್ಯಾಚುರೇಟ್ ಮತ್ತು ಸ್ಫೋಟಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಸರಪಳಿ ಕ್ರಿಯೆಯು ಗ್ರಹವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

"ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ವಿಶೇಷಣಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಾರದು ಎಂದು ನಾನು ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ (ನೀವು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಓದಬೇಕು),"

ಮತ್ತೊಂದು ಸುಳ್ಳು ವಾದ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಅವರ ಬಳಿಗೆ ಹೋದರೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇನೆ:

"... ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಹಾಕಲು ನೀವು ಯಾಕೆ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ?"

ನೀವು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಓದಬೇಕು, ಬಯಸುವುದು ಕೇಳುವಂತೆಯೇ ಅಲ್ಲ

“ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿರುವುದು ಡೆವಲಪರ್ ಅಥವಾ ಕಂಪನಿಯಾಗಿ ನನ್ನ ಆಸಕ್ತಿಗಳು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಹೇಳುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ಕೆಲಸದ ಫಲವನ್ನು ಅದರ ಲಾಭ ಪಡೆಯಲು ಬಯಸುವ ಯಾರೊಂದಿಗೂ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. "

ನೀವು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಓದಬೇಕು,

ನೈತಿಕ ಅಥವಾ ಅನೈತಿಕ, ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ,

ಮತ್ತೊಂದು ಸುಳ್ಳು ವಾದ, ನೈತಿಕತೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾದಿ ಎಂದು ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದು ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದಷ್ಟು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಅದು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಪರವಾನಗಿ ನೀಡುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅದು ತಾತ್ವಿಕತೆಯನ್ನು ಬದಿಗಿರಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಕಾನೂನು ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ, ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಶತಮಾನಗಳ ಚರ್ಚೆಯ ಮೂಲಕ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇಂದು ನಾವು ಹೊಂದಿರುವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಿ, ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಸಂವಿಧಾನಗಳು, ಎಸ್‌ಪಿ ತಯಾರಿಸುವ ಕಂಪನಿಗಳ ಕಾರ್ಮಿಕ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಸಹ ಈ ರೀತಿಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ: "ಕಂಪನಿಯ ಒಳಗೆ ಮತ್ತು ಹೊರಗೆ ವರ್ತನೆಯ ನೈತಿಕ ಕೈಪಿಡಿಗಳು"

"ಸರಿ, ದಿನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಡೆವಲಪರ್ ಆಗಿ, ನಾನು ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳದಿರುವ ಮೂಲಕ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ನನ್ನ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಬಳಸಲು ನಾನು ಅವನನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸದಿದ್ದರೆ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ."

ತಪ್ಪು, ಮೊದಲಿಗೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಏನು ನೋವುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಡೆವಲಪರ್‌ಗೆ ಬಿಟ್ಟಿಲ್ಲ, ಅದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು.
ಒಬ್ಬ ಬಳಕೆದಾರನು ತಾನು ಪಾವತಿಸಿದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಯಲು ಬಯಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ನೋಡಲು ನಿಷೇಧಿಸಿದರೆ, ಅವನು ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗುತ್ತಾನೆ.
ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಕಲಿಯಲು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಕೋಡ್ ಓದುವುದು ಮತ್ತು ಬರೆಯುವುದು, ಇತರ ಜನರ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ನೋಡುವ ಮೂಲಕ ನಾನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಕಲಿಯುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ನಕಲಿಸುತ್ತೇನೆ ಅಥವಾ ಕೃತಿಚೌರ್ಯಗೊಳಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದಲ್ಲ.

"ನನ್ನ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡದಿರುವ ಮೂಲಕ ನನ್ನ ಬಳಕೆದಾರರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಕೆಟ್ಟ ಉದ್ದೇಶಗಳಿವೆ ಎಂದು uming ಹಿಸುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಮೇಲ್ oft ಾವಣಿಯಿಂದ ಕೂಗಲು ಹೊರಟಾಗ ಹೆಚ್ಚು ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ."

ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಓದಲಾಗಿದೆ. Uming ಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ಮುಚ್ಚಿದ ಸಂಕೇತಗಳು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಅದಕ್ಕೆ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿವೆ.

"ವಿಶೇಷಣಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ, ಸ್ಟಾಲ್‌ಮ್ಯಾನ್‌ನ ಉಗ್ರವಾದವು ನನ್ನ ಆವಿಷ್ಕಾರವಲ್ಲ, ಅವನು ತನ್ನ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಹೇರಲು ಬಯಸಿದಾಗ ಅವನು ಯಾವ ರೀತಿಯ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ನಿಘಂಟು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಾಗಿದೆ."

ನೀವು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಓದಬೇಕು, ಅದು ನಿಮ್ಮ ಆವಿಷ್ಕಾರ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲಿಲ್ಲ.

ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಾನು ಈ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಜಗತ್ತು ಮತ್ತು ಮನುಷ್ಯನು ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮಾನಸಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿಲ್ಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಅಷ್ಟು ಕುರುಡಾಗಿ ಸಂವಹನ ಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಸಮಯ ವ್ಯರ್ಥ. ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಪದಗಳನ್ನು ಹಾಕಲು ಅವು ತುಂಬಾ ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿವೆ.

🙂 ಇದು ಹರಾಜಿಗೆ. ಜಾಹೀರಾತು ಹೋಮಿನಮ್ ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುವ ಮೂಲಕ ನೀವು ವಿದಾಯ ಹೇಳುತ್ತೀರಿ.
ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮೇಲಕ್ಕೆತ್ತಲು.
ಆರ್ಎಂಎಸ್ನ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಯಾರು ಹೇಳಿದರು?
ಭವಿಷ್ಯದ ಗೊಂದಲವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ:
ನಾನು ತರ್ಕ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಎಫ್‌ನ 4 ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು (ಶ್ರೀ ಆರ್ಎಂಎಸ್ ಅಲ್ಲ) ತಾರ್ಕಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತವೆ.
ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದರೆ, ಬಲವಾದ ತಾರ್ಕಿಕ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿ ಮತ್ತು ಕ್ಷಮೆಯಾಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.

ನಾನು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನನಗೆ ಡಬಲ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಇಲ್ಲ, ಇದು ಯಾವ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ನಾನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಆದರೆ “ನನಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಮಾಡುವುದು ”, ಮತ್ತು ನಿಘಂಟು ಇದೆ ಅದು ನನಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಲು ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ.
"1. ಎಫ್. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಬೋಧಕವರ್ಗವು ಮನುಷ್ಯನು ಒಂದಲ್ಲ ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವರ್ತಿಸಬೇಕು, ಮತ್ತು ವರ್ತಿಸಬಾರದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವನ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಅವನು ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. " -ರೇ
ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಎಂದು ಕರೆದಾಗ, x ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ತಲುಪಿಸದ ಕಾರಣ, ನಾನು ಆಸ್ಟ್ರಿಚ್ ಆಗಿ ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ನಾನು ಸಂತ ಅಥವಾ ಮನನೊಂದವರನ್ನು ಆಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಇವರಿಂದ:
"ಓಹ್! ಕ್ರಿಸ್ತನ ಉಗುರುಗಳಿಂದ, ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ದುಷ್ಕೃತ್ಯ ಎಂದು ಕರೆದಿದ್ದೀರಿ, ನಾನು ಅಂತಹದಕ್ಕೆ ಅಸಮರ್ಥನಾಗಿದ್ದರೆ, ನನ್ನ ಜೀವನದ ಎಲ್ಲಾ ಆಯಾಮಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನೈತಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಓಹ್ ಮತ್ತು ನಾನು ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಅನೈತಿಕ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರ, ಫುಚಿ, ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ "

5 ತಪ್ಪಾದ ವಾದಗಳು ಮತ್ತು ಪಠ್ಯದ ಇತರ ಅನೇಕ ತಪ್ಪು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳೊಂದಿಗೆ (ಅವು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವೆಂದು ನಾನು ಹೇಳುವ ಧೈರ್ಯವಿಲ್ಲ) ಸಂಭಾಷಣೆ ಮಾಡುವುದು ಕಷ್ಟ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಸಹ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ವಿದಾಯ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ.

ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ