ಸಿಸ್ಟಂ ವರ್ಸಸ್. ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ (ಡೆಬಿಯನ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಮುಕ್ತ ಕೋಪ)

ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಎಂದರೇನು? ನಾನು ಪತ್ತೇದಾರಿ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಏನು? ಇದು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು: http://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence#Definitions

ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರಿಗೆ, ಇಂದಿನ ಸ್ವಯಂ-ನಿಯೋಜಿತ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಅತಿಯಾದ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು ಮತ್ತು "ಒನ್ ಲಿನಕ್ಸ್" ಕಲ್ಪನೆಯ ಸುತ್ತ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಚಿಂತಕರು ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಜನರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತಾರೆ - ಕನಿಷ್ಠ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ.

ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂದೇಶಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಮನವರಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ:

• ಮಲ್ಟಿ-ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಸರಳಗೊಳಿಸಿ.
• ವೇಗವಾಗಿ ಬೂಟ್ ಸಮಯವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿ.
• ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿ ಬೇಡಿಕೆಯಮೇರೆಗೆ ಮತ್ತು ಈವೆಂಟ್ ಆಧಾರಿತ, "ಆಧುನಿಕ" ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳಂತೆಯೇ.
• ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಇರುವಷ್ಟು ವಿಭಿನ್ನ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಉಪವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಆದೇಶ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ತನ್ನಿ.

ಎಲ್ಲಾ ಉದಾತ್ತ ಗುರಿಗಳು. ಎಲ್ಲವನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸುವ ಆಳವಾದ ಬಯಕೆಯಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ.

ಈ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಜನರು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಅಪಾರ ಪ್ರಮಾಣದ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ವಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ have ಹಿಸಿರುವಂತೆ ಅವರು ತಂದ ಪರಿಹಾರವು "systemd" ಆಗಿದೆ.

ಇದು ಹೊಸ ವಿಷಯವಲ್ಲವಾದರೂ, ಅದರ ವಿಡಂಬನಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನನ್ನನ್ನು ತಲುಪಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಬೇಕು.

ಹಾಗಾದರೆ systemd ಎಂದರೇನು? ಸರಿ, ನಿಮ್ಮ ಹೊಸ ದೇವರನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಿ. ನೀವು ಬಹುಶಃ ಬಲಿಪೀಠದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರ್ಥಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ [if-it-works-do-touch-it] ಸರಳತೆಯ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಧರ್ಮವನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಲಿನಕ್ಸ್ ಯಂತ್ರಕ್ಕೆ ನವೀಕರಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಅದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳದೆ ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಸಂಭವಿಸಿದೆ. systemd ಎನ್ನುವುದು ಸರ್ವಜ್ಞ, ಎಲ್ಲವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ, ಎಲ್ಲ ನೋಡುವ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಮೆಟಾ-ದೇವತೆಯಾಗಿದೆ. ಅವರು ಹೊಸ ಒನ್ ಮಾಸ್ಟರ್ ಆಫ್ ಪ್ರೊಸೆಸ್ ಆಗಿದ್ದು, ಅವರು ಎಲ್ಲವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ - ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಸ್ಟೀರಾಯ್ಡ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ ಆಗಿದ್ದರೆ ಇನಿಟ್ ಹೇಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದೆ [ಪ್ರತಿ ಗೀಕ್ ಕನಸು] ಸಂಕೀರ್ಣ, ಬಹುಮುಖಿ, ಅಪಾರದರ್ಶಕ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ.

ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಅಪ್‌ಸ್ಟಾರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಇತರರು ಬದಲಿ ನನಗೆ ನೆನಪಿಲ್ಲದ init ಗೆ ದೃಶ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ. ಮತ್ತು ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವ ಪರವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದಾದರೂ ಆ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ. init ನನಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ. init ಸರಳ ಮತ್ತು ದೃ was ವಾಗಿತ್ತು. ಸಂರಚನೆಯು ಪ್ರತಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೊಗೆ ಅದರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಒಬ್ಬರನ್ನು ಆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಜೊತೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ [(ಮತ್ತು ಇದು ಯಾವ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ಇಂದಿನಂತೆ ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ)]. ಉಪಕರಣಗಳು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ Eran ಡಿಸ್ಟ್ರೋ. ತದನಂತರ ನಾನು ಒಂದು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ dist- ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಜೆಸ್ಸಿ, ಮತ್ತು voila, ಪಿಐಡಿ 1 ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಡ್ ಆಯಿತು. ಶಿಟ್ ಹೋಗಿ.

"ಒನ್ ಲಿನಕ್ಸ್" ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏನಾಗಿರಬೇಕು? ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ. ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಒಮ್ಮೆ ಹೆಮ್ಮೆಪಡುವ ಪುರಾತನ ಚಿಪ್ಪುಗಳು [ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಪಾಯಕಾರಿ] ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ. ಮೂಲತಃ ಈಗ ಇದು ಕೇವಲ ಲೋಗೋ ಮತ್ತು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ವಾಲ್‌ಪೇಪರ್ ಆಗಿದೆ. ಏಕೆಂದರೆ, ಅದನ್ನು ಎದುರಿಸೋಣ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್‌ನ ವಿಂಡೋಸ್ / ಮ್ಯಾಕ್ ಡೊಮೇನ್‌ಗೆ ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ಆಧುನಿಕ "ಸ್ಪರ್ಧಿ" ಇರಬೇಕು. ರೆಡ್ಮಂಡ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯುಪರ್ಟಿನೊರ ದುಷ್ಕೃತ್ಯದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಏಕೀಕೃತ ಮುಂಭಾಗವು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ವಿಭಿನ್ನ "ರುಚಿಗಳನ್ನು" ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ ವಿವಿಧ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯಲು ಅನುಗುಣವಾಗಿರಬೇಕು. ಉಮ್, ಯಾವ ಯುದ್ಧ?

ನನ್ನ ಮಟ್ಟಿಗೆ, 1994 ರಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಲಿನಕ್ಸ್ ಈಗಾಗಲೇ ಆ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಗೆದ್ದಿದೆ. ಹೊಡೆತವನ್ನು ಹಾರಿಸದೆ ಅಥವಾ ಇತರ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳಂತೆ ಇರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸದೆ ಅದು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದೆ. ಅವನು ಅದನ್ನು ಗೆದ್ದನು [ಯಾವಾಗಲೂ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ 1% ಅನ್ನು ಇಡುತ್ತದೆ] ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಲಿನ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ನಿಖರವಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದಿರುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಗೆದ್ದರು. ಅವರು ಸರಳ, ಅರ್ಥವಾಗುವ ಮತ್ತು ನಿಖರವಾಗಿರುವಂತೆ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಗೆದ್ದಿದ್ದಾರೆ YO ಬೇಕಾಗಿದ್ದಾರೆ. ನೈಜ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಇಚ್ at ೆಯಂತೆ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಜೋಡಿಸಬಹುದಾದ ಸರಳ, ಮಾಡ್ಯುಲರ್ ಘಟಕಗಳ ಸಂಗ್ರಹವಾಗಿ ಇದು ಗಳಿಸಿತು. ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಚಾಲಕನ ಆಸನದಲ್ಲಿ ಇರಿಸುವ ಆಳವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುವುದರ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಅವರು ಮುಟ್ಟಬಾರದು ಎಂಬ ಎಲ್ಲ ವಿಷಯಗಳ ಒಳಗೆ ಪದರಗಳು ಮತ್ತು ಚೌಕಟ್ಟುಗಳ ಪದರಗಳು ಇಲ್ಲದೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಗ್ರಹಣಾಂಗಗಳನ್ನು ಸುರುಳಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳದೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಗೆದ್ದರು. ನನ್ನ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನ ಹೃದಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿರುವ ವಿವಿಧ "ಶಿಟ್‌ಕಿಟ್‌ಗಳು" ಇಲ್ಲದೆ ಅವನು ಅದನ್ನು ಗೆದ್ದನು. ಅವರು ತುಂಬಾ ಸಂಕೀರ್ಣ ಮತ್ತು ಅರ್ಥವಾಗದೆ ಅದನ್ನು ಗೆದ್ದರು. ಆ ರೀತಿಯ ಅಪಾರದರ್ಶಕತೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್‌ನ ಹೃದಯವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಮೊದಲ ಡ್ಯಾಮ್ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ನಾನು ಏಕೆ ಆರಿಸಿದೆ. systemd ತಬ್ಬಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಎಲ್ಲವೂ ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳ ಕೆಲಸದ "ಆಧುನಿಕತೆ" ಮತ್ತು "ಸರಳೀಕರಣ" ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.

ಹಾಗಾದರೆ ಜನರು ಏಕೆ ಬಹಳ ಬುದ್ಧಿವಂತ ಕ್ಯು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಿ ಮತ್ತು ಬಳಸಿ ಅವರು ರಚಿಸಲು ಬಯಸುವಿರಾ ಅಥವಾ ಅಂತಹ ರಾಕ್ಷಸನನ್ನು ತಬ್ಬಿಕೊಳ್ಳಿ "ಎಲ್ಲರ ಮಾಸ್ಟರ್"? ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಅವರು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದಂತೆ ಅವರು ಹೇಳುವ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ. ಆದರೆ ಭಾಗಶಃ ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಅದು ಅನುಭವದ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ. ನಾನು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಗಂಟೆಗಳ ಕೊರತೆ ಎಂದರ್ಥವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಗ್ರಹದಲ್ಲಿ ಸಮಯದ ಕೊರತೆ. ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಮಾತ್ರ ಜೀವನದ ಅನುಭವಗಳಿಗೆ ಬದಲಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೌದು, ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೇಳಲು ಹೋಗುತ್ತೇನೆ, ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಗೂ ಅಲ್ಲ. ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಕೈಪಿಡಿ ಇಲ್ಲ. ಸಿಸ್ಟ್ರೋಡ್ ಅನ್ನು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸುವುದು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅವರಿಗೆ ಬುದ್ಧಿವಂತ ಕ್ರಮವಲ್ಲ. ಅದು ಅವರ ಅಂತಿಮ ವಿನಾಶವನ್ನು ತರುತ್ತದೆ.

ಅವುಗಳು ಭಾಗಶಃ ಜನರ ಜೀವನಕ್ಕಿಂತ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ. ಯಾರೋ ಓದಿದೆ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕವನ ಹೇಳುವುದು ಏನು? ಅದ್ಭುತ. ಈ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಎಲ್ಲ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಸರಳತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿಚಾರಗಳು ವರ್ಣಮಯವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳಿಗೆ "ಆಧುನಿಕ" ಕಾರ್ಯಾಚರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಸ್ಥಾನವಿಲ್ಲ. ನೋಡಿ, ಅವನು ನಿಮಗಿಂತ ಚುರುಕಾಗಿದ್ದಾನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಮೀರಿ ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಇಳಿಯಿರಿ. ಯಾವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ಅವನಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಅವನು ಅದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ಹೇಗಾದರೂ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಎಷ್ಟು ವಯಸ್ಸಾಗಿದೆ? 12 ವರ್ಷಗಳು ಅಥವಾ ಏನಾದರೂ? ಇದು ಫಕಿಂಗ್ ಡಿಕ್ (ನನ್ನ ವಿನಮ್ರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ).

ಅವರು ಭಾಗಶಃ ಅವನವರು ಮೋಸದ ವ್ಯಾಪಾರ ಆಸಕ್ತಿಗಳು. ನೋಡಿ, ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸರಳ ಮತ್ತು "ಡಿಸ್ಟ್ರೋ-ಅಜ್ಞೇಯತಾವಾದಿ" ಮಾರ್ಗವಿದ್ದರೆ ನಾವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸಬಹುದು. ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಫಕ್ ಮಾಡಿ, ಅವರು ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ಅವರು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ.

ಭಾಗಶಃ ಅದು ಅಶುಭ ಮತ್ತು ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಮಂಕಾಗಿರಬಹುದು. ಅವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಆಳಲು ಒಂದು ಉಂಗುರ, ಅದಕ್ಕೆ ಸುರಕ್ಷಿತ ಪ್ರವೇಶವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾಹಿತಿ ಜಾಗೃತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬಾಗಿದವರಿಗೆ ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ನನ್ನ ವಿಷಯಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲ.

ಭಾಗಶಃ ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಮುದಾಯವು ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್‌ನ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಬೇಕು ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಯಾಗಿದೆ - ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಇತರ ಪರ್ಯಾಯಗಳ ಸೋಲಿನ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ಎಂದು ಯೋಚಿಸುವವರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಈಡಿಯಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಹೊಗನ್ ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಬೇಕು ಅವರು ತಮ್ಮ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಬೇಕು ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು "ಸರಿಪಡಿಸಲು" ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕು. ಅದು ಮುರಿಯಲಿಲ್ಲ, ಡ್ಯಾಮ್!

ಭಾಗಶಃ - ಮತ್ತು ಇದು ನಾನು ಒಪ್ಪಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ - ಇದು * ನಿಕ್ಸ್‌ನ ಪ್ರಮುಖ ತತ್ವಗಳಿಗೆ - ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿರಲಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಲಿ - ಇದು ಒಂದು ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ಮತ್ತು ಅಗೌರವ. ಇದು ಅವರಿಗೆ ಪ್ರಜ್ಞಾಹೀನ ತಿರಸ್ಕಾರ, ಮತ್ತು ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಹೊಂದಿರುವ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಮೆಟ್ಟಿಲು [ಹಳೆಯದು,] ನಿಜವಾದ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯೋಚಿತ, ಮತ್ತು ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬಂಟಿಯಾಗಿಲ್ಲ. systemd ಎನ್ನುವುದು * NIX ಎಂದರೆ ಏನು ಎಂಬುದರ ನಿಖರವಾದ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಪೋಸಿಕ್ಸ್ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿಲ್ಲ. ಇದು ಅವಿವೇಕಿ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ.

systemd ಒಂದು ದಂಗೆ. ಇದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಒಂದು ವಿಧ್ವಂಸಕ ಒಳನುಗ್ಗುವಿಕೆಯು, ಜನಸಮೂಹವು ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಹೇರಿದೆ. ನಾವು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದೇವೆ-ನಿಮಗಿಂತ ಉತ್ತಮ ಕ್ಯಾಮೆಲ್ ಕೇಸ್. ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ಅವರು ಆಳವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. systemd ಅದು ಹೋಗಬೇಕಾದ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ತೋರಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಸರಳತೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು ಅವನಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಸುವಂತೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿ. ಇದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಅದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲದೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಿಷ್ಕಪಟ ಅಥವಾ ಸೋಮಾರಿಯಾದ ಅಥವಾ ಸುಳಿವು ಇಲ್ಲದ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುವ ಭರವಸೆಯೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಆಮಿಷವೊಡ್ಡುವ ಮೂಲಕ ವೇಗವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿರುವಿರಿ. ಈ ರೀತಿಯ ಆಲೋಚನಾ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕುವುದು ಎಂದರೆ systemd ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ದೊಡ್ಡ ಅಪಾಯವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದು.

ಡೆಬಿಯಾನ್ ಈ ಹಿಂದೆ ಈ ರೀತಿಯ ವಿಷಯದ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವಾಗಲೂ ನಿಲ್ಲುತ್ತಾನೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಅದರ ಸಮಗ್ರತೆಗಾಗಿ ನನ್ನ ಅತ್ಯಂತ ಗೌರವ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಗಳಿಸಿದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಡೆಬಿಯನ್ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಡೆಬಿಯನ್ ಗಂಭೀರ ಮತ್ತು ಹೇಡಿತನದ ತಪ್ಪನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ [ಟ್ಯಾಗ್ಲಿಯಾಮೊಂಟೆ ಗಾರ್ಬಿಯ ಗುರಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸದಿದ್ದಾಗ], ಮತ್ತು ಅವರು ತಕ್ಷಣ ತಮ್ಮ ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. Systemd ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು ಒಂದು ಉತ್ತಮ ಕ್ರಮವಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಯೋಚಿಸಲಿಲ್ಲ [(ಮತ್ತು ಇಲ್ಲ, ರಸ್ ಆಲ್ಬೆರಿಯ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ನಾನು ನಂಬಲಿಲ್ಲ)]. ಡೆಬಿಯನ್ systemd ಮತ್ತು ಅದರ ಇಲ್ಕ್ ಅನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಇತಿಹಾಸದ ಈ ಹಂತಕ್ಕೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುವ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಬೇಕು, ಎಲ್ ಇ ಡಿ ಡೆಬಿಯನ್ ಅವರಿಂದ ಸಣ್ಣ ಭಾಗವಲ್ಲ. ಅವರು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟೇ ನೋವಿನಿಂದ ಮತ್ತು ಕಿರಿಕಿರಿ ಎನಿಸಿದರೂ ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ವಿಚ್ orce ೇದನ ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಸರಳತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಅತ್ಯಂತ ಅಗತ್ಯ ಮೌಲ್ಯಗಳತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸಬೇಕು. Systemd ಮತ್ತು ಅವನ ಗುಂಪನ್ನು ಇರಿಸಿ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ಅಲ್ಲದ ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಸೇರಿದ್ದಾರೆ ಯಾವುದೇ ಆಯ್ಕೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ. ಅದು ಅವರಿಗೆ ಬೇಕಾ ಎಂದು ಬಳಕೆದಾರರು ನಿರ್ಧರಿಸಲಿ. ಜ್ಞಾನೋದಯ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ಗಾಗಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆ ಅದು ಉಬ್ಬಿದ ಗ್ನೋಮ್ ಕಸವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ ನಾಯಕರಿಗೆ - ನನ್ನ ನಿಷ್ಠೆ ಮತ್ತು ಸುವಾರ್ತಾಬೋಧನೆಯ 20 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರನ್ನು ನಿರಾಶೆಗೊಳಿಸಿದ್ದೀರಿ. ಅವರು ಒಂದೆರಡು ಮೊಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಈಗ ಸರಿಯಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ.

ಆ ಅವಕಾಶವಾದಿಗಳನ್ನು ನರಕಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಿ!

ಗ್ನೋಮ್. ಲಿನಕ್ಸ್ ಫೌಂಡೇಶನ್. freesktop.org, [ಫಿಗುರೆಡೊ] ಮತ್ತು ಇತರರು. ಅವರೆಲ್ಲರೂ [ಮೊದಲಿನಿಂದ ಕೊನೆಯವರೆಗೆ ಕಳ್ಳರ ತೋಳು] ಅಜೆಂಡಾಗಳೊಂದಿಗೆ ಗುಂಪುಗಳು. ಅವರು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನಂಬುವವರಲ್ಲ. ಅವರು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ. ಅವರು ಏಕತಾನತೆಯನ್ನು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಈ ಜನರು ಯಾರು? ಲಿನಕ್ಸ್ ಜ್ವಾಲೆಯ ಈ ಸ್ವಯಂ-ನಿಯೋಜಿತ ರಕ್ಷಕರು ಯಾರು? (ಮಾಲ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಮತ್ತು ಅತ್ಯುನ್ನತ ಉಲ್ಲೇಖ) ನಿಮ್ಮ ನಿಜವಾದ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗಳು ಯಾವುವು? ಈ ಜನರಿಗೆ ಯಾರು ಹಣಕಾಸು ನೀಡುತ್ತಾರೆ? ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಹೃದಯವನ್ನು ಅದರ ನಿಜವಾದ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದಿಂದ ದೂರವಿರಿಸಲು ಅವರು ಏಕೆ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿ ಬಯಸುತ್ತಾರೆ? ಅವರು ಹೋಗಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್‌ಗೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ "ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ" ಯನ್ನು ರಚಿಸಲಿ.ಅವರು ಮಾಡಿದರೆ, ಅದು ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಆದ ಅದೇ ಅಪಾರದರ್ಶಕ, ಬಳಕೆದಾರ-ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್, ಬ್ಯಾಕ್‌ಡೋರ್ ಶಿಟ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಅವರು ನನ್ನ ಪರವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಿಮಗಾಗಿ ಮಾತನಾಡಲು ನೀವು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಅನುಮತಿಸಬಾರದು.

systemd ಒಂದು ಟ್ರೋಜನ್ ಆಗಿದೆ. systemd ಒಂದು ಜೆಲ್ಲಿ ಮೀನು. systemd ಎಂಬುದು ಸಬ್ಸ್ಟೆನ್ಸ್ ಡಿ. ಸಿಸ್ಟಮ್ ತೆವಳುವಂತಿದೆ - ಅದರ ಉಪಕರಣಗಳು ಹೀರುವ ಕಾರಣ ಅಥವಾ ಅದು ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ಬೃಹತ್ ಹೇರ್ಬಾಲ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ - ಆದರೆ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪೀಯವಾಗಿ ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ನಾವು ಅವನನ್ನು ಒಟ್ಟಾಗಿ ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾನೆ, ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಮೂಲಕ. systemd ಇರುತ್ತದೆ ಲಿನಕ್ಸ್. ಸುಮ್ಮನೆ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಸಾಮೂಹಿಕ ಅಪಾಯದ ಈ ಸಂಗತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ.

ಎ ಲಿನಕ್ಸ್ == ಶೂನ್ಯ ಆಯ್ಕೆ.