Акысыз жана менчик технологиялары Маалыматтык коопсуздук көз карашынан алганда

Акысыз жана менчик технологиялары Маалыматтык коопсуздук көз карашынан алганда

Акысыз жана менчик технологиялары Маалыматтык коопсуздук көз карашынан алганда

Колдонуу артыкчылыгынын ортосундагы бар дилемма «Tecnologías Libres» же «Tecnologías Privativas» биздин күндөрдө легендарлуу күрөшкө айланды, бул негизделген күрөш болгондуктан «Seguridad de la Información».

Жана бул күрөштө тарапкерлердин эки тарабы тең күчтүү жана талаштуу жактарга ээ. Ошентип, башкаларга таандык, же алардын колдонулушуна тиешеси жок же жок экендигин байкап көрүүгө аракет кылып жатабыз «Tecnologías Libres» o «Tecnologías Privativas», тигил же бул тармакты тандап, өз дилеммаларын жеңип, айрыкча тармагына байланыштуу «Seguridad de la Información».

Акысыз жана менчик технологиялары: кайсынысы бизге туура келет?

Бул учурда, тандоо жөнүндө Күнүмдүк жашообузда жеке жана кесиптик жактан кандай технологияларга (Акысыз же Купуя) артыкчылык беришибиз керек, технология секторундагы ири коммерциялык фирмалар тарабынан коюлган баалуулуктардын транскультурациясы маселеси, «Hardware» жана «Software».

Секторун негизинен колдогон коммерциялык фирмалар «Tecnologías Privativas», алардын үстүнөн, албетте, үстөмдүк кылып «Tecnologías Libres». бирок, Биз сыймык «Tecnologías Privativas» боюнча «Tecnologías Libres»?

Бирок, көпчүлүк колдонуучулар кандайдыр бир технологияны тандап жатканда жана / же колдонгондо, чындыгында эле текшерип бүтпөйт экөөнүн ортосундагы концептуалдык айырмачылыктар, жана талаасы менен байланышы барлар азыраак «Seguridad de la Información». Эмнеден ажыратат, аны колдонууну каалаган функциясы үчүн функционалдык, эгер ал иштесе же иштебей калса. Бул сөзсүз эле жаман эмес, бирок маанилүү.

Жана ушул өтө маанилүү темага байланыштуу интернетте ал жөнүндө көптөгөн адабияттар бар, бирок кеңеш алуу үчүн мыкты булак болуп саналат макала Венесуэлалык криминолог жана компьютер боюнча эксперт Оскар Гонсалес Диас тарабынан, кийинчерээк окууну сунуштайбыз.

Акысыз жана менчик технологиялары: Алар эмне?

Акысыз технологиялар жана купуя технологиялар деген эмне?

Акысыз Программалык камсыздоо боюнча бул жөнүндө көптөгөн адабияттар бар, Dentro y чыккан биздин блогдон. Бирок, жалпысынан алганда, Технологиялар жөнүндө, кээде биздин чөйрөдө талкуулана турган нерсе аз. Ошентип, кыскача айтканда:

Жеке программалык камсыздоо

Бул Программа "Ээси бар" жана ал үчүн "Бул төлөнүшү керек", жабдууларды кантип төлөгөнүңүз сыяктуу. Демек, анын колдонуучунун лицензиялары ачык чектөөлөр жана чектөөлөр менен бар.

Акысыз программалык камсыздоо

Бул программалык камсыздоо "Эркиндикти урматта" колдонуучулардын жана коомчулуктун. Жалпылап айтканда, колдонуучулар программаны иштетүү, көчүрүү, жайылтуу, изилдөө, өзгөртүү жана өркүндөтүү эркиндигине ээ экендигин билдирет. Башкача айтканда, акысыз программа "Бул маселе баага эмес, эркиндикке байланыштуу".

Privative Technologies

Алар "Үчүнчү жактарга корголгон же жабык" лицензия жана патенттик укуктарды пайдалануу жана сатуу аркылуу. Сиздин колдонуучулар алмаштырганда жакшы натыйжаларга ээ болушат "Сокурга ишен" өндүрүүчү тарабынан ошол эле этикалык иш-жылы.

Акысыз технологиялар

Алар ээ болгондор "Ачык стандарттар" деп кепилдик берет "Бардык баштапкы коддорго жетки алуу". Жана бул адамдардын муктаждыктарын канааттандырган товарларды жана кызматтарды иштеп чыгууга мүмкүндүк берген жана айлана-чөйрөгө алардын тең салмактуу адаптацияланышын жеңилдеткен техникалык жана илимий билимдердин жыйындысын бириктирет. Булар технологияларга колдонулган эркин программалык камсыздоонун концепциясын жана философиясын кеңейтүү, башкача айтканда, колдонуучунун же аны керектөөчүнүн эркиндигин урматтоо катары пайда болот.

Акыр-аягы, жок дегенде, түшүнүк жөнүндө бир нерсени белгилеп коюу жакшы, анча-мынча:

Акысыз билим

Жана муну төмөнкүчө аныктоого болот:

Бул ошол эркин жана чектөөсүз үйрөнүүгө, чечмелөөгө, колдонууга, үйрөтүүгө жана бөлүшүүгө боло турган билим, жана көйгөйлөрдү чечүүдө же жаңы билимди жаратуунун башталышы катары колдонсо болот.

Акысыз жана менчик технологиялары: айырмачылыктар

айырмачылыктар

Жактоочулары «Tecnologías Privativas» жөнүндө талашуу «Seguridad de la Información» Que эч ким анын "ичине" кире албаса, менчик же жабык тутум коопсузураак, башкача айтканда, анын баштапкы коду, дизайны, маалыматы, башка маанилүү же маанилүү элементтердин катарында.

Кесиптешинде «Tecnologías Libres»менен айырмаланган парадигманы жарыялаган «Tecnologías Privativas». Пайдасы аркылуу жакшы орнотулган парадигма, мисалы: Бирдиктүү технология провайдерине көз каранды болбоо жана үчүнчү жактарды, айрыкча ага жооптуу адамдардан тышкары, ачык-айкын жана биргелешкен текшерүүлөрдү жана сыноолорду жүргүзүү, Ошентип, адаптация, тейлөө жана интеграция процесстерин жеңилдетүү.

Акысыз жана менчик технологиялары: Корутунду

жыйынтыктоо

Түшүнүгүнөн бери «Seguridad de la Información» өз колдонуучуларынын кызматташтыгына негизделген өнүгүү моделине жана белгилүү бир процессте же иш-аракеттерге катышкан ар биринин кызматташуу ишмердүүлүгүнө байланыштуу процесстердин ачык-айкындуулугуна негизделсе, анда анын артыкчылыгы «Tecnologías Libres» боюнча «Tecnologías Privativas» алар абдан конкреттүү.

Жана бул жаатта өзгөчө «Seguridad de la Información», Лас- «Tecnologías Privativas» буга чейин купуялыкты бузган тарыхы бар, монополияларды жана коммерциялык же мамлекеттик тыңчылыкты колдонуу.

Колдонуучулардын жеке маалыматтарын туура эмес пайдалануунун терс тажрыйбаларын эске албаганда, аларды жеке менчик технологиянын ээлерине карата жагымсыз шарттарда калтырат. While астында иштеген моделдер «Tecnologías Libres», негизинен биргелешкен жана ачык болгондуктан, алар жогоруда айтылган манипуляцияларга жакын эмес.

Акыры, Баса белгилеп кетүү маанилүү, анткени анын кандайча кирип кеткендиги жөнүндө сөз болгондо тана албайбыз «Software Libre» технологиялык дүйнөдө, биз муну түшүнөбүз Серверлердин, Маалымат борборлорунун жана Илимий Супер эсептөө борборлорунун деңгээлинде, анткени Linux («Software Libre») Ал падыша. Колдонуучулардын деңгээлинде, бул жагынан эл аз таркатылып жаткандыгына карабастан, адамдардын саны көбөйүп, туура жолдо баратат.

Эгерде сиз ушул тема жөнүндө бир аз көбүрөөк билгиңиз келсе, биз сиз менен байланышкан өткөн макалаларды окууга чакырабыз, аларды төмөнкү шилтемелердин арасынан таба аласыз: Биринчи макала, Экинчи макала y Үчүнчү макала.


Макаланын мазмуну биздин принциптерге карманат редакциялык этика. Ката жөнүндө кабарлоо үчүн чыкылдатыңыз бул жерде.

8 комментарий, өзүңүздүкүн калтырыңыз

Комментарий калтырыңыз

Сиздин электрондук почта дареги жарыяланбайт. Милдеттүү талаалар менен белгиленет *

*

*

  1. Маалыматтар үчүн жооптуу: Мигель Анхель Гатан
  2. Маалыматтын максаты: СПАМды көзөмөлдөө, комментарийлерди башкаруу.
  3. Мыйзамдуулук: Сиздин макулдугуңуз
  4. Маалыматтарды берүү: Маалыматтар үчүнчү жактарга юридикалык милдеттенмелерден тышкары билдирилбейт.
  5. Маалыматтарды сактоо: Occentus Networks (ЕС) тарабынан уюштурулган маалыматтар базасы
  6. Укуктар: Каалаган убакта маалыматыңызды чектеп, калыбына келтирип жана жок кыла аласыз.

  1.   Мигель Майол ал мындай деди:

    Ошол дебаттар PROFESSIONALS, 100% супер компьютерлер жана 99% дан ашык ири компаниялардын Lignux жана PLiCA (Акысыз жана Ачык Булактуу Программалар - FOSS -) колдонгон серверлердин ортосунда жок.

    Ата мекендик жана чакан бизнести эсептөөдө - SOHO - эч кандай талаш-тартыш жок - PLiCA аны утуп алмак - жөн гана керектөөчүлөрдүн туура эмес маалыматтары аларды кооптуу тутумдарды жана программаларды колдонууга аргасыз кылат, себеби алар менчик болгондуктан, артыкчылыктуусу - бул жарнамадан билгендер PLiCA жок.

    Эки тараптуу дебаттар жок, жөн гана адистер - жана өз алдынча даярдалган ышкыбоздор - жана үйрөнбөгөн колдонуучулар ортосунда чоң айырмачылыктар пайда болду, бул эсептөө жаатында жакында көз жумган UNIX күндөрүндө болуп келген эки башка базар бар, жана бул себептер менен түшүндүрүлүп берилген. баасы, бирок дээрлик акысыз Lignux менен чечим кабыл алуучулардын даярдыгынын жетишсиздиги менен гана түшүндүрүлөт.

    1.    Linux Post орнотуу ал мындай деди:

      Салам, Мигель. Сиздин комментарий үчүн дагы рахмат. Кантип абдан жакшы болду, мен ал жөнүндө, макалага, анын ичинде сиздин көз карашыңызга кичине байкоо (оңдоо) киргиздим.

      1.    Билл ал мындай деди:

        "Бирок Lignux дээрлик акысыз болгондуктан, бул чечим кабыл алуучулардын даярдыгынын жетишсиздиги менен гана түшүндүрүлөт", ошондой эле форматтагы тармак эффектинин болушу (мисалы, MS Officeти бардыгы колдонуп жаткандыктан, LibreOfficeти колдонуу кыйынга турат Документти жүктөбөстөн, сиз чогуу иштей албайсыз, эгер топтун көпчүлүгү бирөөнү колдонсо, азчылык ыңгайлашып кетиши керек, же болбосо башчынын айтканын колдонуш керек).
        Бирок башка маанилүү факторлор дагы бар экендиги дагы чындык: 1.- Дээрлик бардык дүкөндөрдүн жаңы ноутбуктарында орнотулган Windows сатып алуу, 2. - Менчик программаларынын компаниялары тарабынан GNU / Linuxка көңүл бурулбаганы: Fortnite сыяктуу оюндар, ар кандай компаниялардын программаларына, мисалы, жакында эле фото альбом жаратуучу Хоффманга чейин, бул жагынан булут бардыгын желеде жылдырып, биздин пайдабызга ойнойт. Бирок айрымдары AutoCAD, Photoshop, PowerBI ж.б.у.с. жеке адамдар иштеши керек болгон тармактарда ушунчалык маанилүү.
        Бир нече тиркемеде орнотууда, конфигурациялоодо жана колдонууда интуитивдик жеңилдик жана айрым функциялардын "жакшы" аяктоосу жетишпейт: мисалы, MS Officeтин LibreOfficeке салыштырмалуу автоматтык форматтары, Access отчеттору LibreOffice Base бүтпөй калган ж.б.
        Каржылоонун жетишсиздигинен, башка нерселерден тышкары, көчүрүп алууга мүмкүнчүлүгү бар программалык камсыздоонун ишин акчага айлантуу кыйынчылыгы келип чыгат (биринчи нускасы сатылса дагы), анткени менчик компаниялар көптөгөн өнүгүүлөрдө тезирээк иштешет, мисалы MS жасаган аванс. Бардык түзмөктөр үчүн тутумду түзүү менен Ubuntuга.

        1.    Linux Post орнотуу ал мындай деди:

          Абдан логикалык жана ийгиликтүү аргументтер! Үстөлдөгү Linux ийгиликтүү иштеши үчүн, ал жакшы каржылоо менен жакшы өбөлгө түзүү үчүн, бизнес жана иштеп чыгуучулар үчүн пайдалуу жана коопсуз бойдон калууга тийиш. Экинчиси биринчисин өлтүрүүгө жакын.

  2.   Оскар Гонсалес Диас ал мындай деди:

    Салам.

    Бул макалада менин авторлугумдун бири келтирилген, сиз мени булак катары көрсөтсөңүз болот.

    1.    Linux Post орнотуу ал мындай деди:

      Салам, Оскар. Албетте, мен буга чейин сиздин суроо-талабыңызды киргизген элем. Сиздин комментарий жана байкоо үчүн рахмат.

      1.    Билл ал мындай деди:

        Сиз биринчи фамилияны (Гонзалес) койбогонуңузду байкадым жана Оскарда бир тильда жок болуп калат, бирок Оскар өзү аны өз ысымынан чыгарып салгандай сезилет.

        1.    Linux Post орнотуу ал мындай деди:

          Салам, Оскар! Мен сизди эскерген абзацта сиздин атыңызга түзөтүү киргизген элем.