Дебат: Arch Linux vs Debian

Бул жолу биз туш болот GNU / Linux дүйнөсүнүн эки чоң дистрибуциясы: Arch Linux y Debian. Биз алардын айрымдарын көрөбүз жакшы жана минус ар бир дистрофиянын жана биз кыскача салыштыруу жасайбыз.

Ал эми, сен, Кайысынысын тандайсың?

көрсөткүч

1: Linux Linux

Arch Linux бул дистросту илхам кылган дистрофа Crux учурда анын эч кандай негизи жок болсо да. Дистро ураанында айтылат Жөнөкөй жеңил бөлүштүрүү, которулган дегенди билдирет жөнөкөй жана жеңил бөлүштүрүү.

Arch Linux системасын KISS принцибине ылайык мүмкүн болушунча азыраак жүктөлгөнгө аракет кылат (Kийк It Sколдо, Sбадалдуу, Испанча жөнөкөй келесоо кылып кой) алдын-ала орнотулган тиркемелерден жана биз жогорку көрсөткүчтөргө жетишүү үчүн колдонбогон башка бөлүктөрдөн качуу.

Бул боштондукка чыгаруу, бул анын тутумун кайра орнотуудан бошотот дегенди билдирет, анткени анын версиялары чыкпай жатат; тутумду жаңыртуу менен биз акыркы стабилдүүбүз.

Бирок бардыгы жылтылдаган алтын эмес, орнотуу татаалдашып, тажрыйбасыз колдонуучуларды коркутуп, орнотуу убактысын узарта алат.

Arch Linuxтун жакшы жактары кандай?

  • KISS принциби: Биз керектүү нерселерди гана орнотуп, системаны каалагандай чогултабыз.
  • Роллингдин мүнөзү: Жаңы нускалары тоңдурулбагандыктан, биз таркатууну кайра орнотуудан алыспыз.
  • Пакман топтомунун менеджери: Пакман топтомунун менеджери - бул өтө тез башкаруучу.
  • Йогурт: Бул курал AUR репозиторийин колдонууга мүмкүнчүлүк берет, кээде .tar.gz файлдарын орнотуудан качабыз.
  • ABS: ABS бизге программалык камсыздоону алардын баштапкы кодунан түзүүгө мүмкүндүк берет.
  • Wiki: Arch Linux Wiki бир кыйла кеңири, бирок ал бардык тилдерге которулган эмес.

    Arch Linuxтун кемчиликтери эмнеде?

    • орнотуу: Орнотуу Linux үчүн жаңы адамдарды коркутушу мүмкүн.
    • Роллингдин мүнөзү: Архин Linux туруктуу дистрибюторлордун бири болгонуна карабастан, жылдырылуучу релиз болуу айрым пакеттерде көйгөйлөрдү жаратышы мүмкүн.
    • Перифериялык түзүлүштөр: Принтерлер сыяктуу тышкы жабдыктарды орнотуу кээ бир учурларда тажатма болушу мүмкүн.

    2: Debian

    Debian өзүнүн туруктуулугу менен белгилүү дистроф, ал эч кандай негиздерди колдонбойт жана .deb топтомдорун колдонот. Бул 100% акысыз пакеттерди колдонгон таркатуу serialОшентип, Firefox сыяктуу 100% акысыз тиркемелерди колдонуудан алыс болуңуз. Анын 3 бутагы бар: туруктуу, туруксуз (Sid) жана тестирлөө.

    Мен айткандай, Debian стабилдүүлүктү издейт, ошондуктан анын версиялары чыгууга убакытты талап кылат жана бизде эң акыркы версия жок.

    Көптөгөн адамдардын ою боюнча, Дебиан достук мамилесин кеңейтүү, бул жагынан Федора менен салыштырууга болот, бирок ал орнотулаар замат магия стилиндеги дистросту түзбөйт.

    Debian велосипед менен чыгып жатат, демек, версиялар тоңдурулган.

    KISS болбостон, Debian Linux Mintке караганда азыраак жүктөлгөн тутум.

    Debianдын жакшы жактары кандай?

    • туруктуулугу: Бул жогорку коопсуздук шарттарына муктаж болгон жерлерде аны мыкты альтернатива кылат.
    • Посылка .deb: Бул эки жолу чыкылдатуу менен тиркемелерди орнотууга мүмкүнчүлүк берет.
    • кичинекей: Терминалды колдонбостон тиркемелерди орнотууга мүмкүнчүлүк берет.
    • Достук: Орнотуу эч кимди коркутпайт, бул кадимки кийинки-кийинки орнотуу.
    • Кичине кубатталды: Бул башка дистрибюторлорго салыштырмалуу жакшыраак аткарууга айланат.

      Дебиандын кандай кемчиликтери бар?

      • 100% акысыз: Анча-мынча таза эмес адамдар, айрым колдонмолорду орнотууда кошумча көйгөйлөрдү табышат, анткени алар стандарттуу түрдө иштетилбейт. эркин эмес y салым.
      • Велосипед тебүү Бул бизди күтүлбөгөн жерден жаңыртууга же ар бир чыккан сайын системаны кайра орнотууга аргасыз кылат.
      • Жаңыртуу: Бизде эң жаңысы жок.

        Кайсынысы жакшы? төмөн mi төмөнкү көз караш:

        • Серверлер: Debian.
        • Үй чарбалары: Arch Linux.
        • компаниялар: Экөөнүн бири пайдалуу болушу мүмкүн, ошондой эле ал сактала турган маалыматтарга жана компаниялардын кайсы кызматтарда иштешине жараша болот.

        Макаланын мазмуну биздин принциптерге карманат редакциялык этика. Ката жөнүндө кабарлоо үчүн чыкылдатыңыз бул жерде.

        11 комментарий, өзүңүздүкүн калтырыңыз

        Комментарий калтырыңыз

        Сиздин электрондук почта дареги жарыяланбайт. Милдеттүү талаалар менен белгиленет *

        *

        *

        1. Маалыматтар үчүн жооптуу: Мигель Анхель Гатан
        2. Маалыматтын максаты: СПАМды көзөмөлдөө, комментарийлерди башкаруу.
        3. Мыйзамдуулук: Сиздин макулдугуңуз
        4. Маалыматтарды берүү: Маалыматтар үчүнчү жактарга юридикалык милдеттенмелерден тышкары билдирилбейт.
        5. Маалыматтарды сактоо: Occentus Networks (ЕС) тарабынан уюштурулган маалыматтар базасы
        6. Укуктар: Каалаган убакта маалыматыңызды чектеп, калыбына келтирип жана жок кыла аласыз.

        1.   Anonymous ал мындай деди:

          … [#########] 100% арка!

        2.   Adri ал мындай деди:

          Yaourt? Сиз чын эле yaourt колдоносузбу? Бул акмак. "Пакер" сыяктуу миңдеген мыкты чечимдер бар.

        3.   Roger olavarrueth ал мындай деди:

          Чындыгында, мен Арчты жакшы көрөм, анткени ал кандай гана кыйын, анткени ал тексттик режим, бирок окууга кыйынчылык келип чыкса, бир аз убакыттан кийин сенин иш-аракеттериңди баштай бересиң, ошондой эле Аур сен болгон асыл таш дээрлик бардык пакеттерди орното алат же акысыз, бул аркада укмуш нерсе.
          Бирок менде кайсы серверлер жакшыраак, дебиан же центос деген суроолор бар?
          жана эмне үчүн арка серверлерде жакшыраак эмес?

        4.   DebianSick ал мындай деди:

          урматтоо менен,

          Ар бир Таркатуунун оң жана терс жактары бар, толугу менен кемчиликсиз эч ким жок.

          Менин досум Хесус Ларанын жазуусунан тексттик цитата менен акыркы колдонуучуну аныктайлы:

          Акыркы колдонуучу - бул компүтерди курал катары колдонгон, ага «үй жумуштарында жардам берген жана ага Интернетте отурганга, социалдык тармактарга туташканга жана эмне үчүн ферма ойноого мүмкүнчүлүк берген адам.

          Акыркы колдонуучу компьютерди уюлдук телефонду, микротолкундуу мешти же унааны колдонгон адам катары колдонот, айдоочулардын 80% айдоо үчүн механика билбеши керек ... кээ бирлери сизге "билүү керек жок дегенде негиздери ", бирок ал эмес экенин баарыбыз билебиз ...

          Албетте, негиздерин билбесеңиз, анда турнаны күтүп отуруп калышыңыз мүмкүн, бирок көпчүлүк учурда мындай болбойт деп түшүнөлү ...

          Тескерисинче, биз ушуну менен жашайбыз (жок дегенде мен), калган колдонуучуларга караганда биз көп нерсени билишибиз керек. "

          Азыр ... Мен Дебианитмин жана биз көпчүлүктүн ишениминде, мезгил-мезгили менен жаңыртуулар аз болуп, ОСко таасирин тийгизбеген акыркы колдонуучуга бөлүштүрүү эмне үчүн туруктуу, эмне үчүн Дебян туруктуу, (RR) ), бул туруктуу иштөө тутуму, демек, анын программалык пакеттери (эч качан же өтө эле сейрек бузулбайт) 100% эч нерсени "сындырбай" иштейт, башкача айтканда, сиз көйгөйсүз орнотуп жана чыгарып саласыз, ошондой эле сизде жаңыртуу колдоосу бар ( болгон пакеттердин туруктуу) 5 жылга жакын.

          Эски пакеттер Debian туруктуубу? Ооба, бирок бардыгы эмес. Арткы порталардын жардамы менен LibreOffice 3.4.3 жана Kernel 2.6.39 (жакында аларда 3.1) жана Iceweasel 7.0.1 пакеттери бар, алардын бир нечеси жана Flash Multimedia акыркы нускаларында.

          Бир нече OS талап кылган ар кандай колдонуучу (функционалдуулук, эстетика ж.б.) акыркы колдонуучу болуп эсептелбейт, анткени ал кандайдыр бир жол менен "өзүн коргоону" билет жана билет.

          Компания үчүн жылдырылуучу релиз? Бир эле учурда 200 компьютер 600 же 1 ГБ чейин жаңыланып жаткандыгын элестетип көрсөңүз.

          RR дистрибуциясы жаңыланууну билген жана түшүнгөн өнүккөн колдонуучулар үчүн жакшы, алар тутум жаңылануудан улам иштен чыгып калышы мүмкүн.

          Мен мындан ары Debian Sidди "акыркы нерселерди алуу" үчүн эмес, жайылтууну өнүктүрүүгө жардам берүү үчүн колдоном.

          Эң акыркы нерсени каалагандар үчүн Linux Mint колдоно алышат.Дебиан негизделген, туруктуу жана ар дайым жакшы өзгөчөлүктөрү менен иштейт.

          Arch жөнүндө, менимче, бул мыкты жана анын орнотулушу таптакыр татаал эмес жана пакмандын жардамы менен бардыгы жеңилирээк, документтери мыкты (минималисттик шартта болушу керек) жана ал абдан жеңил. Бул эски мектептин эң сонун дистриосу.

          1.    PICCORO Ленц Маккей ал мындай деди:

            Бул жооп эң ырааттуу жана түшүнүктүү, анткени RR дистробун колдонгон компания чоң мүчүлүштүктөрдү кетирет, анткени туруктуулук жана ырааттуулук биринчи орунда турат.

            Акыркы колдонуучу катары дриатрива бар, ага акыркы нерсе керек, ага акыркы нерсе керек, бирок ал система жөнүндө эч нерсе билбейт, андыктан бул жерде ролдор татаалдашып, бириктирилген, бул жерде winbuntu дебиандан жогору чыгат, бирок арка Мен күмөн санайм ...

          2.    жашыруун ал мындай деди:

            DebianSick Мага турмушка чык 😮

        5.   Алехандро Салдана Магана ал мындай деди:

          Мен дебианды өлкө ичинде колдоном ...
          жана мен арызданбайм, анткени мен 110% бошмун 😀

        6.   DMBoyCloud ал мындай деди:

          Качантан бери Debianда жаңыртуу сунушталбайт? Эгерде сиз байкабаган болсоңуз, анда аны туруктуу түрдө жасоочу биринчи дистрофия болуп саналат, туруктуу вариант жөнүндө сөз болгондо, кээ бир колдонуучулар кыйынчылыктарга туш болгондо, аралаш системаларды түзүү керек, антпесе бул торттун бир бөлүгү.

        7.   DMBoyCloud ал мындай деди:

          Debian Sidге өтүңүз, ошондо прокаттын эмне экендигин билесиз.

        8.   эрдик ал мындай деди:

          Rolling жана KISS баары мага пайдалуу.

          Бул комментарийден кийин жамгыр жаады да ...

        9.   дидаз ал мындай деди:

          Жакшы….
          Debian'да Велосипед трансляциясы же тоголотуу конфигурацияланган экендигин тактаңыз.
          Эгерде репозиторийлер версияны көрсөткөн болсо (демейки шартта), дем алуу же джесси сыяктуу болсо, ал велосипед менен жүрөт.
          Башка жагынан алганда, эгерде биз аларды бутакты, стабилди же мисалы, сынап көрсөткөн бойдон калтырып койсок, анда биз түрмөдөн чыгышыбыз керек.
          Туруктуу серверлерге жана рабочий тестирлөөгө сунушталат.