uBlock, adBlock Plus'тун акысыз жана супер жеңил салмагы

UBlock деген эмне?

uBlock Бул жөн гана жарнама блокатору эмес; бул жалпы багыттагы блокатор. Adblock Plus чыпкасы синтаксисин колдогондуктан, жарнамаларды бөгөттөйт, бирок синтаксисти кеңейтет жана бажы чыпкалары жана эрежелери менен иштөө үчүн иштелип чыккан. Анын жаратуучуларынын айтымында, ал абдан жеңил CPU жана эс тутумунун изин калтырат жана буга карабастан, AdBlock Plus (ABP) же Ghostery сыяктуу башка популярдуу блокаторлор колдонгон миңдеген чыпкаларды жүктөп, колдоно алат. Бул тизмелерге трекерлерди, социалдык виджеттерди жана башка көптөгөн нерселерди бөгөттөөгө мүмкүндүк берген EasyList, EasyPrivacy, Malware Domains жана башкалар кирет. Ошондой эле, хост файлдарына колдоо көрсөтөт жана "заводдон" келгендерден тышкары, башка булактарды кошууга мүмкүнчүлүк берет.

uBlock

uBlock Chromium / Chrome жана Firefoxто иштейт жана Ghostery'ден айырмаланып, GPLv3 лицензиясы, аны куралы кылып Акысыз программалык камсыздоо. Ghostery абдан натыйжалуу болгону менен, акысыз программалык камсыздоо гана эмес, бар олуттуу шек "GhostRank" функциясы аркылуу ал жарнамалык компаниялардын өзүнө бөгөттөлгөн жарнамалар жөнүндө маалыматтарды сатат. Анын ордуна, башка акысыз альтернативаларды колдонуп көрүүнү сунуштайм, мисалы ажыратуу o uBlock. Эске алчу дагы бир жагдай, uBlock - ABP, AdGuard жана башкалар - колдонуучуларга өз чыпкаларын киргизүүгө мүмкүнчүлүк берет, бул нерсе Ghostery же Disconnect менен мүмкүн эмес.

Менин тажрыйбам боюнча, uBlock колдонгондон бери, серептөө ылдамдыгы чындыгында укмуштай секирик жасады. Ошондой эле, веб-баракчалар "таза" көрүнөт жана менин көңүлүмдү алагды кылуу үчүн ашыкча мазмунсуз. Бул жетишсиз болгондой, Adblock Plus (ABP) айырмаланып, uBlock кыйла аз ресурстарды колдонот. Муну далилдөө үчүн бир нече салыштыруу схемалары келтирилген.

UBlock аткаруу

эс-тутум

Chromiumдогу эс тутумдун сарпталышы

Chromiumдогу эс тутумду керектөөнүн салыштырма талдоосу

Firefoxто эс тутумду керектөө

Firefox эс тутумун керектөөнүн салыштырма талдоосу

CPU

CPU колдонуу

Кулпулар

UBlock шамдагай жана натыйжалуу болгону бул дегенди билдирбейт азыраак блоктоо трекерлер.

Кулпулардын саны

Менин оюмча, бул жагдай кыскача эскертүүнү талап кылат. uBlock Facebook, Twitter, Google+ ж.б. айрым виджеттерин демейки шартта бөгөбөйт. башка кеңейтүүлөр тоскоол болот. Бул үчүн, үчүнчү жактын чыпкаларын (uBlockдо буга чейин бар), мисалы Anti-ThirdpartySocial же Fanboy's Social Blocking List сыяктуу активдештирүү керек. Кандай болсо дагы, сиз каалаган балансты тапмайынча, тизмелер менен ойноп жүрүшүңүз керек. Дагы бир вариант, бир аз татаал, өркүндөтүлгөн параметрлерди иштетип, орнотуу динамикалык чыпка эрежелери.

UBlock орнотуу

Орнотуу өтө жөнөкөй, сиз колдонгон веб браузерге ылайыктуу кеңейтүүнү орнотушуңуз керек.


Макаланын мазмуну биздин принциптерге карманат редакциялык этика. Ката жөнүндө кабарлоо үчүн чыкылдатыңыз бул жерде.

31 комментарий, өзүңүздүкүн калтырыңыз

Комментарий калтырыңыз

Сиздин электрондук почта дареги жарыяланбайт.

*

*

  1. Маалыматтар үчүн жооптуу: Мигель Анхель Гатан
  2. Маалыматтын максаты: СПАМды көзөмөлдөө, комментарийлерди башкаруу.
  3. Мыйзамдуулук: Сиздин макулдугуңуз
  4. Маалыматтарды берүү: Маалыматтар үчүнчү жактарга юридикалык милдеттенмелерден тышкары билдирилбейт.
  5. Маалыматтарды сактоо: Occentus Networks (ЕС) тарабынан уюштурулган маалыматтар базасы
  6. Укуктар: Каалаган убакта маалыматыңызды чектеп, калыбына келтирип жана жок кыла аласыз.

  1.   zetaka01 ал мындай деди:

    Чоң рахмат, мен аракет кылып көрөм. Менин Firefoxум өтө жай иштеп жатат.

  2.   ырайымсыз ал мындай деди:

    Мен аны Firefox чыгарылгандан бери колдонуп келем, дээрлик эч нерсени сарптабайт жана ал абдан жакшы иштейт.

  3.   rawBasic ал мындай деди:

    Абдан жакшы!

    Түпнуска автордун өнүгүшүн ал жасаган айрыдан байкасаңыз болот:
    https://github.com/gorhill/uBlock

    uBlock Origin, Firefox кеңейтүүсү: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/

    Эки кеңейтүү боюнча сын-пикирлердин ортосунда жана вилка жөнүндө көбүрөөк маалыматты Wikipediaдан таба аласыз:
    http://en.wikipedia.org/wiki/UBlock

    Салам.

  4.   Хорхе ал мындай деди:

    Буга чейин деле жакшы болмок, бирок аткарууну хост жана / etc / hostларды түзөтүү менен салыштырганда кандай болмок? Бул скрипт жарнамалык iframeлерди жок кылбаса дагы, 404 катаны белгилөөгө алып келгени менен жакшы.

    1.    Юкитеру ал мындай деди:

      @jorgicio мен айткандай чечимди колдондум, өзгөртүлгөн / etc / hosts менен userContent.css менен бирге iframe жана беттеги бөгөттөлгөн жарнамалардын башка издеринин алдын алуу үчүн. Албетте, ушул сыяктуу иш-аракеттер Firefoxтун иштешин бир топ жакшыртат. Бул жерден FromLinux сайтында дагы бир жакшы вариант жарыяланат https://blog.desdelinux.net/privoxy-adblock-list-y-adios-publicidad/ жана Firefoxтун өнүмү ошол конфигурацияда userContent.css жана / etc / хостторуна жакыныраак канчалык жакшырганын көрсөттү.

      Бирок мен сизге uBlock абдан жакшы деп толук айта алам, менде Firefoxто 21 табулатура, үч консол, vim and geany ачык жана 681 Mb Ram сарптайт, чындыгында жаман эмес.

      1.    Хорхе ал мындай деди:

        Мен муну көрө алдым, ал бааланат. Opera like сыяктуу башка браузерлер үчүн жеткиликтүү деп үмүттөнөм
        Азырынча ublock менен кантип байланышып тураарын көрүп турам 😀

      2.    Хорхе ал мындай деди:

        Мен өзүмө жооп берем: Ооба, xD бар

  5.   Юкитеру ал мындай деди:

    Бир аз белгилүү, бирок күчтүү тандоодон мыкты салым @usemoslinux. ABP'ди сценарийдин ордуна / etc / hosts моделин өзгөртүү үчүн, абдан жакшы тизмелерди, ошондой эле тажаткан боштукту жоюу үчүн userContent.css моделин колдонууну токтотконумдан бери бир топ убакыт өттү. Бул айрым жарнамаларды ачыкка чыгарат, бирок Firefoxтун иштешинин жакшырышы таң калтырды.

    Андан кийин / etc / hosts скриптин өркүндөтүп жатып, ушул кеңейтүүнү таптым, мен аны байкап көрөйүн дедим, мен таң калыштуумун, ал userContent.css менен бирдей деңгээлде иштейт жана жарнаманы көп жаап салууну жакшыртат, ошондой эле өзгөртүү оңой. ак тизмеге кошуу же жаңы элементтерди кошуу, жөн гана мыкты.

  6.   Серхио С. ал мындай деди:

    Эки "uBlocks" бар экендигин тактоо керек. Алар нотадагы шилтемени сунушташкан, мен колдонгон "Origin" баштапкы иштеп чыгуучунун долбоорунун уландысы, башка иштеп чыгуучуга uBlock долбоорунун негизги бутагын сактоо милдетин өткөрүп бергенден кийин.
    Ал жакта бир нече кызыктай нерселер болгон, анткени бир тараптан баштапкы иштеп чыгуучу өзүнүн делегатталган долбоорунун айрыгын алып, аны өркүндөтүп, абдан жакшы кармайт. Башка иштеп чыгуучулар ар кандай маселелер боюнча көптөгөн талаш-тартыштарга туш болуп, көптөгөн блокатор колдонуучуларга жакпай калышты.
    Кыскасы, алар тандаганда этият болуңуз. uBlock Origin колдонмосу ушул нотада сунушталгандай колдонушу керек. Мен аны вилка чыккан күндөн баштап эле колдонуп келем жана көйгөйлөр жок.
    Мындан тышкары, мен купуялуулук Badger колдонуп, Ghostery мага берген байкоо жана байкоо жүргүзүүдөн алыс болуп, эскертүүдө көрсөтүлгөн себептерден улам колдонууну токтоттум.

    1.    Шеба ал мындай деди:

      Хромдогу нотада келип чыгышы көрсөтүлөт, бирок firefox башка xD болуп саналат

      https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/

      Firefoxтун башаты ушул.

      1.    Келгиле, Linuxту колдонобуз ал мындай деди:

        Түзөтүлдү! 🙂

    2.    Келгиле, Linuxту колдонобуз ал мындай деди:

      Түшүндүрүү үчүн рахмат. Мен дагы бир комментарийде айткандай, макаланы жазуу учурунда мен ublock жана ublock келип чыгышы өзүнчө долбоор катары бар экендигин билген эмесмин. Кандай болгон күндө дагы, ушул макаланын бардык шилтемелери учурда түпнуска автор тарабынан колдоого алынган uBlock баштапкы кеңейтүүлөрүнө көңүл бурат.
      Кучактоо! Пабыл.

    3.    оор металл аралаштыргыч ал мындай деди:

      Мен тараптан жарнамалардын мааниси жок, бирок көзөмөлдөө мени кыйнап жатат. Privacy Badger менен Disconnectти колдонууну сунуштайсызбы? Же башка бир нерсе?

      1.    Серхио С. ал мындай деди:

        Салам, мен купуялык Badger колдоном жана анын иштешине көз салууну бөгөттөө аябай жагат.
        Жогоруда айтылгандай, Ghostery ачык булак эмес жана маалыматтарды компанияларга жөнөтүп жатып, аны жаап салат деген шек саноолор көп.
        Ажыратуу болгон учурда, мен аны бир аз колдондум, ал Ghostery окшош иштеди. Сизде ал блоктогон жана жаңыртып жаткан трекерлердин тизмеси бар. Бул ачык булакпы же жокпу, так билбейм, бирок аны колдонууну токтоттум, анткени ал мени ынандырган жок жана Ghostery жакшы иштеди.
        Эми, мен ачык булакты каалагандыктан, мен купуялуулук бейджигин таптым. Мурунку 2ден айырмаланып иштээрин тактайм. Демейки шартта, ал бөгөбөйт, бирок аны колдонуп, карап чыкканда билип алат, кайсы тракерлер блоктош керек же жабылбайт.
        Эгер сиз Ачык Булактын бардыгын колдонгонго көбүрөөк кызыкдар болсоңуз (коопсуздукту сактоо максатында, эки оюнун артта калтырбайсыз), Купуялык Бейджиги эң мыкты варианттардын бири болушу керек. Жана аны өзүнчө ажыратуу жана Ghostery менен бирдикте жасаңыз.
        Силерге тынчтык болсун!

  7.   piero ал мындай деди:

    Ар дайым иштөөчү пост менен, рахмат Пабло.

    1.    Келгиле, Linuxту колдонобуз ал мындай деди:

      Рахмат, Пьеро!

  8.   zetaka01 ал мындай деди:

    Firefox программасында эки эсе жакшырды.
    Мындан тышкары, winXP жана Linux тутумундагы хост файлы абдан окшош, дээрлик бирдей
    Сиз бул жерде жаңырттыңыз: http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm
    Windows жана Linux үчүн нускамалар менен, алар зарыл эмес, бирок эч кандай күмөн санашпайт.

  9.   Paulo Zuniga ал мындай деди:

    Маалымат үчүн рахмат. Мен жөн гана adblock дефляциясын жасадым, эми менде ушундай керемет бар. Ал 100% сафариде иштейт.

  10.   ErunamoJAZZ ал мындай деди:

    ва, бул кошумча сунуш кылганыңыз үчүн чоң рахмат.

    Компьютерлеримде ABE колдонуп жүрдүм, бирок Firefox Devдин көп процесстүү варианты чыкканда, ал иштебей калды, ошондуктан мен көп процесстен баш тартууну туура көрдүм ... бирок бул жакшы иштеп жатат окшойт ... 🙂

  11.   Пакито мырза ал мындай деди:

    Мен көптөн бери Adblock Plus колдонуп жүргөм.

    Мен uBlock Origin орнотуп, бир аз жакшырган окшойт, айрыкча ноутбугумда, буга чейин эле карып калган. Кечки тамактан кийин көп деле байкабай калам.

    Менин колумда көптөгөн окшош аттар болгон uBlock, uBlock Origin, namesBlock ...

    Мен uBlock Origin дегенди койдум, бирок чындыгында кайсынысын орнотуп койгонумду билбей калдым.

    Комментарийлерден Sergio S uBlock Originти сунуш кылганын окудум, бирок µBlock жана uBlock сунуш кылган сайттарды окудум, атүгүл бир нерсе жөнүндө сүйлөшүп, башкасына шилтеме берип, түшүнүксүз шилтемелер менен дагы, ушул пост сизди uBlock менен байланыштырат Chrome үчүн Firefox жана uBlock Origin.

    Мен баш аламандыкты жазгандан тышкары, ушул сыяктуу ар кандай аталыштар эмнени билдирерин билбейм, бирок кимдир бирөө бир аз буйрук берип, аны бир аз тактап алса, мен ага ыраазы болмокмун.

    Рахмат, кандай болгон күндө дагы.

    1.    Келгиле, Linuxту колдонобуз ал мындай деди:

      Чындык, бул макаланы жазып жатканда, мен uBlock жана uBlock келип чыгышы жөнүндө билген эмесмин. Кандай болбосун, ырааттуу болуш үчүн, мен жөн гана шилтемелердин бардыгын uBlock келип чыгышы керек деп белгиледим.
      Кучактоо! Пабыл.

  12.   Pepe ал мындай деди:

    Бул абдан жакшы көрүнөт, менин ишимде мага мынчалык көп функциялардын кереги жок жана Bluehell колдоном, ал мен үчүн мыкты иштейт.

  13.   mat1986 ал мындай деди:

    Ublock Firefoxто бар экендигин көрүп, мен аны колдоном. Муну билүү жакшы жаңылык болду. Баса, ABE компаниясын учууга жиберип жатам, анткени ал мага жадатма мүнөз берет, анткени ал айрым нерселерди менин уруксатымсыз орнотот, айрыкча сүйлөшкөн кызымдын ноутбугунда. Мен аны жакшы уу деп ойлоп орнотуп койгом

    Ооба, нота үчүн рахмат. Мага аябай жакты 🙂

  14.   James_Che ал мындай деди:

    Кеңейтүү Adblock жана Ghostery функцияларына ээ болгондуктан, мыкты конфигурацияны түшүндүргөн пост жакшы болмок. Мындан тышкары, DoNotTrackMe азыр Blur деп аталган кимдир бирөө барбы же жокпу деп сурагым келди жана ал кандайча ишенимдүү деп ойлойсуз?

  15.   Jvare ал мындай деди:

    Мен аны Xbuntu менен орнотулган компьютердеги Adblocтун ордун 1 Mb эс тутуму менен алмаштырышым керек. Мен Firefox колдоном, кээде ал өтө жай жүрөт жана кулап түшөт, анткени азыркы учурда кээ бир веб-баракчаларда сценарийлер көп болгондуктан, чабыттоого мүмкүнчүлүк жок.

  16.   кук ал мындай деди:

    Жарнама блокаторлору канчалык деңгээлде жакшы, кээде жарнамалар гана камтылып, эч кандай мазмун жүктөлбөй калган 🙁

  17.   ТРИАНАДАГЫ ЭР КУНФÚ ал мындай деди:

    Бардык жарнамаларды, жок дегенде yahoo почтасында бөгөттөбөйт. Эгер сизде yahoo почтасы бар болсо, келген каттарыңызды киргизип, биринчи келген билдирүүнүн жогору жагында, анда-санда жарнама пайда болгон кутуча бар экендигин байкаңыз. Мен чыпкаларды миң жол менен конфигурацияладым жана бактылуу жарнамасы бар кутуча мезгил-мезгили менен пайда боло берет, жок дегенде аны кантип алып салууну билбейм.

  18.   jabelse ал мындай деди:

    ublock хром LMDE betsyде жакшы иштейт
    почта үчүн рахмат

  19.   Fer ал мындай деди:

    Ошентип, жакшы, бөлүшкөнүңүз үчүн рахмат

  20.   nyoroxuggk ал мындай деди:

    yyqjxvrgxiqwqkywohhlibasefwxrd

  21.   Alfredo Bohorquez ал мындай деди:

    Мен сизге пайда болгон көйгөй жөнүндө айтып жатам. Учурда жарнамаларды бөгөт коюу куралдарын колдоном күйупкөптөн бери бар жана убакыттын өтүшү менен алардын азыраак пайдалуу болуп калышы мага таң калыштуу. Логикалык нерсе тескерисинче болмок, анткени алар жарнамалык материалдарды жаап салууда өркүндөтүлгөн, бирок веб-сайттар барган сайын көбөйүп, сизде блокатор бар, же сиз жарнаманы жеп жатасыз, же баракчаны өчүрүп кайра жүктөөгө мажбурлашат, анткени ал аны аныктайт блокатор. Бүгүнкү күндө жарнаманы бөгөттөөчү эффективдүү курал жөнүндө билесизби деп сурагым келди. Рахмат сага!

bool(чын)