Déi zwou Säite vu GNOME

Déi pessimistesch Säit

Folgend ass eng Iwwersetzung vum Artikel "Staring at the abyss" vum Benjamin Otte sengem Blog

Ech mengen ech ka mäi leschte Post net esou loossen. Ech fänke mat engem Set vu Saachen ze lëschten déi ech als Fakten iwwer de GNOME Projet betruechten. Ech wëll net iwwer Léisunge schwätzen, ech wëll se just opzielen, well ech mengen net datt se allgemeng Wësse sinn. D'Leit schéngen net vill iwwer dëst ze schwätzen.

1) Core Entwéckler verloossen d'GNOME Entwécklung.

Déi lescht Beispiller sinn Emmanuele (Bassi) a Vincent (Untz). Béid zitéieren de Besoin no eppes anescht ze sichen, et gi keng schwéier Gefiller.

2) GNOME ass ënnerbesat.

Et ass schwéier et kuerz a präzis z'erklären. An anekdoteschen Zuelen: GTK huet 1 Persoun déi Vollzäit drun ass (Benjamin selwer). Glib huet dat net emol. Ech denken datt d'Evolutioun eng ähnlech Situatioun huet (e kompletten E-Mail Client). Mir kënnen och probéieren ze gesinn D'Statistike vum Ohloh fir GNOME (enthält 131 Packagen, dorënner GStreamer an NetworkManager). Dir gesitt e schaarfen Ausfall vun Engagementer op der éischter Säit wat suggeréiert datt et héchstens 20 Vollzäitentwéckler sinn.

3) GNOME ass e Red Hat Projet.

Wa se kucken Dem Ohloh seng Statistiken An ignoréiert déi 3 Leit déi bal ausschliisslech um GStreamer schaffen an déi 2 déi mat Iwwersetzunge schaffen, si hunn 10 Red Hat Mataarbechter a 5 anerer. (Déi 2. Säit weist 6 Red Hat Mataarbechter géint 8 vun de Rescht mat 6 Iwwersetzer / Dokumentatoren.) Dat gëtt dem GNOME Projet e Bus Faktor vun 1.

4) GNOME huet keng Ziler.

Ech hunn dat realiséiert 2005 wéi de Jeff Waugh geschenkt huet säi Gespréich 10 × 10 (erreecht 10% Maartundeel bis 2010. D'Zil war net erreecht). Zu där Zäit huet de GNOME-Projet wesentlech erreecht wat geplangt war: e gratis a funktionnelt Desktop-Ëmfeld. Zënterhier konnt kee méi nei Ziler fir de Projet setzen. Tatsächlech beschreift GNOME haut selwer als "eng Gemeinschaft déi super Software mécht", wat sou fad ass wéi dat wat Dir kritt fir Software z'entwéckelen.
Dee gréisste Problem ouni Ziler ze hunn ass datt Dir Iech net selwer moosst. Keen kann soen ob GNOME 3 besser oder méi schlecht ass wéi GNOME 2. Et gëtt keng unerkannt Metrik. Dat féiert och op ville Plazen zu Frustratioun.

5) GNOME verléiert Maart a Ruff.

Ech wëll net dem Linus seng Stouss weisen, mee éischter e ganz pragmatesche Set vu Fakten, déi zesummen zu manner GNOME Benotzer an Entwéckler gefouert hunn:

Distros wiessele GNOME fir aner Ëmfeld (hien nennt Unitéit a Kanéil) amplaz mat GNOME ze schaffen.
Déi al Ënnerstëtzer vu GNOME (hien nennt Nokia a Suse) entloossen oder verloossen GNOME ganz.
Déi grouss Desktop-Uwendungen (ernimmt Firefox, LibreOffice, Inkscape a GIMP) hunn de Wiessel op GNOME 3. net gemaach. Et ass keng Prioritéit fir si.
D'Benotzer déi GNOME zielt verloossen Desktopcomputer fir Gadgeten (Smartphones an Tablets) mat deenen GNOME net funktionnéiert.

Déi Optimistesch Säit

No GUADEC 2012 (déi jährlech Konferenz vu GNOME Benotzer an Entwéckler an Europa) gouf ugekënnegt datt GNOME Versioun 3.12 GNOME 4 heescht an datt se am Mäerz 2014 erwaart gëtt. Si soen datt de Sprong tëscht 3 a 4 net wäert sinn sou abrupt wéi deen tëscht GNOME 2 an 3. De Start vun GNOME OS, seng eege GNU / Linux Verdeelung, ass och geplangt. A wat kann nach méi verréckt sinn: 20% Maartundeel bis 2020 erreechen.

 

Quellen:
http://blogs.gnome.org/otte/2012/07/27/staring-into-the-abyss/
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTE0ODg
http://www.slideshare.net/juanjosanchezpenas/brightfuture-gnome


Den Inhalt vum Artikel hält sech un eis Prinzipie vun redaktionnell Ethik. Fir e Feeler ze mellen klickt hei.

20 Kommentaren, loosst ären

Gitt Äre Kommentar

Är Email Adress gëtt net publizéiert ginn. Néideg Felder sinn markéiert mat *

*

*

  1. Responsabel fir d'Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck vun den Donnéeën: Kontroll SPAM, Kommentarmanagement.
  3. Legitimatioun: Är Zoustëmmung
  4. Kommunikatioun vun den Donnéeën: D'Donnéeë ginn net un Drëttubidder matgedeelt ausser duerch legal Verpflichtung.
  5. Datenspeicher: Datebank gehost vun Occentus Networks (EU)
  6. Rechter: Zu all Moment kënnt Dir Är Informatioun limitéieren, recuperéieren an läschen.

  1.   Windóusico sot

    Déi 20% war e Witz.

    1.    DanielC sot

      Ech wëll och denken datt 2020, well well dës "Gemeinschaft" fragmentéiert ass, ënner deenen e puer vun eis klassesch gnome ginn, anerer ginn zréck op Gnome 2, an anerer a verschidde Gabel, bleift ze gesinn ob de Gnome nach fäeg ass ze kommen 4 ... .. an duerno denkt drun 2020 ze erreechen.

  2.   msx sot

    Am Post vergiess hien den Xfce deen de Handschued bewonnerbar mat sengem 4.10 opgeholl huet ...

    1.    msx sot

      1. Dee Fändel oder wat och ëmmer wat se op der Foto ugewisen hunn, ass verdächteg ähnlech wéi d'Metro-Interface vu Window8 ...
      2. Firwat an der Däiwel identifizéiert de SysRescCD 2.80 Browser, Midori, sech als Mac !! ???

      Mozilla / 5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; en-us) AppleWebKit / 535 + (KHTML, wéi Gecko) Versioun / 5.0 Safari / 535.4 + Midori / 0.4

      WTF!

      1.    Nanotechnike sinn sot

        Frot mech net, et ass ëmmer mat mir geschitt an ech wousst ni wéi et xD ze fixéieren ass

      2.    AurosZx sot

        Macintosh; ODER; Intel Mac OS X ... sou oder méi kloer? 😛

  3.   Nanotechnike sinn sot

    Ech kann GNOME net begrudgen awer ech muss zouginn datt se dës Deeg ze niddereg gefall sinn an ech wëll se net fale gesinn, awer ech wäert net opferen mat engem Ëmfeld dat mech och net zefriddestellt.

    Wat de Coverbild ugeet, verdammt et net verdächteg ausgesäit, et ass bal eng onbeschiedegt Kopie xD. Wäerte se eppes Metrostyp maachen? Verdammt, ech mengen net datt dat e "manner traumatesche" Sprong xD ass

  4.   Mystog @ N sot

    Nah, ech mengen net, mir wäerte vertrauen datt et GNOME fir eng Zäit ass (schliisslech ass et eent vun den ënnerscheedlechen a klassesche Linux Ëmfeld) a virun allem déi Saachen déi NET GUINDOU IMITÉIEREN !!!

  5.   jamin-samuel sot

    Sproochlos ...

  6.   notfrombroklyn sot

    "Heiansdo fir zwee Schrëtt no vir ze maachen musst Dir e Schrëtt zréck maachen." Ech hoffen ëmmer nach datt d'Gnome Leit realiséieren wat e super Narren se gemaach hunn andeems se Gnome 2 opginn, datt se iergendwéi de Projet als Gnome Legacy oder eppes ähnleches erëmfannen.

  7.   David DR sot

    "Ech wëll net dem Linus säi Coup weisen"
    🙂

  8.   federico sot

    Perséinlech hunn ech net wierklech gär wat Gnome mécht, vun den Ëmfeld déi ech getest hunn, deen deen ech am léifste fir seng Leeschtung an Ästhetik war xfce. Gnome 2 huet mech och ganz gutt gefall, elo sinn de Gnome 3 ganz steif.

  9.   AurosZx sot

    Ech wéilt de Punkt 4 ervirhiewen, dee fir mech am wichtegste schéngt ... Xfce: «E liichten awer funktionelle Desktop», LXDE: «En nidderege Verbrauch Desktop», KDE: «En elegante Desktop, voller Funktiounen» ... Gnome ... Gutt ... Et ass eescht? .__.

  10.   userh sot

    Ech hunn xfce, kde probéiert a wéi vill Liicht Desktop erauskomm ass, ech fannen Gnome 3 ganz bequem, ech brauch e puer Detailer ze polnéieren, awer gudde Goût ass Goût tb.

  11.   fernandoagonzalez sot

    Wat en Anti Gnome Fanatik ass d'Kand op dëser Säit. Gutt Nouvellen awer, Mamma, den Narren ass ëmmer nach onbestänneg op seng Manéier.

    1.    Windóusico sot

      Wann ech mech net ieren (wat ech net mengen) ass de Benjamin Otte den Haapt GTK + Programméierer a gehéiert zu GNOME. Ech denken net datt ech en Anti GNOME Fanatik sinn.

  12.   Dräizéng sot

    Et schéngt fir mech datt d'Ursaachen, déi de Benjamin am Artikel bitt, déi Dir deelt net déi Fuerderungen ënnerstëtzen, déi hie lëscht. Zum Beispill soen dat fir e Slogan oder fir e Goal, net erfëllt, (dat Gnome hat 2005 fir 2010), heescht datt "Gnome huet keng Ziler"; et ass ganz ausserhalb vun all rationalem Critère vun Argumentatioun oder Beweis.

    Ech weess net ob oder net wat hie seet op verschiddene Punkte wouer ass. Wat ech weess ass datt de Besëtzer vun all Punkt net op jiddfer Fall vu sengem Inhalt gefollegt gëtt.

    Ech hunn dëse Benjamin ni gelies, awer säin Artikel wier e gutt Beispill vun enger "tabloid" Notiz (fir de katastrofesche Schwéierpunkt "a" sensationalistesch "(fir emotional a partizipéiert Meenungen ze presentéieren wéi wann et Argumenter wier).

    Merci.

    1.    Windóusico sot

      Dir kuckt op e GNOME Programméierer.

  13.   Lucas Matias sot

    Gutt. Ech soen datt Gnome 3, ausser Detailer, fir mech gutt ass. Wat ech am meeschten net gär hunn ass d'Standardthema, sou däischter weess ech net wien domadder kënnt, et schéngt datt et kee Konsens vu jidderengem erfuerdert. Dat ass einfach ze fixéieren.
    Toooda den éischten Deel d'Wourecht…. depriméiert e bëssen.

  14.   Arturo Molina sot

    Ech hat d'Méiglechkeet den Artikel op Englesch ze liesen an ech hunn déi extra Informatioun gutt fonnt. Fir mäi GNOME 3, besonnesch de Fallback schéngt interessant, awer si mussen hir Nisch iwwerdenken, well et schéngt e stagnéierte Projet. Et mécht mech e ganz funktionnelle Desktop dee guer net hell ass an dee vill Terrain verleiert vs XFCE.
    Als Exklusiv fir LXDE kann ech Iech soen datt wann Canonical et "kaaft" huet, huet et ugefaang déi verschidden Équipen ze hënneren, e puer Leader hu souguer demissionéiert. Ech soen dat selwecht ass mam Red Hat geschitt. Ech hunn doriwwer erausfonnt well ech en Deel vum Commons Team war, gewidmet virun allem fir spueneschsproocheg Leit ze hëllefen.