De Linux Desktop ass dout, Deel 2.

Et ass net einfach en Artikel ze schreiwen Miguel de Icaza a seng Wierder, déi d'Gefiller net sprëtzen. Wat ech kann maachen ass Iech ze weisen wat viru kuerzem an engem Google + Chat geschitt ass.

Primero Sriram Ramkrishna Hie publizéiert op sengem Profil de Link op dem Miguel de Icaza säi Post iwwer "Den Doud vum Schreifdësch". Ier Dir erwähnt wat duerno kënnt, ass et e Paragraf dee weist Muktware:

"Linux, trotz engem nidderegen Niveau Kernel Guy, huet den Toun fir d'Communautéit viru Joeren uginn, wann et de binäre Support fir Gerätsdriver ofgeleent huet. D'Kernel Leit hunn e puer valabel Grënn dofir, a si hunn d'Industrie gezwongen no hire Regelen ze spillen, awer d'Desktop-Leit hunn net d'Kraaft déi d'Kernel Leit gemaach hunn. Awer mir hunn d'Astellung behalen. "

Déi éischt Äntwert op dem Sriram säi Post ass vum Alan cox:

"Déi zweet Dimensioun fir de Problem ass datt keng zwou Linux Verdeelunge vereinfacht hunn iwwer wéi eng Kärsystemkomponenten ze benotzen."

Dat huet mech zum Laache bruecht. Et war eemol KDE an de Miguel koum dunn an huet den Duercherneen erstallt deen hie rantéiert. Et war och e Schlësselfaktor fir d'Leit ze zwéngen de CORBA ze schlécken, déi deemools musse lues aus der entstinner Katastroph gezunn ginn, déi de Gnome 2.x ruinéiert an enorm Entwécklungszäiten ageholl huet.

Hien huet Recht datt Gnome mat Kompatibilitéit net nëmme mat Uwendungen awer mat der UI, der Konfiguratioun (déi nach ëmmer méi schlëmm ass wéi am Gnome 1.x!), Asw., Asw.

Wéi och ëmmer, et ass net eng Krankheet vun Open Source awer vu gewësse Projete wéi d'Gnome Krankheet - mäi 3.6rc Kernel leeft nach ëmmer e Rogue Binär erstallt am Joer 1992. X ass kompatibel mat Uwendungen déi méi al wéi Linux sinn.

Op seng Roserei mam Audio scholden ech dem Lennart Poettering (Schëpfer vu PulseAudio) 8) - de Kerneludio huet d'Kompatibilitéit net gebrach, et huet souguer OSS Kompatibilitéitsschichte vun de Prinzipie vum Audio Support am Linux. Tatsächlech de Schold vu Pulseaudio ass och schlecht (awer et ass lëschteg dem Lennart d'Schold ze ginn an dofir existéiert et) - et huet Kompatibilitéitsstuff entwéckelt fir al Apps auszeféieren 8)

Gnome ass souwisou keen Desktop - et ass e Fuerschungsprojet.

 

Déi zweet Äntwert kënnt vun Linus Torvalds:

Gnome Leit soen dat yo Ech hunn d '"Haltung" markéiert, déi d'Problemer verursaacht huet, ass witzeg.

Ee vun de Schlësselkerneregele war ëmmer dat ni Dir musst extern Interfaces briechen. Dës Regel war vum Dag eent op der Plaz, och wa se eréischt an de leschte Jore méi explizit ginn ass. De Fakt datt mir Interfaces briechen intern déi net fir de Benotzer sichtbar sinn ass total irrelevant, eng rout Hering.

Wonsch datt d'Gnome Leit déi richteg Regelen am Kär verstanen hunn. Wéi "ni extern Interfaces briechen" - a "mir mussen et maache fir Saachen ze verbesseren" ass keng Excuse.

Oder d '"verschidde Benotzer hu verschidde Besoinen." De Kernel war - an ass - frou béid Maschinnen mat Dausende vu SGI-Stil CPUen a Verkeefer z'ënnerstëtzen mat Handyen a Router. D'Tatsaach datt se verschidde Besoinen hunn ass ganz evident.

Ech perséinlech denken datt ee Grond firwat de Linux Kernel sou erfollegräich war ass de Fakt datt ech keng grouss Visioun hunn wou ech d'Leit zwéngen ze goen. Sécher, ech wollt "unix", an et gi verschidde ganz héich Konzepter, déi domat verbonne sinn (Gabel, exec, Dateien etc), awer ech wollt kee besonnesche Standpunkt aus deem ganz generesche Muster forcéieren.

Tatsächlech huet Linux gemaach wat ech 1991 virgestallt hunn wéi ech et fir d'éischt verëffentlecht hunn. Todo uschléissend Entwécklung gouf vu baussen Iddien ugedriwwe wat aner Leit brauchen oder wëlle maachen. Net wéinst enger interner Visioun vu wou Saachen "solle" goen.

Dat ass de genaue Géigendeel vun der "mir wëssen am beschten" Mentalitéit, an dem "Mir bréngen Iech Corba / .NET mat Gewalt ze schlécken, ob Dir et wëllt oder net, a wann Dir beschwéiert, gitt Dir géint de Fortschrëtt, an Dir kënnt ännert et net "vum Gnome.

E puer am Gnome schénge ganz ze verleegnen wat hire Problem ass. Si géife jidderengem virwerfen ausser se. Dësen Artikel schéngt e perfekt Beispill dovun ze sinn.

 

An déi drëtt Äntwert kënnt vun Miguel de Icaza:

Linus, meng Bedeelegung mam Gnome ass viru 5 Joer opgehalen, an ech sinn nëmmen an der Peripherie bliwwen, well ech Gnome als User benotzt hunn a mir C # Programmer bauen déi d'Gnome Bibliothéiken benotzt hunn. Also et ass ongerecht fir Gnome Leit déi meng Positioun zu hirem Projet bäifügen. Ech hu laang net mat hinne geschwat, an ech hu keng Ahnung ob ee vun hinne mat mir averstanen ass.

Och wann Dir eng strikt Politik fir kernel binär Interfaces hutt, wat luewenswäert ass, an ech luewen dee Post vun Iech, wou Dir dee Fall an eng Mailing Lëscht gesat hutt, meng Meenung ass datt d'Astellung vun de Kernel Entwéckler de Wee beaflosst wéi d'Gemeinschaft FOSS baut Software.

Et goufen ganz Gespréicher an hektesch Debatten iwwer d'Fro vu binäre Fuerer a firwat Dir et als fairt Spill hält dës Interfaces ze briechen. De Problem ass net ob Dir Recht hutt oder net, awer déi herrschend Stëmmung war "mir halen den Dreck net."

Dir hutt eng staark Perséinlechkeet, an déi selwecht vill Leit ronderëm Iech an Är staark Perséinlechkeet, egal ob Dir et wëllt oder net, hunn d'Astellunge vun de Leit beaflosst.

E Beispill dofir war den Humor an de Kernelëschten (wat ech mech erënneren ass vun 1999-2000). Mäin Deel ass datt Dir hell, intelligent a witzeg sidd, an Dir kënnt och béis a schwéier sinn. Vill hu probéiert Iech nozemaachen, awer si ware weder hell, intelligent nach witzeg. A si krute béis an haart an déi Haltung huet sech op de Mailinglëschte verbreet.

Also d'Botschaft am meeschten héieren war datt mir dat richtegt gemaach hunn, och wa mir Software gebrach hunn. A si hunn et gemaach.

Vun APIen, bis zu Dréckersubsystemer, Audio Systemer, Startdämonen, Bussystemer, all déi kleng Ännerungen am Stack verursaache Probleemer fir onofhängeg Drëtt Partei Software Ubidder, déi de Linux Desktop ënnerstëtze wëllen.

De Linux Desktop fir propriétaire Softwareentwéckler z'ënnerstëtzen ass ganz deier an de Maart ass kleng an déif fragmentéiert.

Op Gnome, perséinlech, hätt ech gär datt Dir e puer Ännerunge maacht, an ech sinn averstan mat e puer vun Äre Reklamatiounen iwwer Gnome Shell. Awer si hu mech net sou vill gestéiert wéi Dir.

Dir schloe ronderëm de Busch, an ech wëll Iech versécheren datt keen iergendeen zwéngt eppes ze schlécken.

Iwwer CORBA, souwuel d'KDE Leit a mir, aus eiser Naivitéit, hunn et ugeholl fir eng Serie vu Probleemer ze léisen déi mir geduecht hunn datt mir hätten, an déi um Enn net. Fillt Iech fräi fir mech ze schloen fir meng schlecht Wiel zu där Zäit ze verteidegen. Déi cleverst hunn sech duerchgesat an de CORBA ass zur Fënster erausgaang. Wat kann ech soen, ech war jonk, an d'KDE och. A béide Fäll gouf de Feeler behuewen, an et gëtt kee CORBA fir Iech ze leiden.

Dir musst Iech och keng Suergen iwwer .NET maachen. Mono ass net Deel vum Gnome, a keng Gnome App benotzt et, sou datt Dir sécher sidd.

Alan (Cox, äntwert déi éischt Äntwert), ech hunn dech och gär.

Ech sinn iwwerrascht datt Dir Iech net erënnert datt Dir beim Start vu Gnome bedeelegt sidd, datt Dir eis encouragéiert hutt Gnome op LinuxNet z'entwéckelen, datt Dir e Problem mat der Qt Lizenz hutt wéi mir et gemaach hunn, datt Dir zu Gnome bäigedroen hutt, an datt Dir hutt souguer un der éischter Versammlung vu Gnome am Pre-IPO Red Hat deelgeholl.

 

An ech si midd ze iwwersetzen: Ech verloossen de Post fir déi originell Kommentaren a vill méi ze gesinn
https://plus.google.com/115250422803614415116/posts/hMT5kW8LKJk

Bonusspur: En lëschtege Moment fir Iech


Den Inhalt vum Artikel hält sech un eis Prinzipie vun redaktionnell Ethik. Fir e Feeler ze mellen klickt hei.

24 Kommentaren, loosst ären

Gitt Äre Kommentar

Är Email Adress gëtt net publizéiert ginn. Néideg Felder sinn markéiert mat *

*

*

  1. Responsabel fir d'Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck vun den Donnéeën: Kontroll SPAM, Kommentarmanagement.
  3. Legitimatioun: Är Zoustëmmung
  4. Kommunikatioun vun den Donnéeën: D'Donnéeë ginn net un Drëttubidder matgedeelt ausser duerch legal Verpflichtung.
  5. Datenspeicher: Datebank gehost vun Occentus Networks (EU)
  6. Rechter: Zu all Moment kënnt Dir Är Informatioun limitéieren, recuperéieren an läschen.

  1.   103 sot

    Méi datselwecht, Klatsch a méi Klatsch, Klatsch a "Zidderen." Well eng Persoun kommentéiert oder ëffentlech säi Wee mécht fir Saachen ze gesinn, musse mir eis keng Suergen maachen. De Miguel, wéi hie kloer seet, dës Entrée huet näischt méi mat GNOME oder Linux ze dinn, loosst hien a senge Projete weidergoen a soen wat hie seet, ganz, dat bréngt GNOME oder Linux net ëm.

  2.   vicky sot

    Haut hunn ech en Artikel vun engem ganz interessanten Blog gelies. Schwätzen iwwer en Applikatiounsinstallateur z'entwéckelen deen op all Distros funktionnéiere kann, huet den Autor gesot datt dëst Schlëssel fir d'Zukunft vu Linux an d'Ënnerstëtzung vu kommerziellen Uwendungen ass.
    Et schwätzt och iwwer wéi Linux sech entwéckelt huet well et ugefaang huet d'Applikatioun z'entwéckelen.
    Ech hunn et ganz interessant fonnt, an op eng Manéier am Zesummenhang mam Doud vum Desktop am Linux, well d'Saachen hu sech besser geännert, a wann et Hoffnung ass, hei ass de Link (et ass op Englesch)

    http://blog.tenstral.net/2012/09/listaller-project-to-infinity-and-beyond.html

  3.   Elynx sot

    hehehe, witzeg de VideoO!

    Wat d'Äntwerten ugeet, kënne mir gesinn datt d'Debatt weider geet, wat d'Kommentaren ugeet, d'Wourecht ass datt ech net weess wou dës Matière ophält, wat wann ech weess datt de Gnome weiderfuere kann ouni Icaza, well hien wéi de Benotzer säi Goût huet wéi jidderee vun eis a wann hien C # .NET gär hätt an op MAC gutt wandert fir hien, ass jidderee fräi d'Tools no eise Besoinen ze wielen!

    Merci!

  4.   rolo sot

    ofgesinn vun all dem Puterio (Klatsch) Ech fannen et gutt datt se dës Kleeder an der Sonn diskutéieren an eraushuelen. Linus Bitch bei nvidia an elo gi se besser Ënnerstëtzung. Wien weess, vläicht hëlleft dëst d'Saache fir ze verbesseren. Vläicht kréien d'Gnome Leit den Ënnerdaach dovun (och wann ech verstinn datt de Problem déi Redhat Leit sinn déi d'Suen erakréien a se wëllen net datt d'Ubuntu Leit matschwätzen an den Entscheedungen)

  5.   tavo sot

    Ech hunn de ganzen Artikel gelies an d'Wourecht wéi dës Debatt ugefaang huet war ech net mam Miguel de Icaza averstanen, awer dëse Paragraph huet meng Opmierksamkeet erwëscht:

    Dir hutt eng staark Perséinlechkeet, an déi selwecht vill Leit ronderëm Iech an Är staark Perséinlechkeet, egal ob Dir et wëllt oder net, hunn d'Astellunge vun de Leit beaflosst.

    E Beispill dofir war den Humor an de Kernelëschten (wat ech mech erënneren ass vun 1999-2000). Mäin Deel ass datt Dir hell, intelligent a witzeg sidd, an Dir kënnt och béis a schwéier sinn. Vill hu probéiert Iech nozemaachen, awer si ware weder hell, intelligent nach witzeg. A si krute béis an haart an déi Haltung huet sech op de Mailinglëschte verbreet.

    An ech mengen datt dës Analogie u ville GNU / Linux Benotzer transferéiert gëtt, déi u verschiddene Foren oder irc matmaachen ... ... just dëse Saz schéngt mir richteg ze sinn

    Dës aner war och interessant fir mech, hei erkennt et Feeler, mir maachen all Feeler, awer wéi vill vun eis ginn et zou?:

    Fillt Iech fräi fir mech ze schloen fir meng schlecht Wiel zu där Zäit ze verteidegen. Déi cleverst hunn sech duerchgesat an de CORBA ass zur Fënster erausgaang. Wat kann ech soen, ech war jonk, an d'KDE och. A béide Fäll gouf de Feeler behuewen, an et gëtt kee CORBA fir Iech ze leiden.

    1.    Windóusico sot

      Vum éischten Datum weess ech just datt de Miguel de Icaza ganz aflossräich ass fir dat wat hien interesséiert. Um Enn wäert et d'Schold vum Linus Tolvards sinn.

      Wat déi zweet ugeet, erkennt hie fréier Feeler un awer mierkt net datt hien ëmmer erëm iwwer déiselwecht Steng stëppelt. Den Zentrum vum Universum gëtt gegleeft.

  6.   Linda sot

    …. »Et ass awer keng Krankheet vun Open Source awer vu gewësse Projete wéi Gnome Krankheet - mäi 3.6rc Kernel leeft nach ëmmer e Rogue Binär erstallt am Joer 1992. X ass kompatibel mat Uwendungen déi méi al si wéi Linux.»
    Da seet hien: "Gnome ass souwisou kee Desktop - et ass e Fuerschungsprojet."

    Ech hunn net opgehalen mat laachen nodeems ech dës Parafos gelies hunn hehehe

  7.   jamin-samuel sot

    Just Wao ...

    Ech kann den Drock net halen an ech sinn direkt op Google+ gaang an gepaffffffffffffffffff et sinn wéi 100 Kommentaren xD ahahaha

    1.    Ech hunn den Alan Cox gär sot

      Den Alan Cox seet:

      Gnome ass souwisou net wierklech en Desktop - et ass e Fuerschungsprojet.
      ???? ????

  8.   net benannt sot

    Wat sinn d'Wierder wichteg?

    si sinn nëmme Wierder

  9.   Anibal sot

    Ech hoffen just datt d'Saache verbessert ginn, lauschtert d'Meenung vun de Benotzer a jiddereen zitt fir déi selwecht Säit.
    Fir de Benefice vu Linux

    1.    truko22 sot

      Wéi se mat systemd all vereente maachen, och dat ass wat ech am gespada Artikel verstanen hunn (http://gespadas.com/archlinux-systemd)

  10.   truko22 sot

    Linus ëmmer seng Aussoe si ganz kräfteg 😀 Stallman d'Aussoe si staark a léisst vill et als eng Impositioun huelen awer hien ass ëmmer richteg (obwuel näischt hei ausgesäit). Alan cox's sinn interessant 😀 elo Miguel's Ech verstinn se op dësem Punkt net. Ech wousst net de Begrëff rout Herring 😀

  11.   Yoyo Fernandez sot

    Ech war an dësem Fuedem.

    1.    Diazepan sot

      Ech hunn dech wierklech net do gesinn.

  12.   juliordeb sot

    Ech installéiere GNOME fir ze kucken wéi schlecht oder gutt et ass. Ech hunn Lxde fir Joeren benotzt. Awer fir vill Linux Benotzer ass den Desktop nach ëmmer lieweg mat enger grousser Varietéit a kann deen wielen deen am Beschten eise Besoinen entsprécht. An dësem Fall, wann den Desktop a Linux stierft, kënne mir ëmmer Websäiten kucken, Musek lauschteren, programméieren an Geräter alles per Terminal verwalten.

  13.   elendilnarsil sot

    Ech applaudéieren dem Alan Cox säi leschte Saz, paraphraséierend: "Gnome is a research project." Ech hunn et nach ni esou gesinn, awer elo kläert et vill vun den Zweifel op ech um Gnome 3 ... hehe. schliisslech gesinn ech se net méi sou verluer.

  14.   xtremox sot

    Gnome ass net déi eenzeg Linux Desktop Interface, wat se soen ass dout schéngt mir domm well et gi vill Ëmfeld a Linux Openbox, Fluxbox, e17, kde, lxde an eng laang etc ... déi gutt Saach datt een se upasse kann wéi ee wëll dat ass wat Gnome 3 mat Eenheet feelt ass et richteg d'Interface vun der Lescht ass gutt fir en Netbook awer fir Desktop ass et e bësse rau.

  15.   saito sot

    Mat sou vill Gnome3 Schäiss benotzen ech Xfce + Compiz, a wann d'Saachen esou weiderginn, wäert ech frustréiert mam GNU / Linux sinn an op déi däischter Säit goen hahahahaha ech soen dem OpenBSD, datt ech eescht schwätzen ech mengen et ass besser wéi GNU / Linux awer deen eenzegen Den Nodeel deen e bei mir huet ass d '"BSD" Lizenz. Ech hunn déi Zort Lizenz net gär.

    Ech probéieren der GPL sou trei wéi méiglech ze sinn 🙂

  16.   Dräizéng sot

    An all dësen Aussoen gesinn ech nëmmen Erënnerung a Kohärenz an Icaza. Linus a Cox schénge wéi wann se déi wieren déi vu Linux fortgaange sinn an net Icaza (dee war deen deen iergendwéi et gemaach huet).

    Merci.

    1.    Ares sot

      An d'Wourecht ass datt wien weess ob se et och laang gemaach hunn an nëmmen Optrëtter behalen (well Linux géif eng enorm Publizitéit kréien wann net emol hir Elteren et wëllen), op d'mannst huet Linus scho laang e Mac lafen, natierlech hien Hie seet hien hätt en Distro fir hien installéiert an d'Leit gleewen him, awer wien weess wat tatsächlech op senger Maschinn ass.

  17.   Ares sot

    Ech denken datt meng Äntwert aus der Toun kléngt, awer alles huet säi Grond.

    D'Äntwert vum Alan Cox konnt net méi enttäuschend, rau a ruppeg sinn; datt och wann et héich applaudéiert ass, well hien d'Beleidegung gesot huet, datt vill "héiere wollten" an datt wat vill wollte rächen (op Linux) kommen, ännert näischt, datt dat wat net traureg a falsch war "an Dir méi" war direkt eng gratuit a ruppeg Beleidegung. Fräi fir eppes unzegräifen, wat net relevant war a well déiselwecht Manéier eng ähnlech Beleidegung géint Linux (Kernel) gemaach ka ginn an et wier grad sou "valabel"; Mol kucken wat géif geschéien wann een zum Beispill seet "Linux ass kee Betribssystem, et ass e Versuch op e Kernel a konstanter Beta vu fräiwëllegen Amateuren a vun engem Team dat net fäeg ass Saachen eleng ze maachen", "Linux ass en éiwegt Verspriechen am éiwege Versoen dat an 20 Joer net erfëllt ass Och si sinn e Schrëtt méi no bei der vill gewënschten Eruewerung vum Desktop komm, déi se elo keng aner Wiel hunn wéi ze maachen an ze soen datt se et wierklech "ni proposéiert hunn" well mir hu kee Gedächtnis "," Linux ass en onvollstännege System dee fir Keen kann alternativ sinn ausser Geeks a Programméierer mat Schwieregkeeten oder Blödsinn ze maachen wéi Surfen a wéineg anescht, well et feelt richteg Uwendungen ausser Versich fir Ersatzspiller déi net mat professionellen an nëtzlechen Optiounen ze vergläiche sinn »,« Linux ass nëmmen erfollegräich op Serveren an ass well et dat bëllegst an accessibelst ass wat et gëtt Apache ze lafen », déi eng méi gesot wéi anerer, déi aner méi sécher wéi déi aner, déi aner méi gratifizéiert wéi déi aner, awer sécher méi wéi een ass rosen a si schénken op d'mannst ongerecht an anerer maachen se souguer Schaum um Mond, well op der Welt kann Linux alles soen géint wien et och ëmmer ass (och wann et ëm en anere Projet ass, dee gläich ass oder méi oppen a fräi ass wéi de Kär) an et kann ongestrooft bleiwen, si kënnen Iech souguer applaudéieren, awer eppes géint Linux (Kernel) ass "onvergiesslech"; A mat der leschter kommen ech firwat dem Alan Cox seng Äntwert onhéiflech a verwerflech war, well wa säi Arschloch verletzt huet well se soten datt Linux um Desktop ausgefall ass, huet hie kee "Friend Project" misse beleidegen, e Projet hien den Ech schaffen fir Linux an et fëllt ee vun de ville Lücken déi Linux huet well et vu sech selwer nëtzlech ass fir praktesch näischt, wann et net fir Saachen wéi GNOME a vill anerer "schaffen" fir en anstännegen Ökosystem ronderëm säi Kernel ze kreéieren ouni frot eppes am Retour Linux wier net méi wéi en Honnertstel vu wat wéineg et elo ass; waat wann se "sou vill wëssen" wéi fir anerer ze disqualifizéieren an ondankbar ze sinn fir déi, déi hinnen hëllefen et ze demonstréieren andeems se Saachen selwer maachen anstatt just e Kernel ze maachen (an datt se et mat der Hëllef vum halwe Planéit maachen), dat ass schonn deen Dag wou se en Operatiounssystem maachen komplett an domat si se net méi fäeg sinn anerer ze blaméieren an doduerch kënne se sech op gläiche Konditioune géint MS an Apple vergläichen, datt se hire komplette System ausgeschafft hunn an alleng. Si kënnen net streiden datt se keng Ressourcen hunn well se méi bescheide solle sinn, datt se net sinn, an iwwregens well se d'Hëllef vun Dausende vu Fräiwëllege hunn un déi se net musse bezuelen oder ze bezuelen a well se sollen hunn an zugonschte vum «super wonnerschéine Modell vum Basar» datt obwuel ech weess datt et e Feeler ass, verkafen se et als Enn vun der Geschicht.

    Wat ech elo sinn wann een eppes géint Linux seet ech wäert mengen datt se et gutt verdéngt hunn, well dës Kerneléit si vun der schlëmmster Aart a ganz schlecht datt se keng Qual hunn wann et drëm geet ongerecht hir "eege Säit" unzegräifen Firwat solle se verdeedegt ginn wa se de Rescht stierwe loossen, sorry, si stierwen! zum Rescht? well déi Beleidegungen géint Linux net hunn kee anescht wéi déi vun dëse Leit géint hir "eege Säit."

    Vun der Äntwert vum Torvalds sou falsch wéi gewinnt, e vollwäertegen Adhominem an et sou falsch ofzebauen, datt hien e barbaresche FAIL krut.

    Awer kuerz, op déi eng oder aner Manéier decken se allen zwee hir Aen, béid fir ze soen "et war Är Schold a mir sinn an der Rei" a fir ze soen "awer wann Linux e Wonner lieft, sot mir net de Géigendeel datt ech ' m fein mat menger Realitéit, lalalalala ech héieren näischt ".

    Eng aner Saach ass datt et richteg ass, och wa se elo verréckt sinn, et ass dat vun der OpenSource de Paradigma datt d'Saache musse gemaach ginn "duerch a fir de Code", "fir d'Effizienz an d'Exzellenz" vum Code. Elo, mat dëse Raimlechkeeten, ass et net natierlech datt wann Dir eppes ännere musst well elo wäert et besser, méi effizient an exzellent sinn, sollt et gemaach ginn? Et ass eng Verpflichtung et ze maachen !! an dëst ass just eng vun de ville Implikatiounen déi dës Raimlechkeeten hunn (dee vun Icaza gesot kéint eng aner sinn); natierlech, 20 Joer méi spéit, wann Dir de Brëll ophuele musst Torvalds a Gesellschaft kënne verréckt a bekannt sinn a soen "mir hunn dat ni gesot", "mir woussten ëmmer wéi ee Saache maache soll", natierlech nom Krich ass jiddereen allgemeng an jiddereen se wësse wat richteg war, Icaza seet op d'mannst "mir ware falsch", déi aner si sou zynesch datt se soen "awer mir woussten se ëmmer an hunn se gesot." Awer hey, wien et Gedächtnis huet fir et ze benotzen, se kënnen net nee soen well se si midd ginn dës Iddien genuch ze priedegen an dat ass well déi Iddien d'Pfeiler vun der Open Source sinn an ouni se géife se ouni hir Raimlechkeete bleiwen a mat näischt . Awer mir gesinn dat schonn op dëser Welt wann et net eppes ass deier.

    Den Icaza huet et net fäerdeg bruecht, ënner de Grënn fir Versoen, dat Mangel u Reife a Courage fir Selbstkritik ze nennen, dat Heefegkeet vu Selbstbedruch an natierlech déi schlecht Haltung zu aneren.

  18.   msx sot

    Miguel de Icaza: Dir hutt et dobannen !!!

  19.   Carlo Vincente sot

    Egal wéi, Linux ass e Feeler, awer vläicht net wéinst Linux selwer, oder iergendeen am Zesummenhang mat der Linux Welt. Ech hu genuch, no 4 Joer mat der Benotzung. Den Ofschloss krut mir déi "mysteriéis" Läschung vu verschiddenen Universitéitsdateien zu Ubuntu. Vläicht ass Icaza richteg a Linux ass näischt méi wéi eng Dampwollek.