Gitt hei den Alarmist Titel an

Fir déi, déi net vill wëlle liesen: Liest einfach dëse Kommentar vun Clem lefebvre vu viru bal engem Joer firwat et nëmmen 2 offiziell Strecken an der Versioun 13 waren, am Verglach zu 9 an der Versioun 9.

Ech entschëllege mech am Viraus fir de Sarkasmus .. Ech muss dem Gnome Entwéckler nach en nidderege Coup ginn. GTK3 ass net eng zouverléisseg API. Vläicht sollt et libgnome genannt ginn. GTK3.4 koum mat Gnome3.4, an et war net kompatibel mat fréiere GTK3 Themen. Dëst bedeit datt all GTK3 Uwendungen ganz ellen ausgesinn hunn, net nëmme mat all den GTK2 Themen déi GTK3 net ënnerstëtzen (bal all), awer och déi puer déi et maachen. An dësem Sënn hu mir dräi Optiounen:

1) Bitt en Desktop mat wéineg Integratioun an Uwendungen déi anescht ausgesinn, baséiert op der API déi se benotzen (wat total inakzeptabel ass)
2) Gitt all GTK3 Uwendunge vu Mint lass an ersetzt se mat méi ale Versiounen an GTK2 oder GTK2 oder QT Uwendungen (dëst beinhalt Gnome Uwendungen, awer och Gdebi, Streaming an e puer anerer)
3) Féck wéi geckeg, entfer all Themen, a verschwend onzieleg Stonnen, fir Mint-X a Mint-Z déi richteg Ënnerstëtzung am GTK "3.4" ze ginn, och wann et wuel nach eemol am 3,6 brécht ...

Mir si fir d'Optioun 3 "dës Kéier." Hoffen dat klengt Beispill ass genuch fir Drëtt Partei Entwéckler ze iwwerzeegen net GTK3 ze benotzen. Keng Release Notizen oder Dokumentatioun déi d'Regressioun erkläert oder wéi de Problem geléist gouf fonnt. Eigentlech hunn ech d'Gefill datt GTK 3.4 fir Gnome 3.4 entwéckelt gouf, datt et net wierklech wichteg ass wann et Saache brécht an datt mir net solle benotzen et ausserhalb vum Gnome.

Elo fir déi, déi vill liesen:

Virun e puer Deeg huet IgnorantGuru (SpaceFM Entwéckler, PCManFM op Steroiden) e super Zwee-Deel Artikel iwwer verschidde Projeten erausgeschéckt, déi um falsche Wee sinn, e puer dovun déi Red Hat hannendrun ass. Am éischten Deel schwätzt iwwer GTK Themen. Laut him sinn déi intrinsesch Probleemer mat der GTK Entwécklung an den erzwongenen Konformismus vun den Entwéckler eng Erausfuerderung fir déi, déi stabil Software ausserhalb vu GNOME kreéieren. Zousätzlech zu deem wat Clem erwähnt huet, war Glade Versioun 3.8 déi lescht fir GTK2 z'ënnerstëtzen, an dat op Debian si beméien sech net mol eng Legacy Versioun ze maachen (deen deen fir Wheezy erauskënnt ass Versioun 3.12)

IgnorantGuru huet dës Probleemer konfrontéiert an der GNOME bugzilla an de Benjamin Otte (deen eenzege Vollzäit GTK Entwéckler) mat Qualitéits Äntwerten datt GTK net an extra Entwéckler schwëmmt, frou hir Zäit ze verbréngen fir Kompatibilitéit mat selten benotzt Themen ze garantéieren, an datt Theme Autoren an der Entwécklung involvéiert sinn GTK sinn d'accord datt et besser ass Themen ze aktualiséieren wéi de Status Quo ze halen, an datt no dësen Entscheedungen keng Zäit ass fir Kompatibilitéit fir Themen. Den Emmanuele Bassi ergänzt datt Adwaita (dat offiziellt GNOME-Thema) ännert fir all Ännerung am GTK, an datt GTK ännert wann d'Auteuren vun Themen fir GNOME an och fir Windows a MacOS no enger neier Ufuerderung froen.

Awer dee Gedanke kënnt vu laang virdru, wéi se nach ëmmer iwwerluecht hunn wéi GNOME 3. D'Iddi ass gebuer fir op GNOME eng Mark zréckzekommen, mat enger Benotzererfarung anescht wéi déi vu Windows (de Menübar hei drënner) an Apple ( Menübar uewen), an Iddie fir Appleten an Extensiounen si hunn déi Iddi menacéiert. Wann et net ka fixéiert ginn, gëtt et net fixéiert. Wann d'Käfer ukommen fir ze froen sou eppes zréckzebréngen, maache se se mam WONTFIX Tag zou. Dëst geet nach méi wäit. Virun 2 Joer bericht de William Jon McCann e Feeler an der Iwwerdroung froen datt se net Symboler am Benotzungsberäich fir GNOME 3 benotze well se d'Ënnerstëtzung ewechhuelen. Wéi den Ënnerhalt beschwéiert huet datt dëst XFCE Benotzer kéint schueden, huet de McCann geäntwert: "Ech denken Dir musst entscheeden ob et eng GNOME-, Ubuntu- oder XFCE App ass, an ech hu keng Ahnung wat et ass oder mécht. XFCE, sorry . »

Den zweeten Deel Den Artikel schwätzt iwwer Udisks, Gvfs, Udev a Systemd. Mat der Arrivée vun udisks2 gouf d'Command Line geännert, an d'Kompatibilitéit mat der Software an de Skripte gebrach, déi op Udisks ofhängeg waren. Säin Autor David Zeuthen (Red Hat Mataarbechter) an Dokumentatioun bäigefüügt "Dëse Programm soll net vu Scripten oder anere Programmer benotzt ginn - Optiounen a Befeeler kënnen an onkompatiblen Aart a Weis an Zukunft och a Maintenance-Releases." Hon Jen Yee, Schëpfer vun PCManFM bedauert d'Feeler vun udisks, polkit, consolekit, a wéi se sech vun der KISS Philosophie beweegen. Béid PCManFM an Thunar vertrauen op d'gvfs API, déi no IgnorantGuru schlecht ënnerhale a ganz onbestänneg ass. Wat udev ugeet, viru kuerzem e puer Gentoo Entwéckler si hunn eng Gabel gemaach (eudev) well udev war méi vu systemd absorbéiert ginn, brécht d'Kompatibilitéit mat fréiere Systemer. De Linus huet scho bei den Ënnerhalter nogeduecht well se verschidde Patcher net akzeptéiere wëllen déi verschéckt goufen fir e puer Feeler ze behiewen.

An iwwer systemd (déi als GNOME Ofhängegkeet proposéiert gouf), gëtt et eng besser Erklärung an engem Post op aggressiv Evangeliséierung dat gëtt doraus gemaach, wat vu sengem Schëpfer, dem Lennard Poettering, ënnerstëtzt gëtt.

Dëse Post gouf genannt "Eng Verschwörungstheorie zu Linux", wéi den original IgnorantGuru Artikel genannt gouf. Wéi och ëmmer, de Perseus huet mir gesot datt dëst keng Verschwörung ass, awer Sabotage, an den Artikel ass méi Anti-Red Hat wéi wat ech Iech schreiwen. D'Wourecht ass eis ze froen, wéi onofhängeg e Projet wéi systemd ass? Net nëmmen ech mengen onofhängeg vu Red Hat, awer vum Lennart selwer (et gëtt scho als ee géint hien als Schëpfer ugesinn)

Déi gigantesch Lëscht vu Quellen:

http://blog.linuxmint.com/?p=2038
http://www.linuxuser.co.uk/opinion/a-linux-conspiracy-theory
http://www.linuxuser.co.uk/opinion/a-linux-conspiracy-theory/2
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=638478
https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=687752
https://mail.gnome.org/archives/desktop-devel-list/2009-April/msg00314.html
https://trac.transmissionbt.com/ticket/3685
http://udisks.freedesktop.org/docs/1.91.0/udisksctl.1.html
http://igurublog.wordpress.com/2012/03/11/udisks2-another-loss-for-linux/
http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/1210.0/01131.html
http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/1210.0/01889.html
http://lwn.net/Articles/529314/
http://www.reddit.com/r/linux/comments/132gle/eli5_the_systemd_vs_initupstart_controversy/
http://sporkbox.us/blog/?r=page/108


Den Inhalt vum Artikel hält sech un eis Prinzipie vun redaktionnell Ethik. Fir e Feeler ze mellen klickt hei.

23 Kommentaren, loosst ären

Gitt Äre Kommentar

Är Email Adress gëtt net publizéiert ginn. Néideg Felder sinn markéiert mat *

*

*

  1. Responsabel fir d'Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck vun den Donnéeën: Kontroll SPAM, Kommentarmanagement.
  3. Legitimatioun: Är Zoustëmmung
  4. Kommunikatioun vun den Donnéeën: D'Donnéeë ginn net un Drëttubidder matgedeelt ausser duerch legal Verpflichtung.
  5. Datenspeicher: Datebank gehost vun Occentus Networks (EU)
  6. Rechter: Zu all Moment kënnt Dir Är Informatioun limitéieren, recuperéieren an läschen.

  1.   shakra sot

    Exzellent Post, a ville Blogs gëtt all kanonesch Entscheedung mat ubuntu gratis attackéiert a kriminaliséiert, ouni och nach e bëssen ze schmieren an ze froen fir no méi Informatiounen ze sichen firwat dës Entscheedungen getraff ginn. Wann Dir als seriéis Firma d'Qualitéit vum Produkt garantéiere musst, deen Dir entwéckelt, op kee Fall kënnt Dir vun de Launen vun engem Entwéckler ofhängeg sinn, déi Är Verbesserungen oder Contributiounen zu dësem Package net berécksiichtegt, d'Zäiten an d'Deadlines déi Dir als Firma mat Ärem Clienten, oder wat méi schlëmm ass, ofhängeg vun den Entscheedunge vun Ärem Concours (rouden Hutt). Um Enn vum Dag ass all d'Software déi Canonical entwéckelt ënner gratis Lizenzen lizenzéiert, un a fir all Persoun, ob se decidéieren se ze benotzen oder net.

    1.    DanielC sot

      Ech hunn meng Bemierkung geluecht ier ech Är gelies hunn. An och wann ech kee Fanboy vu Canonical sinn, verstinn ech voll datt de Sproch "den Iesel net onhéiflech war, d'Stécker hunn et gemaach".

  2.   DanielC sot

    Ech géif et méi oder manner titelen:
    Ass Ubuntu zou? Fannt eraus wéi Gnome ass! »

  3.   TUDz sot

    Interessanten Artikel.

  4.   XunilinuX sot

    Ufff ... Gottseidank sinn ech op KDE gewiesselt déi QT benotzt, also bleiwen ech ewech vun alle Béise vu Gnome / GTK haha

    -Dat folgend ass eng perséinlech Meenung an ech entschëllegen mech am Viraus wann iergendeen beleidegt ass-

    D'Wourecht ass datt Gnome TO ME schued fir de Linux Universum ass, an de Benotzer imposéiert deen aus dem grousse Gnome 2 koum eng plötzlech Ännerung an eng Reedukatioun vum Wee wéi se mat der Desktop Interface interagéiert.
    Zousätzlech fir net d'Erscheinung z'änneren well d'Gnome Hären gleewen datt hir ganz flaach Thema mat hiren super veralteten Ikonen déi aus Gnome 2 kommen eng perfekt Kombinatioun maachen ...
    Glécklech sinn et Alternativen zu Linux, glécklech datt et Projete wéi KDE sinn.

    1.    Joules sot

      Dir hutt och eng Alternativ zu Unitéit.

      1.    Esteban Wierker sot

        Komm elo ...

  5.   pandev92 sot

    Ech gleewen éierlech datt wann Ubuntu an nächster Zukunft d'Eenheet op qt iwwergeet, gtk3 et ganz schwéier wäert hunn, déi wichtegst Uwendungen och iwwerdroe goufen, Gimp, Libreoffice, Chrom, Firefox, Mixer ...

    1.    Martín sot

      Ech sinn averstanen; Ech denken firwat Shuttleworth ëmmer Qt méi gär hat wéi GTK a firwat Ubuntu dee Wee haut gewielt huet ass am selwechten Artikel fonnt. Da wäert Canonical Entscheedungen treffen déi net jiddereen zefridden stellen; awer d'Steierrad huet e kloere Fundament.

  6.   kennatj sot

    Gutt dofir ass et ëmmer gutt déi 2 Säiten vun der Mënz ze gesinn ...

  7.   Martín sot

    Zäit zu Zäit geet dat Spréchwuert. Canonical huet dat laang gesinn ier mer et hunn; awer natierlech, zënterhier gouf et kriminaliséiert, och vu Red Hat dee laang gegleeft huet datt GNOME hir ass a mécht wat se wëllen, ouni Orientéierung.

    Wann dëst weider geet, huet GNOME en onvermeidlecht Enn; et gi Gabel, awer net all fir den alen GNOME 2 ze konservéieren, awer fir GNOME vun de Fälschunge vun hiren Entwéckler ze retten.

  8.   rolo sot

    MMM…. Ech hunn dëse Post schonn op esdebian gelies

  9.   dhunter sot

    De Lennard dee plädéiert well systemd ass den Hoerlos Wonner, an attackéiert jiddereen deen et zum Doud kritiséiert, ech hunn eng Diskussioun op der Debian Mailing Lëscht viru enger Zäit gelies an et goufe Schéiss a Stécker.

    1.    Diazepan sot

      hei hutt Dir et. De Lennard mécht net mat, awer hien mécht den John Paul Adrian Glaubitz

      http://lists.debian.org/debian-devel/2012/11/threads.html#00328

      1.    elav sot

        Féck, a wou ech och den Matthias Klumpp kréien .. den Typ hannert Tanglu 😛

  10.   artbgz sot

    Vläicht hunn d'Entwéckler eng ganz schlecht Zäit mam Gnome, awer als User fillen ech mech ganz zefridden domat (net nëmmen ech, mäi Papp benotzt et och a fënnt et exzellent), also kann ech nëmmen all de Leit gratuléieren déi bei grouss Längt fir dëst herrlecht Desktop-Ëmfeld ze kreéieren an ze pflegen.

  11.   truko22 sot

    Merci fir d'Noriichten, hoffentlech ginn d'Saache behuewen an 2013 war en exzellent Joer fir Linux am Allgemengen.

  12.   Abraham Tamayo sot

    Gudden Artikel, eppes komplizéiert fir déi vun eis, déi net sou déif am Wësse vun der Linux Entwécklung a senge Perséinlechkeeten sinn. Also hunn ech den Artikel an den éischte Kommentar zweemol misse liesen fir ze verstoen wou d'Thema higeet.
    Meng Erfahrung mat Linux ass ganz anescht wéi vill Leit. Ech benotze se fir Videoen, Biller, Webentwécklung an déi normal Notzung vun allen anere Scheck Facebook, Twitter etc. Mäi Computer ass e 7 Joer ale Laptop mat bescheidener Leeschtung, wéi ech ugefaang hunn Ubuntu ze benotzen huet de Computer ganz gutt geschafft bis se Unity opgezwongen hunn. Also huet Ubuntu zwee Feature gebraucht, déi ech brauch, e liicht Ëmfeld, sou datt all d'Ressourcë fir meng Aarbecht sinn an net all 6 Méint oder all Joer ze formatéiere mussen, well de System net sou gutt funktionnéiert wéi e soll. Aarbecht nom Update . Meng Ännerung op ArchLinux war déi natierlech Optioun awer beim Testen vum Gnome3 a senger Shell kann ech och soen datt och wann et e Grad u Personaliséierung méi wéi Eenheet huet, et net besser erreecht gëtt a vill Systemressourcen verbraucht. Meng Conclusiounen.
    1.- Linux Benotzer sinn och Schold drun ze froen an ze maachen wéi datt PEDORROS Computeren "turion, AMD Sempron, ATOM" funktionnéieren sou gutt wéi e MAC oder Windows 8 mat Intel i7. de Feeler ass schlecht programméiert Compiz an d'Interface, net eis integréiert Videokaart.
    2.- Gitt net Suen fir Projeten an Distros z'ënnerstëtzen, et ass wouer datt vill net fir d'Fensteren bezuelt hunn déi se benotzen an d'Programmer déi se a Windows benotzen, awer wat mir musse verstoen ass datt d'Leit oder Institutiounen déi dës Projeten ënnerstëtzen déi eenzeg Stëmmen déi héieren ginn. Et ass witzeg wéi eng Firma seet datt se e Projet baséiert op Linux starten an automatesch d'Fuerer déi d'Hardware ënnerstëtzen erauskommen.
    3.- Firme wéi Red Hat a Canonical sinn openeen, well béid Cliente wëllen unzezéien, well hire Maart sou kleng ass, datt de Benefice vun deem engem deen anere schued. "De richtege Maart ass SERVER", sou datt seng Laboratoiren den Desktop sinn, wou no dësem Artikel RedHat an Ubuntu mat Gnome-gtk konfrontéiert sinn, awer openSuse ass net ganz onschëlleg a sengem Ëmgang mat KDE an der ondifferenzéierter Benotzung vu Mono.
    4.- Déi wichteg Saach sinn d'Fichieren «Fotoen, Musek, Dokumenter, Videoen». Loosst eis ophale mat Suergen iwwer Desktops an hir Integratioun mat Bibliothéiken, dat Wichtegst ass wat Dir mat hinnen maache kënnt.

    Ech géif mech e bësse frustréiert fillen wann ech mäin OpenBox Desktop verluer hunn, dee mech sou vill kascht huet fir ze personaliséieren, awer ech ginn och zou, datt ech net gutt sinn ze personaliséieren, well eng Installatioun vu manjaro openbox op mengem Laptop vun der Niess huet mech ganz agreabel zefridden trotz der Kritik vum Archbang um Manjaro Menu openbox.
    Gréiss a sorry fir de Kommentar.

  13.   intern sot

    rouden Hutt, rouden Hutt ...