Краток преглед на Гном 3.16

** GNOME ** е една од најдобрите средини за работна површина на GNU / Linux, и затоа е една од најпопуларните. Иако не ми е меѓу омилените, не престанувам да признавам дека има многу добри работи, но и лоши работи и тоа е горе-долу овој напис.

Идејата не е да се буниме кон Гном. Ние мора да тргнеме од идејата дека сè што ќе кажам подолу е само мое лично мислење и дека моите вкусови не се исти со оние на останатите. Willе ги видиме и добрите и лошите работи, обидувајќи се да бидеме што е можно попристрасни.

Тестирав ** Гном Шел ** малку повеќе во последните неколку дена и можам да ги препознаам неговите добри и лоши работи, сепак, сè уште не ги исполнува моите очекувања и за тоа ќе зборувам во оваа статија исто така.

Како што знаеме, ** ГНОМ 3.16 ** излезе вчера исполнувајќи ги срцата на fansубителите на оваа работна околина со надеж и копнеж. И, која е причината за целата врева? Па, според мислењето на многумина, кои сега добро ги прават работите, барем повеќето од нив.

### Лошите работи во врска со ГНОМ 3.16.

Појаснувам, многу од работите што ќе ги споменам во врска со негативните работи може да се решат или променат преку наставки, сепак, ќе се осврнам на GNOME Shell како што е замислен од неговите развивачи, стандардно и без додатоци.

#### Интерфејсот на Windows

Јас не сум дизајнер на интерфејс, но не мора да бидете експерт за да сфатите дека момците од GNOME се обидоа да се доближат на изгледот и чувството на OS X. Кој им е виновен? Не јас, затоа што иако ова ќе биде првата негативна точка, од друга страна, тоа е нешто што го сакам.

Ова што го кажувам може да биде контрадикторно, па затоа ќе се обидам да се објаснам подобро. Изгледот на апликациите и општо за работната површина ми се допаѓа, бидејќи е прецизно многу близу до стилот на OS X.

GNOME Вие не сте биле единствените што се обидувале да * имитирате * или * копирате * * Apple * ОС. Со истата филозофија за копирање ја имаме Единственоста, единствено што недостасува е да се стави Пристаништето лево одоздола, нешто што го дели дизајнот на GNOME Shell, и во двата случаи по дифолт, тие не можат да се преместуваат од местото.

Но, во ред, ако целта е да им донесете на корисниците на GNU / Linux нешто со ** повеќе стил **, тие успеаја, сепак, копирањето понекогаш има свои недостатоци. Како што сите знаеме, Гном сега * ги обединува лентата за наслов и копчињата за прозорци со менито со алатки *, во вистински стил на X X, во нешто што тие го нарекуваат CSD. Добро, и каква неповолност носи ова?

Визуелно само неколку, но технички ако апликацијата умре, прозорецот умира и затоа ја губиме контролата над неа. Не можеме да го затвориме, минимизираме, или нешто слично. И, ова претставува проблем да биде негативна точка? Може да биде, би рекол, бидејќи одговорот на ова ќе зависи од тоа што правиме во моментот кога виси прозорецот .. * (Бидете претпазливи со оние што гледаат пријатно ехх) * ..

#### Новиот системски фиока

Нешто што не им се допаѓа на многу корисници е тоа што GNOME не дозволува да ги поставува апликациите во горниот десен агол на екранот, односно во областа на панелот каде што би требало да оди системската лента, но тие пристигнаа во оваа верзија 3.16 со решение: мал панел одлево лево * што се појавува скокајќи * само кога има апликации што ја користат системската лента и што можеме да го скриеме или покажеме.

Досега идејата не е лоша, зошто да го наполните горниот панел со икони? Сепак, има неколку работи што не ми се допаѓаат или што ги сметам за неуспех:

1. Се наоѓа лево долу, кога сме адаптирани дека системската лента е од десната страна, не е важно дали е горе или долу, туку од десната страна. Ова може да биде непријатно за некои (вклучително и јас).
2. Ако го скриеме и апликацијата што е минимизирана не е компатибилна со * новиот систем за известување * нема да дознаеме ништо. За некои можеби е добро, за мене е многу лошо, бидејќи апликациите што ги носам до * послужавник * се токму оние што треба да бидат таму за да ме известат и да бидат на видливо место.

#### Сè уште немаме лента со задачи.

Ако сакаме да го смениме прозорецот или едноставно да видиме дека сме отворени, што треба да сториме? Стандардно, GNOME не ги вклучува копчињата Максимизирај / Минимизирај во прозорците, бидејќи неговите развивачи може да претпостават дека сакаме да ги имаме сите прозорци отворени, еден под друг или на посебни работни површини.

Сепак, за да ги видиме отворените апликации, имаме 3 опции колку што знам:

+ Одете со курсорот на глувчето горе лево за да ја прикажете * контролната табла *.
+ Направете го истото, но со притискање на копчето Супер Л. (оној со знамето на Виндоус).
+ Или префрлете се помеѓу апликациите користејќи Alt + Табот.

Ако најдете некоја од овие три практични или удобни опции е во ред, но тоа не ми изгледа воопшто достапно или употребливо.

#### Тивки известувања

Едно од најголемите достигнувања на оваа верзија 3.16 се известувањата што сега одат на врвот заедно со часовникот. Theseе зборувам за овие подоцна, сега ќе се осврнам на известувањата за одредени активности што работеа во ГНОМ 3.14, а сега тие не.

Пример за нив е кога поврзуваме надворешен уред, на пример USB меморија. Што се случи, дали некој откри дека прислушнавме USB-порт? НЕ, ако не ја погледнеме малата тркалезна точка што се појавува покрај часовникот, нема да дознаеме.

Дури и во преференциите за известувања не ја гледам опцијата што ми овозможува да додадам отстранливи уреди како дел од известувањата (простете за технолошкиот вишок). И сега, ако некој е толку kindубезен, можете ли да ми кажете како да го расклопам отстранливиот уред еднаш монтиран без да мора да го отворам ** Наутилус **? Нема никаде опција за тоа.

#### Апликациите немаат опции

Ве молиме, кој и да излезе со стариот говор дека не треба да правите ништо друго освен да пребарувате, копирате филмови и да организирате документи, а едноставноста на GNOME ви дозволува да го сторите тоа, може да си заштеди проблем во пишувањето во вашиот коментар. И јас го кажувам од почит, дека историјата е повеќе од стара.

[цитат] Многумина го критикуваат KDE затоа што има премногу опции, и се прашувам што е подобро: да имаме опции што не ги користиме, но ги имаме за кога ни се потребни, или никогаш ги немаат или кога ни се потребни? [ / цитат]

Тоа е токму она што ми се случува со GNOME и неговите апликации. Nautilus Сиромавиот човек прави помалку секој ден, наскоро ќе има помалку опции отколку Тунар y PCManFM, ако веќе не ја достигнала таа точка. На пример, обидете се да преименувате неколку датотеки истовремено. Ниту, пак, ми дозволува да ја видам големината на датотеката без да морам да одам на својствата на датотеката или да ја изберам, само за да наведам неколку примери. Gedit Тоа е друго што е само, но еј, доста што има нагласување на боите за различни јазици.

Новиот многу убав календар на Гном, во најчист стил на Маја календарот на Елементарос, но управувањето со нашите настани спротивно на она што изгледа (треба да биде многу едноставно), може да биде главоболка. Ве поканувам да направите тест, да создадете настан за денес и истиот настан обидете се да го положите за утре, едноставно со влечење. Тие не можат, треба да создадат нов, да го стават истото како и стариот и да го избришат стариот.

И можев да продолжам, но за да го завршиме овој дел, имаме центар за контрола на GNOME **, кој не само што е премногу едноставен во некои случаи, туку за да дојдеме до одредени опции, мора да кликнеме повеќе отколку во Windows.

#### Дали треба да зборуваме за опциите за прилагодување?

Без * Gnome Tweak Tools * што како надополнување не е вклучено стандардно, би имале прилично тешка работа со * DConf / Gconf-Editor * за промена, на пример, фонт на системот. Тоа е точка што секогаш ќе ја критикувам во новиот ГНОМ.

#### Други детали

Апликацијата или фрлачот на команди ( Alt + F2 ) нема автоматско завршување, затоа мора да го знаеме точното име на апликацијата што сакаме да ја активираме.

### Добрите работи во врска со ГНОМ 3.16

Но, не е сè лошо, мора да се каже. Повторувам дека една од најинтересните работи за GNOME Shell 3.16 е токму неговиот интерфејс и колку едноставно се покажа дека е едноставен. Општо, и нашироко кажано, тоа е прекрасна работна околина во рамките на она што одговара и вклучува некои работи што се помалку интересни.

#### кутии или кутии на Гном

Предност за Qemu-kvm што не заслужува ништо помалку од пофалби. Нешто одлично со оглед на тоа што никој досега не размислувал да спроведе толку едноставна алатка за виртуелизација. Во оваа верзија е поедноставно да се користи и позабавно.

#### Интерактивни известувања

Нешто што секогаш ми се допаѓаше во врска со GNOME Shell, моќ на пример да одговорам на приватна порака од jabber од самото известување.

Новите известувања не се лоши, но неможноста да ги избереме оние што сакаме да ги оставиме или затвориме ме прави многу непријатно, некои дури исчезнуваат без некој да сака, или остануваат заглавени и не можат да се елиминираат (особено со емпатијата, што следува бубачки), но ти е простено. Тие се многу кул и се наоѓаат на добро место, зафаќаат простор што претходно беше недоволно искористен.

#### Заклучен екран

Без оглед дали е копија од Windows или не, екранот за заклучување GDM е прекрасен, па дури и повеќе кога имаме известувања и можеме да ги видиме без пристап до работната површина, иако делумно ова може да претставува сериозен проблем за приватноста на корисниците.

#### Емитување на екранот при рака

Друга опција што отсекогаш ја сакав за GNOME Shell е да можам да ја снимам нашата работна површина со едноставна комбинација на копчиња: Alt + Ctrl + Префрлат + R.

#### Екстензии

Без нив, многу се сомневам дека некој може да преживее повеќе од една недела во GNOME Shell, добро, освен ако не се многу тешки. Единствената лоша страна е што во моментов многу од оние што работат во GNOME 3.14 се веќе оневозможени во GNOME 3.16. Но, без сомнение тие се добра работа што мора да ја споменеме.

### Заклучоци за ГНОМ 3.16

За оние кои сакаат едноставност и едноставност, тие несомнено ќе ја пронајдат идеалната околина за работна површина во GNOME. Апликациите како што е новиот клиент на IRC, мапи, календар, од нивната штедење тие знаат убави, чисти.

Сакам многу апликации како што се временските услови, кои се многу добро направени. Сепак, на крајот на денот откривате дека имате доволно колку да можете да работите и не можете целосно да ја исцедите работната површина.

Има и други што не можев да ги тестирам како Музика, затоа што ми дадоа грешка кога се обидував да ги започнам со Пајтон или нешто слично, и Емпатија, никогаш не можев да отворам прозорец за разговор со пријател. Мислам дека има и некои недоследности во однос на дизајнот (што е јасно насочено кон таблетите), бидејќи додека наоѓаме огромни копчиња на прозорците, лентите за движење се многу тесни.

Но, генерално гледано, со секое издание, GNOME станува се повеќе фокусиран на своите цели и нуди поуспешен производ. Дека не ми се допаѓа, дека не го сметам за продуктивен, е само моја благодарност, знам дека многу корисници се чувствуваат пријатно. Може да има и други придобивки што сè уште не сум ги користел или не ги знам, ќе ги гледам од ден на ден, како и да е, слушам предлози и критериуми во коментарите.