Мир и единството 8 ќе бидат присутни во Убунту 14.10

Јас користам Чакра, а не Убунту, но разбирам дека производ, а зад него стои компанија што го оформува и донесува одлуки, не ја разбирам омразата што ја имаат луѓето што не ја користат. Други се жалат на фрагментација на дистрибуцијата на Линукс и други на текот на Убунту и јас се жалам на новата дистрибуција што не придонесува за ништо ново или деференцијално.

Не не не. Ги читам коментарите и гледам дека никој не докажува дека го знае вистинскиот проблем. Каноник е во очигледно право на програма или што и да посакаат. Да се ​​каже дека тие „се удвојуваат“ или „ја делат заедницата“ и „создаваат фрагментација“ се само мислења, а јас особено се согласувам само со првите две. Како што велите сите, или повеќето, благодатта на заедницата со отворен извор е можноста за изведување. Проблемот е во тоа што Каноник има долга историја на прецизно антикомунитарни акти. Меѓу другото, отсуството на придонес кон она што се нарекува „возводно“ на англиски јазик, но чиј превод не го знам: тие имаат бесконечно закрпи направени во библиотеките и програмите што ги користат, но дури и ако го ослободат кодот, тие не експлицитно придонесуваат тоа до оригиналниот проект. Доказот? Предизвикувам некој да го натера Unity да работи на дистрибуција што не е во Убунту, без да замени библиотеки. Со Мир, нивното социјално однесување се влоши: тие ги прекршија своите ветувања (придонесоа за кодот Вејленд) и сакаат програмери кои не се поврзани со Убунту ниту мора да бидат поврзани со вклучување на код во нивните проекти исклучиво затоа што Каноник е добар кога станува збор за Историјата покажува дека тие нема да придонесат најмалку за Mir да се користи надвор од Ubuntu (двигатели на Intel, KWin, мислам дека нешто дури мораше да се системира во тоа време) Не задоволувајќи се со ваков чин на ароганција (затоа што малку ме отсекоа), кога неговите закрпи беа одбиени, одредена фигура за која сите знаеме дава изјави со несоодветни политички конотации во ЗАЕДНИЦА нарекувајќи некого „чај партија со отворен извор“. И сето ова што го велам е само дел од сапуницата што може да го разбере секој со здрав разум, дека не знаејќи како да програмира на ниво на клиенти на сервери и прозорци, не е можно да се процени дали кодот на Мир е навистина толку лошо напишано како што е речено.

За да ја направам јасна мојата позиција: колку Ubuntu ме запозна со Linux, но во моментов сум многу задоволен со Arch и KDE. Успехот на Мир е целосно рамнодушен кон мене со оглед на тоа дека тој веројатно никогаш нема да излезе од Убунту.

Конечно, ако не ги цитирам споменатите индивидуи, тоа е затоа што тие можат лесно да се најдат со пребарување, но доколку е потребно, можам да ги обезбедам веднаш штом имам повеќе време.

Одличен канонски !!! X.org е застарен за денешните технологии (и тоа доведува до голема промена) ... Производителите се повеќе иновираат, а новите технологии, како што е хибридната графика, доцнат во Xorg (затоа за Power Play на AMD, потребно е да рестартирајте го X серверот со компјутерот, што се случува во Виндоус заедно со системот)… Со поддршка на целата заедница, производители и Canonical сигурно ќе имаме одлична платформа способна да се натпреварува со денешните барања… Среќно Canonical… !!! Сè оди добро ... beе се радувам на Ubuntu 14.10 (сега сум среќен корисник на Манџаро, но за поддршката што би размислил двапати)