വിഷ്വൽ സ്റ്റുഡിയോ കോഡ് പരിശോധിക്കുന്നു

ഗ്നു / ലിനക്സ് ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും സമൂലമായത് എന്ന ഉദ്ദേശ്യമില്ലാതെ തുറന്ന മനസ്സോടെ തുടർന്നുള്ള കാര്യങ്ങൾ വായിക്കുന്നത് നല്ലതാണ്. അഭിപ്രായം പറയാൻ ശ്രമിക്കുന്നയാൾക്കായി: ഇല്ല, ഇത് ഫ്രം വിൻ‌ഡോകളായി മാറിയിട്ടില്ല

അദ്ദേഹം പ്രവർത്തിക്കുന്ന പുതിയ മൈക്രോസോഫ്റ്റിനെക്കുറിച്ച് ഒരു ലേഖനം എഴുതുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ വളരെക്കാലമായി ചിന്തിക്കുന്നു. സത്യ നഡെല്ല, അത് വിപണിയുടെ ഭൂരിഭാഗവും ഉൾക്കൊള്ളാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന എല്ലായിടത്തും അതിന്റെ കുത്തക പ്രയോഗിക്കുന്ന ആ ദുഷിച്ച കമ്പനിയിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തമാണ്, എന്നാൽ ഒരു കാരണത്താലോ മറ്റൊരു കാരണത്താലോ ഞാൻ ആശയങ്ങൾ സംഘടിപ്പിച്ചിട്ടില്ല, അവ ഈ ബ്ലോഗിൽ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.

ഞാൻ വ്യക്തമാക്കുന്നു, ഇപ്പോൾ റെഡ്മണ്ട് ആളുകൾ സിനിമയിലെ നല്ല ആളുകളായി മാറിയെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ അവർ കുത്തക പ്രവർത്തികൾ നിർത്തിവച്ചിരിക്കുകയാണെന്നോ അല്ല, എന്നാൽ അടുത്ത കാലത്തായി ഞങ്ങൾ നിരവധി പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കും മാറ്റങ്ങൾക്കും സാക്ഷ്യം വഹിച്ചുവെന്നത് നിഷേധിക്കാനാവില്ല. അവർ ചിന്തിക്കാൻ ധാരാളം നൽകുന്നു.

ചില മാറ്റങ്ങൾ

ഞാൻ എന്ത് മാറ്റങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾ ചിന്തിച്ചേക്കാം. ശരി, ഞാൻ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടവയിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കുന്നു: മൈക്രോസോഫ്റ്റ് അതിന്റെ ഉപയോക്താക്കളെ ശ്രദ്ധിക്കാൻ തുടങ്ങി. ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ, വിൻഡോസിൽ എന്തെങ്കിലും നടപ്പിലാക്കാൻ തീരുമാനിച്ച കമ്പനിയല്ല, ഉപയോക്താക്കൾ എത്രമാത്രം പ്രതിഷേധിച്ചാലും (ആരംഭ മെനുവിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോയത് പോലുള്ളവ) അത് തുടർന്നു. വിൻഡോസ് 10 ഇതിന്റെ ഏറ്റവും മികച്ച ഉദാഹരണമാണിത്.

വിൻ‌ഡോസ് 10 ൽ‌ തന്നെ അവർ‌ താൽ‌പ്പര്യമുണർത്തുന്ന മാറ്റങ്ങളുടെ ഒരു ശ്രേണി നടപ്പാക്കിയിട്ടുണ്ട്, ഉദാഹരണത്തിന്, നെറ്റ്‌വർക്ക് മാനേജുചെയ്യുന്നതിനുള്ള മാർ‌ഗ്ഗം ഇതിന് സമാനമാണ് നെറ്റ്‌വർക്ക് മാനേജർ ഒരു പരിധിവരെ, ഒടുവിൽ, വിൻഡോയുടെ വലുപ്പം മാറ്റുന്നതിലൂടെ സിഎംഡി, ഇത് ഒരു ചെറിയ നിശ്ചിത ഫ്രെയിമിൽ നിലനിൽക്കില്ല ... ഞാൻ എന്താണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് പലർക്കും അറിയാം.

അവനോടുകൂടെ ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് രസകരമായ ചില മാറ്റങ്ങളും വരുത്തി. എങ്ങനെയെന്ന് ഞങ്ങൾ ഇതിനകം കണ്ടു മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഡെബിയനെ തിരിച്ചറിയുന്നു നിങ്ങളുടെ പ്രോജക്റ്റ് വിന്യസിക്കാനുള്ള മികച്ച പ്ലാറ്റ്‌ഫോമായി അസൂർ, നിങ്ങൾക്ക് സംശയമുണ്ടെങ്കിൽ, വരും വർഷങ്ങളിൽ ഈ കമ്പനിയുടെ പ്രധാന വരുമാന മാർഗ്ഗമാകുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. കൂടാതെ, ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയുമെന്നും പറയപ്പെടുന്നു ASP.NET 5 ലിനക്സ് പിന്തുണയോടെ.

വിശ്വസിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ ഇല്ല (ഞാൻ അത് സ്വയം വിശ്വസിച്ചില്ല), മൈക്രോസോഫ്റ്റ് സഹകരിക്കുകയോ നേരിട്ട് പ്രവർത്തിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് പ്രോജക്റ്റുകളുടെ കൂട്ടം, ഏതെങ്കിലും തരത്തിൽ "കൂടുതൽ തുറന്ന" കമ്പനിയാകാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.

ഞങ്ങൾ ഇവിടെ പറയുന്നതുപോലെ, ഞാൻ ആർക്കും വേണ്ടി എന്റെ കൈകൾ തീയിടുന്നില്ല. ഇതിനുമുമ്പ് ഞാൻ പറഞ്ഞിട്ടുള്ളത് (ആവർത്തനത്തിന് വിലയുള്ളത്), മുമ്പ് മോശമായിരുന്ന മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഇപ്പോൾ നല്ലതാണെന്ന് ഞാൻ അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. അവർ ഈയിടെ എടുക്കുന്ന നല്ല തീരുമാനങ്ങൾ ഞാൻ ഒരു വിധത്തിൽ അംഗീകരിക്കുകയാണ്. ഈ ലേഖനത്തിന്റെ പ്രാരംഭ വിഷയവുമായി ഞാൻ ഇപ്പോൾ വരുന്നത് ഇവിടെയാണ്: വിഷ്വൽ സ്റ്റുഡിയോ കോഡ്.

വിഷ്വൽ സ്റ്റുഡിയോ കോഡ്

വിഷ്വൽസ്റ്റുഡിയോകോഡ്_ സവിശേഷത

എല്ലാവർക്കും സൗജന്യമായി ലഭ്യമാക്കി മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ധാരാളം ആളുകളെ ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തി, വിഷ്വൽ സ്റ്റുഡിയോ കോഡ്, ഇത് ഒരു നൂതന ടെക്സ്റ്റ് എഡിറ്ററോ ഐഡിഇയോ ആണെന്ന് എനിക്ക് ഇപ്പോഴും അറിയില്ല, പക്ഷേ ഇത് എനിക്ക് വളരെ പരിചിതമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. സപ്ലൈം ടെക്സ്റ്റ്, പരമാണു o ആവരണചിഹ്നം, കാഴ്ചയിൽ മാത്രമല്ല, അതിന്റെ ചില ഓപ്ഷനുകളിലും പ്രവർത്തനങ്ങളിലും. വാസ്തവത്തിൽ, ഇത് എഴുതിയതാണ് ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് / ജാവാസ്ക്രിപ്റ്റ് ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്നു നോഡ്ജെഎസ്. രസകരമായ ഒരു വസ്തുത എന്ന നിലയിൽ, ഞങ്ങളുടെ Git ശേഖരം മാനേജുചെയ്യുന്നതിന് ഇതിന് പിന്തുണയുണ്ട്.

വിഷ്വൽ സ്റ്റുഡിയോ കോഡ് (aka VSCode) a പിന്തുണയ്ക്കുന്നു ധാരാളം ഭാഷകൾ ഇത് ഇനിപ്പറയുന്നവ ഉൾപ്പെടെ സിന്റാക്സ് ഹൈലൈറ്റിംഗ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു: ബാച്ച്, സി ++, അടയ്ക്കൽ, കോഫി സ്ക്രിപ്റ്റ്, ഡോക്കർ ഫയൽ, എഫ് #, പോകുക, ജേഡ്, ജാവ, ഹാൻഡിൽബാറുകൾ, ഇനി, ലു, Makefile, മര്ക്ദൊവ്ന്, ഒബ്ജക്റ്റ്-സി, പേൾ, PHP, പവർഷെൽ, പൈത്തൺ, ആർ, റേസർ, മാണികം, SQL, വിഷ്വൽ ബേസിക്, എക്സ്എംഎൽ. ഇതിനുപുറമെ, ഇതിന് യാന്ത്രിക പൂർത്തീകരണവുമുണ്ട് സി.എസ്.എസ്, എച്ച്ടിഎംഎൽ, ജാവാസ്ക്രിപ്റ്റ്, JSON, കുറവ്, സാസ് ഒപ്പം റീഫാക്റ്ററിംഗ് C# y ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ്.

വിഷ്വൽ സ്റ്റുഡിയോ കോഡ്

ഇഷ്‌ടാനുസൃതമാക്കലിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇത് ഒരു പ്രകാശവും ഇരുണ്ട തീമും വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, കൂടാതെ ഗ്നു / ലിനക്സിന്റെ കാര്യത്തിൽ നമുക്ക് ഫയൽ സ്വമേധയാ എഡിറ്റുചെയ്യാനാകും:

$HOME/.config/Code/User/settings.json.

ചില ഓപ്ഷനുകൾ ചേർക്കുക. കൂടാതെ, ജീവിതം സുഗമമാക്കുന്നതിന് ഇതിന് നിരവധി കീബോർഡ് കുറുക്കുവഴികളുണ്ട്. ഡോക്യുമെന്റേഷൻ വെബ്സൈറ്റിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഇതെല്ലാം വായിക്കാം.

ഡോക്യുമെന്റേഷൻ

എനിക്കറിയാവുന്നിടത്തോളം ഇത് ഒരു ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് ഉപകരണമല്ലെങ്കിലും, അതിന് ഉണ്ട് ഒരു ലൈസൻസ് ഡവലപ്പർമാരുടെ പ്രയോജനത്തിനായി ഒരു പരിധിവരെ അനുവദനീയമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്:

  • ജനറൽ. നിങ്ങളുടെ അപ്ലിക്കേഷനുകൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനും പരിശോധിക്കുന്നതിനും നിങ്ങൾക്ക് സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കാം.
  • ഡെമോ ഉപയോഗം. നിങ്ങളുടെ അപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ പ്രദർശനത്തിൽ സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ ഉപയോഗം മുകളിൽ അനുവദനീയമായ ഉപയോഗങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.
  • ബാക്കപ്പ് പകർപ്പ്. സോഫ്റ്റ്വെയർ വീണ്ടും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നതിന് നിങ്ങൾക്ക് സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ ബാക്കപ്പ് പകർപ്പ് നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയും.
  • സോഴ്‌സ് കോഡ് ലഭ്യതയുടെ ബാധ്യതകളുള്ള ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് ലൈസൻസിന് കീഴിൽ ലൈസൻസുള്ള മൂന്നാം കക്ഷി ഘടകങ്ങൾ സോഫ്റ്റ്വെയറിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഈ ലൈസൻസുകളുടെ പകർപ്പുകൾ തേർഡ്പാർട്ടിനോട്ടീസ് ഫയലിലോ അനുബന്ധ ക്രെഡിറ്റ് ഫയലിലോ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഒരു മണി ഓർഡർ അയച്ചുകൊണ്ട് ബന്ധപ്പെട്ട ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് ലൈസൻസിന് കീഴിൽ ആവശ്യമെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് അനുബന്ധ ഫുൾ സോഴ്‌സ് കോഡ് ലഭിക്കും അല്ലെങ്കിൽ ഇതിലേക്ക് 5.00 1 പരിശോധിക്കുക: സോഴ്‌സ് കോഡ് കംപ്ലയിൻസ് ടീം, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് കോർപ്പറേഷൻ, 98052 മൈക്രോസോഫ്റ്റ് വേ, റെഡ്മണ്ട്, ഡബ്ല്യുഎ XNUMX യുഎസ്എ

എല്ലാം ലൈസൻസല്ലെങ്കിലും, ഒരേ ലൈസൻസ് പറയുന്നതുപോലെ:

  • ഡാറ്റ. സോഫ്റ്റ്വെയർ നിങ്ങളെക്കുറിച്ചും നിങ്ങളുടെ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചും വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കുകയും അത് Microsoft ലേക്ക് അയയ്ക്കുകയും ചെയ്യാം. സേവനങ്ങൾ നൽകാനും ഞങ്ങളുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളും സേവനങ്ങളും മെച്ചപ്പെടുത്താനും Microsoft ഈ വിവരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചേക്കാം. ഈ പ്രീ-റിലീസ് പതിപ്പിനായി, ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഡാറ്റ ശേഖരണം ഒഴിവാക്കാൻ കഴിയില്ല. സോഫ്റ്റ്വെയറിനൊപ്പം വികസിപ്പിച്ച ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ ഉപയോക്താക്കളിൽ നിന്ന് ഡാറ്റ ശേഖരിക്കാൻ സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ ചില സവിശേഷതകൾ അനുവദിച്ചേക്കാം. നിങ്ങളുടെ ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ ഡാറ്റ ശേഖരണം പ്രാപ്തമാക്കുന്നതിന് നിങ്ങൾ ഈ സവിശേഷതകൾ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഉചിതമായ അറിയിപ്പുകൾ നൽകുന്നത് ഉൾപ്പെടെ ബാധകമായ നിയമങ്ങൾ പാലിക്കേണ്ടതുണ്ട്. സഹായ ശേഖരണത്തിലും സ്വകാര്യതാ പ്രസ്താവനയിലും http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=528096&clcid=0x409 എന്ന വിലാസത്തിൽ ഡാറ്റാ ശേഖരണത്തെക്കുറിച്ചും അതിന്റെ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചും നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതലറിയാം. സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ ഉപയോഗം ഈ കീഴ്‌വഴക്കങ്ങളോടുള്ള നിങ്ങളുടെ സമ്മതമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

പറഞ്ഞ ലൈസൻസിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ വായിച്ച രസകരമായ ചില കാര്യങ്ങൾ ഇവയാണ്, ഞാൻ ഒരു അഭിഭാഷകനല്ലാത്തതിനാൽ, ഇത് ഒരു നല്ല കാര്യമാണോ മോശമായ കാര്യമാണോ എന്ന് എനിക്ക് നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയില്ല. എന്തായാലും.

വിഷ്വൽ സ്റ്റുഡിയോ കോഡ് ഡ Download ൺലോഡ് ചെയ്ത് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുക

ആർച്ച്ലിനക്സ് ഉപയോക്താക്കൾക്ക് AUR ൽ നിന്ന് വിഷ്വൽ സ്റ്റുഡിയോ കോഡ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും:

$ yaourt -S vscode-bin

എന്നിരുന്നാലും, അങ്ങനെ ചെയ്യേണ്ട ആവശ്യമില്ല, കാരണം അവർ ഞങ്ങൾക്ക് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന കംപ്രസ്സ് ചെയ്ത ഫയൽ അവരുടെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ മാത്രം ഡ download ൺലോഡ് ചെയ്യുകയും അതിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ബൈനറി എക്സിക്യൂട്ട് ചെയ്യുകയും വേണം. അത്രമാത്രം.

വി‌സ്‌കോഡ് ഡൗൺലോഡുചെയ്യുക

വിഷ്വൽ സ്റ്റുഡിയോ കോഡ് നിഗമനങ്ങൾ

വി‌എസ്‌കോഡ് തുറന്നതും സ free ജന്യവുമായ ഗ്നു / ലിനക്സിൽ ഇന്ന് ഉള്ള ഓപ്ഷനുകൾ ഉപേക്ഷിക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണോ? തീർച്ചയായും അല്ല, പക്ഷെ സത്യം പറഞ്ഞാൽ, ഫ്രണ്ട് എൻഡ് എന്ന നിലയിലുള്ള എന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന്, വി‌എസ്‌കോഡ് ഒരു മികച്ച ഉപകരണമാണ് (ഞാൻ ആവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും ഞാൻ ഇത് 100% പര്യവേക്ഷണം ചെയ്തിട്ടില്ല).

ഇത് ഒരു അന്തിമ പതിപ്പല്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കേണ്ടതാണ്, അതിനാൽ സോഫ്റ്റ്വെയർ പിശകുകൾ അവതരിപ്പിച്ചേക്കാം, എന്നിരുന്നാലും ഇതുവരെ എനിക്ക് ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല. ഇതിന്റെ ഇന്റർഫേസ് തികച്ചും സ friendly ഹാർദ്ദപരമാണ്, മാത്രമല്ല ഇത് വളരെ വേഗത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

എന്താണ് ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ്? ഞാൻ ആവർത്തിക്കുന്നു, ഇത് പൂർണ്ണമായും അടച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ ഇത് ഓപ്പൺ ടെക്നോളജികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, അവസാനം, എത്ര പേർ ഓപ്പറ അല്ലെങ്കിൽ സമാന ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു? അതിനാൽ, ഇത് എല്ലാവരുടെയും അഭിരുചിക്കനുസരിച്ച്.


ലേഖനത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം ഞങ്ങളുടെ തത്ത്വങ്ങൾ പാലിക്കുന്നു എഡിറ്റോറിയൽ എത്തിക്സ്. ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാൻ ക്ലിക്കുചെയ്യുക ഇവിടെ.

63 അഭിപ്രായങ്ങൾ, നിങ്ങളുടേത് വിടുക

നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം ഇടുക

നിങ്ങളുടെ ഇമെയിൽ വിലാസം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ചെയ്യില്ല.

*

*

  1. ഡാറ്റയുടെ ഉത്തരവാദിത്തം: മിഗുവൽ ഏഞ്ചൽ ഗാറ്റൻ
  2. ഡാറ്റയുടെ ഉദ്ദേശ്യം: സ്പാം നിയന്ത്രിക്കുക, അഭിപ്രായ മാനേജുമെന്റ്.
  3. നിയമസാധുത: നിങ്ങളുടെ സമ്മതം
  4. ഡാറ്റയുടെ ആശയവിനിമയം: നിയമപരമായ ബാധ്യതയല്ലാതെ ഡാറ്റ മൂന്നാം കക്ഷികളുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുകയില്ല.
  5. ഡാറ്റ സംഭരണം: ഒസെന്റസ് നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ (ഇയു) ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്ന ഡാറ്റാബേസ്
  6. അവകാശങ്ങൾ: ഏത് സമയത്തും നിങ്ങളുടെ വിവരങ്ങൾ പരിമിതപ്പെടുത്താനും വീണ്ടെടുക്കാനും ഇല്ലാതാക്കാനും കഴിയും.

  1.   വാകെമാറ്റ പറഞ്ഞു

    @elav ഡെബിയൻ സ്വയം പിശാചിന് (മൈക്രോ… .. ടി) വിറ്റു എന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ?

    1.    ഇലവ് പറഞ്ഞു

      നാ, ഞാൻ അങ്ങനെ വിചാരിക്കുന്നില്ല ... നിങ്ങൾക്ക് ഒരിക്കലും അറിയില്ലെങ്കിലും.

  2.   റൗൾ പി പറഞ്ഞു

    ഇതിന് യാന്ത്രിക പൂർത്തീകരണം പോലുള്ള കാര്യങ്ങൾ ഇല്ല, കോഡ്ബ്ലോക്കുകൾ കോഡ് ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ചിന്തിച്ചിരുന്നു, പക്ഷേ ഒടുവിൽ ഡെബിയൻ 8 ൽ കോഡ്ബ്ലോക്കുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ എനിക്ക് കഴിഞ്ഞു.

    1.    ഇലവ് പറഞ്ഞു

      ഏത് ഭാഷയുടെ അല്ലെങ്കിൽ ഏത് തരം സ്വയം പൂർത്തീകരണം?

  3.   അജ്ഞാതനാണ് പറഞ്ഞു

    സോഴ്‌സ് കോഡ് (ഫ്രീവെയർ) ഇല്ലാതെ ഒരു പ്രീ കംപൈൽ ചെയ്ത ബൈനറി ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നത് നിങ്ങളുടെ ആത്മാവിനെ പിശാചിന് വിൽക്കുന്നതിന് തുല്യമാണ് ... അതിലുപരിയായി ഏതെങ്കിലും ഡിസ്ട്രോയുടെ പാക്കേജ് മാനേജർ നൽകിയ റൂട്ട് അനുമതികളുള്ള സിസ്റ്റം ഫോൾഡറുകളിലൂടെ ഇത് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുക.
    സത്യസന്ധമായി, സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിന്റെ അടിത്തറ മറക്കാനോ മറയ്ക്കാനോ ശ്രമിക്കുന്ന ആളുകളുടെ പ്രവണതയാണോ അതോ വിലക്കപ്പെട്ടവയാണ് നല്ലതെന്ന ആശയം മാത്രമാണോ എന്ന് എനിക്ക് ഇപ്പോൾ മനസ്സിലാകുന്നില്ല.
    മൈക്രോസോഫ്റ്റ് അതിന്റെ "അതിശയകരമായ" ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിനായി ആഗ്രഹിക്കുന്നതെല്ലാം തുറക്കാത്തതിനാൽ ഒരു പ്രാവശ്യം ഗ്നു ആളുകളെ നിർത്തുന്നത് നിർത്തുക.

    1.    ഇലവ് പറഞ്ഞു

      എന്റെ ആർച്ച് ലിനക്സിൽ ധാരാളം പ്രീ കംപൈൽ ചെയ്ത ബൈനറികൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ട്, ലഭ്യമായ സോഴ്സ് കോഡ് ഉപയോഗിച്ച് പോലും അവ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് അറിയാൻ ഞാൻ ഒരിക്കലും മെനക്കെട്ടില്ല, പ്രധാനമായും സോഴ്സ് കോഡ് കയ്യിലാണെങ്കിലും എനിക്ക് എന്ത് ചെയ്യാൻ കഴിയും? അതിനാവശ്യമായ അറിവുള്ള ആളുകളിൽ ഒരാളാണ് നിങ്ങളെങ്കിൽ, അഭിനന്ദനങ്ങൾ, പക്ഷേ ഗ്നു / ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്ന ഞങ്ങളിൽ 90% പേർക്കും ഞങ്ങൾ മിക്ക ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെയും സോഴ്സ് കോഡ് എങ്ങനെ പ്രോഗ്രാം ചെയ്യാനോ അവലോകനം ചെയ്യാനോ അറിയില്ലെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. ഉപയോഗം.

      വി‌എസ്‌കോഡ് മികച്ചതാണെന്ന് ഞാൻ ഒരിക്കലും പറഞ്ഞിട്ടില്ല, എന്തിനധികം, ഈ ആപ്ലിക്കേഷൻ പരീക്ഷിക്കുന്നതിലൂടെ ഞാൻ എന്റെ കമ്പ്യൂട്ടറിനെ ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ തുറന്നുകാട്ടുന്നുണ്ടെന്ന് എനിക്കറിയാം, പക്ഷേ ഞാൻ സത്യസന്ധനായിരിക്കും: എനിക്ക് സംശയമുണ്ട്! ഞാൻ ഭ്രാന്തനല്ലെന്നും, ചൈനീസിനേക്കാൾ മോശമായി ഫയർവാളുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നവരുണ്ട്.

      മറ്റൊരു ചെറിയ കാര്യം .. ആ ആപ്ലിക്കേഷൻ പരിശോധിക്കുന്നതിന് റൂട്ട് ആയിരിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല ..

      1.    mat1986 പറഞ്ഞു

        "നിങ്ങൾ‌ക്ക് ആവശ്യമായ അറിവുള്ള ആളുകളിൽ‌ ഒരാളാണെങ്കിൽ‌, അഭിനന്ദനങ്ങൾ‌, പക്ഷേ ഗ്നു / ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്ന ഞങ്ങളിൽ 90% പേർക്കും മിക്ക ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെയും സോഴ്സ് കോഡ് എങ്ങനെ പ്രോഗ്രാം ചെയ്യാനോ അവലോകനം ചെയ്യാനോ അറിയില്ലെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. ഞങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു."

        ചില ലിനക്സീറോ താലിബാൻ ഇത് വായിച്ചാൽ, അവർ തീർച്ചയായും നിങ്ങളെ സ്‌തംഭത്തിലേക്ക് അയയ്‌ക്കും. ഞാൻ നിങ്ങളെ ശരിയാണെന്ന് കണ്ടെത്തുന്നില്ല എന്നല്ല ഇതിനർത്ഥം. ഞാൻ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നതിന്റെ സോഴ്‌സ് കോഡ് അവലോകനം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് വലിയ താൽപ്പര്യമില്ല, അടിസ്ഥാനപരമായി ഇത് കൈകാര്യം ചെയ്യാനുള്ള കഴിവുകൾ എനിക്കില്ല, എന്റെ ഇഷ്‌ടാനുസൃതമായി ഇത് പരിഷ്‌ക്കരിക്കുന്നതിന് വളരെ കുറവാണ്, മാത്രമല്ല ഇത് എന്നെ കുറയ്‌ക്കുന്നില്ല നിങ്ങളേക്കാൾ ഗ്നു / ലിനക്സിന്റെ ആരാധകൻ അല്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ ഇവിടെ അഭിപ്രായമിടുന്ന ഏതെങ്കിലും. ഓപ്പറ അല്ലെങ്കിൽ വിവാൾഡി പോലുള്ള "പ്രൊപ്രൈറ്ററി" പ്രോഗ്രാമുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ആശങ്കപ്പെടുന്നില്ല. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അത് നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നിടത്തോളം കാലം ഇത് എനിക്ക് മതി. ഞാൻ ഒരു ചങ്ങാതി പേജിൽ വായിക്കുമ്പോൾ, "ഞങ്ങൾ അമ്മയെ സ്നേഹിക്കുന്നതിനാലല്ല, അച്ഛനെ കൊല്ലണം, അല്ലേ?"

      2.    johnfgs പറഞ്ഞു

        Arch എന്റെ ആർച്ച് ലിനക്സിൽ ധാരാളം പ്രീ കംപൈൽ ചെയ്ത ബൈനറികൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ട്, ലഭ്യമായ സോഴ്സ് കോഡ് ഉപയോഗിച്ച് പോലും അവ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് അറിയാൻ ഞാൻ ഒരിക്കലും മെനക്കെട്ടില്ല, പ്രധാനമായും സോഴ്സ് കോഡ് കയ്യിലാണെങ്കിലും എനിക്ക് എന്ത് ചെയ്യാൻ കഴിയും? »

        ഈ വാദം ഞാൻ ഒരിക്കലും ഇഷ്‌ടപ്പെട്ടില്ല, സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഞങ്ങൾ മുകളിൽ നിന്ന് താഴേക്ക് പ്രവർത്തിക്കുന്ന സോഫ്റ്റ്‌വെയർ അറിയുന്നതിനല്ല (പഴയ പദപ്രയോഗം ഉണ്ടെങ്കിൽ). എന്നാൽ സ്വാതന്ത്ര്യം, വിശ്വാസം, ധാർമ്മികത.

        സത്യസന്ധമായി എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഞാൻ എന്റെ പിസിയിൽ പ്രൊപ്രൈറ്ററി സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ അത് കുത്തക സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ മനോഭാവം എനിക്ക് ഇഷ്ടപ്പെടാത്തതിനാലാണ്. കോഡ് മറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള മനോഭാവം ഒരാളെക്കുറിച്ച് ധാരാളം പറയുന്നു, കൂടാതെ ചില മോശം ധാർമ്മികതകളെക്കുറിച്ചും സംസാരിക്കുന്നു. ഉപയോക്താവിന് അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ പ്രോഗ്രാം കാണുകയും പരിഷ്കരിക്കുകയും ചെയ്യുക തുടങ്ങിയ സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങൾ വെട്ടിമാറ്റുന്നത് ധാർമ്മികമായി തെറ്റാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല അത് പുനർവിതരണം ചെയ്യാനുള്ള ഓപ്ഷനുകൾ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നതിലും മോശമാണ്. തീർച്ചയായും ഞാൻ ഒരിക്കലും Xorg കോഡ് തുറക്കില്ല, പക്ഷേ എനിക്ക് ആവശ്യമുള്ള എന്തെങ്കിലും പരിഷ്‌ക്കരിക്കുന്നതിന് ഞാൻ എപ്പോഴെങ്കിലും അവലംബിക്കേണ്ടിവന്നാൽ, അത് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നത് വളരെ നല്ല കാര്യമായി തോന്നുന്നു (സോൺമൈൻഡറും മറ്റ് നിരവധി പ്രോഗ്രാമുകളും എനിക്ക് സംഭവിച്ചതുപോലെ) ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നില്ല, കാരണം ദിവസാവസാനത്തോടെ എന്റെ കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന പ്രോഗ്രാം എനിക്ക് അനുയോജ്യമെന്ന് തോന്നുന്നതുപോലെ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയണം (തീർച്ചയായും എന്റെ സാങ്കേതിക കഴിവുകൾക്കുള്ളിൽ).

        ഈ വാദം എല്ലാവരേയും ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നില്ലെന്ന് എനിക്കറിയാം, പക്ഷേ ഐ‌എസ്‌എൽ ഉപയോഗിക്കുന്നവർ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് കരുതുന്നത്, കാരണം ഞങ്ങൾ ക്ഷുദ്രവെയറുകളുടെ പരിഭ്രാന്തിയിലായതിനാൽ ഐ‌എസ്‌എൽ ഉപയോഗിക്കുന്നതുവരെ സ്വാതന്ത്ര്യവും ധാർമ്മികതയും ആണ്.

      3.    അജ്ഞാതനാണ് പറഞ്ഞു

        ഒരു ഓഡിറ്റ് ചെയ്യുന്നതിന് സോഴ്സ് കോഡ് ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്, വയർ‌ഷാർക്ക് എന്ന് വിളിക്കുന്ന ഒന്ന് ഉണ്ട്, മേൽപ്പറഞ്ഞ ബൈനറി "വീട്ടിലേക്ക് വിളിക്കാൻ" സംഭവിക്കുകയാണെങ്കിൽ ഒരാൾക്ക് അത് നൽകുന്ന പാക്കറ്റുകൾ പിടിക്കാൻ കഴിയും, തുടർന്ന് സോഴ്‌സ് കോഡ് ഉള്ള ഒരാൾ ആ ഭാഗം കാണുന്നു വീട്ടിലേക്ക് വിളിക്കുന്നയാളാണ് കോഡ് ... ആ വിവരങ്ങൾ കയ്യിൽ ഉള്ളതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് "കമ്പനിയുടെ" പ്രശസ്തി രണ്ട് ബ്ലോഗുകളിൽ പ്രചരിപ്പിക്കാൻ കഴിയും.
        കൂടാതെ, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് വളരെ ശുദ്ധമാണെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ സോഴ്സ് കോഡ് നൽകാത്തത്? വാണിജ്യ തന്ത്രം ഉറവിട കോഡ് കൈമാറാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്തത് എന്തുകൊണ്ട്? കമ്മ്യൂണിറ്റി അറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത കാര്യങ്ങൾ ട്രാക്കുചെയ്യുന്നത് ഉള്ളിൽ മറഞ്ഞിരിക്കാമോ?
        നിങ്ങൾ നല്ലവരായി കാണേണ്ടതില്ല ... നിങ്ങൾ അത് തെളിയിക്കണം! നിങ്ങൾ നൽകാൻ പോകുന്നത് നൽകാനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല മാർഗം ജിപിഎൽ ലൈസൻസ് ഉപയോഗിക്കുകയും ഉറവിട കോഡ് കൈമാറുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്.
        റൂട്ട് അനുമതിയില്ലാതെ ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെങ്കിൽ അത് അതിശയകരമായ സ്റ്റാറ്റിക് സമാഹാരമാണ്… ഭയങ്കരമായ റാം ഗ്ലൂട്ട്, ഇത് ഒരു പൈത്തൺ വ്യാഖ്യാനിച്ചാൽ നമുക്ക് പറയാം… അപ്പോൾ ഞാൻ കോഡിനെക്കുറിച്ച് പറഞ്ഞത് ബാധകമല്ല.
        അവസാനമായി, പല ഉപയോക്താക്കൾക്കും കോഡ് വായിക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നതിന്റെ അർത്ഥം, ലോകത്തിന്റെ ബാക്കി ഭാഗങ്ങൾക്ക് കോഡ് വായിക്കാനും ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടാതെ അവശേഷിക്കുന്ന ദ്വാരങ്ങൾ കണ്ടെത്താനും കഴിയില്ല "ഹലോ ഓപ്പൺഷെ".
        "ഫോളോ-അപ്പ്" ട്രാക്കുചെയ്യുന്നതിന് പ്രവർത്തിക്കുന്ന പിസിയുടെ ഹാർഡ്‌വെയറിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്ന "വീട്ടിലേക്ക് വിളിക്കുന്ന" കോഡുകൾ സുരക്ഷയിൽ എല്ലായ്‌പ്പോഴും ഉൾപ്പെടുന്നു, ഒരു പ്രോഗ്രാമിനും അവരുടെ ഹാർഡ്‌വെയറിൽ നിന്ന് വിവരങ്ങൾ ആക്‌സസ്സുചെയ്യാനാകില്ലെന്ന് ലിനക്സ് ഡിസ്ട്രോ ഉപയോഗിക്കുന്ന എല്ലാവരും അറിഞ്ഞിരിക്കണം, ഹാർഡ് ഡ്രൈവിന്റെ സീരിയൽ നമ്പർ പോലുള്ള വിവരങ്ങൾ മാറ്റാൻ കഴിയില്ല, അതിനാൽ മറ്റ് കമ്പനികൾക്കും / അല്ലെങ്കിൽ ഗവൺമെന്റുകൾക്കും വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കുന്നതിനും വിൽക്കുന്നതിനും വേണ്ടി സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന കമ്പനികളുടെ നിരീക്ഷണത്തിനുള്ള ഒരു ആങ്കർ പോയിന്റാണ് ഇത്.
        TOR രണ്ടും അവരുടെ ഹാർഡ് ഡ്രൈവിൽ നിന്ന് വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കുകയും അവ വ്യക്തമായി വെളിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്ന പ്രോഗ്രാമുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്താൽ എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് സ്വയം ചോദിക്കുക.

    2.    കാറ്റിന്റെ മാസ്റ്റർ പറഞ്ഞു

      ആത്മാവിനെ പിശാചിന് വിൽക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല.

      തുറന്നാലും ഇല്ലെങ്കിലും നിങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും അനുയോജ്യമായ സോഫ്റ്റ്വെയർ നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കണം. അനാവശ്യമായ മന്ത്രവാദ വേട്ടകളെ ഞാൻ എപ്പോഴും പരിഹാസ്യമായി കണ്ടെത്തി. ഒരാൾക്ക് മുൻ‌ഗണനയോ ഓപ്പൺ അല്ലാത്ത സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് പണമോ ഉണ്ടെങ്കിൽ, അവനെ സന്തോഷിപ്പിക്കുക.

      കൂടാതെ, ദൈനംദിന കാര്യങ്ങളിൽ "ഓപ്പൺ" ചെയ്യാത്ത നിരവധി കേസുകളുണ്ട്, നിങ്ങൾക്ക് വേണമെങ്കിൽ ലൈസൻസ് അനുവദിക്കുന്നതുപോലെ കോഡ് അടയ്ക്കാം.

      തത്ത്വചിന്ത ഉണ്ടായിരിക്കുന്നത് നല്ലതാണ്, പക്ഷേ പരിതസ്ഥിതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കാത്ത കാര്യങ്ങളുണ്ട്, ഉദാഹരണത്തിന്, ഓപ്പൺജെഡിക് ഉപയോഗിക്കുന്ന ഗുരുതരമായ ഒരു കമ്പനിയേയും എനിക്കറിയില്ല, കാരണം അതിൽ നിരവധി പിശകുകളുണ്ട്, അവയെല്ലാം ഒറാക്കിൾ ജെഡികെയിലേക്ക് പോകുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ സമ്മതിക്കുക എൻ‌വിഡിയ ഡ്രൈവർമാരും എടി ഓപ്പൺ ഹർട്ടും അവർ വാഗ്ദാനം ചെയ്തവയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ. പ്രകടനം വിലപിക്കുന്നതിനാൽ ഗ്രാഫിക് ഡിസൈനർമാരെയും മദ്യപിക്കാത്ത സിഎഡി ഉപയോഗിക്കുന്ന ആളുകളെയും ഓപ്പൺ ഡ്രൈവറുകൾ എനിക്കറിയാം.

      കൂടാതെ, സമ്മതിക്കാം, Android java VM തുറന്നിട്ടില്ല, എല്ലാവരും android ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇവിടെയുള്ള എല്ലാ ഉപയോക്താക്കളും Firefox OS ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല.

    3.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

      അസെൻ‌ബ്ലർ, സി, സി ++, പൈത്തൺ, ജാവ, എൽ‌ഐ‌എസ്‌പി, മറ്റ് പ്രൊഫഷണൽ പ്രോഗ്രാമിംഗ് ഭാഷകൾ എന്നിവ നിങ്ങൾക്ക് മുമ്പും പിന്നോട്ടും അറിയാമോ? അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, അഭിനന്ദനങ്ങൾ.

      നിങ്ങൾ പറയുന്നത് ഒരു രാഷ്ട്രീയക്കാരൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നത് കേവലം വഞ്ചനയാണെന്ന് നിരക്ഷരരോട് പറയുന്നതിന് തുല്യമാണ്.

      1.    ബെറ്റി ...... eustaquia പറഞ്ഞു

        നിങ്ങൾ പരാമർശിക്കുന്ന ഒന്നിനും എനിക്ക് അറിവില്ല, സാമാന്യബുദ്ധി പോലെ സഖ്യകക്ഷികൾ മാത്രമേയുള്ളൂ, ആ അത്ഭുതകരമായ സാങ്കേതിക ലോകത്തേക്ക് പ്രവേശിക്കാനുള്ള ധൈര്യം
        ആളുകൾ, ഹാർഡ്‌വെയർ, സോഫ്റ്റ്വെയർ എന്നിവ ഉൾക്കൊള്ളുന്നതാണ് ഇന്റർനെറ്റ്, രണ്ട് അറ്റത്തും ഉചിതമായ ഉപകരണങ്ങൾ.
        ആശംസകൾ.

    4.    മൗറിസ് പറഞ്ഞു

      അവർ നല്ല ആളുകളായതുകൊണ്ട് ഞാൻ ഒരിക്കലും എം‌എസിന്റെ നല്ല ഉദ്ദേശ്യങ്ങളെ വിശ്വസിക്കുകയില്ല. വ്യക്തമായ കുത്തക പ്രവണതയുള്ള ഒരു കമ്പനിയാണ് എം‌എസ്, അത് ആഗ്രഹിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളുടെ കൃത്യമായ നിയന്ത്രണം നേടാൻ എന്തും ചെയ്യുന്നു.
      ഓപ്പൺ സോഴ്‌സിനെതിരെ താൻ നടത്തിയ തുറന്ന യുദ്ധം അത് നഷ്‌ടപ്പെടുകയാണെന്നും, തന്റെ ഏറ്റുമുട്ടൽ തന്ത്രം പ്രതീക്ഷിച്ച ഫലങ്ങൾ നൽകുന്നില്ലെന്നും, ഒറ്റരാത്രികൊണ്ട്, സ tools ജന്യ ഉപകരണങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന 'ചങ്ങാതിമാരുടെ ജീവിതകാലം' എന്ന പുതിയ മുഖവുമായി അവർ ഉയർന്നുവരുമെന്നും കുറച്ചുനാൾ മുമ്പ് അദ്ദേഹം മനസ്സിലാക്കി. ഡെബിയനും ഓപ്പൺ സോഴ്‌സിനുള്ള എല്ലാ ആശംസകളോടും കൂടി).
      എനിക്കറിയില്ല, ഒരുപക്ഷേ എനിക്ക് സ്വഭാവമനുസരിച്ച് സംശയമുണ്ടാകാം അല്ലെങ്കിൽ ഇത് എന്റെ അനുഭവമായിരിക്കാം, പക്ഷേ എം‌എസ് ഡെബിയനുമായി ബന്ധം സ്ഥാപിക്കുകയാണെന്ന് എനിക്ക് സംശയമുണ്ട്, ഇതിന്റെ കോഡ് വൻതോതിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഗ്നു / ലിനക്സ് വിതരണങ്ങളിൽ (ഉബുണ്ടു, പുതിന മുതലായവ) കാണപ്പെടുന്നു.
      ഞാൻ ഇത് പറയുകയാണ്, ശ്രദ്ധിക്കുക!

  4.   ഇക്കോസ്ലാക്കർ പറഞ്ഞു

    സബ്‌ലൈം ടെക്സ്റ്റ്, ആറ്റം അല്ലെങ്കിൽ ബ്രാക്കറ്റുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ വി‌സ്‌കോഡ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്ന നേട്ടമെന്താണ്?
    കാരണം, വി‌എസ്‌കോഡിനേക്കാൾ (വിൻഡോസിൽ പോലും) ആറ്റത്തിന് ഉപയോഗിക്കാൻ കൂടുതൽ സൗകര്യപ്രദമായി ഞാൻ കാണുന്നു, കാരണം ഇതിന് ധാരാളം ഓപ്ഷനുകൾ ഉണ്ട്.

    ആശംസകൾ

    1.    റൗൾ പി പറഞ്ഞു

      വലത് hahahahahahaha

    2.    ഇലവ് പറഞ്ഞു

      ഞാൻ ഒരിക്കലും ഗുണങ്ങളെക്കുറിച്ചോ ദോഷങ്ങളെക്കുറിച്ചോ സംസാരിച്ചിട്ടില്ല, കാഴ്ചയ്ക്കും ചില ഓപ്ഷനുകൾക്കും അപ്പുറത്തുള്ള ഒരു താരതമ്യം പോലും ഞാൻ നടത്തിയിട്ടില്ല. ചില കാര്യങ്ങൾ അഡോബ് ബദലിനേക്കാൾ മികച്ചതാണെങ്കിലും, വി‌എസ്‌കോഡിന് ഇപ്പോൾ ഏത് വശത്തും ബ്രാക്കറ്റുകൾ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഞാൻ സപ്ലൈമിനെക്കുറിച്ചല്ല സംസാരിക്കുന്നത്, കാരണം ഇത് ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് അല്ലാത്തതിനാൽ അവിടെയുള്ള ആരെങ്കിലും എന്റെ കഴുത്തിൽ സ്വയം എറിയാനിടയുണ്ട് ..

      1.    ലൂയിസ് ഫാബ്രിക്കിയോ എസ്കലിയർ പറഞ്ഞു

        ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി എന്നെ ഒരു "ആന്റി മൈക്രോസോഫ്റ്റ്" ആയി കണക്കാക്കുന്നു. കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, ഉപയോക്താവിന് മുന്നിൽ പൊതുവായി പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള അതിരുകടന്ന രീതി (അതിന് ഉണ്ടായിരുന്നിരിക്കാം, ഇപ്പോൾ അത്രയധികം ഉണ്ടായിരിക്കില്ല). സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയറിനെ നയിക്കുന്ന തത്ത്വചിന്ത ഞാൻ പങ്കിടുന്നു, പക്ഷേ നമ്മൾ ജീവിക്കുകയും പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഈ ലോകത്ത് എല്ലാം ഒരു “പുഷ് ആൻഡ് പുൾ” ആണെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു. ഡെബിയൻ പ്രോജക്റ്റിന്റെ ഭാഗത്തുനിന്ന് ഒരു മന്ദത ഞാൻ കാണുന്നില്ലെങ്കിലും, ഞാൻ കൂടുതൽ ചെയ്താൽ, മൾട്ടിനാഷണലിന്റെ ഭാഗമായി ഒരു വർഷത്തിലേറെയായി ഞാൻ ഇത് കാണുന്നു.
        ദു ly ഖകരമെന്നു പറയട്ടെ, മുൻകാല അനുഭവങ്ങളാൽ നയിക്കപ്പെടുന്നത്, കുത്തക സോഫ്റ്റ്‌വെയറിന്റെ സ്വഭാവ സവിശേഷതകളായ യഥാർത്ഥ ഇരുണ്ട പുറകുവശത്താൽ അടയാളപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു, സമൂഹത്തിൽ ഭ്രാന്തുണ്ട്. ഞാൻ അത് നിഷേധിക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ ഞങ്ങളുടെ കാവൽക്കാരെ താഴ്ത്താതെ പ്രസിദ്ധമായ വെന്റാനിറ്റയ്ക്ക് രണ്ടാമത്തെ അവസരം നൽകേണ്ട സമയമാണിതെന്നും ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഒരു ഘട്ടത്തിൽ സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിന് സ്വന്തം മാർഗ്ഗങ്ങൾ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് അറിയാമെങ്കിൽ, ഇന്നും നാളെയും ഇത് എങ്ങനെ ചെയ്യണമെന്ന് അറിയാമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു. സ w ഹാർദ്ദം എല്ലായ്പ്പോഴും ഉണ്ട്!

    3.    പ്രൈമോ പറഞ്ഞു

      ശരി, ഉദാഹരണത്തിന്, എന്റെ കാര്യത്തിൽ, ബ്രാക്കറ്റുകൾ എന്നെ ദിവസം തോറും പരാജയപ്പെടുത്തുന്നതിനാൽ, ആറ്റം അതിന്റെ API അപ്‌ഡേറ്റുചെയ്യുമ്പോൾ, ആഴ്ചകളായി അപ്‌ഡേറ്റുകൾ ലഭിക്കാത്ത ധാരാളം പ്ലഗിനുകൾ തകർത്തു, കൂടാതെ വിഎസ് ശക്തവും ഗൗരവമുള്ളതുമാണെന്ന് തോന്നുന്നു.

      വി.എസിനെ ഞാൻ വെറുക്കുന്നില്ല. ഞാൻ എല്ലായ്‌പ്പോഴും ഓപ്പൺ സോഴ്‌സാണ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്, എന്നാൽ നിർദ്ദിഷ്ട സന്ദർഭങ്ങളിൽ കുത്തക സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നതല്ലാതെ മറ്റൊന്നും ഞാൻ കാണുന്നില്ല, ശരിയായ ഒന്ന്.

  5.   മരിയോ ഗില്ലെർമോ സവാല സിൽവ പറഞ്ഞു

    വിലാസം howtogeek.com ആണ്….
    വിൻ 10 നെക്കുറിച്ച് ഒരു ലേഖനമുണ്ട്…! നിങ്ങൾ ഇത് വായിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു…

    ചിയേഴ്സ് !!!

  6.   ചമോചോ പറഞ്ഞു

    ഞാൻ പിഎച്ച്പിക്കായി വളരെയധികം ശ്രമിച്ചു. അവസാനം ഞാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും കേറ്റിനൊപ്പം അവസാനിക്കും.

    ബട്ടണുകളുമായി അഭിപ്രായമിടാൻ / പൊരുത്തപ്പെടാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
    ദ്രുത ബുക്ക്മാർക്ക്.
    വ്യത്യസ്ത സെഷനുകൾ സംരക്ഷിക്കുക.
    നിറങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുക.
    അത് വളരെ ഭാരം കുറഞ്ഞതും റാം മിക്കവാറും അറിയാതെ നടക്കുന്നു.
    എന്റെ ഇഷ്‌ടാനുസൃതമായി ബട്ടണുകളും ഐക്കണുകളും എഡിറ്റുചെയ്യുക.
    ഫോണ്ടുകൾ മുതലായവ.

    സി, സി ++, ജാവ, മുതലായവയുടെ ഒരു മുട്ടും എനിക്കറിയില്ല. അതിനാൽ എനിക്ക് ജാവയോ അല്ലെങ്കിൽ അതുപോലുള്ള മറ്റെന്തെങ്കിലുമോ ആവശ്യമില്ല.

    … എന്റെ വീട്ടിൽ നിന്നുള്ള ആശംസകൾ !!!

  7.   പീറ്റെർചെക്കോ പറഞ്ഞു

    എലവിനെ നോക്കാം, വിഷ്വൽ സ്റ്റുഡിയോ കോഡ് കളഞ്ഞ ആറ്റത്തേക്കാൾ കൂടുതലല്ല ... അത് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.

    http://thenextweb.com/apps/2015/04/30/microsofts-cross-platform-visual-studio-code-app-is-based-on-githubs-atom-editor/

    1.    ഇലവ് പറഞ്ഞു

      ഞാൻ അങ്ങനെ വിചാരിച്ചു, പക്ഷെ എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല .. വിവരത്തിന് നന്ദി.

      1.    മോർഫിയസ് പറഞ്ഞു

        അതിനാൽ അവർ ആറ്റത്തിന്റെ "പഴയ" കോഡ് എടുത്തു, അതിൽ അവരുടെ സ്പൈവെയർ ചേർത്തു ("സോഫ്റ്റ്വെയറിന് നിങ്ങളെക്കുറിച്ചും സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചും വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കാനും മൈക്രോസോഫ്റ്റിലേക്ക് അയയ്ക്കാനും കഴിയും. മൈക്രോസോഫ്റ്റിന് ഈ വിവരങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും") അത് അടച്ചു (അത് ദൃശ്യമാകുന്നു നിങ്ങളുടെ ലൈസൻസ് ഇത് അനുവദിക്കുന്നു: https://github.com/atom/atom/blob/master/LICENSE.md) ഇപ്പോൾ "ലിനക്സിൽ നിന്ന്" ഞങ്ങൾ എന്താണ് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നത്?
        ക്ലാസിക് (അസംബന്ധമായ) "താലിബാൻ" ചാർജ് സ്വീകരിക്കാതെ ഞാൻ ഈ ലേഖനത്തോട് പൂർണമായും വിയോജിക്കുന്നു.
        ഒരു "തിന്മ" കമ്പനി ഉള്ളതിനേക്കാൾ മോശമായ ഒരു കാര്യം ഉണ്ടെങ്കിൽ ("പിശാചിനെ" പോലെയല്ല, യഥാർത്ഥത്തിൽ തിന്മ, അതിന്റെ ഉപയോക്താക്കൾക്കും എതിരാളികൾക്കുമെതിരായ വ്യക്തമായ സമ്പ്രദായങ്ങൾ കാരണം), അത് വിശ്വസിക്കാത്ത നമ്മളിൽ നിന്നുള്ളവർ ആരംഭിച്ചു അതിന്റെ പുതിയ നന്മയിൽ വിശ്വസിക്കാൻ, കൂടാതെ ഇതുപോലുള്ള ഒരു ഉദാഹരണത്തിലൂടെ കൂടുതൽ !!!
        ചിയേഴ്സ്…

    2.    ലൂയിസ് ആൽഫ്രെഡോ പറഞ്ഞു

      ഈ ലേഖനം http://www.unocero.com/2015/05/01/microsoft-libera-entorno-de-programacion-para-linux-mac-y-windows/ ഇത് വിഷയത്തിൽ കൂടുതൽ വ്യക്തത നൽകും.

  8.   ജെയ്റോ പറഞ്ഞു

    എന്നാൽ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഒരു തരത്തിലും സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയറിനെ സഹായിക്കുന്നില്ല, അത് പ്രയോജനപ്പെടുത്തുന്നു.
    മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ലിനക്സിനെ വളരെയധികം ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ ഇത് എങ്ങനെ കാണിക്കുന്നു? കാരണം ഇത് യുഇഎഫ്ഐയിൽ നിന്നും സുരക്ഷിത ബൂട്ടിൽ നിന്നും ഒഴിവാക്കുന്നില്ല, മുമ്പത്തേതിനേക്കാൾ ഇപ്പോൾ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, കാരണം മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഓഫീസ് ഒഡിഎഫുമായി മുമ്പത്തേതിനേക്കാൾ അനുയോജ്യമല്ലേ?
    Android നശിപ്പിക്കുന്നതിനല്ലാതെ സൈനമോനെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ നിങ്ങളുടെ ഉദ്ദേശ്യം എന്താണ്?
    എന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, ആ കമ്പനി സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോക്താക്കളെ മാത്രമാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്, ഇത് ആടുകളുടെ വസ്ത്രത്തിലെ അതേ ചെന്നായയെപ്പോലെയാണ്.

    1.    ആഴത്തിൽ ട്രോളിംഗ് പറഞ്ഞു

      ഓ മൈ ഗോഡ്, എന്താണ് വായിക്കേണ്ടത്, നമ്മൾ കൂടുതൽ നന്നായി പഠിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് നോക്കാം, ബയോസ് മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനായി സൃഷ്ടിച്ച കമ്പനികളുടെ ഒരു അസോസിയേഷനാണ് യുഇഎഫ്ഐ, ഇത് മൈക്രോസോഫ്റ്റിൽ നിന്നുള്ളതല്ല, സുരക്ഷിത ബൂട്ട് യുഇഎഫ്ഐയുടെ സവിശേഷതയാണ്, നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്ന, നിങ്ങൾക്ക് യുഇഎഫ്ഐ ഫോറത്തിൽ പ്രവേശിക്കാൻ കഴിയും, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് യുഇഎഫ്ഐയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നതിനാലും സുരക്ഷ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനാലും ആ സവിശേഷത ഉപയോഗിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അവർ അവിടെയുണ്ട്, ഇത് ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഒരു ഭീഷണിയാണ്, കാരണം മറ്റ് ഒഎസ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നത് ഞങ്ങൾക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, പക്ഷേ ആ ഫംഗ്ഷൻ സൃഷ്ടിച്ച യുഇഎഫ്ഐയുടെ പിഴവ്.

      1.    ജെയ്റോ പറഞ്ഞു

        നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു, എന്നെ മനസിലാക്കാതെ അവസാനിപ്പിക്കാൻ ഏറ്റവും അറിയുന്ന ഒരാളാകാനുള്ള ആഗ്രഹം.

      2.    മരിയോ പറഞ്ഞു

        യുഇഎഫ്ഐ നീക്കംചെയ്യുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? 2 ടിബിയോ അതിൽ കൂടുതലോ ഉള്ള ഡിസ്കുകൾ മികച്ച പേപ്പർ‌വൈറ്റുകൾ ഉണ്ടാക്കും. ഈ സവിശേഷതകളെല്ലാം ഒരു സുരക്ഷാ പ്രശ്നത്തിനുള്ളതാണ്. ഒരു "അൾട്രാ-സെക്യുർ" ഒ.എസ് ഉണ്ടായിരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് പൊരുത്തക്കേടാണ്, പക്ഷേ ബയോസ് പോലെ ഒരു കടൽക്കൊള്ളക്കാരുടെ ബൂട്ട് ലോഡറിനായി വാതിൽ തുറക്കുന്നു. തുടക്കം മുതൽ ഇത് ഒരു സുരക്ഷിത സംവിധാനമായിരിക്കണം.

    2.    യുകിറ്റെരു പറഞ്ഞു

      CyanogenMOD കാര്യം ഒരു പഴയ കഥയും നിങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ ഒരു മോശം ഉദാഹരണവുമാണ്, കാരണം CyanogenMOD അതിന്റെ ROM കളിൽ‌ Google അപ്ലിക്കേഷനുകൾ‌ ഉൾ‌പ്പെടുത്തിയപ്പോൾ‌ മുതൽ‌, Google ഇഷ്ടപ്പെടാത്തതും മുഖ്യമന്ത്രിയ്‌ക്കെതിരായ നിയമനടപടി ഭീഷണിപ്പെടുത്തി അവർ‌ അവരുടെ കാതുകളെ മയപ്പെടുത്തി അതുകൊണ്ടാണ് അവർ സ്ഥിരസ്ഥിതി റോമുകളിൽ ഗ്യാപ്പുകൾ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് നിർത്തിയത്.

      നിലവാരം നിലനിർത്തുന്നു, പക്ഷേ സയനോജെന് അതിൽ താൽപ്പര്യമില്ല, ലാഭമുണ്ടാക്കാൻ അവരുടെ അടിസ്ഥാനം ഉപയോഗിക്കാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു (അവർ ഇപ്പോൾ ഒരു കമ്പനിയാണ്) മൈക്രോസോഫ്റ്റും അതിന്റെ സേവനങ്ങളും ഇവിടെയാണ് വരുന്നത് (ഇത് സയനോജെന് വാഗ്ദാനം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല ഇപ്പോൾ). ഈ സാഹചര്യം ഒരു പ്രത്യേക വിധത്തിൽ ഗൂഗിളിന്റെ തെറ്റാണ്, കാരണം ആൻഡ്രോയിഡിൽ നിന്ന് ലഭിക്കുന്ന ലാഭത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം സയനോജനുമായി പങ്കിടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, അതിനാൽ രണ്ടാമത്തേത് മൈക്രോസോഫ്റ്റുമായി സഖ്യമുണ്ടാക്കി ലാഭം തേടാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നു. അവർ Google- മായി മത്സരിക്കുമ്പോൾ അവർക്ക് ഒരു വിജയ-വിജയം. അതിനായി Android നശിപ്പിക്കണോ? അല്ല, ഗൂഗിൾ ആൻഡ്രോയിഡിനൊപ്പം മികച്ച സ്ഥാനത്താണ്, മാത്രമല്ല ആ പനോരമ ഇടത്തരം കാലത്തേക്കെങ്കിലും മാറാൻ പോകുന്നില്ല.

    3.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

      ഉബുണ്ടു, ആർ‌എച്ച്‌എൽ, ഫെഡോറ എന്നിവ യു‌ഇ‌എഫ്‌ഐയെ സുരക്ഷിത ബൂട്ടിനൊപ്പം പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നു; റോമുകൾ ഇഷ്ടാനുസരണം നിർമ്മിക്കാൻ പച്ച വെളിച്ചം നൽകിയ AOSP ന് നന്ദി (ഗൂഗിൾ ഫയലുകൾ ഇതിനകം തന്നെ ODF, Android എന്നിവയ്ക്കുള്ള പിന്തുണ ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട് (ഫയർഫോക്സ് ഒ.എസ് നിർമ്മിക്കാൻ AOSP റീസൈക്കിൾ ചെയ്ത മോസില്ലയെപ്പോലെ). Google പിന്തുണയ്ക്കുന്ന Chromium (Google Chrome) ന്റെ വാണിജ്യ നാൽക്കവലയാണ് നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.

      ചുരുക്കത്തിൽ, എല്ലാവരും ഒരു തരത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്നിൽ സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ പ്രയോജനപ്പെടുത്തുന്നു.

  9.   ആഴത്തിൽ ട്രോളിംഗ് പറഞ്ഞു

    “പറഞ്ഞ ലൈസൻസിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ വായിച്ച ഏറ്റവും രസകരമായ ചില കാര്യങ്ങളാണിവ, ഞാൻ ഒരു അഭിഭാഷകനല്ലാത്തതിനാൽ, ഇത് ഒരു നല്ല കാര്യമാണോ മോശമായ കാര്യമാണോ എന്ന് എനിക്ക് നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയില്ല. എന്തായാലും. "

    എന്നാൽ മൈക്രോസോഫ്റ്റിന്റെ ഐഡിഇയിലേക്ക് നിങ്ങൾ പ്രവേശിക്കുന്ന എല്ലാ ഡാറ്റയും ശേഖരിക്കുന്നതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയില്ലെങ്കിൽ ഇത് വളരെ മന്ദഗതിയിലാണ്, ഇതാണ് പുതിയ മൈക്രോസോഫ്റ്റ്? എനിക്ക് ഭയമാണ്, അവ വളരെ തുറന്നതും ആധുനികവുമാണ് മൈക്രോസോഫ്റ്റിന് എവിടെ പോകണമെന്ന് അറിയില്ല, പണം നഷ്ടപ്പെടുമ്പോൾ, എനിക്കറിയില്ല, ഒരുപക്ഷേ ചില യഥാർത്ഥ പ്രോഗ്രാമർ ഇത് ഉപയോഗിച്ച് ഒരു പ്രോജക്റ്റ് കൊണ്ടുവരുന്നു, കുറച്ച് മാസങ്ങൾക്ക് ശേഷം മൈക്രോസോഫ്റ്റ് സമാനമായ എന്തെങ്കിലും കൊണ്ടുവരുന്നു ... നിങ്ങൾ ആയിരിക്കണം കൂടുതൽ പൂർണ്ണവും യഥാർത്ഥവുമായ തുറന്ന ബദലുകളുള്ള ഈ പ്രോഗ്രാം ഉപയോഗിക്കുന്നത് വിഡ് id ിത്തമാണ്.

    1.    ഇലവ് പറഞ്ഞു

      മങ്ങിയതാണോ? കഴുതയെ വലിയ ചെവി എന്ന് വിളിക്കുന്ന മുയൽ. Chrome, Android എന്നിവ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരാൾ പറയുന്നു .. എത്ര കാപട്യം!

  10.   ജുവാൻറ 20 പറഞ്ഞു

    64 ബിറ്റ് മെഷീനുകൾക്കുള്ളതുകൊണ്ട് ഞാൻ ഇത് പരീക്ഷിച്ചിട്ടില്ല, അതിനാൽ ഞാൻ ആഗ്രഹത്തോടെ തുടരും. ഞാൻ കാണുന്ന ഒരേയൊരു പോരായ്മ അത് ഡാറ്റ ശേഖരിക്കുന്നു എന്നതാണ്, പക്ഷേ അത് പ്രോഗ്രാം ഡീബഗ് മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ ഞാൻ വിശ്വസിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിനോ ആണ്.

    മൈക്രോസോഫ്റ്റിന് ഗ്നു / ലിനക്സ്, ഒഎസ്എക്സ് ഡവലപ്പർമാർ കാണാനില്ലാത്തതിനാൽ വിഎസ്‌കോഡ് ഗ്നു / ലിനക്സിൽ വിൻഡോസ്ഫോണിനായി ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ വികസിപ്പിക്കാനുള്ള കവാടമാണെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

    1.    ഡാനിയൽ എൻ പറഞ്ഞു

      xamarin, mono എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയും, ഞാൻ കരുതുന്നു

  11.   ജാവിയർ പറഞ്ഞു

    ക്ഷമിക്കണം, ഇത് വിഷയവുമായി പോകുന്നില്ലെന്ന് എനിക്കറിയാം, പക്ഷേ എന്റെ ശ്രദ്ധ പിടിച്ചുപറ്റിയ എന്തോ ഒന്ന് സംഭവിച്ചു.

    കഴിഞ്ഞ രാത്രി ഞാൻ ഉബുണ്ടുവിലെ ഫയർഫോക്സ് ബ്ര browser സർ വഴി Gmail ഉപയോഗിച്ചു (ഞാൻ തണ്ടർബേഡ് ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല) ഇന്ന് ഞാൻ Gmail- ൽ നിന്ന് ഒരു ഇമെയിൽ സ്വീകരിക്കുന്നു, കാരണം ഞാൻ ലോഗിൻ ചെയ്തിട്ടുണ്ടോയെന്ന് പരിശോധിക്കുന്നു, കാരണം ഞാൻ ഫയർഫോക്സിൽ നിന്നും ലിനക്സിൽ നിന്നും ഇത് ചെയ്തു, ഇത് എനിക്ക് ഇനിപ്പറയുന്ന ന്യായീകരണം നൽകുന്നു (ഒഴികഴിവ് പറയരുത്):

    എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞങ്ങൾ ഇത് അയച്ചത്? സുരക്ഷയെ ഞങ്ങൾ വളരെ ഗൗരവമായി കാണുന്നു, ഒപ്പം നിങ്ങളുടെ അക്കൗണ്ടിൽ നടക്കുന്ന പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ച് നിങ്ങളെ അറിയിക്കണമെന്ന് ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
    നിങ്ങളുടെ അക്കൗണ്ടിനൊപ്പം ഈ ബ്ര browser സറോ ഉപകരണമോ മുമ്പ് ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല. നിങ്ങൾ ഒരു പുതിയ കമ്പ്യൂട്ടർ, ഫോൺ അല്ലെങ്കിൽ ബ്ര browser സറിലേക്ക് ആദ്യമായി ലോഗിൻ ചെയ്യുമ്പോൾ, നിങ്ങളുടെ ബ്ര browser സറിന്റെ ആൾമാറാട്ട മോഡ് അല്ലെങ്കിൽ സ്വകാര്യ ബ്ര rows സിംഗ് മോഡ് ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ കുക്കികൾ ഇല്ലാതാക്കുമ്പോഴോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റാരെങ്കിലും നിങ്ങളുടെ അക്ക access ണ്ടിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുമ്പോഴോ ഇത് സംഭവിക്കാം. »
    ഇതിനെന്താണ്? അതിനാൽ ഇത് ഇന്റർനെറ്റ് എക്സ്പ്ലോററോ ഗൂഗിൾ ക്രോമോ അല്ലെങ്കിൽ അത് ഒരു ദുർബലതയായിരിക്കണം ... അത്രമാത്രം ...

    ഇതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നത്?

    1.    ജാവിയർ പറഞ്ഞു

      വഴിയിൽ, Gmail പൂർണ്ണമായും ഒഴിവാക്കുന്നതും ഓപ്പൺ മെയിൽ ബോക്സിൽ മാത്രം തുടരുന്നതും പരിഗണിക്കാൻ ഇത് എന്നെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു ...

    2.    യുകിറ്റെരു പറഞ്ഞു

      ഇന്ന് എനിക്ക് ഇത് സംഭവിച്ചുവെങ്കിൽ, ഇത് ഒരു സുരക്ഷാ മാനദണ്ഡം മാത്രമാണ്, യഥാർത്ഥത്തിൽ എനിക്ക് മികച്ചതായി തോന്നുന്ന ഒന്ന്, കാരണം ആരും എന്റെ മെയിലിലേക്ക് പ്രവേശിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, ഇത് ഞങ്ങൾ imagine ഹിച്ചതിലും കൂടുതൽ സംഭവിക്കുന്നു, ഞങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ പൊതു കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ അവരുടെ സെഷനുകൾ തുറന്നിടുന്നതിലൂടെ അവർ ചില ആളുകളാണെന്ന അശ്രദ്ധ.

      ഇതിനെന്താണ്? അതിനാൽ ഇത് ഇന്റർനെറ്റ് എക്സ്പ്ലോററോ ഗൂഗിൾ ക്രോമോ അല്ലെങ്കിൽ അത് ഒരു ദുർബലതയായിരിക്കണം ... അത്രമാത്രം ... »

      നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ബ്ര browser സർ പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ അറിയിപ്പ് നിങ്ങൾക്ക് നൽകും എന്നതാണ് സത്യം, ഇത് ഒരു സുരക്ഷാ മാനദണ്ഡം മാത്രമാണ്.

      1.    ജാവിയർ പറഞ്ഞു

        Mmmmhh, നന്നായി, നോക്കൂ, എന്റെ മെയിൽ (പബ്ലിക് ഇന്റർനെറ്റുകൾ) പരിശോധിക്കാൻ ഞാൻ ധാരാളം കമ്പ്യൂട്ടറുകളും ബ്ര rowsers സറുകളും ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ട്, സത്യം എനിക്ക് ഒരിക്കലും സംഭവിച്ചിട്ടില്ല, ഇത് എന്റെ ശ്രദ്ധ പിടിച്ചുപറ്റി, കാരണം ജോലിക്കായി എനിക്ക് പരിശോധിക്കാൻ പൊതു കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ ഉപയോഗിക്കേണ്ടിവന്നു, മാത്രമല്ല ഇത് വരുന്നു ഇപ്പോൾ പുറത്ത്. ഞാൻ മുമ്പ് ശരിക്കും കണ്ടിട്ടില്ല.

      2.    യുകിറ്റെരു പറഞ്ഞു

        ഇത് ഇന്നലെ എനിക്ക് സംഭവിച്ചു, മറ്റ് അവസരങ്ങളിലും എനിക്ക് സമാനമായ അറിയിപ്പുകൾ ലഭിച്ചിട്ടുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ചും എനിക്ക് ഇരട്ട പ്രാമാണീകരണം സജീവമാക്കിയതിനാൽ കണക്ഷൻ അറിയിപ്പുകളും.

    3.    ജോക്കോ പറഞ്ഞു

      അത് സാധാരണമാണ്, ഇത് ഒരു ദുർബലതയല്ല. ഗൂഗിളിന്റെ നിബന്ധനകൾ നിങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുമ്പോൾ, കാരണങ്ങളാൽ നിങ്ങളുടെ വിവരങ്ങൾ വീണ്ടും കംപൈൽ ചെയ്യാൻ അവർക്ക് കഴിയുമെന്ന് അവർ നിങ്ങളോട് പറയും.
      ഫയർ‌ഫോക്സിന് ജിമെയിലിനെയോ ഏതെങ്കിലും പേജിനെയോ ഇത് ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് തടയാൻ‌ കഴിയില്ല, ഫയർ‌ഫോക്സിന് എന്താണ്, മറ്റ് ബ്ര rowsers സറുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി ഇത് നിങ്ങളുടെ വിവരങ്ങൾ‌ ശേഖരിക്കുന്നില്ല, സ is ജന്യവുമാണ്.

  12.   ജൊനതന് പറഞ്ഞു

    വിൻഡോ മാനേജർ അല്ലെങ്കിൽ ഇന്റർഫേസിൽ നിങ്ങൾക്ക് എന്തെങ്കിലും പ്രശ്നമുണ്ടോ? ഉബുണ്ടുവിലും ഉബുണ്ടുവിന്റെ സാധാരണ ഐക്യ പരിതസ്ഥിതിയിലും മാത്രമേ ഇത് നന്നായി പ്രവർത്തിക്കൂ എന്ന് ഞാൻ അവിടെ വായിച്ചു, പക്ഷേ കെബിഇ പോലുള്ള കുബുണ്ടു പോലുള്ള പരിതസ്ഥിതികളിൽ ഇത് മോശമാണ് അല്ലെങ്കിൽ മറ്റെന്തെങ്കിലും പ്രശ്‌നം നൽകുന്നു.

    1.    ഇലവ് പറഞ്ഞു

      സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ നോക്കൂ .. അതാണ് ArchLinux in ലെ KDE

  13.   പേര് നൽകിയിട്ടില്ല പറഞ്ഞു

    രസകരമാണ്, നന്ദി

  14.   റുഡോള്ഫ് പറഞ്ഞു

    എന്തുകൊണ്ടാണ് മൈക്രോസോഫ്റ്റ് മോശക്കാരൻ?

  15.   അലക്സിഷ്ർ പറഞ്ഞു

    അതേ തീർച്ചയായും!! മൈക്രോസോഫ്റ്റ് കൂടുതൽ തുറന്നിരിക്കുന്നു !!
    വിൻ‌ഡോസ് 10 നായുള്ള സുരക്ഷാ ബൂട്ടിനെക്കുറിച്ച് എന്താണ്?

  16.   ഗബ്രിയേൽ പറഞ്ഞു

    മോക്കോസോഫ്റ്റ് "നല്ലത്" ആയി മാറിയെന്നും വൈൽഡ്ബീസ്റ്റ് ലോകത്തിന് ചെറിയ കാര്യങ്ങൾ നൽകുന്നുവെന്നും ഇപ്പോൾ മാറുന്നു, സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മോക്കോസോഫ്റ്റിന്റെ മോശം തന്ത്രം അവർ ഇതിനകം തിരിച്ചറിഞ്ഞതിൽ വ്യക്തിപരമായി ഞാൻ സന്തോഷിക്കുന്നു, ഞാൻ വളരെ സംശയത്തോടെയാണ് നോക്കുന്നത് ഡേവിയൻ 8 ന്റെ പ്രീമിയറിലേക്ക് അത് റോക്കറ്റുകൾ പൊട്ടിത്തെറിച്ചു, ഇത് എത്ര വിചിത്രമല്ല? devian8, systemd, nsa, usa, മുതലായവ, ഇത് കൂടുതൽ ചവച്ചരക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ? (:

  17.   യുകിറ്റെരു പറഞ്ഞു

    ഇവിടെ അഭിപ്രായമിട്ട പല പ്യൂരിസ്റ്റുകളും വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട എന്തെങ്കിലും മറന്നു, അതായത് ഞങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന മിക്കവാറും എല്ലാത്തിനും ഉടമസ്ഥാവകാശ ഘടകങ്ങൾ ഉള്ള രീതിയിലാണ് അവർ ജീവിക്കുന്നത്. നിങ്ങൾ എന്നെ വിശ്വസിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ സെൽ ഫോൺ, കമ്പ്യൂട്ടർ, മിക്ക ഇലക്ട്രോണിക് ഉപകരണങ്ങൾ എന്നിവ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് വ്യത്യസ്ത ഉടമസ്ഥാവകാശ ഘടകങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ്, അല്ലാതെ മറ്റ് വഴികളിലൂടെയല്ല (പലരും ഞാനടക്കം ആഗ്രഹിക്കുന്നു).

    ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ ഒരു ഒ‌എസിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി പ്രവർത്തിക്കുക മാത്രമല്ല, മറ്റ് നിരവധി കാര്യങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്നു; വ്യത്യസ്ത ഇലക്ട്രോണിക് ഘടകങ്ങളുടെ (എച്ച്ഡിഡികളുടെ ഹാർഡ്‌വെയർ കൺട്രോളർ മുതൽ പ്രോസസ്സറുകളുടെ ഫേംവെയർ വരെ) ഫേംവെയർ ആയ ബയോസ്, ഇതെല്ലാം സ്വകാര്യ, അത് ഹ്രസ്വ, ഇടത്തരം കാലഘട്ടത്തിൽ മാറാൻ പോകുന്നില്ല, ഇത് ദീർഘകാലത്തേക്ക് പോലും മാറില്ല.

    സ്വാതന്ത്ര്യം ലഭിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് നല്ലതാണ്, ഞങ്ങൾ ഒരു സ OS ജന്യ ഒ.എസ് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് കാരണം അത് നമുക്ക് ആവശ്യമുള്ള രീതിയിൽ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുന്നു, പക്ഷേ തീവ്രവാദത്തിലേക്ക് പോകുന്നത് നല്ലതല്ല. മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഇപ്പോൾ ചെയ്യുന്നത് ലാഭമുണ്ടാക്കുകയല്ല, അത് ഒരു കമ്പനിയാണ്, അതിന്റെ ലക്ഷ്യം അത് ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് ലാഭമുണ്ടാക്കുക എന്നതാണ്. അൽപ്പം ചിന്തിക്കുക, ഈ നീക്കം പല കമ്പനികൾക്കും അവരുടെ സോഫ്റ്റ്വെയർ ലിനക്സിലേക്ക് പോർട്ട് ചെയ്യാൻ വിമുഖത കാണിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല അത്തരം പ്രോജക്റ്റുകളിൽ പലതും ഭാഗികമായി സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ (ബിഎസ്ഡി ലൈസൻസ്) ആയിരിക്കാം, ഇത് സമൂഹത്തിന് പലവിധത്തിൽ പ്രയോജനം ചെയ്യും.

    വരും വർഷങ്ങളിൽ നിരവധി മാറ്റങ്ങൾ വരും, അവരുടെ ആത്മാക്കളെ പിശാചിന് വിൽക്കാതെ സമൂഹം അവരുമായി എങ്ങനെ പൊരുത്തപ്പെടുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണും.

    നന്ദി.

    1.    JP പറഞ്ഞു

      മൈക്രോസോഫ്റ്റ് അതിന്റെ സാമ്പത്തിക മൂലധനം വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഒരു കമ്പനിയാണെന്നത് ശരിയാണ്, 2004 ൽ "ഇന്റർനെറ്റ്, ഹാക്കർമാർ, സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയർ" എന്ന പുസ്തകത്തിൽ വിഡാൽ പറയുന്നു. “കമ്പനികൾക്ക് നല്ലത് കമ്പനികൾക്ക് നല്ലതാണ്. അതിൽ കൂടുതലൊന്നും ഇല്ല. ഈ തരത്തിലുള്ള മൈക്രോസോഫ്റ്റ് തന്ത്രങ്ങൾ നിരന്തരം വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്, കുത്തക ഒഎസിന്റെ കൂടുതൽ അനുയായികളെ കുത്തകയാക്കാൻ മാത്രമാണ്, അവരുടെ പ്രധാന ലക്ഷ്യങ്ങൾ കമ്പനികളും അഡ്മിൻമാരുമാണ്. ഇത്തരത്തിലുള്ള സോഫ്റ്റ്‌വെയറുകൾ ജനറേറ്റുചെയ്യുകയും ആമ്പിയറുകളും അഡ്മിനുകളും പരിപാലിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ, എസ്‌പിയിൽ നിന്ന് ഐ‌എസ്‌എല്ലിലേക്കുള്ള മാറ്റത്തെ കമ്പനികൾ ഭയപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതാണ്. നിങ്ങൾ എസ്പി വരിയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു, പലരും ഭയം മാറുന്നുവെന്നും മറ്റൊരു വ്യക്തിപരമായ താൽപ്പര്യമുണ്ടെന്നും ഓർമ്മിക്കേണ്ടതാണ്, എന്നാൽ ഇത്തരത്തിലുള്ള "ബദലുകൾ" ഇരട്ടത്തലയുള്ള വാളാണ്, ഹാർഡ്‌വെയർ വികസന കമ്പനികൾ ഒരു ദിവസം മെച്ചപ്പെടാൻ സ്വയം സമർപ്പിക്കും സ OS ജന്യ ഒ‌എസുകളുമായുള്ള അനുയോജ്യത, പക്ഷേ നിങ്ങൾ‌ പറയുന്നതുപോലെ ഇത് ഒരു ദീർഘകാല പ്രക്രിയയാണ്, ഞാൻ‌ പറയുന്നതുപോലെ, ഇവയ്‌ക്കെല്ലാം പിന്നിൽ‌ നിക്ഷിപ്‌ത താൽ‌പ്പര്യങ്ങൾ‌ ഉണ്ട്. കൂടാതെ നിരീക്ഷണവും ട്രാക്കുചെയ്യലും പോലുള്ള സ്പർശിച്ച മറ്റ് വിഷയങ്ങൾ‌, മികച്ചത്.

      1.    ഡാനിയൽ എൻ പറഞ്ഞു

        ഞാൻ നിങ്ങളോട് യോജിക്കുന്നില്ല, വിൻഡോസിന് നന്ദി ഇന്ന് എല്ലാവർക്കും വീട്ടിൽ ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ ഉണ്ടെന്നത് ശരിയല്ലെങ്കിൽ എന്നോട് പറയുക? യുക്തിസഹമായ കാര്യം, താമസിയാതെ ഞങ്ങൾ അതേ കാര്യത്തിലേക്ക് വരുമായിരുന്നു, പക്ഷേ എം‌എസ് പ്രസ്ഥാനം തുടങ്ങിയപ്പോൾ പലരും അവരെ ഭ്രാന്തന്മാർ എന്ന് വിളിച്ചിരുന്നു, അതിനാൽ ഞങ്ങൾക്ക് നന്ദിയുള്ളവരാകാം, തീർച്ചയായും എല്ലാം മോശമല്ല, വാസ്തവത്തിൽ സ്വകാര്യത്തിന് നന്ദി രാജ്യത്തിന്റെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ വളരുന്ന കമ്പനികൾ. നിങ്ങൾ മാളിൽ പോകുമ്പോൾ സ്വകാര്യ മൂലധനത്തിന് നന്ദി ആസ്വദിക്കുന്നില്ല, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ ഒരു കാർ വാങ്ങുകയാണോ അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ ഒരു ഫോൺ വാങ്ങുകയാണോ എന്ന് എന്നോട് പറയുക. അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ, ഫോൺ, ഒരു കാർ എന്നിവ സൗജന്യമായി നൽകുന്നതിന് ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകൾ പ്രവർത്തിക്കണമെന്ന് നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടാകാം, സോഫ്റ്റ്വെയറിലും ഇത് സംഭവിക്കുന്നു. എന്തായാലും, ഞാൻ ഒരു ലിനക്സ് ഉപയോക്താവാണ്, കൂടാതെ ഞാൻ സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയറിനെ അഭിനന്ദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ നിങ്ങൾ കഴിക്കേണ്ട എന്തെങ്കിലും പ്രോഗ്രാമർ ആണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് സംഭാവനകളിൽ ജീവിക്കാൻ കഴിയില്ല, അതിനാൽ കുത്തക സോഫ്റ്റ്വെയർ ആവശ്യമാണ്.

        1.    JP പറഞ്ഞു

          സത്യം, വിൻഡോസ് ആളുകൾക്ക് മാത്രമേ അവരുടെ വീടിനായി കമ്പ്യൂട്ടർ ഉപയോഗിക്കാനോ വാങ്ങാനോ കഴിയൂ എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല, സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും കമ്പനികളുടെയും കോർപ്പറേഷനുകളുടെയും നിരവധി ഹാക്കർമാർക്കും അവർ പേര് നൽകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്തും, അതുപോലെ തന്നെ ഈ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് പുറത്തുള്ള ഹാക്കർമാരും സൃഷ്ടിക്ക് സഹായിച്ചു. ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ സ്റ്റാഫിന്റെ കൂടുതൽ താങ്ങാവുന്ന വിലയ്ക്ക്.

          സ്വകാര്യ കമ്പനികളുടെ നിക്ഷേപത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഒരു കാര്യം നിക്ഷേപിക്കുക, മറ്റൊന്ന് ഒരു സേവനം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുക, ഒരു രാജ്യത്ത് നിക്ഷേപം നടത്തുകയും അവരുടെ സേവനങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്ന സ്വകാര്യ കമ്പനികളുണ്ടെന്നത് ശരിയാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്: ദേശീയപാതകളുടെ മെച്ചപ്പെടുത്തൽ, (എല്ലാം ഇല്ല ) അവയിൽ‌ സഞ്ചരിക്കാൻ‌ കഴിയുന്ന എല്ലാ കാറുകളിൽ‌ നിന്നും ഒരു തുക ശേഖരിക്കുന്നതിനായി സ്വകാര്യ കമ്പനി "ടോൾ‌" എന്ന് വിളിക്കുന്നിടത്ത്, ഈ കേസിൽ ഭൂരിഭാഗം ജനസംഖ്യയും ആനുകൂല്യങ്ങൾ‌ നേടുന്നു, മാത്രമല്ല കമ്പനി പേയ്‌മെന്റിൽ‌ നിന്നും പ്രയോജനം നേടുന്നു ട്രാൻസിറ്റിനായുള്ള നികുതി (ഞാൻ താമസിക്കുന്നിടത്ത് ഇത് വളരെ സാധാരണമായ കാര്യമാണ്), ഇവിടെ റോഡ് മെച്ചപ്പെടുത്തിയ കമ്പനിക്ക് പ്രതിഫലം ലഭിക്കുന്ന ഒരു സേവനം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.

          ഇപ്പോൾ, ഇസ്രായേലുമായുള്ള കൊളംബിയയുടെ ഉദാഹരണമായ എഫ്‌ടി‌എകൾ കൊളംബിയയിലേക്ക് ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള സാങ്കേതികവിദ്യ ഇറക്കുമതി ചെയ്യുമെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു (അപകടസാധ്യതകൾ, കൊളംബിയൻ കാർഷിക മേഖലയെ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള മറ്റ് കാര്യങ്ങൾ എന്താണെന്ന് എനിക്ക് ഓർമ്മയില്ല), കാരണം ഇത്തരം ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഏറ്റവും കുറവാണ് ഇസ്രായേലിൽ നിന്ന് കൊളംബിയയിലേക്ക് പോകുക, അവയിൽ ഭൂരിഭാഗവും ആയുധങ്ങളാണ്, അത് പര്യാപ്തമല്ലെങ്കിൽ, ഓരോ ആയുധത്തിനും ലൈസൻസ് നൽകേണ്ട കൊളംബിയയുണ്ട്, അതേസമയം, കൊളംബിയ ഏറ്റവും കൂടുതൽ കയറ്റുമതി ചെയ്യുന്നത് കൽക്കരിയാണ്, മറ്റെന്താണ് എനിക്ക് ഓർമയില്ല കാര്യങ്ങൾ. പല കമ്പനികളും അവരുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നുവെന്നത് ശരിയാണെങ്കിലും, കൊളംബിയയിൽ സാങ്കേതികവിദ്യ, നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ, കാറുകൾ, സെൽ ഫോണുകൾ മുതലായവയിൽ നിരവധി ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്നു.

          തീർച്ചയായും പലരും ഈ ഉൽ‌പ്പന്നങ്ങൾ‌ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, മാത്രമല്ല കമ്പനികൾ‌ പാപ്പരാകുമെന്നതിനാൽ‌ അവ നൽകാനാവില്ലെന്നത് ശരിയാണ്, ഈ ഉൽ‌പ്പന്നങ്ങൾ‌ക്കായി അവർ‌ വളരെ ഉയർന്ന ഫീസ് ഈടാക്കുമ്പോഴോ അല്ലെങ്കിൽ‌ കമ്പനികൾ‌ ചിലവഴിക്കുന്ന വില നിങ്ങൾ‌ കണ്ടിട്ടില്ലെന്നോ ആണ് പ്രശ്‌നം. ഒരു ഉൽ‌പ്പന്നം സൃഷ്‌ടിച്ച് അത് വിൽ‌ക്കുക, മുതലാളിയുടെ മൂലധന നേട്ടമോ ലാഭമോ വളരെ ഉയർന്നതാണ് കൂടാതെ ഉൽ‌പ്പന്നം നിർമ്മിക്കുന്നതിന് തൊഴിലാളി തൊഴിലാളികൾക്ക് ന്യായമായ വേതനം നൽകുന്നില്ല, തീർച്ചയായും ഹാക്കർ‌മാർ‌, പ്രോഗ്രാമർ‌മാർ‌, ഡവലപ്പർ‌മാർ‌ അല്ലെങ്കിൽ‌ അവർ‌ വിളിക്കാൻ‌ താൽ‌പ്പര്യപ്പെടുന്നതെന്തും ഈടാക്കണം അതിജീവിക്കാൻ വേണ്ടി അവരുടെ ജോലികൾക്കായി, പക്ഷേ അത് എഫ്പി ആയിരിക്കണമെന്നില്ല, ശ്രീ. റിച്ചാർഡ് സ്റ്റാൾമാൻ ഇതിനകം തന്നെ ഈ വിഷയം വളരെയധികം വിശദീകരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ട്, എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നത്, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ മൈക്രോസോഫ്റ്റിലെ മാന്യന്മാർ ഏത് തന്ത്രം ഉപയോഗിച്ച് ഒരു ഉൽപ്പന്നം നൽകുന്നു? അവരുടെ നിഗമനങ്ങളിൽ. , എന്നാൽ എല്ലാം സ be ജന്യമായിരിക്കണമെന്ന് ഞാൻ ഒരിക്കലും പറഞ്ഞിട്ടില്ല, വിപണിയിൽ ഇതിനകം തന്നെ ഏകീകരിക്കപ്പെട്ട കമ്പനികളുണ്ട്, അവ കയർ അഴിക്കാൻ പോകുന്നില്ല, എന്നാൽ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ സോഫ്റ്റ്വെയർ re എന്നത് വളരെ സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു പ്രശ്നമാണ്, ഒരു ദിവസം എല്ലാ സോഫ്റ്റ്വെയറുകളും ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് ആയിരിക്കുമോ അതോ സ free ജന്യമായിരിക്കുമോ (സോഫ്റ്റ്വെയർ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ മാനിക്കുന്നു), അല്ലെങ്കിൽ ഉടമസ്ഥാവകാശമായിരിക്കുമോ, അല്ലെങ്കിൽ ഇന്നത്തെപ്പോലെ തന്നെ നിലനിൽക്കുമോ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല. അതിൻറെ മറ്റൊരു ചെറിയ കാര്യം, ഈ പ്രവണത എന്തായിരിക്കുമെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, കൂടാതെ, ഐ‌എസ്‌എൽ സ്വതന്ത്രമായിരിക്കണമെന്നില്ല, അത് വിൽക്കാൻ കഴിയും, കൂടാതെ ചില സമയങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ പണം നൽകേണ്ടിവരും ഇത്തരത്തിലുള്ള സോഫ്റ്റ്വെയർ സ്വന്തമാക്കുക.

    2.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

      മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഞങ്ങൾ ഇനിയും എത്തിയിട്ടില്ല നിർവാണ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ്, അതിൽ സോഫ്റ്റ്വെയറും ഹാർഡ്‌വെയറും പൂർണ്ണമായും സ are ജന്യമാണ് (റാസ്പെറി പൈ അല്ലെങ്കിൽ ആർഡുനോയുമായി മത്സരിക്കാൻ ലീമോട്ടിന് മതിയായ വ്യാപനം ഇല്ലെന്നത് ഒരു ദയനീയമാണ്).

  18.   linuXgirl പറഞ്ഞു

    ചാൾസ് പെരാൾട്ട് എഴുതിയ ലിറ്റിൽ റെഡ് റൈഡിംഗ് ഹൂഡിന്റെ യഥാർത്ഥ പതിപ്പിൽ, ചെന്നായ ലിറ്റിൽ റെഡ് റൈഡിംഗ് ഹൂഡും മുത്തശ്ശിയും കഴിക്കുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കുന്നു, അവ രണ്ടും പുറത്തായി. പിന്നെ ഗ്രിം സഹോദരന്മാർ വന്ന് രക്തരൂക്ഷിതമായ അന്ത്യം ഉറപ്പിച്ചു, പക്ഷേ ഞാൻ ഇപ്പോഴും ആദ്യ പതിപ്പുമായി യോജിക്കുന്നു, കാരണം ... ബിഗ് ബാഡ് വുൾഫ് "മുത്തശ്ശി" എന്ന് വേഷംമാറിയാലും എല്ലായ്പ്പോഴും ബിഗ് ബാഡ് വുൾഫ് ആയിരിക്കും.

  19.   റോഡ്രിഗോ സാച്ച് പറഞ്ഞു

    ഇത് മികച്ച കോഡ് എഡിറ്റർമാരിൽ ഒരാളാണ്, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് പിന്തുടരുകയാണെങ്കിൽ, അവർ മൂന്നാം കക്ഷി ആഡ്-ഓണുകൾ മുതലായവ അനുവദിക്കുന്നു.
    താമസിയാതെ എനിക്ക് വിപണിയിൽ നിന്ന് ആഡംബരങ്ങൾ നീക്കംചെയ്യാം,
    എന്റെ കമ്പ്യൂട്ടർ ഗിയാനി, സപ്ലൈം, ആറ്റം എന്നിവയിൽ നിന്ന് ഞാൻ അൺഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത സത്യം

    അത് ഗംഭീരമാണ് !!!

  20.   erUzama പറഞ്ഞു

    «ELAV, ഫെൻസ് കെ എസ്റ്റോ സെ ഇസ്ത കോൻ‌ബിർ‌ടെൻ‌ഡോ n dsdeWINDSSsadsadn»
    തമാശ പറയുക, ഞാൻ ആ നിലയിലല്ല, നിങ്ങൾ എന്ത് ലേഖനം അടയാളപ്പെടുത്തി, വളരെ നല്ലതും വസ്തുനിഷ്ഠവുമാണ്, എന്നാൽ ഈ ഫോർമുല വി‌എസ്‌കോഡിന്റെ യഥാർത്ഥ ഗുണനിലവാരം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, അത് മറ്റെല്ലാവരെക്കാളും മികച്ചതാണ്.

    വർഷത്തിലെ വി‌എസ്‌കോഡ് ഗുണനിലവാരം 3000 = വിൻഡോസ് ഉപയോക്താക്കളുടെ എണ്ണം * 100 / ബഗുകളുടെ എണ്ണം = 0

    എന്റെ ഗണിത പ്രതിഫലനം

  21.   ലൂയിസ് ഫാബ്രിക്കിയോ എസ്കലിയർ പറഞ്ഞു

    ആരെങ്കിലും എന്നെ സഹായിക്കുമോ? Page ദ്യോഗിക പേജിൽ നിന്ന് വിശദീകരിച്ച ഘട്ടങ്ങൾ ഞാൻ പിന്തുടർന്നിരിക്കുന്നു (https://code.visualstudio.com/Docs/setup) ലിനക്സിൽ വിഎസ് കോഡ് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും (എനിക്ക് ഇപ്പോൾ ഡെബിയൻ 8 ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്) «കോഡ്» ഫയലിൽ ഇരട്ട ക്ലിക്കുചെയ്തുകൊണ്ട് പോലും എനിക്ക് ഇത് പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നതാണ് സത്യം. പ്രശ്നത്തിന്റെ മൂലമെന്താണെന്ന് ആർക്കെങ്കിലും ഒരു സൂചന നൽകാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, ഞാൻ അത് വളരെയധികം വിലമതിക്കും. ഇതിനകം തന്നെ വളരെ നന്ദി.
    ശ്രദ്ധിക്കുക: ഇതിന് ഇതിനകം തന്നെ എല്ലാ അനുമതികളും ഉണ്ട് (ഞാൻ ഇത് 777 ന് നൽകിയ പ്രശ്നങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാൻ) ഇത് എക്സിക്യൂട്ടബിൾ എന്ന് അടയാളപ്പെടുത്തി.

    1.    ലൂയിസ് ഫാബ്രിക്കിയോ എസ്കലിയർ പറഞ്ഞു

      ഞാൻ ഇതിനകം പ്രശ്നം കണ്ടെത്തിയെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. വിഷ്വൽ സ്റ്റുഡിയോ എക്സ് 64 സിസ്റ്റങ്ങൾക്കുള്ളതാണ്. എന്റെ ഡെബിയൻ 32 ബിറ്റ് ആണ്. അതായിരിക്കണം പ്രശ്നം എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു
      ശരി ... മൈക്രോഫോഫ്റ്റ് അത് നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നു

  22.   vampireDx പറഞ്ഞു

    ഞാൻ ആപ്ലിക്കേഷൻ വായിക്കുന്നു, ഇപ്പോൾ വരെ പൈത്തൺ കോഡ് എഡിറ്റുചെയ്യാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, എങ്ങനെ പ്രവർത്തിപ്പിക്കണം അല്ലെങ്കിൽ എങ്ങനെ "ആപ്ലിക്കേഷൻ സമാരംഭിക്കാം" എന്ന് ഞാൻ കാണുന്നില്ല

  23.   സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ അല്ലെങ്കിൽ മരിക്കുക പറഞ്ഞു

    സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ തത്ത്വചിന്ത കുത്തക സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ തത്വശാസ്ത്രത്തിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തമാണ്.

    പൂർണ്ണമായും സ source ജന്യ സോഴ്സ് കോഡ് ഇല്ലെങ്കിൽ, അത് സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ അല്ല.

    എന്ത് വില കൊടുത്തും നിങ്ങളുടെ ഡാറ്റ പഠിക്കാൻ Microsoft ആഗ്രഹിക്കുന്നു, നിങ്ങൾ 100% സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് അറിയുന്നതിനേക്കാൾ മികച്ചതായി മറ്റൊന്നുമില്ല.

    എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയറിൽ നിന്ന് സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയറിനായി പ്രോഗ്രാം ചെയ്യുന്നത് കൂടുതൽ പ്രായോഗികമാണ്, പ്രൊപ്രൈറ്ററി സോഫ്റ്റ്വെയറിൽ നിന്നുള്ള പ്രൊപ്രൈറ്ററി സോഫ്റ്റ്വെയറിനുള്ള പ്രൊപ്രൈറ്ററി സോഫ്റ്റ്വെയർ.

    ഗ്നു സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നത് മൈക്രോസോഫ്റ്റിന്റെ സോഫ്റ്റ്വെയർ നയങ്ങളുടെ പൂർണമായ വിപരീതമാണ്.

    ഗ്നു = സ്വാതന്ത്ര്യം

  24.   കാർലോസ് പറഞ്ഞു

    ഹായ്. ഈ ആഴ്ച നിങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്ന സ്യൂട്ട് ഞാൻ പരീക്ഷിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്, സത്യസന്ധമായി, ഞാൻ ഇത് ഇഷ്ടപ്പെട്ടുവെന്ന് സമ്മതിക്കണം. അടിസ്ഥാനപരമായി ഇത് എത്ര വേഗത്തിൽ പോകുന്നു എന്നതിനാലാണ്. സമാന ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഞെരുക്കുന്ന ഒരു മെഷീനിലേക്ക് ഞാൻ ഇത് "പ്ലഗ്" ചെയ്തു, തീർച്ചയായും ഞാൻ ഒന്നും ശ്രദ്ധിച്ചിട്ടില്ല. എന്തായാലും, മറ്റ് മേഖലകളിൽ ഇത് എങ്ങനെ പോകുന്നുവെന്ന് കാണാൻ സോഫ്റ്റ്‌വെയറിന് കുറച്ച് തിരിവുകൾ നൽകേണ്ടതുണ്ട്. ബ്ലോഗിൽ ഒരു ആശംസകളും അഭിനന്ദനങ്ങളും!

  25.   F3niX പറഞ്ഞു

    ഫാൻ‌ബോയികളുടെ എണ്ണം അതിശയിപ്പിക്കുന്നതാണ്.അതിലേക്ക് വരുമ്പോൾ, ഡവലപ്പർമാർ നമ്മൾ ചെയ്യേണ്ടത് ഉപയോഗിക്കുന്നു, അത് വിൻഡോസ് / ലിനക്സ് / മാക് ആകട്ടെ ... അല്ലെങ്കിൽ വികസിപ്പിക്കാൻ അവർ ഞങ്ങൾക്ക് നൽകുന്നതെന്തും.

  26.   മിസ്റ്റർ പി.സി. പറഞ്ഞു

    ആ ലിനക്സ് ഗുരുക്കന്മാരുമായും മറ്റ് കാര്യങ്ങളുമായും ബഹ് ... നിങ്ങളുടെ ഹാർഡ്‌വെയറിൽ നിന്നും സോഫ്റ്റ്വെയറിൽ നിന്നും ആവശ്യമായ എല്ലാ വിവരങ്ങളും കാണാൻ ലിനക്സ് "ഹോം വിളിക്കുക" ഇല്ലെങ്കിൽ ആരാണ് എന്നോട് പറയുന്നത്! നിയമങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നവർ അവയും ലംഘിക്കുന്നു ... വിൻഡോസിനൊപ്പം ഭ്രാന്തുപിടിക്കുക, കാരണം ഇത് ഏറ്റവും കൂടുതൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒഎസാണ്, വലിയ സോഫ്റ്റ്വെയർ കമ്പനികൾ വിൻഡോസിനെക്കുറിച്ച് അവരുടെ സോഫ്റ്റ്വെയർ ചിന്ത സൃഷ്ടിക്കുന്നു. വികസിപ്പിക്കുന്നതിന്, അതിന്റെ ഉപയോഗം, പിന്തുണ, പ്ലഗിന്നുകൾ എന്നിവയ്‌ക്കായി ഞങ്ങൾക്ക് ശരിക്കും അനുയോജ്യമായത് ഞങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല അവ ലിനക്സ് ആയിരിക്കണമെന്നില്ല ... ഞാൻ ഒരു ഡവലപ്പർ ആണ്, ഞാൻ ഒരിക്കലും SOL ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല

  27.   ഫ്രാങ്ക്മോർൺ പറഞ്ഞു

    അമ്മയെ ... ഇത് വി‌എസ്‌കോഡ് കൊണ്ടുവരുന്നതിന്റെ ഒരു അവലോകനം മാത്രമായിരുന്നു ... "പ്യൂരിസ്റ്റുകൾ" ഒരുപാട് വിവാദങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നു, അവർ ശരിക്കും ഉണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്ന് അറിയുന്നവർ ... ഉപകരണം നിർമ്മിച്ച OS ഉപയോഗിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവരുണ്ട് (തുറക്കുക ഉറവിടം) എം‌എസ്, അതാണ് അവരുടെ പ്രശ്‌നം ...

    നല്ല ലേഖനം ബഹുമാനിക്കപ്പെടുന്നു
    നിങ്ങൾ നല്ല പോയിന്റുകൾ സ്പർശിച്ചു ... എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ നിങ്ങൾ പക്ഷപാതപരമായിരുന്നു

  28.   എയ്ഞ്ചൽ യോക്കുപിസിയോ പറഞ്ഞു

    മൈക്രോസോഫ്റ്റിൽ നിന്ന് തന്നെ ഒരു രസകരമായ ആശയം. ബിൽ ഗേറ്റ്സിനെയും അവന്റെ മൈക്രോസോഫ്റ്റിനെയും പൈശാചികവത്കരിക്കുന്നത് ഞാൻ ഇതിനകം നിർത്തിവച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും സന്തോഷത്തോടെ ഞാൻ കൂടുതലും ഗ്നു / ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നു. വിഷ്വൽ സ്റ്റുഡിയോ .നെറ്റിലെ പ്രോജക്റ്റുകൾക്കായി അവർ എന്നോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ശ്രമിക്കേണ്ടതായി തോന്നുന്നു