Сул тал, сөрөг тал нь миний бодлоор SolusOS-тэй байдаг

Бид маш их ярьсан Олон хүмүүсийн компьютерт нэвт шингэсэн энэхүү шинэ хуваарилалтын тухай ... SolusOS яагаад богино хугацаанд амжилтанд хүрсэн бэ? Бид үүнийг аль хэдийн хэлэлцсэн бөгөөд шударгаар хэлэхэд цөөхөн хэдэн эерэг зүйлүүд байгаа; энэ даруухан Geek одоо хүртэл итгэлгүй байна.

Яагаад би SolusOS-ийг ашиглахгүй байгаа юм бэ? ... Яагаад хүн бүр (эсвэл бараг бүгдээрээ) энэхүү хуваарилалтын үр дүнд таатай үр дүнд хүрсэн ч би эргэлзээтэй хэвээр байна уу?

SolusOS хүн бүр мэдэж байх ёстой, энэ нь дээр үндэслэсэн хуваарилалт юм Дебиан Сквиз (тогтвортой), гэхдээ энэ нь одоохондоо ийм байх болно, яагаад гэвэл дараагийнх нь 2 хувилбар нь удахгүй болох Stable from дээр суурилсан болно Debian: Хөөх.

Хадгалах Ики (бүтээгч LMDE) анхны бүтээл дээрээ ажиллахаа больсон (Би давтан хэлье, LMDE), одоо SolusOS-ийг боловсруулж / хадгалж байдаг бөгөөд энэ нь миний үзэж байгаагаар LMDE-ийн нийгэмд үлдээж буй (эсвэл зүүн) хоосон зайг нөхөх бөгөөд яг адилхан тул үүнийг нөхөх болно.

Гэхдээ хөөе, SolusOS гэж юу болохыг тайлбарлах шаардлагагүй гэж бодож байна 😉

Эхэндээ хэлсэн зүйл минь олон эерэг талуудтай байсан ч ашиглах үндэслэл олж чадахгүй байна.

SolusOS надад юу өгдөг, би үүнийг Debian-аас шууд авч чадахгүй гэж хэн нэгэн надад хэлж чадах уу?

Би ямар ч аргаар анти-SolusOS шиг сонсогдохыг хүсэхгүй байна, одоогоор энэ төсөлд итгэх итгэл хангалтгүй байна. Би үүнийг тодруулж байна! Энэ нь үүнээс хол байх болно гэж би хэлээгүй, зөвхөн Debian + Environment + програмуудыг Debian Squeeze (одоогийн тогтвортой) ашиглан, Wheezy (тест), Sid, эсвэл бүгдийг нь ашиглан сайн суулгахыг илүүд үздэг. тохирох, яагаад SolusOS ашигладаг вэ?

Яагаад тэр вэ?

Debian бол цаг хугацааны туршилтаар батлагдсан төсөл бөгөөд бусадтай адил давуу болон сул талуудтай боловч сайн сайхнаар бол аль хэдийн тогтвортой, туршигдсан дистро (мөн төсөл) юм. Тиймээс энэхүү хуваарилалтыг шууд ашиглах нь, түүний багцууд, хэрэглээ / багцыг нэгтгэх бодлого нь бидэнд хангалттай үр дүнг баталгаажуулдаг.

SolusOS нь Debian репозиторыг ашигладаг тул эцэг эхээсээ (Debian) олж авсан бат бөх чанартай байдаг; энэ нь Debian-ийн багц бүртгэлийн бодлогыг дагаж мөрддөггүй боловч өөрийн гэсэн бодлоготой байдаг. Жишээлбэл, Debian Wheezy дээр (тест хийх) (сайн эсвэл муу, X эсвэл Y шалтгаанаар) Xfce4.10 нь одоог хүртэл БОЛОМЖГҮЙ байгаа тул алдаатай эсвэл үүнтэй төстэй зүйл байсаар байгаа тул SolusOS үүнийг асуудалгүй оруулсан болно.

Илүү олон жишээ байгаа боловч энэ бичлэгийн зорилго биш юм.

Би давтан хэлье, би SolusOS-ийн эсрэг хүн биш шүү дээ, зөвхөн энэ мөчид би Debian-ийг албан ёсны агуулахууд, асарч хамгаалагчдын асар том баг, тэдний атаархал, атаа жөтөөгөөр ашиглахыг илүүд үздэг (илүү их итгэдэг)програм хангамжийн хамгийн сүүлийн үеийн хувилбарууд удаан хугацаанд ашиглагдах боломжтой байсан ч гэсэн), Debian репозиторыг ашигладаг, гэхдээ өөрийн багц оруулах бодлоготой, мөн Debian репозиторыг ашиглаж байгаа эсэхээс үл хамааран дистрибьютер суулгах ... үүнийг (эцэст нь) нэг хүн хариуцдаг.

Өөр нэг үнэхээр чухал шалтгаан бол би хайртай хэрэглэгч юм KDE, тиймээс SolusOS бол миний хувьд мэдээжийн хэрэг биш юм :)

SolusOS-ийн 2-р хувилбар тогтвортой байх үед би үүнийг татаж аваад оффисынхоо компьютер дээр суулгаж магадгүй юм. Гэхдээ Debian миний компьютер дээр сүүлийн хэдэн сарын адил ноёрхсоор байх болно.

Би хэн нэгний сэтгэлийг шархлуулаагүй гэж найдаж байна, гэхдээ зарим хүмүүст энэ нь тодорхойгүй мэт санагдаж болох ч би үүнээс хол энэ гажуудалд дургүйцэхгүй байгаа тул аль болох бодитой байхыг хичээсэн (яг үнэндээ 2, 3-р зэрэглэлийг хурдан гаргах байх гэж бодож байна), Надад зүгээр л бүх зүйл сайн, 120% аюулгүй байдал, техникийн хувьд сайн ажиллах болно гэсэн итгэл үнэмшил хэрэгтэй байна. гэхдээ сэтгэлзүйн хувьд SolusOS надад үүнийг өгдөггүй.

Сайн байцгаана уу

PD: Тиймээ элав, SolusOS нь олон тооны Debian-ийг бэлэн болгохыг тохируулахыг хүсдэггүй, гэхдээ дистро суулгаж, бүх зүйлийг бэлэн байлгахыг хүсдэг олон нийтэд зориулагдсан боловч би тийм ч нээлттэй биш байна.


Нийтлэлийн агуулга нь бидний зарчмуудыг баримталдаг редакцийн ёс зүй. Алдааны талаар мэдээлэхийн тулд товшино уу энд байна.

144 сэтгэгдэл, үлдээгээрэй

Сэтгэгдэлээ үлдээгээрэй

Таны и-мэйл хаяг хэвлэгдсэн байх болно.

*

*

  1. Мэдээллийг хариуцах: Мигель Анхель Гатан
  2. Мэдээллийн зорилго: СПАМ-ыг хянах, сэтгэгдлийн менежмент.
  3. Хууль ёсны байдал: Таны зөвшөөрөл
  4. Мэдээллийн харилцаа холбоо: Хуулийн үүргээс бусад тохиолдолд мэдээллийг гуравдагч этгээдэд дамжуулахгүй.
  5. Өгөгдөл хадгалах: Occentus Networks (ЕХ) -с зохион байгуулсан мэдээллийн сан
  6. Эрх: Та хүссэн үедээ мэдээллээ хязгаарлаж, сэргээж, устгаж болно.

  1.   Адониз (@ NinjaUrbano1) гэж хэлэв

    Хэрэв та SolusOs нь эцсийн хэрэглэгчид зориулагдсан гэдгийг мэдэж байгаа бол би энэ нийтлэлийн утга санааг олж харахгүй байна. Хэрэв та өөртэйгөө адилхан хэрэглэгчиддээ debian-ийг санал болгоод solusOs нь шинээр ирсэн хүмүүст илүү их ашиг тусаа өгөх юм бол энэ нь linuxmint шиг байх болно. Эцсийн хэрэглэгч, бүх зүйл бэлэн байна, SolusOs яагаад эцсийн хэрэглэгчид зориулагдсан юм шиг байгаа талаар нийтлэх нь дээр байх, яагаад гэвэл та дебян хэл мэдэхгүй бол солю шиг гажуудал хэзээ ч таны анхаарлыг татахгүй. Энэ бол үнэхээр бусад бүх зүйлээс илүү үзэл бодол юм.

    1.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

      Энэ бичлэгийн утга нь энэ талаар миний үзэл бодлыг орхихоос өөр зүйл биш юм.
      SolusOS нь олон давуу талтай гэдгийг би ойлгож байна, гэхдээ би үүнийг үгүйсгэхгүй, гэхдээ миний өнцгөөс, миний өнцгөөс (хэд хэдэн удаа дээр хэлсэнчлэн) ... энэ нь надад тийм ч их санал болгодог гэж бодохгүй байна. 'эрсдэл' үнэ цэнэтэй »

      Мэдээжийн хэрэг энэ бол үзэл бодол юм, би энэ бичлэгийн аль хэсэгт энэ нь зүгээр л техникийн бодол гэж дүр эсгэдэг вэ? 😀
      Сайтанд тавтай морилно уу

      1.    Хайросв гэж хэлэв

        Миний ойлгохгүй байгаа зүйл бол та "энэ нь LMDE нийгэмд үлдээж буй (эсвэл зүүн) хоосон зайг нөхөх гэж ирдэг бөгөөд энэ нь бараг ижил байдаг тул яг үүнийг нөхөх гэж ирдэг" гэж хэлдэг. мөн та LMDE-ийг хамгийн шилдэг нь байсан гэж өөр нэг бичлэг дээр хэлсэн байсан, одоо SolusOs нь LMDE-тэй ижил боловч таныг дүүргэхгүй байна.…?

        1.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

          Миний бодлоор LMDE аль хэдийн буурч байгаа нь Клемийн сонирхолгүй эсвэл бусад хүчин зүйлсийн улмаас юм. Тиймээс энэхүү дистрибьютерийн хэрэглэгчид өөрсдийгөө муу мэдэрч байгаа бөгөөд SolusOS нь тоглоомд орж ирдэг ... LMDE 'style' бүтээгдэхүүнтэй болох боломжийг тэдэнд олгож байгаа юм.

    2.    рокандрелео гэж хэлэв

      Debian нь шинэхэн түгээлт байж магадгүй юм; магадгүй суулгалт, анхны тохируулга биш байж магадгүй, гэхдээ яагаад үүнийг шинэхэн хүнд үлдээж болохгүйг би ойлгохгүй байна.
      Сайн байцгаана уу.

  2.   hug0tux (@ hug0tux) гэж хэлэв

    Миний харж байгаагаар SolusOS нь Gnome Shell эсвэл Unity гэх мэт ширээний компьютерууд бидэнд өгдөггүй Gnome 2 шиг функциональ десктопыг санаж байгаа бүх хэрэглэгчдэд илүү чиглэгддэг. Мэдээжийн хэрэг тэд маш төстэй LXDE, Xfce гэх мэтийг дурдах болно, гэхдээ энэ нь хүн бүрийн амттай холбоотой бөгөөд хэн ч оролцож чадахгүй. Firefox-ийн жишээг дурдах гэх мэт багцуудыг шинэчилсэн болно.

    "SolusOS-ийг яагаад зөвхөн гадаад төрх байдалд нь ашигладаг вэ, багц нь хамгийн чухал, багц нь Debian-ийнх шүү дээ ... тэгвэл Debian-тэй зуураарай" гэсэн сэтгэгдлийг би уншсан, тийм ээ, энэ нь логик юм шиг санагдаж байна. Гэхдээ хамгийн сайхан зүйл бол үүнийг туршаад ашиглахад хялбар байдлыг нь мэдрэх явдал юм. Хэрэв танд таалагдаж байгаа бол бас дуртай. Дахин хэлэхэд энэ бол хүн бүрийн амт юм. Хэрэв тэд үүнийг блог сүлжээнд дурдсан бол сайн зүйл авчирдаг болохоор л намайг худлаа ярихыг зөвшөөрөхгүй шүү дээ?

    Хамгийн сүүлд нэмж хэлэхийг хүсч байгаа зүйл бол дистро-гийн дүр төрх чухал биш байсан бол энэ нь байхгүй байсан бөгөөд Distrowatch Linux Mint-ийн эхний байранд ороогүй байсан бол багцууд нь ихэвчлэн Ubuntu-ээс гаралтай гэдгийг бид бүгд сайн мэднэ.

    Өглөөний мэнд, бүгдэд нь мэндчилгээ дэвшүүлье =)

  3.   сайн байна гэж хэлэв

    Өдөржингөө би бусад линуксеротой заргалдаж байсан яагаад Debian-ийг шууд ашиглаж болохгүй гэж - Сайн байна уу POST

  4.   диазепан гэж хэлэв

    Эдгээр нь хүндэтгэн үзэх шалтгаан юм.

    Явцгаая. SolusOS-д шилждэг хүмүүс ихэвчлэн GNOME 2-г санах сэтгэлтэй хүмүүс байдаг, зөвхөн Debian GNOME 3-ийг нөхөхгүй байх болно

    1.    Адониз (@ NinjaUrbano1) гэж хэлэв

      Энэ нь бас харгалзан үзэх бас нэг зүйл юм, миний бодлоор нөхөөсгүй гном 2-оос илүү царцсан хэрэглэх нь илүү дээр юм, гэхдээ товчхондоо тэнд хэлсэн өнгөт амттай, анхны XD тайлбарын үсгийн алдаанд уучлаарай.

      1.    диазепан гэж хэлэв

        Засах: gnome 3 нөхөөстэй

        1.    өршөөл гэж хэлэв

          Илүү их засах: gnome 3 ашиглах боломжтой 🙂

    2.    Tesla гэж хэлэв

      Миний ойлгохгүй байгаа зүйл бол GNOME 3-т сэтгэл дундуур байдаг хүмүүс XFCE-д яаж очдоггүй, энэ нь маш төстэй юм ...

      Үнэн бол GNOME 2-ийн үлдээсэн цоорхойг шинээр бий болгож буй зүйлээр дүүргэхийг хичээж байгаа олон хүмүүс байгаа бөгөөд хэн ч, эсвэл маш цөөхөн хүмүүс XFCE-д анхаарлаа хандуулдаг бөгөөд энэ нь маш сайн орчин юм. gnome 2-той ижил.

      Миний хувьд өнөөдөр хань эсвэл Cinnamonn хоёулаа KDE, XFCE, LXDE гэх мэт илүү сонгодог суурин компьютеруудын жинхэнэ сонголт биш юм.

      1.    рокандрелео гэж хэлэв

        Би чиний хэлснийг хуваалцаж байна. Хэрэв та Gnome 2 загварын хялбар байдлыг хайж байгаа бол Xfce эсвэл LXDE-г ашиглаарай, эдгээр нь бас хөнгөн (ялангуяа LXDE).
        Сайн байцгаана уу.

  5.   таммуз гэж хэлэв

    боловсруулсан, үндэслэлтэй маш сайн санал, шинэ хуваарилалт хэр хол явахыг цаг хугацаа харуулах болно

    1.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

      Баярлалаа, бичлэгийн шалтгааныг ойлгосон гэдгийг мэдэхэд таатай байна.

      1.    Хуан Фуэнтес гэж хэлэв

        Чухамдаа та зөвхөн мэдлэгийнхээ уран илтгэлийг гайхуулахыг хүссэн гэж бодож байна, яагаад гэвэл чи цэвэр ариун байдалд дурласан шиг, бусад давуу эрх эдэлдэг бусад хүмүүс байдаг, гэхдээ та солусын талаар сөрөг байдлаар ярихгүй байхыг хичээдэг ч гэсэн Та үүнийг хий, Тогтвортой эсвэл тест нь үндсэндээ адилхан, хэдийгээр тогтвортой гэдэг нь батлагдсан боловч аюулгүй байдлын асуудлаас болоод системээ өөрөө шинэчлэх замаар үе үе шинэчлэгдэж байх ёстой, би үнэндээ sparkylinux тестийг хоёр жилийн турш ашигладаг. мэдээлэл алдагдах асуудал хэзээ ч гарч байгаагүй бөгөөд энэ нь миний тэмдэглэлийн дэвтэрийн үйл ажиллагаанд нөлөөлөх болно.

  6.   Рогертукс гэж хэлэв

    solusOS нь GNOME 3-ийн нөхөөсүүдийн хувьд маш хурдан бөгөөд хурдан амжилтанд хүрсэн

    1.    Адониз (@ NinjaUrbano1) гэж хэлэв

      Таны зөв бөгөөд миний даруухан үзэл бодлын үнэн бол MATE-г ашиглах нь илүү дээр байх болно, энэ нь миний тоглоомыг хулгайлдаг байсан гиндоос үеийг надад сануулдаг.

      XD

  7.   Марко гэж хэлэв

    LMDE нь санаа, уян хатан чанараа алдсантай холбоотой тул өнөөгийн амжилтанд хүрсэн гэдэгт би итгэсээр байна.

    1.    Адониз (@ NinjaUrbano1) гэж хэлэв

      Хэрэв Debian-ийн бат бөх чанар байгаагүй бол үнэн LMDE; LMDE нь хэзээ ч бүтээгдээгүй хамгийн муу хуваарилалт болох байсан, яагаад гэвэл тэд дибийн репо-той цуврал хувилбарыг хямд хувилбараар хийсэн, яагаад гэвэл энэ нь хагас боловсруулсан дисро байсан бөгөөд хэзээ ч хийх ёстой хүчин чармайлтаа олж аваагүй, энэ нь маш сайн хуваарилалт болох байсан, гэхдээ энэ нь дууссан Үүний дараа хамгийн муу хүмүүсийн нэг болохын тулд би тахилыг хэлэх нь зүйтэй гэж бодож байна.Учир нь зарим Талибанчууд намайг гадаадад шатааж алах нь дамжиггүй. тогтвортой бөгөөд хэрэв тийм биш бол түүний дебиан дээр суурилсан тул дисротыг ашиглах боломжгүй байж магадгүй юм, учир нь линуксминт нь үүнийг хоёр дахь ширээний хоол болгосон тул шаардлагатай цаг хугацаа түүнд зориулагдаагүй болно.

      1.    Луис гэж хэлэв

        Убунту нь үр дүнгээ өгвөл LMDE болон бусад олон distro-ээс илүү дээр байх болно, хэ хэ. Асуудал нь Ubuntu ажиллахгүй байгаа явдал юм: нэг сесс тутамд хэдэн ч удаа алдаа гарах тул хэрэглэгчид нь Ubuntu-ийн тогтворгүй байдлаас болж хоёр сар хүртэл шинэ хувилбар ашиглаж эхлэх хүртэл хүлээх хэрэгтэй болдог.

        1.    Оберост гэж хэлэв

          Та бид хоёр өөр ubuntu ашиглаж байсан нь дамжиггүй.

          Адониз ямар тайлбар хийснийг бодоход ийм зүйл бол LMDE нь мэлхий болж хувирсан бөгөөд Солус хэрэглэгчдийнхээ дийлэнх хэсгийг авч чаддаг

          1.    Луис гэж хэлэв

            Оберост, асуулт нь онцгүй, "Убунту танд муугаар нөлөөлсөн, надад сайн болсон" гэх мэт. Ubuntu болон Linux форумууд ерөнхийдөө Ubuntu-ийн хэрэглэгчдийн маш олон алдааны талаархи гомдол дүүрэн байдаг, та одоо болтол сонссонгүй юу?

            1.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

              Гэхдээ асуудалтай тулгарсан хүмүүс л форум дээр бичлэг хийдэг шүү дээ? Би Ubuntu-г өмгөөлдөггүй, 9.x хувилбараас энд хүртэл маш тогтворгүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрч байна


            2.    elav <° Linux гэж хэлэв

              Миний хувьд 10.04-ний байдлаар хийсч, гамшигт нэрвэгдсэн .. Хэдий одоо би Precise дээр компьютер ажиллуулж байгаа бөгөөд энэ нь маш сайн ажилладаг.


          2.    Марко гэж хэлэв

            Хувь хүний ​​хувьд Ubuntu-тэй холбоотой ганц бэрхшээл бол графикаар л тулгарсан юм, яагаад гэвэл компиз миний оюун ухаантай таарамж муутай байсан. бусад нь агуу, түүний дотор Эв нэгдэл. өөрөөр хэлбэл, би Ubuntu-г Mint-ээс илүү гэж үзвэл хол байна. би үүнийг Чакра хотод байхдаа ч хэлдэг, алга болоогүй л бол хөдөлдөггүй.

          3.    Оберост гэж хэлэв

            Луисын хувьд хамгийн алдартай эсвэл хамгийн алдартай нь бол хамгийн их бүтэлгүйтлийн талаар яригддаг бөгөөд эдгээр нь бараг үргэлж график асуудлууд байдаг.

            Мэдээжийн хэрэг миний туршлага бол миний туршлага л даа, гэхдээ би олон компьютер суулгасан болохоор тийм ч муу биш гэж бодож байна. Энэ нь хэрэглэгчийн хувьд хамгийн бага засвар үйлчилгээ юм шиг санагддаг тул би ubuntu-г үргэлж суулгаж өгдөг.
            Би маш консерватив хүн тул үргэлж LTS (хатуу, тод, одоо нарийвчлалтай) суулгаж өгдөг тул миний туршлага дунджаас арай дээр байх болов уу, 12.04 оноос хойш XFCE (Xubuntu) суулгаж байгаа нь ажлын багуудын эв нэгдлийн гүйцэтгэлд итгэдэггүй.

          4.    Виндоусико гэж хэлэв

            @ Луис, хэрэв Убунту бол гамшиг болвол Убунтугаас гаралтай олон тооны тархац байгаа шалтгааныг би төсөөлж чадахгүй байна .. Садомасохизм уу? Эсвэл системийг тогтворгүй болгож байгаа нь Эв нэгдэл үү? Зарим хувилбарын үрэвсэл нь зарим тархалтад муу нэр өгдөг гэдэгт би итгэдэг. Шинэ хувилбар гарангуут ​​бүгд боломжийн хугацаа хүлээлгүйгээр өөрчлөгдөж, дараа нь тогтворгүй байдлын талаар гомдоллодог (Федора, Убунту дээр энэ нь маш их зүйлийг харуулдаг).

          5.    Lex.RC1 гэж хэлэв

            Миний хэзээ ч ойлгоогүй хоёр зүйл байдаг: хувь тэнцвэргүй хуваарилалт ба GNU / Linux дахь домогт хандах хандлага ...

            Ubuntu нь тогтворгүй ... Би өөрөө хэд хэдэн машин дээр туршилт хийж үзсэн бөгөөд Ubuntu нь Debian шиг тогтвортой бөгөөд зарим тохиолдолд илүү сайн ажиллагаатай байдаг, Ubuntu дахь тогтворгүй байдлыг Unity гэж нэрлэдэг. бол чулуу юм.

            Дебиан хуучирсан ... Debian тест нь Fedora 17, Ubuntu 12.04, openSuse гэх мэтээс илүү хамгийн сүүлийн үеийн, хамгийн сүүлийн үеийн түгээмэл тархалттай харьцуулахад "хамгийн сүүлийн үеийн" (ажлын програмууд) юм. бусад хуваарилалтуудаас илүү олон програмтай байдаг. MakeHuman, Synfig.

            Дебиан бас эргэлдэж байна.

            Ubuntu нь Debian-д байдаггүй аюулгүй байдал, итгэлцлийн тогтвортой байдал, танд юу байгаа, юунд найдаж болохоо мэддэг тул өнөөдөр Debian-тэй хэд хэдэн машин суулгах нь зарим програмууд байдаг бөгөөд маргааш Cinelerra гэх мэт програмууд байдаг. Avidemux.

            Debian-ийг ашигласны дараа би SoluOS-т дургүй, энэ нь GNU / linux-ийн хамгийн сайн төлөөлөгч юм. Хэрэв би одоогоор Ubuntu-г ашиглаж байгаа бол энэ нь түүний тохиргооны хялбар байдал бөгөөд терминалын кодын мөрүүдийг тавих сонирхолгүй шинэ хэрэглэгчдийг танилцуулах энгийн арга юм.

            Жич: хэсэг хугацаанд би desdelinux-ээс матриц мессеж хүлээн авсан тул надад өөр мэдэгдэл ирэхгүй, өчигдөр болтол би өөр матриц мессеж хүлээн авсан боловч мэдэгдэл надад бас хүрэхгүй байна.

            1.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

              Бид JetPack-ийг сэтгэгдлээ идэвхжүүлснээс хойш ийм байсан байх?


          6.    Lex.RC1 гэж хэлэв

            JetPack? Би үнэхээр мэдэхгүй байна 😀 Би чамд бүртгүүлсэн ч зөвхөн мессежний жагсаалтыг харах боломжтой.

            1.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

              Асуудлыг юу болохыг олж мэдэхийн тулд сүлжээнд скриншот байршуулж, үүнийг шийдэж чадвал би юу хэлэхийг би ойлгохгүй байна.


          7.    Lex.RC1 гэж хэлэв

            KZKG ^ Gaara зурвасаа аль хэдийн устгасан байсан бөгөөд би чадахгүй байна, үндсэндээ энэ бол хуудасны бүх HTML кодыг харах мессеж юм, гэхдээ би ердийн байдлаар хүлээж авсан бол шинэ бичлэгүүд ... өөр нэг хүн ирэхэд би үүнийг харуулах болно. танд хүлээгдэж байгаад талархаж байна.

            1.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

              За та надад үзүүлээч
              Найз гэж юу ч биш, бид үргэлж хүлээлгэдэг ... тийм биш юм шиг санагдаж байсан ч тийм ээ, бид are


        2.    albiux_geek гэж хэлэв

          За ... Би энд яригдсан зүйлд зориулж LMDE-ээс явсан, хэрвээ Солус Xfce-ийг өөрийн хуудсан дээр нэг ч удаа оруулаагүй бол би оруулна гэж би өмнө нь хэлж байсан. Минт Майягаас тогтвортой хувилбарыг Xfce-тэй хамт гаргахыг хүлээхийг хүсээгүй тул Gnome-ийг там руу илгээж, хулгана ашигладаг хоёр дахь дистрибьютер UbuntuStudio руугаа буцлаа. Хэрэв энэ нь надад алдаа өгсөн бол би үүнийг үгүйсгэхгүй, гэхдээ зөвхөн нэг нь л системийн өөрөө буруутай байсан, бусад нь тэнэг байдлаар юм суулгаж, устгасан минийх байсан. Үүнээс гадна энэ нь миний бүтээсэн компьютерийг Ubuntu, Mint эсвэл Debian-аас гарган авсан бусад churro-д зориулагдсан юм шиг ажилладаг. Хэрэв миний залхуурал тийм биш байсан бол би Debian-ийг ашиглах байсан, гэхдээ надад хэрэгтэй зүйлээ урьдчилж суулгаж өгчихсөн хуваарилалтууд гарахад би ганц хоёр зүйлийг л тавиад байгаагаас нь гуравыг нь хасчихсан байхад бүх зүйлийг тохируулахад хэцүү байдаг. надад тохирохгүй (хэрэв тэд ямар нэг зүйлд нөлөөлөхгүй гэдгийг би мэдэж байгаа бол, хэрэв тийм биш бол ...)

          Манай нутагт хэлдэгчлэн: "Хүн бүхэн үзэсгэлэнгийн талаар болж байгаагаараа ярьдаг" -3-

    2.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

      Одоо бид хоёр байна ... SolusOS бол LMDE байх ёстой байсан гэж хэлье

      1.    lolopolooza гэж хэлэв

        Гэхдээ LMDE хамгийн шилдэг нь бол би үүнийг ашигладаг. Гэхдээ та өөр юу хүсч байна, би чамайг үнэхээр ойлгохгүй байна. Асуудал юу вэ?

  8.   Эрунамо ЖАЗЗ гэж хэлэв

    X эсвэл Y хуваарилалтын талаархи хүн бүрийн итгэл үнэмшил хүндэтгэлтэй байдаг.

    Debian-ийн оронд SolusOS-ийг ашиглахыг хүсч байгаа маш хүчтэй шалтгаан байгаа бөгөөд энэ нь дараах байдалтай байна: Илүү шинэчлэгдсэн багцууд + Тогтвортой байдлыг шахах.

    Гэхдээ ... яагаад Debian багцуудыг татаж авахад ийм удаан хугацаа зарцуулдаг вэ? Таны хэлж байгаагаар бол бүх зүйлийг аль болох туршиж, алдаагүй байлгах бодлого баримталдаг ... хэдэн удаа үл тоомсорлодог вэ гэвэл алдаанууд нь платформ бүрт өөр өөр байдаг платформ. Ихэнх тохиолдолд KfreeBSD-д нөлөөлдөг асуудал AMD64-т нөлөөлөхгүй, гэхдээ үүнийг засах нь hppa дээр байгаа залуусыг гэмтээх болно. Эдгээр алдаа нь C хэлээр бичсэн програмуудад ихэвчлэн тохиолддог (Python дээр бичсэн зүйлүүд үүнийг бараг хэзээ ч амсахгүй).
    Debian бол бүх нийтийн платформ-архитектур дээр аль болох жигд, сайн ажилладаг тул бүх нийтийн үйлдлийн систем юм.

    Гэхдээ ... SolusOS хичнээн архитектурыг дэмждэг вэ? Арх: x86 ба AMD64-той адилхан. Хөгжүүлэгчид нь "тогтвортой" гэж гаргасан бүх програм хангамж нь эдгээр хоёр архитектурын хувьд батлагдсанаас хамаагүй илүү юм.

    Жишээлбэл, LibreOffice: Тухайн өдөр олон нийтэд цацагдсаны дараа SolusOS дээр гарсан боловч Debian дээр туршилтанд илгээгдсэн тул үүнийг ашиглах боломжгүй байсан. LibreOffice нь бүх архитектур дээр сайн ажиллаж чадаагүй бөгөөд хэд хэдэн шинэчлэлт хийсний дараа туршилтанд орж чадсан боловч SolusOS дээр эхнээс нь сайн ажиллаж байсан.

    Миний хувьд SolusOS нь ямар нэгэн зүйл ажиллахаа болих гэж байгаа гэдэгт итгэхгүй байх сэтгэл зүйн стрессийг үүсгэдэггүй бөгөөд энэ нь хэдийгээр багц бодлогын хувьд Debian-ийнхаас сул мэт санагдаж байгаа боловч тэдний дэмжиж буй хоёр архитектурын хувьд энэ нь хангалттай.

    🙂

    1.    Адониз (@ NinjaUrbano1) гэж хэлэв

      Энэ тохиолдолд би тантай санал нэг байна гэж бодож байна, гэхдээ SolusOs бол линукс (бараг над шиг) XD-д тийм ч шинэлэг биш шинэхэн хэрэглэгчдэд зориулсан сонголт гэж бодож байна.

      1.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

        Тийм ээ, мэдээжийн хэрэг зөвхөн шинэхэн биш ... зүгээр л суулгахад бэлэн системтэй байхыг хүсдэг бүх хүмүүст зориулагдсан болно.

    2.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

      тэдний дэмжиж буй хоёр архитектурын хувьд энэ нь хангалттай биш юм

      Миний хэлсэнчлэн сонирхолтой үзэл бодол ... Би ийм юм үзээгүй байсан 😀

    3.    Жамин-Самуэль гэж хэлэв

      Эрунамо ЖАЗЗ Чамтай санал нэг байна.

      Үүнтэй ижил зүйл тохиолддог Федора Хүмүүс үүнийг ТЭТГЭГДЭГГҮЙ систем гэж "таамаглаж байгаа" ахахаха xD гэж хэлдэг .. гэхдээ яг л таны хэлж байгаа шиг багцууд анх гарч ирэхдээ x86, AMD64 дээр Тогтвортой байхаар хийгдсэн байдаг ...

      Өөрөөр хэлбэл, шинээр гарсан бүх багцууд ТОГТВОРТОЙ биш, харин эдгээр архитектурын хувьд ТОГТВОРТОЙ болно. (x64 ба AMD64)

      Debian багцын шинэ хувилбарыг татаж авахад илүү их хугацаа шаардагддаг нь зөвхөн x86, AMD64 дээр төдийгүй Debian-ийн дэмждэг бусад архитектурууд болох TOOOOOOOOOOOODASSSS дээр тогтвортой ажиллахын тулд шаргуу ажилладаг тул үүнтэй холбоотой юм.

      Тиймээс хэн ч юу өмсөхөө хэлж чадахгүй Федора эсвэл ашиглах Дебиан Сид нь огт буруу тул UNSTABLE distro (¬_¬) ашиглах явдал юм.

      1.    Lex.RC1 гэж хэлэв

        Жамин-самуэль, би Федора ядаж миний туршиж үзсэн 16 нь тогтвортой биш, өөрөө систем нь тогтвортой, Shell нь сайн ажилладаг, гэхдээ хөтөлбөрүүд нь тийм биш гэдгийг би өөрийн туршлагаас шүүмжлэлтэй дуугаар хэлж чадна. тэр ч байтугай анхдагчаар ирдэг. Би үүнийг Athlon x4, AcerOne, Core i7 дээр туршиж үзсэн.

    4.    Даниел Рожас гэж хэлэв

      Чамтай санал нэг байна. Би 1.1-ийг зөөврийн компьютер болон компьютер дээрээ үндсэн систем болгон суулгасан (хэр удаан үргэлжлэхийг мэдэхгүй, ихэвчлэн их өөрчлөгддөг). Солусын хувьд намайг хамгийн их татдаг зүйл бол шинэчлэгдсэн багцууд гэж бодож байна. Мэдээжийн хэрэг, би өөртөө итгээгүй хэд хэдэн зүйлийг өөрчилсөн хоёр скрипт хийсэн бөгөөд үүнийг миний хүссэнээр нэлээд хувийн болгосон.

  9.   Ёо Фернандес гэж хэлэв

    SolusOS програмыг Debian эх хавтантай харьцуулбал сул тал, сөрөг талыг олж харахгүй байна. Би SolusOS-ийн талаар сайн жагсаалт гаргаж болох боловч би Galaxy S2-ээс гаралтай бөгөөд ухаалаг утаснаас урт зүйл бичих нь эрүүдэн шүү

    1.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

      үгүй юу? Өө ...

    2.    өршөөл гэж хэлэв

      өвөрмөц: XD програм хангамжийн төвд захиалгат дүрс байхгүй

  10.   таво гэж хэлэв

    Дебианы мөн чанар нь бүх нийтийн үйлдлийн систем байх явдал бөгөөд ингэснээр бүх архитектур дахь багцуудын тогтвортой байдлыг хангах ёстой.
    Debian хөгжүүлэгчид хүссэн үедээ багц татаж авдаг гэж боддог бусад дистрибьютер хэрэглэгчдэд энэ талаар тодруулж хэлье.
    Бичлэгийн хувьд би SolusOS-ийн оршин тогтнохын эсрэг биш, гэхдээ заримдаа GNU-Linux дээр тийм их хуваагдмал байдал тийм ч сайн биш байгааг би олж хардаг.Энэ хөгжүүлэгч яагаад LMDE-ийг бараг ижил төсөл хэрэгжүүлэхээр үлдээсэн юм бол, энэ нь хувиа хичээсэн байдлаас болсон юм болов уу? -Би тэгж бодож байна, мөн олон хөгжүүлэгчид хувийн зорилго, нүүдэлчин байдлаа хойш тавьж, нэг зорилгод хүрэх ёстой гэж бодож байна.
    Хэдийгээр олон янз байдал нь сайн гэдэг нь үнэн боловч энэ нь хуваагдмал байдал биш бөгөөд миний бодлоор энэ нь ширээний компьютер дээрх GNU Linux-ийн зогсонги байдлын гол шалтгаан болж байна.

    1.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Би ч бас үүнийг хуваалцаж байна.

      Бид хэсэг хэсгээрээ явж байна: Би танд энэ бичлэгийн эсрэг ямар нэгэн зүйл хэлэхгүй, яагаад гэвэл таны хэлснээр энэ бол таны бодол санаа бөгөөд үүнийг хүндэтгэх ёстой. Гэхдээ эхлээд хэдэн хувьсагчийг авч үзье.

      1-. Таны хэлсэнчлэн та бол үнэнч хэрэглэгч юм KDE.

      хоёр. SolusOS Хэрэв энэ нь тийм зүйлээр хангаж байвал Debian үгүй ба зарим хэрэглэгчид ашигладаг: Firefox, Thunderbird, Opera байгаа ч гэсэн мөсөн гулгуур e мөсөн тагтаа, зарим нь эхнийхийг илүүд үздэг хэвээр байна. Үүн дээр би нэмнэ SolusOS өмнө нь хамгийн сүүлийн үеийн тогтвортой хувилбаруудтай байх боломжтой Debian. Энэ цэгийг дуусгахын тулд таны нэмсэн бүх нөхөөсүүд Ики al Гномын орчин, хэрэглэгчийн туршлагыг сайжруулахыг эрэлхийлж байгаа нь хадгалалтын санд багтсан анхны багцад хэзээ ч олдохгүй зүйл юм.

      3-. APT-Pinning нь 2-р хэсэгт дурдсан сэтгэгдлүүдийн алийг нь ч шийдвэрлэхгүй.

      хоёр.

      зөвхөн энэ мөчид би Debian-ийг албан ёсны агуулахтайгаа, асарч хамгаалагчтай асар том багтайгаа, атаархал, алдаатай байхаас болгоомжлохыг илүүд үздэг.

      Гэхдээ тэр үү SolusOS энэ нь ижил агуулахуудыг ашигладаг бөгөөд энэ нь зарим аппликешнд зориулж өөрөө нэмдэг.

      5.- Та туршиж үзсэн ч, дуртай байсан ч гэсэн би эргэлзэж байна KDE ашиглахаас гадна Гном, тиймээс түнш, үүнд цаг заваа бүү алдаарай, distro татаж аваарай дэмжигч KDE Хэрэв та бодитой дүгнэлт гаргаж чадвал there

      6.-SolusOS байна Xfce 4.10 хувилбар? Би мэдсэнгүй ... За энэ хуваарилалтыг миний талд өгөх бас нэг зүйл.

      1.    Ёо Фернандес гэж хэлэв

        Зөвхөн SolusOS-т XFCE 4.10 байхгүй байгааг мэдээлэх. SolusOS 2 Alpha 5 дээрх XFCE бол Debian Wheezy репо юм, өөрөөр хэлбэл 4.8 is

        1.    elav <° Linux гэж хэлэв

          Тиймээс л би үүнийг хэлж байсан юм .. 😀

      2.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

        Чухам тэнд л асуудал тулгарч байна
        Ikey-ийн хийсэн засварууд огт чухал биш гэж хэлж байгаа юм биш ... харин эсрэгээрээ гэхдээ миний хувьд, ялангуяа миний хувьд энэ нь надад ямар ч ашиг авчрахгүй. Түүний апплетууд болон бусадтай хийсэн ажил нь адилхан гэдгийг би тодруулж хэллээ ... Энэ бол маш сайн ажил, бүтээгдэхүүн нь огт муу биш, зөвхөн надад ашиггүй, зөвхөн би Gnome-ийн хэрэглэгч биш юм. .

        Xfce 4.10-ийн тухай ... та энд хэлсэнгүй биз дээ? - » https://blog.desdelinux.net/solusos-una-distribucion-mas-basada-en-debian-squeeze/

        Дашрамд хэлэхэд:

        Хэрэв та бодитой дүгнэлт гаргаж чадвал гарцаагүй

        Та миний санаа бодлыг хуваалцахгүй байна гэдэг нь объектив бус гэсэн үг биш юм. Тийм ээ, энэ бол миний талархал, миний хэрэгцээ, миний амтыг үнэлсэн, гэхдээ фанатизм, утгагүй маргаангүйгээр бичсэн бодитой зүйл юм. Танд бодит байдлын талаар өөр тодорхойлолт байна уу?

        1.    Ёо Фернандес гэж хэлэв

          Ирээдүйд XFCE 4.10-ийг оруулах боломжтой гэж хэлсэн боловч ирээдүй хараахан ирээгүй байна

        2.    elav <° Linux гэж хэлэв

          Мэдээжийн хэрэг түнш, энэ бол чухал зүйл юм: KDE хэрэглэгч та огт ашиг тусаа өгөхгүй тул миний нийтлэл миний дээр хэлсэнчлэн би санал бодлоо хүндэтгэдэг, гэхдээ энэ нь ийм хэрэглэгчид хамгийн тохиромжтой гэж бодохгүй байна. чи. Өмнө хэлсэнчлэн бусад хуваарилалттай харьцуулах / тоймлох / шүүмжлэх / санал болговол таны хувьд хамаагүй дээр байх болно дэмжигч KDE.

          Та миний санаа бодлыг хуваалцахгүй байна гэдэг нь объектив бус гэсэн үг биш юм. Тийм ээ, энэ бол миний талархал, миний хэрэгцээ, миний амтыг үнэлсэн, гэхдээ фанатизм, утгагүй маргаангүйгээр бичсэн бодитой зүйл юм. Танд бодит байдлын талаар өөр тодорхойлолт байна уу?

          Хэрэв та хулуу идвэл гадил жимсний тухай ярих боломжгүй гэсэн энгийн баримжаагаар та бодит байдлаа алддаг. Энэ нь таныг хуурамч сэтгэгдэл төрүүлэх гэж байгаа юм биш шүү дээ, гэхдээ би өөрөө бодитой шалгуур гаргаж чадахгүй KDE (За, би үүнийг ашигладаггүй эсвэл 100% мэддэг), та үүнийг цацаж чадахгүй SolusOS та LiveCD дээр ч ашиглаж үзээгүй байхдаа. Гэхдээ би давтан хэлье, уншсан, харсан, сонссон зүйл дээрээ тулгуурласан таны бодлыг би хүндэлдэг.

          Xfce 4.10-ийн тухай ... та энд хэлсэнгүй биз дээ? - » https://blog.desdelinux.net/solusos-una-distribucion-mas-basada-en-debian-squeeze/

          Би хэлээгүй, Distrowatch хэлэв 😀

          1.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

            Debian нь KDE-г дэмждэг үү? … Arch нь KDE-г дэмждэг үү? … Харцгаая, надад дор хаяж 3 сар хэрэглэсэн KDE-г дэмжсэн ганц хуваарийг хэлээд өгөөч.

            Энэ нь танд төвөг учруулж байна уу? … Энэхүү хуваарилалтын талаар магтаалаа хуваалцахгүй юу? ... ХӨӨРХӨН!

            Миний нийтлэл 100% бодитой биш, учир нь би 100% бодитой байж чадахгүй. Би өөрийн үзэл бодлоо (аль болох бодитой, аль болох үндэслэлтэй) орхисон, хэрэв миний суурь дээр алдаа гарсан бол надад онцлон тэмдэглүүлсэндээ илүү их талархаж байна, гэхдээ тэнд хүртэл, өөрөөр хэлбэл аргументуудтай танилцах эсвэл миний харьцдаг цэгүүд.

            1.    elav <° Linux гэж хэлэв

              Амьдралдаа буруу байна, түнш, буруу байна. Энэ нийтлэл надад огтхон ч саад болохгүй, харин ч эсрэгээрээ, түгээмэл зүйлд атаархаж, "бусад нь ашигладаг болохоор" ашигладаггүй тийм атаархлыг хэрхэн яаж танаас гаргаж байгааг харахдаа таатай байна. Хэрэв та тийм биш гэж хэлбэл Anti SolusOS, хүн бүр түүний тухай ярих нь танд төвөг учруулж байна.

              Эцэст нь энэ нь тантай адил хэрэглэгчдэд зориулагдаагүй хуваарилалт бөгөөд үүнээс хамаагүй бага нь таны ашигладаг Desktop ашигладаг бол өвдөлт гэж юу болохыг би үнэхээр ойлгохгүй байна.

              ... хэрэв миний үндсүүдэд алдаа гарсан бол надад зааж өгсөнд би илүү их талархаж байна, гэвч тэнд хүртэл, өөрөөр хэлбэл миний авч үздэг аргументууд эсвэл цэгүүдэд хүрэхийн тулд ...

              Магадгүй та тэр догол мөр нь юу гэсэн үг болохыг надад арай илүү тодорхой үлдээвэл би танд хариулж магадгүй юм, яагаад гэвэл би мэдэхгүй, энэ нь надад заналхийлэх шиг сонсогдож байсан ... Одоо чамайг шүүмжилж болохгүй гэж үү?

              [… Тийм ээ найз аа, тулаан эхэлнэ: DIIIIINGGG…]


            2.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

              атаархах уу? ... хаха огт биш. Би үүнээс дээр.
              Би чиний хэлдгээр SolusOS-ийн эсрэг хүн биш шүү дээ, миний бичлэгт оруулсан зүйлийг уншихгүй юу? 😀

              өвдөлт үү? … Хараал идье, үгүй ​​!!. SolusOS-д амжилт хүсье гэж тангараглаж байна. Үнэхээр миний сэтгэлийг хөдөлгөсөн зүйл бол энэ бичлэгийн зорилгыг ойлгохгүй байгаа бөгөөд зүгээр л шүүмжлэх болно "яагаад үүнийг хийсний чинь шалтгаан"би"энэ нь хичнээн бодит бус юм'.

              Таны асуусан догол мөрийн талаар яг дээр хэлсэн үг чинь яг л би байна ... Би гуру биш, хэрэв техникийн алдаа гаргасан бол шүүмжлэлийг дуртайяа хүлээж авах болно.


          2.    Lex.RC1 гэж хэлэв

            «Хэрэв таны идэж байгаа зүйл хулуу бол та гадил жимсний тухай ярьж чадахгүй. »O_o

            elav 1 - Газаа 0

            Та хуваарилалтын талаар маргаж байна уу? хахаха, муухай, амтгүй фрик-дистро, хямдхан Вистагийн хувьд.

            Шинэ хэрэглэгч SoluOS машины урд суувал юу гэж бодож болох вэ? "Энэ Линукс нь Windows шиг боловч муухай юм."

            СЭРЭМЖЛҮҮЛЭХ, нэг зүйл бол арьсыг бэхлэх эсвэл KDE-г Windows 7 шиг харагдуулахын тулд өөрчлөх, нөгөө нь OS-г дүрсийг нь хувилж устгах явдал юм.

            1.    elav <° Linux гэж хэлэв

              Хаха, тэгэхээр KDE нь Windows Vista, Windows 7-тэй адилхан зүйлийг хийж чадах байх, тийм үү?


          3.    Lex.RC1 гэж хэлэв

            Тийм ч учраас би энэ блогт дуртай, энэ нь таныг сурахад хүргэдэг 😀 Та надад KDE4-ээс илүү юу гарч ирснийг, харин Виста хамгийн түрүүнд гарч ирсэн зүйлийг олж мэдэхэд хүргэсэн. KDE4 нь Vista-тэй ижил төстэй биш, харин SoluOS нь шилэн эффектгүйгээр Vista-тай ижил байвал ¬¬ дүрс хулгайлсан хэргүүд шүүхэд холбогдох тохиолдол өмнө нь гарч байсан.

            1.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

              Гэхдээ тунгалаг болон бусад эффекттэй KDE3 нь Vista болон LongHorn төслөөс (хожим нь Vista гэж нэрлэгдэх болсон) хамгийн түрүүнд гарч ирэв. 🙂


          4.    Lex.RC1 гэж хэлэв

            Ил тод байдал нь дор хаяж дүрсний ижил төстэй байдлын хувьд шаардагдах хүчин зүйл биш бөгөөд үүнээс гадна Windows нь бүдгэрсэн шилэн эффект юм.

    2.    буржанууд гэж хэлэв

      Таны хэлдэг зарим зүйлтэй би санал нэг байна, хуваагдмал байдал нь Линуксийг гайхалтай болгодог боловч энэ нь бас сул тал юм.

      Төсөл нь бараг ижил биш гэдэгтэй санал нийлэхгүй байгаа бол LMDE = Debian Testing (онолын хувьд) ба SolusOS = Debian Stable, энэ нь маш их хамааралтай ялгаа юм, нөгөө талаас LMDE бол бараг л үхлийн тархалт, SolusOS-ээс ялгаатай нь та Асуудлыг хаана байгааг олж харахгүйн тулд сохор болохоор надад энэ нь хоосон зүйл биш юм шиг санагдаж байна, яагаад гэвэл Клем өнөөдөр Икэйд юм хийхийг зөвшөөрсөн бол LMDE нь өөр зүйл болох байсан ... сүнс найзуудтай битгий уулз, аливаа зүйлийг байгаагаар нь хар.

      1.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

        LMDE нь Testing yes дээр суурилсан боловч шинэчлэлт, багцын хувилбар гэх мэт нь Stable-тэй ойрхон байсан.
        Би хий үзэгдэл харахгүй байна, зөвхөн миний харж байгаа зүйл бусад хэрэглэгчийн харж байгаатай ижил биш байна

        Би үүнийг хэд хэдэн удаа хэлсэн ... бичлэгтээ, сэтгэгдлүүддээ ... Би SolusOS-ийн эсрэг биш шүү дээ ...

        1.    буржанууд гэж хэлэв

          Миний хариулт @tavo хахахаха чиний төлөө биш шүү дээ, үнэндээ би чиний өсгөсөн зарим зүйл дээр санал нийлж байгаа бөгөөд илүү их зүйлийг хэлье, би Дэбианы булшийг аль хэдийн авсан тул намайг тэндээс гаргах хүн байхгүй гэж бодож байна хэхэ.

          мэнд2 😉

          1.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

            Аа, ямар ч ойлголтгүй хахаха, уучлаарай, би шууд edit-comment-ээс хариу бичсэн болохоор хахахахаха 😀

      2.    Хуан Карлос гэж хэлэв

        "... хэрэв Клем өнөөдөр Икэйд юм хийхийг зөвшөөрсөн бол LMDE нь өөр зүйл байх байсан ..."; Буржанс найз минь, Икэй надтай ижил бодолтой байгаа нь LinuxMint нь Ubuntu дээр биш Debian дээр суурилсан байх ёстой, тиймээс өөрийн гэсэн шинж чанартай байх ёстой гэдгийг олж мэдлээ. Энэ нь өөр нэг хуваарилалт дээр суурилдаг ”гэж би хэзээ ч итгэдэггүй тул жишээлбэл Фудунту биш Федора-г ашиглахыг илүүд үздэг. Тиймээс би SolusOS-ийг ашиглаж байгаадаа биш (ашигладаггүй болохоор) биш харин удирдамжаар нь сайшааж байна.

      3.    albiux_geek гэж хэлэв

        "... хэрэв Клем өнөөдөр Икэйд юм хийхийг зөвшөөрсөн бол LMDE өөр зүйл болох байсан ..."

        ЭНЭ, би та нарт жигнэмэг, "үнэгүй интернез" -ийг өгөх болно, гэхдээ энд ямар ч сэтгэл хөдлөл байхгүй; 3; Гэхдээ энэ талаар тантай санал нэг байна.

    3.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

      Тийм ээ, би энэ өнцгөөс хараагүй байсан. Дебиан нь олон архитектурт дэмжлэг үзүүлдэг гэдгийг би мартсан, энэ бол хоёр талдаа сэлэм юм.
      Өө, тэгээд ... Ики хувийн шалтгаанаар LMDE-ээс явсан, Клем олон хүний ​​итгэдэг шиг гэгээнтэн биш, эсвэл хүнд гартай хүн юмуу хоёулаа ... ямар ч ойлголтгүй, энэ бол миний сонирхлыг татсан зүйл биш ( Би хувийн асуудалд дургүй).

    4.    Матриц гэж хэлэв

      Түүнийг хувиа хичээсэн зангаасаа болж салсан гэж би бодохгүй байна, гэхдээ ямар нэгэн зүйлийг нэг талаар батлах нь таамаглал байх болно, яагаад гэвэл тогоо дотор юу болж байгааг мэдэхийн тулд бидний хэн нь ч түүнтэй хамт байгаагүй. Төслөөс татгалзаж, өөрөөр хийхээр явах 20 шалтгаан байж болно. Би үүнийг "санаачлагатай, өмдтэй байх" гэж ажлын багуудад заримдаа "НЭГ" -ийг хөлөг онгоцноос татгалзахад хүргэдэг олон зүйл тохиолддог гэж үздэг.

      Заримдаа шударга бус зүйлээс үүдэлтэй шударга бус байдал, хийсэн ажлыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байх гэх мэт ... гэх мэтчилэн ... хамгийн сайн сайхныг харамгүй зориулж, бусад хүмүүс хэрхэн олж авахыг нүдээ нээгээд зогсохгүй. хүлээн зөвшөөрөх бөгөөд түүнийг зөвхөн "дарга" нарын хувийн тохиргооноос болж үл тоомсорлодог [нэг нь, заримдаа үнэхээр ажил хийдэггүй боловч зээл авдаг өөр нэгэнтэй ...) өөр 20 шалтгаанаар…. Энэ бол амьдрал…. Би амьдралдаа хөлөг онгоцнуудаа орхисон бөгөөд орхисноосоо хойш тэд намайг эргэж ирээрэй гэж уриалсан ажлын байрны цоорхой үлдээсэн боловч би үлдсэн зүйлээ ҮГҮЙ гэж хэлээд үүрд үлдээдэг !!

      Би ийм л байна ... итгээрэй, намайг алдсан хүмүүс над шиг хэн нэгнийг хайж байна ... маш сайн ажил хийхийг хүсч байна ... бас л 3 жил гаруйн дараа аваагүй байгаа !!! хэхэхэхэ нүд !!

  11.   Луис гэж хэлэв

    KZKG, яагаад Debian-тай харьцуулахад давуу болон сул талуудтай тул SolusOS-ийг ашиглах эсвэл ашиглахгүй байх асуудал гарах ёстойг би ойлгохгүй байна. Би LMDE шиг Debian ашигладаг байсан, одоо SolusOS, Crunchbang (Debian дээр суурилсан өөр хуваарилалт) ашигладаг болсон. Чухамдаа яагаад хүн бүр дараахь зүйлийг асуух ёстойг би ойлгохгүй байна: SolusOS тийм, эсвэл SolusOS үгүй. Асуулт нь маш энгийн: хэрэв та дистро ашиглавал тэр дистро нь таных болно, та үүнийг мэдэж байгаа, энэ нь ажиллах юмуу эсвэл ажиллахгүй байна, чи дуртай эсвэл таалагдахгүй байна. Энэ нь ямар ч гажуудал байсан хамаагүй, та таалагдаж байна уу, үгүй ​​юу, үүнд та сэтгэл хангалуун байна уу, үгүй ​​юу, энэ нь таны хэрэгцээнд нийцэж байгаа эсэхээс үл хамаарна. Хүн бүр дистро-гийн тухай ярьж, үүнийг гайхалтай гэж хэлээд байгаа болохоор биш бусад нь үүнийг ашиглах талаар бодох хэрэгтэй. Би SolusOs-ийг ашигладаг, яагаад гэвэл би гэртээ байгаа юм шиг санагддаг. Сонгодог Гноме, сайн гүйцэтгэл, гоо зүй, бусад зүйлсийн хувьд би энэ бүхэнд маш их баяртай байдаг.

    1.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

      Нэг давуу тал нь (мөн үүнийг туршиж үзэхэд намайг бага зэрэг өдөөж байгаа зүйл бол) нь ижил Debian репозиторуудыг ашигладаг тул би өөр хуваарилалтаас репо авах шаардлагагүй юм.

      Тантай санал нийлж байна, яагаад би энэ distro-г туршиж үзээгүй юм, яагаад үүнийг ашиглаагүй юм бэ (хэдийгээр сөрөг талууд нь бараг мэдрэгддэггүй ч гэсэн) хувийн талархлаа хуваалцахыг хүссэн юм. Гэхдээ ... би энд эргэн тойрондоо хэтэрхий их мэдрэмжийг өвдөж байгаагаа би харж байна (би чамайг огтхон ч биш гэсэн үг биш, үнэндээ тийм биш) ...

      1.    Луис гэж хэлэв

        Үгүй ээ, чи мэдээж миний сэтгэлийг шархлуулаагүй. Чухамдаа Дэсделинукс Солусын талаар шүүмжлэлтэй хандсанаар гарч ирсэн нь үнэ цэнэтэй гэж би үзэж байна. Сонирхолтой зүйл бол энэхүү тараасан мэдээлэл, дор хаяж энэ блог дээр маргаан үүсгэх нь дамжиггүй юм.

        1.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

          Дагалдагчдыг хурдан олж авах аливаа хуваарилалт нь үргэлж маргаан үүсгэдэг
          Сэтгэгдлийнхээ төлөө баярлалаа, би үнэхээр баяртай байна.

  12.   Иван гэж хэлэв

    SolusOS нь Debian-тай ижил түвшний аюулгүй байдалгүй гэдгийг би ойлгож байна, гэхдээ хэрэв та Ubuntu-аас ирсэн бол миний хувьд энэ бол нэг алхам юм. Ubuntu нь хувилбаруудаа тодорхой өдөр эхлүүлэх, Антекерад нар мандах бодлогыг баримталдаг бөгөөд хөгжүүлэгчид нь алдаануудаар дүүрсэн тул залхуутай байдаг.

    Тэгэхээр яагаад Debian-ийг шууд ашиглаж болохгүй гэж? SolusOS нь над шиг шинэхэн хүмүүст зориулагдсан юм гэж бодож байгаа бөгөөд тэд таны хүссэнээр системээ орхихын тулд эврээ хугалж, суулгаж, дахин суулгаж өгдөг. SolusOS ашиглахад бэлэн боллоо.

    Хэрэв та Geek бол Debian-ийг шууд ашиглахгүй байх шалтгаан байхгүй нь тодорхой байна.

    1.    Эрунамо ЖАЗЗ гэж хэлэв

      Ubuntu нь тогтворгүй байдаг, учир нь тэд тогтворгүй Debian-той шууд ажилладаг бөгөөд дараагийн хувилбарыг гаргахаас хэд хоногийн өмнө багцыг хөлдөөхгүй.

      1.    Иван гэж хэлэв

        Таны зөв гэдгийг би ойлгож байна, гэхдээ би хөгжлийн хугацааг уртасгахыг дэмжиж байна, жишээ нь таны хэлснийг хийх: багцыг удаан хугацаагаар царцаах, алдааг засах.
        "Хүн" гэж хэлдэг, өөр юу ч гарахгүй гэсэн тархац нь алдаатай байдаг гэж би боддог.

    2.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

      'Geek' зүйл бол хошигнол байсан, эсвэл би гуру биш шүү дээ гэж хэлэх гэсэн юм.
      Тиймээ, SolusOS нь дистро-г суулгахыг хүсдэг, ширээний орчин гэх мэт багц суулгах шаардлагагүйгээр бүх зүйлийг (эсвэл бараг бүгдийг) тохируулсан хэрэглэгчийн төрөл юм.

      Би ийм төрлийн хэрэглэгч биш тул (Arch эсвэл Debian-ийг суулгаж, бүх зүйлийг гараар хийхийг хүсэхгүй байна) би өөрийнхөө үзэл бодлыг хуваалцахыг хүссэн боловч олон хүн энэ бичлэгийн зорилгыг ойлгохгүй байна (би мэдэхгүй байна чамайг гэсэн үг биш шүү хаха) 🙁

      1.    elav <° Linux гэж хэлэв

        Хамтраад ирээрэй, энэ бичлэгийн зорилго илүү тодорхой байна ... Та зорилгодоо хүрэхгүй байгаа нь дэндүү харамсалтай байна

        1.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

          Та телепатик хүч чадалтай юу? ... ингэснээр та тэдгээрийг хэрхэн олж авсанаа надад хэлж өгөх болно

        2.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

          Дашрамд хэлэхэд та KDE-г дэмжсэн хуваарилалтын талаар танаас асуусан асуултанд та хариулсангүй

          1.    elav <° Linux гэж хэлэв

            Ni Debian ni Нуман Тэд KDE-г дэмждэг, гэхдээ таны хэлэх гэсэн санаа юу вэ? Би ойлгохгүй байна. Та одоо ч гэсэн хэрэглэгч хэвээр байна KDE… Би мэдэхгүй, гэхдээ энэ хэлэлцүүлэг утга учраа алдсан гэж бодож байна ... 😛

            1.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

              Миний хэлэх гэсэн санаа бол та миний KDE дистрибюшинг орхих эсвэл ашиглах тухай олон зүйлийг дурдаж байгаа тул миний ашигладаг зүйлийг хаанаас олж авахаа мэдэхгүй байна.


        3.    Оберост гэж хэлэв

          Эдгээр шалтгааныг чөлөөлж, өмчлөх эрхгүй байх, xd

      2.    Иван гэж хэлэв

        Би Debian Squeeze-ийг шууд суулгахыг оролдсон боловч миний нэгдсэн ATI үүнийг ачаалахыг зөвшөөрөхгүй. SolusOS 2 гарч ирэхэд би нөөцлөх гэж байгаа Nvida худалдаж авсан.Энэ OS нь Debian руу хийх завсрын алхам мөн үү гэдгийг хэн мэдлээ. Магадгүй удахгүй би Дебианит хүн болох байх. Arch миний хувьд хэтэрхий том хэвээр байна.

  13.   Jaime гэж хэлэв

    Сайн байна.

    Би өнөөдөр, мөн үүрд шинэхэн хүн шиг ярьдаг, гэхдээ би зөв санах юм бол бараг 1 жил Линукс ашиглаж байна. Луисын хэлснээр та ямар нэгэн шалтгаанаар эсвэл хэд хэдэн шалтгаанаар нэг дистрибьютер ашигладаг, яагаад гэвэл энэ нь танд тааламжтай байдаг. Надад Минт таалагдсан нь надад тохиолдсон, гэхдээ энэ бүх зүйлийг суулгасан нь надад таалагдаагүй, би цаашаа явж, өөрөө сурч мэдэхийг хүсч, Арчад хайртай байсан. Хэрэв надад буруу мэдээлэл өгөхгүй бол энэ нь Crux-аас санаа авсан боловч бие даасан хуваарилалт юм. Одоо туршилтын зөөврийн компьютер дээрээ SolusOS ашиглаж байна. Яагаад гэдгийг би хэлж чадахгүй. Надад тухтай санагддаг, гадаад төрх нь надад таалагддаг. Би Debian-ийг ашиглаж, SolusOS-д мэдрэгч өгч, хүссэн бүхнээ суулгаж чаддаг нь үнэн. Арч дараа би Дэбианьд олон шалтгаанаар дуртай байх болно (эдгээрийн дотроос би "Тоглоомын түүх" киноны баатруудын хоч хэрэглэдэг хэхэ дуртай). Gnome 3-ийг SolusOS дээр зассан байгаа нь өөр нэг зүйлийн сэтгэгдэлд өгөгдсөн гэж бодож байгаа тул би ухарч байна уу гэсэн маргаан гарахгүй байна. Би өөрийгөө конформист, шүүмжлэлгүй ханддаг гэж боддог бөгөөд хэрэв Gnome 3-ийг ашиглах шаардлагатай бол би KDE-т дуртай байсан ч туршилтын шатанд байхдаа өөр өөр орчинг туршиж үздэг. Үүнийг хоол хийхтэй адилтгах эсэхээ мэдэхгүй байна. Хачирхалтай нэртэй гал тогооны өрөөний дизайныг үгүй ​​гэж хэлэхгүй байна, гэхдээ ямар нэг юм хэлэхэд сайн тахиа, төмс байдаг ... Заримдаа би өөрөө боловсруулж байгаад залхаж, аль хэдийн хийсэн зүйлийг хайж олох болно (одоо SolusOS ашиглаж байгаа юм шиг) ) дахин оролдох хүртэл, гэхдээ би зогсоож чадахгүй харгис мөчлөгт орно. Би юу хийх вэ? Би ерөнхийдөө маш их тэвчээртэй байдаг, гэхдээ тийм ч их биш байж магадгүй юм. Би нэг л замбараагүй байна гэж таамаглаж байна. Гол нь SolusOS нь надад тухтай мэдрэмж төрүүлдэг, надад таалагддаг. Маргааш хэн мэдэх вэ, би хангалттай баримтжуулаад анхны Debian руугаа буцах эсвэл хайрт Арч руугаа буцах эсвэл би нэгээс илүү олон удаа тарааж бүгдийг нь туршиж үзэх хэрэгтэй болов уу. Өмнөх сэтгэгдлүүдэд үүнтэй ижил зүйл нэмэр болсон гэж би бодохгүй байна, гэхдээ би хамгийн даруухан, анхаарал татахуйц бодлоо үлдээж байна. Бид бүгдээрээ дуртай зүйлдээ дуртай байдаг, тэгээд л болоо. Заримдаа би хамгийн сүүлийн үеийн эсвэл эсрэгээрээ байхаас илүү тогтвортой байдлыг хайж байгаа эсэхээ мэдэхгүй дунд нь хаа нэгтээ байдаг. Бодит байдал дээр энэ нь SolusOS-ийн надад өгдөг маш завсрын зүйл боловч би буруу хэвээрээ л байна. Мэндчилгээ: Д.

    1.    Эрунамо ЖАЗЗ гэж хэлэв

      Миний хэрэг дараах байдалтай байна.
      Одоо би хоёр компьютер, зөөврийн компьютер, десктоптойгоо хамт байна. Зөөврийн компьютерийг зөвхөн миний хэрэглэдэг бөгөөд үүнээс би бүх нийтлэг ажлуудаа хийдэг (University, Work, Leisure ...).
      Ширээний компьютерийг манай гэр бүлийнхэн ашигладаг бөгөөд би үе үе ажилладаг.

      Зөөврийн компьютер дээрээ Debian Testing (бараг цэвэр), өдөр бүр аюулгүй сайжруулалттайгаар шинэчлэгддэг бөгөөд надад байдаг сул талууд цөөн байдаг (энэ нь intel xD гэдгийн ачаар гэж бодож байна)

      Ubuntu 10.04-ийг ширээний компьютерээс устгахаар шийдсэн үед би үүнийг бас зөөврийн компьютер дээрээ туршиж үзсэн ... мөн энэ нь ямар муу сонголт байсан, систем нь байнга эвдэрч байсан, nvidia график нь аймшигтай байсан (яагаад гэдгийг би хэзээ ч мэдэхгүй), ах маань систем эвдэрсэн байна гэж байн байн над руу залгаж <_
      SolusOS-ийн талаар сурч мэдээд би виртуал машин дээр туршиж үзээд тэр компьютерт шаардлагатай хамгийн бага хэмжээтэй байгааг олж харсан бөгөөд 64bit хувилбар гарсан тэр өдөр би үүнийг суулгасан бөгөөд тэр үеэс хойш бид ямар ч асуудал гараагүй.

      Манай гэр бүл эвдэрч болзошгүй гэж толгойгоо алдалгүй, шинэчлэлт суулгахаас айхгүйгээр компьютерээ ашигладаг байсан тул намайг зовоохоо больсон xDDD

      Сонгох дистротой байхын ач тус бол нөхцөл байдал, машин бүрийн хэрэгцээнд нийцсэн зүйл үргэлж байх болно гэж би боддог.

      ;D

    2.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

      Туршлага бүр цаг хугацаа, эсвэл магадгүй зарим хүчин чармайлтын оронд ямар нэгэн зүйлд хувь нэмэр оруулдаг
      Таныг янз бүрийн хуваарилалт, орчныг туршиж үзэхийг би сайшааж байна

  14.   Ёо Фернандес гэж хэлэв

    Үнийн санал, хариулт нь ямар заваан юм бэ ... Хэн хэнд хариулж, хэн зөвхөн xDD ярьж байгааг мэдэхгүй байна

    1.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

      зөвхөн хэн ярьж байна

      LOL !!!

      1.    albiux_geek гэж хэлэв

        БУАЖАЖАЖА МОРИ ГАРАРА XD ХАРИУЛТАЙ

  15.   Диего гэж хэлэв

    KZKG ^ Гаара, Элав нарын хоорондох харилцаа тасрах магадлалтай байгааг би харж байна, энэ нийтлэлийн хувьд энэ нь зарим хүмүүсийн хамгийн гүнзгий мэдрэмжийг хөндөж байна (зүгээр л тоглож байна).
    Энэхүү хуваарилалтын сул тал нь ганц хүн түүнийг хөгжүүлэх, засвар үйлчилгээ хийх үүрэгтэй бөгөөд хэрэв Ики ханиад хүрвэл уг төслийг орхигдуулдаг.

    1.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

      ХАХАХАХА үгүй ​​ээ not
      Хэхэ !! хүйтэн бол АГУУ !!! ХАХАХАХА Би түрүүн нэг их инээгээгүй юмаа хахаха

    2.    Эрунамо ЖАЗЗ гэж хэлэв

      Хек ... Энэ үнэн шүү !! xDD!

    3.    Луис гэж хэлэв

      IkeY-ийн хүйтэн зүйл намайг бодоод л намайг айлгаж байна, Солуст хөлдөхгүй байх гэж найдаж байна, хэ хэ.

      1.    elav <° Linux гэж хэлэв

        Хахахахахахахаха ... сайн хүйтэн байна.

    4.    диазепан гэж хэлэв

      Амьдралын төлөө өгөөмөр диктаторт найддаг хэд хэдэн хуваарилалт байдаг. Патрик Волкердингийн уушгины халдвараас болж slackware хэсэг хугацаанд гацсан байв

    5.    Оберост гэж хэлэв

      Яг хэд хоногийн өмнө хэлсэнчлэн, өөр нэг хувийн шинжтэй хуваарилалт болсноор цаг хугацаа өнгөрөхөд баталгаатай болно гэсэн баталгаа байхгүй.

      Ноён Икигийн авьяас чадвартай хэн нэгэн нь үүнийг нэгтгэсэн хуваарьтай, сайн багтай хийхийн оронд ганцаараа алхах ямар ч шалтгаанаар "албадах" нь миний хувьд харамсалтай байна.

  16.   Jaime гэж хэлэв

    Хэхэ Бичлэгийн хувьд заримдаа өөрийгөө тодруулах гэж л ярьдаг гэдгээ хүлээн зөвшөөрөхөд дургүйцэхгүй байна. Дашрамд хэлэхэд би тайлбар өгөөгүй, Solus 2-ийг ашигладаг. 32 битийн дотор байдаг цорын ганц зүйл бол миний зөөврийн компьютер 64 юм. Тэд 64 хувилбарыг удахгүй гаргах уу эсвэл тогтвортой хувилбар гарах хүртэл хүлээх үү? Wheezy би андуураагүй бол 2013 он хүртэл тогтвортой байх болно гэж бодож байна.

    1.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Wheezy-г тогтвортой байлгахын тулд тийм үү? Хахаха би тэгж бодохгүй байна 😀

      1.    Оберост гэж хэлэв

        "Debian бэлэн болвол бэлэн болно" гэсэн хакердсан албан ёсны аргументээс гадна миний уншсан зүйл бол тэд сүүлийн хэдэн цагийн хэв маягийг хүндэтгэж 2013 оны XNUMX-р сар гэхэд гаргахыг хичээх болно.

        1.    elav <° Linux гэж хэлэв

          Аан, би дараа нь Сид рүү шилжиж байгаа гэж харж байна, яагаад гэвэл би ижил багцтай нэг жилээс илүү хугацаа зарцуулах бодолгүй байна хахаха

          1.    Оберост гэж хэлэв

            Элав, та нас ахих тусам цочмог боловч тайван хувилбараар өвчилдөг (бараг үргэлж), би чамд туршлагаасаа хэлье

          2.    тайлбарлагч гэж хэлэв

            Би хэд хэдэн тайлбар хэлмээр байна, гэхдээ би дараах зүйлийг хэлье.
            1. Саяхан гарсан тэр гайхалтай шинэ distro-ийн талаар тайлбар хийх ёс суртахууны эрх мэдэл надад нэг их байхгүй гэж бодож байна; За, би үүнийг татаж аваагүй байна.
            2. Энэ блог дээр тэд шинэ хуваарилалтыг бага зэрэг хэтрүүлэн магтсаныг би харсан.
            3. Энэ нь бүх нийтийн тархалтаас үүдсэн өөр нэг гажуудалаас хамаагүй их хувь нэмэр оруулахгүй гэж бодож байгаа тул хэтрүүлсэн гэж хэллээ.
            4. Debian репозиторыг ашиглахтай холбоотой зүйл, энд бидний хэлснээр та үүнийг "давсны үрээр авч явах ёстой", учир нь гаралтай дистрибьютерүүд заримдаа шинэчлэлтэнд "нөлөөлөх" өөрчлөлт хийдэг; Би үүнийг өөрийн туршлагаас ярьдаг, яагаад гэвэл би хэсэг хугацааны өмнө debian GNU / Linux суулгахдаа aptosid ашиглаж байсан бөгөөд шинэчлэлт хийхэд маш бага төвөгтэй байсан, ялангуяа энэ distro-ийн багийн хийсэн тохиргооноос болоод.

            Жич: Хэдэн дистро гарч ирснийг шалгах хугацаа дууссан тул би дистро татаж аваагүй байна. Одоо би зөвхөн бүх нийтийн түгээлтийг ашигладаг бөгөөд үүнийг ашиглахаа болихын тулд надад хачин зүйл тохиолдох ёстой байв.

  17.   Хетаре гэж хэлэв

    эцэст нь бүтээлийн зохиогч нь солюсо хийдэг зүйлийг дебиан бас хийдэг, магадгүй илүү дээр гэж хэлэх нь хязгаарлагдмал гэсэн мэдрэмж төрж байна. энэ нь үнэн байж магадгүй юм. гэхдээ энэ нь солюсын "сөрөг цэг" -ийг хэрхэн илэрхийлж байгааг би олж харахгүй байна

    Хэрэв бид энэ шалгуурыг (энэ нь үнэн гэж хэлэхгүй байгаа бол) хэрэглэвэл аль ubuntu болон бусад олон арван дебид суурилсан дистрибютерууд вэ?

    1.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

      SolusOS-ийн хийдэг зүйл бол цаг хугацаа, хүчин чармайлт хэмнэх явдал юм, Debian үүнийг хийдэггүй.

      Миний хэрэгцээнд зориулж, хайж буй эсвэл өөр газар хайж олохыг хүсч буй зүйлсийнхээ хувьд SolusOS миний хувийн хэрэгцээнд зориулж надад хувь нэмэр оруулахгүй.

      Би SolusOS-ийг оршин тогтнохоо болино гэж хэлэхгүй, харин ч эсрэгээрээ ... олон удаа хэлж байсан.

  18.   Жискар гэж хэлэв

    KZKG ^ Gaara, маш сайн бичлэгээс илүү би үүнийг зоригтой бичлэг эсвэл өөрөөр хэлбэл "Бид сүмд орлоо" гэж хэлмээр байна.

    Эцэст нь дистро үргэлжлэх үү үгүй ​​юу гэдгийг цаг хугацаа нотлох болно. Би ялангуяа үгүй ​​гэж бодож байна. Ямар ч тохиолдолд галзуу юм шиг бараг л шинэ хуваарилалтыг магтахаасаа өмнө болгоомжтой байх нь дээр. Элсэн чихрийн ширхэг олж уул гэж хэлсэн бяцхан шоргоолж шиг.

    Үүр цайх болно, бид харах болно ...

    Өө, мөн тэд Дээрхийн Гэгээнтэн Ики ханиад хүрэхгүй байна.

    1.    Луис гэж хэлэв

      Жискард, Солусыг маш их магтаж байсан форум дээр шүүмжилж байгаа нь маш сайн хэрэг. Сүмийн хувьд та Линуксийн хуваарилалтыг шүүмжлэх болгондоо, түүнтэй ямар ч хамаагүй зүйл хийх болно. Хэрэв та Дэбианыг шүүмжилбэл Дебианчууд үсэрдэг, Убунтуг шүүмжилдэг бол убунтеросууд үсрдэг, Федора, Федориануудыг шүүмжилдэг бол ... гэх мэтчилэнгээр хуваарилах болгонд. Сүмийг Солус зохион бүтээгээгүй бөгөөд Линуксчид шашин шүтлэгтэй болох нь юу вэ?

    2.    Луис гэж хэлэв

      Дашрамд хэлэхэд Дээрхийн Гэгээнтэн Икигийн хувьд би түүнийг ханиад хүрэхгүй байгаасай гэж өдөр бүр залбирдаг, хэ хэ.

      1.    таво гэж хэлэв

        Дашрамд дурдахад Ики түүнтэй тулалдах байсан тул SolusOS-ээс гарах гэж байгаа гэсэн цуурхал тархаж байна

        1.    Хетаре гэж хэлэв

          Энэ бол дан хувь хүний ​​хамааралтай solus-ийн жинхэнэ сул тал юм.

          1.    Луис гэж хэлэв

            Солус үүнийг нухацтай хийдэггүй, харин би таван залуу гэдгийг хэлж байгаа юм, та SolusOS хуудас руу ороод About, дараа нь багтай уулзах эсэхийг харах боломжтой. Гол нь үйлдлийн системийн чанар нь агуу компани, олон хүнээр хангагдсан байдгаас олон хүн мэддэггүй. Үүнээс гадна Линукс дотор болон гадна талд жишээ байдаг.

        2.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

          LOL !!!

    3.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

      Энэ бол санаа биш юм
      Би дөл үүсгэхийг огт оролдоогүй, халсан шалгуурыг солилцох эсвэл үүнтэй төстэй зүйл хийхээс хамаагүй бага байсан ...
      Надад үүнийг бичихэд түлхэц болсон зүйл бол дараахь бодол байв.

      «хүн бүр SolusOS ашиглаж байна, яагаад үүнийг ашиглахгүй байгаагаа хэлэхийг хүсч байна. Олон хэрэглэгчид над шиг сэтгэдэг эсэхийг харахыг хүсч байна.»

      Үүнийг энгийнээр тайлбарлавал юу буруу тайлбарласан юм.

  19.   кик1н гэж хэлэв

    Хэлэлцүүлгийн төгсгөлд KDE-г ХЭРЭГЛЭХГҮЙ.

    1.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

      Чухал боловч гол шалтгаан биш 🙂

  20.   сармагчин гэж хэлэв

    Өө! Би үргэлж хэлэлцүүлэгт хоцордог байсан ... (Лео «From» шөнө gmt -3-т ирэхэд). Бичлэгийн хувьд бүгд сайн, гэхдээ ... метадистерууд эсвэл уламжлалуудыг туршихаасаа өмнө "эхийн дистро" ашиглах нь зөв сонголт гэдгийг би хүлээн зөвшөөрч байна, гэхдээ яг нарийн нь деривативын ач ивээл нь ижил суурьтай байхаас өөр шийдлийг хангаж өгдөгт оршино. эхийн хуваарилалт. Жишээлбэл, SolusOS дээр системийн багаж хэрэгсэлтэй холбоотой бүх зүйлийг дебиан суурийн үүрд мөнхөд харж болно, гэхдээ энэ нь бидний өдөр тутам ашигладаг хамгийн сүүлийн үеийн ширээний програмуудтай хамт ирдэг. 3d болон тоглоомуудаас татгалзахыг хүсдэггүй бидний хувьд AMD ба Nvidia драйверуудыг суулгах playonlinux болон шийдлүүдийг авчирдаг. Энэ нь 100% үнэгүй метадистро биш бөгөөд хэрэв бид Debian ашигладаг бол ерөнхийдөө үнэгүй репозитортой хувийн драйверуудыг ашигладаг болохыг тодруулах ёстой. Метадистуудад дуртай зүйл гэвэл би Salix OS-ийг ашигладаг бөгөөд энэ нь олон нийтийн хэрэглэгчдэд зориулагдсан Slackware програм бөгөөд ихэнхдээ тохируулсан, өрөвдмөөр Ubuntu шиг мангас биш тохируулгатай байдаг. SolusOS-ийг ашигладаг хүмүүс надтай адил зүйлийг мэдрэх ёстой гэж бодож байна: эх дистрофесоос олж чадахгүй "ямар нэг зүйл" байгаа.

    Миний олж мэдсэн цорын ганц муу зүйл бол үүнийг DVD дээр тараадаг, би CD метадистрост дуртай, нэн шаардлагатай зүйл байдаг, дараа нь репозитороор зүйл нэмж оруулдаг. Өөр нэг зүйл бол би MATE desktop шиг санаачлагыг хамгаалдаг боловч энэ нь сайн хийгдсэн үед миний сэрээтэй холбоотой байх явдал юм.

    Холимог, үржвэр, нийлэлт, синтезийг тэмдэглэе. Учир нь 100% үнэгүй техник хангамж, програм хангамжийн хувьд маш их зүйл үлдсэн хэвээр байна ... Төгс төгөлдөр зүйл байхгүй тул биднийг илүү сайн сайхан амьдруулах боломжийг хайж олох хэрэгтэй.

    1.    Давхар гэж хэлэв

      Би та бүхнээс асууж байна: gnu / linux-ийг ширээний компьютер дээр ажиллуулахад тийм их «олон байдал» сөргөөр нөлөөлдөг гэж та бодохгүй байна уу?
      Хэрэв би тараагдсан энергийг бүгдийг нь нийтлэг төсөлд эсвэл ижил төстэй шинж чанартай хэд хэдэн төсөлд ашигладаг байсан бол ... Мэдэхгүй ээ, ядаж энэ нь олон хөгжүүлэгчид, компаниудыг татна гэж бодож байна, яагаад болохгүй гэж? маш олон янз байдгаас айдаг

      1.    сармагчин гэж хэлэв

        Тавогийн нэг онцлог зүйл бол дэлхий дээрх олон тооны хүмүүс, бодол санаа байдаг шиг олон хуваарилалт байдаг. Линукс бол олон хүчин чармайлт бөгөөд SL нийгэмлэгийн хувьд та нэгэн зэрэг сурч, зааж сургадаг бөгөөд энэ нь зөвхөн төслүүдтэй холбоотой байдаггүй. Амжилтанд хүрсэн нэгдмэл төслүүд бол цаг хугацааны явцад тогтвортой байдал, олон нийтийн идэвхитэй тусламжийг олж авсан төслүүд юм. Гэхдээ өнөө үед бидний таашаал авч буй ихэнх зүйлийг сэрээ, үүсмэл бүтээлээр олж авсан нь тогтвортой байдал буюу зогсонги байдалд хүрдэг. Xorg, Libreoffice, dvd + -r хэрэгслүүд, fluxbox, MATE desktop гэх мэт жишээ нь амжилтанд хүрсэн хэд хэдэн сэрээ юм. Дистрибусны тухайд гэвэл тэд зөвхөн алдартай гэдгээрээ тэднийг сонгодоггүй бөгөөд үүнийг дэмжиж буй хөгжүүлэгчид, компаниудын "хэмжээг" хараад үнэндээ дистрибюторууд болон тэдгээрийн уламжлалуудын цаана байгаа санал, философи уруу татагддаг. Жишээлбэл, Дэбиан нь нийгмийн гэрээ, олон нийтийн мэдрэмжээрээ намайг уруу татдаг. Унтлагын хэрэгсэл, түүний уламжлалуудын энгийн байдал нь надад таалагддаг, гэхдээ интернетэд идэвхитэй бүлгүүдийг олоход өндөг шаардагддаг. Линуксийн хувьд ширээний компьютерын хувьд миний хувьд улам сайжирч байгаа бөгөөд GNU / Linux бол ямар суурь, мета ашиглах нь хамаагүй чухал юм. Би Windows-ийг ялахыг хүсдэггүй, практик, аюулгүй, хямд, надад чөлөөтэй мэдрэмж төрүүлдэг, дээрээс нь би илүү их зүйлийг сурч мэдсэн тул Линукс ашигладаг.

  21.   wpgabriel гэж хэлэв

    Гал дээр нэмэхийн тулд 1-р хэрэглээний нуман хаалга, 2-р гном нь надад чухал биш гэж бодож байна.

  22.   платонов гэж хэлэв

    Хэрэв та KDE хэрэглэгч бол энэ нь юу ч нэмэр болохгүй гэж хэлж байгааг би ойлгож байна. танд олон сонголт бий.
    Тархалт бүр үзэгчидтэй байдаг. SolusOS нь олон шинэчилсэн програмуудтай дебийн суурийг надад өгдөг. тайтгарал ба gnome 2.
    Би debian xfce-ээс бичдэг бөгөөд энэ нь маш сайн ажилладаг, гэхдээ би SolusOS-т дуртай; Гүнзгий нь тэд өөр өөр хуваарилалтууд бөгөөд энэ нь танд юу өгөхийг хүсч байгаагаас хамаарна, миний хувьд хоёулаа хамгийн сайн нь,
    энэ бол амтлах асуудал юм.

    1.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

      Үнэхээр!
      Би өөрийгөө KDE хэрэглэгч гэж хэлэх гэсэнгүй, харин ерөнхийдөө дистро гэж үр дүнг нь хэлж байна.

      энэ нь тэднээс юу авчрахыг хүсч байгаагаас хамаарна
      энэ бол амтлах асуудал юм

      ЯГ ОДОО!
      Яагаад ийм олон хүмүүс над руу ямар ч шалтгаангүйгээр дайрсан болохыг би мэдэхгүй ¬_¬

  23.   Фернандо Монрой гэж хэлэв

    Debian хэрэглэгч нь туршилтын хэрэглэгч тул SolusOS бол "хялбар Debian" бөгөөд түүний арга барил өөр тул түүний хуваарилалтыг бараг өөрчлөхгүй. "Gnome 2" -ийг ашиглах нь заримдаа дурсан санах биш харин нөөцийн бүтээмж, гүйцэтгэлд зориулагдсан байдаг.

    Маш сайн цугларалт.

  24.   Павлоко гэж хэлэв

    Энэ дистро хэзээ нэгэн цагт ашиглах эсэхээ мэдэхгүй байгаа ч ашиглахгүй байгаа шалтгаан нь LinuxMint ашигладаггүйтэй ижил шалтгаан юм. Би нөхөөс хийх дургүй.

  25.   84 гэж хэлэв

    Хэрэв энэ хуваарилалт нь өөр нэг Дэбиан биш байсан бөгөөд түүнтэй адил гномыг ашигладаг байсан бол тэд ижил хэмжээний нийтлэл өгч / зориулах байсан уу?

    1.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Мэдээж хэрэг тийм..

    2.    Жискар гэж хэлэв

      Би чамтай адилхан гэж бодож байна. Хэдэн өдрийн дотор энэ хуваарилалтад зориулж хэд хэдэн нийтлэл бичсэн нь тэд үүнийг мөнгө авсан мэт санагдуулдаг. Фанатизм нь хаанаас ч хамаагүй гардаг.
      Жилээс доош жилийн дараа тантай энэ хэт их гайхширалгүй дистро дэлгүүрүүд гарах үед уулзах болно.

      1.    albiux_geek гэж хэлэв

        ОДОО ЯВ! Эдгээр залуус LMDE, PFFFT-ийн талаар хичнээн сайхан ярьж байсныг та мартсан уу, удалгүй дистро өөрөө тамд унасан уу? Наад зах нь deviantArt дээр энэ тухай гайхамшгийг ярьсан би надад нэг ч төгрөг өгсөнгүй. Таны хэлсэн зүйлийг хараарай, би үүнийг хошигнол гэж үздэг, минийхийг бас ав. LMDE-ээс нэлээд удаан хугацаа өнгөрч, бид бүгд өөрсдийгөө зөвхөн RIP-ээр хязгаарладаг. Бүтээгч нь сэтгэлийн хөдлөл өгөхгүй бол Солуст мөн адил тохиолдох болно.

        Блог нь ямар ч зүйлийг хүссэн хэмжээгээрээ нийтлэл бичиж, хийдэг бол ямар ялгаатай вэ? Энэ нь видео тоглоомын сэтгүүлээс видео тоглоомын талаар ярихаа больж, цэцэрлэгжүүлэлт хийх материалаа гаргаж өгөхийг хүсэхтэй адил юм. Хэрэв ямар нэгэн зүйл байвал тэд явахгүй ... үгүй.

  26.   Рафа гэж хэлэв

    Би сайн ойлгохгүй байна ... эсвэл энэ санаа нь маш "нээлттэй" байна.

    Solus OS нь ердийн хэрэглэгчдэд зориулагдсан байдаг .. эсвэл зарим хүмүүсийн хэлж байгаагаар эцсийн хэрэглэгчид ..

    Бүх хэрэглэгчид олон арван тохиргооны файлыг засварлахтай холбогддоггүй (энэ нь гүйцэтгэлийн хувьд эерэг байдаг).

    Энэ төрлийг Ubuntu, Elementary, саяхан Федора зэрэг хуваарилалтад өгөх хэрэгтэй.

    Би яагаад уншигчдыг төөрөлдүүлж болох юм бол би үзэл бодлын үүднээс бичсэн бичлэгийн төрлийг хасдаггүй, яагаад гэвэл та яагаад дистро ашиглахгүй гэсэн санаа нь тийм ч сайн бүтэцлэгдээгүй байгаа юм.

    1.    Жискар гэж хэлэв

      Нэгдсэн проксиос гадна олон хүмүүсийн туршиж үзсэн бусад хүмүүст байхгүй өөр зүйл байхгүй болно. Тиймээс, хэрэв танд энэ нэгдсэн прокси хэрэг болохгүй бол 2-р хувилбарыг гаргаагүй тул энэ нь хэр удаан оршин тогтнохыг зөвхөн бурхан л мэдэх байх. энэ нь одоо хүртэл ALPHA-д байгаа !!!

  27.   Mario гэж хэлэв

    Эхнээс нь би Debian (Тогтвортой серверүүд, Туршилтын ширээний компьютерууд дээр) хэдэн жилийн турш ашиглаж ирсэн гэдгээ тодруулсан. Гэхдээ үнэгүй репо эсвэл deb-multimedia.org биш байсан бол би Debian-ийг ширээний компьютер дээр ашиглах боломжгүй байсан.
    Бичлэг дээр дурьдсан бүх хуваарилалтууд, Debian-оос үүдэлтэй бөгөөд ижил зорилгыг эрэлхийлж байна: Ширээний компьютер. Тийм ч учраас Убунту төрсөн, тиймээс Минт гарч ирсэн, иймээс LMDE, SolusOS болон бусад хэд нь асуудал амархан шийдэгддэггүй тул хэд хэдэн хуваарилалтууд байдаг. Эдгээр хуваарилалтын аль нэг нь гарах бүрт шуугиан дэгдэх болно, яагаад гэвэл хэн хадаас цохисон нь том шагнал хүртэх болно.
    Сүүлийн хэдэн сард GNU / Linux-ийг "эцсийн хэрэглэгч" компьютер дээр суулгахдаа LMDE ашиглаж байсан бөгөөд үүнийг маш сайн олж мэдсэн. 1.2 Gb DVD-тэй болсноор миний урьд өмнө хийж байсан зүйлтэй харьцуулахад маш их цаг хугацаа хэмнэсэн (Testing-ийг хийж, репо тохируулах гэх мэт). Хэрэв LMDE явах юм бол эдгээр тохиолдолд би SolusOS ашиглаж эхлэх болно.
    Гэхдээ ширээний компьютерийн тухай ярихад надад дараах асуулт гарч ирж байна: яагаад эдгээр бусад төслийн багцууд гарч ирэх нь Debian-д яагаад тийм хэцүү байдаг вэ? Mate-desktop.org-оос (эсвэл KDE-ийн хувьд trinitydesktop.org-оос) яагаад багцууд байдаггүй вэ? Debian-д мультимедиа багцууд яагаад хэт үнэгүй байдаг вэ? Яагаад Mint багц биш юм бэ? Gnome2-тэй зэрэг Gnome3-ийн сэрээтэй байх нь ямар асуудалтай вэ?
    Би Debian ашигладаг боловч Debian хүмүүс үүнийг ширээний компьютерт хялбар болгодоггүй. Энэхүү хоосон зайг нөхөх үүднээс дистрибьюторууд гарч ирсээр байх болно ...

    1.    Диазепан гэж хэлэв

      Деб мультимедиа зүйл нь хууль эрх зүйн асуудалд зориулагдсан болно. Тэд үүнийг энд тайлбарлав

      http://lists.debian.org/debian-devel/2012/03/msg00151.html

    2.    lolopolooza гэж хэлэв

      Марио хэр зөв бэ ... би бүрэн зөвшөөрч байна

  28.   Мануэль Перес Фигероа гэж хэлэв

    SoluOS дээр тулгардаг бэрхшээлүүдийн нэг бол хатуу дискний бүх хуваалт дээр шифрлэгдсэн LVM ашиглах явдал юм. Debian үүнийг суулгалтаас хийдэг, Ubuntu хийдэг, SoluOS хийдэггүй, Linux Mint хийдэггүй. Тиймээс би эхний 2 ...

    1.    Жискар гэж хэлэв

      Linux Mint үүнийг хийдэг. Таны аль хувилбарыг ашигладагийг би мэдэхгүй, гэхдээ хамгийн сүүлийн хувилбар нь ашигладаг.

  29.   Доктор Байт гэж хэлэв

    Эцэст нь хэлэхэд олон хуваарилалт байдаг гэсэн санаа бол нэгэнд дургүй хэрэглэгч (хүн) өөрийг сонгож болно гэсэн үг юм, яагаад гэвэл ижил эрх чөлөө нь бид хамгийн дуртай зүйлээ сонгох эсвэл хамгийн их үйлчлэх боломжийг олгодог.

    Би нэг эсвэл өөр бодлыг, зүгээр л сонгох эрх чөлөөг хамгаалдаггүй.

    Жишээлбэл, би Fedora 17-оос бичиж байгаа боловч Ubuntu 12.04-ийг ашигладаг

    http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2012/06/cairo-dock-en-linux-fedora.html
    http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2012/05/ubuntu-1204-unity-capturas-de-pantalla.html
    http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2012/06/solusos-una-nueva-distribucion-linux.html

    Тэнд байгаа бүх зүйл сайн сайхан бүхэнд бий.

    Сайн байцгаана уу.

  30.   Диего гэж хэлэв

    Заримдаа KZKG ^ Гаара надад ийм төрлийн нийтлэл гаргахдаа туйлын гэнэн санагддаг; энэ блог нь SolusOS-ийн жижиг дархан газар гэдгийг мэддэг тул тэд үүнийг шүүмжлэхгүй гэж найдаж байна.
    Энэхүү ангийн нийтлэлүүд маш их маргаан үүсгэх болно гэдгийг хэн ч урьдчилж мэдэж байгаа нь нотлогдсон болно.
    Дашрамд хэлэхэд, Солусын давуу ба сул талыг илчилдэг тул энэ төрлийн мэтгэлцээн маш эрүүл байна.

    1.    albiux_geek гэж хэлэв

      Бид блогоо өөр нүдээр хардаг гэж бодож байна, ханиа ... DesdeLinux бол Солусын дархан газар гэж надад хэзээ ч тохиолдож байгаагүй юм (эсвэл тэд надад Xfce-г өгөхгүй бол миний тавьсан зүйлээр намайг сүмд явуулсан. гайхамшиг Би үүнийг суулгаж өгдөг, яагаад гэвэл би үнэхээр Гномотой маш их тулалддаг) Гэхдээ хүүе, би эдгээр талуудын мэтгэлцээнээс мэтгэлцээн хүртэл харсан. Заримдаа би хагас тролл авдаг, гэхдээ өдрийн хошигнолыг авах гэж байгаа ч гэсэн би мэдрэл мэдрэх чадвар сайтай болохоор дуугүй байхыг илүүд үзсэн тохиолдол цөөнгүй удаа гарч байсан.

  31.   Аугенио ФСФ гэж хэлэв

    Та бүдүүлэг хэлэлцүүлэгт цаг заваа үрж байхад би Федора 17-д нэвтрүүлэг хийж байна, миний 8 настай эгч бол XO (Fedora spin), миний 15 настай ах Fedora (Spin KDE) дахь Alien Arena-д тоглож байгаад хамгийн их аз жаргалтай байдаг. эгч (Spin Designe) Gimp 2.8-тай зарим зургийг бусад дистрибьютерийн найдваргүй ppa-ээс хамааралгүйгээр засварлаж байна. Цэвэр тогтвортой байдал, хамгийн сүүлийн үеийн програм хангамж, хамгийн сүүлийн үеийн цөм. Энэ нь суулгагдсан зүйлийг авчрахгүй. Мэдээжийн хэрэг! Дебиан авчирдаг уу? Ubuntu нь кодлогч гэх мэтийг анхдагчаар агуулдаг уу? Fedora бол үнэгүй програм хангамжийн 4 зарчимд нийцсэн түгээлт юм. Энэ нь та энэ rpmfusion-д зориулалтын өмч зүйл суулгаж чадахгүй гэсэн үг биш юм !!

    1.    Ноён линукс гэж хэлэв

      Эхлээд та зөв бичгийн дүрмийн хуудсыг оруулна уу: ХЭЛЭЛЦЭЛ. Энэ блог нь "ийм бүдүүлэг хэлэлцүүлэг" хийх хэмжээнд хараахан болоогүй байна.

    2.    Lex.RC1 гэж хэлэв

      "Бүдүүлэг хэлэлцүүлэг" тэгээд та Федорагийн талаар ярихаар ирэв үү ??? дэлхий дууссан.

      Дебиан тест нь Fedora-ээс илүү одоогийн бөгөөд илүү тогтвортой байдаг. Ubuntu нь кодлуулагчдыг бусад бусад хуваарилалтын адил суулгаж, Fedora-аас хамаагүй хялбар аргаар суулгаж өгдөг.

  32.   Мануэл гэж хэлэв

    Хөөх, энэ нь олон тооны тайлбарыг үнэхээр хөөргөв. Тахианы саравчийг хэрчиж байна!

  33.   JK гэж хэлэв

    Ямар инээдтэй бичлэг вэ, би нэг их сураагүй.
    Дүгнэж хэлэхэд: SolusOS-ийн цорын ганц сул тал буюу сөрөг тал бол Гаара постер нь дэвшилтэт хэрэглэгч тул энэхүү түгээлтийг ашигладаггүй явдал юм.

    Над шиг шинэхэн шинэхэн хүүхдүүдийн хувьд SolusOS бол Төгс биш, ИХ ТОМ дисро гэж хэлж чадна, гэхдээ тэд ямар гайхалтай, сайхан ажил хийсэн юм бэ !!

    1.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

      Сэтгэгдэл бичсэнд баярлалаа.
      Үгүй ээ, би "дэвшилтэт хэрэглэгч" байсан эсэхээс үл хамааран энэ нь тийм ч их хамаагүй, би зүгээр л системийг нарийн тааруулахыг илүүд үздэг, багц бүрийг суулгаж, бараг бүгдийг нь дуусгахыг хүсч, хүсдэг хэрэглэгчийн төрөл юм. хуваарилалтын дэлгэрэнгүй мэдээлэл, над шиг хэрэглэгчид ... багц бүрийг өөрсдөө суулгаж, анхдагчаар суулгасан олон зүйлийг системд оруулахыг илүүд үздэг.

      SolusOS бол муу хуваарилалт, энэ нь аймшигтай эсвэл хамаагүй бага гэж би хэзээ ч хэлэхгүй, би зүгээр л илчилдэг. миний хувийн бодол талаар.

      Инээдтэй бичлэг үү? … Сэтгэгдэл алга.