Нэг жилийн дараа…….

Жилийн өмнө Би нийтлэл бичсэн Уругвай улсын Мэдээллийн технологийн танхимаас гаргасан үнэгүй програм хангамж, нээлттэй форматад давуу эрх олгох тухай Уругвай улсын төрийн байгууллагуудын тухай хуулийн төсөл, уг гомдлын хариуг тоймлох.

Хоёр хоногийн өмнө тэд хууль ёсны болон зохицуулалттай каннабисыг тэмдэглэхээр хадгалж байсан тул ямар ч шуугиан, цан дуугүйгээр, сенат хуулийг бага зэрэг өөрчилсөн одоо энэ нь депутатуудад дамжих болно. Хэрэв депутатууд батлавал хууль эцэслэн батлагдана. Тиймээ одоо.

Тэд ямар өөрчлөлт хийсэн бэ? Эхлээд би төслийн анхны хувилбар. 2-р зүйлийн энэ хэсэгт хамааралтай хамгийн чухал өөрчлөлтүүд.

Өмчийн програм хангамжийг сонгох тохиолдолд шалтгааныг үнэгүй програм хангамжаар шийдвэрлэх боломжгүй техникийн тал дээр үндэслэсэн байх ёстой. Улс нь програм хангамжтай гэрээ байгуулсан эсвэл боловсруулсан тохиолдолд үнэгүй програм хангамж, түүний дотор програм эсвэл хөгжүүлэхэд шаардлагатай програмуудад үнэгүй програм хангамж хэлбэрээр нэвтрэх эрх олгоно.

Энэ хэсэг, уншихдаа ……. маш туйлын сонсогдож байна. Өдөөн хатгасан жихүүдэслэх Entre нуруулдан ихэвчлэн боловсруулдаг програм хөгжүүлэгчдийн тухай Windows. Энэ нь муж улс Мюнхений адил Линукс руу бүрэн шилжих тухай асуудал биш, харин үнэгүй програм хангамж, нээлттэй формат аажмаар илүү их байр суурийг олж авах болно гэдгийг санаарай. Тиймээс эдгээр өөрчлөлтийг хийсэн болно:

1) Зөвхөн техникийн шалтгаанаар өмчийн програм хангамжийн сонголтыг юунд үндэслэх вэ? явахгүй. Одоо суурь нь заавал техникийн шинжтэй байх албагүй.
2) Гэрээ байгуулсан эсвэл боловсруулсан програм үнэгүй болж, үүнийг тараах гэж байгаа тохиолдолд л ажиллуулна.
3) Хөгжүүлэхэд шаардлагатай програмуудад үнэгүй програм хангамж хэлбэрээр нэвтрэх, аль нь ч явахгүй. Өөрөөр хэлбэл, визуал студитэй хамт үнэгүй програм хангамжийг бий болгож болно.

Миний бодол …… .. 2-р зүйл надад хамаагүй, гэхдээ үл ойлголцол байгааг харуулж байна. Програм үнэгүй байж болох ч хувийн хэлбэрээр ашигладаг.

1-р зүйлд та техникийн бус шалтгаанаар ямар програм хангамжийг зөвшөөрч болох талаар сайтар бодож үзэх хэрэгтэй ..................................... харна уу. 1-р зүйлд заасны дагуу баримт бичиг нь дор хаяж нээлттэй форматтай байх ёстой тул MS Office zafa биш юм. …………Skype зугтаж чадна. Тэд Пигдин, Житси нарыг Windows дээр байдаг гэдгийг олж мэдээгүй л бол тэд тэнд ашигладаг эсэхийг би мэдэхгүй байна. ………………… Хэрэв DGI хариу үйлдэл хийвэл маягтаа дахин хий Вэб нь Firefox-тэй нийцдэг тул Internet Explorer програмыг буцаадаггүй. Хэрэв та excel формуудаа .ods руу хөрвүүлж, макро бичгээ Libreoffice Basic руу дахин бичвэл илүү сайн ........., бусад нь хувийн програм хангамж байх ёстой.

Мөн 3-р цэг дээр ……… .. энэ нь миний хувьд хөндөгдөж байна. Би танд Visual Studio-г жишээ болгон өгсөн боловч та өмнө нь сонсож байсан эсэхийг мэдэхгүй байна Genexus. Genexus бол Уругвай улсад бий болгосон хөгжүүлэлтийн хэрэгсэл юм (үгүй эсвэл үгүй), Windows, Вэб, Андройдод зориулсан бизнесийн програмууд үүсгэдэг. Энэ нь програмын кодыг янз бүрийн хэлээр (Java, C ++, Cobol, .NET, Visual Basic, Visual FoxPro, Ruby гэх мэт) үүсгэх боломжийг олгодог кодын автомат үүсгүүрийг ашиглах явдал юм. өсөн нэмэгдэж буй хөгжлийг ашиглах) нь үүсгэсэн програмын мэдээллийн санг автоматаар үүсгэж хадгалдаг (SQL Server, MySQL, PostgreSQL, Oracle-ийг дэмждэг). Тэнд програмчлах нь хэтэрхий зөн совинтой тул бусад хэлийг хөгжүүлэгчдийг айлгах болно. Мэдээжийн хэрэг, энэ бол өмчийн хэрэгсэл бөгөөд маш үнэтэй, зөвхөн Windows үйлдлийн системд ашиглах боломжтой бөгөөд үүнийг хувийн хөгжилд ашиглахыг зөвлөдөггүй.

Би үүнийг танд хэлж байгаа юм миний ажил бол Genexus-тэй хамт хөгжүүлэх явдал юм. Манай компани Genexus-д үйлдвэрлэсэн супер менежментийн системтэй бөгөөд үүнийг ашигладаг хэд хэдэн үйлчлүүлэгчид байдаг бөгөөд би үүнийг арчлах, засах, тохируулах гэх мэт ажлыг хийдэг. Хэрэв би танд genexus-ийн үүсгэсэн кодын хэсгийг үзүүлж чадах юм бол тэд хараал идсэнийг ойлгохгүй байх байсан. Хаанаас ирснийг нь мэдэхгүй, ерөөсөө ялгаж чаддаггүй хувьсагчууд байдаг. .. хэд хэдэн мөр код, зарим хэлбэрээс бүрдсэн автомат эмх замбараагүй байдал. Хэрэв үүсгэсэн кодыг гаргаж чадвал тэд үүнийг ойлгох гэж галзуурах болно. FSF үүнийг (маш) хожуу ухаарсан (СЭРЭМЖЛҮҮЛЭГ, програм хангамжийг 100% чөлөөт орчинд хөгжүүлэх ёстой гэсэн хэсэг нь үнэн биш юм. Хуулийн төсөлд үүнийг заагаагүй болно.)

Ижил. Энэ бол ахиц дэвшил юм. Брауныг хэн хүсдэг вэ?

18/12 шинэчлэх. Миний дурдсан эдгээр өөрчлөлтүүдтэй хамт аль хэдийн батлагдсан. Би танд санал бодлыг үлдээж байна Үнэгүй програм хангамж судлах төвөөс

http://cesol.org.uy/contenido/comunicado-cesol-ante-aprobacion-ley-sl-estado-uruguayo


Нийтлэлийн агуулга нь бидний зарчмуудыг баримталдаг редакцийн ёс зүй. Алдааны талаар мэдээлэхийн тулд товшино уу энд байна.

13 сэтгэгдэл, үлдээгээрэй

Сэтгэгдэлээ үлдээгээрэй

Таны и-мэйл хаяг хэвлэгдсэн байх болно. Шаардлагатай талбарууд нь тэмдэглэгдсэн байна *

*

*

  1. Мэдээллийг хариуцах: Мигель Анхель Гатан
  2. Мэдээллийн зорилго: СПАМ-ыг хянах, сэтгэгдлийн менежмент.
  3. Хууль ёсны байдал: Таны зөвшөөрөл
  4. Мэдээллийн харилцаа холбоо: Хуулийн үүргээс бусад тохиолдолд мэдээллийг гуравдагч этгээдэд дамжуулахгүй.
  5. Өгөгдөл хадгалах: Occentus Networks (ЕХ) -с зохион байгуулсан мэдээллийн сан
  6. Эрх: Та хүссэн үедээ мэдээллээ хязгаарлаж, сэргээж, устгаж болно.

  1.   роль гэж хэлэв

    "Өмчийн програм хангамжийг сонгох тохиолдолд шалтгааныг үнэгүй програм хангамжаар шийдвэрлэх боломжгүй техникийн талууд дээр үндэслэсэн байх ёстой."
    Миний ойлгож байгаагаар бол үнэгүй програм хангамж ашиглах, техникийн тал дээр үндэслэсэн өмчийн үл хамаарах зүйл нь техникийн сууриасаа хазайхгүй байх шиг байна.
    Захиргааны асуудлаар, албан тушаалтан шийдвэр гаргахдаа заавал биелүүлэх ёсгүй техникийн тайланг өмнө нь шаардахыг шаарддаг бөгөөд хэрэв тухайн албан тушаалтны шийдвэр тайлангаас зөрвөл үндэслэлтэй байх ёстой, өөрөөр хэлбэл ийм тохиолдолд дур зоргоороо,

    1.    диазепан гэж хэлэв

      Тийм ээ, энэ нь үнэ төлбөргүй програм хангамжаар шийдэж чадахгүй техникийн тал дээр суурилсан байх шаардлагагүй болсон юм. Юу болох вэ гэвэл энэ нь маш урт юм.

  2.   F3niX гэж хэлэв

    Програм хангамжийн кодыг хөрвүүлэх лицензийн төлбөр төлөхгүй байх эрх чөлөөг хасдаг тул чөлөөт бус орчинд үнэгүй програм хангамжийг хөгжүүлэх нь утгагүй юм.

    Энэ нь ямар ч утгаараа утгагүй, хэрэв та үнэгүй хувилбаруудад шилжиж байгаа бол Visual Studio дээр програм хөгжүүлэх нь ямар утгатай вэ?

    Сайн байцгаана уу.

    1.    диазепан гэж хэлэв

      GNU хэрэгслүүдийн Windows хувилбарыг боловсруулж буй хүмүүст хэл. Зөвхөн Windows дээр байдаг үнэгүй програм хангамж байдаг (VirtualDub, Notepad ++ гэх мэт)

      1.    eliotime3000 гэж хэлэв

        QT SDK + GNU Emacs = Айдас.

        Түүнчлэн, би хоёрдахь хэсгийг авах болно Таны итгэхгүй үнэгүй програмууд Windows дээр байдаг.

    2.    eliotime3000 гэж хэлэв

      Visual Studio-ийн өөр хувилбарууд ... Моно? Магадгүй

      GNU Emacs-ийг QT SDK ашиглан ашиглаж эхлэх нь дээр. Хэргийг хаасан.

  3.   Родольфо гэж хэлэв

    Маш сайн нийтлэл, би энд Уругвай дахь генексуудтай хамтран ажилладаг бөгөөд хувь хүний ​​хувьд би тантай адил зарим зүйл дээр ижил бодолтой байдаг. Таны оруулсан эдгээр цэгүүдийн хувьд би тэдгээрийг адилхан, зарим нь маш сайн хаалттай гэж харж байна, гэхдээ энэ бол улс төрийн болон хувь хүний ​​хувьд хүн бүр өөрийн үзэл бодолтой байдаг. Маш сайн нийтлэл, эмийн сангийн видеог хөмсөгний хамт байрлуулсан байх байсан шүү хахаха. Би Genexus гэхээсээ илүү Уругвайчуудын талаар сонсох дуртай.
    Баярлалаа!

  4.   Гара_пм гэж хэлэв

    Тэр өдрүүдийг Visual fox pro-той GX хувилбар 9-тэй ажиллаж байсныг би санаж байна, програм боловсруулах нь хөгжилтэй байсан, гэхдээ таны хэлснээр кодыг хүний ​​нүдэнд уншихааргүй байсан. Баяр хүргэе

  5.   eliotime3000 гэж хэлэв

    Би мэдэхгүй, гэхдээ би програмуудаа гар аргаар удаан хугацаанд хийдэг байсан бөгөөд ихэвчлэн GNU Emacs-тэй QT SDK-г Windows-д зориулж ийм програмуудыг зохиоход ашиглаж сурдаг (Visual Studio нь хэтэрхий хүнд байдаг) .

    Дашрамд хэлэхэд Перуд, ахиц дэвшил хэдийнээ гарч байна энэ асуудалд хамаатай (тэд энэ төлбөрийн хүүг төлөхийг гуйх).

  6.   Нано гэж хэлэв

    Эдгээр хуулиудын нэг зүйл бол хамгийн багадаа манай улсад (Венесуэль) утаатай байдаг явдал юм.

    Уругвайд үүнд хэрхэн ханддагийг би мэдэхгүй, гэхдээ би Латин Америкийн популист засгийн газруудаас ямар нэгэн зүйл сурч мэдсэн бол тэд үнэгүй програм хангамжийг "технологийн бүрэн эрхт байдал" -ын энгийн далбаа болгон ашигладаг байсан нь домог гэдгийг бид мэднэ. Дээр дурдсан технологийн бүрэн эрхт байдал хэнд ч байхгүй бөгөөд хэн ч технологийн хэрэгцээгээ 100 хувь өөрсдөө хангаж чадахгүй.

    Бусад зүйлсийн дотор би хуулийн төсөл эсвэл хууль өөрөө хэтэрхий тодорхой харагдахгүй байна. Үүнтэй холбогдуулан Ерөнхийлөгчийн анхны зарлиг нь хувийн эсвэл үнэгүй хувилбарыг сонгох боломжийг олгосон бөгөөд энэ нь цоорхой байсан тул бүгд Windows-ийг сонгосон юм.

    Дараа нь тэд үүнийг "Олон нийтийн байгууллагуудад байх ёстой Канайма" болгон өөрчилсөн. Гэсэн хэдий ч тогтоолыг засварласнаас хойш хэдэн жилийн дараа асуудал, шилжилт хөдөлгөөн байгааг олж хараагүй хэвээр байна.

    Заримдаа эдгээр хуулиуд хэтэрхий төвөгтэй, хүн бүхэнд таалагдахыг хүсдэг гэж боддог. Үнэн бол миний төгс үлгэр жишээ Германд байсан, тэд ямар ч ойлголтгүй там руу явсан.

    1.    eliotime3000 гэж хэлэв

      Хүмүүсийг заах арга зүй, демагоги.

      Перуд үнэгүй програм хангамж ижил хувь тавилантай байх магадлалтай боловч Перу Номхон далайг дамнасан хэлэлцээрт (TPPA) гарын үсэг зурснаас хойш өөр замналтай болох нь гарцаагүй бөгөөд АНУ-ын улстөрчдийн шахалтаар тэд програм хангамжийг үнэгүй ашиглахаас өөр аргагүй болж, төлөх Red Hat Inc.

  7.   Моллуск гэж хэлэв

    Сайн уу ... Би браунтай болмоор байна!

  8.   Карнетын хүнсний боловсруулагч гэж хэлэв

    сайн нийтлэл!