А новшийн хүндлэл (шинэчлэгдсэн)

Энэ мэдээг үргэлжлүүлэхээс залхаж байна.

brendan-eich-mozilla-firefox-square

20 жилийн өмнө Javascript-ийг бүтээгч Брендан Эйч 2005 оноос хойш Mozilla корпорацийн Netscape болон CTO-д ажиллаж байхдаа долоо хоногийн өмнө дээрх корпорацийн гүйцэтгэх захирлаар томилогдсон. Тэрээр хэлэхдээ, түүний гол тэргүүлэх чиглэл бол Firefox OS байх болно 25 долларын үнэтэй ухаалаг гар утас бага үнэтэй. Гэхдээ одоо энэ бүхнийг хуучин маргаан бүрхэж байна ...

2008 он. Калифорнийн плебисцитэд Санал 8, аль зөвхөн эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн хоорондох хүчин төгөлдөр гэрлэлт гэж үздэг. Энэхүү саналыг баталж, хоёр жилийн дараа ЛГБТ хосуудын аз жаргалд нийцүүлэн Үндсэн хууль зөрчсөн болохыг зарлав.

2012 он. Брендан өөрийн биеэр (мөн Мозиллагийн өмнөөс биш) 1000 доллартай хамтарч ажилласан хэлсэн саналыг дэмжиж байна (энэ нь ижил хүйстнүүдийн гэрлэлтийн эсрэг). Шуурга шуурлаа y Брендан нүүр царайтай. Би энэ ишлэлийг хадгалж байна.

Хүчирхийлэлтэй сэтгэгдлийг үл тоомсорлож, тэд зөвхөн хандив дээр үндэслэсэн намайг үзэн яддаг, хэт том үзэлтэн гэж буруутгадаг. "Үзэн ядалт", "үл тэвчих" гэдэг нь сайн тодорхойлогдсон үгс юм. Эдгээр буруутгал нь худлаа бөгөөд шударга бус гэж би хэлж байна.

Нэгдүгээрт, би бараг 30 жилийн турш онлайн байна. Би 14 жилийн турш нээлттэй эхийн төсөл хэрэгжүүлсэн. Би дэлхийн өнцөг булан бүрт хурал дээр тогтмол үг хэлж, Mozilla, JavaScript болон бусад вэб хөгжүүлэгчдийн гишүүдтэй нийгэмшдэг. Би үзэн ядалт үзүүлсэн, эсвэл хэн нэгэнд бүлгийнхээ ойр дотно байдал, хувь хүний ​​шинж чанарыг үл хүндэтгэсэн хэрэг гарсан тохиолдолд иш татдаг.

Хоёрдугаарт, хандив нь өөрөө дайсагналын нотолгоо биш юм. Үүнийг бүрдүүлдэг гэж үздэг хүмүүс үндэслэлтэй аргумент өгдөггүй, харин эсэргүүцэгчдийг найрсаг нийгмээс зайлуулах зорилгоор шошголдог. Эдгээр мэдэгдлийн хувьд би зөвхөн хариулж чадна: "Үгүй".

Хэрэв бид танил хүмүүс бол итгэл үнэмшилтэй таамаглалтай бөгөөд нөхцөл байдал зөвшөөрвөл бид үүнийг 1: 1 харьцаатай биечлэн ярилцаж болно. Хүмүүсийг хагаралдуулж болзошгүй тул онлайн харилцаа холбоо сайн ажиллахгүй байх шиг байна. Бие биенээ таних нь миний туршлагаас хамгийн сайн үр дүнд хүрдэг.

2014 он: Маргаан буцаж ирнэ. Хэдэн ижил хүйстэн хөгжүүлэгчид Мозиллаг бойкотлохоор шийдсэн Брендан тэр дороо буух хүртэл. Брендан хараахан гарын үсэг зураагүй байгаа боловч цөөн хэдэн хэрэглэгчид болон хувь нэмэр оруулагчид гарын үсэг зурав мөн Mozilla-ийн удирдах зөвлөлийн гурван гишүүн: Гари Ковачс, Жон Лилли, Эллен Симинофф. Брендан ч амаа татсангүй: «Би үүнийг амлаж байна ямар ч ЛГБТ хүнийг гадуурхахгүй, гадуурхахгүй. Mozilla дээр бид ЛГБТ тэгш байдлыг дэмжиж байна. Та үүнд эргэлзээтэй хандсаар байх болно гэдгийг би мэдэж байгаа тул нотлох цаг гаргаж өгөхийг хүсье. Үүний зэрэгцээ Би чамайг өвтгөсөндөө уучлалт гуйж байна. » Ийм хөгжүүлэгчдийн нэг мэдэгдэлд баяр хүргэж байна.

Одоо миний бодол:

Би хувьдаа Би LGTB хосуудын гэрлэхийг дэмжиж байна, салах, хүүхэдтэй болох, давуу эрхийн боловсрол эзэмших (эсвэл үүнээс бусад боловсрол эзэмших) Педро, Фабио нар) мөн тэд гетеросексуал хосуудын адил зөв гэж үздэг зүйл. Гэхдээ Би Мозиллаг бойкотлохыг дэмжихгүй байна. Зөвхөн би тэгж боддоггүй. Энд хэдэн жишээ байна:

http://uncrunched.com/2014/03/28/this-is-intolerance/
http://commonspace.wordpress.com/2014/03/30/mozilla-is-messy/
https://blog.lizardwrangler.com/2014/03/26/building-a-global-diverse-inclusive-mozilla-project-addressing-controversy/
http://www.techspot.com/news/56176-mozilla-employees-ask-new-ceo-brendan-eich-to-step-down.html
http://www.mercurynews.com/michelle-quinn/ci_25453466/quinn-deciding-between-equality-and-free-speech-at
http://mykzilla.blogspot.com/2014/03/qualifications-for-leadership.html
https://ozten.com/psto/2014/03/28/pick-your-battles/
http://jdotp.org/mozilla/lgbt-and-our-new-ceo-at-mozilla
http://openmatt.org/2014/03/28/open-when-it-matters/
http://www.nukeador.com/30/03/2014/la-diversidad-en-mozilla/

Хэрэв та ижил хүйстэн, Мозиллатай хамтран ажиллаж, бойкот хийхийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаа хүмүүсийн санал бодлыг авахыг хүсч байвал эдгээр гурван бичлэгийг санал болгож байна (ялангуяа гурав дахь нь).

http://subfictional.com/2014/03/24/on-brendan-eich-as-ceo-of-mozilla/
http://words.tofumatt.com/2014/03/26/on-including-the-uninclusive/
http://valianttry.us/caught-between-two-movements/

Би хоёр центээ нэмж оруулав: Дэмждэггүй цөөн хэдэн Linuxeros байдаг Линус Торвалдсын түрэмгий хандлага Гэхдээ Линукстэй хамтран ажилладаг хүмүүст хандах болно Тэд Линуксд бойкот хийж байгааг би олж харахгүй байна Үүний тулд Android. Линус Торвалдс, Линуксийн бохир амыг хэлж байхдаа Ричард Сталлман, GNU нарын үзэл бодлыг хэлье. Яагаад бойкот гэж байдаггүй юм бэ? Яагаад бид гүйцэтгэх захирлыг хүнээс яаж ялгахаа мэддэг. Эсвэл биш?

Анхааруулга: Би таны бичсэн сэтгэгдлийг удирдаж байна. Та ижил хүйстнийг дэмжигч эсвэл эсрэг хүйстний эсрэг байх нь надад хамаагүй, миний арьсан гутал ялгаварладаггүй. Хүчтэй сэтгэгдэл үлдээсэн хүнд, Би түүнийг асрамжийн газар руу явуулдаг Педро, Фабио нарыг үрчилж авах.
Шинэчлэлт: Аль хэдийн татсан. Тэд одоо гэртээ харьж болно. Дарамт шахалт үзүүлэв. Сэтгэгдэл хаалттай байна.

https://blog.mozilla.org/blog/2014/04/03/brendan-eich-steps-down-as-mozilla-ceo/


Нийтлэлийн агуулга нь бидний зарчмуудыг баримталдаг редакцийн ёс зүй. Алдааны талаар мэдээлэхийн тулд товшино уу энд байна.

186 сэтгэгдэл

  1.   АртурШелби гэж хэлэв

    Эйч бол итгэл үнэмшлээсээ үл хамааран агуу шинийг санаачлагч юм (үүнтэй санал зөрж байна), Мозилла-г сайн удирдана гэдэгт итгэлтэй байгаа, тэр үзэл суртлаа компанийн гадна үлдээх хангалттай мэргэжлийн хүн гэж боддог (эрэгтэй хүн компани биш). Заримдаа ижил хүйстнүүдийн нийгэмлэг (ялангуяа хязгаарлагдмал хүмүүс) хийх ёсгүй үйл явдалд хэт их хариу үйлдэл үзүүлдэг, жишээ нь энэ бол надад хэд хэдэн ижил хүйстэн найзууд байдаг (тэд гэрлэх гэж байгаа) энэ бол "цэргийн" хэлбэр биш юм. эсрэгээрээ ижил хүйстнүүдийн нийгэмд муу дүр төрх өгдөг. Энэ бол миний бодол. Хүндэтгэсэн


    1.    miguerl гэж хэлэв

      Муу тохиролцоо, бид javascript-ийг бүтээгч, Nescape-ийн үеэс хойш ажиллаж байсан Firefox-ийн үүсгэн байгуулагчийн тухай ярьж байна.

      Энэ нь Firefox-ийн хөгжлийг сулруулдаг. Бүх зүйлийг аль хэдийн арилгасан бүх зүйлд зориулав. Хэрэв тэр залуу уучлалт гуйсан бол түүнд буруу хэлэх эрх байхгүй гэж үү?

      Firefox-ийн захиралд бойкот хийсэн хүмүүсийн хичнээн хоёр нүүрт байдал, хоёрдмол стандарт,

      Google-ийн гүйцэтгэх захирлыг NSA-тай хийсэн дэлхийн судалгаанд хамтран ажилласныхаа төлөө огцрохыг хэн нэгэн хүссэн үү?


  2.   хуурт гэж хэлэв

    ... цензурт өртөх эрсдэлтэй бөгөөд дараа нь "дахин жиргэсэн" болон бусад зүйлийг нэгтгэе (XD)

    Би савхин гутал дунд зэргийн зохицуулалт хийх гэж байгаагаа анхааруулсан

    http://www.youtube.com/watch?v=lrKHkRtMg3g


  3.   Иван гэж хэлэв

    Хоёр хүн ижил хүйстэн болохоор гэрлэхийг эсэргүүцэх нь гомофобийн байр суурь мөн, хар арьстан хүнтэй гэрлэхийг эсэргүүцэх нь арьсны өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах байр суурьтай адил юм. Түүнчлэн арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхагч үзэлтэн Mozilla-г хариуцахыг хүсэхгүй байгаатай адил (бид энэ нь тодорхой үзэл санааг хамгаалдаг сан гэдгийг санаж байна) гомофобыг гүйцэтгэх захирлаар томилдог нь надад огт таалагддаггүй.

    Брендан Эичийн хувьд тэрээр ижил хүйстнүүдийн гэрлэлтийг эсэргүүцэж байгаагаа илэрхийлээд зогсохгүй хориглолтыг идэвхтэй хэрэгжүүлдэг байгууллагад (өөрөөр хэлбэл хүн амын нэг хэсгийг ялгаварлан гадуурхахыг идэвхтэй эрэлхийлдэг байгууллагад) мөнгө хандивлаж байсныг санаж байх хэрэгтэй. тэдний бэлгийн чиг баримжаа дээр үндэслэсэн).

    Дашрамд дурдахад, Брендангийн мөнгө хандивласан байгууллага Калифорнид сурталчилсан энэхүү хориг нь таны нийтлэлд нэр дурдсан ижил хүйстэн хөгжүүлэгчдийн амьдралд шууд нөлөөлсөн юм.

    Торвалдсын хувьд түүний хандлагаас гадна би түүнийг хэн нэгнийг хүйс, бэлгийн чиг баримжаа, арьсны өнгө, үндэс угсаа, бусад зүйлээр нь ялгаварлан гадуурхаж байгаа дүр үзүүлснийг би хэзээ ч харж байгаагүй тул харьцуулахын утгагүй байна.


    1.    диазепан гэж хэлэв

      Энэ нь ядаж Сара Шарпын хувьд утга учиртай байж магадгүй юм. Линусыг ялгаварлан гадуурхдаг гэж үздэггүй боловч түүний янхан нь хүндэтгэлийн уур амьсгалтай ижил утгатай биш юм.


      1.    Daniel гэж хэлэв

        Гол нь ялгаварлан гадуурхах явдал юм, хэрвээ та Линус шиг муу боловсролтой бол хүмүүс үүнийг тэвчдэг юм шиг санагддаг, тэр ч байтугай инээдэмтэй болдог (NVidia-ийн тохиолдол), харин тэр боловсрол, эсвэл дутмаг байдал нь уралдааны нөхцлөөр хөгжилтэй байхаа болино. , шашин шүтлэг, бэлгийн харьцааны давуу эрх.

        Наад зах нь яагаад нэг хэргийг нөгөө хэрэгтэй харьцуулахгүй байгаа юм бэ гэсэн миний бодол.

        Сайн байцгаана уу


      2.    Виндоусико гэж хэлэв

        Танд Линус Торвалдс таалагдахгүй байгаа бололтой. Энэ нь тохиолдол гармагц түүний хувийн шинж чанарыг дурдахад хангалттай шалтгаан биш юм. Айваны хэлсэнчлэн би харьцуулахыг ч бас олж харахгүй байна. Миний мэдэхээр тэр ийм хоцрогдсон саналыг хэрэгжүүлэхийн тулд 1000 доллар хандивлаагүй. Бойкот хийх нь арай л хэтэрсэн юм шиг боловч ...

        Араатны жишээг дурдахад: Линусыг педофил гэдэг нь тогтоогдвол тэр албан тушаалаасаа огцрохгүй, хэн ч түүнийг ажлаас халахгүй бол би машинаасаа буугаад "педофилийн эсрэг" сэрээ эсвэл БСД руу явлаа.


        1.    диазепан гэж хэлэв

          Эсрэгээрээ би Линуст дуртай. Би Линусын хэлсэн үгэнд дургүй байдаг хүмүүсийн жишээг харуулахын тулд Сара Шарптай болсон явдлыг л хэлэхийг хүссэн юм.

          Гэсэн хэдий ч Сталлманы бодол намайг өвдөж байна педофилийн талаар (энэ нь сайн дурын байж болох юм шиг).


          1.    Виндоусико гэж хэлэв

            Би Сталлманы эдгээр тайлбарыг мэдэхгүй байсан. Түүнийг "сайн дураараа" бэлгийн харьцаанд орохоор хүүхдүүдтэй сээтэгнэхгүй байх гэж найдаж байна.


          2.    Staff гэж хэлэв

            Бид бага зэргийн ноцтой асуудалд миопио орхихыг хичээх ёстой.
            Педофили нь энгийн парафили болохын хувьд хууль бус биш гэдгийг ойлгохоос эхлээд хууль бус зүйл бол насанд хүрээгүй хүмүүсийг хүчирхийлэх явдал юм.
            Үүнтэй холбоотой хууль, ёс заншил нь маш өвөрмөц тул та ийм асуудалд хөнгөнөөр хандаж болохгүй.
            12-14 насанд гэрлэхийг хуулиар зөвшөөрдөг улс орнууд байдаг.
            10-аас дээш хүүхэдтэй гэр бүл байдаг бол тэр насны гэрлэлтийн бүтээгдэхүүн.
            Педофилийг 14 -17 настай хөвгүүн гэж үзэж болох газар (эдгээр зүйлсийн үндэс суурь нь 5 жилийн зайтай гэж би үздэг.) Гэмт хэрэг биш, гэхдээ хүчирхийлэлтэй холбоотой байдаг.


          3.    Виндоусико гэж хэлэв

            @Staff, энэ бол төвөгтэй асуудал боловч надад тодорхой байна. Педофилууд хүүхдүүдийн талаар нэг үсэнд хүрэлгүйгээр төсөөлж мөрөөддөг л юм бол би бас асуудлыг олж харахгүй байна. Одоо тэд хүүхдүүдийг хүчирхийлж, / эсвэл хүүхдийн садар самууныг татаж авах үед ойлголт дууссан (энэ нь хууль бус, хууль ёсны эсэх нь надад хамаагүй). Хоёр хүү хамтдаа бэлгийн амьдралаа олж мэдсэн үү эсвэл хоёр өсвөр насныхан уураа гаргах уу Хамгийн том нь педофил мөн үү? Сталлман эдгээр хэргүүдийг хэлээгүй гэж бодож байна.

            35 настай эрэгтэй 12-14 насны тугалтай гэр бүл зохиодог нь буруу (миний даруухан бодлоор), өөрийн болон бусдын ёс заншил / хууль тогтоомжид эргэлзэж болно. Зарим газарт эмэгтэйчүүд эрт боловсорч гүйцдэг гэдгийг би бодит баримт гэж үздэг боловч насанд хүрэгчдийн бэлгийн дур хүслээс болж бага насаа зохиомлоор богиносгох нь ёс зүйгүй хэрэг юм.


          4.    Staff гэж хэлэв

            @ Windóusico
            Би тантай бараг бүх зүйлийг зөвшөөрч байна.
            Тусгайлан:
            »Тэд хүүхдийг хүчирхийлэх, / эсвэл хүүхдийн садар самууныг татаж авах үед ойлголт дуусна (энэ нь хууль бус эсвэл хууль ёсны эсэх нь надад хамаагүй)»
            Эхлээд хүчирхийлэл гэдэг нь педофили биш түлхүүр үг бөгөөд хамгийн гол нь энэ үйлдэл нь хүлцэхээ больсон хилийн боомт гэдгийг харуулж байгаа тул Эйчийн хувьд адил юм.
            Та хүссэн зүйлээ бодож болно, гэхдээ хүүхдийн хүчирхийлэлд өртөж байсан хүнийг цэцэрлэгийн эрхлэгчээр ажиллуулах нь үр дүнгээ өгдөггүй, гомофобийн түүхтэй гүйцэтгэх захирлын хувьд адилхан юм.

            Сталмэний тухайд би түүний юу бодож байгааг таамаглаагүй бөгөөд хэрэв тэр эргэлзээтэй байна (нааштай эсвэл эсрэг биш), хүчирхийлэлд өртсөн тохиолдолд асуудал гарвал цааш үргэлжлүүлээрэй гэж хэлвэл би шууд утгаар нь л уншиж чадна. заана.
            Өөр нэг өөр зүйл бол өрөөсгөл ойлголтоос үүдэн Сталлманы хувьд юу ч хүчирхийлэл биш бөгөөд энэ бүхэн маш сайхан байна гэж бодъё.


      3.    Юкитеру гэж хэлэв

        Торвалдс бол түүнтэй шууд ярилцаж чаддаг хүн юм. Түүнтэй шууд ажилладаг хүмүүс түүнийг хүчтэй зан чанартай гэдгийг хүлээн зөвшөөрдөг, тэр цөмийн жагсаалтад орсон ч гэсэн хөндлөнгөөс оролцох үед та үүнийг харж болно, гэхдээ түүний зан чанар, бүх зүйлийг үл харгалзан тэр тантай хамт байдаг тодорхой сэдвээр ярилцаж болно.

        Интернет дээр олон удаа гарч байгаа нь муу зан чанар бол бас нэг сенсациист зүйл бөгөөд түүний жишээ нь RdRand-ийг Intel-ээс цөмийн криптографийн функцийг хасах хүсэлт тавьсан бөгөөд тэр "Та мэдлэггүй байна" гэсэн хэллэгээр хариу өгсөн юм. », Эцэст нь аль нь үнэн вэ, дургүй хүн криптографийн талаар уншиж, сурч болно.


    2.    Нано гэж хэлэв

      @ Иван бид хоёр дээр дурдсанчлан гүйцэтгэх захирлыг хүнээс ялгахгүй байх асуудалд орно. Хэрэв тэр хувийн албан тушаалууд нь компани эсвэл төслийн хэн нэгэнд хамаагүй байх л юм бол тэрээр буцааж татгалзаагүй, эсвэл ЛГБТ хүнд ашиг тусаа өгөөгүй л бол хүссэн зүйлээ дэмжиж, дэмжихгүй. Тиймээс бойкот хийх хошигнол гэж юу вэ? ? Хэт мэдрэмтгий байдлаас болж суурийг гэмтээж байна уу? "Гүйцэтгэх захиралд нь дургүй, гүйцэтгэх захирлаас бусад бүх хүмүүст хайртай учраас үргэлж тусламж хэрэгтэй байдаг энэхүү үнэгүй төслийг дэмжихээ болино" (?) Өө, хүлээгээрэй, ямар ёс суртахуунтай вэ.


      1.    Иван гэж хэлэв

        Мэдээжийн хэрэг тэрээр бусад хүмүүс Mozilla бүтээгдэхүүнийг ашиглахгүй байх, хандив өгөхгүй байх, гомофобоор удирдуулсан л бол энэ сангийн төлөө хөгжүүлэхгүй байх эрх чөлөөтэй адил хүссэн бүхнээ дэмжиж, дэмжихгүй. Тэд бас өөрсдийн эрхийн хүрээнд байдаг.

        Бичлэгийн хувьд би бойкот хийдэггүй, гэхдээ үүнийг хийдэг хүмүүсийг бүрэн ойлгодог.


        1.    Нано гэж хэлэв

          Гэхдээ одоо үүнийг анхаарч үзээрэй.

          "Ёс суртахууны хувьд зөв" шалтгаанаар бойкот хийдэг хүмүүс, мэдээжийн хэрэг, Mozilla гей ажилтны хувьд миний компанийг ижил хүйстнүүдийг дэмждэггүй хүн удирдахыг хүсэхгүй байна (гомофомо бол бидний шалтгаангүйгээр ашигладаг шалгуур юм. биш Тэр тэднийг үзэн яддаг, тэднийг дэмжихгүй гэж хэлсэн нь ижил биш). Одоо би хөгжүүлэгчийн хувьд нээлттэй хамтын төслүүдээ энэ төрлийн хамтын ажиллагаагаар цэцэглэн хөгжиж буй хамт олноос татан авч байгаа нь ёс суртахууны хувьд зөв үү? Аа, би Гүйцэтгэх захирлыг дэмжихгүй байгаа тул нээлттэй вэбийн төлөө тэмцэж байгаа бусад бүх хүмүүсийг шулж, эцсийн хэрэглэгчдийг бүгдийг нь шулж, надад ерөнхий захирал нь таалагдахгүй байна гээд л бүгдийг нь боож хая ... Бүрэн ёс суртахуунтай, зөв ​​үү?

          Би Эйхийг дэмжихгүй, тэр хүний ​​юу хийж бүтээх, түүний үйл хөдлөлийг хийх нь надад хамаагүй Mozilla дотор ямар ч ижил хүйстэнд нөлөөлөхгүй, учир нь гадаа бол уур хилэн, уур уцаартай, гаслах үг байдаг бөгөөд тэд үүнтэй ямар ч холбоогүй гуравдагч этгээдэд нөлөөлөлгүйгээр тайван ярьж чаддаг.


      2.    DanielC гэж хэлэв

        Амьдралын нэгэн адил компаниудад үзэл суртлын янз бүрийн урсгалууд байдаг ... тиймээс энэ гүйцэтгэх захирлын хувьд тэрээр ямар ч улс төрийн нам эсвэл идэвхтнүүдийн бүлгийг дэмжиж чадахгүй, учир нь тэр компанийн хэн нэгэнд нөлөөлөх болно (хэрэв ижил хүйстэн бол гэрлэлт, хар тамхи, мансууруулах бодисыг хууль ёсны болгосон эсэх, татварын өртэй хүмүүсийг буруутгах, гэмт хэрэгтнүүдэд цаазаар авах ял оногдуулах, зэвсэг авч явахыг хуульчлах, бухтай тулалдах, эс зөвшөөрөх .... гэх мэт)


    3.    Уго Итурриета гэж хэлэв

      Хэрэв та ижил хүйстнүүдийн гэрлэлтийг дэмждэг хүмүүсийг хүндэтгэх ёстой бол эсрэг саналтай хүмүүсийг хүндэтгэх ёстой гэж би бодож байна шүү дээ? Та олон янзын бодолд итгэдэггүй гэж үү? Бид хүмүүсийг дэмжиж байхыг албадах ёстой юу?


      1.    нэргүй гэж хэлэв

        "Чамайг хүндэлдэг хүмүүсийг хүндэтгэ, бла бла бла" гэсэн үндэслэл нь утга агуулгын хувьд огт хамаагүй гэж үзсэнээрээ худал юм.
        Энэ бол гомофобийн тухай юм. Мөн үзэл бодлын хувьд "хүн гомофобик хүн гэдгийг хүндэтгэх" нь нэг хэрэг, үйл хөдлөлийн хувьд өөр зүйл юм. Яагаад гэвэл тэр хүн толгойдоо үлдсэн, хэнд ч юу ч хийхгүй л бол педофилийн эсвэл сэтгэцийн эсрэг санаа бодолтой байх нь надад хамаагүй.

        Одоо та үүнийг хийвэл төлбөрийг нь төлнө. Ижил хүйстнүүдийн төлөө мөнгө төлөх нь үйлдэл юм.


    4.    Thubten гэж хэлэв

      Хамгийн сайн зүйл бол хүмүүжүүлэх, таны сэтгэгдэл хүмүүжүүлэх явдал юм. Баярлалаа. Тэврэлт


    5.    nonono гэж хэлэв

      Аав нь охин эсвэл хүүтэйгээ гэрлэдэгтэй адил энэ бол инстестобобик байр суурь юм. Одоо хамгийн гайхалтай зүйл бол хүн бүр хүссэн зүйлээ хүссэн үедээ, хүссэн үедээ хийх боломжтой болж байгаа тул та ҮГҮЙ ХЭЛЖ ЧАДАХГҮЙ, яагаад гэвэл тэд энэ хүн шиг таныг бойкотлодог, эсвэл хэт ультран гэж дуудаж таныг гомдоохыг хичээдэг. Хэт ультра биш байхын тулд ижил хүйстэн эцэг эхчүүд ижил хүйстэн хүүхдүүдээ гэрлүүлье, тэдний адил тэгш эрхтэй дөрвөн хүний ​​хурим болж, зарим үед дуулиан шуугиантай санагдаж болох бүх зүйлийг зөвшөөрцгөөе. яагаад үгүй ​​гэж? Нийгмийн эмх замбараагүй байдлын үр хөврөл ба энэ нь зайлшгүй, өрнөдийнхөн живэх тэнэглэл.


    6.    свадиа гэж хэлэв

      Гей гэр бүл бол улс төрийн байр суурь юм. Энэ эрхэм хэзээ ч Mozilla-д хэнийг ч ялгаварлан гадуурхаж үзээгүй.


  4.   Манолоп3 гэж хэлэв

    Алмодовар, Фабио нарт юу тохиолдохыг би ойлгохгүй байна. Загвар өмсөхөд? Та яагаад тэр дуунд ээж болох эсвэл эмэгтэй хүн шиг санагдахыг хүсдэг вэ? Би нигүүлслийг ойлгохгүй байна. LGTBi + хүмүүст трансжендер, транссексуал, трансвестит, драг хатан болон бусад таних тэмдэг багтдаг. Таныг энэ хоёрын талаар хэлтэл нийтлэл сайн явж байсан.

    Гомофобийн гүйцэтгэх захирлын тухайд хэрэв энэ Брендан ухарсан бол. Өнөөдрийн байдлаар Mozilla-тай ямар ч асуудал гарахгүй байна. Үнэн хэрэгтээ, би энэ хөтөчөөс гарах талаар бодож үзээгүй байсан ч олон янз байдлын хувьд сөрөг байдлаар хамтран ажиллаж байсан гомофоб энэ компанитай хамт байсан гэдгийг мэдэхэд хүргэсэн байх. Яагаад? Учир нь махизмыг сурталчлахтай адил энэ нь эмэгтэйчүүдийг түншүүд эсвэл биеэ үнэлэгчдийн гарт алахыг зөвтгөдөг. Гомофоб болон трансфобийн гэмт хэргийн хувьд ч мөн адил.

    Баярлалаа!


    1.    диазепан гэж хэлэв

      Би түүнийг Люсифер гэж нэрлэх болно.
      Би шүүмжлэхийг заах болно.
      Би түүнд биеэ үнэлэхээс амьдрахыг заах болно.
      Би түүнийг алахыг зааж өгөх болно.
      Тийм ээ, би ээж болно.

      Үүнийг л би шүүмжилдэг.


      1.    Макнамара гэж хэлэв

        Та хошин шогийн мэдрэмжгүй, тэр дууны үгийг үнэ цэнэтэй байлгахын тулд алсын хараатай байх ёстой. Миний хайж байсан цорын ганц зүйл бол 80-аад оны хуучирсан нийгмийн хамгийн их хивсний ховилыг өдөөх явдал байв. XNUMX-р зууны хоёр дахь арван жилд эдгээр бичвэрүүд үүргээ гүйцэтгэсээр байгаа нь намайг гуниглаж байна.
        "Энд байгаа далайн амьтан


    2.    Районант гэж хэлэв

      Хүмүүс үргэлж мартдаг сэтгэгдэл, Мозилла бол БИШ компани биш, энэ бол Сан юм.


  5.   eliotime3000 гэж хэлэв

    Энэ төрлийн бойкот бол хамгийн хулчгар зангийн нэг бөгөөд үүнийг ЛГБТ нийгэмлэгийн хүмүүс байсан гэж би бодохгүй байна.

    Гэсэн хэдий ч түүхийн туршид Черчилль шиг удирдагчид байсан бөгөөд тэд бэрхшээлтэй байсан ч хүндэтгэлтэй хандах хэрэгтэй байв.

    Өдрийн төгсгөлд энэ каудиллогийг хүндэтгэх ёстой болжээ.


    1.    Staff гэж хэлэв

      3 зүйл миний анхаарлыг татдаг.

      1. Брендан Эйчийн хэлсэн зүйл бол уучлалт гуйхаас өөр зүйл биш юм.
      Түүнийг тэр гомофобийн үзэл бодлыг үргэлжлүүлж байгаа гэж бодоход хүргэсэн.

      2. Санаатай байхаас гадна тэрээр түүнд идэвхтэй оролцдог байв.
      Энэ бол хамгийн чухал зүйл байж магадгүй юм. Хэрэв та өөрийн орны хамгийн дуртай дарангуйлагчийг энд оруулаад санхүүгийн дэмжлэг үзүүлсэн Гитлер, Пиночет нарыг оруулбал юу гэж хэлэхээ бодохын тулд оюун санааны дасгал хийж, уран сэтгэмжийг ашиглах нь зүйтэй болов уу. боол байсан, Эсвэл та Ку Клукс Кланы гишүүн байсан.
      Мозилла түүнийг Гүйцэтгэх захирлаар томилох ёстой гэж бид бодсоор байх уу?
      Бэлгийн дур сонирхлын улмаас эрх зөрчигдөх нь өнөөгийн асуудал болоод байгаа тул магадгүй энэ нь бидний хувьд элбэг бөгөөд ач холбогдолгүй зүйл болов уу.
      Гэхдээ та үүнийг эхлүүлсэн тэр хоёр програмистын оронд өөрийгөө тавих хэрэгтэй.
      Эичийн баталсан хуулийг хүчингүй болгосны улмаас л тэд гэрлэжээ.
      Хэзээ нэгэн цагт бидний эрхийг уландаа гишгэсэн (эсвэл харьцсан) хүн манай ажлын байрны гүйцэтгэх захирал байвал бид юу гэж бодох вэ?

      3. Олон хүмүүс аль хэдийн бамбар асаахыг хүсэж байна (For and эсрэг) гэхдээ бид энэ тухай Mozilla-ийн албан ёсны мэдэгдлийг хүлээх хэрэгтэй.


    2.    Staff гэж хэлэв

      Өмнөх нь таны сэтгэгдлийн хариу, уучлалт биш байсан.


  6.   eliotime3000 гэж хэлэв

    [Зохицуулагчийн дур мэдэн засварлахаас урьдчилан сэргийлэх үүднээс дараах тайлбарыг зохиогчийн тархинд цензур оруулсан болно]


  7.   Вада гэж хэлэв

    За ... Тиймээс ижил хүйстнүүд ноён Эичийн эсрэг байгаа тул 6 жилийн өмнө тэрээр ижил хүйстнүүдийн гэрлэлтийн эсрэг кампанит ажилд 1000 доллар хандивласан юм. Гей хүмүүс хичнээн ууртай байдаг вэ? Магадгүй тэр үед түүний нэг сайн найз нь кампанит ажилд оролцож, түүнд мөнгөний дэмжлэг үзүүлсэн, эсвэл түүний итгэл үнэмшил (шашны эсвэл ёс суртахууны) зөв гэж үзсэн зүйлийг хийсэн. Нааш ир, дуулиан шуугиан дэгдээхгүй.


  8.   Эмма гэж хэлэв

    Энэ бол эмзэг сэдэв юм. Хэдийгээр тэр 6 жилийн өмнө Мозилла компанийн гүйцэтгэх захирлын албыг хашиж байгаагүй байхад ийм зүйл тохиолдсон ч гэсэн түүний хамгийн сүүлийн үеийн (одоогийн) мэдэгдлүүдийн хувьд бид түүнд итгэл үзүүлэх санал өгч болох юм. Та надаас ажлаа зөв хийхийг хүсч байгаа гэсэн үг шүү дээ?

    Хэрэв уур хилэн маш их байгаа бол яагаад бойкот Javascript хүртэл тархахгүй байна вэ? Өө, мэдээжийн хэрэг .-.


    1.    Xurxo гэж хэлэв

      Үр дүнтэй !! Таныг толгой дээрх хумсаа цохисон гэж бодож байна (мөн тэр хадаас хэн нэгний өвдөгөөр дамжин өнгөрөв). Хэрэв Эичийн хувийн итгэл үнэмшил, санхүүгийн дэмжлэг нь ижил хүйстнүүдийн гэрлэлтийг эсэргүүцэх тавцан дээр бий болгож байгааг үл тоомсорлох явдал юм. Тэд Eich-ийн бүтээгдэхүүнийг шууд бойкотлох ёстой байсан. Эсвэл Mozilla Foundation-д хандсан боловч энэ үйл явдлаас хойш (1000 долларын хандив) болсон, яагаад гэвэл Eich Mozilla-д Mozilla нэртэй байсан.

      Энэ нь Mozilla сангийн бойкотыг бойкотлох эсвэл урамшуулан дэмжиж байгаа хүмүүс (хамгийн үнэнч хамтран ажиллагсдынхаа нэгийг Гүйцэтгэх захирлаар томилсоных нь төлөө) Javascript-ийг бойкотлох ёстой !! хэрэв тэд үнэхээр Эйхийн эсрэг байгаа бол ... Хэрэв тэд Эйчийг Мозилла сангийн гүйцэтгэх захирлаар ажиллахыг эсэргүүцэж байгаа боловч Мозилла сантай идэвхитэй хамтран ажиллахгүй бол тэд хоёр нүүрт байдлаа тайлбарлах хэрэгтэй.


  9.   масапан гэж хэлэв

    Мозилаг бойкотлох нь ямар ч шалтгаанаар хэнд ашигтай вэ? Бодит дуулиан бол NSA нь Facebook, Google гэх мэт компаниудаар дамжуулан хувийн мэдээллийг хулгайлдаг явдал юм. Гей ижил хүйстнүүдийн нийгэмлэгийг Мозилагийн эсрэг эргүүлэхийн тулд тэднийг удирдан чиглүүлж, бардамналаа хатгаж, будсан мэдээ цацна гэдэгт би итгэхгүй байна.

    Энэ мэдээ нь Мозилагийн төслүүд эсвэл ЛГБТ хүн эсвэл хосуудын хувьд ноцтой зүйл биш гэж би хэлмээр байна.


  10.   найман битунбайт гэж хэлэв

    Сайн байна уу,
    Би элсэн үрээгээ мэтгэлцээнд оруулахыг хүсч байна. Таны босс ажил дээрээ новшийн дарангуйлагч байж чаддаг шиг дур булаам хамт олон байж, гадаа шар айраг худалдаж авч чадна гэж тайлбарлах нь чухал гэж бодож байна. Энэ нь тухайн хүн тантай санал нийлэхгүй байх консерватив санаануудыг дэвшүүлж, сонирхолтой нээлттэй эх үүсвэрийн төсөлд хоёуланг нь хамтран ажиллах боломжтой гэсэн үг юм. Хэн ч тантай 100%, тэр ч байтугай 50% -тай санал нийлэхгүй, ийм хүсэл эрмэлзэл нь таныг маш аюултай социопат болгож чадна.


    1.    Xlash гэж хэлэв

      Зарим талаар чиний зөв, гэхдээ даргатайгаа адил новштой байх нь гомофоб, арьсны өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхагч, мөлжлөгчинтэй адилхан зүйл биш юм, учир нь хэрэв та бусад хүмүүсийн дунд ижил хүйстэн эсвэл хар арьстай бол та огт өөр эмчилгээ хийлгэх болно гэдэг нь ойлгомжтой бөгөөд энэ нь тэвчихийн аргагүй юм. .
      Хүндэтгэх үү? Бусдыг үл хүндэтгэдэг, тэр ч байтугай татгалздаг хүнийг яагаад хүндэтгэх ёстой вэ?
      Би өөр өөр бэлгийн чиг баримжаатай болон / эсвэл угсаатны гарал үүсэлтэй хүмүүст бүх хүчээ эндээс өгөх боломжийг аль хэдийн ашиглаж байна.
      Салуд.


      1.    Марио гэж хэлэв

        Энэ нь яг адилхан бөгөөд үнэн хэрэгтээ хэрэв та социализмтай ойр дотно байвал илүүдэл үнэ цэнэ, гинжин хэлхээтэй холбоотой таны мөлжлөгчин гэдгийг шууд бодох болно. Хүндэтгэл одоо танаас шалтгаалах болно, даргаа хүндэлдэггүй ажилтан удаан оршин тогтноно гэдэгт би эргэлзэж байна. Энэ бол цалинтай байх нь золиослолуудын нэг юм. Ямар ч тохиолдолд сан бол компанитай адил биш юм. Mozilla санд тэд ихэвчлэн компанид тохиолддог шиг "хуруугаараа", "хүү" эсвэл "найз" биш харин түүнийг бага багаар ардчилсан байдлаар сонгосон юм шиг санагддаг.


        1.    Xlash гэж хэлэв

          Би таны шалтгааныг хүлээж авдаггүй ... гэхдээ аз болоход хууль ийм төрлийн зүйлийг хамгаалдаг "Даргыг хүндэтгэдэггүй ажилтан удаан оршин тогтноно гэдэгт би эргэлзэж байна." Энэ нь зөвхөн би ижил хүйстэн бөгөөд миний дарга намайг тэгж хүндэлдэггүй тул би ч бас түүнийг хүндэтгэхгүй байсан тул тэд намайг халсан байх шаардлагатай.


      2.    Морфиус гэж хэлэв

        Миний улсад (Аргентин) хэдэн жилийн турш аль ч хос хүйс харгалзахгүйгээр гэрлэх боломжтой бөгөөд хууль ёсны дагуу байдаг. Энэ бол бүх аргентинчууд бахархаж болохуйц ялгаварлан гадуурхалт, хүний ​​эрхийн эсрэг асар том дэвшил гэж би хувьдаа үзэж байна.
        Гэсэн хэдий ч хуулийг хэлэлцэх үед олон "хүлээн зөвшөөрөгдсөн" шашин шүтлэгтэй хувь хүмүүс, байгууллагууд гарч ирж, энэ эрхийг эрс эсэргүүцэв.
        Миний маргаж байсан миний олон найзууд (маш дотны найзууд) ч гэсэн шашны шалтгаанаар ч юмуу эсвэл итгэдэг байсан болохоор ч тэр үү эсрэг чин сэтгэлээсээ ярилцаж байсан (мөн тэд "ямар нэгэн зүйл" хандивлах боломж байсан бол ийм зүйл хийх боломжтой байсан гэж бодож байна. батлагдахгүй байх байсан.
        Гэсэн хэдий ч, олон хүмүүсийн хувьд "архаг" сэтгэхүйгээр хүмүүжсэн эсвэл ямар нэгэн шалтгаанаар өөрчлөгдсөн нь маш хэцүү гэдгийг бид хүлээн зөвшөөрөх ёстой гэж бодож байна, гэхдээ бид тэднээс "дор" байж, үүнийг ойлгох ёсгүй (ихэнх нь ) нь "гомофобик арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах үзэлтэн, гадны танин мэдэхүйн мангасууд" биш боловч нийгмийн "амт" -ын нэг хэсэг юм. Жишээлбэл, тэд өөрөөр боддог тул тэд миний найзууд байхаа болихгүй.


        1.    Xlash гэж хэлэв

          21-р зуунд ийм сэтгэхүй байсаар л байгаа нь миний хувьд ухралт мэт санагдаж байна.

          "Гэсэн хэдий ч, олон хүмүүсийн хувьд өөрчлөлт нь" архаг "сэтгэхүйгээр хүмүүжсэн эсвэл ямар нэгэн шалтгаанаар өөрчлөгдсөн нь маш хэцүү гэдгийг бид хүлээн зөвшөөрөх ёстой гэж бодож байна, гэхдээ бид тэднээс" дор "байж, үүнийг ойлгохгүй байх ёстой ( хамгийн их) нь "гомофоб, арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах, гадны үзэлтэн болох мангасууд" биш боловч нийгмийн "амт" -ын нэг хэсэг юм. Жишээлбэл, тэд өөрөөр сэтгэдэг тул тэд миний найзууд байхаа болихгүй. "

          Мэдээжийн хэрэг, олон хүний ​​хувьд өөрчлөлт хийх нь хэцүү байдаг бөгөөд энэ нь миний таньдаг хэд хэдэн хүний ​​хэлсэн "Би блэ бла бла учраас би ижил хүйстнүүдийг үнэхээр ойлгодоггүй" гэх мэт сэтгэгдэл төрүүлдэг. Би үүнийг ижил хүйстнүүдийн талаар новш хүн шиг ярьдаг хүмүүст биш, ойлгож чаддаг, харамсалтай нь олон байдаг. Учир нь та "өөр" гэдгээ ойлгохгүй, үзэн ядах эсвэл татгалзах хоёрыг ялгаж салгах хэрэгтэй.
          Морфиусын мэндчилгээ


  11.   Александр гэж хэлэв

    хэн нэгэн "нүглээс чөлөөлөгдсөн хүн эхний чулууг шид" гэж хэлсэнчлэн. Алдаа гаргахаас хэн ч аврагддаггүй, иймээс хүн төрөлхтний соёл иргэншлийн түвшний нэгэн том дэвшил бол уучлал байсан юм.


  12.   Александр гэж хэлэв

    Диазепам гэхэд би дөнгөж сая xD бичлэгийн гарчигт уналаа


  13.   Хуан гэж хэлэв

    Арьсан гутал ялгаварлан гадуурхдаггүй гэсэн хэллэгээрээ та дахиад яваарай !!! Одоо өгүүлбэрээ өөрчилж, q дундаж хариулт гэж хэлээрэй.

    Би хүсэхгүй байна


  14.   Чарли-Браун гэж хэлэв

    Ноён Брендан Мозиллагийн гүйцэтгэх захирлаар гей гэрлэлтийн талаархи хувийн байр сууринаас нь болж хориг тавьж байгаа нь хүмүүсийг бэлгийн сонирхол, арьсны өнгө, бусад шалтгаанаар хүмүүсийг гадуурхахтай адил ялгаварлан гадуурхаж байгаа юм биш үү? Бид бүгд найрамдах намын Бүгд найрамдах намын гишүүдэд гүйцэтгэх захирлаар хориг тавих ёстой юу? Уламжлал ёсоор зарим хүмүүс "баруун" эсвэл "реакц" гэж үздэг улс төрийн үзэл бодлоороо АНУ? Хэрэв энэ нь "зүүн" гэж нэрлэгддэг намын гишүүн байсан бол "баруун" талд хориг тавих шалтгаан тэдэнд байхгүй гэж үү? ? ... Алив ээ, энэ байдал надад жүжигчин, найруулагч Клинт Иствудын "... хэрвээ та баруун тийшээ хангалттай хол явбал зүүнээс нөгөө л тэнэгүүд гарч ирэх болно" гэсэн хэллэгийг санагдуулж байна.


    1.    Нано гэж хэлэв

      Хараал идье, би сандал дээрээс босч, гар минь дэлбэртэл алга таших ёстой.

      + 100000000000000


    2.    O_Pixote_O гэж хэлэв

      АНУ-ын Бүгд найрамдах намгүйгээр ертөнцийг төсөөлөөд үз дээ:
      http://cuartosegundacn714.wikispaces.com/file/view/Simpsons%20mundo%20sin%20abogados.jpg/350274728/Simpsons%20mundo%20sin%20abogados.jpg
      Энэ аймшигтай байх болно ...


    3.    Staff гэж хэлэв

      Тийм ээ, үгүй, тийм ээ, ялгаварлан гадуурхдаг, гэхдээ ҮГ гэдэг нь хууль ёсны утгаараа ҮГҮЙ, тиймээс Эйх ялгаварлан гадуурхаж, идэвхтэй байдаг.
      Энэ нь таны санаанаас биш, харин таны үйл ажиллагаанаас болж байгаа тул маш их ялгаа бий.
      Хэн нэгэн нь хүссэн бүх арьсны өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах, гадуурхах үзэл, гомофобын үзэл санаануудыг ... агуулж болно, гэхдээ тэр санаа бодлоосоо буцаж хэн нэгнийг хохироох үед түүнийг илүү хүртээмжтэй болгох үүднээс нийгмээс (Шорон) хүртэл ялгаварлан гадуурхдаг.
      Тиймээс лийрийг алимтай холихгүй байцгаая.


      1.    Нано гэж хэлэв

        За, тэр ижил хүйстнүүдийн гэрлэлтээс урьдчилан сэргийлэх зорилгоор мөнгө хандивласан, тийм ээ? Түүний хувьд ижил хүйстнүүд гэр бүл зохиодог нь миний хувьд хууль бус, хүчирхийлэл биш гэдгийг баталж байгаа нь зөв биш бөгөөд энэ нь хууль ёсны шийдвэр гаргахыг хүссэн албан тушаал байв ... энэ нь үндсэн хуультай нийцэж байгаа юм. Энэ нь ямар ч гейг ижил хүйстэн болоход нь саад болсон уу? Та лесби эмэгтэйг хамтрагчтайгаа амьдрахаас урьдчилан сэргийлж чадсан уу? Энэ нь хэн нэгнийг дамжуулах боломжийг хассан уу? Та ижил хүйстэн Mozilla-гийн гишүүнийг ажлаас нь хөөсөн үү? хариулт нь үгүй.

        Одоо практик дээр эргэж орцгооё ... Эйх Mozilla-д ижил хүйстнүүдийн эсрэг арга хэмжээ авахаа мэдэгдсэн үү? Үгүй ээ, тэр ижил хүйстэн эр рүү дайрсан уу? Үгүй ээ, тэр чадваргүй гүйцэтгэх захирал мөн үү? Таны харж байгаагаар үгүй. Үнэхээр үүнтэй ямар ч холбоогүй зүйлийг хүмүүс ёс суртахуунтай, дэвшилтэт гэж яагаад там гэж үздэг вэ? Тийм ээ, тэд Мозиллаг бойкотлож, Эйхээс бусад бүх хүмүүст нөлөөлж байгаа нь зөв алхам юм.

        6 жилийн өмнө Мозиллагаас гадна Еичийн хийсэн зүйл өнөөдөр түүнд болон түүнд нөлөөлж байх шаардлагагүй. идэвхтэй Mozilla дээрх ижил хүйстнүүдийн эсрэг юу ч хийхгүй байх.


        1.    Staff гэж хэлэв

          Хэрэв тэр хууль батлагдсан бол хууль батлагдаагүй нь ХУУЛЬ ЗҮЙН болох нь батлагдсан.
          Магадгүй энэ нь хэн нэгнийг ижил хүйстэн болох, хамтрагчтайгаа хамт амьдрах, эсвэл хөрөнгө оруулалт хийхэд саад болохгүй байсан ч гэрлэлтийн байгууллагаас шаардсан эрх, үүргийг хэрэгжүүлэхэд нь саад болох байсан болов уу.
          Энэ нь зүгээр л хамт амьдрахаас гадна гэрлэлтгүйгээр тэд тэтгэвэр авах эрхгүй болох жишээг дурдах болно.
          Гетеросексуал хосуудад тэтгэвэр тогтоолгох эрхийг гэрлээгүй ч өгдөг.


          1.    Нано гэж хэлэв

            Венесуэльд та гэр бүлтэй эсэхээс үл хамааран тэтгэвэрт гарах, тэтгэвэрт гарах эрхтэй тул тэнд байгаа юм.

            Өө, ийм зүйл болохгүй байгаа нь үүнийг хууль бус болгохгүй, зөвхөн шаардлагатай дэмжлэг аваагүйг л харуулж байгаа юм, тиймээс энэ нь хууль биш тул үүнийг хууль ёсны эсвэл хууль бус болгохгүй.


        2.    Staff гэж хэлэв

          LOL
          Тэтгэвэр нь зөвхөн ажлын талыг хэлдэггүй.
          Гэр бүлийн эд хөрөнгийн дэглэмийг хайж үзээд тэтгэвэр гэж юу болохыг би ойлгох болно.
          Чухамдаа, энэ нь хууль биш бол энэ нь хууль бус, тиймээс амархан тул мунхаг харанхуйгаас ярихаа больё.
          Үндсэн хууль зөрчсөн гэсэн нэр томъёог бас хайх хэрэгтэй.


          1.    Нано гэж хэлэв

            Би тэтгэвэрт гарсан, тэтгэвэрт гарсан, гэр бүлийн байдлаас үл хамааран хоёр өөр зүйлийг олж авах боломжтой тул би танд "мунхаг харанхуй байдлаас ярихгүй байцгаая" гэж хэлье.


          2.    Staff гэж хэлэв

            Жишээ нь, гэр бүл салалтын дараа тэтгэвэр тогтоолгох боломжгүй, хэрэв та өмнө нь гэрлээгүй байсан бол энэ нь чөлөөт холбоог татан буулгахтай адил юм.
            Хэрэв та хууль бус бол хууль бус болохыг гэрлэлтийн хамт няцаахыг хүсч байгаа бололтой.


    4.    eliotime3000 гэж хэлэв

      МИНИЙ ХҮНДЭТГЭЛ !!


    5.    Районант гэж хэлэв

      Энэ сэтгэгдэлтэй эрс санал нэг байна, үүнээс дээр гэж хэлж чадахгүй байна!


  15.   Нь гэж хэлэв

    Нэгдүгээрт, ижил хүйстнүүдийг хэнийг ч хохироолгүйгээр маш их үзэн ядалтыг тэвчих хэрэгтэй гэж гомдоллож байгаа бол хүндэтгэ, харин хоёрдугаарт, тэр ижил хүйстэнтэй гэрлэхийг эсэргүүцдэг тул түүнийг сайн компьютер судлаач гэсэн үг биш юм. Мэдээжийн хэрэг, энэ хүн өөрийн идеалаа хэзээ ч Мозиллагийн өмнө тавьж, ийм зүйл болохгүй гэж бодож байна. Нийгмийн зарим бүлэгт ямар нэгэн байдлаар цензур тавьдаг гэж найдаж байна, яагаад гэвэл тэр үед Мозилла үхэх болно.


    1.    Нь гэж хэлэв

      Мэдээжийн хэрэг би энэ хүнийг өөрийг нь компьютер судлаач гэж харж хүндэлдэг, хэрвээ би түүнийг бие биенээ хайрладаг, хэнийг ч гэмтээдэггүй хүмүүсийг ялгаварлан гадуурхдаг тул миний хүндэтгэлийг хүлээхгүй хүн гэж үзвэл би түүнд хүндэтгэлтэй ханддаг.


      1.    Чарли-Браун гэж хэлэв

        Та яагаад өөр үзэл бодолтой байхыг ялгаварлан гадуурхалтай адилтгаж үздэг вэ? Дараа нь ижил хүйстнүүд гетеросыг өөр бэлгийн хандлагатай гэж "ялгаж" үздэг үү? Бид тэгш эрх, хүн бүрийн хүссэнээрээ сэтгэх, амьдрах эрхийн тухай номлолоо сурталчилж өнгөрөөдөг боловч бусдын үзэл бодол биднийхээс өөр байх үед бид тэднийг ялгаварлан гадуурхсан гэж буруутгаж эхэлдэг. Энэ хүн ЛГБТ нийгэмлэгийн эсрэг ялгаварлан гадуурхах үйл ажиллагаа явуулаагүй, түүний ёс суртахуун, улс төрийн үзэл бодолтой давхцсан санаачлагыг санхүүгийн хувьд дэмжиж байсан гэж мэдээлж байсан.

        Хэрэв одоо ганцхан жишээ хэлэхэд, веган (эсвэл цагаан хоолтон) нэгдэл хүний ​​амьтныг хүнсэнд хэрэглэхийг нядлахыг хориглох санаачлагыг сурталчилсан бол махны хэрэглэгчид энэ санаачлагыг санхүүгийн хувьд дэмжиж байгаа бүх гүйцэтгэх захирлуудыг огцрохыг шаардах эрхтэй. тэдний эрхийг "ялгаварлан гадуурхсан" гэж үзсэн үү? Энэ бол дэвшилтэт гэж өөрсдийгөө илэрхийлдэг хүмүүсийн сайн хэсгийн ижил хоёр нүүрт байдал юм: "... хүн бүр хүссэнээрээ сэтгэх боломжтой (надтай санал нэг байгаа л бол)».


        1.    Виндоусико гэж хэлэв

          Та хамааралгүй сэдвийг хөндөж буй бутны эргэн тойронд зодох шаардлагагүй. Хүн бүр үргэлж хүссэнээрээ сэтгэх эрх чөлөөтэй байдаг. Бусдын эрхийг хязгаарласан хуулиудыг сурталчлах замаар өөрийн сэтгэлгээг бусдад тулгах гэж оролдох үед асуудал гардаг. Та ижил хүйстэн, төгс хүнтэй гэрлэхийг хүсэхгүй байна. Гэхдээ энэ нь танд таалагдахгүй байгаа тул бусдыг үүнийг зогсоох гэж бүү оролдоорой, ижил хүйстнүүдийн гэрлэлт чамайг огт гомдоодог уу?

          Бойкот бол миний хувьд хэт их хариу үйлдэл (сонирхогч тал биш) гэхдээ зарим хүмүүс өдөртөө эрхээ хасуулах гэж оролдсон даргатай байгаад эгдүүцдэг гэж би ойлгодог.


          1.    92 гэж хэлэв

            Таны сая хэлсэн энэ үндэслэл нь огт хүчин төгөлдөр бус, яагаад гэвэл үүнийг бүх зүйлд ашиглаж болно, тэр ч байтугай эмэгтэйчүүдтэй зүй бус харьцсаныг хамгаалахад ашиглаж болно.Та эмэгтэйчүүдтэй зүй бус харьцахыг хүсэхгүй байна уу? За, битгий зодоорой ”гэж хэлсэн ч миний хийх эрхийг битгий хязгаарлаарай. Энэ бол утгагүй жишээ гэдгийг би мэднэ, гэхдээ ийм зүйл болохгүй байгааг харуулахын тулд үүнийг хийлээ. Аливаа улс орны дүрмийг хуульчилж, шийдвэр гаргахын тулд улс төрчид байдаг тул хүмүүс таныг юу гэж эргэж дуудахгүйгээр хүмүүс юу бодож, ард түмэн шийдэх, санал бодлоо илэрхийлэх эрхтэйг тусгах ёстой. Буллинг тулааныг устгахын төлөө тэмцэж байгаа хүмүүс нь фашистууд мөн бусдын урлаг, үзвэр үйлчилгээ эрхлэх эрхийг үл хүндэтгэдэг өөр зууны хүмүүс мөн үү? Жишээлбэл.


          2.    Staff гэж хэлэв

            @ pandev92
            Таны маргаан худал байна, учир нь:

            Танд эмэгтэй хүнтэй зүй бус харьцах эрх байхгүй.
            Бухнууд ч эрхтэй тул бухын тулаан нь оршин тогтнох шалтгаангүй болно.


          3.    Виндоусико гэж хэлэв

            @ pande92. Та буруу байна. Миний маргаан зөв байна. Гей гэр бүл хэнийг ч хохироохгүй. Тиймээ хүчирхийлэл тийм ээ (мөн энэ нь Сталлманы тайлбарласан педофили шиг зөвшөөрөгдсөн эсэх нь хамаагүй). Бодлын эрх чөлөө нь хохирохгүй. Та хүссэн зэрлэг балмад зүйлээ амьдрал дээр хэрэгжүүлэхгүй л бол бодож болно, бид бүгдээрээ баяртай байх болно. Одоо, та бусдыг хохироосон зүйл хийвэл бүх зүйл өөрчлөгдөнө. Тиймээс би ижил хүйстнүүдийн гэрлэлтийг хориглох гэж ямар нэгэн хор хөнөөл учруулдаг уу?

            Үхрийн тулаан, махизм, педофили нь хүндээр тусдаг (гэхдээ энэ нь өөр асуудал).


          4.    O_Pixote_O гэж хэлэв

            pandev92, та бусад тохиолдолд хүчин төгөлдөр бус тул энэ аргументийг хүчингүй гэж хэлж чадахгүй. Та "эмэгтэйчүүдийг зайлшгүй ялгаварлан гадуурхаж" байгаа тул илтгэл тараахдаа бас хориглосон гэсэн үндэслэлээр "ажлын байрны чиг хандлага" сэдэвт илтгэлийн товхимол тараахыг хориглосон юм шиг байгаа юм. Логик байдлаар бол хүн төрөлхтөн хоёр тохиолдлыг ялгаж салгаж, маргаан хэзээ хүчин төгөлдөр болох, үгүй ​​эсэхийг мэдэх бүрэн чадвартай.


          5.    Xlash гэж хэлэв

            Пандев, чи хэлсэн, энэ бол утгагүй зүйл. Эмэгтэй хүнд бэлэг өгөх нь эрх биш юм. Мэдээжийн хэрэг бухын тулаан бол урлаг биш, хөгжилтэй биш, соёл биш юм.


          6.    92 гэж хэлэв

            Энэ нь таны хувьд урлаг биш байх болно, бусдын хувьд энэ нь чухал юм. Та ертөнцийг үзэх үзлээ бусдад тулгах ямар эрхтэй вэ? Аль нь ч биш, хэрэв та бусдыг албадах хэмжээний дийлэнх олонхид хүрэхгүй бол дэлхий ийм л ажиллана, эрхэмүүд ээ.


          7.    Xlash гэж хэлэв

            Нэг дугаарыг зааж өг. Энэ бол миний хувьд урлаг биш юм биш шүү дээ. Бодит урлаг нь амьтдыг алж, эрүүдэн шүүхээс огт өөр зүйлийг харуулдаг. Янз бүрийн ойлголтуудыг ялгаж сур.
            Хоёр дахь дугаарыг зааж өг. Би ертөнцийг үзэх үзлээ тулгах гэж хэзээ ч тулгаж байгаагүй, тэр ч байтугай хичээгээгүй, би зүгээр л санал бодлоо илэрхийлж байсан. Би жинхэнэ эрүү шүүлтийн урлагийг ялгаж салгаж байгаа шигээ хэн нэгнийг адилхан сэтгэхийг албадах гэж оролдохгүй байна.
            Гурав дахь цэг. Хэрэв та надад хандах гэж байгаа бол залуу хүнд илүү их хүндэтгэлтэй ханддагт талархаж байна, хэрэв та миний сэтгэгдлийг ташаа мэдээлэхээ больсон бол уу.
            Баярлалаа.


          8.    Виндоусико гэж хэлэв

            Ихэнх нь @pandev, 8-р санал, "Mozilla case" -ээр ялалт байгуулав.

            Mozilla-ийн Ерөнхийлөгч Митчелл Бейкер хэлэхдээ:
            “Хүмүүс яагаад гомдож, уурлаж байгааг бид мэддэг бөгөөд тэд үнэхээр зөв: бид өөрсдөдөө үнэнч байгаагүй. Бид төлөвлөсөн ёсоороо ажиллаагүй. Бид маргаан дэгдэхэд ард түмэндээ үнэнч байдлаа харуулахын тулд хурдан байсангүй. Биднийг уучлаарай. Бид илүү сайн хийх ёстой ”гэж хэллээ.


        2.    Иван гэж хэлэв

          Хэрэв ижил хүйстнүүд гетеросексуал хүмүүстэй гэрлэх (холбогдох бүх хууль ёсны эрхтэй) гэх мэт эрхээ үгүйсгэх цорын ганц зорилго бүхий нийгэмлэгүүдийг байгуулах гэж байгаа бол энэ нь ялгаварлан гадуурхах нь дамжиггүй юм.

          Чиний дурдсан АНУ-ын Бүгд найрамдах намын зарим гишүүд ижил хүйстэн байсан гэдэг шалтгаанаар Уганда, Нигери зэрэг орнуудад гомосексуал хүмүүсийг хорих, эсвэл цаазаар авах ял оноох санаачлагыг дэмжихээр явдаг байсан нь тэдэнд таалагдсан эсэхийг би тэдэнд хэлэхгүй. Калифорнийн "Proposition 8" -ийг санхүүжүүлдэг АНУ-ын евангелист сүмүүд мөн Уганда улсад ижил хүйстнүүдэд цаазаар авах ял оноох тухай хууль гаргахад хөрөнгө оруулсан байна. Ямар давхцал вэ.

          Хэрэв энэ нь эсрэгээрээ байсан бөгөөд ижил хүйстнүүд эрхээ хасуулах хуулийг сурталчлах ажилд холбогдсон, тэр байтугай гетеросексуал байсныхаа төлөө шоронд хоригдож, цаазаар авах ял сонссон бол та юу хэлэх вэ? Ялгаварлан гадуурхахгүй гэж юу вэ?

          Хэрэв Эйх ижил хүйстэн байсан бөгөөд эдгээр байгууллагын аль нэгэнд мөнгө хандивласан бол та юу хэлэх вэ?


          1.    Нано гэж хэлэв

            Тэд мөн Уганда улсад ижил хүйстнүүдэд цаазаар авах ял оногдуулах хууль батлахад хөрөнгө оруулсан байна. Ямар давхцал вэ.

            @ Иваныг гуйж байна, хуйвалдааны онолууд үгүй, би таны хэлсэн зүйлийн нотолгоог олж харахгүй байна, хуурамч баримт, эсвэл наад зах нь хууль ёсны нотлогдоогүй баримтуудаар өөрийн санаагаа дээшлүүлэхийг хүсэхгүй байна. Ноцтой байгаарай ахаа.


          2.    Иван гэж хэлэв

            @nano: Хуйвалдааны онолууд байхгүй. Христэд итгэгч фундаменталист Абидинг үнэний яамдыг удирддаг Скотт Лайвли шиг хүмүүс арав гаруй жил Уганда улсад ажиллаж, бичиг үсэг үл мэдэгч олон нийтийн дунд ижил хүйстнүүдэд үзэн ядалт тарьж, Дэвид Бахати гэх улс төрчдийг санхүүжүүлж байжээ. ижил хүйстнүүдэд цаазаар авах ял оногдуулах санал) гэх мэт.

            Чухамдаа эдгээр үйл явдлын төлөө Лайвлыг АНУ-ын шүүхэд өгчээ. Үнэнч шударга үнэнч яамууд АНУ-д 8-р санал дэвшүүлж, санхүүжүүлсэн.

            Lively бол ганцхан жишээ юм. Уганда, Нигери зэрэг оронд Америкийн хэд хэдэн христийн байгууллагууд ажил хийдэг бөгөөд тэдний 8 нь XNUMX-р саналын ард байрладаг нь санамсаргүй баримт биш юм.


        3.    O_Pixote_O гэж хэлэв

          Та "энэ хүн ЛГБТ нийгэмлэгийн эсрэг ялгаварлан гадуурхах үйл ажиллагаа явуулаагүй" гэж хэлээд дараа нь "хэрэв тэр санаачлагыг хэрэгжүүлж байгаа тул ялгаварлан гадуурхах үйлдлийг дэмжиж байсан бол" тэр зүгээр л ёс суртахууны болон улс төрийн үзэл баримтлалтайгаа давхцах санаачлагыг санхүүгийн хувьд дэмжиж байсан "гэж хэлж байна.

          Энэ нь би тэр залуугийн үхлийг дэмжээгүй, зүгээр л түүнийг үүрэхийг хүссэн хүмүүсийг санхүүжүүлсэн гэж хэлэхтэй адил юм.

          Би бойкот хийхийг дэмжихгүй байгаа ч энэ залуу гүйцэтгэх захирлаар ажиллаж байгаад бухимдаж байна, яагаад гэвэл Калифорни мужаас ирсэн болохоор нь интернетэд оруулахгүй байхыг хүсэж байгаа юм биш биз. таамаглал). Та ижил хүйстнүүдтэй санал нийлэхгүй байж магадгүй, тэд хачин, өөр эсвэл өөр санагдаж магадгүй, гэхдээ тэгш эрхийн арга хэмжээг эсэргүүцэх нь аль хэдийн хязгаараас хэтрээд байна.

          Түүнийг бусад олон хүмүүсийг хасах кампанит ажилд оролцсон байхад түүнийг хасах нь зөв биш гэж хэлэх нь намайг инээлгэж байна.


          1.    Чарли-Браун гэж хэлэв

            @Ivan & @O_Pixote_O: Миний бодлоор энэ асуудалд тахианы будаа дээрх тахиа бол ЛГБТ нийгэмлэгийн хэсэг, олон уншигчдын ноён Эйчийн хувийн үзэл бодол, Mozilla компанийн гүйцэтгэх захирлаар ажиллах чадварыг ялгаж чадахгүй байгаа явдал юм. , түүнчлэн гүйцэтгэх захирлын хувийн шинж чанар ба сангийн зорилгын хооронд. Энэхүү үймээн самуун нь SWL-т туслахаас хол байгаа нь зөвхөн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр нэр хүнд олж, хуваагдмал байдлыг бий болгоход үйлчилдэг гэж би боддог.

            Таны хандлагаас олж хардаг үндсэн асуудал бол энэ юм


          2.    Чарли-Браун гэж хэлэв

            @Ivan & @O_Pixote_O: Миний бодлоор энэ асуудалд тахианы будаа дээрх тахиа бол ЛГБТ нийгэмлэгийн хэсэг, олон уншигчдын ноён Эйчийн хувийн үзэл бодол, Mozilla компанийн гүйцэтгэх захирлаар ажиллах чадварыг ялгаж чадахгүй байгаа явдал юм. , түүнчлэн гүйцэтгэх захирлын хувийн шинж чанар ба сангийн зорилгын хооронд. Энэхүү үймээн самуун нь SWL-т туслахаас хол байгаа нь зөвхөн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр нэр хүнд олж, хуваагдмал байдлыг бий болгоход үйлчилдэг гэж би боддог.

            Тэдний санал болгосноор миний харж байгаа үндсэн асуудал бол тэд шүүмжилж байгаа зүйлээ шийдэл болгон санал болгож байгаа явдал юм: өөр зүйлийг хасах, өөрөөр хэлбэл ноён Эйх тодорхой бүлэг хүмүүсийн эрхийг хассан санаачлагыг дэмжиж байсан бол зөв зүйл одоо Мозиллаг тэр хүнийг гүйцэтгэх захирлаар томилох эрхгүй болгож байна. хэн хамгийн чадварлаг байхаас үл хамааран хамгийн чухал зүйл бол "харгислал" -ыг цэнэглэх явдал юм. "... Нүдний нүд, бид бүгдээрээ сохор болно" гэсэн үг танд сануулж байгаа юм биш үү?


          3.    O_Pixote_O гэж хэлэв

            @ Чарли-Браун, хэрэв түүнийг ялгаварлан гадуурхаж байгаа нь надад сайхан санагдаж байна гэж би хэзээ ч хэлж байгаагүй бол "... гэхдээ энэ залуу ерөнхий захирлын хувьд энд байгаа нь надад таалагдахгүй байна" гэж хэлсэн, өөрөөр хэлбэл би хувьдаа ханддаггүй ' үүнээс салахыг хүсч байна. Миний тайлбар бол тэр үйлдэл хийгээгүй гэдэг нь үнэн биш гэдгийг танд хэлэх гэсэн юм.

            Гэхдээ миний аав Андалузийн ERE-г буруутгах гэж байгаа юм шиг санагддаг (Испанид байдаггүй хүмүүсийн авлигын хэрэг), бурууг арилгах замаар тэднийг зөвтгөх гэж битгий оролдоорой. Хэрэв тэд та тухайн хүн эсвэл хэсэг хүмүүсийг үнэ цэнэтэй гэж өмгөөлж байгаа боловч тэднийг бурханчлан шүтэхийг хичээвэл үгүй.

            Энэ залуу ижил хүйстнүүдийг ялгаварлан гадуурхах үйл ажиллагаа явуулсан. ТИЙМ
            Тэр огцрох ёстой, эсвэл тэд түүнийг зайлуулах ёстой. ҮГҮЙ (эсвэл наад зах нь миний бодол)

            Хэзээ нэгэн цагт тэр сангийн ажилд нөлөө үзүүлж, ижил хүйстнүүдийн эсрэг ямар нэгэн зүйл хийсэн бол түүнийг орхих ёстой, тэр сангаас гадна ямар нэгэн зүйл хийсэн байсан ч гүйцэтгэх захирлаар ажиллаж байх хугацаандаа түүнийг зайлуулах ёстой гэж бодож байна.


        4.    Staff гэж хэлэв

          Тиймээс "жүжиглэх" гэдэг нь санхүүжилт багтдаг гэдгийг та мэдэхгүй байх гэж бодож байна.
          Текстийн үлдсэн хэсэгт хүний ​​болон амьтдын эрхийн тунхаглалыг унших шаардлагатай.
          Үүний дараа өөр хэлэх зүйл алга.


        5.    Xlash гэж хэлэв

          Энэ нь ижил хүйстнүүдийн эсрэг хуулийг дэмжиж мөнгө хандивлахад ялгаварлан гадуурхах явдал юм.


        6.    y гэж хэлэв

          Ижил хүйстнүүдтэй санал зөрөлдөх нь хүмүүсийг гомофон болгодоггүй.
          Энэ бойкот бол ялгаварлан гадуурхалтыг дэмжиж буй үл тэвчих уур амьсгал юм.
          РМС бол скептик эсвэл атеист үзэлтэн бөгөөд тэрээр үл итгэгчид, атеист үзэлтнүүдтэй тохиролцсон бөгөөд ҮНЭГҮЙ програм хангамж ашиглахгүй байх шалтгаан, ТЭДНИЙГ ЗӨӨЛӨНД ӨГӨХ, БУСГАХЫГ ШААРДЛАХ ШАЛТГААН БАЙХГҮЙ. SL-ийг ашигладаг ХҮМҮҮСИЙН ҮНЭГҮЙ, ҮНЭГҮЙ.


          1.    Сайн байна уу гэж хэлэв

            Маш сайн тайлбар бол тэд импортын зүйлгүйгээр бүх нийтийн анхаарлыг татдаг gnu / linux зүйлийг салгахын тулд тэд хашгирах, уурлах гэсэн шинэ хэсгийг хийдэг гэж би нэмж хэлэв.


  16.   Нано гэж хэлэв

    Чи үүнд маш их илэн далангүй хандах хэрэгтэй, би үүнийг хийх болно. Би энэ талаар байр сууриа хэнд ч тодруулах албагүй, гэхдээ ямар ч байсан үүнийг хийдэг.

    Би юу ч эсэргүүцдэггүй, миний хувьд хүссэн хүн ЛГБТ байж, амьдралаа хүссэнээрээ хийх боломжтой, энэ бол тэдний асуудал, би дэмжиж эсвэл эсрэг санал өгдөггүй. энэ нь надад нөлөөлөхгүй мөн намайг энэ бүлгийн хүмүүсийн эрхийг хамгаалсан (эсвэл үгүй) гэж хувцсаа урж хаяхыг тэд харахгүй.

    Үүнээс гадна энэ бойкот нь үр дүнгүй бөгөөд энэ нь миний хувьд утгагүй, бараг инээдтэй хэт мэдрэг байдлын тусгал юм. Энэ бол уур хилэн.

    Яагаад хэн нэгний эсрэг уурлаж, байгууллагын эсрэг арга хэмжээ авах ёстой гэж? Таны асуудал Гүйцэтгэх захирлынхаа хувийн үзэл бодолтой холбоотой байхад та Mozilla-г бойкотлох гэж байна уу? Таны хувьд Гүйцэтгэх захирал нь ялгаварлан гадуурхагч, та ялгаварлан гадуурхалтын эсрэг байр суурьтай байгаа тул байгууллагыг бойкотлох гэж байна уу?

    Энэ нь надад ямар ч утгагүй юм. Eich нь ижил хүйстнүүдийн гэрлэлтийг дэмждэггүй байсан нь түүнийг эргэж буцах мангас болгодоггүй тул түүний итгэл үнэмшилтэй байдаг бөгөөд хэрэв тэдэнд суурийг бойкотлох шаардлагатай бол төгс төгөлдөр гэж захидал тэдэнд хүрнэ гэж найдаж байна. Тэд новш болж байна


    1.    92 гэж хэлэв

      Би 100% хуваалцдаг.


    2.    Staff гэж хэлэв

      «... Энэ бүлэг хүмүүс»
      Хэрэв энэ нь харагдаж байвал тийм үү?
      Та өнгөт арьстнууд, эмэгтэйчүүд, ийм төрлийн "хүмүүсийн бүлэглэл" -ийг эсэргүүцэх хандлагатай байх болно гэж би бодож байна.
      Энд ижил эрхтэй хүмүүсийн тухай өгүүлдэг бөгөөд хэрэв энэ нь танд яагаад нөлөөлөхгүй байгаа нь танд хамаагүй юм бол бид та "тэр бүлгээс" хүүхэдгүй гэж найдаж болно, учир нь тэдний хамгийн үндсэн эрхүүд нь зовж шаналдаг. зөрчсөн, яагаад энэ нь танд нөлөөлөх юм бол (Магадгүй).


      1.    Нано гэж хэлэв

        Тэд бол хэсэг бүлэг хүмүүс, миний хэллэг юу гэсэн утгатай болохыг надад хэлэх гэж байна уу? Уучлаарай, тэд бол та нар шиг бүлэг хүмүүс, би бол Линуксийн хэрэглэгчид, та надад хэлэхийг хүссэн зүйлээ тамлаарай, уучлаарай, бид энэ сэдвийг хөндөж, хавирга цохихгүй гэж хэлье. энгийн семантик мэдэгдэл.

        Одоо та бүхэнд санаж байхын тулд нэгэн сайхан түүхийг ярих болно.

        Миний хамгийн сайн найз, эгч маань бараг лесбиян. Би түүнийг санаж байхдаа л мэддэг байсан, манай гэр бүл ойрхон, бүр хамт сургуулиа төгсөөд, "тусгаар тогтнох" гэж нэг үеийг хамт өнгөрөөсөн болохоор өлгийтэй үеэс хойш хамт байсан, би олон хүнээс илүү ихийг мэддэг. "Тэр бүлэг хүмүүс", Надад танил болсон олон гей найзууд байгаа бөгөөд хэрэв тэр үүнийг уншаад инээгээд л уурлах гэж байгаа юм бол би чамд мөрий тавьж чадна.

        Би гей эсвэл лесбиян хүүхэд авдаг гэж үү? Тийм ээ! Тийм ч учраас тэр миний хүү байхаа болино, тиймээс би ижил хүйстнүүдийн гэрлэлтийг дэмжих эсвэл эсрэг санал өгөх болно.

        Миний хамгийн сайн найз хүүхэдтэй болох эрхтэй гэж үү? Тийм ээ, тэр өөрийгөө тайвшруулж зохиомлоор хээлтүүлж чаддаг, миний эгч болсон лесбиян хүү / охины авга ах болсондоо баяртай байна.

        Та намайг танихгүй, миний талаар юу ч мэдэхгүй, хувийн зүйлээ энэ сэдвээр авч үзэхийг бүү оролдоорой, эсвэл "тэр бүлэг хүмүүс" шиг сул зүйлийг барихыг хүсэхгүй байна уу, яагаад гэвэл би давтан хэлэхэд тэд бол та бидэн шиг, зүүн эсвэл баруун талын хүмүүс шиг, рок болон бусад реггиетонд дуртай бүлэг хүмүүс.


        1.    Staff гэж хэлэв

          Гэхдээ бүх нийтийн эрхийн талаар бүлгийн ялгааг гаргах ёстой. Энэ бол таны ойлгохгүй байгаа зүйл юм. Тэд бол ЛГБТ-ийн эрх биш, цөөхөн хэдэн хүнийг авч хаях бүх нийтийн эрх юм.

          Таны түүх надад бага ач холбогдолтой, яагаад гэвэл энэ нь миний хэлсэн зүйлийг л дахин баталдаг.
          "Яагаад энэ нь танд нөлөөлөх юм бол (Магадгүй)." Магадгүй магадгүй гэдгийг анхаарна уу.

          Одоо чинийх хамаатан садандаа хүртэл хайхрамжгүй ханддаг болох нь ажиглагдсан бөгөөд та ийм хайхрамжгүй, амин хувиа хичээсэн байдлаасаа болоод бусдад "тэд үүнийг новшоороо" гэж хэлэх гэсэн юм.

          Аз болоход, олон орны хуулиудад БҮГДИЙН эрхийн төлөө өөрчлөлт орсноор тэд үүнийг эргэж боохгүй байгаа нь харагдаж байна.

          Энэ талаар mozilla-аас албан ёсны мэдэгдэл хүлээж байна.


          1.    Нано гэж хэлэв

            Тиймээс, хэрэв та маш бага санаа зовдог бол надад хамаагүй эсвэл хамаагүй байж болох зүйлийн талаар ярихаас татгалзаарай, энэ нь энгийн зүйл юм.

            Би хайхрамжгүй ханддаг уу? Надад санаа зовох зүйл илүү их байна, миний амьдарч буй газар гэрлэх эрхээс хамаагүй илүү төвөгтэй асуудлууд байдаг бөгөөд энд илүү үндсэн эрхүүд зөрчигдөж байна.

            Таны асуудал бол та ёс суртахууны мухардалд орсон, нээлттэй вэб санал болгох, санаа, технологийг дэмжих чиглэлээр ажилладаг сангийн хөдөлгөөнд нөлөөлөх ёсгүй, Мозилла гүйцэтгэх захирал нь ижил хүйстэн, эмэгтэй, эмэгтэй хүн байхаас үл хамаарна. ямар ч байсан тэд бүтээн байгуулалтыг хэн нэгнээр удирдуулахыг хүсч байгаа бөгөөд түүнийг хүчирхийлэгч биш гэдгийг батлах болно ...

            Eich Mozilla доторхи Гейсийн эсрэг юу хийсэн бэ? Та шууд юу хийсэн бэ? Энэ бол миний санаа, бойкот бол ижил костюмны сироп юм, "та биднийг дэмжээгүй, одоо бид чамайг дэмжихгүй байна" Энэ бол хүлээцтэй байдлын мессеж мөн үү? «Өө тийм, бүх хүмүүсийн эрх» Юу вэ? Үүнийг хийвэл зүгээр байсан уу? Огт үгүй ​​ээ, одоо та хувь хүний ​​эсрэг байсныхаа төлөө өөр бүлэглэлд шургалахаар ирсэн нь зүгээр үү?

            Та үүнийг ойлгож чадахгүй юм шиг санагдаж байна, та бүх хүний ​​эрхийн дуунд оролцдог, хэдийгээр эдгээр нь чухал боловч эдгээр нь тийм байдаггүй, гэхдээ хувийн байр суурийн улмаас гуравдагч этгээдийн бүлэглэл болж байгаа явдал энд байна. юу ч хийх ёсгүй гэж гэмтээсэн. Энд асуудал нь аливаа зүйлийг нэг сэдвээр бүлэглэж, хараал идсэн тангенс хийхийг мэдэхгүй байгаа хүмүүс л байдаг. Eich-тэй холбоотой асуудал байна уу? Та Эйхтэй хамт очиж шийдээрэй, байгууллага нь эзэнгүй тул Мозиллагаас төлбөр авахгүй, сонголтууд нь итгэл үнэмшилд биш харин хүн бүрийн хувийн боломжид тулгуурлан хийгддэг.

            Эрхэм ноёд оо, энэ нь олон харанхуй хүмүүсийн сайн ойлгодоггүй зүйл юм, тиймээс энэ бойкот байгаа бөгөөд энэ нь нийт хүний ​​эрх биш харин энэ нийтлэлийн гол сэдэв болж байна. Конус.


        2.    Staff гэж хэлэв

          ** Гэхдээ бүх нийтийн эрхийн талаар бүлгүүдийн ялгааг гаргаж болохгүй. **


        3.    Staff гэж хэлэв

          Хэрэв та ирж, бусдыг "булаацалдав" гэж буруутгавал танд хариу өгөхгүй гэж найдаж байна. Яагаад гэвэл та ийм хайхрамжгүй ханддаг бол саналаа өгөхгүй хамгийн түрүүнд та өөрөө байх ёстой.

          Түүний Мозилла дотор хийсэн зүйлийн талаар биш, Эйч нь ар талтай бөгөөд үүн дээр үндэслэн түүний цаашдын үйл ажиллагааны цаана ийм зүйл байх вий гэсэн болгоомжлол байдаг.
          Алуурчныг дотор нь хэзээ ч хүн алж үзээгүй болохоор нь би гэрт нь оруулахгүй. Мозиллагийн олон нийтийн нэр хүндээс гадна.

          Тиймээс түүнийг албан тушаалаас нь огцруулбал олон хүн энэ тэмдэглэлээс алга болох тул би албан ёсны мэдэгдлийг хүлээж байна.


          1.    Нано гэж хэлэв

            Хэрэв тэд түүнийг огцруулбал бид түүнийг өөрийг нь сонгосон олонхийн эсрэг гүйцэтгэх захирал болно гэж бодоогүй тул мэтгэлцээн шууд "ардчилал" -д ойрхон зүйл рүү шилжих байсан тул огцруулсан гэсэн маргаан руу унах болно. Учир нь радикал үйл ажиллагаа явуулдаг цөөнх олонхийн саналаар сонгогдсон хүнийг замаас нь хөөнө.

            Таны хэлж байгаа зүйл хэдийгээр тодорхой түвшний шалтгаантай байж болох ч эргэлзээ биш бөгөөд энэ нь таамаглал бөгөөд хэн нэгнийг шургалахад "муу байж магадгүй" гэдэгт найдах нь шударга бус явдал юм. Тиймээс, хэрэв миний сэтгэгдлийг харах юм бол би Эйхиг шууд өмөөрч байгаа юм биш, миний асуудал хэн нэгний эрхийг хүндэтгэх асуудал биш гэдгийг ойлгох болно, миний асуудал бол энэ тэнэг мөргөлдөөн нь бүтээгдэхүүн, юу ч байхгүй хамт олонд нөлөөлж болзошгүй юм. Эйх болон ижил хүйстнүүдийг дэмжигчдэд тулгарч болзошгүй асуудлуудыг шийдвэрлэх.

            Диазепан үүнийг Торвалдсын талаар (хэдийгээр энэ нь шууд харилцаа биш ч гэсэн) нийтлэлдээ хэлсэн байдаг. Торвалдсын хандлага хүнд, тааламжгүй бөгөөд нийгэмд олон асуудал үүсгэж болзошгүй тул тэр үндсэндээ дарангуйлагч юм, Линукс Бойкотт? Линус муу залуу юм шиг санагдаж байсан болохоор хэзээ нэгэн цагт ямар нэгэн муу зүйл хийж магадгүй юмуу? Тэнд хичнээн удаан байсныг хараарай, цөм нь асуудалгүй урагшилж байна.

            Та үүнийг миний хувийн байдалтай холбож үзэх, эсвэл үүнтэй ямар ч холбоогүй "хүн бүрийн эрх" гэсэн нөхцөл байдалд оруулах гэж оролдож байгаа тул би чамтай үргэлжлүүлэн маргах бодолгүй байна, би үүнийг хэд хэдэн удаа хэлсэн Бусад сэтгэгдлүүд, энэ нь хариуцаж буй хүнийг хэрхэн салгахаа мэдэхгүй байх тухай юм. Хэрэв Эйч тэднийг гүйцэтгэх захирлаар томилвол би түүнийг унагахыг хамгийн түрүүнд дэмжиж байгаа юм. чадваргүй эсвэл ЛГБТ бүлгүүдийн эсрэг үйлдэл хийхгүй байх хэрэгтэй.


        4.    Staff гэж хэлэв

          Энэ бол хэн нэгнийг зодох тухай асуудал биш бөгөөд давтан хэлье, Эйх нь ар талтай тул таамаглалууд нь үндэслэл сайтай тул би Мозиллагийн дүрийг гомофобийн гүйцэтгэх захиралтай гэж дурдсан боловч та үүнийг нумаар дамжуулдаг.
          Танай улсад би мэдэхгүй, гэхдээ миний ажилд орохыг хүссэн хаа ч явсан тэд надаас ял шийтгэлгүй гэсэн бичиг нэхдэг бөгөөд хэн ч үүнийг ялгаварлан гадуурхах, там гэж нэрлэдэггүй, учир нь хулгай хийсэн эсвэл залилан мэхлэх нь ердөө л ордоггүй бөгөөд хэрэв урьд өмнө нь компанийн үйл ажиллагааны чиглэлтэй ямар ч холбоогүй зүйл байвал энэ нь олон нийтийн нэр хүндэд нөлөөлж байвал мөн адил орохгүй.
          Үүнийг яагаад Mozilla шиг байгууллагад экстраполяци хийж болохгүйг би ойлгохгүй байна.

          Mozilla-д үзүүлэх нөлөөллийн асуудлыг шүүхээс өмнө энэ талаархи таны албан ёсны мэдэгдлийг уншихыг хүлээх болно гэдгээ дахин хэлье.

          Ноён Линусын тухайд энэ нь зүй ёсны зүйрлэл биш юм. Уран зөгнөлтэй байх нь асуудал биш юм, ялангуяа тэр ажлын байраа орхидоггүй, үүнээс цааших суурьгүй байдаг.
          Муу гүйцэтгэл нь таны ажилд шууд нөлөөлж буй хүнд хатуу ширүүн ба / эсвэл бүдүүлэг хандах хоёрын хооронд маш их ялгаа байдаг. Амьдралдаа хийдэг зүйл нь танд хамаагүй гэсэн хүний ​​эрхийг хязгаарлах гэж оролдох.

          Та тэдний амьдралын түүхийг дагуулж ирсэн хүн бол мэтгэлцээнийг хувийн зүйлд хүргэхийг хүсч байгаа хүн гэж битгий хэлээрэй, өнөөдөр бүгд өөрийгөө дэвшилтэт гэж боддог гэж буруутгаж, бла бла, аан гэхдээ хэн нэгэн чамд хэлвэл хайхрамжгүй ханддаг.

          Одоо, хэрэв та зөвхөн одоо байгаа байдал болон mozilla-д хэрхэн нөлөөлөхийг харгалзан үзэхийг хүсч байгаа бол бүхэл бүтэн байгууллага, түүний бодлого, олон нийтийн нэр хүндийг авч үзээд Firefox дээр нэмж нэг зүйл нэмж үлдээхгүй гэдгийг анхаарч үзээрэй.

          Би хувь хүний ​​үүднээс 3 сонголтыг харж байна.

          1. Эйхэд алдаагаа хүлээн зөвшөөрөөч (шүүх аль хэдийн харуулсан шиг), Мозилла түүнд итгэл хүлээлгэж өгнө үү.
          Үүнтэй хамт бүгд баяртай байна гэж бодож байна.
          2. Уучлаарай, Mozilla чамайг зайлуулахгүй.
          Муу зүйл бага.
          3. Уучлаарай, mozilla үүнийг үргэлжлүүлээрэй.
          Голчлон Mozilla-ийн хувьд хамгийн муу хувилбар.

          Гэхдээ би албан тушаалтныг хүлээсээр л байна.


          1.    Нано гэж хэлэв

            Намайг аль хэдийн залхаасан энэ сэдвээр танд хэлсэн миний сүүлийн үгс:

            Mozilla-ийн эрхэм зорилго бол үнэгүй Вэбийг хамгаалах, хөгжүүлэх явдал юм. Хэрэв бид үүнийг хийхгүй бол хэн бэ? Манай шинэ гүйцэтгэх захирлын талаар уур уцаартай байх нь бидний анхаарал сарниулах зүйл биш юм. Бидний эрч хүч нь гүйцэтгэх захирлын итгэл үнэмшлийг төрүүлэхгүйн тулд дэмжих эсвэл эрхэм зорилго болгох ёстой. Эдгээр нь томоохон корпорациудын сүрдүүлэг биднийг силос руу шахаж, засгийн газрын хэт халалтанд өртөж болзошгүй Вэбийн хувьд хүнд хэцүү үеүүд юм. Гүйцэтгэх захирлынхаа сонголтыг хамгаалахад зарцуулдаг энерги бол бидний жинхэнэ эрхэм зорилгоос авсан эрчим хүч юм.

            Ө ...

            Брендангийн Prop8-ийг дэмжиж байгаатай санал нийлэхгүй байна. Гэсэн хэдий ч тэрхүү тулаан бол Бренданий алдсан тулаан юм. Бүх зүйл дууссан. Түүний үзэл бодол өөрчлөгдсөн эсэхийг би мэдэхгүй, бас мэдэх шаардлагатай юм шиг санагдахгүй байна. Техникийн хувьд Брендан бол Гүйцэтгэх захирлын хувьд сайн сонголт юм: бид техникийн хувьд хөдөлгүүртэй компани байх ёстой.

            Mozilla-ийн ижил хүйстэн ажилчин хэлсэн

            Яг үүнтэй адил хүү миний санаа бодлыг маш сайн тайлбарлаж, хэрхэн ажиллахаа мэддэг, хараал идсэн ёс суртахууны бэрхшээлийг ажлын бус цагаар орхиж, тэд сангийн үндсэн эрхэм зорилгоо биелүүлж, өгүүллийг унших юм бол би чамайг аврах болно.

            Mozilla нь дуут LBGT нийгэмлэгтэй. Хэрэв Брендан хүсвэл биднийг замаас гаргаж чадахгүй. Тэрээр жинхэнэ эрхэм зорилго болох үнэгүй Вэб дээр анхаарлаа төвлөрүүлдэг тул тэр үүнийг хүсэхгүй байна гэж би бодож байна. Тэр бидэнтэй хамт ажиллаж байгаа тул би ч бас итгэлгүй байдлаа түр хойш тавьж, түүнтэй хамтран ажиллахад бэлэн байна.

            Би энд дууслаа, миний санаа бодол одоо хүртэл тодорхойгүй байгаа бол үүнийг орхи.


        5.    92 гэж хэлэв

          нано үлдээгээрэй, ажилтнууд үргэлж фашист хандлагатай, элбэг дэлбэг байдаг, цагаа бүү алдаарай.


          1.    Нано гэж хэлэв

            Фашист бол энд буруугаар ашигласан үг юм, би үүнийг тэгж бодохгүй байна, тэр миний хувьд миний санааг олж авахгүй байгаа ч гэсэн энэ нь түүний санаа бодол бөгөөд энэ нь тийм ч зохимжгүй болгохгүй гэсэн үзэл бодолтой байгаа ... Би зүгээр л маргахаас залхсан түүнтэй хамт.


          2.    Staff гэж хэлэв

            Хэхэ, фашист.
            Эмзэглэл хүртэл троллох гэсэн таны хоосон оролдлогыг бий болгодог.


        6.    Staff гэж хэлэв

          Хамгийн хөгжилтэй нь энэ нь таны эхэнд хэлсэн үгтэй төстэй харагдахгүй байгаа нь мэдээжийн хэрэг та үргэлж мөн чанарыг нь орхигдуулдаг: «Корпорацийн гүйцэтгэх захирал бол компанийн олон нийтийн нүүр царай юм. Олон нийтийн хувьд тухайн хүний ​​хувийн итгэл үнэмшлийг компанийн эрхэм зорилгоос хольж хутгахад хялбар байдаг. Ийм учраас Бренданыг сонгох нь олон нийтийн харилцааны гамшиг гэж би харж байна. ”

          Та тэр хөгжүүлэгчийн тайлбартай санал нэг байгаагаа илэрхийлж, ёс суртахуунтай холбоотой асуудлуудыг хойш нь тавих хэрэгтэй гэж хэлж байгаа боловч энэ нь: «Mozilla нь LBGT-ийн дуут нийгэмлэгтэй. Хэрэв Брендан хүсвэл биднийг замаас гаргаж чадахгүй. Тэрээр жинхэнэ эрхэм зорилго болох үнэгүй Вэб дээр анхаарлаа төвлөрүүлдэг тул тэр үүнийг хүсэхгүй байна гэж би бодож байна. » дүүрэн байна.

          Тэгэхээр та ийм олон зөрчилтэй үг хэлчихээд, "хэт мэдрэмтгий шахам инээдэмтэй" эсвэл "уур хүрээд" хаядаг, "боодог" хүмүүсийг дууддаг хэвээр л байвал. Таны санаа бодоод шууд ойлгогдоно гэж найдах хэрэггүй.

          Тийм учраас бойкотын талаар гуравдагч этгээдийн хувилбараас байр сууриа илэрхийлэхийг хүлээж байна.


    3.    Чарли-Браун гэж хэлэв

      Зүгээр л гайхалтай! ... Та намайг эмээгийнхээ хэлсэн үгийг санахад хүргэсэн: "тэд хүүхдээ усанд оруулсны дараа бохир устай хамт хаясан" ... Юу ч биш, тэр хүний ​​тэнэглэл хязгааргүй үргэлжилдэг.


    4.    Пепе гэж хэлэв

      Нанотой санал нэг байна.


  17.   Ноён завь гэж хэлэв

    Тэгээд би хэлье ... энэ хүн ижил хүйстэнтэй гэр бүл болох тухай бодол үнэхээр хамаатай юу?

    Тэр бол бидний санал өгч чадах улстөрч биш, програм хангамжийг сайжруулахад амьдралаа зориулсан нэр хүндтэй хөгжүүлэгч юм. Үүний тулд Firefox-ийг бойкотлох нь аливаа зохиолч, найруулагч, дуучин, уран бүтээлчийг бүтээлийнхээ цаана бодож байгаа зүйлээс болж бойкотлохтой адил инээдтэй юм. Би хувьдаа Жеймс Кэмероны хамгийн сүүлд гарсан зүйлийг үзэхээс өөрийгөө хасах гэж байгаа юм.


  18.   92 гэж хэлэв

    Ижил хүйстнүүдийн гэрлэлттэй санал зөрөлдөх нь ижил хүйстнүүдийн эсрэг байх гэсэн үг биш бөгөөд нэг зүйл бол сонгодог зүйлээс гадуур гэрлэхийг эсэргүүцэх, нөгөө зүйл нь хүн бүрийн БЭЛГИЙН эрх чөлөөнд харшлах явдал юм. Тэдний бодлоор өөрөөр сэтгэж байгаа зүйлийг хүндэтгэхгүй байх эсвэл аливаа зүйлийг үзэх үзэл бодлоо хуваалцахгүй байх, бойкотлох эдгээр хандлага нь УЛСЫН, ХҮЛЭЭГГҮЙ хандлага, яг өөрсдөд нь огт хийгээгүй гэж үздэг хандлага юм шиг санагддаг. Хэрэв хэн нэгэн завин дээрээс буухыг хүсвэл түүнийг гаргаарай.


    1.    Нь гэж хэлэв

      Хүний хамгийн том хуурмаг зүйл бол ижил хүйстэнтэйгээ гэрлэх бөгөөд та ариун бөмбөлгүүдийнхээ улмаас тэр үүнийг хийж чадахгүй гэж хэлээд ирвэл яах вэ? Энэ нь хэн нэгний эсрэг байгаа юм биш үү?

      Энэ хүнийг бид ижил хүйстнүүдийн гэрлэлтэд дургүй гэж боддоггүй, харин ижил хүйстнүүдийн эрх чөлөөг булааж авахын тулд хөрөнгө оруулдаг гэж боддог. Хэрэв та хэн нэгэнд хор хохирол учруулахгүй байхад хүн бүр хүссэнээрээ амьдрахыг нь хориглохыг хүсч байвал та жинхэнэ фашист юм.

      "Чиний эрх чөлөө эхэлсэн газраас миний эрх чөлөө дуусна." Энэ хүн үүнийг ойлгоогүй, бусдад хор хөнөөл учруулахгүй байхад бусдын эрх чөлөөнд өөрийгөө тулгахыг хүсдэг.

      Хэнийг ч хохироохгүй л бол хүссэнээрээ амьдардаг хүн бүхэн хууль байх ёстой.


      1.    92 гэж хэлэв

        Хэрэв миний мөрөөдөл бол хоёр эмэгтэйтэй гэрлэх бөгөөд тэд хоёулаа намайг хүсвэл би яагаад чадахгүй гэж? Бид юу хийх ёстой, юу хийх ёсгүйг надад болон миний охидод хэлэх хэн бэ? Таны маргаан зөвхөн тодорхой сэдвээр ашиглах үеэс эхлэн хүчингүй болно.


  19.   Гамби гэж хэлэв

    Ноцтой юу? Та миний уншиж байгаа зүйлийг үнэхээр бичсэн үү?
    Авга ах нь гомофобын бүлгүүдэд мөнгө өгөх замаар гей / лесбиян / транс хүмүүсийг үзэн ядах, үл тэвчих хандлагыг хөхиүлэн дэмжиж байгаа бөгөөд "хүүе, би үзэн ядагч эсвэл үл тэвчих хүн биш, зөвхөн үзэн ядагчид, үл тэвчсэн хүмүүст мөнгө өгсөн. үзэн ядалт, үл тэвчих кампанит ажилаа үргэлжлүүл, би л санхүүжүүлдэг, үзэн ядагч, үл тэвчдэг хүмүүс бусад хүмүүс байдаг, санхүүжилт нь намайг үзэн яддаг эсвэл үл тэвчдэг болгодоггүй ». O_O
    Та үүнийг ердийн зүйл гэж үздэг үү, хүчирхийлэл үйлдэгч, хүчирхийллийг санхүүжүүлэгч хоёрын хооронд ямар ч харилцаа байхгүй гэж үү?
    Та АНУ-д тайлбараа өгдөг логик, Аль-Каида руу 1.000 доллар явуулаад дараа нь та террорист биш гэдгээ, тэдэнд халдлагад мөнгө өгөх нь ТТГ-т тайлбарлаж өгдөг. Танд үүнийг хийх бөмбөг байгаа эсэхийг харцгаая.
    Текстийн үлдсэн хэсгээс гомофобийн талаархи ижил үндэслэлгүй үндэслэлийг үргэлжлүүлэн үргэлжлүүлэхдээ үргэлжлүүлэхгүй байх нь дээр.


    1.    Нано гэж хэлэв

      Өнөөдөр бүгдээрээ өөрсдийгөө ижил хүйстнүүдийн хэргийг дэмжиж байгаа дэвшилтэт хүмүүс гэж боддог гэж үзье.

      Энд бид дараахь асуудлуудыг нэгтгэн дүгнэж байна.

      1.- Энэ бол хувийн байр суурь юм.
      2.- Гүйцэтгэх захиралтай тохиролцоогүй тул бүхэл бүтэн байгууллагыг чухал төслүүдийг хасч бойкотолж байна.
      3.- Mozilla дотор ижил хүйстнүүдийн эсрэг арга хэмжээ аваагүй тул үүнийг утгагүй түвшинд авч байна.

      Мозилла болон түүний хамтран зүтгэгчидтэй тулалдахгүй л бол Эйх бол нацист юмуу эсвэл түүний хараал идсэн асуудал юм, яагаад гэвэл тэр "Би чиний ижил хүйстэн учраас танай хамтын ажиллагааг хүлээн зөвшөөрөхгүй" гэж хэлсэн тэр өдөр тийм ээ, тэд түүнд байгаа бүхнээ өгдөг Түүнийг үзэл бодол, итгэл үнэмшлээ өөртөө хадгалж, сайн гүйцэтгэх захирал байх л юм бол бусад бүх гол зүйлд хамаагүй, энэ бол энгийн, Эйч бол улс төрч биш, бидний саналаа өгдөг хэн нэгэн биш, тэр бол тийм биш юм. бидний амьдралд эсвэл бусад зүйлд нөлөөлөх гэж ирсэн хүн бол одоо байгууллагын гүйцэтгэх захирлаар ажилладаг програмист юм.


      1.    Нь гэж хэлэв

        Хэн нэгэн нь өөрийгөө ижил хүйстнүүдийн үйл хэргийг дэмжиж байгаа тул дэвшилтэт гэж боддог нь биш, харин тэд дэвшилтэт байдаг. Хөгжил дэвшил нь хүмүүсийн эрх чөлөөнд төвлөрч, эрх чөлөө нь бүх хүмүүсийн эв зохицолд чиглэгддэг.

        Бусад тохиолдолд энэ хүн фашист байна гэдэг нь түүнийг сайн компьютер судлаач юмуу эсвэл сайн гүйцэтгэх захирал болж чадна гэсэн үг биш гэж Нано таны хэлсэнтэй санал нэг байна.


        1.    Чарли-Браун гэж хэлэв

          "Хэн нэгэн нь өөрийгөө ижил хүйстнүүдийн сонирхлыг дэмждэг гэж дэвшилтэт гэж боддог нь биш, харин тэд дэвшилтэт ханддаг." Та бүрэн итгэлтэй байна уу? Ганцхан тохиолдлыг дурдахад л манай улсад ЛГБТ нийгэмлэгийн эрхийг хамгаалдаг байгууллага байдаг. улс төрийн намуудын оршин тогтнохыг хориглосон засгийн газрыг дэмжиж ажилладаг; Энэ нь танд "дэвшилтэт" сонсогдож байна уу?


          1.    Пепе гэж хэлэв

            Өөрсдийгөө маш ардчилсан, иргэний эрх чөлөөг хамгаалдаг гэж ярьдаг ч бусад орны иргэдийг юу ч тоохгүй бөмбөгддөг.


          2.    Нь гэж хэлэв

            Нэг зүйл нөгөөг арилгадаггүй.


  20.   Пепе гэж хэлэв

    Мозилла бойкот хийхийг би хүлээн зөвшөөрөхгүй байна, яагаад гэвэл миний хувьд энэ бүх маргаан аль хэдийн тодорхой болсон бөгөөд үүнийг ямар шалтгаанаар зохиомлоор хөөрөгдөж байгаа юм.

    Надад ижил хүйстнүүдийн нийгэмлэгийн эсрэг зүйл байхгүй, гэхдээ тэд энэ асуудлыг хэтрүүлж, хаанаас ч юм маргаан үүсгэж байна гэж бодож байна.


    1.    Зиронид гэж хэлэв

      Би зөвшөөрч байна


  21.   jai гэж хэлэв

    Хамгийн сайн зүйл бол бидний өдөр тутам ашигладаг бүх зүйлийн гүйцэтгэх захирал хэн бэ гэдгийг шалгаж, тэдний үзэл бодолтой нийцэж байгаа эсэхийг шалгаж, түүний дагуу ажиллах явдал юм ...
    Бидний хэрэглэдэг пүүз, хувцасны брэнд, гар утас, холигч, богино долгионы зуух, макароны брэнд гээд миний зах зээл дээр худалдаж авдаг өндөгнүүдийн ард хэн байдаг вэ? Түүнийг шинэчлэгдсэн улаан эрийн аж ахуй эрхлэгч мөн эсэхийг харцгаая ...
    Түүнээс гадна бид найруулагч, жүжигчид, дистрибьютор компаниуд, тэр ч байтугай кино театруудын эздийг кино үзэх болгондоо шалгадаг. .. Ном, хөгжим эсвэл комиксийн талаар юу хэлэх вэ? Одоо би Фрэнк Миллер комикуудаа шатаах болно гэдгээ эргэж ирлээ, яагаад гэвэл тэр бол реакционер юм ... Эндерийн Тоглоомыг мартдаггүй, тэр ч бас гадаадад тоглодог ... миний Рамонес бичлэг хийдэг. .. Ларс Воны Триер, Вуди Аллен, Роман Полански нарын кинонууд ... бүгдээрээ баяртай!
    Товчхондоо ... Би өөрийн бүх ертөнц, түүний дотоод уялдаа холбоог эргэн харах цаг зав гарахгүй тул тэдний үйл ажиллагаатай санал нийлэхгүй байгаа хүмүүсийн, тэдний эд зүйлсийн хамт бүтээгдэхүүн, барааг ашиглах, ашиглахад таагүй байдалд амьдрах хэрэгтэй болно. Тэдний эргэн тойронд шударга ёс, шийдвэр гаргахад хүртэл асуудал тулгардаг гэж бид боддог, тийм ээ ... Майкрософтоос бусад бүх зүйл !! 😀
    Бид сайн өнхрөх асуудал, улс төрийн хувьд зөв байх тусам улам бүр дордож, тамхины цаасаар барьж авдаг.


    1.    Нано гэж хэлэв

      Таны сэтгэгдэлтэй би хичнээн инээдэг вэ! xD хараал идсэн.

      Тийм ээ, энд сэтгэгдэл үлдээсэн олон хүмүүст уншиж өгөх нь зүйтэй болов уу, гэхдээ хайхрамжгүй гэхээс болгоомжил.


    2.    Нь гэж хэлэв

      [OFFTOPIC] Өөрийгөө ямар ч тэнэг зүйл ярьж байна гэж битгий бодоорой, үүнийг ухамсартай байх гэж нэрлэдэг. Бүх зүйлийг мэддэг байх нь маш их цаг хугацаа шаарддаг нь ойлгомжтой боловч хэрвээ та байсан бол шийдвэр гаргахдаа илүү чөлөөтэй байх байсан нь дамжиггүй.

      Гормон, антибиотикоор дүүрэн тэжээл идэж, амьдралдаа нарны гэрлийг хардаггүй боолууд болох аль өндөгний аж ахуйд тахиа байдгийг олж мэдэх цаг бидэнд байдаггүй; Гэхдээ үүний оронд тоглолтын шүүгч пенальтиг учиртай шүглэсэн үү үгүй ​​юу гэдгийг ярилцах цаг бидэнд байна. Товчхондоо тэр тайтгарал, мунхаглал нь биднийг эрх чөлөөгөө алддаг. Хэрэв та үл тоомсорлохыг хүсвэл үргэлжлүүлээрэй, гэхдээ энэ нь таныг ухамсаргүйгээр системийн "зүгээр л нэг хонь" болгодог тул үүнийг бүү сайрлаарай. [/ OFFTOPIC]


      1.    Чарли-Браун гэж хэлэв

        Миний амьдардаг газрын эргэн тойронд ухамсартай байх гэж нэрлэдэггүй. Үүнийг бөгс нохой гэж нэрлэдэг ...

        Энэ хувилбарыг төсөөлөөд үз дээ: та хүүхэдтэй болж, тэд өвдөж, та эмнэлэгт очдог, жижүүрийн эмч бол гомофобийн байрлалаараа алдартай залуу юм, та юу хийдэг вэ, өөр эмчээс эмчлүүлж өгөөч, эсвэл хүүхдээ хараа хяналтгүй орхих уу? .. хэрвээ эмч бас хар арьстай бол *, арьсны өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах шинжтэй байгаа тул та түүнийг татгалзаж зүрхлэх үү?

        Хэт туйлширсан аливаа хамгаалалт нь хариу арга хэмжээ авсан гэмт хэрэг шиг зэмлэгддэг.

        * Миний хувьд тэр "өнгөт арьстан" нь улс төрийн хувьд зөв харагдаж байгаа нь бас нэг утгагүй зүйл юм; Аа! Гэмтсэн хүн үсрэхээс өмнө миний хамгийн сайн найз (ах нь) үнэхээр хар арьстай тул үүнийг бид бүгдээрээ энхрийлэн дууддаг тул цөөхөн хүн арьсны өнгөөрөө цэвэр ариун гэж сайрхаж чаддаг.


      2.    Далайн_хелло гэж хэлэв

        Таны сэтгэгдэлтэй би маш их санал нийлж байна. Бид хэт их харилцан үйлчлэлцдэг тул өөрсдийн идеал ба үйл ажиллагааны хоорондох бүх үл нийцэх байдлыг олж чадахгүй байна гэдэг нь бид чадах бүхнээрээ хичээхгүй байх эсвэл энэ бол хязгаарлалт гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх шалтаг биш юм. Мэдээжийн хэрэг үүнд ихээхэн хүчин чармайлт шаардагдах боловч хэрэв бид бүгд хичээвэл (мөн "чи тэгэхгүй" гэсэн маргаан хүчин төгөлдөр бус) бол дэлхий ертөнц илүү дээр байх болно.
        Mozilla-ийн хувьд би Mozilla-г бойкотлохгүй. Гэсэн хэдий ч зарим ажилчид өөрсдийн эрх чөлөөг идэвхтэй хязгаарладаг даргатай ажиллахад таатай байдаггүй гэж би ойлгож байна. Мөн бойкотыг урамшуулахын тулд та үүнийг хийхийг зөвшөөрч байгаа эсвэл зөвшөөрөхгүй байж болно, гэхдээ та үүнийг албадаагүй. Нэг ёсондоо тэд Mozilla-г шийдэх хүчийг хэрэглэгчид шилжүүлж байгаа юм. Учир нь хэрэглэгчид зөвхөн ашиглах замаар л шийддэг.
        Энэ хуудсан дээр болон бусад хэв маягаар ихэвчлэн бусад контекстээр үүсгэсэн олон мэтгэлцээн дээр олон хүмүүс үүнийг хамгаалж дараахь үндэслэлийг гаргадаг: "Хэрэв энэ нь сайн ажиллавал санаагаа дунд нь бүү оруулаарай." Энэ бол алдаа гэж бодож байна (энэ бол миний ертөнцийг үзэх арга, миний бодлоор). Бидний санаа бодол бидний үйл ажиллагааг удирдах ёстой. Надад илүү чухал зүйл бол програм хурдан явагдах эсвэл код нь хангалттай нөөцгүй хүмүүст нэвтрэх боломжтой байдаг. Миний хувьд энэ бол хоёр дахь нь юм. Эхний хувилбарыг сонгосон хэнийг ч би шүүнэ (би түүнийг шүүж, мэдээж маш их шүүлтийг үнэлэх эрх чөлөөтэй).


    3.    Сайн байна уу гэж хэлэв

      Таны энэ сэтгэгдэл ямар ч ач холбогдолгүй, зөвхөн зарим нь үүнийг уйлж, гомдоллох хэрэгтэй байгаасай гэж хүсдэг, миний ашигладаг зүйлсийн ард хэн байгааг би өөрөө сонирхдоггүй, тэр надад сайн, чанартай зүйлийг санал болгосныг би сайшаадаг. Надад байгаа мөнгөөр ​​тэр юу хийж байсан хамаагүй, хэнд хамаатай хүнд илүү их мөнгө хандивлах болно


      1.    Нано гэж хэлэв

        Мөн тэнэг байх хэмжээнд хүрч чадахгүй байна. Хэрэв та энэ компани үнэхээр хор хөнөөлтэй гэдгийг мэдэж байгаа бол (түүний гүйцэтгэх захирал хэдэн жилийн өмнө компаниас гадуур ямар нэгэн зүйл хийж байсан гэсэн үг биш), өөрөөр хэлбэл Apple болон хүүхдүүд ажиллуулахтай холбоотой маргаан (үүнийг үгүйсгэж, бусад нь тэдэнд нотлох баримт байгаа гэж хэлдэг), бүтээгдэхүүн эсвэл компани нь хүрээлэн буй орчинд илт хор хөнөөлтэй, эсвэл өгөх хохиролд үндэслэсэн бол Одоо байдал өөрчлөгдөж байгаа ч Эйч, Мозилла нарын хувьд тийм биш юм.


  22.   Зиронид гэж хэлэв

    Бойкот миний хувьд утгагүй санагдаж байна. Ижил хүйстнүүдийн хувьд би төвийг сахидаг. Бүх хүн төрөлхтөн ижил байдаг гэж би боддог, тиймээс гэрлэхийг хүсч байвал үүнийг хий.

    Үүнийг хэлсний дараа би өөрийн үзэл бодолд тайлбар өгөх болно. Миний зорилго бол хэн нэгнийг гомдоохгүй байх тул бүгд над дээр бүү буу. Би ижил хүйстэнтэй бэлгийн харилцааг моодонд ордог гэж би хувьдаа боддог. Хэрэв Эйх энэ мөнгийг өөр зүйлд хандивласан бол хэн ч хуруугаа өргөхгүй байх байсан.

    Түүнчлэн, энэ нь Firefox-ийн хөгжилд юу нөлөөлдөг вэ?


    1.    диазепан гэж хэлэв

      Хэлсэн үгэндээ хадгалаарай ……… ..


  23.   шөнийн гэж хэлэв

    Би ч гэсэн иргэний гэрлэлтийн эсрэг байсан бөгөөд тэд намайг бараг ижил гомофоби гэж буруутгадаг байсан? Брендантай холбоотой ХУВИЙН сэдлийг би мэдэхгүй. Гэхдээ миний хувьд ариун ёслолуудыг шашинаас (энэ нь надад хамаагүй) иргэний хэрэгт шилжүүлэх нь иргэний гэрлэлтээс эхлээд иргэний баптисм хүртээд дуусах номын алдаа юм шиг санагддаг, бид бас солиотой юмуу? Гэр бүлгүй хүүхдүүд, Ромын Пап, Бишопын хүүхдүүд, in-vitro хүүхдүүд, дотоодын түншүүд (үйлдвэрчний эвлэлээ албан ёсны болгохгүйгээр) байсан. Төрийн хувьд тэд төрийн ариун ёслол үйлддэг хүмүүстэй ижил эрхтэй хүмүүс байх ёстой юу?

    Сайн байцгаана уу.


    1.    Staff гэж хэлэв

      Та хольж хутгах шаардлагагүй, хууль эрх зүйн хүрээнд гэрлэх нь байгууллага бөгөөд энэ нь ариун ёслолтой ямар ч холбоогүй юм.
      Нийтлэг өв уламжлал бий болгох, асрамж, хүүхдийн тэтгэлэг авах зэрэг эрх, үүргийг хоёр хүн хамт авахаар шийдсэн тохиолдолд нөхөрлөл байгуулахаар гэрээнд гарын үсэг зурсан хоёр талтай ижил төстэй зүйлийг хуульчилж өгөх ёстой, тиймээс эдгээр гэрээ нь амаар, эсхүл гэрлэлт, чөлөөт эвлэлийн хувьд хууль нь тэднийг ижил тэгш хамгаалах ёстой.


      1.    шөнийн гэж хэлэв

        Энэ нь шашны итгэл үнэмшлийн хүрээнд байгуулагдсан байгууллага байж болох ч 100% итгэгчид, 100% итгэмжит бясалгал хийдэг хүмүүс байдаггүй тул тэр хавийн гадна байгаа хүмүүс хаана байдаг вэ? Хэрэв таны дурдсан хэргийг өгөх байсан бол энэ нь байгууллага болох байсан, гэхдээ гэр бүлгүй хүүхдүүд, эцэг эх нь эцгээ танихгүй хүүхэдтэй эмэгтэйчүүд гэх мэт. Энэхүү "байгууллага" нь ерөнхий түвшинд унаж байгаа тул төр өөрийн нутаг дэвсгэр дээр төрсөн эсвэл тухайн улсад ижил эрх, үүрэгтэй төрсөн хүмүүсийн хүүхдүүд болохыг иргэний тоонд оруулах ёстой гэж би үзэж байна. Хэрэв бид Бурханы юмыг Сезарынхтай хольчихвол үүнийг багцална.

        Сайн байцгаана уу.


        1.    Staff гэж хэлэв

          Би шашны талаар огт яриагүй байна.
          Энэ бол олонхийн (үндсэндээ биш бол) ардчилсан орнуудын үндсэн хуулинд байгуулагдсан нийгмийн байгууллага юм.
          Миний улсад таны хэлснээр, хэрэв хэн нэгэн нь үндэснийхээ нутаг дэвсгэрт төрсөн бол тэр нь иргэн мөн бол мэдээж үүнийг баталгаажуулсан баримт бичиг авахын тулд заавал бүртгүүлэх ёстой.
          Яг үүнтэй адил иргэдийн хүүхдүүд гадаадад төрсөн ч гэсэн иргэн байдаг, мэдээжийн хэрэг эцэг эхийнхээ дор хаяж нэг нь иргэнээр бүртгүүлсэн байх ёстой, гэхдээ үүнийг хэрхэн нотлох вэ?
          Би тантай санал нэг байна, би иргэний гэрлэлт нь шашны бус, хууль ёсны зүйл бөгөөд энэ нь хувь хүмүүсийн хооронд байгуулсан гэрээтэй адил чухал зүйл гэдгийг л тодруулж байна. Үүнгүйгээр та ямар ч эрхгүй учраас биш, харин үүнийггүйгээр үүнийг шаардах нь илүү хэцүү байдаг.
          Таны ижил жишээг ашиглан: хэрэв хүүхэд зохих ёсоор бүртгэгдээгүй бол эцэг эхийн аль нэг нь танихгүй бол ДНХ-ийн шинжилгээнд хамрагдах шаардлагатай болно. Бүртгүүлсэн тул танд аль нь ч хэрэггүй болно.
          Гэрлэлтийн хувьд энэ нь зөвхөн 2 хүн тодорхойлсон дүрмийг дагаж мөрдөхийг зөвшөөрсөн баримт бичиг юм.


    2.    диазепан гэж хэлэв

      Би бурхангүй үзэлтний хувьд иргэний холбоодтой санал нэг байна. Асуудал нь гэрлэлт нь иргэний холбооноос олгодоггүй эрхийг санал болгодог явдал юм. Хамгийн чухал нь үрчлэх эрх бөгөөд энэ нь ижил хүйстэн хосуудад хамгийн их хамаатай асуудал юм.


      1.    шөнийн гэж хэлэв

        Диазепан. Таныг аль улсын хүн болохыг би мэдэхгүй, гэхдээ энэ нь бас хамаагүй. Испанид ижил хүйстнүүд гетеросексуал, бэлэвсэн эмэгтэй, салсан хүн шиг ганцаараа хүүхдүүдийг өргөж авдаг. Хэрэв арчилгаа, энхрийлэл, хамгаалалтыг баталгаажуулах нөхцлийг хангасан бол хүүхэд бүрийг ижил хүйстэн, лесбиян, гетеросексуал эсэхийг асуухгүйгээр өргөж авах боломжтой. Дараа нь муж өөр хүнтэй амьдардаг эсэхээс үл хамааран яаж худалдаж авдаг

        Иргэний үйлдвэрчний эвлэл бол яг ийм зүйл, де-факто эвлэлүүд юм. "Гэрлэлт" гэсэн үгийг цаасан дээр бичсэн нь хайр, эсвэл тохиолдож болох эсвэл тохиолдохгүй үнэнч байдал байх болно гэсэн баталгааг өгөхгүй байгаа нь ижил хүйстэн хосуудын нэгэнд нь тохиолдсон гайхалтай тохиолдлууд гарч байсан юм. ах дүүсийнхээ нөхцөл байдлыг мэдэж байсан тул түүнийг няцаахад өөр хүний ​​өвийг хүлээн авахгүй. Ийм учраас хэргийг Хүний эрхийг зөрчөөгүй л бол хэргийг бие даан, тухайн хувь хүний ​​шийдвэрийг хүндэтгэн үзэх ёстой гэж би хэлж байна.

        Та одоо болтол танигдаагүй хүүхдүүд, нийгмийн нэр хүндгүй өрх толгойлсон эмэгтэйчүүд, бидний одоо хүртэл амьдарч байгаа нийгмийн хар дарсан зүүдний тухай хар түүхүүд рүү нэвтрэх боломжгүй. Төр нь гэрлэх, баптисм хүртэх, ямар зүйл хамааралгүй болохыг мэдэх гэх мэт шашны талбарт орохгүйгээр бүх иргэдээ багтаах ёстой бөгөөд энэ асуудал нь зөвхөн төр, түүний хууль тогтоомжид хамаарах шашны нийгэмлэг бүрт хамааралтай байх ёстой. Би шашны асуултанд хэзээ ч халдаж байгаагүй гэдэгт би итгэдэг (би үүнийг хэн нэгний төлөө хэлж байгаа юм биш), Төр хувийн сонголтынхоо энэ талыг хойш тавьж болохгүй гэж би зүгээр л хэлдэг.

        Сайн байцгаана уу.


        1.    92 гэж хэлэв

          Үгүй ээ, 6 сарын турш эцэг, эх байх дэглэмийн дагуу гэрлээгүй ганц бие хүмүүс Испанид хүүхэд үрчилж авах боломжгүй болжээ. Хэрэв тэд бусад орны хөвгүүдтэй хамт хийж чадвал.


  24.   Сайн байна уу гэж хэлэв

    савхин гутал Миний мэдэлд уурлаж, уурлаж бухимдах цорын ганц зүйл бол намайг сонирхдоггүй ижил хүйстнүүд юм. Тиймээс энэ мэдээ нь хамаагүй тул хүн бүхэн хүссэн зүйлээ өөрийн мөнгөөр ​​хийж, хувь нэмрээ оруулах боломжтой, хэн ч шүүмжилж чадахгүй зүйлийг дэмжиж болно.


  25.   Бруно Касчио гэж хэлэв

    Че болон энэ бүх үймээн самуунаас гадна ...
    Хэрэв тэр mozilla-ийн гүйцэтгэх захирал байхаа больвол бойкот амжилттай болж, материализмын тухай ярих юм бол 1000 доллар тэр газартаа үлдэж, хууль батлагдах хүртэл материаллаг бус, ижил хүйстэн хүмүүсийн талаар ярих юм бол тэд гэрлэх боломжгүй болно. .


    1.    диазепан гэж хэлэв

      Энэ хуулийг 2010 онд Үндсэн хууль зөрчсөн гэж тунхагласан тул тэд Калифорнид гэрлэх боломжтой.


    2.    Сайн байна уу гэж хэлэв

      Өөр нэг нь ирж, олон мянган xDD хандив өгөхөөр ирсэн хүн бид бүгдэд хамаатай зүйлсийн талаар ийм инээдтэй уур уцаартай байхыг тэд сонирхож байгаа нь энэ төрлийн бичлэгийг өөр форум, блогт зориулагдсан гэж бодож байна. Энд бүх gnu / linux нийгэмлэгийн хувьд блог, форумын аль ч хэсэгт уйлах, уурлах xDD гэж хэлээгүй гэж бодож байна.


  26.   Сайн байна уу гэж хэлэв

    дээш gnu / linux доош ач холбогдолгүй бичлэг xD


    1.    диазепан гэж хэлэв

      Маргаан дээр, энэ сэтгэгдлийг доошлуул.


      1.    Нано гэж хэлэв

        Энэ бол "Би бүдүүлэг, бас хүссэн зүйлээ хэлдэг" гэсэн төрөл юм, үлдээгээрэй xD


  27.   элав гэж хэлэв

    Mozilla-ийн ажилчин ГЭЭ энэ талаар саналаа хэлэв. http://www.twobraids.com/2014/03/the-mozilla-ceo.html


    1.    Нано гэж хэлэв

      Тэр миний бодож байгаа бүх зүйлийг аль хэдийн хэлсэн. Ийм энгийн зүйлийг ойлгоход тийм төвөгтэй байсан уу?


  28.   Чарли-Браун гэж хэлэв

    Жак Рипперийн хэлснээр бид хэсэг хэсгээрээ явдаг;

    ЛГБТ нийгэмлэгийн хувьд ноёныг ижил хүйстнүүдийн гэрлэлтийн талаархи мэдлэгийг харгалзан Mozilla-ийн гүйцэтгэх захирлаар сонгогдсонд хууль ёсны санаа зовниж байгаагаа илэрхийлэх нь надад боломжийн юм шиг санагдаж байна, гэхдээ энэ нь бас цаг үеэ олсон ажил гэж бодож байна. Ирээдүйд гарч болзошгүй аливаа ялгаварлан гадуурхлын талаар сэрэмжлүүлэг өгөх болно, мөн Mozilla-ийн удирдлагад энэ талаар бүтээлч амлалт өгөхийг шахаж шаардаж байгаа боловч тэндээсээ огцрох хүсэлт гаргаж, Mozilla-г бойкотлох нь гурван хот руу явах явдал юм. Асуудлыг үүсгэсэн байр сууринаас илүү туйлширсан, фундаменталист байр суурийг баримталж байна.

    Эдгээр үйлдлүүд нь эрх тэгш байдал, хэлмэгдэгсдийн хүсэл зоригийн үүднээс үзэл бодлоо хуваалцдаггүй бүх хүмүүсийн амыг таглахыг эрэлхийлж буй хүмүүсийн үйлдлүүдтэй ижил бөгөөд эхлээд "тэдний яриа бол доромжилсон "гэсэн боловч эцэст нь тэд эрх тэгш байдлын нэрээр одоо" өөр "-ийг хэлмэгдүүлж байна.


  29.   Darko гэж хэлэв

    Энэ бол маш энгийн сэдэв бөгөөд олон хүмүүс бусдаас давуу эрх шаардах шалтаг болгон ашигладаг байсан нь маш аюултай юм. Би тайлбарлаж байна. Үүнтэй ижил зүйл Пуэрто-Рикод (миний арал) хэсэг хугацаанд болсон. 2012, 2013 оны хооронд ЛГБТ нийгэмлэг ба түүний удирдагч Нью Йоркийн Педро Хулио Серрано хэмээх хүүгийн хооронд маргаан гарсан бөгөөд тэд PR-д нэлээд танигдсан хөтөлбөртэй "ялгаварлан гадуурхалт", "хүндэтгэлгүй байдал" -ын эсрэг тэмцэж байв. La Comay гэж нэрлэдэг. Энэ дүр нь (La Comay) Пуэрто-Рикогийн телевизэд олон жил "мэдээ" авчирсан дүр байсан (үнэн нь хов живийн нэвтрүүлэг байсан) гэхдээ мэдээ, хошигнол, хов жив гэх мэтийн хооронд тэд заримдаа зарим талаар тайлбар хийдэг ижил хүйстэн эрчүүдийг гутаан доромжилж PR гэж нэрлэдэг тул хүмүүс тэднийг "нугас" (ижил хүйстэн) гэж нэрлэдэг. Үнэн бол цөөн хэдэн гомдлын дараа Ла Комайгийн дүрийг ухамсарлаж, бэрхшээлээс зайлсхийхийн тулд зарим тосгоны үгсийг ашиглахаа больсон явдал юм.Учир нь нэвтрүүлгийн продюсер хэлэхдээ тэрээр ЛГБТ нийгэмлэгийн эсрэг ямар ч зүйлгүй байсан бөгөөд зөвхөн олон нийтийг зугаацуулах. Эцсийн эцэст Ла Комайгийн дүрийг бүтээсэн хүн ижил хүйстэн байсан гэдэг (үнэн эсэх нь тодорхойгүй). Энэ асуудалтай ямар холбоотой вэ? 2013 он гэхэд нэвтрүүлгийг цензурдаж, дараа нь телевизээс хасав. Энд асуудал гэж миний харж байгаа зүйл бол (миний бодлоор) хөтөлбөрийг цензур хийсэн / устгасан явдал биш, харин үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөө зөрчигдөж, зөвхөн хөтөлбөр төдийгүй олон хүний ​​ажлын байр болсон хөтөлбөрийг хаасан явдал юм. шинэ ажилд орж чадахгүй байгаа гэсэн аймшигт бодит байдалтай нүүр тулах гэж байсан. Нэг хүний ​​(ЛГБТ нийгэмлэгийн удирдагч) дур хүслээр бол бид түүний хүний ​​ар тал руу ороход түүнийг Ла Комайгаас "бохир угаалгын газраа" ил гаргахаас залхсан хүчирхэг хүмүүс, улс төрийн удирдагчидтай холбоотой байсныг ойлгодог. . Үүний дараа ЛГБТ нийгэмлэгийн удирдагч хоёулаа хоёулаа хоёулаа алга болсон (энэ дашрамд хэлэхэд түүнийг хамт олон дотроо дэмжиж байсан нь цөөхөн байсан). Мэдээжийн хэрэг, сүмийг нуун дарагдуулахын тулд зарим дуулиан шуугиан дэгдээсэн боловч бүгд шашин шүтлэг, бодол санаагаа сонгох боломжтой тул бүх зүйл үр дүнгүй болжээ.

    Сэтгэгдлийн үеэр намайг уучлаарай, гэхдээ би бүгдийг хэлэхийг хүсч байсан тул "ялгаварлан гадуурхах" нь ихэвчлэн өөр далд төлөвлөгөөтэй байдаг болохыг харж болно. Бодит байдал нь Пуэрто Рико болон дэлхийн олон оронд урьдынх шиг ялгаварлан гадуурхахаа больжээ. Төрийн байгууллагууд ялгаварлан гадуурхаж чадахгүй, хувийн байгууллагууд ч бүү хэл сүм өөрөө ч ялгаварлаж чадахгүй. Тэд ижил хүйстнүүдийн гэрлэлтийг зөвшөөрч байгаа эсэхээс үл хамааран энэ нь хэзээ ч ямар ч асуудалд хэзээ ч хүрч чадахгүй гэж бодож байгаа бас нэг асуудал юм, яагаад гэвэл миний арал дээр бид шүтэх эрх чөлөөтэй, мэдээжийн хэрэг шашин шүтлэг, шашин шүтлэг бүр өөрийн гэсэн итгэл үнэмшилтэй, хэрэв тэд ижил хүйстнүүд гэрлэх ёстой сүм хийдүүдийг хүчээр тулгах юм бол үндсэн хуульд багтсан шүтэх эрх чөлөө хөндөгдөх тул үндсэн хууль өөрөө зөрчигддөг. Миний хувьд хүн бүр өөрийн үйлдлийн эзэн юм. Би улс төрийн хэсэг, ЛГБТ нийгэмлэг, шашин шүтлэгийн аль алиныг нь ойлгодог, гэхдээ энэ асуудал бол улс төр, шашин шүтлэг биш харин хүний ​​эрхийн асуудал тул бид бүгд адил тэгш эрхтэй байх ёстой, гэхдээ цөөхөн хэдэн хүний ​​эрх биш гэдгийг үргэлж баталгаажуулж байх ёстой гэж би үзэж байна. бусдын эрхээс дээгүүр явах.


    1.    92 гэж хэлэв

      Жишээлбэл, Испанид ижил хүйстнүүдийн талаар та юу ч хэлж чадахгүй, гэхдээ Католик сүм ба түүний бүх гишүүд рүү буудах нь үндэсний спорт тул би ялгаварлан гадуурхах талаар гомдоллож буй католикчуудыг олж харахгүй байна. Үгүй ээ, би католик биш.


  30.   хүрээ гэж хэлэв

    Миний хувьд энэ тэмдэглэл нь (((((((((((((((((((((HOPARIY)))))))

    WIKIPEDIA-д ажилладаг хүн Африкт хар арьст хүүхдүүд боловсролгүй болохын тулд "Хандив" -т хувь нэмэр оруулдаг (АРЬСНЫ ӨНГӨӨӨР "МАРГИНАЛЖУУЛСАН" САЛБАРТ ЗАРИМ ЭРХИЙГ БУУРУУЛАХ ХАНДИВ. .) [ҮҮНИЙГ ЯЛГААРЛАЛ]]

    Компанийн гишүүн нь тухайн компанид байдаг хамгийн философи болох хамгийн "ариун" зүйлтэй зөрчилддөг "ТӨРИЙН МЭДЛЭГИЙГ ӨГӨХ" бойкотлох санаа. [БОЙКОТТ НЭГДЭЛ КОМПАНИЙН ӨӨРИЙН ШИЛТГЭЛИЙГ ӨӨРИЙН ФИЛОСОФИ дээрээ "ХАРУУЛАХ" -ТАЙ ЗӨВШӨӨРСӨН БАЙНА


  31.   Ларатус гэж хэлэв

    Өнөөгийн нийгмийн хэм хэмжээнээс гадуур үзэл бодол, итгэл үнэмшилтэй байх нь автоматаар ялгаварлан гадуурхалт юм шиг санагддаг. Ийм итгэл үнэмшил илэрч байсан ч гэсэн миний мэдэж байгаагаар эелдэг, хууль ёсны болон ардчилсан тогтолцооны хүрээнд энгийн хандиваар дамжуулан. Ийм жигшмээр ардчилсан үйлдлийг олонх дэмжиж байгаа нь шийдэл нь харилцан яриа, хэлэлцүүлэг, тохиролцоог орхигдуулж, өөрөөр сэтгэж байгаа хүмүүст цензур тавих явдал юм. Өөрөөр хэлбэл ялгаварлан гадуурхах.

    Тодорхой эрхийн эсрэг эсэргүүцлээ илэрхийлэх, хуулиар дамжуулан өөрчлөхийг оролдох нь хууль ёсны байдал, ардчилсан хэлэлцүүлгийг ялгаварлан гадуурхдаггүй, учир нь өөрөөр сэтгэх нь ердөө л автоматаар гарч ирдэг. Хэрэв түүний зан байдал зөв байсан бол бид түүний санаа бодлыг хүсч байгаа эсэхээс үл хамааран буруу зүйл хийгээгүй.


    1.    Фелипе гэж хэлэв

      Таны санааг би ойлгож байна, гэхдээ тийм ч бат бөх суурьтай биш. Хэрэв ийм хүн дэлхийн тодорхой хэсэгт дайн үүсгэхийг мөнгөөр ​​дэмжиж байсан гэж хэлбэл тэр дайн хичнээн муу болохыг мэддэг бүх хүмүүсээс үнэмлэхүй татгалзаж магадгүй бөгөөд ийм замаар өөрсдөд нь ашигтай гэж итгэгчид дэмжиж өгөх болно. .

      Уламжлалт програм хангамжийн загвараас татгалздаг тул үнэгүй програм хангамж гэж нэрлэдэг. Чөлөөт програм хангамжийг дагаж мөрддөг бидний олонх нь (магадгүй та, би, бусад уншигчид байж магадгүй) зөвхөн програм хангамжаар бус эрх чөлөөнд дуртай байдаг тул үүнийг хүртэх ёстой хүмүүст хүлээцтэй хандах нь ерөнхий сэтгэлгээ юм. Иракт газрын тосны захиалгаар алагдсан мянга мянган хүнд захиалга өгсөнд бид Бушийн хүлцэл тэвчээртэй байж чадахгүй ч бэлгийн байдлаас нь болж ялгаварлан гадуурхагдаж байгаа хүмүүстэй туйлын их хүлээцтэй байхыг хүсч байна.

      Энэ төрлийн зан авир нь чөлөөт програм хангамжийн орон зайд байдаг, мөн арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах, гадны үзэлтэн, сексист, этитар гэх мэт зүйлүүд байдаггүй гэж таамаглах аргагүй юм. Бид бүгдээрээ үүнийг анхаарч үзэх ёстой, яагаад гэвэл бид бүгд ижил бодолтой байдаггүй, гэхдээ дийлэнх нь ард түмний эрх чөлөөний төлөө байдаг, гэхдээ таны эрх чөлөө олон хүний ​​боолчлол болсон хуурамч эрх чөлөө биш юм. Тэр ч утгаараа үйл хөдлөл хийх эрх чөлөө нь зөвхөн хувь хүнд төдийгүй нийгэмд байдаг гэдгийг хүмүүс ойлгуулахыг эрмэлзэх шаардлагатай байна. Хэрэв та ажилтайгаа эсвэл мөнгөөр ​​бусад хүмүүсийг дарамталдаг зүйл дээр хамтран ажиллаж байгаа бол та үүнийг хариуцах ёстой.

      Жич: Хууль ёсны зүйл байна гэдэг нь сайн гэж хэлдэггүй. Жишээлбэл, би Грекийн нео-нацист намыг санхүүгийн хувьд тохилог сандлаасаа хууль ёсны дагуу дэмжиж чадна, гэхдээ энэ нь мэдээж тэнэг, муу зүйл байх болно.


      1.    Маурисио М гэж хэлэв

        Дайныг дэмжих нь ижил хүйстнүүдийн гэрлэлтийг дэмжих эсвэл эсэргүүцэх санаачлагыг дэмжихтэй холбоотой гэж би олж харахгүй байна. "Надтай хамт байхгүй хүн миний эсрэг байна" гэсэн үг жаахан сонсогдож байна. Та сайн хөгжүүлэгч үү? Гайхамшигтай. Чи бол ижил хүйстэн? Би мөөгний үнэ цэнэтэй хүн, би чамтай ижил хүйстэн биш харин хөгжүүлэгч учраас би ажилладаг. Та Мусулман уу? Та нарсоксист уу? Чи миний мэдэх үү? Магадгүй нэг өдөр бид энэ талаар ярилцаж болох юм, гэхдээ лалын шашинтай байх нь таныг террорист болгодоггүйтэй адил гей гэр бүлтэй санал зөрөлдөх нь таныг үзэл бодолтой хүнээс өөр зүйл болгохгүй. «[…] Гэхдээ энэ нь тийм ч бат бөх суурьтай биш юм ...” гэж би ойлгохгүй байсан бол.


        1.    Би Алмодоварт хайртай гэж хэлэв

          Хүүхэдтэй болж, зохисгүй боловсрол эзэмшсэнээс болж тэднийг өөр нийгэмд хаягдсан, нийгмийн эсрэг болгож хувиргах магадлалаас зайлсхийх зорилгоор гаж донтон, хачин хүмүүс, программистууд эсвэл компьютер судлаачид гэрлэхээс эсвэл хүүхэдтэй болохоос урьдчилан сэргийлэх тухай хууль батлахтай адил болно. гэх мэт ... эдгээр нь ижил хүйстэн, гэрлэх гэх мэт ялгаварлан гадуурхах үзэл юм.

          Орчин үеийн аль ч нийгэмд аливаа ялгаварлан гадуурхах, ялгаварлан гадуурхах үзлийг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй юм


    2.    Маурисио М гэж хэлэв

      OK


  32.   Фелипе гэж хэлэв

    Чөлөөт програм хангамж нь олон нийтийн хувьд асар их үнэ цэнэтэй байдаг, харин илүү их сарниулагч гэдгээрээ ялгардаг, эсвэл энэ эсвэл тэр байгууллагыг даргалахад илүү их агуулгатай тэмдэгтүүд биш юм.

    Тийм чухал биш хүмүүсийг хийхгүй байх нь бидний гарт байгаа юм. Энд хувь нэмэр оруулсан хүн бүрийг үнэлж, тэдний хувь нэмэр оруулах хүчин чармайлтыг олж харах хэрэгтэй.

    Үнэнийг хэлэхэд, чөлөөт програм хангамжийн ертөнцийн зарим гишүүдийн мэдээллийн технологийн бизнесийн агуу урьдач замыг дагах гэсэн оролдлогууд нь зөвхөн өөрсдийгөө чухал зүйл гэж хуурмаг дүр төрхийг бий болгодог бөгөөд ингэснээр тэд өөрсдийн эго болон түрийвчээ сайн авч үздэг. Mozilla бол үнэгүй програм хангамж, бүх хүмүүст үнэ цэнийг бий болгохыг хичээдэг аливаа байгууллагад хэрхэн яаж хийхгүй байхын тод жишээ юм. Арилжааны ертөнцийн өөр хувилбаруудыг хөгжүүлэх нь тэднээс хол байж, тэдний ажлын арга зүйгээс үргэлж татгалзаж байх ёстой гэдгийг харгалзан үзэхгүйгээр бүхэл бүтэн арилжааны ертөнцөд өөр хувилбар байхыг хүсч байгаа юм шиг санагдаж байна. Энэ бол олон сайхан дүрүүд өнөөдөр эсвэл өнгөрсөн хугацаанд унаж байгаа газар юм.

    Эго-өлсгөлөнд автсан хүмүүс байхгүй болно. Чөлөөт програм хангамжийн сүүдэрт, сургалтын хөтөлбөр, эго, түрийвчээ томруулахыг эрэлхийлдэггүй бүх газарт ажилладаг хүмүүс урт удаан наслаарай. Чөлөөт програм хангамж, арилжааны системийн алслагдсан хувилбараас гоо үзэсгэлэн, муухай сайхныг эдэлж, зовдог хүмүүс урт удаан наслаарай.


  33.   нөхөр гэж хэлэв

    Бүтээгчид ба тэдний бүтээлүүд нь маш өөр өөр чиглэлд байдаг. Аливаа зүйлийг ашиглана гэдэг нь үүнийг бүтээсэн хүмүүсийн дотоод санаа бодлыг хүлээн зөвшөөрнө гэсэн үг биш тул mozilla програмыг бойкотлох нь утгагүй зүйл болно. Амьдралдаа өөрийгөө Фалангист гэж тунхаглаж байсан Испанийн нэгэн агуу зураачийн тухай надад сануулж байна.Энэ нь түүний бүтээлийг гутааж байна уу? Энэ шийдвэр нь тухайн байгууллагын өөрийнх нь, хэд хэдэн хүний ​​шийдвэрийн үр дүн, компанид ихэвчлэн тохиолддог шиг өөрөө өөртөө тохироогүй шийдвэр гэдгийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй. Хэрэв уг сан түүнийг Гүйцэтгэх захирлаар томилохоор тохиролцсон бол тэдэнд шалтгаан бий.


    1.    92 гэж хэлэв

      Та Сальвадор Далигийн тухай ярьж байна уу? хэхэ
      Би таны дүгнэлтийг дэмжиж байна.


      1.    диазепан гэж хэлэв

        Би түүнийг Рафаэлийн тухай ярьж байна гэж бодсон


  34.   Карел гэж хэлэв

    "Ижил хүйстэн учраас хоёр хүн гэрлэхийг эсэргүүцэх нь гомофобийн байр суурь юм" ...
    АЛДАА. Татгалзах нь зүгээр л батлахтай адил бодол юм. Брендан Эйч өөрийн итгэл үнэмшилтэй бөгөөд үүнийг маш хатуу баримталдаг. Гэм буруутай зүйл бол ижил хүйстнүүдийг үг хэлээр эсвэл бие махбодийн хувьд дайрч давшлах хандлага бөгөөд энэ нь түүний хийдэггүй зүйл юм. Бойкот? Үүнийг сурталчилж байгаа хүмүүс зөвхөн "хохирогч" гэсэн албан тушаалаа урвуулан ашиглахыг эрмэлздэг.


    1.    Маурисио М гэж хэлэв

      OK


  35.   lithos523 гэж хэлэв

    Гүйцэтгэх захирал нь хувь хүний ​​хувьд гомофобик шинжтэй тул Мозилла чөтгөрт нэрвэгдэх эсвэл халдлагад өртөх ёсгүй гэж би бодож байна.

    Гэхдээ хэн нэгэн нь бэлгийн чиг хандлагаасаа болж хэн нэгэн нь цөөн эрх эдлэхийг дэмжиж байгаа тохиолдолд тэр хүн бага зэрэг хүмүүнлэг хандлагыг харуулдаг бөгөөд миний хувьд тэд өөрсдийгөө хүмүүсийн багийг хариуцаж чаддаг, хичнээн техникийн байсан ч гэсэн эрхээ хасуулдаг. тэдэнд байгаа гавьяа.

    Дээр дурдсан зүйлээс харахад Мозилла буруу гэсэн үг бөгөөд амьдрах хандиваас ихээхэн хамааралтай сан нь түүний дүр төрхийг анхаарч байх ёстой бөгөөд энэ нь түүнд хор хөнөөл учруулдаг гэдгийг мартаж болохгүй.


  36.   Антонио гэж хэлэв

    Энэ бойкотыг буруу байрлуулсан юм шиг санагдаж байна, яагаад Брендан уучлалт гуйх ёстойг би ойлгохгүй байна. Компанийн ерөнхийлөгч нь Реал Мадридын захиалагч байсан бөгөөд бусад багийн ажилчид ялгаварлан гадуурхаж байгаад гомдол гаргаж бойкот хийхийг санал болгов бололтой. Компанийн ерөнхийлөгч нь хөлбөмбөгийн багаас гаралтай нь түүнийг ажилчидтайгаа нэг баг эсвэл өөр багийнх нь хувьд илүү муу, муухай аашлахгүй нь ойлгомжтой. Нэг зүйл бол хувийн сонголт, нөгөө нь ажлын үйл ажиллагаа юм.

    Энд ижил нөхцөл байдал үүссэн гэж би бодож байна. Та хувийн сонголтоо хийж болно, гэхдээ та бүх ажилчидтайгаа тэгш, тэгш харьцаж байвал асуудал хаана байгааг би мэдэхгүй. Хүн бүхэн ямар нэг зүйлийг дэмжсэн байх ёстой гэж бодох нь надад маш их тэвчээргүй хандлага мэт санагддаг.


  37.   spookyj гэж хэлэв

    Нөгөө үед би оккупид очсон чинь тэр надад тэмдэг тавьчихсан. Надад чин сэтгэлээсээ хамаагүй, би Firefox-ийг ашигладаг бөгөөд энэ нь надад юу тохирох вэ, надад таалагддаг уу гэсэн асуултанд би ашигладаг. Хэн нэгэн өөр хүнд таалагдахгүй байгаагаас болж гомдсон бол би түүнд огт хамаагүй. Аль браузер ашиглах нь миний шийдвэрт хамаагүй юм.


  38.   митко гэж хэлэв

    Нэг талаас хүмүүсийг итгэл үнэмшилд нь хяналт тавих нь надад буруу юм шиг санагдаж байна.

    Гэхдээ үл тэвчих тэвчээртэй байх нь монотейстуудын хийх ёстой, хийх ёсгүй зүйл байх ёстой.

    Аливаа асуудалд дэвшилтэт байхыг хориглосон хүмүүсийг корпорацуудаас олж мэднэ. Египетээс гарсан нь 21 - олон эхнэртэй, эрэгтэй хүүхэдтэй гэрлэж, зөвхөн эмэгтэй хүний ​​гэр бүл болоход хувь нэмэр оруулсан зүйлтэй салах, эцэг эхийн эрх мэдэл. Хүмүүсийн дийлэнх нь мотеистуудыг хүндэтгэдэггүй, тэр ч байтугай үүнийг шаарддаг, ижил хүйстнүүдийг маргаан гэж үздэг, эсвэл одоо мөрдөж буй иргэний хуулиудын гэрлэлт гэж хэлж болно.

    Консерватив үзэлтэн нэг удаа бизнесийн ертөнцөд нэгдэх асуудалтай тулгарсанд би баяртай байна. Энэ нь үргэлж эсрэгээрээ байх албагүй. Хэдийгээр хамгийн сайн зүйл бол хэзээ ч тохиолддоггүй боловч Жаужа бол домог хэвээр байна


  39.   Педро Луис гэж хэлэв

    Жишээлбэл, Линус Толвардс нь педофил, гомофобик, Расиста байх нь Mozilla эсвэл Линуксийн технологи, програм хангамжийн эцсийн хэрэглэгчид бид бусдын хувьд чухал биш гэж би хувьдаа боддог. Хувь хүний ​​хувьд, Мексикт ийм нөхцөл байдал надад тохирно гэж хэлдэг тул 2014 оны дундуур бид расиста эсвэл гомофоб сэтгэгдэлд өртсөөр байх болно, бид илүү хүчтэй байх ёстой, иймэрхүү нөхцөл байдлыг бүү зөвшөөр. эдгээр нь бидэнд нөлөөлдөг. Жишээлбэл, АНУ Африк гаралтай Америк ерөнхийлөгчтэй. Чи нүдээ нээх хэрэгтэй, энэ бол 2014 он, иймэрхүү нөхцөл байдалд бидэнд нөлөөлөх ёсгүй. Линукс ба Мозилла урт удаан наслаарай.


  40.   алунадо гэж хэлэв

    Бренданг албадаарай, битгий үхээрэй !! нэгдсэн эрчүүд танаас хамаарна !!

    Би үүнийг зохицуулах ёстой байсан


  41.   92 гэж хэлэв

    Сталмэн нь педофилийг дэмжиж байгаа тул хэн ч түүнийг xddd-д бойкотлохгүй


  42.   Offler гэж хэлэв

    1000 хүн ажилладаг жигнэмэгийн үйлдвэр байгуулъя. Эзэмшигч нь өөрийгөө ижил хүйстнүүдийн эсрэг тэмцэж байгаа бөгөөд үйлдвэрийн эсрэг бойкот зарлаж, үйлдвэрлэлийн бууралт, ажилчдыг халах гэх мэт.

    Таныг эзэн болохыг хүсч байгаа гэж би ойлгож байна ... гэхдээ тэр 1000 хүн ямар буруутай юм бэ? Надад ямар үр дагавар учруулах талаар бодолгүйгээр бойкот санал болгож буй хэн бүхэн хувийн үзэл бодлоо илэрхийлж байгаа хүнээс дор байдаг. Чухам ийм төрлийн хүмүүс хуримтлагдсан сэдвүүд дээр үндэслэн үзэн ядалтыг өсгөх бүлгүүдэд тулгардаг.

    Би олон ижил хүйстэн (Ситжес) бүхий хүн амын дунд өсч торнисон бөгөөд би ч бас дэмждэггүй, бас эсэргүүцдэггүй. Энэ бол намхан, царайлаг, царай муутай, баян, хөндлөн нүдтэй хүмүүс байдагтай адил байдаг зүйл юм. Тэд гэрлэж болно, үгүй ​​гэж би бодохгүй байна.

    Хэрэв энэ залуу кампанит ажлыг мөнгөөр ​​дэмжиж байсан бол тэр нэмэлт өөрчлөлтийг дэмжиж байгаатай адил хасалт байсан нь дамжиггүй. Надад тусгаар тогтносон найз нөхөд, найз нөхөд байдаггүй.

    Хэрэв би ижил хүйстэн байсан бол "энэ залуу бол c **** n" гэж хэлэх байсан бөгөөд би түүнийг төрсөн өдрийн үдэшлэгтээ урихгүй байсан. Гэхдээ Firefox-ийг бойкотлоход таны байр суурь ямар хамаатай болохыг би мэдэхгүй байна


  43.   Мануэл гэж хэлэв

    Гайхалтай, би чамтай адилхан гэж бодож байна. Тэрээр ижил хүйстнүүдийн гэрлэлтийн эсрэг байх бүрэн эрхтэй бөгөөд энэ нь ижил хүйстэн байхыг хэлдэггүй. Би ч гэсэн ижил хүйстнүүдийн гэрлэлтийг дэмжиж байгаа боловч эсрэгээр нь хүндэтгэлтэй хандаж байгаа тохиолдолд л хүндэтгэлтэй ханддаг. Энэ талаар би хэд хэдэн найзуудтайгаа ярилцаж байсан бөгөөд тэд үүнийг ойлгохгүй байна.


  44.   D3XXX гэж хэлэв

    Одоо миний бодол:
    Мозилла бойкот нь Брендан Эйч үүнийг бүрэн засах хүртэл надад зөв юм шиг санагдаж байна. Шалтгаан нь Брендан бусад хүмүүсийн эрх чөлөөг хөндлөнгөөс оролцуулахад хамтарч ажилласан тул таны эрх чөлөөг хамгаалах арга нь тэмцэл бөгөөд бойкот нь тэдний нэг юм. Эндээс авах ёстой чухал сургамж бол: Хэрэв та амьдралаа сүйрүүлэхийг хүсэхгүй байгаа бол бусдын амьдралыг сүйтгэхээс бүү эхэл.
    Нөгөөтэйгүүр, Линус Торвалдстай харьцуулсан нь зөв биш тул Линус таныг хэрхэн ажиллахаа мэдэхгүй байгааг хэлэх болно, гэхдээ энэ нь таны эрхэнд халдаж байгаа хэрэг биш юм.


    1.    диазепан гэж хэлэв

      Сара Шарпаас асуу. Линуксийн бойкот нь гомофобийн тохиолдол биш байсан ч утга учиртай юм.


  45.   Jose гэж хэлэв

    Ийм алдартай зүйлийн харагдахуйц толгой нь болохоор тэр тэр компанитай зууралдах нь хэвийн үзэгдэл юм. Түүний амьдралыг харах, сэтгэх, компанийг удирдах, хамт олон, ажилчидтайгаа харилцах харилцаа нь хувийн шинж чанартай тул гомофобийн шинжтэй болно. Гэртээ, ажил дээрээ өөр хүн байхгүй.


  46.   Алвaro гэж хэлэв

    Хүний хувьд тэр хүн хүссэн зүйлдээ хандив өргөж болно, хэрэв бид хууль ёсны зүйл ярьж байгаа бол мэдээжийн хэрэг. Энэ хандив нь таны хувь хүний ​​зан авирыг авч хаяхгүй.

    Firefox дээр хийдэг ажлын хувьд энэ нь маш сайн болсон гэж бодож байна.


    1.    нэргүй гэж хэлэв

      Та буруу байна. Хүний зан байдал нь түүний үйлдэл юм.
      Энэ хүний ​​үйлдэл нь түүний зан авир дээр гомофобик зан авирыг тавьдаг. Энэ нь тийм юм.


  47.   Пинедюкс гэж хэлэв

    Компанийн гүйцэтгэх захирлын хувийн үзэл бодлоос үл хамааран энэ хүн компанийн өмнөөс ярьдаг гэж хэзээ ч хэлж байгаагүй тул түүний хийдэг зүйл бол зөвхөн хувийн бодлоо илэрхийлэх тул mozilla-г бойкотлох ёсгүй гэж би зохиогчтой санал нэг байна. энэ нь түүний гүйцэтгэх захирлын хувийн санал бодолтой ямар ч холбоогүй (мөн энэ бол миний хувийн бодол гэдгийг онцлон тэмдэглэж байгаарай).


    1.    Би Алмодоварт хайртай гэж хэлэв

      Таны сэтгэгдлээс харахад өнөөгийн ертөнцөд компанид байх ёстой сайн имижийн асар их ач холбогдлын талаар та огт мэдэхгүй байна.

      Өнөөдөр ямар ч томоохон програм хангамжийн компани гомофоб, хэт баруун эсвэл хэт шашин шүтлэгтэй хүмүүс ажилладаг бол ижил хүйстнүүдийн гэрлэлтийн эсрэг санал 8-ийг дэмжиж байсан хүмүүс либерал эсвэл дэвшилтэт хүсэл зориггүйгээр маскаа тайлцгаая. үл тэвчих, хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй, ялгаварлан гадуурхах зан авиртай тул бусад хүмүүсийн эрхийг арилгахын тулд хэзээ ч санал өгөх)


  48.   Маурисио М гэж хэлэв

    Би бойкотын тухай бичлэгийг уншсан (хэдийгээр зах зээл дээрх програмыг устгаж байгаа ч үүнийг ингэж нэрлэж болохгүй гэж бодож байна). Түгээмэл асуултын 3-р зүйлтэй харьцуулбал ("Хүмүүс хувийн итгэл үнэмшилтэй байхыг зөвшөөрдөг. Та хувийн итгэл үнэмшлийнхээ төлөө хэн нэгний араас явж болохгүй") Ноён Катлин Эйхийг шүүхгүй гэж мэдэгдсэн нь надад маш их гайхаж байна. түүний үйлдэл таны гэрлэлтэд нөлөөлсөн гэж. Энэ бол маш хачин юм. Өдөрт хичнээн олон хүн надад нөлөөлдөг вэ? Хэрэв автобусны жолооч гомофобик бол яах вэ? Хэрэв дэлгүүрийн худалдагч гомофобик шинжтэй бол яах вэ? Хэрэв миний удирдагч гомофобик шинжтэй бол яах вэ? Хэрэв миний шавь гомофобик бол яах вэ? Миний амьдрал там болж хувирдаг. Таныг сайн хөгжүүлэгч гэдгээ батлах хамгийн сайн арга бол өөрийн апп-д илүү их түлхэц өгөх явдал юм. Гомофоб болохоор та Эйхэд дургүй (бололтой)? Түүнийг гэртээ бүү урь.


    1.    нэргүй гэж хэлэв

      "Эдгээр санаануудыг агуулах" гэдэг үүднээс гомофобик, нацист, педофил, мачо байх нь нэг хэрэг, нөгөө нь үйлдэл, үр дагаврыг хэрэгжүүлэх явдал юм.

      Та мачо байж болно, гэхдээ ийм учраас бид мачо маягаар ACT хийж чадахгүй гэдгийг ойлгох ухамсартай.

      За тэр.


  49.   нэргүй гэж хэлэв

    "Хандив нь өөрөө дайсагналын нотолгоо биш юм"

    Өө үгүй ​​ээ? Тэгэхээр хандив гэж юу вэ? Тэр дараа нь татвар суутгахын тулд үүнийг хийсэн үү? (Irony)
    Муурын зулзагыг алдаг холбоод, нацист нийгэмлэгүүдэд хандив өргөх (цөөн хэдийг нь санах болно) эсвэл хар арьстнуудын эсрэг нийгэмлэгт хандив өргөх нь миний толгойд орж ирэхгүй байх (эсвэл бусад олон хүмүүс, тийм үү?).

    "Үзэн ядалт үзүүлсэн, эсвэл хэн нэгэнд бүлгийнхээ ойр дотно байдал, хувь хүний ​​шинж чанарыг үл хүндэтгэн харьцсан тохиолдлыг иш татсан хүнийг би эсэргүүцэж байна."

    За, энэ нь үүнийг хялбар болгодог. ЛГБТ хүмүүстэй бэлгийн дур хүслээ бага хүндэтгэж, тэдний төлөө зовж шаналах ёстой гэж хүмүүс өөрсдийгөө эрхийн зохисгүй гэж үздэг.


  50.   нэргүй гэж хэлэв

    Энэ бүхэнд ... яг одоо би Firefox ашиглахаа больж, Chrome руу шилжиж байна. ЛГБТ-ийн эсрэг гомофобын төлбөрөөс илүү надад зөвхөн надад нөлөөлдөг өгөгдлөө Google-ээр зохицуулахыг би илүүд үздэг.


    1.    Staff гэж хэлэв

      Дахин суулгахын тулд бичлэгээс гарахад л хангалттай


  51.   Маурисио гэж хэлэв

    Түүний хэлсэн үг түүний хийсэн зүйлийг тийм амархан цэвэрлэж чадна гэдэгтэй би санал нийлэхгүй байна.

    ЛГБТ-ийн гэрлэлтийн төлөөх тэмцлийн үндэс нь энгийн бөгөөд хэрвээ эрх мэдэл бүхий албан тушаалаас (төрөөс өөр юу ч биш) ялгаварлан гадуурхаж байгаа бол нийгмийг ялгаварлан гадуурхахгүй гэж яаж найдаж болох вэ?

    Энд та үүнтэй ижил төстэй нөхцөл байдлыг харж байна, эрх мэдэл албан тушаал нь ялгаварлан гадуурхаж байна. Учир нь нэг зүйл бол үзэл бодолтой байх, нөгөө нь идэвхтэй байдал юм. Эичийн хийсэн зүйл бол бусад хүмүүсийн эрх, Хүний эрхийн эсрэг үйл ажиллагаа байв ...

    Тэр Mozilla-г удирдаж байх гавьяагүй.


    1.    Мигель гэж хэлэв

      Энэ бол эрх чөлөөний ялалт уу эсвэл үл тэвчих үү?

      Гол нь Firefox нь хамгийн сайн програмчлагчаа алддаг


      1.    Би Алмодоварт хайртай гэж хэлэв

        Энэ нь ижил хүйстнүүдийн ээлжит ялалт юм ... мөн бид хэдийнээ зарим данстай болжээ хаха

        Хэрэв энэ нь хэн нэгнийг зовоож байвал гомофобик шинжтэй байх ёстой, өөр тайлбар олж харахгүй байна


  52.   Staff гэж хэлэв

    Албан ёсных бөгөөд гомофобийн гүйцэтгэх захирал огцорч, хүмүүсийн үндсэн эрхийг зөрчсөн хөдөлгөөнийг ивээн тэтгэж байгаад уучлалт гуйхаас илүүтэйгээр Mozilla төслийг дэмжихгүй байхыг илүүд үзсэн байна.
    Чадварлаг гүйцэтгэх захирлууд олон байдаг, тиймээс цөөн тооны эрхэм төслүүд түүнд хүндээр тусдаг.


  53.   Мигель гэж хэлэв

    Тэд гүйцэтгэх захирлаа огцруулахад хүргэсэн бөгөөд хамгийн сайн программист нь ижил хүйстнүүдийн лобби тэднээс өөр санаа бодлыг дэмждэггүй тул Мозиллаг орхисон юм.


    1.    Staff гэж хэлэв

      Энэ бол мэдээлэлгүй сэтгэгдлийн тод жишээ юм.
      Тэр Мозиллагаа орхиогүй, зөвхөн огцорсон.
      Шилдэг программист бол маш өвөрмөц үзэл бодол юм, үүнийг хамгийн сайн гэж хэлэхийн тулд юуг үндэслэж байгааг, мөн энэ нь програмчлагдаагүй гүйцэтгэх захирал гэх мэт албан тушаалын хувьд ямар байх нь хамаагүй чухал байсан нь дээр байх. .
      Хүлээн зөвшөөрдөггүй, бүр дорддог албан тушаалууд байдаг, тэр зөвхөн үзэл бодлоо илэрхийлээд зогсохгүй цөөнхийн эрхийн эсрэг үйл ажиллагаа явуулдаг.
      Олон янзын нэрээр халхалсан ийм үл тэвчих шинж чанарыг цутгахаасаа өмнө mozilla-ийн албан ёсны мэдэгдлийг унших нь дээр байх.


      1.    x11tete11x гэж хэлэв

        http://lamiradadelreplicante.com/2014/04/04/brendan-eich-renuncia-a-su-puesto-como-ceo-y-abandona-mozilla/

        Тэрбээр "тэр Мозиллагаас явах гэж байна" гэж хэлээд гэр бүлээрээ амралтаа авах гэж байна ... Энэ нь тэр огт явсан гэсэн үг эсэхийг мэдэхгүй юм.


        1.    Staff гэж хэлэв

          Үнэхээр ч энэ тэмдэглэл хэдхэн цагийн өмнөх тэмдэглэл байсан ч би Mozilla-ийн хувилбар дээрх мэдээлэлд найдаж байсан.
          https://blog.mozilla.org/blog/2014/04/03/brendan-eich-steps-down-as-mozilla-ceo/
          Тэнд тэрээр зөвхөн Гүйцэтгэх захирлын албан тушаалаасаа огцорч байгаа тухайгаа л дурсдаг.


    2.    miguerl гэж хэлэв

      Бид Nescape-ээс ажиллаж байсан хөгжүүлэгчийн тухай ярьж байна, тэр илүү сайн гэрээ хийх ёстой байсан.

      Хүн бүр үнэ цэнэтэй асуудлаар хувийн бодлоо илэрхийлэх эрхтэй бөгөөд үлдсэн хэсэгт нь хэн ч тулгаж чадахгүй.


      1.    Маурисио гэж хэлэв

        Үзэл бодлоо илэрхийлэх нь нэг өөр зүйл бол бусад хүмүүсийн эрхийн эсрэг идэвхтэй үйл ажиллагаа явуулах явдал юм.


  54.   Кристиан гэж хэлэв

    Тэр хэнд ч гэм хор учруулахгүй л юм бол яагаад түүнийг явах ёстойг би ойлгохгүй байна, энэ бол түүний бодол, бидний олонхи нь үзэл бодлын эрх чөлөөг хамгаалдаг бөгөөд хэрэв түүний нэрээр үйлдлүүд хийгдэж байгаа бол тэр хэлээгүй. үүнийг албан тушаал дээрээ нотол, ямар ч асуудал байхгүй. Түүний үйлдлүүд хувийн шинжтэй байсан, тэр зөв гэж боддог зүйлээ хийдэг, байр суурь нь сайн байдаг, гэхдээ бид түүнд таалагдахгүй байсан ч цохилтыг нь хийдэг, хувь хүний ​​хийх зүйл бол түүний асуудал, тэгэхгүй бол бид эрх чөлөөгөө тулгах гэж олон хүн шиг унах болно. Нэмж дурдахад, Firefox-ийг бойкотлох нь зөвхөн түүнд нөлөөлөхөөс гадна асуудал биш байх ёстой бөгөөд энэ нь бид бүгдэд хамаатай юм. Тиймээс намайг ямар нэгэн байдлаар бойкот зарлаж буй хүмүүсийн эсрэг бойкот уриалж болно. Firefox-ийг ашигладаг, тэдэн шиг сэтгэдэггүй гэж ялгаварлан гадуурхах.


    1.    Би Алмодоварт хайртай гэж хэлэв

      Өнөөдөр компанид удирдагч, ажилчдынхаа ХУВИЙН зан байдал чухал байдаг.
      Энэ нь хамгийн тохиромжтой: та компанийн бүх салбарт нэр хүндтэй хүн байх ёстой.

      Компани нь мөнгө олохын тулд нацист эсвэл хүчирхийлэгч хөлсөлж авдаг, тэр ч байтугай хайлтын системийг google-ээс дээгүүр хөгжүүлдэг програмист юм бол миний хувьд хүний ​​нэр төр үнэлж баршгүй юм.


  55.   Clash гэж хэлэв

    Та миний бүх хүндэтгэлийг хүлээдэг. Таныг огцруулж, алдаагаа засч Firefox-ыг таныг явахыг урьсан нь миний хувьд зөв юм шиг санагдаж байна. Энэхүү профайл нь эрх чөлөө, тэгш байдлын дүр төрх, зорилгод чиглэсэн төсөлд нийцэхгүй байгаа бөгөөд энэ нь намайг хөтөчийг устгахаас аварсан юм.

    Salu2


  56.   92 гэж хэлэв

    Би үүнийг ашиглаагүй, гэхдээ одоо үүнийг системээс устгасан, өөрөөр хэлбэл хром нь илүү дээр болсон.


  57.   Катэкио гэж хэлэв

    Би ноён Эйхтын мэдэгдлийг дэмжиж байгаа биш, харин нэг хүний ​​хэлсэн үгэнд бойкот хийх нь хэтэрхий их биш гэж үү? Гэхдээ тэд хэлэх гэж байна, гэхдээ тэр Mozilla-ийн гүйцэтгэх захирал байсан, энэ ч тэр, гэхдээ бүгдээрээ өөрсдийн гэсэн санаатай харах, мөн бид бүгд дургүй байсан ч хүндэтгэх ёстой


  58.   руйман гэж хэлэв

    Администратор яагаад миний гомо ижил хүйстнүүд болон LGTB нийгэмлэгийн талд Цензур тавьсныг мэдмээр байна. Доромжлол, эрхийг хасах зүйл байгаагүй. Ширээн дээр байгаа бүх картуудыг зүгээр л үзүүлэв.Энэ нь зөвхөн гомофобуудыг залхаахад хүргэдэг.

    Хэрэв администратор нь шударга бөгөөд үл мэдэгдэх, хулчгар цензурт нуугддаггүй бол хамгийн бага ёс зүй нь цензурын шалтгааныг мэдээлэх явдал юм.
    Энэ бол миний хэлж байсан зүйл, эцэст нь эдгээр хүмүүс бидний амийг хэлтрүүлэх ёстой гэж боддог шиг үргэлж ижил байдаг. Цаашид юу ч алга. Хэрэв та надад хариу өгөөгүй бол би энэ линкийг ЛГБТ порталууд руу холбож өгөхөөр тэд энд ижил хүйстнүүдийг ҮНЭГҮЙ сэтгэгдэл бичихийг зөвшөөрч байгаа эсэхийг шалгах эсвэл цензурт хамрагдах болно.


    1.    диазепан гэж хэлэв

      Таны сэтгэгдлийг харахад санал нэг байсан нь санал зөрөлдөхөөс илүүтэйгээр харааны аймшигтай байсан тул би үүнийг арилгасан. Энэ нь яг л аймшигтай кино үзсэнтэй адил байв.

      1) Та гарчигт "новш" гэсэн үгийг ашигласан гэж намайг шүүмжилсэн. Би галзуурлыг хөндлөнгийн нэр томъёо гэж хэлэхгүй, харин "хараал идсэн" гэдэг үгийн ижил утгатай үг гэж хэлж байгаа боловч илүү их ач холбогдол өгч байна. Тийм шүүмжлэл нь миний үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөөнд халдаж байгаа тул би тэр шүүмжлэлийг доромжлол гэж үзэж байна.

      2) Би түүнтэй зөрүүтэй байгаа ч гэсэн Staff-д өгсөн сэтгэгдлийг хэзээ ч цензураар хянасангүй. Зөвхөн тэр ажилтнууд Mozilla-ийн үзэл баримтлал ба гүйцэтгэх захирлын дүр төрх хоорондын уялдаа холбоонд анхаарлаа төвлөрүүлдэг. Тийм учраас тэр бойкот хийхийг дэмжиж байсан. Гэхдээ аналог хийх үед тэдний сэтгэгдэл нэг шугамаас гарсан бол таных илүү муу байсан.

      3) Хэрэв та миний "хатуу ачаалал" (миний зохицуулалт) -аас зайлсхийхийг хүсвэл Чарли Брауны бичсэн энэхүү бичлэгт сэтгэгдэл бичээрэй
      https://blog.desdelinux.net/resultado-final-del-partido-correccion-politica-1-sentido-comun-0/
      Би одоо энд байгаа сэтгэгдлүүдийг хаагаад байна.

      Тийм ээ, би Раш Лимбауг сонсдог.


  59.   Би Алмодоварт хайртай гэж хэлэв

    Одоо муу хүмүүс, радикал үзэлтнүүд, үл тэвчих хандлага нь орчин үеийн нийгэмд хууль дээдлэх ёсыг илтгэдэг дарамт шахалт, бойкот, лобби, идэвхжил зэрэг бүх хууль ёсны шалтгааныг дагаж хууль ёсны дагуу өөрсдийнхөө эрхийг хамгаалдаг ижил хүйстэн хүмүүс юм. .

    Мэдээжийн хэрэг, гомофобууд дэлхийн өнцөг булан бүрт ижил хүйстнүүд, ЛГБТ гишүүдийг алах, танхайдах, доромжлох, гадуурхах үйл ажиллагаагаа үргэлжлүүлсээр байгаа ч бид өөрсдийн эрхээ ЭРЭЛЦЭХ эрхгүй гэж бодож байгаа нь ердөө л бусад хүмүүсийн адил ТЭГШ хандлага юм. салшгүй нийгмийн зарчим.

    Бид бол радикал үзэлтнүүд, хэт даврагч үзэлтнүүд бөгөөд тэд биднийг гомофобуудтай адилтгаж үздэг нь ижил доромжлолын харьцуулалт юм. Гэхдээ эдгээр ИЖЭЭ идэвхтэй бодлого, тайван боловч идэвхитэй тэмцэлгүйгээр арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах үзэл, мацизм эсвэл одоо ижил хүйстнүүд хэзээ ч арилахгүй байсан. Тэдгээр нь бүрэн хууль ёсны, хууль ёсны бөгөөд энх тайван үйлдлүүд тул гомофобуудын хийдэг хүмүүсийн ЭСРЭГ болохыг дахин хэлье.

    Шүүгээнээс ижил хүйстэн, ЛГБТ хүмүүс гарах цаг болсон бөгөөд энэ нь гомофобууд ба үл тэвчих шинжтэй хүмүүс байх ёстой. Бид гомофобик, нацист, арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхагч, сексист, хүчирхийлэгч, алуурчин, хулгайч нарыг өрөвдөх ёсгүй ... тэд бол энх тайван, нийгмийн зэрэгцэн оршихуйн эсрэг сайн дураараа үйл ажиллагаа явуулсан хүмүүс юм.

    Одооноос хойш дор хаяж баруунд ЛГБТ нь хууль эрх зүй, нийгмийн хувьд хүндэтгэлтэй байх ёстой, учир нь эсрэгээрээ эрүүгийн болон / эсвэл захиргааны шийтгэлд хүргэж болзошгүй юм.

    Хэрэв түүний үзэн ядалт нь дотно байдал эсвэл нууцлалд үлдэхгүй бол (шүүгээнд) гомофобийн эсрэг олон нийтийн арга хэмжээ авбал энэ нь түүнд маш сөрөг үр дагавар авчирч болохыг аливаа гомофобд мэдэгдээрэй.

    Firefox-ийн найруулагч гэх мэт домогт програм зохиогч хүртэл гомофобигийнхоо үр дагаврыг амсдаг нь сайхан жишээ юм, учир нь энд хэн ч, хамгийн агуу суут ухаантан ч, баян чинээлэг хүмүүс ч үл хайрлахгүй гэсэн үг юм. Энд хүн бүр хууль, баруун талд захирагдах ёстой. Арьс өнгөөр ​​ялгаварлах үзэл, жендэрийн хүчирхийллийг үл тэвчихээс гадна ЛГБТ хүмүүсийн эсрэг хүчирхийллийг тэг тэвчээргүй байх бөгөөд ЛГБТ хүмүүсийг ялгаварлан гадуурхах нь ХҮЧИРХИЙЛЛИЙН нэг хэлбэр тул аливаа соёлт нийгэмд хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй юм.

    Үүнд маш их хүчин чармайлт шаардагдсан бөгөөд одоо ч зардал гарсаар байгаа ч бид дор хаяж зарим барууны орнуудад ижил хүйстнүүдийн эсрэг тэсвэр тэвчээрийг олж авсан. Хэн ч үүнийг хүлээн зөвшөөрөхгүй бол өөр өөр хүмүүсийг хүлцэх, хүлээн зөвшөөрөх, хүндэтгэх ноцтой асуудалтай гэдгээ хүлээн зөвшөөрч, үүнийг засах ёстой.

    Энд мэтгэлцэх зүйл алга. Эрхийн талаар ярилцдаггүй. Тэдгээрийг хүлээн зөвшөөрч, хугацаа өгөх ёстой, эс тэгвээс хуулийг зөрчсөн хүнд хүндийн жин ногдох болно. Нийгэмд амьдрах нь үүнийг авчирдаг бөгөөд та нийгмийн гэрээнд гарын үсэг зурах ёстой. Хэрэв та намайг хүндэлбэл би чамайг хүндэлдэг. Хэрэв та намайг тэвчих юм бол би чамайг тэвчдэг. Нөгөөгийнх нь эрх чөлөө эхэлсэн газраас нэгнийх нь эрх чөлөө дуусна. Бидний зарим нь орчин үеийн аль ч нийгэмд хувийн ямар ч нөхцөл байдалд бусдын хүндэтгэл, ялгаварлан гадуурхал, үл тэвчих байдал дутагдалтай байх ёстой гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй юм.