Dreamlinux-ийг зогсоосон

Гунигтай мэдээ надад гараас ирдэг Unixmen: dreamlinux зогсоосон байна. Шалтгаан? Тэд одоогоор тодорхойгүй байна. Хэдийгээр энэ дистрибьютерийн 5-р хувилбар оны эхээр гарсан ч гэсэн бид үүнийг дэмжихээ больсон бололтой.

Түүний дотор вэбсайт Тэд энэ талаар юу ч хэлэхгүй, биднийг энэхүү маш сайн түгээлтийн Artwork-ийн хэсгийг татаж авах боломжтой гэж тайвшруулж орхив. dreamlinux энэ нь (эсвэл байсан) дээр үндэслэсэн Дебиан тест мөн миний алдсан Ширээний орчныг ашиглах Xfce.

Хэдийгээр энэ нь яг хамгийн хөнгөн тархац биш байсан ч dreamlinux Энэ нь доод түвшний компьютер дээр төгс ашиглах боломжтой байсан бөгөөд эцсийн хэрэглэгч дээр төвлөрсөн дулаан, дэгжин төрхийг бидэнд өгсөн.

Түүний зорилго бол аль болох энгийн байх явдал байв. Энэ нь нэг товшилтоор суурилуулах системтэй байсан (нэг товшилтоор суулгасан систем) тэд юу хийсэн бэ? dreamlinux ашиглахад маш хялбар түгээлт. Нэмж дурдахад, анхдагчаар видео кодлогч, flashplayer болон хэд хэдэн програмыг оруулсан болно dreamlinux Үндсэн үйлдлийн систем болох маш сайн сонголт.

Та уран бүтээлийн хэсгийг дараах холбоосуудаас татаж авах боломжтой:

Дүрсний сэдэв
Xfwm-ийн сэдэв
Gtk сэдэв

Нийтлэлийн агуулга нь бидний зарчмуудыг баримталдаг редакцийн ёс зүй. Алдааны талаар мэдээлэхийн тулд товшино уу энд байна.

34 сэтгэгдэл, үлдээгээрэй

Сэтгэгдэлээ үлдээгээрэй

Таны и-мэйл хаяг хэвлэгдсэн байх болно.

*

*

  1. Мэдээллийг хариуцах: Мигель Анхель Гатан
  2. Мэдээллийн зорилго: СПАМ-ыг хянах, сэтгэгдлийн менежмент.
  3. Хууль ёсны байдал: Таны зөвшөөрөл
  4. Мэдээллийн харилцаа холбоо: Хуулийн үүргээс бусад тохиолдолд мэдээллийг гуравдагч этгээдэд дамжуулахгүй.
  5. Өгөгдөл хадгалах: Occentus Networks (ЕХ) -с зохион байгуулсан мэдээллийн сан
  6. Эрх: Та хүссэн үедээ мэдээллээ хязгаарлаж, сэргээж, устгаж болно.

  1.   Рейхск гэж хэлэв

    Хэтэрхий муу, вэбээс харахад миний ажиллахаа больсон нь үнэхээр харамсалтай байна. Хүндэтгэсэн.

  2.   диазепан гэж хэлэв

    Дөнгөж төрөхөд л ……….

  3.   Нано гэж хэлэв

    Би үүнийг хэзээ ч туршиж үзээгүй, юу гэж хэлэхээ мэдэхгүй байсан.

  4.   косиака гэж хэлэв

    Үүнийг боловсруулсан залуу нь аль хэдийн их сургуулиа төгссөн тул одоо түүнд мөнгө өгдөг ноцтой зүйлийг хийхэд өөрийгөө зориулах нь гарцаагүй, яагаад tv time, camstudio гэх мэт програмууд хөгжихөө больсон, мөн тоглоомууд яагаад ийм шалтгаанаар болсон нь тодорхой. уур, хавхлага нь линукст бүтэлгүйтэх бөгөөд энэ системийг зөвхөн сониуч хүмүүс, компьютерийн оюутнууд худалдан авах чадвар багатай, бага насныхан ашигладаг боловч тэд төлөвшиж, мэргэжлийн боловсон хүчин болоход mac ашигладаг эсвэл цонх руугаа эргэж ирдэг. жишээ нь дэлхийн нээлттэй эх сурвалжууд үүнийг linus эсвэл icaza хэлбэрээр ашигладаг

    1.    эсрэг гэж хэлэв

      Mac дээр очоод Линуксээ алддаг хүмүүс байдаг бөгөөд худалдан авах чадваргүйгээс болж ийм зүйл хийдэггүй гэж би боддог. Хэрэв Нью-Йоркийн Хөрөнгийн бирж, НАСА нар Линукс ашигладаг бол энэ нь Mac компьютеруудад хангалтгүй байгаатай холбоотой гэж би бодож байна.
      Миний мэдэж байгаагаар үүсгэн байгуулагчид elav ба KZKG ^ Gaara тэд ажилладаг Linux дээр.

      1.    элав гэж хэлэв

        Тиймээ .. 5 жилийн турш оцон шувуутай байсан.

      2.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

        Амен! 😀
        Элав бид хоёр хоёулаа 100% Линукс ашигладаг бөгөөд хоёулаа програмчилдаг, сүлжээг удирддаг, elav дизайн (мэргэжлийн биш, бараг л), ямар ч байсан ... Windows ашиглахгүйгээр олон зүйлийг хийдэг.

    2.    Руда Мачо гэж хэлэв

      Жуат ?? Тролл илэрсэн !!

    3.    Арики гэж хэлэв

      Косиака, би хамгийн сайн лавлах бичиг биш байх болно, гэхдээ манай гэр бүлд бид 6 дэвтэр, 2 mac-тэй, би өдөр бүр Линукс дээр ажилладаг хүмүүсийн нэг, би үүнийг компанийнхаа цорын ганц хүн ашиглаж чадна гэж хэлье. хүмүүс өөр зүйл мэдэхгүй тул цонхыг эзэлдэг, үнэндээ тэд Mac-ийг бараг мэддэггүй, хэрэв iphone байгаагүй бол алимны брэндийг ч мэдэхгүй байх байсан. Манай гэр бүлийн хэлснээр тэд ээжээсээ (65 настай) миний 6 настай зээ дүү хүртэл өдөр бүр линукс авдаг, тиймээс энэ нь төлөвшихгүй, эсвэл худалдан авах чадвар нь нэмэгдэхгүй гэж бодож байна, одоо миний хувьд мак бол залилан, гэхдээ хүүе Хийх зүйлгүй, үүнтэй адил линуксыг өдөр тутмын амьдрал, ажилдаа сурталчлах бусад олон хүмүүс надтай адил байдаг гэж би боддог бөгөөд энэ нь хэрэглэгчдэд олон янз байдал бий болох тусам нийгэм хамт олон болж хувирдаг. Хамгийн туршлагатай, линукс ашиглаж өссөн хүмүүс ч гэсэн ердийн хэрэглэгчидтэй байх болно, миний мөрөөдөл линуксийн хувьд би энэ дистроурыг хэзээ ч туршиж үзээгүй ч төрсөн, илүү сайн санаа бодолтой бусад хүмүүс байх болно, мэндчилье залуусаа

    4.    DanielC гэж хэлэв

      cosiaca .... үнэхээр Линукс бол хийх зүйлгүй зүгээр л бүлэг хүмүүс гэсэн үг үү?

      RedHat, SuSe, Oracle гэж юу болохыг бага зэрэг олж мэдээд би түүнийг дагах болно, гэхдээ Линус ч, Иказа ч ашигладаггүй гэсэн мөрийтэй тоглоомын тэнэглэлээр ....

  5.   ping85 гэж хэлэв

    Линуксийн олон тооны тархацтай тул нэг нь гарч, нөгөө нь орж ирнэ, зарим нь Линуксийн сонирхлыг татахуйц цэг байдаг бол зарим нь категорийг бууруулдаг. Энэ бол хэлэлцүүлэгт сайн сэдэв байх болно.

    1.    эсрэг гэж хэлэв

      Олон тооны түгээлтүүд байгаа гэдгийг би үргэлж хамгаалах болно. Нэмж дурдахад ихэнх нь хамгийн алдартай нэгийг сонгодог бөгөөд ингээд л дуусдаг. Хэрэв Windows нь оршин тогтнох үндэслэлгүй тул категорийг хасвал хэд хэдэн хувилбар байдаг.
      Бараг бүх зүйл дээр хуваарилалт байдаг бөгөөд маш бага үзэгчдэд төвлөрч, тэдний хэрэгцээг хангадаг.

      1.    Виндоусико гэж хэлэв

        Олон тонн хуваарилалт нь Линуксийн түвшинг бууруулдаггүй боловч энэ нь бас урамшуулал биш юм. Юу ч нэмэр болохгүй олон тооны клоны дистро байдаг. Нэг хэрэглэгчийн төлөө хоорондоо тулалдаж, ижил, ижил философи санал болгодог дистро. Энэ нь GNU / Linux хөгжүүлэхэд тус болохгүй. Энэ нь хүсэл сонирхлын дагуу хүчин чармайлтыг хоёр дахин нэмэгдүүлдэг.

        1.    Мигель гэж хэлэв

          Энэ нь хүчин чармайлтыг давхардуулдаггүй, учир нь тэдгээр нь мэдлэгийг бий болгодог хэрэглэгчдийн янз бүрийн бүлэгт чиглэсэн байдаг.

          1.    Виндоусико гэж хэлэв

            Бүх хуваарилалтууд өөр өөр хэрэглэгчийн бүлгүүдэд чиглэгдэхийг та санал болгож байна уу? Хэрэв та өөрийгөө буруу гэж үзэж байгаа бол. Xfce-тэй Debian дээр суурилсан, өөр хоорондоо ялгаагүй дистро байдаг. Энэ нь Ubuntu-ийн зарим уламжлалыг тооцохгүй юм. Та ямар мэдлэгийг бий болгож байгааг надад хэлэх болно.

          2.    РудаМачо гэж хэлэв

            Эдгээр хүчин чармайлтыг өөр өөр бүлгүүд эсвэл хүмүүс хийдэг тул тэд хүчин чармайлтаа давхардуулдаггүй. Үнэгүй / нээлттэй эхийн програм хангамжийг бий болгох нь өмчийн програм хангамжийн компанитай адил цул биш, харин сүлжээтэй адил юм. Рэймонд иш татахад: "... Линуксийн нийгэмлэг (цөм) нь олон янзын зорилго, арга барилтай хүмүүстэй цугларч, хөл хөдөлгөөн ихтэй Бабелийн зах шиг байсан."

            http://biblioweb.sindominio.net/telematica/catedral.html

          3.    Виндоусико гэж хэлэв

            Үнэгүй програм хангамжийг хэрхэн бий болгох талаар бид ярилцдаггүй. Шинэ код / ​​дизайн байхгүй тул үнэгүй програм хангамжид хувь нэмэр оруулдаггүй Kubuntu дээр үндэслэн би дистрибьютер хийсэн. Би зөвхөн бусдын бүтээлийг ашиглахаар хязгаарлагдаж ирсэн. Зарим нь шинэ лого, нэр өгөх замаар үүнийг хийдэг. Үнэгүй лицензийн ачаар бид бусдын хуваарилалтыг хялбархан клон хийх боломжтой. Үүнийг хийж болох боловч энэ нь ашиг тустай эсвэл үнэ цэнэтэй зүйл биш юм. Хэрэв ижил хуваарилалт дээр ажиллаж байгаа хүмүүс нийтлэг төслийг сайжруулахын тулд эвссэн бол илүү их амжилтанд хүрэх байсан. Олон тооны хуваарилалт бол GNU / Linux хорон муу юм. Эрх чөлөөний авчирсан бага хорон санаа.
            http://masquepeces.com/windousico/2012/09/la-disgregacion-de-gnulinux-no-se-puede-llamar-diversidad/

          4.    РудаМачо гэж хэлэв

            Төслүүд дэх тохиролцоо нь тэдний ахиц дэвшилд ашиг тусаа өгөх нь үнэн боловч олон талт байдал (эсвэл задрах) нь асуудал биш харин хувь хүмүүс эсвэл олон нийтийн хооронд чөлөөт програм хангамжийн талаар тохиролцоогүй, олон тооны хуваарилалт эсвэл үүнтэй төстэй төслүүд үр дагавар болж байна, шинж тэмдэг. Хэрэв бид улс төрийн тогтолцоотой зүйрлэвэл дарангуйлал нь ардчиллаас хамаагүй илүү хүсүүштэй гэж хэлж болох юм, учир нь эхнийх нь зөвхөн нэг нам, бүгд (бүгдээрээ биш) нэг талдаа "бууддаг" бөгөөд хоёрдугаарт тэд үрждэг намууд, тэдний олонх нь ижил үзэл баримтлалтай (энд Аргентинд зүүн нь олон намд хуваагдсан бөгөөд энэ нь үүнээс үүдсэн шүүмжлэлийн нэг юм). Та бүхний хэлж байгаагаар бүх зүйл бол эрх чөлөөний үр дагавар бөгөөд үүнийг нэмэх цорын ганц арга зам бол зөвшилцөлд хүрэх явдал юм, үүнд би санал нэг байна, гэхдээ үнэгүй програм хангамж олгодог эрх чөлөөг бусад хүмүүс юу хийж байгааг би шүүмжлэх эрхгүй. Хүндэтгэсэн.

          5.    Виндоусико гэж хэлэв

            Дарангуйлал ≠ Ардчилал ≠ Анархи байдал.

            Сайн байцгаана уу.

          6.    РудаМачо гэж хэлэв

            Хэрэв бид үнэгүй програм хангамжийн "хөдөлгөөн" -ийг анхааралтай ажиглавал энэ нь анархик шинжтэй, эрх мэдлийн төв гэж байдаггүй, эрх мэдэл байхгүй; Нийтлэг зүйл дээрээ ажиллахын тулд бие биентэйгээ эвлэлдэн нэгдэх нь хувь хүний ​​чөлөөт хүсэл эрмэлзэлд хамаарна (гаргасан програм нь хүн бүрт хамаатай боловч хэн нэгний өмч биш). Мэдээжийн хэрэг би анархи байдлыг улс төрийн утгаар нь авч үздэг болохоос эмх замбараагүй байдал, эмх замбараагүй байдлын ижил утгатай үг биш юм. Энэ удаагийн мэндчилгээ, чатанд баярлалаа.

    2.    Marcelo гэж хэлэв

      Маш олон хуваарилалт байгаа нь хэвийн, байгалийн шинжтэй бөгөөд хувьслын үйл явцын нэг хэсэг юм. Энд "Байгалийн сонгон шалгаруулалт" гэсэн ойлголт төгс хэрэгждэг: Хамгийн тохиромжтой нь л амьд үлдэх болно. Байгаль өөрөө адил энгийн. Үүнийг шүүмжлэх нь олон төрлийн шувуу эсвэл загас байгааг шүүмжилж байгаатай адил юм. Линуксийн хэдэн төрөл зүйл эсвэл дистро байдаг нь танд юу хамаатай вэ? Тэдгээр нь байг, аль нь хамгийн сайн болохыг байгаль өөрөө шийд. Би үүнийг маш ЭРҮҮЛ, ХЭРЭГТЭЙ үйл явц гэж харж байна.

      1.    ping85 гэж хэлэв

        Би саналаа өгөөгүй, зөвхөн сэдвийг нээлттэй үлдээсэн. Дашрамд хэлэхэд аль нь тусдаа нийтлэл авах ёстой гэж та бодож байна уу?

      2.    Руда Мачо гэж хэлэв

        +1 Олон янз байдал нь эрх чөлөөний үр дагавар юм. Бага олон янз байдал нь үнэгүй програм хангамж нь тийм их урам зориг өгөхөө больсныг илтгэнэ. Үүнтэй холбогдуулан би зарим зүйл дээр стандарт, ойлголцол байгаа нь сайн биш гэсэн үг биш, гэхдээ эдгээр нийтлэг цэгүүд нь зөвхөн эрх чөлөөний тал дээр харилцан тохиролцсоны үндсэн дээр л гарч ирдэг. Хүндэтгэсэн.

  6.   кондур05 гэж хэлэв

    Косиака Та сэтгэгдлээ буруу бичсэн гэж бодож байна, POPE-ээс илүү аав байж болохгүй, учир нь Линуксийг олон аж ахуйн нэгж ашигладаг бөгөөд энэ нь зөвхөн өртөг зардал төдийгүй ашиг тусын ачаар ашиглагддаг

  7.   jorgemanjarrezlerma гэж хэлэв

    Юу байна.

    Энэхүү хуваарилалт тасралтгүй байхаа больсон нь ичгүүртэй юм. Би үүнийг удаан хугацаанд ашиглаж байсан (3-р хувилбар гэж бодож байна), надад сайхан сэтгэгдэл үлдээсэн.

    Хэдийгээр түгээлт нь алга болдог гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх нь зарим талаар хэцүү байдаг бол хэрэглэгчийн тоонд нөлөөлж байгаагаас биш зарим нь өвөрмөц, өөрийн гэсэн шинж чанартай байдаг тул заримдаа ирдэг.

    1.    медина07 гэж хэлэв

      Та туйлын зөв байна ... Пардусын хэрэгт нэр хүндтэй, лавлагаа түгээх хэрэгсэл болохын тулд бүх зүйл хийгдэж, хэрхэн төгссөнийг харсандаа ямар их муу байснаа надад сануулж байна.

      1.    Рейхск гэж хэлэв

        Эрхэм хүндэт, Пардусын хэргийг санаж байгаа нь надад маш их ичмээр санагдаж, вики бичихэд туслалцаа үзүүлж, форумд мэдэгдэж, мөн хэд хэдэн компьютер дээр амжилттай суулгаж чадсан гэж бодож байна гэж би тантай санал нэг байна. найзууд ... ийм сайхан хуваарилалтыг алдах нь ичмээр юм. Сайн зүйл бол тэд Pardus кодыг (Kaptan, Comar) бусад дистрибюторууд руу нэвтрүүлж эхэлсэн тул бидэнд маш их өв үлдээж байгаа юм. . Пардус бүрэн үхээгүй байна ... тэнд Анка хэмээх төсөл бий ... ^^

  8.   Один_св гэж хэлэв

    Би энэ хуваарилалтыг хэсэг хугацаанд ашиглаад, хэдэн найзуудаа линукс ашиглахыг уриалахаар бүртгүүлсэн. Дистробууд ингэж төөрдөг нь ичмээр зүйл гэж би боддог. Гэхдээ бусдын хэлж байгаагаар энэ нь бараг л ирсэн, гарсан хүмүүсийн хоорондох зүй тогтолтой төстэй юм.
    Бусад хүмүүсийн дунд аль Док энэ хуваарилалтыг ашигласан бэ?

  9.   элав гэж хэлэв

    Dreamlinux бол Xfce-ийн гялалзаж, үзэсгэлэнтэй харагддаг түгээлтийн нэг гэж би шударгаар хэлж чадна .. Ийм зүйл болж байгаа нь ичгүүртэй юм. За магадгүй хэн нэгэн сэтгэл нь хөдөлж, үргэлжлүүлэн хадгалсаар байгаа юмуу эсвэл сэрээ нь ..

  10.   maurice гэж хэлэв

    Эдгээр нь жижиг хуваарилалтын талаар намайг айлгадаг зүйл юм. Хөгжлийн том нийгэмлэггүй болсноор бүтэлгүйтвэл дуусах болно. Хайрт Арчаа Манжарод зориулж солих тухай хэсэг бодож байсан (надад гар, touchpad-гүй үлдээдэг тул цөмөө хэдэн сараар шинэчлэх боломжгүй байсан), яагаад гэвэл надад илүү тогтвортой байдлыг санал болгодог хагас өнхрүүлгийг туршиж үзэх хүсэл эрмэлзэлтэй байдаг (үгүй, гэхдээ энэ нь надад тохирохгүй). Чакра, яагаад гэвэл би KDE-г тэсвэрлэж чадахгүй), яагаад гэвэл миний компьютерт гараа оруулах цаг хугацаа эрс багассан, гэхдээ Arch-ийн бүх давуу талыг алдалгүй, гэхдээ эдгээр зүйлсийн талаар та хэзээ ч мэдэхгүй. Одоогийн байдлаар Арч шиг том distro-ийн сүүдэр дор үргэлжлүүлэн явах нь хамгийн зөв гэж би бодож байна.

  11.   Эстебан гэж хэлэв

    Заримдаа ийм олон хуваарилалт хийх нь бэрхшээлтэй байдаг нь үнэн боловч эцэст нь шинэ зүйл нэмэрлэдэггүй олон хүмүүс (Пардусын адил үргэлж байдаггүй) алга болж, хамгийн шилдэг нь л үлддэг бөгөөд үнэхээр санал болгох зүйл, ямар нэгэн зүйл байдаг. хамгийн тохиромжтой, ажлын арга барил, технологийн хувьд ялгаатай. Тиймээс үүнийг бодит асуудал гэж үзэх боломжгүй юм. Линуксийн ертөнцөд хэрэглэгчдийн дийлэнх нь Ubuntu ба / эсвэл Кубунту гэх мэт уламжлал, Linux Mint, Arch, Fedora, Debian, Chakra, Slackware, openSUSE, Gentoo, PCLinuxOS ашигладаг.

    Энэхүү олон янз байдлаас та линукс, нээлттэй эхийн санал болгож буй жинхэнэ эрх чөлөө, түүний тоолж баршгүй давуу талыг харж болно.

  12.   Виктор гэж хэлэв

    Эрхэм хүндэт, олон янз байдал нь олон хүний ​​ярьдаг шиг таатай зүйл биш юм шиг санагддаг, миний хувьд энэ нь сул тал юм, хуваарилалтын хооронд олон ялгаа байдаг (суулгагч багц, програм ажиллуулах арга гэх мэт). Жишээлбэл, FEDORA-д ажиллуулахаар хийгдсэн RPM багцууд байдаг бөгөөд тэд mandriva эсвэл ROSA дээр ажилладаггүй тул заримдаа бидэнд байгаа зүйл нь цоо шинэ, өөр үйлдлийн систем байдаг тул бид LINUX-тэй харьцдаг гэж хэлэхээ больсон.
    Би 10 гаруй жилийн өмнөөс Линуксийг үзэж эхэлсэн бөгөөд RedHAt-ээс KDE-тэй ажиллаж эхэлсэн нь надад сайхан санагдаж байсан боловч бусад түгээлтүүдийг хараад мандрэйк олж авах хүртлээ (тэр үед) хичнээн их хичээдэг байсан бөгөөд энэ нь илүү найрсаг боловч дууны драйверуудтай холбоотой асуудалтай тулгарсан. Тиймээс би хэд хэдэн хуваарилалтыг дамжуулж эцэст нь би ялалт байгуулахаар буцаж ирлээ, энэ тохиолдолд би win7-д үлдлээ (тогтвортой, ажил дээрээ надад асуудал тулгараагүй), дараа нь ubuntu-г олсон, гэхдээ тэд эв нэгдэл болж өөрчлөгдөхөд энэ нь маш хүнд санагдаж, би 7 ялалт байгуулахаар шийдсэн. дахин.
    Би хичнээн их түгээлтийг үзсэнээ туршиж, туршиж үзээд MINT-ийг тогтвортой, хурдан, найрсаг байдлаар олсон боловч эцэст нь бараг ubuntu хэвээр байгаа, шанцай ширээний компьютер нь сайн боловсрох шаардлагатай хэвээр байгаа тул дараагийн хувилбар дээр энэ нь илүү дээр байх болно гэж найдаж байна. 1 сар хүрэхгүй хугацааны өмнө сэдвийг өргөжүүлэхгүйн тулд би ROSA Fresh 2012 програмыг олсон бөгөөд энэ нь Оросын түгээлт (мадривад суурилсан) бөгөөд тэдний өөрчилсөн KDE-ийг ашигладаг бөгөөд одоогоор миний ажил дээрээ ч ашигладаг, шаардлагатай бүх багц дагалдаж ирдэг. ажиллахын тулд DELL, HP, SAMSUNG брэндийн 3 өөр зөөврийн компьютер дээрх бүх тоног төхөөрөмжийг таньсан (энэ нь хамгийн сүүлийн үеийн, DELL нь 4 ба түүнээс дээш настай).
    Үнэн бол одоо би энэ түгээлтэд дуртай болж, уншсан зүйл бол янз бүрийн линукс шийдэл, түүний дотор REDHAT дээр суурилсан серверүүдэд зориулсан хувилбартай ажилладаг Оросын компани юм.
    Товчоор хэлбэл, түгээлтүүд ирдэг гэж хэлдэг боловч энэ нь тийм санаа биш гэж бодож байна, хэрэглэгчийн хувьд тогтвортой, ээлтэй үйлдлийн системтэй, сайн дэмжлэгтэй байхыг хүсдэг тул маргааш "хэн нэгэн" гарч ирэх нь надад дэмий юм. Надад сайн ажилладаг боловч хэдхэн жилийн дараа алга болоход хүргэсэн шинэ дистрибьютер олон хүн сайн гэж хэлэх болно, чи өөрийг хайж байна, гэхдээ компаний хувьд та ийм маягаар түгээлтээс үсрэх боломжгүй юм. , шинэ тархац хайж, тэнд байгаа техник хангамжтай ажиллуулахыг хичээх ажил аль хэдийнээ хийгдсэн байна.
    Дүгнэж хэлэхэд Линуксийн тархацуудын дунд тийм олон байх ёсгүй гэж бодож байна, хэд хэд нь тодорхой зориулалттай байх ёстой (серверүүд, гэрийн хэрэглэгчид, корпорацийн хэрэглэгчид, тоглоомууд гэх мэт эсвэл олон зориулалттай), бүгдээрээ стандарттай байх ёстой, хэрэв би өөрчлөгдсөн бол Би одоо хүртэл Линукс дээр байгаа бөгөөд өөр OS руу явахгүй юм шиг байна.

    Энэ бол миний Линукс дээр туршсан туршлага, туршиж үзсэн түгээлтийн талаархи миний даруухан бодол юм.

    1.    Энрике гэж хэлэв

      Би таны сэтгэгдэлтэй санал нийлж байгаа бөгөөд түлхүүр үг нь стандарт, тохиролцоо байх ёстой, аль номын санг ашиглах нь хамаагүй, гэхдээ драйвер хөгжүүлэгчдэд тодорхой ажлуудыг хөнгөвчлөхийн тулд өгөгдөл хэрхэн яаж ажиллах нь (жишээ дурдах) чухал гэж би үзэж байна. жишээлбэл, Линукс бол тодорхой байдлаар анхаарлын төвд байхыг хүсдэг, гэхдээ "клубээс" нээлттэй эх сурвалжгүй байхаас гадна хэн ч тэдний нууцыг хэтэрхий их мэддэггүй "хүүхдүүдийн" бүлэглэлийн заль мэх юм. хэрхэн яаж хийхээ хүн болгонд хэлэхийг хүсч байгаагаа илэрхийлсэн боловч тоглоом гараасаа гарсан тул Линукс нь маш чухал үйлдлийн систем байх ёстой боловч үүнийг үргэлжлүүлэн хийх сонирхолтой олон хүмүүс байдаг. бүлэг »(боловсорч гүйцээгүй өсвөр насныхны цэвэр новш). Нөгөөтэйгүүр, зөвхөн компаниудад тодорхой аюулгүй байдлыг хангасан систем хэрэгтэй биш, хэрэглэгчид ч бас ажилладаг бөгөөд энэ нь Линукс яагаад ширээний компьютерийн зах зээл дээр байр сууриа олж чадахгүй, Windows-той үнэхээр тэмцэж чадахгүй байгаагийн нэг түлхүүр юм. Ялангуяа би компьютерийн шинжлэх ухаанд ажилладаг 17 жилийн өмнө би Линуксийн хөгжлийг анх байгуулагдсан цагаас нь хойш дагаж мөрдөж ирсэн бөгөөд олон зүйлийг (Mandrake, Corel Linux, Conectiva, Red Hat then Slackware, Ubuntu, Fedora, OpenSuse, Mint, Dreamlinux, PClinxOS) дамжуулж ирсэн бөгөөд жагсаалт үргэлжилсээр байна. маш удаан хугацаанд), Мандрива (өнөөдөр Магеиа ба Роза), Минт нар миний дуртай зүйл байсан (Улаан малгайт - Кде ба өөр Дебиан - Гноме) бол энгийн шалтгаанаар: Би бүх зүйлийг хэт их асуудалгүйгээр ажиллуулж чадсан, тэд тогтвортой байсан цаг хугацаа өнгөрөхөд тэд надад асуудалгүй ажиллах боломжийг олгосон. Олон талт байдал нь сайн, гэхдээ дэмий хоосон ажил хийгээгүй эсвэл ирээдүйн талаархи хэтийн төлөвгүй байдал (Linux стандартууд) нь нээлттэй эх үүсвэрт шилжих санааг харгалзан драйверууд болон компаниудыг хөгжүүлэхэд техник хангамжийн үйлдвэрлэгчдэд ашиг тустай гэж би боддог. . Линуксийн эдгээр "хүүхдүүд" -ийн гаргасан хамгийн том алдаануудын нэг нь Корел шиг компанийг үнэгүй програм хангамжид шилжих гэж байхад татгалзаж, ноцтой алдаа гаргасан гэж би одоо хүртэл боддог, өнөөдрийг хүртэл бид бүгдээрээ тэр алдааныхаа төлбөрийг төлж байна. Эцэст нь хэлэхэд, Dreamlinux шиг тогтвортой систем, нүдэнд тааламжтай, програм хангамжийн маш сайн сонголтыг хангасан дистрибьютер нь тасралтгүй байгаад харамсаж байна.

  13.   Нельсон гэж хэлэв

    Би энэ мэдээг унших гэж хэзээ ч бодож байгаагүй; Татаж авах боломжгүй болсон тул үүнийг суулгахад надад үнэтэй байсан. Би энэ програмыг хэрхэн яаж суулгах талаар мэдээлэл хайж эхэлсэн. Энэ мэдээг олж мэдсэн ... Энэ бол жинхэнэ ичгүүр ...