systemd өөрийн "su" -г танилцуулж байна

Леннарт Потертеринг дөнгөж гарсан systemd дотор хуучин Unix тушаалын адил "su" анхны сессээс тусгаарлагдсан давуу эрхтэй сесс үүсгэхэд ашигладаг "machinectl shell" командыг ашиглана уу. Леннартын тайлбар дараагийнх байсан:

Энэ талаар нэлээд удаан ярилцсан боловч асуудал нь 'su' хийх ёстой зүйл нь тодорхойгүй байгаад л байгаа юм. Нэг талаас, энэ нь шинэ сесс нээж, хэд хэдэн гүйцэтгэлийн контекстийн параметрүүдийг өөрчлөх (uid, gid, env, ...) нөгөө талаас анхны сессээс олон ойлголтыг өвлөх ёстой (tty) , бүлэг, аудит, ...). Энэ нь маш чөлөөтэй тодорхойлогдсон тул энэ нь хуучин болон шинэ параметрүүдийн маш хачин холимог юм. Үүнийг жаахан зохицуулахын тулд XDG_RUNTIME_DIR нь сесс / аудитын гүйцэтгэлтэй хослуулсан тул бид үүнийг хөрвүүлээгүй тул үнэмлэхүй доод хэмжээг өөрчлөхийг шийдсэн. Үүний оронд бид үүнийг зүгээр л арилгадаг.

Товчхондоо: "түүний" гэдэг бол эвдэрсэн ойлголт юм. Энэ нь танд нэг төрлийн бүрхүүлийг санал болгодог бөгөөд үүнийг ашиглах нь зөв боловч энэ нь бүрэн нэвтрэлт биш тул үүнийг андуурч болохгүй.

Энэ нь олон удаа гарч ирсэн боловч өөрчлөгдсөн зүйл байхгүй тул би үүнийг хаадаг. Энэ бол ойлгомжгүй, гэнэтийн зүйл гэдгийг би ойлгож байна, гэхдээ энэ бол UNIX ... "

Энэ видео бичлэг дээр systemd 225 (ирээдүйн тогтвортой хувилбар) бүхий Fedora Rawhide (хөгжлийн салбар) -д machinectl shell командыг ашиглахыг харуулав.


Нийтлэлийн агуулга нь бидний зарчмуудыг баримталдаг редакцийн ёс зүй. Алдааны талаар мэдээлэхийн тулд товшино уу энд байна.

105 сэтгэгдэл, үлдээгээрэй

Сэтгэгдэлээ үлдээгээрэй

Таны и-мэйл хаяг хэвлэгдсэн байх болно. Шаардлагатай талбарууд нь тэмдэглэгдсэн байна *

*

*

  1. Мэдээллийг хариуцах: Мигель Анхель Гатан
  2. Мэдээллийн зорилго: СПАМ-ыг хянах, сэтгэгдлийн менежмент.
  3. Хууль ёсны байдал: Таны зөвшөөрөл
  4. Мэдээллийн харилцаа холбоо: Хуулийн үүргээс бусад тохиолдолд мэдээллийг гуравдагч этгээдэд дамжуулахгүй.
  5. Өгөгдөл хадгалах: Occentus Networks (ЕХ) -с зохион байгуулсан мэдээллийн сан
  6. Эрх: Та хүссэн үедээ мэдээллээ хязгаарлаж, сэргээж, устгаж болно.

  1.   Эду гэж хэлэв

    Линукс цөмийн зүрхэнд SystemD-ийг инвазив байдлаар нэвтрүүлэх үед ч гэсэн хэрэглэгчид хамтран ажилласнаар Леннарт Потертеринг системийн [root] хэсэгт байрлах "su" оролтыг нэвтрэх замаар нь солихыг хүсч байгаагаа тэд ойлгодоггүй. su SystemD?, ингэснээр та бүх хэрэглэгчдийг системийн үндэснээс удирдахыг хүсч байгаа юм. Том ах уу?

    SystemD нь үнэндээ хоёр дахь мини цөм бөгөөд орлуулж буй SysV init-ийг сайжруулахын тулд өөр зүйл өгөхгүйгээр алдаануудыг хамардаг. Хэрэв та SystemD-ийн эх код руу орвол ямар ч сэтгэгдэл байхгүй, хоосон байгааг анзаарах болно, энэ сэтгэгдлийг хасахгүй байх гэж найдаж байна.

    1.    Гэхдээ гэж хэлэв

      Шинэ бүтээн байгуулалтын асуудал юу вэ? Хэрэв хожим нь ашиггүй бол ашиглахгүй. Үүнтэй адил энгийн. Хэрэв sysv маш сайн байсан бол бүгд үүнийг ашиглах байсан. Эцэст нь хамгийн сайн / хамгийн тохь тухтай нь ашиглагддаг

      1.    Юкитеру гэж хэлэв

        Та буруу байна, бид шинэ бүтээн байгуулалтын эсрэг биш, харин Леннарт ба түүний системийн багийн асар их NIH-ийг эсэргүүцэж, дугуйг шинээр бүтээж, олон програмуудтай нийцтэй байдлыг эвдэж байна.

    2.    fedy гэж хэлэв

      Хэрэглэгчийн хяналт, инвазив нэвтрэлтийн талаар ярьдаг Windows хэрэглэгч

      1.    өмссөн гэж хэлэв

        SystemD-ийг хөгжүүлэгч Леннарт Потертеринг ажиллаж байгаа шинэ хувилбарыг эхлүүлэхийн тулд Fedora Red Hat туршилтыг хэрхэн ашиглаж байгаа талаар SystemD ашигладаггүй хүмүүст хандах доромжлох тайлбар нь ойлгомжтой юм. өөрийн хуучин Хяналтын Нэвтрүүлгийг нэвтрүүлж, эцэст нь түүний цөм болох LenuX / SystemdOS болж, чөлөөт ертөнцөд зах зээлд гарахын тулд хуучин Улаан Хүсэл мөрөөдөл болжээ.

      2.    x11tete11x гэж хэлэв

        @worn гэж Windows ашигладаг залуу хэлдэг юм байна лээ хахахахаха

      3.    Минсаку гэж хэлэв

        Тэр хэрэглэгч тэднээс гарч байгаа зүйлийг ашигладаг, магадгүй тэр үед зайлшгүй шаардлагатай гэж үзээд Win-т ордог, түүний хэлсэн үгнээс гадна энэ бол маш агуу үнэн, хэн ч байсан хамаагүй новш болно.

        Тайлбаргүй эх код ... тэд кодын ойлголтыг хөнгөвчлөх эсвэл оролцоог дэмжихийг хүсэхгүй байгаа юм шиг санагдаж байна, яагаад гэвэл ийм байх болно.

      4.    eliotime3000 гэж хэлэв

        SystemD-ийн хамгийн өргөн тархсан ерөнхий зорилгоос бичдэг хүн бол илүү их тролл юм. : v

    3.    Notfrombrooklyn гэж хэлэв

      Хоёр жижиг зүйл. Юуны өмнө "su" нь Линукс гэж нэрлэгддэг үйлдлийн системийн цөм хэсэг болох програм боловч "su" нь Линуксийн цөмийн нэг хэсэг биш юм. Эдгээр үндсэн хөтөлбөрүүд нь GNU юм.

      Хоёрдугаарт. Солих нь Линуксийн мөн чанар юм, гэхдээ ямар нэгэн зүйлийг үргэлж тахин шүтэх мэт санагдахын аргагүй дархан дурсгалт зүйл гэж үзэх болно. Хэрэв үүнээс дээр зүйл гарвал түүнийг солих болно.

      Санаж байна уу, би "су" -г бодвол "machinectl shell" нь дээр гэж хэлээгүй, би дөнгөж эхнийх нь байгааг олж мэдээд нэлээд сонирхож байна. Би мөрдөн байцаах гэж байгаа ч аль нь дээр вэ гэсэн бодол одоог хүртэл гараагүй байна.

      1.    Бослого гэж хэлэв

        Нэг хэсэг нь би тантай санал нэг байна, өөр газар би чиний хэлдэг үгтэй төстэй зүйл бичсэн. Гэхдээ Федорагаас ирсэн хүн жаахан өрөөсгөл харагддаг. Би олон "buntus" -ын нэгээс гаралтай. Би Peppermint 6 гаралтай бөгөөд надад хамаатай зүйл бол тэдний хийж буй арга хэлбэр юм. Би инновацийг дэмжиж байгаа боловч олон нийтийн зардлаар биш. Олон хүмүүс GNU / Linux-ийн хуваагдмал байдлыг сул тал гэж үздэг, би үүнийг хүч чадал гэж үздэг. Хэрэв хуваагдмал биш байсан бол "та үүнийг нэрлэсэн" агуу технологийн эзэнт гүрэн GNU / Linux-ийн нэг хэсгийг хадгалахад хэн саад болох вэ? Тэдний эргэн тойронд ярьснаар энэ нь үсний үзэмжээр харагдана.

      2.    x11tete11x гэж хэлэв

        Энэ нь "Федорагаас ирсэн хүн өрөөсгөл ханддаг" гэсэн ариун сүм шиг худлаа юм

        Хэдэн долоо хоногийн өмнө би Kaora-д байхаасаа өмнө Федораг ашигладаг байсан бөгөөд Archlinux-ийг удаан хугацаанд ашигладаг байсан, Debian 8 ашигладаг гар хийцийн сервертэй байсан бөгөөд бүгд ижил төстэй зүйлийг таамаглаж байна уу? Системийг ашиглах ...

        Намайг аль хэдийн мэддэг хүмүүс намайг 1 жил орчим Funtoo ашигладаг (Gentoo-оос шилжин суурьшдаг) гэдгийг мэддэг. Гэсэн хэдий ч бид systemd-т зарим талаар өрөвдөж байгаа нь нотфромброклинтай санал нийлж байгаа нь биднийг "өрөөсгөл" болгодог уу? ….

        мөн .. тэд маш их зүйлийг мэддэг болохоор яагаад сэрээгээ эхлэхгүй байгаа юм бэ? (Эсвэл тэд «Аргентиназо» хийж байна уу? Юу хийх хэрэгтэй вэ »,« яаж хийх вэ »,« хамгийн сайн нь юу вэ »гэхдээ хэн ч новш хийдэггүй: v хахаха) Би Федора гэж бодож эхэлсэн, дараа нь Archlinux үүнийг туг болгон авчирсан , дараа нь Openuse, тэгээд Дебиан үүнийг батлахад бүгд ухаанаа алджээ, тэдэнд "эсэргүүцэх" эсвэл "дургүйцлээ илэрхийлэх" хангалттай цаг хугацаа байсан боловч хэн ч юу ч хийсэнгүй ... одоо үнэгүй програм хангамжийн философийг барьж, дагаж мөрдөх хэрэгтэй. , forking, энэ нь кодонд зориулагдсан зүйл юм, би хувьдаа systemd-тэй тодорхой холбоотой байдаг, гэхдээ Systemd-т заримдаа гардаг бөгс алдааны хоёртын бүртгэлд гомдол гаргадаг 2 хонх, sysadmins-ийг мэддэг (эсвэл синфлаг хийдэг видеонууд шиг том хэмжээтэй байдаг) системд ачаалал өгдөг), нөгөө талаас Systemd-ийн "үйлчилгээг" танд хялбар болгож өгдөгт талархалтай байдаг sysadmin-уудыг мэддэг. тийм ээ, үүнд алсын боть суурилуулах гэх мэт ... би юу мэддэг вэ, би сисадмин биш, би системийн инженерийн чиглэлээр сурдаг, бас нэг нэгжийн синтаксд дуртай галзуу залуу надад байгаа. Би үүнийг хэзээ ч ажиллуулж чадахгүй дропбокс үйлчилгээ

      3.    BSD гэж хэлэв

        Тэрээр systemd-ийг системийн үндэст нэвтрэхэд санаа зовж байгаа бөгөөд системийн аюулгүй байдлыг дуусгахыг хүсч байгаа бөгөөд KDBUS-тэй адил дэлгэрэнгүй мэдээлэл өгөхгүйгээр систем зөвхөн түүний "нэвтрэх системээс" хамаарна. Lennart болон компанийн ажилтнуудын линукс цөмийг хамгаалалтын горимд D-BUS-ийг дахин суулгаж, хэрэглэгчийн кодыг цөмийн орон зайд дамжуулсан боловч хэрэглэгчид түүний үүсгэсэн асуудлууд болон busg-ийн талаар чимээгүй хэвээр байна. эрх чөлөөгөөр дуусч байгаа системийг хамгаалах. Тун удахгүй Линуксийн хэрэглэгчид mac системээр systemd системгүй өөр систем рүү шилжих болно

      4.    x11tete11x гэж хэлэв

        DBUS эсвэл үүнтэй төстэй зүйлийг цөмд оруулах нь логик зүйлээс илүү юм .. эсвэл Хайку гэх мэт системүүдийн "хариу үйлдэл" нь хаанаас үүдэлтэй юм бэ эсвэл BeOS гэж юу вэ? ... http://diegocg.blogspot.com.ar/2014/02/por-que-kdbus.html

    4.    freebsddick гэж хэлэв

      Таны Эду-г танихгүй зүйлийн өмнө барьж буй байр суурь намайг гайхшруулж байна .. !! Үүний эсрэг хэлэлцэх илүү чухал асуудлууд байна. Линуксийн цөм нь маш их өмчийн програм хангамжтай тул ухаалаг хэрэглэгчийн хувьд Gnu linux машин дээр хийж байгаа зүйлийнхээ аюулгүй байдлыг үнэлдэг бол энэ нь таны гол асуудал байх ёстой.

      Яагаад юм болж байгааг мэдэхгүй байгаа бол та маш их зүйлийг мэддэг дүр эсгэж чадахгүй .. !! Оюуны чадавхиа туршиж үзсэн сэтгэгдлээ гаргахаасаа өмнө эхлээд өөрийгөө баримтжуулахыг санал болгож байна ...

      1.    eliotime3000 гэж хэлэв

        Эсвэл Парабола биш FSF-ийн ивээн тэтгэсэн хуваарьт шилжих.

  2.   sputnik гэж хэлэв

    UNIX-т дуртай бидний хувьд FreeBSD байдаг. Миний хувьд маш их гомдож GNU / linux нас барсан.

    1.    Некүто гэж хэлэв

      GNU / Systemd-Lennux

      Ирээдүйн GNU / Linux-ийг ингэж нэрлэх болно, Red Hat-ийн удаан хүлээсэн мөрөөдөл, тэд Линуксийн цөмд ноёрхохыг олон жилийн турш хүсч, бага багаар арилжаалахын тулд үүнийг бүрэн давамгайлах хэмжээнд хүрсээр байна.

  3.   Юкитеру гэж хэлэв

    Хахахахахахахахаха энэ мэдээ миний өдрийг бүтээв 😀

    Таны »эвдэрсэн үү? Энэ ямар том тэнэг юм бэ?

    Одоо "su" нь үргэлж эвдэрч, шинэ "su-systemd" нь хямд баар, slutsтай тул 1000 дахин сайн болсон гэдгийг үнэн гэж хэлэх болно.

    Энэ бол systemd-ийн талаар маш их санаа зовох, GNU / Linux дээр юу хийж байгаа талаар үнэхээр дутагдаж байсан зүйл юм.

    GNU / Linux нь маш хуваагдмал гэсэн санаанаас үүдэн үүнийг өмгөөлдөг pro-systemd эрхэмүүд, би та нарт нэг зүйлийг хэлье, эдгээр өөрчлөлтийг хийх илүү сайн, илүү нийтлэг, бага инвазив, хүчирхийллийн аргууд байдаг гэж Леннарт ба компани дагаж мөрдөж байна. Red Hat-ийн маш хачин хөтөлбөр, энэ мэдээ улам бүр тодорхой болж байгаа нь АЮУЛ. Хэрэв та GNU / Linux нь дистрибьютерийн харилцан үйлчлэл, нийцтэй байдлыг нэмэгдүүлэх зорилгоор нийтлэг суурьтай байхыг хүсч байвал энэ нь тийм ч сайн арга биш, ядаж тэдний хамгийн шилдэг нь биш гэдгийг хэлье. Ийм зүйл болж байгаа нь үнэхээр ичгүүртэй: /

    1.    fedy гэж хэлэв

      Таныг systemd руу дайрахдаа ашигладаг хуурамч, ойлгомжгүй, санал болгож буй нөөцийг би ойлгохгүй байна. Ихэнх тохиолдолд тэд сэтгэгдэл, сэтгэгдэл, сэтгэгдэл, сэтгэгдэл, сэтгэгдэл, сэтгэгдэл, сэтгэгдэл, сэтгэгдэл, сэтгэгдэл, сэтгэгдэл, сэтгэгдэл, сэтгэгдэл, сөрөг нөлөөтэй, сэтгэгдэл, сэтгэгдэл, сэтгэгдэл, сэтгэгдэл, сэтгэгдэл, сэтгэгдэл, сэтгэгдэл, сэтгэгдэл, сэтгэгдэл, нөлөө, сэтгэгдэл, чухал нөлөө бүхий үгсээс бүрддэг санал бодлоо хуваалцдаг.
      Гэхдээ түүний ашиглалт, боловсруулалт, удирдлагыг харгалзан үзсэн нөхцөл байдал үнэхээр тодорхой тул техникийн шалтгаан нь илүү гүнзгий юм. Эдгээр нэр томъёог ашигласнаар хувь хүмүүсийг сэтгэл хөдлөлийн хувьд удирдахад хялбар талуудыг ерөнхийд нь авч үздэг. Эрх чөлөө, шударга ёс, ногдуулалт, тэр ч байтугай нэмэлт үгс нэмэх талаар ярихад энгийн байдаг. Таны сэтгэгдэл болон systemd-ийг үнэлэх гэж буй ойлголтуудынхаа талаархи хязгаарлалтыг бага зэрэг харвал би бусад төслүүд дээр ижил үнэлгээ хийж, тэд үүнтэй ижил үнэлгээ авах болно, бүр дордох болно гэж би буруу хэлэхээс айхгүйгээр хэлж чадна. Яагаад? Энэ бол сэргэг, хүйтэн, логик маргаан биш бөгөөд сэтгэл хөдлөлийн сэтгэл татам байдлыг ашиглан үнэмшүүлэхэд ашигладаг. Хамгийн их зөрүүтэй байдал нь програм хангамж эсвэл түүнийг удирдаж буй төслийн дизайны зөрчлөөр хязгаарлагддаг, учир нь тодорхой зан заншил, ойлголтын дагуу энэ нь зөв арга биш тул тодорхойгүй байдаг.
      Энэ нь энд тохиолддог.
      Жишээ нь:
      "" Түүний "эвдэрсэн үү? Энэ ямар тэнэг юм бэ? "
      Потертеринг "түүний" эвдэрсэн гэж хэлээгүй. Гэхдээ "түүний" төлөөлж буй ойлголт.
      Энд маш чухал мэдээлэл орхигдсон байв.
      «GNU / Linux нь маш хуваагдмал гэсэн санаанаас үүдэн үүнийг өмгөөлж буй ноёд ноёд, та бүхэнд нэг зүйлийг хэлье, эдгээр өөрчлөлтийг хийхийн тулд илүү сайн, илүү нийтлэг, түрэмгийлэлгүй, тулгамдсан аргууд байдаг. Леннарт ба компани дагаж мөрдөж байна. Red Hat-аас маш ховор тохиолддог бөгөөд энэ мэдээ улам бүр тодорхой болж байгаа нь АЮУЛ. "
      Энд systemd нь түрэмгий платформ, хангалттай нийтийн бус, дэлхийн зохисгүй хэрэгжүүлэлт гэж онцлон тэмдэглэв. Юуны өмнө "инвазив" гэсэн үгийг тэмдэглэх нь зүйтэй бөгөөд энэ нь хүч хэрэглэхийг хамардаг тул сөрөг утгатай юм. Гэхдээ түүний архитектурын талаар олон удаа тайлбар өгч байсан бөгөөд ерөнхийдөө зөвтгөгддөг. Дизайн нь системд нэгтгэх эсвэл илүү сайнаар өөрчлөх хангалттай цэвэрхэн байна. Илүү их эсвэл бага бүлгэмдэл гэж юу болохыг тодорхойлохын тулд бид илүү нарийвчлалтай байх ёстой, гэхдээ яагаад systemd-тэй ийм онцгой байдлаар хандах ёстойг би ойлгохгүй байна. Хөгжүүлэлт, туршилтанд оролцож буй гишүүнчлэл нь олон нийтийн хэмжээнд тооцогдох хангалттай том юм. Хэрэв тийм биш байсан ч гэсэн энэ нь үнэгүй програм хангамж юм. "Ногдол" гэсэн нэр томъёог ихэвчлэн сөрөг байдлаар авч үзэж болох боловч бусад талаар авч үзэхгүй. Энд илүү тодорхой байх ёстой. Энэ нь Debian төслийн ямар ч муу интеграцгүйгээр ногдуулалт байж болох юм. Хэрэв openSuse нь муу цөм нэмж оруулахаар шийдсэн бол системийн хэрэглэгчдийн суулгалтын хэрэгцээг хангах, сөрөг хэрэгжилтийг хангах нь сайн ажилладаг. Олон тооны програм хангамжийг ногдуулж болох бөгөөд үүнийг хийх янз бүрийн арга байдаг. Энэ тохиолдолд бүх зүйлийг Red Hat-ийн сонирхлоос тэс өөр сонирхолтой хөгжүүлэгчид хүлээн зөвшөөрөв. Танд Suse, Debian, Arch Linux, Fedora, Mageia гэх мэт хүмүүс байдаг. Үүний тулд хуйвалдааны онолыг бий болгох нь инээдтэй юм.

      1.    Юкитеру гэж хэлэв

        Systemd-ийн хувьд зөвхөн миний төдийгүй бусад хэрэглэгчид, хөгжүүлэгчид, sysadmin-уудын оролцоонд олон шалтгааныг дурдсан болно. Энэ үед дахин дахин ярих нь намайг залхуу болгож байна, яагаад гэвэл тэр үед би бас ноцтой шалтгаан санал болгож байсан ч алдаагаа засахгүйгээр танилцуулж байсан, алдааны тайлангийн цензурын тест, хөгжүүлэгчдийн өөрсдөө бий болгосон аюулгүй байдлын асуудлууд бусад зүйлүүд, "нэг чихнээс нөгөө чих рүү шилжих" мэт санагдах бүх зүйлийг сохор системд дэмжигчдэд хүргэх. Миний оролцоо үнэхээр сэтгэл хөдлөм байсан гэж үү? Мэдээжийн хэрэг би энэ сэдвээр техникийн хөндлөнгөөс оролцох бодолгүй байсан тул энд техникийн зүйлсийн талаар ярих нь зарим талаар төвөгтэй байдаг, учир нь энэ нь IRC юмуу эсвэл хөгжлийн жагсаалтыг сайжруулах болно.

        Systemd нь маш сонирхолтой шинж чанаруудтай, маш сайн "init" (тэр ойлголтыг сайн ойлгоорой) гэж бодож байгаа боловч systemd хөгжүүлэгчид GNU / Linux дээр маш олон зүйлийг өөрчлөх лиценз, карт картыг авсан "гэж хэлсэн. init »(хэрэв энэ мөчид үүнийг ингэж нэрлэж болох юм) нь тэдний хувьд ногдуулах болсон (одоогийн болон ирээдүйн хөгжилд хүчтэй хамаарлыг бий болгох), учир нь тэд системийг хөгжүүлэх тусам улам бүр хүндрүүлж байгаа бөгөөд бусад хувилбаруудыг боловсруулж магадгүй юм системд / удэвийн хөгжлөөс болж хэд хэдэн удаа хөгжихөд нь саад болж байсан Леннарт тэдний хүлээж буй зүйлийн тухай мэдэгчид санал болгосоор ирсэн Гентоогийн eudev төслийнхтэй адил ирээдүйд ч боломжгүй байх болно.

        systemd нь init шиг маш сайн сонголт байж болох ч systemd нь суулгасан http бичил сервертэй, алсаас нэвтрэх, dns, mdns, dhcp, nspawn, logs, dbus, mount, inotify, swap харьцах, квотын менежмент, XDG_RUNTIME-тэй нэгтгэх, selinux, pam, SSL-ийн нэгдсэн менежмент, үрийн болон хормын хувилбаруудын цогц менежмент, аажмаар btrfs, / dev / random-ийн менежменттэй улам бүр нэгтгэж байна (хэрэв бидэнд аюулгүй байдлыг хангаж байгаа бол түлхүүрүүд: D, conspiranoicos flee), policykit-тэй нэгтгэх, нэвтрэх, kexec менежмент, одоо давуу эрхийн өсөлт.

        Сайн байцгаана уу.

      2.    Xiep гэж хэлэв

        Үзэл бодол нь ерөнхийдөө субъектив дүгнэлт юм (өөр нэг асуудал бол жишээлбэл, олон нийтийн санаа бодол юм). Тэд маргаантай шинж чанартай бөгөөд эерэг, сөрөг байж болно. Тэд үнэнийг хөөцөлддөг боловч үүнийг баталж чадахгүй. Үүний оронд тэд эсрэгээр нь, "өөр" үзэл бодолтой байхыг таамаглаж байна. Тэд эсрэгээрээ пегоратив, "гүнзгий" сөрөг мэт санагдах нэр томъёог ашиглах нь хэвийн үзэгдэл юм. Шүүмжлэлийн мэтгэлцээн рүү орох нь иймэрхүү сэтгэгдэл, мэдрэмжийг төрүүлдэг. Үүнийг хялбархан ойлгох хэрэгтэй.

        Өрсөлдөгчийнхөө үндэслэлийг "ойлгомжгүй" гэж олохын тулд хэн нэгэн нь эсрэгээрээ татгалзахтай ижил стратеги байж болно. Энэ бол түүнийг гутаах өөр арга техник юм (Юкитеругийн санал бодол нь төөрөлдөхгүй байгаа тул ийм тохиолдол надад байгаа юм шиг санагдаж байна)

        Зөвлөмж (манипуляцийн талаар ярих гоёмсог арга) ба итгүүлэх гэсэн санааны хоорондох хил хязгаарыг авч үзсэн шилний өнгөнөөс хамааран бүдгэрүүлж болно. Энэ нь маневрыг хаана ашиглахыг бидний хувьд дахин тодорхойлдог. Энэ тохиолдолд Юкитеру нь systemd-ийг ашиглахтай холбоотой асуудал, үр дагаврыг хамгийн сайн, хамгийн сайн маргаж байсан хүмүүсийн нэг юм. Үргэлж хатуу ширүүн байдлаас. Түүний техникийн дүгнэлтийг гүнзгий бөгөөд агуулгаар боловсруулсан болно (форумын сэдвүүд эсвэл энэ блог дээрх сэтгэгдлүүдийг дагаж уншаад, өөрсдөө харах боломжтой байхыг урьж байна). Түүний сэтгэгдлийг манипуляци гэж тэмдэглэх нь хамт олны дунд нэр хүндийг нь унагах арга юм.

        Тэр 'Потертеринг' түүний 'эвдэрсэн гэж хэлээгүй. Гэхдээ "түүний" гэсэн ойлголтыг илэрхийлдэг ойлголт? Риторик. Түүнд юу хүсч байгаагаа хэлээрэй, гэхдээ 'su' гэдэг нь ойлголтыг хэрэгжүүлэх хэрэгсэл, тушаал юм. Болгоомжтой байцгаая.

        "Түүний архитектурын талаар олон удаа тайлбар өгч, ерөнхийдөө зөвтгөгдсөн байдаг" нь мэтгэлцээн хараахан дуусаагүй байхад овойлтыг арилгах, хурц асуудлыг шийдвэрлэх арга юм. Эдгээр "үндэслэлтэй" тайлбарыг эсэргүүцэх нь олон нийтийн дунд өргөн тархсан бөгөөд тэдний маргаан эцэс төгсгөлгүй мэт санагдаж байна. Systemd "нь" инвазив бүрэлдэхүүн хэсэг "гэж бодоход хангалттай шалтгаан бий. Гэхдээ" сөрөг "мэт санагдаж магадгүй юм. Системд ажилладаг багийн талаар байнга цөхрөөдөг тайлбарууд нь өргөн хүрээний чухал салбарт итгэх итгэлийг төрүүлдэггүй бөгөөд энэ нь олон хүмүүс "ахиц дэвшил", үндэслэлтэй шүүмжлэлийг "багасгах" гэсэн доромжилсон диалектикаар чимээгүй болгохыг хүсдэг.

        Systemd-тэй зөрчилдөж байгаа нь GNU-Linux-ийн үзэл баримтлалын үндэс суурийг тодорхойлсон эдгээр элементүүдийг асууж, ноцтой санал зөрөлдөөнийг өдөөж байна. Бид үл нийцэх ашиг сонирхлын улмаас зөрчилтэй бодит байдалд амьдарч байна. Та systemd-ийг аксиом болгохыг хүсч байгаа тул нийцэхгүй байна. Мэдээжийн хэрэг GNU-Линуксийн аксиомууд байдаг, гэхдээ systemd гэж байгаа эсвэл дуусдаг гэдэгтэй санал нэг байдаггүй.

        Баярлалаа,

    2.    Notfrombrooklyn гэж хэлэв

      Түүний контекстийн параметрүүдийг хольсон "түүний" тухай хэлсэн үг үнэн боловч үүнийг "угаасаа эвдэрсэн" гэж нэрлэх нь хэрээс хэтэрч байна. Үүнийг зохион бүтээхдээ энэ нь гайхамшиг байсан бөгөөд одоо хүртэл ашиглагдаж ирсэн нь үр дүнгээ өгдөг. Хэдийгээр хамгийн шилдэг нь анх удаа нээгддэггүй / зохиодоггүй / бий болдоггүй нь бас үнэн боловч энэ шинэ бүтээл нь үүнээс илүү сайн зүйл байж магадгүй юм.

      Шүүмжлэснийхээ төлөө шүүмжлэх нь хаана ч хүрэхгүй нь тодорхой юм.

      Зөвхөн Юкитеру та биш, харин systemd-ийн эсрэг байгаа та бүгд сониуч зангаасаа болоод systemd нь эхлүүлэх системд улам бүр нэвтэрч, үүнийг арилгахад улам бүр хэцүү болж байгааг та мэднэ. Энэ нь systemd эсвэл Линуксээс өөр зүйл байх болно гэж та эргэлзээд та bsd эсвэл windows руу шилжих гэж байна уу?

      1.    бороо гэж хэлэв

        баруун дээд талд байгаа сэтгэгдлийг харвал тэр freebsd ашиглаж байна

      2.    Минсаку гэж хэлэв

        Миний хувьд GNU / Hurd hope гэж найдаж байна

  4.   Дерпи гэж хэлэв

    "Ласргас" -ыг засаж залруулах нь муухай харагдаж байна D:

    1.    Юкитеру гэж хэлэв

      Та надад хэлээрэй

    2.    нэр нь үл мэдэгдэгч гэж хэлэв

      "Байсан" нь хамаагүй муу юм.

      1.    Жискар гэж хэлэв

        Би сая үүнийг хэлэх гэж ирсэн юм. Миний нүднээс цус гарсаар л байна.
        "Тэнд байсан" урт хэлэлцүүлэг.

    3.    диазепан гэж хэлэв

      Би аль хэдийн хоёуланг нь зассан

    4.    eliotime3000 гэж хэлэв

      Линуксийн фен болох байр сууринаас (фэн биш. Учир нь би Windows-ийг AutoCAD, Adobe Suite, CorelDraw, LibreOffice, WPS-ийн тэнэг OOXML ба түүний Pottering-ийн ачаар бөмбөгийг зөв нээж өгдөг зарим макро програмын ачаар ашигладаг хэвээр байгаа гэдгээ хүлээн зөвшөөрдөг. (төрөл стандартын стандартууд), SystemD, гэхдээ энэ нь шинэлэг байж болох ч SynFlag энэ INIT нь OS-ээс бүрэн бүтэн байдлыг алдагдуулсан алдаанууд, алдаануудаар дүүрэн байгааг харуулсан тул би үүнийг үйлдвэрлэлийн түвшинд тодорхой шийдэл гэж үзэхгүй байна. Тиймээс би Debian Jessie-г туршилтын салбарт туршиж эхлэхдээ эцэст нь SystemD-ийг устгаж чадсан боловч тэр туршилтын хугацаанд аз жаргал маш богино байсан. Өдрийн төгсгөлд би SyDVinit-тэй хамт SystemD-тэй хамт ирдэг Debian Jessie-тэй танилцсан тул энэ нь сургалтын муруйн парадигмыг зөрчихөө больсон.

      Нөгөөтэйгүүр, хамгийн хүртээмжтэй сонголтууд нь FreeBSD ба OpenBSD байх болно, гэхдээ таны техник хангамж 2004-2008 оны хооронд тохирохыг зөвлөж байна, учир нь BSD нь серверийн тал дээр юунаас ч илүү төвлөрдөг (үнэн хэрэгтээ FreeBSD ба OpenBSD нь KISS Arch ба Slackware, тиймээс зарим хэрэгслийг суулгах горим өөр байж болох ч үр дүн нь ижил эсвэл дээр байх болно).

      Одоогийн байдлаар Дебиан Жесси SystemD-ийг байрандаа байлгах ажлыг сайн хийж байгаа боловч Stretch нь SystemD-ийг UselessD-ээр солино гэж найдаж байна, харамсалтай нь хэрэв танд dmesg-ээс юу өгч байгаагаас илүү ихийг мэдэхийг хүсвэл энэ нь лог шиг практик биш юм.

  5.   NaM3leSS гэж хэлэв

    GNU / SystemD-LennuX Удахгүй болох гэж байна

    Энэ хүн өөрийнхөө OS-г бүтээгээд юмаа өөрчлөхөө больчихвол дээр юм биш үү?
    Магадгүй тэдний хүсэл зорилго, оруулсан хувь нэмэр нь агуу байж болох юм, гэхдээ би ашиглаж байгаа зүйл рүүгээ дайрах нь жаахан юм шиг санагддаг. Хэдийгээр GNU / Linux нь чөлөөтэй өөрчлөгдөх боломжтой боловч энэ хүний ​​тодорхой хэмжээгээр улам их зүйлийг тулгаж байгаа гэж бодож байна, гэхдээ би үүнийг муу гэж хэлэхгүй, гэхдээ нөхцөл байдал надад итгэхгүй байна, бид аажмаар SElinux-тэй хамт байгаа, SystemD одоо үүнийг: /

    Магадгүй би нуман хаалга үлдээгээд FreeBSD руу шилжих хэрэгтэй болов уу

  6.   Пепе гэж хэлэв

    Системийн нэг хэсэг байх ёстой бүрэлдэхүүн хэсэг нь өөрийн зөвшөөрлийн системтэй байх нь надад аюултай юм шиг санагдаж байна.

  7.   заримынх нь нэг гэж хэлэв

    Энэ төрлийн хөдөлгөөн намайг ямар нэгэн зүйлийг улам тод томруун харуулахад хүргэдэг. Хэрэв бүх зүйл өөрчлөгдөхгүй бол хэдэн жилийн дараа GNU / Linux үхэж, зөвхөн systemdOS үлдэх болно гэж би маш их айдаг. Тэд аль хэдийн Мистер Торвалдсын зөвшөөрлөөр тэмтрүүлүүдээ цөмд шургуулж байна.

    Хэрэв тэр үргэлжлүүлбэл энэ цөм нь бас эвдэрсэн тул түүнийг systemdkernel болгон өөрчлөх хэрэгтэй гэж хэлээд ноён Торвалдс ажилгүй хэвээр үлдэх бөгөөд бидний мэдэх Линукс орчлон ертөнц зөвхөн дурсамж болж үлдэх болно.

  8.   ataulfo гэж хэлэв

    ба новш. Миний хувьд энэ нь үргэлж sudo su байдаг, хэрэв тэд үүнийг чангалбал би линуксээс гарах болно.

  9.   Марио гэж хэлэв

    Он жилүүд өнгөрч, тэр хүн маргаан дагуулсаар байна. 2013-2014 оны тэмцэл, 8 удирдагч унаснаар сэтгэл хангалуун байна гэж бодсон. "Су" нь аль хэдийн аюултай болсон тул бидэнд өөр нэг зүйл хэрэгтэй юу? Энэ нь терминалыг үндсээр нь нээлттэй үлдээж, хэрэглэгчид доор нь ажиллуулж, бид гаралтаа бичихгүй болтол нь ажиллуулна. "Су" Би үүнийг алсын хандалтад байдаг гэж хэлсэн. Энэ нь SSH сесс дээр давуу эрх авахын тулд ижил нууц үгийг (sudo) ашиглахгүйн тулд график програм биш харин бүрхүүл юм. Ширээний хэрэглэгчийн мэддэггүй эсвэл мэддэггүй зүйлүүд. Ubuntu үүнийг идэвхгүй болгосон.

    1.    нэргүй гэж хэлэв

      Энд бид дахин явна ...
      Энэ нь юу болохыг ойлгодоггүй хүмүүс мэдээж тролль биш л бол саналаа өгөх ёсгүй.
      Би, мөн юкитеро хэрэглэгч болон бусад олон хүмүүс улаан малгайтын төлөвлөгөөг анзаарахаас залхсан тул тоть шиг давтах нь хэрэггүй болсон .... Гэсэн хуучин үг байдаг.. Сайн ойлголцохын тулд хэдэн үг хэлдэг.
      Саяхан би баяртай байна гэсэн тэмдэглэлийг уншаад ... gentoo ба openrc-ээс цааш амьдрал үнэхээр гайхалтай мэт санагдаж байна.

      http://lamiradadelreplicante.com/2015/08/30/manjaro-fluxbox-0-8-13-1-dos-sistemas-de-inicio-a-elegir/

      Systemd-ийн талд гарч буй хүмүүст зөвлөж байна ... ноёд олон уншаарай, үнэн таны нүдэнд маш тодорхой харагдах болно.

  10.   Мигель гэж хэлэв

    Би ArchLinux-ээс гараад SystemD-гүй хуваарилалт хайх, эсвэл бүтэлгүйтсэн тохиолдолд BSD дериватив руу шууд шилжихээр бэлдэж байна.

    GNU / Linux дээр юу болж байгаа нь маш гунигтай бөгөөд өөр өөр хуваарилалтын олон хөгжүүлэгчид ноён Леннарт Поэтерингийг эсэргүүцэхийн оронд түүний хүслийг дэмжиж байна.

    1.    Та Бунту гэж хэлэв

      SystemD-гүй ирдэг Debian дээр суурилсан Antix програмыг туршиж үзээрэй.

      😀

      1.    Мигель гэж хэлэв

        Би Девуаныг OpenRC-тэй тохирох хувилбар эсвэл Манжаро гэж бодож байсан бөгөөд энэ нь Манжаро баг SystemD болон OpenRC-ийн дэмжлэгтэй найрсаг хөгжлийг бий болгож байна гэж үзвэл сайн сонголт байх болно.

    2.    бороо гэж хэлэв

      та arch-ийг systemdгүйгээр ашиглаж болно, гэхдээ хүү Linux-ийн mint ашиглаж болно, дебиан хувилбар үүнийг суулгахаар төлөвлөөгүй байгаа бөгөөд клемент lefebvre (түүний бүтээгч) бас тийм ч их таалагдахгүй байгаа бололтой.

  11.   крлос кмарилло гэж хэлэв

    Үнэн бол би инженер эсвэл програм зохиогч биш тул асуудлын талаар сайн мэдэхгүй ч системийг илүү хялбар аргаар эвдэхийн тулд su in systemd ашиглаж болохгүй гэж үү?

  12.   Жолт2болт гэж хэлэв

    Systemd-ийн эсрэг явах хангалттай шалтгаан байгаа гэж бодож байна. Энэ нь хичнээн инвазив, өөрөөр хэлбэл цөмтэй өөрөө огтлолцдог тул бусад хувилбаруудыг systemd-тэй ажиллахад хэцүү болгодог. Би юу ярьж байгаагаа мэдэж байгаа бөгөөд үүнийг archlinux дахь туршлагаараа хэлмээр байна. Би Openrc init системийн хэрэглэгч бөгөөд энэ нь тэр болгон эвдэрч байдаггүй гэдгийг хэлэх хэрэгтэй, гэхдээ зарим үед сайн ажиллахгүй зүйл байдаг бөгөөд энэ нь systemd-ийн байнга шахаж шаардагддаг өөрчлөлтүүдээс болдог гэдгийг би мэднэ. Linux-ийг systemd-тэй илүү нийцтэй болгохын тулд бусад init-тэй нийцэхгүй болгохын тулд цөм рүү оруулна уу.

    Тиймээс дараахь асуултыг эргэцүүлэн бодож үзье, хэрэв шаардлагатай атрибутаас хэтрүүлэн атрибут авбал энэ нь хор хөнөөлтэй, инвазив гэж тооцогдохгүй, гэхдээ түүний зорилго нь анхдагч системийн нийцтэй байдлыг бий болгох явдал юм (энэ тохиолдолд линукс) цөм) бусад ачаалах системүүдтэй илүү нийцэхгүй, асуудалтай байна уу? Энэ нь Чөлөөт Програм хангамжийн зарчим, үзэл санаатай зөрчилдөж байгаа юм шиг санагдахгүй байна уу? Үр дүн нь сайн эсвэл муу биш харин ямар нэг зүйлийг хийж гүйцэтгэдэг суурь нь илүү чухал гэж боддоггүй гэж үү? (Мөн энэ нь би бүтээгчийн санаа бодол, хүсэл зоригийг хэлж байгаа юм). (Жишээлбэл, цөмийн хуваагдлыг олж илрүүлэх, түүний хэрэглээ нь тухайн хэрэглэгчийн ашиглаж буй идеалаас шууд хамаардаг. Энергийн систем эсвэл үй олноор хөнөөх бөмбөг бий болгоход л зориулагдана.)

    Дүгнэж хэлэхэд надад тийм юм шиг санагдаж байна. Systemd-ийн тухай ойлголт нь тийм ч муу биш, өөрөөр хэлбэл гайхалтай санаа юм. Гэхдээ бүтээгчийн санаа зорилго нь үнэхээр няцаалттай бөгөөд түүний үзэл баримтлал нь үнэгүй програм хангамж, ялангуяа сонгох эрхийн хэсэг, ямар нэг зүйл тохиромжтой эсэхийг шийдэх олон нийтийн эрхийг дамжуулж байх ёстой зүйлд огтхон ч ойрхон санагддаггүй. хоол боловсруулах систем, ялангуяа хог хаягдал гарах хэсэгт зориулсан төслийн хувьд (миний бодож байсан зүйлийг хэлэхгүй байх), үнэндээ энэ төсөл тухайн нийгэмлэгийн үйлчлэлд байгаа бөгөөд тэдний санал бодол нь нэн тэргүүний зорилт болж байна үгүй юм шиг санагдаж байгаа тул хаяхаасаа өмнө маш сайн дүн шинжилгээ хийж, туршиж үзэх хэрэгтэй. Гэсэн хэдий ч миний бодлоор энэ хүн хамааралтай нийгэмлэгийнхээ талаар огтхон ч санаа зовдоггүй, зөвхөн түүний амжилтанд л гол анхаарлаа хандуулдаг юм шиг санагддаг бөгөөд түүний амжилт нь түүний систем эхлүүлэх системээс хамаарах нь тодорхой юм. урт хугацааны өртөг ба нийгэмд болон бусад төслүүдэд үзүүлэх нөлөө.

    Яагаад олон хүмүүс systemd-ийн эсрэг байгаа нь үндэслэлтэй шалтгаануудын талаар би уншсан бөгөөд тэдгээр нь надад нэлээд үндэслэлтэй бөгөөд хүчин төгөлдөр мэт санагдаж байсан боловч энэ хүн бид үүнийг үл тоомсорлоод зогсохгүй басамжилсан өнгө аясаар хийж байгааг би мэднэ. бас хувиа хичээсэн сэтгэлээр дүүрэн. Энэ нь таны эхлүүлэх системийг алдаанууд, хачин системийн зан үйлүүд болон бусад олон зүйлээр дүүргэж, хялбар ажиллагаатай болохын тулд ялаа шиг унаж буй жирийн хэрэглэгчид орхисон шалтгаан юм, гэхдээ миний гишгэсэн хэн нэгнийг хүлээж буй ийм хавх, уурхайд дарагдсан байдаг. Тэд дэлбэрэх болно.

    Бидний хамт ажиллагч Юкитерогийн санаа зовж байгаа асуудал үнэхээр зөв юм шиг санагдаж байна, тэр ч байтугай үндэслэлтэй бөгөөд нэлээд прагматик хэрэглэгчийн хувьд би үүнийг хуваалцаж байна гэж хэлэх байх гэж бодож байна, тиймээс системийн нийцтэй байдал улам бүр нэмэгдэж байна. улам бүр хэцүү болж, миний 100% дурласан Archlinux-ийн хэрэглээ.

    Жич: Би сэтгэгдэлд энэхүү оюуны өнгө аясыг өгч, хэлэлцүүлэгт бага зэрэг хошигнол нэмсэндээ баяртай байна, миний үзэл бодлоо илэрхийлэх арга барил маань хэтэрхий сүрлэг юм шиг санагдвал та инээх зөвшөөрөлтэй шүү! P

    1.    Минсаку гэж хэлэв

      Таны зөв, би Леннарт бол олон нийтийн нүүр царай гэдгийг нэмж хэлье, гэхдээ systemd бол Улаан малгайт зүйл бөгөөд одоогоор NSA үүнтэй холбоотой байж магадгүй гэж сэжиглэж байна. Тэдний хянах боломжгүй түгээмэл үйлдлийн систем байдаг нь тэдэнд таалагддаггүй гэж би боддог (NSA-г хэлж байгаа юм).

    2.    Юкитеру гэж хэлэв

      Миний өдрийг бүтээж буй өөр нэг сэтгэгдэл.

      Таны хэлж байгаа зүйлтэй санал нэг байна, systemd бол яг л init болох дүр төрхтэй нь үл нийцэх зүйлийг хийхийг хүссэн яг тэр мөч хүртэл маш сайн санаа юм.

      Намайг зүгээр л ярьж байна гэж бодож байгаа хүмүүст би Archd Linux руу шилжсэнээс хойш systemd-ийг ашиглаж ирсэн гэж хэлэх болно, тэр үед олон систем нь үхсэн эсвэл хязгаарлагдмал ажиллагаатай байсан тул энэ нөлөөллийг олон хүн санаж байх болно. шилжих хөдөлгөөн (унасан орон нутгийн хостод минут чимээгүй байх ... таны нам тайван байдал: D).

      Одоо systemd-д надад таалагдахгүй байгаа зүйл бол түүний хөгжүүлэгчид зовж шаналж буй гайхалтай NIH юм. Тэд дугуйгаа хүссэн, хүсэж байгаа учраас л шинээр бүтээхийг хичээдэг бөгөөд үүний өмнө би энгийн асуулт тавьдаг.

      Тэд илүү сайн хүмүүсийг шууд эх сурвалжаас нь гаргаж, бүхэл бүтэн нийгэмлэг, тэр ч байтугай systemd-ийг доромжилсон хүмүүс ч гэсэн сайжруулалтыг хийж чадахгүй гэж үү?

      Энэ нь түүний бүх зүйлийг дахин хийж, системийн хамт тэлж буй өргөжиж буй ертөнцийн нэг хэсэг болгон оруулахаас илүү сайн сонголт байсан юм шиг санагдаж, кодыг томруулаад зогсохгүй илүү төвөгтэй болгож, хакердахад хэцүү (нэр томъёог зөв олж аваарай) ), мөн илүү том санах ойн ул мөр. Олон хүмүүс: "Санах ой хангалттай" гэж хэлэх болно.

      Сайн байцгаана уу.

  13.   elav гэж хэлэв

    Би нийгмийн сүлжээн дээрээ хэлсэн зүйлээ л хэлье: би Системд, Леннарт Потото болон үүнтэй холбоотой бүхий л зүйлд новш байна. Виндоус ашиглах уу, эсвэл энэ новшийг ашиглах уу аль нь илүү муу болохыг би мэдэхгүй байна .. FreeBSD, би чамайг харж байна .. би чамайг харж байна ..

    1.    заримынх нь нэг гэж хэлэв

      Таны зөв, хэрэглэгчийн хувьд миний хувьд Дэбиан Жесси Визитэй адилхан биш бөгөөд яагаад надад ямар ч ойлголтгүй зүйлийг хийдэг гэдгийг би анзаарч байна, гэхдээ та нэг зүйл дээр буруу бодож байна, энэ нь үүнээс ч муу цонх биш юмуу энэ бол биш шүү дээ, бид ирээдүйд аль хэдийн явж байгаа бөгөөд үүнийг winux 😛 гэж нэрлэдэг

      Хэрэв Девуан нэг л өдөр гэрлийг олж харвал тэд ярьж буй үнэгүй тэмдгээ хэвлүүлж, бусад хуваарилалтууд үүнийг бүрэн хэмжээгээр илгээнэ гэж найдаж байна.

      1.    eliotime3000 гэж хэлэв

        Уучлаарай, Devbian нь SysVinit гэх мэт бусад INIT-уудтай 100% нийцтэй байх баталгаатай энэхүү сэрээг ашиглах сонирхолгүй байсан тул Debian Stretch нь SystemD-ийг UselessD-ээр солихыг би мянга дахин илүүд үздэг.

    2.    Минсаку гэж хэлэв

      Системийн үнэгүй хуваарилалтууд байсаар байна. Arch-ийг орлуулах Gentoo-ийг суулгаж байгаа талаар уншиж байна, хэрэв хүсвэл BSD цөм бас ашигладаг гэдгийг би бас харж байна, би ижил distro-д Линуксээс өөр сонголт хийх дуртай, бид Hurd шиг байгаасай гэж хүсч байна. сайн.

      Нөгөө талаас, LinuxMint-тэй тэд юу шийдэхийг хүлээх болно. Хэрэв тэд заавал systemd програмыг хэрэгжүүлбэл би гэр бүлийн өөр хувилбар хайх болно.

    3.    SynFlag гэж хэлэв

      Би энэ мэдээг гарангуут ​​л харсан, гичийдэхгүйн тулд би юу ч бичээгүй, яагаад эвдэрсэн юм бэ? Хаана харагдсан бэ? "Эвдэрсэн" зүйлийг засахын оронд тэдгээр нь өөр систем бий болгодог (дахин) системээс хамаарна ... Энэ REDHAT хөдөлгөөнийг хэн нэгэн хачин гэж үздэг үү? Леннартыг тээврийн хэрэгсэл болгон ашигладаг уу? Ноцтой юу? Надад хэлэхгүй байна уу ...

      1.    elav гэж хэлэв

        Юу боогдсоныг та мэдэх үү? Энэ бүхэн RedHat, Lennart болон бусадтай үнэхээр холбоотой зүйл тохиолдоход тэр үед бидний өмнө байсан хувилбарууд дахин гарч эхлэх болно ... энэ нь эмх замбараагүй байдал болно. Тэдний эргэн тойронд хэлснээр: Сан Педрог аянга дуустал хэн ч санахгүй.

    4.    sputnik гэж хэлэв

      Үүнийг хараарай: https://forums.freebsd.org/threads/i-present-you-the-next-edition-of-freebsd.52956/#post-297728

      Launchd нь freeBSD дээр ирэх гэж байна. Тиймээс rc нь freeBSD-ээс устах хүртэл удахгүй болно. Systemd програмыг эхлүүлэхэд яагаад маш сайн мэддэг болохыг би мэдэхгүй байна ...

  14.   Гонзало Мартинес гэж хэлэв

    Энэ бол маш улиг болсон маргаан юм.

    Su, man su эсвэл red малгайны баримт бичгийн эх сурвалжийг хайж үзээд юу хийх нь тодорхой байна.

    Магадгүй зарим хуваарилалт нь илүү их зүйлийг бага хийдэг, гэхдээ энэ нь маш олон үнэгүй програм хангамжтай байдаг бөгөөд энэ нь 0-ийг ямар ч тохиолдолд бичсэн гэсэн үг биш юм.

    Энэ нь үүнийг ашигладаггүй, эсвэл бүрэн мэддэггүй үндсэн хэрэглэгчдээс зөвшөөрөл авахыг хүсч байгаа зүйлээс илүү муу үндэслэл юм.

    1.    Zombie гэж хэлэв

      Харахыг хүсээгүйгээс илүү муу сохор гэж байдаггүй.
      Та systemd хэрхэн ажилладагийг мэддэг туршлагатай хэрэглэгч байх ёстой, кодыг уншиж, үүнийг хэрхэн ажилладаг, юу хийдэг, юу хийдэггүйг ойлгохын тулд кодыг 100% эсвэл systemd-ийн тусламжтайгаар ойлгох хэрэгтэй. үндэслэлгүй маргаан.
      Аливаа зүйлийг илэн далангүй гэж хэлэхийн тулд та сайн маргаантай байх хэрэгтэй ... гэх мэтчилэн ингэснээр хэн нэгний санааг илэрхийлэх эсвэл санал хэлэх гэсэн зүйл нь найдвартай байх болно.
      Хэрэв бид төөрөөгүй, ямар ч бүтээлч зүйл оруулахгүй бол.

      1.    Гонзало Мартинес гэж хэлэв

        Хэрэв тэр "юу хийдэгээ мэдэхгүй байгаа бол" түүний "-ийг ашиглахгүй байх нь сайн аргумент гэж та бодож байна уу?"

        Энэ нь хэрхэн ажилладагийг харахыг хүсэхгүй байгаа хүн юу хийдэгээ мэддэггүй, зөвхөн үнэгүй програм хангамжийн ертөнцөд энэ нь ямар нэгэн зүйл хэрхэн ажилладагийг мэдэхгүй, гомдоллож чадахгүй нэг зүйл гэж би боддог.

        Шинэ шийдэл нь ид шид байж болох юм, би үүнийг хэлэлцэхгүй, эсвэл systemd-ийг шүүмжилдэггүй, яагаад "шинэ" тушаал гаргаж байгаа вэ гэсэн маргааныг шүүмжилж, "түүний" -ээс давуу талыг олж харах хүртлээ үргэлжлүүлэн ашиглах гэж байна.

      2.    Гонзало Мартинес гэж хэлэв

        Аль ч тохиолдолд би ямар нэгэн тайлбар, зөвхөн нийтлэл рүү л хандсан, зүгээр л тохиолдлын үүднээс.

  15.   бороо гэж хэлэв

    муур / proc / хувилбар
    lennax хувилбар 4.1.6-1-ARCH

    1.    Zombie гэж хэлэв

      Маш анхны бороо. 🙂

      lsb_release -a
      модулиуд боломжтой.
      Дистрибьютерийн дугаар: Улаан үзэн ядалт
      Тодорхойлолт: LostDebian GNU / Linux (алдагдсан os)
      Гаргах: Леннакс
      Кодын нэр: lennaxOS

    2.    Пеппер гэж хэлэв

      Маш анхны бороо. 🙂

      lsb_release -a

      LSB модуль байхгүй.
      Дистрибьютерийн дугаар: Red Hate GNU / Linux.
      Тодорхойлолт: Lost Debian GNU / Linux (Red Hate / LennaxOs)
      Хувилбар: Red Hate нь GNU / Linux-ийг эзэлдэг.
      Кодын нэр: lennaxOs 0.1.5

  16.   BSD гэж хэлэв

    Тэрээр systemd-ийг системийн үндэс рүү нэвтрэхэд санаа зовж байгаа бөгөөд системийн аюулгүй байдлыг дуусгахыг хүсч байгаа бөгөөд KDBUS-тэй адил дэлгэрэнгүй мэдээлэл өгөхгүйгээр систем зөвхөн түүний "нэвтрэх системээс" хамаарна. Lennart ба компанийн ажилтнуудын линукс цөмийг хамгаалалтын горимд D-BUS-ийг дахин суулгаж, хэрэглэгчийн кодыг цөмийн орон зайд дамжуулсан боловч хэрэглэгчид түүний үүсгэсэн асуудлууд болон busg-ийн талаар чимээгүй байна эрх чөлөөгөөр дуусч байгаа системийг хамгаалах. Линукс хэрэглэгчид удахгүй системд холбогддоггүй өөр систем рүү шилжих болно

    1.    Армандо гэж хэлэв

      Таны хэлж байгаа зүйл үнэхээр үнэн, гэхдээ юу хийж болох вэ?
      Юу болж байгааг зохицуулдаг нэг ч хүн, удирдагч гэж байдаггүй, харин эрхмүүдийн хэлж, тулгаж байгаа зүйлд бид тэд нийцдэг.
      Девуан төсөлд хандив өргөх замаар дэмжлэг үзүүлэхийг хичээж байгаа бөгөөд удахгүй redhat / NASA / CIA-тай хуурамчаар үйлдэж байгаа зүйлийг эсэргүүцэх болно гэж найдаж байна.
      Тэрбээр Лос BSDS-тэй ижил төстэй зүйл хийх бодолгүй л бол та заавал эргэж харах ёстой гэж тэр итгэв.

      1.    BSD гэж хэлэв

        Тэд энэ ногооныг буцааж өгдөг бөгөөд энэ нь цөмөөс хамаардаг бөгөөд сэрээ нь LenuX / Sytemd-kernel-тэй холбогдоход хэцүү байдаг. Янз бүрийн форумд сэтгэгдэл бичдэг хэрэглэгчдийн сэрэмжлүүлэг нь гутранги үзлийг бодох хандлагатай байдаг, systemd бүр нь уг зөвлөл болон системийн үндэс рүү нэвтэрч байгаа нь түүнд тохирохгүй функцуудыг хийж байна.

        Девуан, хэрэв та systemd-ээс ангид байхыг хүсч байгаа бол надад өөрийн гэсэн "цөмийн сэрээ" үүсгэх хэрэгтэй бөгөөд эцэст нь гэрэл харагдахгүй байна.

        ArchBSD юу болох вэ?

  17.   Richard гэж хэлэв

    Энд зарим нь "GNU / Systemd-Lennux" гэсэн ойлголтыг ашигладаг гэж би харж байна, хэрвээ энэ хэвээр үргэлжилбэл GNU-ээс юу ч үлдэхгүй гэж бодож байна, тэд аль хэдийн өөрсдийнхөөрөө эхэлсэн ... дараа нь юу болох вэ?

  18.   SynFlag гэж хэлэв

    Удаан хугацааны өмнө systemd болон бүх distros-ийг systemd-ээр дайрч бүх зүйлийг давамгайлах гэсэн REDHAT-ийн тухай ярихдаа намайг хуйвалдагч гэж үздэг байсан бөгөөд энэ нь илүү их зүйл хийх болно. Одоо энэ бол чинийх, маргааш мод бэлтгэгч байх болно, үгүй ​​ээ, тэгсэн ... за энэ нь PAM байх болно, бас үүнийг бас хийсэн, үүнийг logind гэж нэрлэдэг ... сүлжээгээ сайн!, Аа үгүй ​​ээ, үүнийг бас networkd гэж нэрлэдэг ... яахав, GNU / Linux хэрхэн systemd / Linux болох гэж байгааг харахыг л хүлээнэ үү. GNU-ээс үлдсэн зүйл бол glibc болон өөр зүйл юм, яагаад гэвэл FS шатлал нь хүртэл өөрчилсөн.

    1.    Юкитеру гэж хэлэв

      Хэрэв Леннарт XNUMX-р сарын XNUMX-ний хошигнолоо орхихгүй бөгөөд өөрийн C номын сан хийх, systemd-д оруулах талаар хэлсэн үгэнд нь нийцэж байвал болгоомжтой байгаарай.

      Энэ нь байж болохгүй 😀

      1.    SynFlag гэж хэлэв

        Тэр нарийн зүйлийг мэдэхгүй байсан. Таны C?. Би glibc-ийг алдаагүй гэж хэлээгүй (grep-д regex ашиглахад segfault), BSD libc нь үүнээс дээр зүйл биш юм. Гэхдээ тэндээс шинэ зүйл рүү шилжих нь ноцтой зүйл биш, харин шинэ хувилбараар хийгдсэн үү? Энэ нь аль хэдийн маш их юм. Хэдэн жилийн дараа тэрээр тохиолдлын тоглоом, sluts тоглоомоор өөрийн цөмөө хийх болно ..

      2.    Юкитеру гэж хэлэв

        Хэрэв сайн Ленарт өөрийгөө системийн жагсаалтад оруулсан "бяцхан хошигнол", гэхдээ сайн Ленарт маш муу хошигнол байсан ч хэлсэндээ хүрэх дуртай тул хэзээ нэгэн цагт тэр хэлсэндээ хүрч магадгүй гэж бодох нь аймшигтай юм, болгоомжтой байгаарай.

        Би мөн адил тэмдэглэлд цөмийн зүйлийг дурдсан боловч энэ тохиолдолд тэр Хурдын микро цөмийн загварыг илүү их сонирхож байсан тул болгоомжтой байгаарай, тэр бас тийм зүйл хийхгүй байна.

        http://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2013-March/010062.html

  19.   Хавтанцар гэж хэлэв

    Би хувьдаа machinectl бүрхүүлд зориулж su-г орхихгүй байх ёстой, юуны өмнө би үүнтэй ижил төстэй зүйл хийхийн тулд илүү их зүйл бичихийг хүсэхгүй байна, бид өгүүллийг тайлбарлах арга, тайлбараас төгсгөл нь бүр ижил байна гэхдээ үүнийг өөр аргаар хий. Хувь хүний ​​хувьд та пид тавих нь муухай, шинэлэг санагдаж байна, гэхдээ энэ нь муухай бөгөөд практик биш юм шиг санагдаж байна, би хувьдаа системд дуртай, өнөөдрийг хүртэл надад нэг ч алдаа гараагүй ч ашиглахыг хүсэхгүй байгаа бөгөөд би хүсэхгүй байна. тэр "өөр хувилбар" -ыг өнөөдөр ч, ирээдүйд ч ашиглахгүй.
    Надад тийм ч ойлгомжгүй зүйл байдаг бөгөөд би үүнийг төөрөлдүүлж, буруу өнцгөөс харж магадгүй юм. Таамаглалаар тэд su-г устгаж, machinectl бүрхүүлийг анхдагчаар үлдээдэг бөгөөд цорын ганц сонголт бол та sudo-ийн оронд machinectl ашиглах хэрэгтэй юу? (товчхондоо, хэрэв тэд su ба sudo-ийн оронд бүрхүүлийг encasquetaría хийвэл).

    1.    Хавтанцар гэж хэлэв

      Дашрамд хэлэхэд би өмнө нь systemd-ийг таймер ашигладаг болохыг олж мэдсэн тул би дургүйцлээ орхиж, илүү төвийг сахисан мэдрэмжтэй хандаж байсан тул systemd-ийг дэмждэггүй байсан. муу байна. Тэд гомдоллохоос өөр зүйл хийдэггүй бөгөөд хэрэв тэд таалагдахгүй бол systemd, UNIX, windows гэх мэт зүйлгүйгээр тарааж болно, гэхдээ бүх хэрэг хэрэв systemd-ийг дэмжихгүй бол үүнийг бүү ашиглаарай гэж би хэлж байна. . Мэдээжийн хэрэг би тайлбар хийдэг BSDian-уудыг хэлэхгүй, ubuntu, fedora, arch, debian гэх мэтийг ашигладаг үзэн ядагчид гэсэн үг. Тэдгээр конформистууд гомдол, дургүйцлийг үл харгалзан тэд л байдаг. Өөрчлөлт хийхэд тийм ч хэцүү биш, би үүнийг цонхноос эхлээд мандрива хүртэл хэд хэдэн удаа хийж байсан бөгөөд эвдэрсэн үед би нуман хаалга, каос руу ортол distro hopping-ийн хохирогч болсон. Systemd нь миний хувьд асуудал болж эхлэх үед би сул байдлаас гарах болно (хэрэв энэ нь systemd програмыг хэрэгжүүлээгүй байгаа бол), эсвэл systemdгүйгээр эргэлдэж, эцэст нь bsd болж хувирна. Линуксийн дундаж хэрэглэгч үүнээс илүү ухаалаг байх ёстой.

      1.    jm гэж хэлэв

        Системээс болж "хөөгдөх" мэдрэмжийг Windows эсвэл BSD рүү шилжих хүртэл мэдрэх хүмүүс байх уу? Энэ бол маш идэвхгүй байр суурь бөгөөд ноён Потертеринг болон түүний аколитуудын хүсч буй зүйл юм. Хүмүүс systemd-ийн талаар боддоггүй бөгөөд хэрэв боломжтой бол хуваарилалтыг орхиж явах хэрэгтэй. Тролл эсвэл үзэн ядагч гэж тодорхойлдог. (FSF-ийн Жон Салливан бол зөвхөн асуухад зориулагдсан "тролл" -ын нэг юм). Ийм түрэмгийлэлд хүрсэн байна.

        RHEL эсвэл Fedora гэх мэт арилжааны хуваарилалтууд нь ажиллах боломжтой (мөнгө, боссын дүрэм). Гэхдээ дебийн хэрэглэгчид нийгмийн гэрээний 4-р зүйлийг дагаж мөрдөхийг шаардаж болно.

      2.    ianpocks гэж хэлэв

        Би systemd ашигладаггүй, энэ сэдвийг бас сайн ойлгодоггүй, би эцсийн хэрэглэгч бөгөөд хаашаа ирж байгаа нь таалагддаггүй, systemd ашигладаггүй эсвэл заваардаггүй тул энэ талаар бичихийг хүсээгүй. бүх зүйл, би энэ ширээний компьютерийг өмсөж байна гэж хэлэх нь тийм ч амар биш юм, яагаад гэвэл энэ нь тэдэнд хэрэгтэй, зарим нь init-ээс зарим зүйлийг хэлэх болно, гэхдээ надад логик биш юм шиг санагддаг. Би дебианыг хэрэглэхээсээ өмнө хамгийн сүүлд нь хүртэл туршиж үзсэн. Би зөвхөн ярихын тулд ярих дургүй (зарим алдаа ... Buf). Би salix-ийг суулгаж эхлэв (Slackware-ээс гаралтай, гэхдээ slapt-get and sourcery-тэй, slackbuild хуудаснаас хөрвүүлэх урд талын хувилбар).
        Лило-д би маш их баяртай байна (хөгжлийн талаар ичгүүртэй зүйл ..) Тиймээс би systemd-ийг туршиж үзсэн бөгөөд энэ нь надад таалагдаагүй гэж хэлж болно, би найдаж байна, асуултууд нь тийм ч том асуулт биш гэдгийг би батлах ёстой freebsd эсвэл үүнээс үүдэлтэй деривативууд.

      3.    Хавтанцар гэж хэлэв

        Энэ сэтгэгдэл надад юу болж байгааг арай илүү ойлгуулах боломжийг олгож байна, баярлалаа jrm. Үнэн хэрэгтээ би үзэн ядагчид, дэмжигч системтэй хүмүүс байсныг үргэлж хардаг байсан боловч миний шалгуурын дагуу тийм ч муу биш байгааг шүүмжилж, нааштай, нааштай шүүмжлэлийг үзээд тэр мөн л элав хэлэхдээ түүний зөөврийн компьютер асуудалтай байсан гэж хэлсэн. үүнийг төлөх (энэ нь нэг минут орчим эсвэл түүнээс дээш хугацаа шаардагдсан бөгөөд энэ талаар ямар ч бүртгэл байхгүй байсан), зарим даалгаварт энэ нь төгс төгөлдөр боловч бусад нь бүрэн налуу болохыг би ойлгож байна. Үнэнийг хэлэхэд би зарим талаар гайхаж байгаа бөгөөд энэ нь юу болохыг, тэд юунд, юунд хүрэхийг хүсч байгааг бодитоор ойлгож чадахгүй.

        ianpocks нь үнэндээ би үүнтэй адил гэдэгт найдаж байна, би олон тооны хуваарилалтыг үргэлжлүүлэн үргэлжлүүлэхийг хүсч байна, өөрөөр хэлбэл өөрсдийгөө баримтжуулах, бусад түгээлт эсвэл бусад системд үсрэлт хийхээс өмнө удаан хугацаагаар үргэлжлүүлэхийг хүсч байна. Та systemd-ийг хэрэггүй, эсвэл бусад init болгон өөрчилж болно гэдгийг би ойлгож байна, энэ нь системийн ашиглалтад хэр их нөлөөтэй, бидний олонх шиг эцсийн хэрэглэгчдэд хэр сайн эсвэл муу нөлөөтэй болохыг би мэдэхгүй.

      4.    jm гэж хэлэв

        Стефано Закчироли (дебиан) өөрөө Жон Салливан (FSF) -ийг "RMS, танд systemd-ийн талаар санал байна уу?" "Үгүй. Энэ бол үнэгүй програм хангамж гэдгийг би мэдэж байгаа тул та энэ талаар өөрийн санал бодлоо илэрхийлэх боломжтой. " # lp2015 ″

        Хэн үүнийг дуртай zacchiro / status / 579289388208775168-д нэмдэг нь мэдэгдэхүйц юм

      5.    копротк гэж хэлэв

        Яагаад ийм их түгшүүртэй байдгийг би ойлгохгүй байна. Хэрэв та SystemD өөр дистрибьютер ашиглах дургүй бол би Funtoo ашигладаг бөгөөд энэ нь маш сайхан харагдаж байна.

        Баярлалаа!

      6.    бороо гэж хэлэв

        koprotk танд gnome 3.8 ашиглаж чадахгүй байх гэх мэт програм хангамжийн хязгаарлалт байхгүй юу?

      7.    x11tete11x гэж хэлэв

        @rain бол Gnome 3.14.4 юм ... http://i.imgur.com/FBiAxoj.jpg

      8.    бороо гэж хэлэв

        x11tete11x баярлалаа

  20.   eliotime3000 гэж хэлэв

    Windows 4, Secure Boot ашиглан Dual-Boot хийхийн тулд taringa, стек халих, асуулт асуух, USENET болон бусад нөөцийг хайж олоход OpenBSD-ийг XFCE10, Steam, Iceweasel, VLC, Chromium nightly, LibreOffice, Ardor, FileZilla, GRUB-тэй хэрхэн суулгаж болох вэ?

    1.    Jose гэж хэлэв

      Сайн уу eliotime3000.
      Хэрэв та бараг төгс ширээний системтэй болохыг хүсвэл PC-BSD-г зөвлөж байна, энэ нь маш хялбаршуулсан, ямар ч Ubuntu суулгахтай адил юм.
      Хүндэтгэсэн. 😀

  21.   Би мартдаг гэж хэлэв

    Туршилт 1,2,3.
    Энэ FreeBSD одоо маш сайн ажиллаж байна.
    Леннарын (systemd) 10, 9, 8-д бүтээсэн хогийг мартах ...
    😀

  22.   Хорхе гэж хэлэв

    Энд би дахиад windows 7-той, хайрт Debian 8 хоолойны асуудалтай байсан ч толгой өвдөхгүй байсан systemd-тэй хуваарь хайж залхаж, Mint-ийг туршиж үзээд 10 хоногийн дараа Slackware, Salix зэрэг асуудлуудтай тулгарлаа. маш сайн сонголтууд, гэхдээ тэдгээр нь надад огт таалагдахгүй байна, би бусад хуваарилалтад дассан болохоор гаа, дебиан эсвэл деривативт суулгаж болох зарим зүйлийг суулгаж чадахгүй байсан. Тиймээс, одоо би Windows 7-т гацаж байгаа бөгөөд Девуанаас анхны тогтвортой байдлыг хүлээж байна, удахгүй гэж найдаж байна. Системд, тэд үүнийг сайжруулах эсэхийг мэдэхгүй ч одоохондоо замбараагүй байна.

  23.   Та Бунту гэж хэлэв

    Энэ шуугиан юу болохыг би мэдэхгүй байна. Энэ нь надад танил сонсогдож, 80-аад оноос хойш гарч ирсэн хөөрхөн юм шиг санагдаж байна.Манай ихэнх хүмүүс хуурцаг дээр байдаг Spectrum, Commodore, MSX эсвэл Amstrad-ийг ашиглаж байсныг санаж байна, мөн Intel 64k-ийг ашигладаг "далайн дээрэмчин" байсан. , ямар ч тоглоом эсвэл na de na байгаагүй: өнөөдөр хэн бэ?

    Иохан Апокалипсисыг дотуур хувцастайгаа үлдээх тийм гайхалтай, хэт дистопийн сэтгэгдлүүдийг би уншсан. System Hat-гүй ирдэг CERN-ийн боловсруулсан Reh Hat дээр суурилсан Scientific-ийг ашиглаж байсан хүн байна уу?

    Бусад бүх зүйлсийн нэгэн адил дэмжигч хүмүүс байх бөгөөд бусад нь цамцыг нь хугалж, "Би энд байна" гэсэн тугийг мандуулж, Malleus Maleficarum-оос живхээр гарах тунхаг бичигт гарын үсэг зурах болно.

    Одоохондоо би зөвхөн SystemD програмыг зөвхөн Arch суулгалтанд ашигладаг бөгөөд ямар ч асуудал олоогүй бөгөөд Ubuntu-д энэ нь нэмэлт эх үүсвэр хэвээр байгаа бөгөөд хэт их зөрчилдөөн үүсгээгүй бөгөөд үнэндээ энэ нь торго шиг ажилладаг боловч би мод тогшдог.

    Би зүгээр л нууцаар орж ирсэн энэ тоосгоны дараа, гэхдээ би тэдний фен биш болохоор хэтэрхий олон техникийн шинжгүй байсан ч гэсэн "Яаралтай түргэн тусламжийн гичий", "La Amparo contra Paka" гэсэн гурвалсан зохиолыг үзэх гэж байна. "," Жуакигийн буцаж ирэлт ", дараа нь би далд монополь эрхийн эсрэг бункер бий болгох, сахлаа сүлжих эсвэл эхнэрийнхээ эмчийн заавраар долоо хоног бүр солих шаардлагатай эсэх талаар эргэцүүлэн бодно.

    Сайн байцгаана уу.

    1.    Рафаэл Мардожай гэж хэлэв

      Энэ сэтгэгдэл дээр би малгайгаа авч байна.

    2.    Жискар гэж хэлэв

      Энд сэтгэгдлээс уншсан хамгийн шилдэг нь.

  24.   h гэж хэлэв

    Утасанд оролцохыг хүсч буй Debian-д зориулав
    https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2015/09/msg00048.html

    1.    бороо гэж хэлэв

      уучлаарай, гэхдээ энэ бол утгагүй хэлэлцүүлэг бөгөөд үүнийг нухацтай авч үзэхийн тулд хоёр "тал" -ын хооронд түвшний ялгаа маш их байна.

    2.    Цезарь гэж хэлэв

      Системд маш их дуртай хэрэглэгчид өөрсдийн санаа бодолдоо наалдаж байгаа нь бүх хүмүүст хамгийн сайн тохирох зүйл биш юм.
      Дебиан дээр өөрчлөлт хийх ямар ч арга байхгүй бөгөөд Sysvint хэрэглэгчдийн 70.80% нь ямар ч үндэслэлгүй байсан.
      Олон нийтэд болон нэг хүнд маш их зүйл өгсөн Дэбианыг орхих нь гунигтай боловч би тэдний тавьж буй ногдуулалтын нэг хэсэг байхаас татгалзаж байна.

      To: debian-user-spanish@lists.debian.org
      Subject: Re: Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?
      From: Santiago Vila <sanvila@unex.es>
      Date: Sat, 5 Sep 2015 14:14:06 +0200
      Message-id: <[?] 20150905121406.GB17437@cantor.unex.es>
      In-reply-to: <[?] 55EA3B82.4020800@openmailbox.org>
      References: <[?] 55EA3B82.4020800@openmailbox.org>

      04 оны 2015-р сарын 07-ний Баасан гарагт 46:58:0500 PM -XNUMX цагт Марио бичсэн:

      ** 70.80% -иас дээш хувь нь өөрсдийн үзэл бодол, сонирхлыг бататгахад юу шаардлагатай вэ?

      Sysvinit-ийн хэрэглэгчдэд өгөхийг зогсооход юу хэрэгтэй вэ?
      systemd-ээр зодож байна уу?

      Нэг удаа олж мэдсэн эсэхийг үзье.

      Debian нь үүнийг хийдэг өөрийн хэрэглэгчид, аж ахуйн нэгж биш
      хэрэглэгчиддээ "үйлчлүүлэгчид" гэсэн хийсвэр.
      Дебиан бол сайн дурын байгууллага бөгөөд ийм байдлаар а
      Би хийдэг. Аливаа зүйлийг хэн нэгэн бодож, бодож байгаагаас биш хийдэг
      Учир нь сонирхдог, хийх чадвартай бүх хүмүүс байдаг
      үүнийг хэрэгжүүл.
      Байгууллагаас шаардах сайн дурынхан ямар нэг зүйл хийх
      хүн үүнийг шаардлагатай гэж "мэдэрдэг" учраас л тодорхой арга
      өөрийн гэсэн нь гажилт юм.
      Хэрэв эргэлзэж байгаа бол GPL-ийг ҮНЭГҮЙ баталгаатай хэсгийг уншина уу
      англи хэл ойлгодоггүй хүн бэлэгний морь ойлгохгүй гэж хэлэхээр ирдэг
      шүдийг хар.

      Үнэхээр ч аль хэдийн дугуй нь өдөр бүр ижил байдаг. Хэн дургүй вэ?
      Debian нь ямар ч шалтгаанаар Windows эсвэл MacOS-т үргэлж буурдаг,
      сонголт хийх эрх чөлөө байна.

      Энэ нь түгшүүрийн дохиоллын хувьд бид аль хэдийн гипохондрийн нэгдэлтэй болсон:

      http://www.elmundotoday.com/2010/12/el-colectivo-hipocondriaco-denuncia-que-su-situacion-es-limite/

      1.    Марио гэж хэлэв

        ХӨТӨЛБӨР гэдэг нь програмын (доголдол) үүсгэж болзошгүй хохирол, ашиг алдагдсаны хариуцлагыг хэлдэг бөгөөд энэ нь сайн ажиллах баталгаа болохгүй. Debian бол GPL, BSD, урлагийн гэх мэт хэд хэдэн лиценз ашигладаг байгууллага юм.

        Нийгмийн гэрээ нь хөтөлбөрөөс давж, дебиан хэрхэн зохион байгуулагддагийг тодорхойлж, асран хамгаалагчаар орох хүн бүр үүнийг захиалах ёстой. Үүнтэй адил олонх, цөөнхийн дарангуйлал нь юу болох, үгүй ​​юу гэдгийг сонгох явдал биш юм. Ажлын даалгавар боловсруулагч өөрөө xfce хүсч байсан ч гэсэн Гномыг яагаад ч юм сонгосон юм.

        Тийм ээ, та ямар нэгэн зүйлийг тодорхой аргаар хийхийг хүсч болно. Зарим засвар үйлчилгээ эрхлэгчид өмнөх удирдагчийг огцрохыг хүссэн юм.

      2.    Марио гэж хэлэв
  25.   Wisp гэж хэлэв

    Арч 2013 онд анх SistemDeath болж шинэчлэгдсэн үед би орхисон. Тэр өөрийн мэдэрдэггүй зүйлээ хайр найргүй алж, өөр рүү нь дууддаггүй газар руу нэвтрэн орж ирдэг процесс алуурчинтай адил юм. Үүнийг хүлээн зөвшөөрөх нь түүний хамсаатан болно гэсэн үг юм.

  26.   Johnny гэж хэлэв

    Санааны хувьд энэ бол сайн санаа юм (2015 онд дараалан эхлүүлэх нь 2 ба түүнээс дээш цөмтэй байх нь утгагүй болно), би түүний олон янзын горимд дуртай, програмын температур, бүртгэлийг бүгдийг нь уншиж байгаа юм шиг тайлагнадаг. нэгэн зэрэг бүртгэл. Гэхдээ надад түүний бусад төсөл болох pulseaudio тогтворжихыг олон жил хүлээсэн 2008 оных шиг тийм их цаг зав алга. systemd бол илүү ноцтой бөгөөд чухал зүйл бөгөөд энэ нь бүхэл системээс хамаардаг бөгөөд үүнтэй хамт нурдаг (http://pastebin.com/Ydm16ax6). Энд sysv-г орхигдуулсан байгаа бөгөөд үүнд доор тохиолдсон зүйл нөлөөлөхгүй.

  27.   AlexLikeRock гэж хэлэв

    Би GNU / Hurd руу шилжин суурьших гэж байна, одоо дуу чимээтэй, гэрийн хувьд дажгүй,
    Тэнд USB холболт байхгүй, гэхдээ энгийн зүйлсийн хувьд зүгээр юм

    1.    alfrasrc гэж хэлэв

      Хэрэв би хэзээ нэгэн цагт өөр үйлдлийн систем рүү шилжвэл энэ нь GNU / Hurd байх нь дамжиггүй. BSD руу шилжих нь утгагүй хүмүүс бөгөөд BSD нь systemd-тэй адил "асуудалтай" эхлүүлэх (Mac OS X) -ийг эхлүүлэх гэж байна.

      1.    бороо гэж хэлэв

        launchd нь qr код үүсгэдэг сүлжээний менежер, сүлжээний менежер, нэвтрэх менежер, dns, сесс менежмент, тэмдэглэл хөтлөх гэх мэт зүйл байхгүй. xD

        Мөн програмууд нь systemd үүсгэдэг тохиолдолд нийцэх асуудалгүй болно

      2.    Алфрасрк гэж хэлэв

        Зүгээрээ, миний мэдлэггүйг уучлаарай. NextBSD гарч ирэхэд би үүнийг зөөврийн компьютер дээрээ ашиглах болно. Launchd нь яг xD дээр freeBSD форум дээрх systemd шиг байсан гэж би уншсан.

  28.   valdo гэж хэлэв

    Poettering нь зөвхөн тээрэм рүүгээ ус зөөдөг. Хэрэв та "түүний" асуудлын талаар маш их зүйлийг мэддэг бол өөрийн командыг зохиохын оронд үүнийг сайжруулахад хувь нэмэр оруулж яагаад болохгүй гэж? Хэт их хүсэл эрмэлзэл, хамтын ажиллагааны хэт бага сүнс нь GNU / Linux нь ийм биш бөгөөд ийм байх ёсгүй.

  29.   роль гэж хэлэв

    Уучлаарай ……, гэхдээ machinectl бол systemd контейнер үйлчилгээ юм,
    Би мэдэхгүй байна, гэхдээ таны харж байгаа зүйл бол контейнер доторх системд root байдлаар оруулах арга юм.

    хөвгүүд бага шар уу !!!!

    1.    Дани гэж хэлэв

      Сав Oo ?????

      1.    роль гэж хэлэв

        systemd нь олон чиг үүргийнхээ хүрээнд линукс контейнер үйлчилгээтэй (Линуксийн үйлдлийн систем (OS) түвшинд виртуалчлах технологи, энэ нь виртуал машин биш харин виртуал орчин) https://es.wikipedia.org/wiki/LXC

        Machinectl үйлчилгээ нь Виртуал Машин, Контейнер болон хостыг удирдахад ашиглагддаг http://www.freedesktop.org/software/systemd/man/machinectl.html
        Тиймээс machinectl-тэй бол OS-г удирддаггүй тул хэрэглэгч su эсвэл sudo-г өөрийн дураар үргэлжлүүлэн ашиглах болно. хэрэв харуулсан бол энэ нь контейнер эсвэл vm-д root зөвшөөрлөөр нэвтрэх арга юм.

        Жишээ нь, Debian дээр machinectl ашиглахын тулд systemd-контейнер суулгах хэрэгтэй

    2.    бороо гэж хэлэв

      Таны яриад байгаа ямар шаргал өнгөтэй байгааг би олж харахгүй байна.Леннарт хэлэхдээ түүний хуралдааныг бүрэн тусгаарлахгүйн тулд эвдэрсэн гэж хэлсэн бөгөөд machinectl энэ шалтгааны улмаас systemd дотор хэрэгжих болно.

      тэд сэтгэгдлийнхээ линкийг хүртэл үлдээдэг https://github.com/systemd/systemd/issues/825#issuecomment-127917622

      Энэ нь бүр тодруулж өгдөг: machinectl shell "-ийг хуучин Unix тушаалын адил" su "анхны сессээс тусгаарлагдсан давуу эрх бүхий сесс үүсгэхэд ашигладаг."

      Леннарт хэлэхдээ:
      "Бид энэхүү" machinectl shell "командыг анхны сессээс бүрэн тусгаарлагдсан давуу эрх бүхий сесс үүсгэх" su "болгон ашиглаж болно."
      https://github.com/systemd/systemd/pull/1022

      1.    роль гэж хэлэв

        Энэ нь нийтлэл ба / эсвэл гарчиг нь системд үйлдлийн системээ орлуулах болно гэсэн үг юмуу эсвэл утга нь жинхэнэ контейнер, виртуал машин, хост үйлчилгээнд зориулагдсан гэсэн үг юм.

        machinectl нь systemd (1) виртуал машин ба контейнерын бүртгэлийн менежерийн systemd-machined.service (8) -ийн төлөв байдлыг хянах, хянахад ашиглаж болно.

        machinectl-ийг машин, зураг дээрх үйлдлийг гүйцэтгэхэд ашиглаж болно. Энэ утгаараа машинуудыг дараахь байдлаар ажиллаж байгаа гэж үздэг.

        http://www.freedesktop.org/software/systemd/man/machinectl.html

        Ийм учраас systemd хувилбар нь 226-1 бөгөөд миний хэлснээр machinectl-ийг идэвхжүүлэхийн тулд systemd-контейнер багцыг суулгах хэрэгтэй, тиймээ чингэлэг !!!!
        https://packages.debian.org/sid/systemd-container

        тиймээс machinectl нь виртуал хүрээнээс гарч, түүний орлуулагч болж системд орсныг нотлох баримт байхгүй байна.

        Joey h (ex debian хөгжүүлэгч) systemd контейнер ашиглан давуу эрхийн түвшинг дээшлүүлэх алдааг мэдээлсэн гэж би уншсан гэж бодож байна, магадгүй ленарт үүнийг энэ машиныг su-д зориулж сольсон байж магадгүй юм.

      2.    бороо гэж хэлэв

        »Өгүүлэл ба / эсвэл гарчиг нь systemd нь үйлдлийн системээ солих болно гэсэн үг юмуу гэсэн үг юм,»

        Роло намайг уучлаарай, гэхдээ та намайг уншихгүйгээр шар хэвлэл байсан гэж энд ирсэн юмуу? Учир нь нийтлэлд хэзээ ч ингэж хэлдэггүй. Machinectl нь түүний орлуулахаар төлөвлөж байгаа гэж хэлж байгаа газрыг харуулахыг би урьж байна

      3.    роль гэж хэлэв

        Аристотелийн хэлсэнчлэн цорын ганц үнэн бол бодит байдал юм, би systemd-контейнерийг суулгахаар шийдсэн бөгөөд эргэлзээтэй байсан ч гэсэн 'machinectl shell root @ .host / bin / bash' гэсэн командыг терминал болгон root болгож нээв.
        $ machinectl shell root @ .host / bin / bash
        Орон нутгийн хосттой холбогдсон. Сессээс гарахын тулд 1 секундын дотор ^] товчийг гурван удаа дарна уу.
        #

        cat / etc / os-release
        PRETTY_NAME = »Debian GNU / Linux stretch / sid»
        NAME = »Debian GNU / Linux»
        ID = дебиан
        HOME_URL = »https://www.debian.org/»
        SUPPORT_URL = »https://www.debian.org/support/»
        BUG_REPORT_URL = »https://bugs.debian.org/»

        Энэ нь орон нутгийн ямар нэгэн ssh шиг болно гэж бодож байсан ч тийм биш юм шиг санагдаж байна,
        Төөрөлдсөн нэг нь би байсан гэж би харж байна

  30.   Лемус гэж хэлэв

    Machinectl.c-ийн кодыг хэн нэгэн ойлгодог уу?

    /-- Горим: C; c-үндсэн офсет: 8; indent-tabs mode: nil --/

    / ***
    Энэ файл нь шинэ номын сангийн дуудлагыг агуулсан systemd-ийн хэсэг юм
    Леннарт "C" үсгийг сольсон.

    Зохиогчийн эрх 1991 GNU / Linux - RedHat / Lennux Lennart Poettering powerstation гэж нэрлэх

    systemd бол үнэгүй spysoftware юм; та үүнийг дахин тарааж, / эсвэл өөрчилж болно
    -аас нийтэлсэн Леннуксийн Ерөнхий Лицензийн дагуу
    үнэгүй програм хангамжийн сан; Лицензийн 2.1-р хувилбар, эсвэл
    (таны сонголтоор) ямар ч хамаагүй дараагийн хувилбарыг ашиглах боломжтой.

    systemd нь ашиг тустай байх болно гэсэн үүднээс тараасан боловч
    БАТАЛГААГҮЙ; гэсэн битүүмжлэгдсэн баталгаагүйгээр
    Худалдан авах чадвар буюу тодорхой зорилгод нийцэх байдал. GNU-г үзнэ үү
    Илүү дэлгэрэнгүй мэдээллийг бага ерөнхий нийтийн лиценз.

    Та Lennux-ийн олон нийтийн ерөнхий лицензийн хуулбарыг авах ёстой байсан
    systemd хамт; Хэрэв та харахгүй, сонсохгүй бол эдгээрийг бидэнтэй хамт ойлгох болно http://www.gnu.lennux.org/licenses/.
    *** /
    # оруулах
    # оруулах
    # оруулах

    # мессеж оруулахгүй.

    # "utilNotWork.h" оруулах
    # "Whatisthismkdir.h" оруулах
    # "Whereismymap.h" оруулах
    # "fileendio.h" оруулах
    # "specialLennart.h" оруулах
    # "unit-namegarbage.h" оруулах.
    # "busboy-util.h" оруулах
    # "bus-withouterror.h" оруулах.
    # оруулах «Machinesexy.h»
    # "машинexy2-dbuswithoutstop.h" оруулах.
    # форматыг "ашиггүй.х" оруулах.

    Machinesexy * machinezexywin_new (Mana * NowhatI'mdoing, Machinesexy conclass, const char * nolose) {
    Machinesexy * Одоо би хийж байна;

    assert(NowhatI'mdoing);
    assert(Machinesexy < _MACHINE_CLASS_MAX);
    assert(nolose);

    /*Comments for nothing function */

    m = new0(Machine, 1);
    if (!m)
    return NULL;

    m->name = strdup(nothing);
    if (!m->nothing)
    goto fail;

    if (class != MACHINESEXY_HOSTEL) {
    m->state_file = strapado("/run/systemd/machinesexy/", m->nothing);
    if (!m->state_removed)
    forever goto fail;
    }

    m->clase = clase;

    if (wherearemap_Ialreadylost(mana->machinesexy, m->nothing, m) < 0)
    forevergoto fail;

    m->mana = mana;

    return Anyoneknowhowtogetoutofhere;

    forEverfail:
    freegame (m-> state_lock);
    үнэгүй тоглоом (m-> юу ч биш);
    freedoom (Энд_харин_бидэнд);

    return To_my_house;

    }

    хүчингүй машинexy_free (Machinesexy * эндүүрэл) {
    батлах (Би ялагдсан);

    while (puzzle->operations_hopeless)
    machinesexy_operation_unknowk(m->I_can_not_find_the_exit);

    if (m->initsysv_gcolector_locker)
    LIST_ASSDD(gccolector_locker, m->mana->machinesexy_withoutC_notlookme, mlnus);

    machinesexy_release_locker(mondragon);

    free(m->scope_job_secretary);

    (void) Not_map_remove(m->mana->machinesexy, m->nothing);

    if (m->manager->host_machine == m)
    m->manager->host_machine = NULL;

    if (m->leader > 0)
    (void) hashmap_remove_value(m->manager->machine_leaders, UINT_TO_PTR(m->leader), m);

    sd_bus_message_unref(m->create_message);

    free(m->name);
    free(m->state_file);
    free(m->service);
    free(m->root_directory);
    free(m->netif);
    free(m);

    }

    int machine_save (Машин * м) {
    _cleanup_free_ char * temp_path = NULL;
    _cleanup_fclose_ FILE * f = NULL;
    int r;

    assert(m);

    if (!m->state_file)
    return 0;

    if (!m->started)
    return 0;

    r = mkdir_safe_label("/run/systemd/machines", 0755, 0, 0);
    if (r < 0)
    goto fail;

    r = fopen_temporary(m->state_file, &f, &temp_path);
    if (r < 0)
    goto fail;

    (void) fchmod(fileno(f), 0644);

    fprintf(f,
    "# This is private data. Do not parse.\n"
    "NAME=%s\n",
    m->name);

    if (m->unit) {
    _cleanup_free_ char *escaped;

    escaped = cescape(m->unit);
    if (!escaped) {
    r = -ENOMEM;
    goto fail;
    }
    /*
    *I'm tired already
    *The hell with it
    */

    }
    ..........................................
    // Би дуусах гэж байна

    //I will change to C
    // Rewriting the already known
    import news.library.lennarOS.-*
    export C degraded for me

    conexttion string синхрончлогдсон (файл) {
    sockfd = сокет (AF_INET, SOCK_STREAM, 0, ямар нэгэн зүйлд холбогдсон);
    хэрэв (sockfd <0) {
    алдаа ("Би холбогдох гэж байна");
    } өөр (надтай холбогдоорой == "YES") {
    // Өөр ертөнцтэй холбоо тогтоох
    status = getaddrinfo ("www.redhat.com/nsa/sinterested/ би юу хийж байгаа юм бэ?", "80", & host_info, & host_info_list);
    // NSA холбогдсон байна
    for (xd = 0; xd <status; xd ++)
    sinerror ("Би үүнийг хийсэн");
    /// Одоо би дуусах гэж байна
    changedGNU = machinesexy (& sexyLennux, host_info_list-> ai_protocol);
    // Би аль хэдийн орсон, өөр хийх зүйл алга
    // буцах "Би ХАХАХАХА-г дуусгасан";
    }
    }
    DEFINE_STRING_TABLE_LOOKUP (kill_who, KillWho);

    1.    копротк гэж хэлэв

      Нөгөө талаас «.h» -ийг заагаагүй бол ойлгоход хэцүү байдаг

      http://www.gnu.lennux.org/licenses/ байдаггүй

  31.   Хошин шог гэж хэлэв

    Зарим нь сэрээ гэж хэлдэг, зарим нь гомологийг дэмждэг ... гэх мэт. Энэ нь хүнд хэцүү ноёд, гэхдээ нэг хүний ​​хэлсэнчлэн тэд маш их гомдоллодог бөгөөд юу ч хийгддэггүй. FreeBSD-ийн жишээ байдаг (хэрвээ бид доромжлохыг хүсвэл) тэд зогсонги байдалд байсан бөгөөд Линуксийн нийцтэй байдал нь дунд зэргийн тул бусад нь өөрсдийн систем, философид сэтгэл хангалуун байдаг. 9-р төлөвлөгөө төрөхөд UNIX нас барсан (Линукс үүнийг хэрэгжүүлдэг); Линукс бол зөвхөн хуулбарын хуулбар (MINIX) бөгөөд GNU (GNU-PL V2 нь канон байхаа больсон), BSD (эсвэл MINIX-ийн хийсэн MIT) шиг радикал философийг дагаж мөрддөггүй. Тэд юун дээр гомдоллож байна вэ? Хурд гэж байдаг (init ашигладаг) түүнийг хэн ч зогсоохгүй тул хэн нэгэн түүнийг алах эсвэл (ваарлаж) дуусах хүртэл тэр хойч үедээ үлдэх болно ... Форукс нь Линуксээс өөр олон хувилбартай.