सी # शिकण्यास प्रारंभ केल्यानंतर, मी हा लघु कोर्स सुरू करण्याचा निर्णय घेतला, मूलभूत पद्धतीने शिकण्यास सक्षम होण्यासाठी, लिनक्समध्ये सी # आणि मोनो कसे वापरावे.
मूलभूत ज्ञान देणे आणि शेवटी नवीनतम हप्त्यांमध्ये, जीटीके # आणि क्यूटी 4 च्या दोन्हीसह मोनोची अंमलबजावणी कशी करावी याबद्दल एक कल्पना देणे सक्षम करणे हा उद्देश आहे. क्योटो.
काही लोक प्रथम प्रश्न विचारतील: मोनो म्हणजे काय?
मोनो विकासकांच्या सोयीसाठी तयार केलेला व्यासपीठ आहे, क्रॉस-प्लॅटफॉर्म applicationsप्लिकेशन्सची निर्मिती, जेमारिन प्रोजेक्टद्वारे प्रायोजित.
हे मानदंडांवर आधारित मायक्रोसॉफ्ट.नेटची एक ओपनसोर्स कार्यान्वयन आहे ईसीएमए सी # आणि सीएलआरसाठी (कोड चालवणारे व्हर्च्युअल मशीन, कचरा गोळा करणारे आणि संसाधन हँडलर).
मोनो लिनक्स, विंडोज, ओक्स, आयओएस, अँड्रॉइड, विंडोज फोन इत्यादींसाठी अनुप्रयोग तयार करण्याची परवानगी देते, तसेच इंटरफेस म्हणून विंडोज, जीटीके आणि क्यूटी ऑन लिनक्स, कोकोआ वर विंडोज फॉर्म वापरण्यास सक्षम आहे.
मोनो त्याच प्रोग्राममध्ये सी #, व्हिज्युअल बेसिक, जावा, पायथन, रुबी, एफिल, एफ # आणि इतर भाषांच्या समाकलनास अनुमती देते. सी # कंपाईलर एमआयटी / एक्स 11 आणि जीपीएल अंतर्गत परवानाकृत आहे. जीपीएल परवान्याखालील साधने, रनटाइम, एलजीपीएल २.० अंतर्गत, एमआयटी एक्स ११ अंतर्गत ग्रंथालये आणि मायक्रोसॉफ्ट परमिसिव्ह परवाना आणि एपीएसीई २ अंतर्गत एएसपी.नेट, एमईएफ, डीएलआर, एजेएक्स.
पेटंट्सविषयी अधिक जाणून घेण्यासाठी आणि तेथे कोणताही धोका नसल्यामुळे ते स्पष्ट केले आहे, मी मोनोच्या त्याच वेबसाइटचा संदर्भ घेतो. http://www.mono-project.com/License
आपण मोनोचे काय करू शकतो?
आम्ही मल्टीप्लाटफॉर्म fromप्लिकेशन्स वरुन मायस्क्ल, पोस्टग्रेसक़ल इत्यादीशी कनेक्ट केलेले डेटाबेस ... वेब पृष्ठांवर द्रुतपणे तयार करू शकतो.
विकास वातावरण
आमच्याकडे सध्या आहे मोनोडेल्फ , लिनक्स, विंडोज आणि मॅक ओएसएक्स वर कार्य करणारे लिनक्समधील सर्वात पूर्ण आयडीईंपैकी एक.
हे सी #, व्हिज्युअल बेसिकनेट, सी / सी ++ आणि व्हॅला यासह बहुभाषिक लेखनास अनुमती देते.
स्थापना
या प्रकरणात मी उबंटू आणि डेरिव्हेटिव्हज मध्ये नवीनतम आवृत्ती कशी स्थापित करावी हे शिकवणार आहे, त्याऐवजी ओपेनस्यूज किंवा आर्चलिनक्स सारख्या अन्य डिस्ट्रॉसमध्ये आम्हाला अधिकृत आवृत्तीमध्ये नवीन आवृत्ती सापडेल.
प्रथम आपण रेपॉजिटरी जोडू
add-apt-repository ppa:keks9n/monodevelop-latest
नंतर आम्ही पर्यावरण आणि ग्रंथालये अद्यतनित आणि स्थापित करू
apt-get update && sudo apt-get install monodevelop-current
एकदा सर्वकाही स्थापित झाल्यानंतर आम्हाला सिस्टम पुन्हा सुरू करावे लागेल.
आयडीई, पहिला कार्यक्रम
आपण मोनोडेल्फलाब उघडू, मग मेनू »फाईल» नवीन »सोल्यूशन आणि एक डायलॉग बॉक्स उघडेल, ज्याला नवीन समाधान असे म्हणतात.
आम्ही यास एसी #, कन्सोल प्रकल्प देऊ आणि आम्ही प्रकल्पाचे नाव प्रविष्ट करू आणि आम्ही त्यास एक स्थान देऊ आणि शेवटी आम्ही ते स्वीकारण्यास देऊ आणि अशा प्रकारे क्लासिक आणि प्रसिद्ध हॅलो वर्ल्ड उघडले जाईल.
या पहिल्या प्रोग्राममध्ये आपल्याला दोन मूलभूत गोष्टी सापडतील:
१: मुख्य मुख्य कार्य, ज्याचा कोणताही प्रोग्राम कार्यान्वित करणे अनिवार्य आहे, कारण इंटरप्रीटर त्या अंमलबजावणीस प्रारंभ करण्यासाठी त्या भागाचा शोध घेईल. या प्रकरणात, आम्ही आरक्षित शब्दापेक्षा इतर भाषांपेक्षा भिन्न आहे मुख्य, याची सुरुवात राजधानीच्या अक्षरापासून होते आणि आम्ही चूक करू शकत नाही, अन्यथा, प्रोग्राम कार्य करत नाही.
2: कन्सोल.राइटलाइन () आज्ञा;
ही कमांड आपल्याला स्क्रीनवर टेक्स्ट प्रदर्शित करण्यास परवानगी देते. कन्सोल.व्राइटलाइन, "सिस्टम" नेमस्पेसच्या आत आहे, जेणेकरुन आपण पाहू शकता, प्रोग्रामच्या सुरूवातीस "सिस्टम वापरणे" ही आज्ञा समाविष्ट केली आहे.
कन्सोल.व्राइटलाइन, मजकूर प्रदर्शित करण्यास, डबल कोट किंवा व्हेरिएबल्सच्या मध्यभागी ठेवू आणि कोटेशिवाय त्यास ठेवू देतो.
शेवटी, आम्ही F5 की दाबून प्रोग्रॅम कार्यान्वित करू.
व्हेरिएबल्स
सी # मध्ये आमच्यात त्यांच्यात वेगवेगळे प्रकार आहेत.
int संपूर्ण संख्येसाठी, फ्लोट दशांश असलेल्या संख्येसाठी,दुप्पट दशांशसह परंतु दुप्पट सुस्पष्टता असलेल्या संख्येसाठी, चार पात्रांसाठी, स्ट्रिंग मजकूर तारांसाठी, बूल "सत्य" किंवा "खोटे" आणि दशांश . (इतर प्रकार देखील आहेत, परंतु आता त्या सर्वांना माहित असणे आवश्यक नाही, आम्ही मुख्य गोष्टी सोडवतो).
व्हेरिएबल्स खालीलप्रमाणे घोषित केल्या आहेत:
int coste = 3;
float cuenta = 3.145;
decimal balance = 23.3456677544;
char letraInicial = 's';
string nombre = "mikasa";
double misNumeros = 3153456.43345643;
दुस words्या शब्दांत: टाइप व्हेरिएबल व्हेरिएबलनेम = डेटा;
या प्रकारांबद्दल अधिक माहितीसाठी मी खालील दुवा सोडतो: http://msdn.microsoft.com/es-es/library/ms228360%28v=vs.90%29.aspx
टर्मिनलमध्ये प्रिंट व्हेरिएबल्स
प्रथम आम्ही मेन फंक्शनमध्ये व्हेरिएबल घोषित करतो, उदाहरणार्थः
इंट कॉस्टऑफप्रिस = 14; इंट व्हॅट = 6; पूर्ण संख्या = व्हॅट + कॉस्टप्रिस; कन्सोल.राइटलाइन (बेरीज)
मी तुला एक कॅप्चर सोडतो.
व्हेरिएबल बेरीज, निष्पादित केल्याचा परिणाम, व्हेरिएबल प्राइस ऑफ कॉस्ट आणि व्हेरिएबल Iva ची बेरीज स्क्रीनवर दिसून येईल.
टिप्पण्या
आपल्याकडे टिप्पण्या करण्याचे दोन मार्ग आहेत, पहिला क्लासिक मार्ग आहे, एका ओळीच्या टिप्पण्यांचा आणि तो खालीलप्रमाणे केला आहे:
हे मजकूरासमोर ठेवलेले आहे, दोन बारः // ही एक-ओळ टिप्पणी आहे
मल्टी-लाइन टिप्पण्या खालीलप्रमाणे केल्या आहेत:
मजकूराच्या आधी: "/ *" आहे आणि "* /" ने समाप्त होईल
ठीक आहे, मी हा पहिला भाग येथे ठेवतो, पुढच्या आठवड्यात मी व्हेरिएबल्सच्या वापराबद्दल अधिक सखोलपणे बोलण्याचा प्रयत्न करेन, तर मी, स्टेटमेंट्स आणि स्टेटमेंट्स करीता ओळख करून देईन आणि ऑब्जेक्ट्स, क्लासेस आणि फंक्शन्स कशा आहेत याविषयी मी स्पष्ट करतो.
ग्रीटिंग्ज
बरं, मी मोनोसह सी # मधील काही सोप्या अ‍ॅप्स प्रोग्राम केले आहेत, त्यातील एक गोष्ट जी मला बदलली होती (ती अशी की जीटीकचा मी माझ्या सर्व सामर्थ्याने द्वेष करतो), क्यूटी फ्रेमवर्क सारखे काहीही नव्हते, आणि आणखी एक गोष्ट म्हणजे अजगर दिसते. एक चांगली भाषा, जी प्लॅटफॉर्मवर सहजपणे स्थलांतर करण्यास देखील परवानगी देते.
या व्यतिरिक्त मी हे कबूल केले पाहिजे की मोनोडेल्फ हा एक मुक्त जगातील सर्वात चांगला साथीदार आहे, फक्त क्यूटीसीएटरने मागे टाकला आहे की माझ्या गोष्टी पाहण्याची पद्धत त्यापेक्षा खूप पुढे आहे, मी कबूल करतो की माझ्यासाठी सी ++ ही डोकेदुखी आहे.
जरी आता आपल्याकडे पायथर्म व्हर्जन कॉम्युनिटी एडिशन आहे, (जे जरी हे मुक्त स्रोत नसले तरी ते उदात्त सारखेच आहे) अजगर आणि सत्य खूप चांगले आहे "पायथन + पायचर + क्विटडिझाइनर" किंवा "उदात्त + पायचरम + क्यूटीडिझाइनर" खूप सोपे आहे. मोनोडेल्फेलपेक्षा काम करण्यासाठी मोनो वेब पार्टमध्ये काम करण्यापेक्षा झांगो, वेब टू पीवाय बरेच चांगले आहेत हे सांगायला नकोच.
माझ्या म्हणण्याचा अर्थ असा आहे की व्हिज्युअल स्टुडिओमध्ये प्रोग्राम करणारा कोणीतरी मोनो बरोबर विनामूल्य पर्यायात स्थलांतर करू इच्छित असेल तर ते ठीक आहे, परंतु या क्षणी प्रोग्रामिंग शिकणार्‍या एक निष्ठावान मुक्त सॉफ्टवेअर उत्साही असल्यास, का नाही प्लॅटफॉर्म पूर्णपणे वापरायचे? सी ++ किंवा पायथन सारख्या सुरुवातीपासून मुक्त… जे कधीच शैलीच्या बाहेर जात नाही आणि जे दररोज अधिकाधिक लोकप्रिय आहेत.
आता कुठल्याही प्रोग्रामिंग ट्युटोरियलचे स्वागत आहे आणि मोनो मध्ये किंवा इतर कोणत्याही भाषेमध्ये समुदायाला मदत करण्याचा विचार करणारा प्रोग्रामर आपले स्वागतार्ह आहे.
कोट सह उत्तर द्या
मी निन्जा-आयडीईसाठी पायचरम बदलेन
मला आवडले की + पायचरम निन्जा आयड अजूनही गहाळ आहे, निन्जा आयडमसाठी मी उदात्तला प्राधान्य देतो.
पायचरमची गोष्ट अशी आहे की विनामूल्य आवृत्ती निन्जा आयडीई प्रमाणेच आहे: /
पायचरम ऑटोकॉमप्लेशन खूप चांगले आहे, कोड रिअॅक्टर देखील, गिट एकत्रीकरण चांगले आहे. निन्जा-आयडी किंवा प्लगइन सह या तीन गोष्टी मला सापडल्या नाहीत.
पायमॅर्मच्या विरूद्ध "जावा" वापरते, आणि ते भारी आहे, परंतु ग्रहण देखील त्याचा वापर करते आणि तरीही आपण ते कसे वापरलेले पहाल.
आता मला निन्जा-आयडीचे बर्‍यापैकी भविष्य दिसत आहे परंतु त्यात लागू करण्यासाठी बर्‍याच वैशिष्ट्यांचा अभाव आहे. गोष्टी पाहण्याचा माझा मार्ग आहे
आपण क्यूटी सह मोनो सी # सुरक्षितपणे वापरू शकता, क्योटो वापरुन, मी पोस्टमध्ये दुवा सोडला.
होय, मला माहिती आहे, मी म्हटल्याप्रमाणे मी मोनोच्या विरोधात नाही, अगदी सी # देखील शिकणे खूप सोपी भाषा आहे असे दिसते. आणि माझ्याकडे एक किंवा दुसरा मान्यताप्राप्त कोर्स देखील आहे, परंतु मी म्हटल्याप्रमाणे, त्यामध्ये सुरू असलेल्या एखाद्यासाठी पूर्णपणे विनामूल्य तंत्रज्ञान आहे आणि त्यांना कोणत्याही विशिष्ट व्यासपीठाची आवश्यकता नाही.
मी अजगरांचा बचाव करतो, परंतु ओरॅकल जावा डेव्हलपमेंट एसई प्रमाणपत्र पहिल्या पातळीवर करत आहे, कारण माझ्या अभ्यासक्रमात माझ्याकडे काहीतरी वाढले आहे आणि व्हेनेझुएलामध्ये "कधीकधी" जावा विकसकांची मागणी चांगली आहे. गेल्या वर्षी जरी डीजॅन्गोने खूप वाढ केली आहे आणि मला आशा आहे की एक दिवस मी स्वतःला प्रोग्रामिंगसाठी पूर्णपणे समर्पित करेन.
पुनश्च: अ‍ॅडमास डी क्योटो सी # साठी Qt4Dotnet देखील आहे
PS: ते दुवे एमएसडीएसकडून मायक्रोसॉफ्टमधून ठेवा. मोनोसाठीचे दस्तऐवजीकरण येथे आहेः http://docs.go-mono.com/ हाहा.
पण ते इंग्रजीत आहेत xd
मोनो: विनामूल्य प्लॅटफॉर्मवर मायक्रोचॉटचे पाचर.
नको धन्यवाद.
बरं, जर ती प्रथा अद्याप राहिली असेल तर आम्ही कदाचित एखादा सूड उगवू EEE, आणि सी # कदाचित विनामूल्य आहे.
ते आदर्श नाही आणि मी त्यावर आपल्याशी सहमत होऊ शकतो, परंतु जेव्हा आपण प्रयत्न कराल, उदाहरणार्थ, सर्व प्लॅटफॉर्मवर कार्य करणारा एखादा प्रोग्राम तयार करा आणि एखाद्या परिचित भाषेचा वापर कराल, तर हा एक वाईट पर्याय नाही.
माझे वर्गमित्र मूर्ख आहेत जावा फ्रीक आणि त्यांना कडेकडे पाहू इच्छित नाही, मग त्यांना सी # सापडला आणि आता त्यांना सी # आवडला आणि उदाहरणार्थ पायथनची कीटक बोलतो.
मोनो हा वेगवेगळ्या प्लॅटफॉर्मवरुन एकाच प्रोग्राममध्ये काम करण्याचा एक मार्ग आहे, संकल्पना छान आहे आणि ती कार्य करत असल्याने मला स्वत: ला तिरंदा वाटतो, परंतु मला सी # आवडत नाही
जरी त्यांनी रेशीम माकड किंवा मोनो किती परिधान केला, तरीही तो मायक्रोसॉफ्ट प्रदेश आहे, जीएनयू + लिनक्सला .NET फ्रेमवर्क पोर्ट करण्यासाठी पहिल्यांदा विकसित केलेला आहे.
क्रॉस-प्लॅटफॉर्म अनुप्रयोग विकसित करण्यासाठी मोनो खरोखरच आवश्यक आहे?
उत्तर स्पष्ट आणि सक्तीने आहे: नाही.
हे आवश्यक नाही कारण ज्या प्रकारचे Monप्लिकेशन्स मोनो [बी] चे उद्दीष्ट आहेत ते दोघेही चिचा किंवा लिंबू पाणी नाहीत [/ b]: सी शिटचा अतिरिक्त वेग म्हणजे पायथॉनपेक्षा तीव्र म्हणजे फक्त जटिल अनुप्रयोग वापरताना आणि तयार करणे स्थानिक संसाधनांचा गहन वापर जसे की एचडब्ल्यू आणि बेस ऑपरेटिंग सिस्टम. * अगदी * सर्व काही साठी पायथन + क्यूटी किंवा जर आपण व्यवसाय अनुप्रयोगांबद्दल बोललो तर जावा नावाची दुसरी भयानक कॅमलकेस आहे.
म्हणूनच, जर आपल्याला बर्‍याच प्लॅटफॉर्मवर बर्‍यापैकी जटिल स्थानिक अनुप्रयोग चांगले काम करायचे असेल तर, फक्त एक व्यावहारिक पर्याय म्हणजे प्रोग्राम ज्यामध्ये असे म्हणले जाते की ते ज्या वातावरणास चालविते आणि सी ++ वापरणार आहे त्या वातावरणाची वैशिष्ट्ये लक्षात घेते.
आपण मोनो परवाने वाचले आहेत? हे केवळ मायक्रोसॉफ्ट विरोधी गुंतागुंत नाही (जे मी स्पष्ट करते, मला माहित आहे की ही एक चिडचिडी कंपनी आहे आणि त्याशी लढा देण्याचे माझ्याकडे कारण आहेत)) परंतु त्याच्या अनियंत्रित धोरणांच्या अधीन राहून.
पायथनक्यूट मध्ये आपण ज्या अनुप्रयोगांचा विचार करू शकता अशा सर्व अनुप्रयोगांची आपण कोड करू शकता जेणेकरून ते केवळ बहुविध प्लॅटफॉर्मच नाहीत तर समान कामगिरीसह स्थानिक / क्लाऊड संकरित परंतु उर्वरित पर्यायांपेक्षा चांगले स्केलेबिलिटी देखील असतील.
आता जेव्हा प्रत्येक प्रोसेसर सायकलची गणना केली जाते तेव्हा पर्याय म्हणजे सी / सी ++.
त्याचे नॅनोचे विश्लेषण कराः जर .नेट कोंबडा आणि मोनो ते जाहिरात करत असत तर आज प्रत्येक गोष्ट त्या मार्गाने विकसित होते, प्रत्येक गोष्टः वेब ब्राउझर, संगीत प्लेअर, स्प्रेडशीट, प्रतिमा संपादक, आपल्याला पाहिजे असलेले तत्व, आपण तत्त्वानुसार सर्व गोष्टी खांद्यावर एकदा घासता. आणि आपण त्यास कोणत्याही व्यासपीठावर कमीतकमी बदलांसह पोर्ट कराल, बरोबर !? हे, किती विचित्र आहे की आता असं होत नाही ..>: डी
रंगीत मिरर विकणार्‍या सापाने त्रास देऊ नये (त्यातील एक 'मल्टीप्लाटफॉर्म' नळी आहे).
मी पीएचपी स्टिकचा आहे आणि पायथॉनसह मला माझी आरक्षणे आहेत, पार्श्वभूमीपेक्षा सराव जास्त, परंतु पायथन आज कन्सोल टूलमधून, स्थानिक वेबसाइट, सीआरएम किंवा वेब अनुप्रयोगासाठी मजबूत डेस्कटॉप अनुप्रयोगाद्वारे स्थानिकपणे दोन्ही कोडिंगची परवानगी देतो. आपण कल्पना करा. हे एक मूर्त वास्तव आहे, मोनो हा धूर आहे जो बर्‍याच काळापासून विकला जात आहे आणि तो कोनाडा आहे.
जर एफ / लॉसचे वैशिष्ट्य असणारी एखादी गोष्ट असेल तर ती विकसकांची सौम्यता असते ज्यांना आपण फक्त चांगले वाटणारे शब्द वापरुन कोणतीही मूर्खपणा विकू शकत नाही - मी ते सोडतो मायक्रोसॉफ्ट 'तंत्रज्ञान' वापरणार्‍या 'विकसकांसाठी', जर मोनो असते खरोखरच आश्चर्यकारक दावा आहे की सर्व प्रकारच्या 'मल्टीप्लाटफॉर्म' प्रकल्पांमध्ये यापूर्वीच व्यापकपणे वापरला जाईल.
पुन्हा, स्थानिक अॅप म्हणून गोड 'क्रॉस-प्लॅटफॉर्म' खोटे आहे, क्रॉस-प्लॅटफॉर्मची खरी संकल्पना वेबवर आहे.
जर मोनो हा असा दावा करीत असेल तर एका व्यासपीठाऐवजी बाजार किंमतीच्या तिप्पट फायदा घेण्यासाठी सी # मधील मोठे अनुप्रयोग आणि गेम का वापरू नये?
माकड? नाही, धन्यवाद, ज्या झाडावरुन तो पडला त्या झाडावर त्याला चढू द्या.
प्रथम, सी # जगभरात अजगरपेक्षा जास्त प्रमाणात वापरला जातो, जरी तो अगदी कमी आहे
http://blog.uchceu.es/informatica/indice-tiboe-de-junio-de-2013-ranking-de-los-lenguajes-de-programacion-mas-usados/
दुसरे, मी वरील परवान्यांसह दुवा सोडला आणि स्पष्टपणे स्पष्ट केले, म्हणून जे लिहिले आहे त्याविरूद्ध तुम्हाला दरवाजा लुटवायचा असेल तर पुढे जा ...
जावा कामगिरीच्या दृष्टिकोनातून वेडा आहे आणि दुसरी सर्वात जास्त वापरली जाणारी भाषा आहे, आपल्या युक्तिवादाला अर्थ नाही. हे माझ्या म्हणण्यासारखे आहे "जर ते म्हणतात त्याप्रमाणे लिनक्सही चांगले होते, तर ते 90% डेस्कटॉप वापरकर्त्यांद्वारे वापरले जातील, परंतु 1/2% मार्ग ज्या प्रकारे वापरतात तो बकवास आहे."
आणि अखेरीस, बरेच विकसक क्रॉस-प्लॅटफॉर्म अनुप्रयोग तयार करण्याच्या कल्पनेचीदेखील काळजी घेत नाहीत आणि जर त्यांनी तसे केले तर ते जावाद्वारे करतील.
हे नैतिक असू शकत नाही, परंतु सी "मिची" सह हे मला गोंधळात टाकते. मी मास्टोडोन्टेड जावा किंवा भव्य सी ++ सह काम करण्यास अधिक चांगले (या वर्षी जरी त्यांनी मला हजार भुतांच्या व्हिज्युअल स्टुडिओसह सी # शिकवले.
क्षमस्व @ eliotime3000, परंतु आजपर्यंत मला डेस्कटॉपसाठी जावा अनुप्रयोग माहित नाही जो खरोखर वेगवान कार्य करतो…: /, c +++ वर अर्थातच हे चांगले आहे, परंतु मला ते फारच अवघड वाटले.
@ pandev92:
मी तुम्हाला समजतो, कारण जावापासून, मी प्रोग्राम केला आहे आणि परिणाम आपत्तीजनक आहेत. सी ++ बद्दल, मला हे आवडते कारण त्याच्या जटिलतेमुळे आणि त्यासह कार्य करण्यासाठी किती प्रकाश आहे.
असो, च्या बरोबर काम करत आहे तंत्रज्ञान मायक्रोसॉफ्ट कडून, खासकरून आपण व्हिज्युअल स्टुडिओ .नेट वापरत असल्यास.
१) मी फोरॉनिक्सवर आपले खाते पाहिले
२) टिओब संदर्भ म्हणून वापरला जाऊ शकत नाही.
)) टिबो किंवा टीआयओबी ?!
मी तुम्हाला या प्रकारे उत्तर देऊन प्रारंभ करतोः
http://techrights.org/wiki/index.php/Image:Mono-the-trojan.png
«प्रथम, जगभरात अजगरपेक्षा सी # जास्त प्रमाणात वापरला जातो, जरी तो अगदी कमी आहे
http://blog.uchceu.es/informatica/indice-tiboe-de-junio-de-2013-ranking-de-los-lenguajes-de-programacion-mas-usados/»
हे अजिबात तर्कसंगत आहे की पायथन खरोखरच अगदी थोड्या काळासाठी वापरली जात आहे आणि एम a थोड्या काळासाठी गोंधळ घालत आहे.
«दुसरे, मी वरील परवान्यांसह दुवा सोडला आणि स्पष्टपणे स्पष्ट केले, म्हणून जे लिहिले आहे त्याविरूद्ध तुम्हाला दरवाजा लुटवायचा असेल तर पुढे जा ...»
मायक्रो $ ऑफ्टसह आपल्या फॅनबॉयवाझमची मर्यादा नाही, नाही का?
http://en.swpat.org/wiki/.NET,_C-sharp,_and_Mono
मी उद्धृत:
«ओआयएन संरक्षण
मोनो (आवृत्ती १.१.१०) एक सॉफ्टवेअर संकुल आहे ज्यात ओआयएन सदस्यांनी त्यांचे पेटंट न वापरण्याचे वचन दिले आहे. [२] आवृत्ती 1.1.10 ही 2 ची आहे.
नोव्हेंबर २०१० मध्ये मायक्रोसॉफ्टने नोव्हेलकडून 2010 882२ पेटंट विकत घेतले (मोठ्या विक्रीचा उप भाग म्हणून ज्यात अ‍ॅटॅचमेटने बहुतेक नोव्हल विकत घेतले). यामुळे ओआयएन लक्षणीय कमकुवत झाला असेल. (आपण मदत करू शकता? याचा परिणाम माहित नाही. माहिती येथे खूप स्वागत आहेः नोव्हल # डॉस_थिस_वेन_ऑइन .3 एफ) »
तरीही हे सत्य आहे की समान परिच्छेद संपतोः
«मायक्रोसॉफ्टने मोनोच्या वापरकर्त्यांसाठी धोकादायक असे कोणतेही पेटंट मिळवले नाही. प्रथम, मायक्रोसॉफ्टकडे आधीपासूनच नेट पेटंट्स होते, म्हणून जर नोव्हलकडे काही असेल तर हे फक्त एक अधिशेष असेल. दुसरे म्हणजे, असे दिसते आहे की मायक्रोसॉफ्टचे पेटंट वचन (चे) नव्याने अधिग्रहित केलेल्या पेटंट्सवर तितकेच लागू होतील. या दोन कारणांमुळे, नवीन अधिग्रहित केलेली पेटंट मायक्रोसॉफ्टकडे आधीपासूनच असलेल्या पेटंटांइतकीच धोकादायक आहे, म्हणून ती फक्त सरप्लस आहेत. »
नवीन .NET__SI_ घडामोडी भविष्यात सी # विकासकांना प्रभावीपणे बॉलद्वारे पकडण्यासाठी अशा प्रकारे पेटंट केले जातील हे स्पष्ट नाही.
हे एक साधे-डेबॅबोलिक-मॉडेल आहे जे नेहमीच उपयुक्त असल्याचे सिद्ध झाले आहे.
इतकेच नाही, सिल्व्हरलाईट / मूनलाईट बद्दल विकिपीडिया लेखात जसे म्हटले आहे:
मोनो १. since पासून सिल्व्हरलाइट नावाच्या ओपन सोर्स अंमलबजावणीला मूनलाइट म्हटले जाते. [] 1.9] मूनलाईट 38, जे सिल्वरलाइट 1.0 एपीआय चे समर्थन करते, 1.0 जानेवारी, २०० was रोजी प्रसिद्ध झाले. मूनलाइट २.० सिल्वरलाइट २.० आणि सिल्वरलाईट of.० च्या काही वैशिष्ट्यांचे समर्थन करते. []]] फेब्रुवारी २०१० मध्ये मूनलाइट of.० चे पूर्वावलोकन रीलीझ करण्यात आले होते आणि त्यात सिल्व्हरलाइट support सपोर्टची अद्यतने आहेत. []०]
२ 29 मे, २०१२ रोजी मूनलाईट प्रकल्प सोडण्यात आला. []१] मिगुएलच्या म्हणण्यानुसार दोन घटकांनी या प्रकल्पाच्या प्राक्तनावर शिक्कामोर्तब केले: मायक्रोसॉफ्टने «कृत्रिम निर्बंध» ला जोडले - यामुळे डेस्कटॉप प्रोग्रामिंगसाठी ते निरुपयोगी झाले… », आणि तंत्रज्ञानाने वेबवर पुरेसे ट्रेसक्शन मिळवले नाही.»
आपल्या लाडक्या मायक्रोमियरदाची समस्या अशी आहे की जेव्हा त्यांनी सिल्व्हरलाईटप्रमाणे त्यांना कॉल केला तेव्हा ते बोर्डला किक मारू शकतात.
इतिहास म्हणून एखाद्या बिट कॉर्पोरेशनच्या विस्तारावर अवलंबून ठेवणे ही स्वतंत्र निवड समितीची निवड सूक्ष्म सॉफ्टवेअर आहे जी आपल्या फीटवर दोन दुकानांवर चिकटलेली आहे.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mono_(software)
///
चला पुढे जाऊया.
«सारांश: एफओएसडीईएम मधील मोनो रद्द झाला आणि आजकाल सामान्यत: जवळजवळ मोनो कव्हरेज नाही is
एखाद्या मृत प्रकल्पात गुंतवणूक करण्याचा किंवा चमकदार विकासकांकडून अगदी कमी व्याज असणार्‍या व्यासपीठावर काय फायदा होतो ज्यास सुरवातीपासूनच वाईट वास येते आणि फक्त एक बाॅमर चियरलीडर उडी मारुन “गो मोनो, गो” म्हणत वेशात आहे? हे कोणास हवे आहे !? अहो, pandev92, बरोबर.
http://techrights.org/2013/02/07/mono-dying/
मोनोला आता मायक्रोसॉफ्ट प्रोजेक्ट प्रमाणेच वागवले जाऊ शकते:
Mary उमेरीः मायक्रोसॉफ्टच्या कॉपीराइट्स, पेटंट्स आणि मोनोमधील परवान्यांसह तसेच मायक्रोसॉफ्ट व मायक्रोसॉफ्टच्या दिग्गजांकडून आर्थिक पाठबळासाठी काम करणारे मुख्य कार्यकारी अधिकारी मोनो यांना मायक्रोसॉफ्टच्या विस्ताराशिवाय इतर काहीही मानले गेले पाहिजे.
मोनो आणि मिगुएल डी इकाझा दोघेही आतापर्यंत या बातम्यांना महत्त्व देत नाहीत. कदाचित चर्चा करण्याच्या कौटुंबिक जीवनामुळे, नंतरच्या लोकांनी बहुधा सार्वजनिक देखावा सोडला आणि त्याच्या नवीन कंपनी, ज़ामारिनला मायक्रोसॉफ्टच्या दिग्गजांच्या कुलगुरूंकडून काही निधी मिळाल्यानंतर, मायक्रोसॉफ्टच्या आवडीनिवडी / नेतृत्व या प्रकल्पात अधिक जबाबदा inherit्या मिळतील हे गृहित धरणे सुरक्षित आहे. हे ओपनवॉश .नेट आणि मदत करते क्रॉस-प्लॅटफॉर्म आहे. सिल्व्हरलाइटसाठी मूनलाइटनेही तेच केले. रिचर्ड हिलेस्लेने या आठवड्याच्या सुरूवातीस ठेवले म्हणून आता मायक्रोसॉफ्टमध्ये अधिक थेट सहभाग आहे. त्याचा स्तंभ उद्धृत करण्यासाठी: “मायक्रोसॉफ्टने मोनोला या ज्ञानाने काही प्रमाणात प्रोत्साहन दिले की या प्रकल्पाने शब्द प्रसार करण्यास आणि विकसकांना मायक्रोसॉफ्टच्या पटमध्ये आणण्यास मदत केली. हे देखील खरं आहे की मायक्रोसॉफ्टमधील बर्‍याच व्यक्तींना 'ओपन सोर्स' या कल्पनेचा प्रसार करण्यास मनापासून रस होता, सामान्यत: तार जोडलेले असतात आणि मोनोने मायक्रोसॉफ्टच्या दाव्याला विश्वास दिला की त्याचे तंत्रज्ञान मल्टी-प्लॅटफॉर्म आहे, विनामूल्य सॉफ्टवेअर विकसकांसाठी प्रवेशयोग्य आहे आणि 'ओपन वेबचा भाग'. »
http://techrights.org/2013/05/30/microsoft-project-in-foss-gown/
मोनो काढला गेल्यावर नवीनतम डेबियन जीएनयू / लिनक्स स्थापित करते:
सारांश: डेबियन विकसक / पॅकेकर्सकडून स्वारस्यपूर्ण निर्णय, जे मोनो नाकारतात आणि बाहेर काढतात त्यांना मदत करतात
http://techrights.org/2013/07/16/gnote-in-debian/
जरी डेबियन ऑर्थोसाठी जीएनयू + लिनक्सची अंमलबजावणी करतात, तरीही ते विनामूल्य आणि युनिव्हर्सल ऑपरेटिंग सिस्टमच्या प्रसाराचे चॅम्पियन आहेत आणि त्यास मृत्यूचा बचाव करणे आवश्यक आहे.
तुलनेने जलद कार्यरत जावा डेस्कटॉप अनुप्रयोग? MuCommander, जा गूगल. खूप वेगवान मी म्हणेन.
बद्दल:
जावा कामगिरीच्या दृष्टिकोनातून वेडा आहे आणि दुसरी सर्वात जास्त वापरली जाणारी भाषा आहे, आपल्या युक्तिवादाला अर्थ नाही. हे माझ्या म्हणण्यासारखे आहे "जर ते म्हणतात म्हणून लिनक्स तितके चांगले होते, ते 90% डेस्कटॉप वापरकर्त्यांद्वारे वापरले जातील, परंतु ते 1/2% कसे वापरायचे ते क्रेप आहे."
नक्कीच, कदाचित दुस reading्या वाचनाने मी काय लिहिले ते समजेल, मी तुम्हाला आमंत्रित करतो. आपण अद्याप त्याचा अर्थ सांगू शकत नसल्यास मला कळवा आणि मी त्यास खुशीने त्या विस्तृतपणे सांगेन.
"आणि अखेरीस, बरेच विकसक क्रॉस-प्लॅटफॉर्म अनुप्रयोग तयार करण्याच्या कल्पनेची देखील काळजी करीत नाहीत आणि जर त्यांनी तसे केले तर ते जावाद्वारे करतील"
चला ते पाहूया: माइक्रोशीटचा मंत्र .NET ला GNU + Linux वर आणताना खरोखरच त्याचे विकास असल्याचे दर्शवित होते (आवाजासह http://goo.gl/hDqLwY) मल्टी प्लॅटफॉर्म.
तर, आपण कशाबद्दल बोलत आहात?
जर आपणास मायक्रोसॉफ्ट आवडत असेल आणि यामुळे तुम्हाला आनंद होईल ... आणि चांगले, स्वागत आहे, आयुष्य लहान आहे, जर तुम्ही आनंद घ्याल ... तर ... तिथेच, ते तुमचे आयुष्य आहे, परंतु कमीतकमी त्याऐवजी मी कपाटातून बाहेर आलो इतरांना वितर्कांसह आपली भावना भेसळ करण्याच्या.
नाही, तुम्हाला हे चांगले ठाऊक आहे की मी पायथनचा आहे, आणि कामाच्या कारणास्तव अलीकडे बरेच पीएचपी आणि जेएस आहेत, माझे अधिक वेब डेव्हलपमेंट आहे (अतुल्य मल्टी-प्रोसेस वर्कसाठी संकल्पना आणि एपीआय आणि जेएस सह, हे आश्चर्यकारक आहे).
मी जे म्हणतो तेच, सी # वापरणे अत्यावश्यक झाल्यास तसेच मी यापुढे आणि या गोष्टी नाकारू शकत नाही कारण कदाचित मी मोनो वापरतो, परंतु तरीही मला त्या व्यासपीठाचा फारसा मित्र वाटत नाही.
हॅलो, आपण मित्राला ऐकता, आपण अजगर आणि क्यूटी वापरणारी प्रोग्रामिंग कल्पना म्हणून काय सुचवाल? मी तुमच्या त्वरित उत्तराची वाट पाहत आहे.
मी सर्व गोष्टींसाठी ईमाक्स वापरतो म्हणून मी तुम्हाला सांगू शकत नाही, परंतु सर्वज्ञ मशीनचा द्रुत प्रश्न अनेक हिटस् परत देतोः http://lmgtfy.com/?q=ide+for+python+and+qt
खूप चांगले, परंतु जर आपण डेबियन स्थिर (व्हेजी) वापरत असाल तर आपल्याला बॅकपोर्ट जोडावे लागेल /etc/apt/sources.list खालील ओळ (एकतर जीएनयू नॅनो सह फाइल संपादित करून किंवा सॉफ्टवेअर स्रोत आणि / किंवा तत्सम वापरुन) >>
deb http://badgerports.org precise mainआपण डेबियन चाचणी आणि / किंवा अस्थिर वापरत असल्यास, मोनोडेबेलॉप आधीपासून उपलब्ध आहे.
स्ट्रिंग नाव = "मिकासा";
// एसएनके आढळले.
तसे, कोणी व्हॅला-सी किंवा ग्रॅनाइट वापरला आहे? (हे एलिमेंटरीओएस आहे)
हाहााहा आपण मला पकडले 😛
हाहा, हो मीसुद्धा पाहिले आहे
एलाव्हला मोनो सी # सह प्रोग्राम करणे आवडते.
ईलाव्ह हा मिगुएल डी इकाझा आणि त्याच्या मोनो प्रोजेक्टचा विश्वासू अनुयायी आहे.
https://blog.desdelinux.net/miguel-de-icaza-das-asco/
आपण माझ्या तोंडातून घेतले, म्हणजे माझ्या बोटावरुन .. यू_यू
मोठ्याने हसणे ……….
मी कबूल करतो की मला सी # शिकण्याचा मोह झाला आहे कारण नेट प्लॅटफॉर्म या भाषेसह कार्य करण्यास अनुमती देत आहे आणि आपण नेट स्थापित केलेल्या कोणत्याही मशीनवर चालणारे डेस्कटॉप अनुप्रयोग तयार करू शकता, म्हणजेच अशी भाषा शिकू जी मला चालणारे प्रोग्राम तयार करण्यात मदत करते. जगातील% ०% संगणक खूप मोहक आहेत (अर्थात नेटची बर्‍याच आवृत्त्या आहेत आणि ती वापरण्यास सक्षम होण्यासाठी तुम्ही ते प्रथम स्थापित केले पाहिजे), १% (एक्सडी सॉरी लिनक्सरोस) साठी प्रोग्राम करणे शिकण्यापेक्षा बरेच काही ). जावा देखील खूपच मोहक आहे, कारण हे आपल्याला असे काहीतरी प्रोग्राम करण्यास अनुमती देते जे या ग्रहावरील 90% संगणकावर कार्य करेल (आपल्याला जावा स्थापित करावा लागेल आणि जावाच्या आवृत्त्यांमधील फरक जतन करावेत आणि सर्व ऑपरेटिंगमध्ये समान कार्य करणार नाहीत अशा पैलू) प्रणाल्या) जावा सारखा उत्तम पर्याय. जावापेक्षा नेट खूप वेगवान असले तरी जावा अधिक व्यापक आहे. जावासाठी जाणे चांगले. तसेच, मोनो नेट नाही, आणि विंडोजवर कार्य करेल याची हमी देण्यास काहीही नाही, इतर डिस्ट्रॉस सोडू द्या.
आर्चलिन्क्सच्या मार्गाने, आधी हा प्रोग्राम कार्य करत नव्हता. कमान लोकप्रिय झाल्यापासून, रहस्यमयरित्या आणखी प्रोग्राम्स चालु होऊ लागले.
त्याच धर्तीवर पायथन वापरणे अधिक श्रेयस्कर आहे, जे सर्व ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये पूर्णपणे कार्य करते आणि आपण कोणत्या प्रकारचे बंधन वापरता यावर अवलंबून जावा रनटाइममध्ये अधिक वेगवान काम करू शकता.
पायथन खूप छान आहे, परंतु डेटाबेस व्यवस्थापनात ते कमी पडते, mysql सह अजगराचे काम करण्यासाठी आपल्याला एक कनेक्टर डाउनलोड करावा लागला जो केवळ 32-बिट आर्किटेक्चरसाठी उपलब्ध होता, म्हणून आपल्याला 32-बिट अजगर आणि 32-बिट myslq वापरण्याची आवश्यकता आहे. मग ते कार्य करण्यासाठी आपल्याला काही विस्तृत पावले उचलावी लागली. पायथन स्लक्लाईटसह काम करण्याचा हेतू आहे. आणि "ऑब्जेक्ट ओरिएंटेशन" ही एक विनोद आहे, अर्थातच सोपे आणि वेगवान डेस्कटॉप प्रोग्राम मिळविणे खूप चांगले आहे, 10 मिनिटांत पायकटसह तुम्हाला काहीतरी चांगले मिळेल, जर मी काही सोप्या गोष्टीसाठी अजिबात जटिल वस्तूसाठी अजगरावर पैज लावणार नाही.
आपण कशाबद्दल बोलत आहात? ते MySQL साठी अजगर कनेक्टर खराब आहे? आपण अजगर कधी वापरत नाही? पेप 249 उघडकीस आल्यापासून http://www.python.org/dev/peps/pep-0249 ते तीन चरणांसह आणि आपल्याकडे आधीपासूनच डीबी चालू असलेल्या तीन ओळींसह एकत्रीत प्रक्रियेत सर्व डीबी कनेक्शनचे नियमन करते.
"ऑब्जेक्ट ओरिएंटेशन" एक विनोद? पायथनमध्ये ऑब्जेक्ट आहे जर आपण आपला डेटाबेस ऑब्जेक्ट म्हणून वापरू इच्छित असाल तर आपण मायस्क्लएल्केमी वापरता जो एक ओआरएम आहे, आणि आपल्या डेटाबेसच्या प्रश्नांना देखील ऑब्जेक्ट मानले जाते. हे झांगो आणि त्याच्या मॉडेल्समध्ये देखील लागू केले गेले आहे.
आणि शेवटी कनेक्टर (तसे स्थापित करणे कठीण) फक्त )प्ट-गेट पायथन-मायएसक्यूएल स्थापित करून, आणि आपण आता मायएसक्यूएलडीबी आयात करू शकता आणि एक कनेक्शन आणि कर्सर तयार करू शकता.
प्रोग्रामरला पाय क्यूईटी किंवा पायसाइड बरोबर काम करणे जास्त उत्पादनक्षम आहे, हे नमूद करू नका जे क्यूटीचे मूळ आहे सी ++ सह स्टॅकओव्हर प्रवाहात आपण दोन भाषांपैकी कोणती भाषा अधिक उत्पादक आहे याची चर्चा आहे मी येथे स्पष्ट उल्लेख करू इच्छित नाही.
http://stackoverflow.com/questions/3139414/qt-programming-more-productive-in-python-or-c
मला असे वाटते की टिप्पणी देण्यापूर्वी आपण थोडेसे वाचले पाहिजे आणि असे म्हणू नका की आपल्या मित्राला (भूतकाळात) एखादे कनेक्टर डाउनलोड करण्यास अडचण आली आहे जे एक साधे आपट, पमण, यम .. सह स्थापित केले आहे.
कोट सह उत्तर द्या
मी त्यांना विंडोजमध्ये केले नाही परंतु कोणताही कोड न बदलता मी त्यांना पोर्ट केले आहे, फक्त त्यांचे संबंधित अवलंबन स्थापित केले आणि अजगर स्थापित केले आणि जर आपल्याकडे विंडोजवर नसल्यामुळे आपणास उपयुक्त नसल्यास आपल्याकडे पीआयपी आहे आणि आपण असे स्थापित करू शकता. " पायथन पिप इंस्टॉल मायस्क्ल्डबा ", theप्टमध्ये काय मोठा फरक आहे.
आपल्याला विंडोज स्टाईलमध्ये पाइप वापरणे आवडत नसल्यास, येथे आपल्याकडे 32 बिट आणि एक्जीक्यूटेबल.एक्सई मधील एएमडी 64 साठी दोन्ही कनेक्टर आहेत.
http://www.codegood.com/archives/129
ग्रीटिंग्ज
आपण जिंकण्यासाठी बीडी मायस्क्लेकमध्ये अजगर प्रवेश करण्याचा प्रोग्राम प्रोग्राम केला आहे का? मी कधीही लिनक्सबद्दल बोलत नाही, तुम्ही माझी टिप्पणी चांगली वाचली पाहिजे कारण मी पायसाइड किंवा कोणत्याही मित्राचे नाव कधीच घेत नाही. हा
डेस्कटॉप हे तरीही माझे फील्ड नाही. जिथे आपण पाहता पायथॉनची शक्ती उदाहरणार्थ झांगोमध्ये आहे.
जरी मला असे वाटते की अलिकडच्या काळात डेटाबेस व्यवस्थापनाच्या समस्येमध्ये बरीच सुधारणा झाली आहे, परंतु काही काळ मी याद्यांमधून डिस्कनेक्ट झाले आहे.
पायथनची शक्ती विकासकाची उत्पादकता सुधारण्यावर केंद्रित आहे, प्रोजेक्टला दिलेला वेळ सुधारित करण्यासाठी, यासाठी कोडची गुणवत्ता सुधारली गेली आहे ज्यायोगे ती देखरेख करणे सोपे होते. व्यवसायाच्या वातावरणामध्ये कमीतकमी वेळेत आणि प्रोजेक्टला नियुक्त केलेल्या किमान विकसकांची संख्या असलेल्या उत्पादनासह, अत्यल्प गुणवत्तेसह उत्पादनास बाजारात ठेवण्यात नफा वाढतो.
हे दोन्ही व्यवसाय आणि अनौपचारिक विकसकांसाठी हॅटट्रिक आहे.
आणि मी यावर विवाद करत नाही, परंतु त्यानंतर कामगिरीची समस्या येते आणि कोणती किंवा कोणती भाषा वापरायची.
पायथन खरोखर जावाशी रनटाइममध्ये खरोखर सहजपणे जुळेल, परंतु काहीवेळा उत्पादकता उदाहरणार्थ सी ++ सारख्या संकलित केलेल्या उर्जाचे नुकसान भरपाई देत नाही.
ही एक कोंडी आहे
नक्कीच हे विंडोजमध्ये कार्य करेल आणि नेहमीच हे देखील लक्षात ठेवा की विंडोजमध्ये आपण ख्रिस्ताच्या जन्माच्या अहाहाह वर्षापासून नेट वर्जन 1.0 पर्यंत चालवू शकता.
हे जावा सारखेच कार्य करते (कोठेही समान कोड)
अगदी नाही परंतु अगदी समान, जावामध्ये प्लॅटफॉर्मची विस्तृत श्रेणी आहे.
पायथन? ड्यूड, अजगर तो फक्त संगणकावर स्थापित करतो आणि तोच. कोणत्याही परिस्थितीत, ग्रंथालये देखील (जावा सारख्या) आधीपासून कार्यरत आहेत.
खरं तर, आपल्याला फक्त ते विंडोजवर स्थापित करावे लागेल कारण ते लिनक्स आणि ओएसएक्सवर डीफॉल्टनुसार येते ... हे बरेच क्रॉस-प्लॅटफॉर्म आहे.
मला वाटले की आपण सी # साठी विचारत आहात, सी # ची तुलना जावाबरोबर करु नका, अजगराची तुलना कधीच करू शकत नाही हे तुम्हाला माहिती आहे मी पायथन नॅनो मध्ये प्रोग्राम करतो. -.-
पण आम्ही एकाच पृष्ठावर आहोत, मी पायथनला सर्व गोष्टींशी लगाम लावतो, मी Google सारखे म्हणतो "जेव्हा आम्ही करतो तेव्हा पायथन आणि जेव्हा आपल्याला आवश्यक असेल तेव्हा सी ++".
Qt4. हे सोपे आहे. आणि विंडोजर्डो माकड गिळत राहू दे.
http://techbase.kde.org/Development/Languages/Qyoto
क्योटो सी # किंवा इतर कोणतीही .नेट भाषा वापरून क्यूटी अनुप्रयोग विकसित करणे शक्य करते. क्योटो स्मोकचा वापर करते आणि जवळजवळ सर्व क्यूटी वर्गात प्रवेश देते. हे एलजीपीएल परवान्यासह विनामूल्य आणि मुक्त स्त्रोत आहे.
जावा मास्टोडॉन आणि सी # माकड यांच्या दरम्यान, मी मास्टोडनसाठी जातो.
यासह लिनक्सवर विंडोज फॉर्म वापरुन अनुप्रयोग तयार करणे शक्य आहे काय?
हो पण ...
विंडोज नसलेल्या प्लॅटफॉर्मवर उपरा दिसतो.
http://www.mono-project.com/Gui_Toolkits
प्रोग्रामिंग भाषांमध्ये वाद घालण्याची आवश्यकता नाही कारण प्रत्येकाची निवड करण्यास स्वतंत्र असल्यास एखाद्याची निवड चांगली आहे, मी जावामध्ये प्रोग्राम करतो आणि मी मेमरी वापरण्याच्या बाबतीत प्रामाणिकपणे सी ++ पेक्षा कमी गतीसाठी चांगले काम करतो. पण वैयक्तिकरित्या मला हे आवडते. मला असे वाटते की प्रोग्रामर म्हणून त्याच्याकडे काही तत्त्वे असतात परंतु आपण स्वतःला आव्हान देऊ इच्छित असल्यास प्रत्येक गोष्टीत कमीतकमी थोड्या गोष्टी जाणून घेणे आणि त्यास पूर्णपणे शिकण्यासाठी किंवा आपल्यास कदाचित अधिक आर्थिक शक्यता असल्यास त्या जाणून घेणे चांगले आहे किंवा जर आपण हे करू शकता तर . प्रत्येक भाषेची साधने आणि बाधक असतात. पायथन ही चांगली भाषा आहे परंतु मोठ्या गोष्टींसाठी ती इतर भाषांप्रमाणे पुरेशी नाही. म्हणून एखाद्याच्या गरजेवर अवलंबून असते.
ग्रीटिंग्ज
केडीई मधील मोनोडेल्फचा वाईट अनुभव, तो बर्‍याचदा क्रॅश झाला आणि मला असे वाटते की सहजतेच्या पातळीवर एएसपी.नेटसह कार्य करण्याची ती रुंदी देत नाही.
(त्यांनी मला विद्यापीठात एएसपी.नेटसह वेबसाइट बनविण्यास दिले)
आपण थीमसाठी qtcurve वापरला आहे हे मला माहित नाही, उदाहरणार्थ उदाहरणार्थ मला माहित आहे की तो एक मान्यता प्राप्त बग आहे.
मी ते वापरल्यास आणि मी संदेश सुरू केल्यावर मला त्यास तंतोतंत चेतावणी देताना दिसला, तर आत्ता ऑक्सिजनमध्ये क्यूच्युरव्ह बदला. माझ्यासमोर ज्या समस्या मांडल्या त्या बहुधा एएसपी स्वयंपूर्ण होत्या
उत्सुकतेमुळे मला आपण पोस्ट केलेल्या पीपीए आणि पॅकेजसह मोनोडेल्फ विकसित करायचे आहे
मोनोडेल्फ-लास्टस्टच्या विपरीत, मोनोडेल्फ-करंट गहाळ आहे
* मोनोडेल्फ-नवीनतम
सी # वाक्यरचना सी, सी ++ आणि पायथनला विजय देते.
मी स्वत: ते सत्यापित करण्यास सक्षम आहे.
मोनो जीटीके व व्हीएएलए जीटीक वापरणे.
सी # ही सी जवळची गोष्ट आहे परंतु विकसित झाली आहे.
मी सी ++ सह कार्य केले आहे आणि वाक्यरचना सहसा खूप गुंतागुंतीचा असतो जर आपल्याकडे संदर्भ पुस्तिका नाही तर बर्‍याच बाबतीत हे सिंटॅक्समध्ये सी सह सामान्य नाही.
सी # ला (सी आणि सी ++) सारख्या शीर्षलेख फायलींची आवश्यकता नाही
कार्यान्वित करताना सी # आणि व्हीएएलए ची गती सी च्या समान आहे.
वाक्यरचना अगदी सोपी असल्याने प्रोग्रामिंग करताना आपण सी # सह वेळ वाचवित आहात.
कार्यशाळेबद्दल धन्यवाद, मी पुढच्या विषयाची अपेक्षा करतो. मी एकाच वेळी प्रोग्रामिंग भाषा शिकण्याची आशा करतो 😀
माझे मत:
https://blog.desdelinux.net/que-es-mono-y-por-que-puede-ser-peligroso/
मायक्रोसॉफ्टने मोनोविरूद्ध काही केले असते तर ते आधीच केले असते तर तुम्हाला खात्री असू शकते. आज, आपल्याला जावा किंवा Qt वापरण्याशिवाय कोणताही धोका नाही.
खुप छान! परंतु माझ्याकडे एक क्वेरी आहे, व्हिज्युअल स्टुडिओ किंवा क्यूटी डिझाइनसारख्या सेल्स डिझाइनरचे गोंडस नाही?
http://www.zimagez.com/zimage/capturadepantalla-041013-163033.php
अर्थात जर एक्सडीडी, उदाहरणार्थ जीटीके एक्सडी मधील समान विचारात ...
आपण ट्यूटोरियलमध्ये जसे इंस्टॉलेशन ठेवले तसे नाही. अशा काही गोष्टी आहेत ज्या मला सुरुवातीला दिसून येणा .्या सर्व फंक्शन्ससारख्या स्पष्ट नव्हत्या परंतु मला माहित नाही, मी या भाषेत व्यावसायिक नाही.
Lol, कसे प्रतिष्ठापन समान नाही? आपल्याला मोनोडेल्फचा पॅकेज सापडत नसेल तर, सिनॅप्टिक वापरा, त्यासाठी पहा आणि त्यावर डबल-क्लिक करा.
मी हे आधीच स्थापित करू शकलो परंतु मला टर्मिनलवर काही कमांड टाईप कराव्या पण त्याबद्दल तुमचे आभार.
लिनक्सवरील नेट. ही एक मूर्ख गोष्ट आहे जी केवळ इकाझाची एचडीपी समोर आली आहे
मला .नेट फ्रेमवर्क कसे स्थापित करावे हे जाणून घ्यायचे आहे
प्रामाणिकपणे, पोस्ट मायक्रोशिट चाहत्याचे आहे.
क्रॉस-प्लॅटफॉर्म सी #? या माणसाच्या मेंदूत काय संभोग आहे? मी तुम्हाला बनशीचे संकलन करण्यासाठी आमंत्रित करतो आणि तुमची डी.डी.एल. फाइल्स आणि काही .exe भरलेल्या फोल्डर्स पहाण्यासाठी मी दुवा सोडतो http://banshee.fm/.
सी # क्रॉस-प्लॅटफॉर्म नाही किंवा मोनो प्रकल्प जादू करीत नाही, जे मुळात करतो. त्यास ग्रंथालयांमधून कार्यान्वित करण्याची परवानगी देते .एक्सई संकलित केल्यावर मोनो कायमची स्थापित करण्याची वेळ आली आहे, नाहीतर नंतर काहीही कार्यान्वित केले जाऊ शकत नाही. प्रोग्राम संकलित केल्यावर, मायक्रोसॉफ्टने मोनो प्रकल्पाच्या विरोधात काहीच बोलले नाही, कारण त्याचे स्पष्ट स्वारस्य आहे आणि तुम्हाला जेमारिनचे काय झाले आहे ते पाहा कारण त्या कंपनीला संगणक शास्त्रज्ञांच्या फायद्यासाठी नव्हे तर स्वतःच्या फायद्यासाठी वाढवायचे आहे.
लिंक बंशी आर्चलिंक: https://www.archlinux.org/packages/extra/x86_64/banshee/
मी पोस्टच्या मालकास पॅकेजची अवलंबन आणि सामग्रीचे अवलोकन करण्यासाठी आमंत्रित करतो.