ओपन सोर्स समुदायाचा बराचसा भाग समुदायाबाहेरील सुखी ठिकाण म्हणून जाहिरात करण्याचा प्रयत्न करतो. जिथे योगदानाचे मूल्य केवळ त्यांच्या तांत्रिक गुणवत्तेसाठी असते आणि सर्व बीअरच्या परिषदांमध्ये भेटतात.
बरं, असं होत नाही. हे एक आजारी जागा आहे.
मी सहसा याबद्दल बरेच काही बोलत नाही आणि म्हणूनच मला असे वाटते की लोकांना खरोखर याची जाणीव नसते, परंतु हो, ओपन सोर्स समुदाय गोंधळाने भरलेले आहे आणि मी इतरांपेक्षा बहुधा त्यांच्या आवडत्या लक्ष्यांपैकी एक आहे. ओपन सोर्समध्ये हॅकिंग केल्याबद्दल मला प्रतिकूल ईमेल प्राप्त होतात. लोकांनी मला काम थांबवायला सांगून याचिका वेबसाइटवर एकाधिक "याचिका" सुरू केल्या (गूगल). अलीकडेच लोकांनी माझ्यासाठी ठग ठेवण्यासाठी बिटकॉइन्स गोळा करण्यास सुरवात केली (ते घडलं!). दुसर्या दिवशी, एक मूर्ख मी YouTube वर एक «गाणे post पोस्ट करतो, एक शीतकरण कार्य, माझ्याबद्दलच्या उद्दीष्टांनी भरलेले आणि हिंसाचाराच्या सूचना. लोक माझ्या वैयक्तिक प्रकल्पांवर बहिष्कार टाकणार्‍या वेबसाइट्स तयार करतात. आयआरसी वर, लोक कधीकधी घृणास्पद सामग्रीसह मला एक / संदेश पाठवतात आणि 4 चान शैलीतील कला संदर्भित करतात. आणि अजून काही आहे. जास्त.
मी मेलिंगच्या याद्यांवरील चर्चेची सवय आहे, आणि हो मी जेव्हा लहान होतो तेव्हा मी नेहमीच फ्लेमवारांवर तांत्रिक राहात नसत, परंतु आज मी त्यात खूपच चांगला आहे, कधीकधी अभिव्यक्त आहे, परंतु वैयक्तिक कधीच नाही. माझ्याकडे जाड त्वचा आहे (आणि अशा प्रकारे बहुतेकजण प्रणालीगत, ज्यांना स्पष्टपणे गुंतलेले आहेत) आणि असे दिसते की आम्ही प्रणालीला यश मिळवून देण्यात यशस्वी का केले, उलट दिशेने सर्व दबाव असूनही. पण आता आणि मी नेहमीच दूर रहावे लागेल आणि "व्वा, काय एक भयानक समुदाय आहे लिनक्स! ».
इंटरनेट वेड्याने भरलेले आहेयात काही शंका नाही, म्हणूनच इंटरनेट किंवा ऑफलाइन अन्य कोणत्याही समुदायापेक्षा मुक्त स्त्रोत समुदाय भिन्न नाही या आधारावर कोणीही या सर्वांना कमी लेखू शकेल. पण मला असं वाटत नाही. मला खात्री आहे की अशा काही गोष्टी ज्या वाईट वर्तनास प्रोत्साहित करतात. एकीकडे असे काही समुदाय आहेत ज्यात संतापाचा बडगा उगारला जाणारा जास्त प्रमाणात स्वीकारला जात आहे, विशिष्ट वर्गातील लोकांना आकर्षित करणारे समुदाय (हाय जेंटू!) इतरांपेक्षा जास्त. (होय, जे लोक या गोष्टी पोस्ट करतात ते सामान्यत: स्पष्टपणे सांगतात की ते कोणत्या समुदायामधून आले आहेत).
पण महत्त्वाचे म्हणजे मी कर्नलच्या विकासात महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावणा people्या लोकांच्या विशिष्ट वर्तुळांवर आणि त्या सर्वांपेक्षा थोडा दोष देऊ इच्छितो. लिनस टोरवाल्ड्स स्वतः. बरेच लोक त्याला रोल मॉडेल मानतात पण तो खूप वाईट आहे. जर तो “[विशिष्ट लोक]” सारखे शब्द लिहित असेल तर तो पूर्वपरंपरागतपणे सोडून दिला जावा. कोण हा संभोग सारखे नाही? ते स्तनपान करवण्याच्या पदार्थासाठी इतके मूर्ख आहेत याचा विचार करून ते बाळ म्हणून कसे मरणार नाहीत? " (गूगल), ते नक्कीच वाईट आहे. पण मला जे विशेषतः घृणास्पद वाटले आहे ते खरं आहे त्याचा नियमितपणे बचाव कराआणि एक कार्यक्षम मार्ग म्हणून प्रोत्साहन देते एक समुदाय राखण्यासाठी. (परंतु हे फक्त लिनसच नाही, आपल्या आसपासच्या लोकांचा हा एक विशिष्ट समूह आहे जो तंतोतंत समान शैली वापरतो, ज्यांपैकी काही अर्ध-सार्वजनिकपणे अगदी चांगल्या प्रकारे मला मारण्याची उत्तम कल्पना करतात).
पण नाही, हा एखादा समाज चालवण्याचा कार्यक्षम मार्ग नाही. जर लिनक्स यशस्वी झाला, असे असूनही घडले, त्या वागण्यामुळे नव्हे. मला खात्री आहे की याद्वारे केलेले नुकसान स्पष्ट आहे, हे केवळ लिनक्स समुदायातील टोनलाच त्रास देत नाही तर नवीन शैलीदारांना समान शैली अवलंबण्यास शिकवते, परंतु केवळ जर त्यांना प्रथमच घाबरत नाही तरच.
दुस words्या शब्दांत: माशा डोक्यावरून फोडतात.
मला सशक्त भाषा वापरणे किंवा "शिट" सारखे शब्द वापरण्यास हरकत नाही. मी ते सर्व वेळ वापरतो, हे त्याबद्दल नाही. मी इतकेच म्हणावे की ते तिथेच राहील, कारण प्रत्यक्षात जे घडते ते खूपच वाईट आहे आणि त्यापेक्षाही अधिक घृणास्पद आहे.
आपण लिनक्सचे नवागत असल्यास, किंवा जाड त्वचेची वाढ. किंवा आपण पळून जा, हे एक अनुकूल ठिकाण नाही. हे असे आहे की वाईट आहे, परंतु तसे आहे.
लिनक्स समुदायाचे वर्चस्व आहे पाश्चात्य आणि सरळ पांढरे लोक जे सध्या तीस किंवा चाळीशीत आहेत. मी त्या पद्धतीस अगदी योग्य बसतो, आणि त्यांनी माझ्यावर टाकलेला कचरा कुरूप आहे. मी केवळ अशी कल्पना करू शकतो की अल्पसंख्याकांच्या सदस्यांसाठी किंवा भिन्न सांस्कृतिक पार्श्वभूमी असलेल्या लोकांसाठी, विशेषतः ज्यांचा चेहरा हरवणे ही एक मोठी समस्या आहे.
आपणास माहित आहे की, मी या सर्व गोष्टींचा सामना करू शकतो आणि मला असे वाटते की आपण ज्या उर्जेने आपण प्रस्तावित केलेल्या बदलाची अंमलबजावणी करतो आणि विरोधकांना हाक मारतो, म्हणून हे पोस्ट सहानुभूती विचारण्याचा हेतू नाही. यासह मला मुख्य मुद्दा सांगायचा आहे तो म्हणजे आपल्या समुदायांबद्दलच्या काही गोष्टी आणि त्या कशा समजल्या जातात हे बरोबर आहे. मुक्त स्त्रोत बालवाडी नाही. मुक्त स्त्रोत अनेक मार्गांनी कुरूप आहे आणि लोकांना याची जाणीव असणे आवश्यक आहे.
लिनक्स समुदायातील प्रत्येकजण असे नाही, बहुसंख्य नाही. आमच्या सर्व भिन्न समुदायांनाही याबद्दल कोणतीही समस्या नाही. परंतु बरेच जण करतात आणि मुख्य म्हणजे संपूर्णपणे लिनक्स समुदायात आहे.
मी हे निराकरण करणारा नाही, हे कसे निश्चित करावे हे मी सांगत नाही. आणि अगदी स्पष्टपणे, मी हे निश्चित करण्यात सामील होऊ इच्छित नाही. मी एक तांत्रिक मुलगा आहे, मला तांत्रिक गोष्टी करायच्या आहेत.
या सर्वांवरील माझा वैयक्तिक निष्कर्ष मुख्यतः असा आहे की मला सर्वात वाईट अपराधी आणि ते चालवित असलेल्या समुदायांबद्दल काहीही करायचे नाही. मी सुरू होण्याच्या खूप आधी कर्नल समुदायाशी असलेला माझा सहभाग संपला, मी कधीही एलकेएमएलवर पोस्ट केले नाही आणि मी वर्षानुवर्षेही नाही. तसेच, आमच्या स्वतःच्या प्रकल्पात आम्ही पोस्ट देखरेखीखाली ठेवतो. आम्ही नियमितपणे मेलिंग सूचीवर काही प्रमाणात नियंत्रण ठेवतो आणि आम्ही असे करत राहतो. सध्या व्यवस्था असलेला समुदाय विलक्षण आहे आणि मला आशा आहे की आम्ही तो तसाच ठेवू शकतो.
आणि हे सर्व या विषयावर आहे. हे पुन्हा सार्वजनिक व्यासपीठावर बोलण्याचा माझा हेतू नाही.
स्टॅलमन आणि टोरवाल्ड्सचे अतिरेकी गट सर्वात वाईट आहेत.
विशेष म्हणजे आपली टिप्पणी या लेखात चर्चा झालेल्या असहिष्णुतेचे उत्कृष्ट उदाहरण आहे.
होय, मला वाटते की हे अगदी तशाच आहे. समुदायाची सर्वात चांगली गोष्ट अशी आहे की जर आपल्याला हे आवडले असेल तर आपण ते वापरू शकता अन्यथा आपण ते 'खोटे' बनवू शकता. काहीही झाले तरी कार्यक्षम गोष्ट म्हणजे ती 'अधिक चांगली' बनविण्यात हातभार लावणे, मी वैयक्तिक 'ज्वाला' शी पूर्णपणे सहमत नाही; मी त्याऐवजी 'तांत्रिक मुलगा' असावे; व्यक्तिशः मी सिस्टमड वापरत नाही, परंतु याचा अर्थ असा नाही की मला हॅर पोटरिंगचा तिरस्कार आहे, तो खरोखर एक उत्कृष्ट प्रोग्रामर आहे, तो माझा निकष आहे. आणि हो, लिनस हे चूक करीत आहे, की आपण काहीतरी मोठे केले आहे जेणेकरून प्रत्येकजण वापरतो आणि / किंवा त्याची आवश्यकता असते, जे आपणास सहकार्य करतात त्यांच्याशी गैरवर्तन करण्याचा हक्क आपल्याला देत नाही, जरी ते आर्थिकदृष्ट्या मोबदला देतात की नाही.
ग्रीटिंग्ज
मी काही प्रमाणात लेनर्टला कारण देतो.
सत्य हे आहे की मारेकरी ऑनलाइन ऑनलाईन खरेदी करणे हे अत्यंत वाईट चव आणि अनावश्यक तसेच बेकायदेशीर आहे. सिस्टीमडची रचनात्मक टीका किंवा काही प्रमाणात सक्रियतेसारखी तीच नाही, या अर्थाने मला मान्य आहे
आणि जर लिननस स्वत: च्या व्यक्त करण्याच्या मार्गाने सहसा खूप वादग्रस्त असेल तर. जवळजवळ कोणत्याही लिनक्सरसाठी हे रहस्य नाही
एलओएल, आणि आता आपला हात उंचावा जो पापांपासून मुक्त आहे, ज्याने कधीही कोणत्याही लेखात चूक लेबलने विशिष्ट गटावर हल्ला केला नाही.
टॉड फ्लेंडर्स निर्दोष आहेत, जोरदार दाबा
https://www.facebook.com/video/video.php?v=2523925223481
मला वाटते की या शब्दांमध्ये काही सत्य आहे ... मला खेद आहे की आपण छळ सहन करीत आहात.
हे एक "गटार" होते ज्याला लवकर किंवा नंतर कोणाला तरी उगवायचे होते, "ओपन सोर्स" समाजात खरोखर काय राहत आहे ते निषेध करणे आणि दर्शविण्याच्या मूल्याचा आदर करणे हे आहे. शेवटी, ते राक्षस बनले ज्याने त्यांनी खूप हल्ला केला , बरेच प्रश्न काही उत्तरे.
आपल्याकडे लेनआर्टप्रमाणे विकसित होत राहण्यासाठी अंडी असणे आवश्यक आहे ... मी त्याला बॅंक लावले आहे, चांगले किंवा वाईट, तो माणूस त्याला जे योग्य वाटेल त्याचा पाठपुरावा करतो, आतापर्यंत जे माझ्याविरुद्ध आहेत त्यांनी फक्त ते पाहिले:
a) त्यांची तक्रार आहे
ब) त्यांनी जुन्या आरंभ वापरणे सुरू ठेवण्याचा प्रस्ताव ठेवला (यामुळे मला आश्चर्य वाटणार नाही कारण तंत्रज्ञानाने सिस्टमडच्या क्षमतेच्या समानतेचे निराकरण करण्याऐवजी ते गोष्टी जशा आहेत तशाच सोडून देणे पसंत करतात .... डायनासोर ..)
पुनश्च: जे लोक असे म्हणतात की काहीतरी आधीच प्रस्तावित केले गेले आहे (यूजलेसडी), कृपया, ते सिस्टीड डिएक्टिव्ह मॉड्यूलसह काहीच नाही (अरे! हे अविभाज्य कोड हत्याकांड नव्हते असे नाही?), असे म्हणणे स्वतःला खोटे बोलण्याचा मार्ग आहे ते सिस्टीमड काटा वापरतात ..
क्रियेचा / प्रतिक्रियेचा कायदा आहे, हे त्याला ठाऊक आहे की आपल्या कृतीमुळे तो प्रतिक्रियांचे उल्लंघन करेल, राग येणे हे दर्शविते की निर्दोष खेळायला तो फक्त एक गोष्ट करू शकतो.
ही आपण दिलेली किंमत आहे आणि जे त्याद्वारे तयार केलेल्या बगचे निराकरण करण्याची मागणी करतात त्यांच्याकडे ऐकत नाही.
क्लासिक बूट सिस्टममध्ये बग नव्हते, सिस्टमडकडे आहेत आणि त्या निराकरण करू इच्छित नाहीत
आपण समुदायाचे इतर लोक काय विचारू शकता?
डिस्ट्रॉज तुम्हाला सिस्टीड वापरण्यास भाग पाडतात परंतु हे सिद्ध करते की सिस्टमड मागील बूट प्रणाल्यांसह स्थिरता आणि सुरक्षिततेमध्ये स्पर्धा करीत नाही.
हे मला आनंदी करते ... त्याने लिनसला पुसून टाकल्यामुळे मला वाटत नाही की तो कोरमध्ये केडीबस स्वीकारेल, म्हणून युदेव खूप शांत जीवन जगेल.
काहीही यादृच्छिक आणि प्रासंगिक नाही ... प्रत्येक गोष्ट कार्यक्षम आहे, क्रिया / प्रतिक्रिया आहे.
[संदर्भ हवा]
जुन्या init मध्ये बग नसलेले असे म्हणायचे आहे की (सर्व सॉफ्टवेअरमध्ये बग आहेत) परंतु आपल्या लहान आयुष्यातील सिस्टमडकडे आधीपासून तीन (3) सीव्हीव्हीट आहे ज्याकडे एक (1) आहे आणि 1999 पासून आहे, हे पाहण्यासाठी पुरेसे आहे फक्त विकासातील फरक, बरोबर?
तसेच सिस्टमड आणि सिसविनिटसाठी नोंदवलेल्या बगच्या संख्येवर एक नजर टाका आणि सिस्व्हीच्या तुलनेत अल्प आयुष्य असूनही सिस्टमड बगमध्ये अगदी गुबगुबीत आहे हे आपणास दिसेल आणि बरेच काही सांगते.
ग्रीटिंग्ज
juanfgs
[संदर्भ हवा]
बरं, आपण विचारत असल्याने, क्लासिक स्टार्टअप सिस्टममध्ये काय समस्या होती ते मला सांगा ... कारण सिस्टमडने 2 वर्षांपेक्षा जास्त काळ असणा list्या बर्‍याचजणांची मी यादी करू शकते, जरी इतरांनी आधीच त्यावर टिप्पणी दिली आहे.
————————————————————————————-
मी विकृत करू इच्छित नाही, परंतु एखाद्याने लक्षात घेतले की 3.17.0 मध्ये गती वाढीने मी वापरत असलेल्या 30 च्या तुलनेत संपूर्ण प्रणालीची गती सहज 3.16.3% ने सुधारली.
3.16.3 कंपाईलिंग वापरुन 3.17.0
# वेळ मेक -j9
वास्तविक 2 मी 38.159s
3.17.0 कंपाईलिंग वापरुन 3.16.4
# वेळ मेक -j9
वास्तविक 1 मी 54.392s
त्याच .कॉन्फिग, यास 44 सेकंद कमी लागले.
@ अनामिक कदाचित कदाचित काही जुन्या ड्रायव्हर्सशी संबंधित असेल ज्यांनी कर्नल ट्री, कर्नल क्लीनअप सोडले आहे. 🙂
निनावी काहीही नाही, जसे आपण म्हणाल्याप्रमाणे ते परिपूर्ण होते, खरं तर ते माणसाच्या कल्पित सॉफ्टवेअरचा एकमेव तुकडा होता ज्याच्या विकासाच्या इतिहासात कधीच बग नव्हता.
लिनक्स कर्नल १.१..1.1.81१ वगळता आपल्या सर्वांना माहित आहे की त्याच्याकडे बग नव्हते, आणि जो कोणी अन्यथा सांगेल तो खोटे बोलत आहे:
मी आधीपासूनच अन्य ब्लॉग्जमध्ये वाचले आहे की सिस्टमड म्हणजे सैतान म्हणजे लिनक्स कर्करोग, "दुसरा कोर". यापेक्षा चांगले आणि तसे होऊ नका, कारण मी या पोस्टच्या लेखकावर हल्ला करणा the्या लोकांमध्ये सामील होणार आहे, या दरम्यान मी अभ्यास सुरूच ठेवणार आहे कारण मला न समजता टीका करणार्‍यांपैकी एक होण्याची इच्छा नाही
उत्कृष्ट पोस्ट, परंतु, उत्कृष्ट, तो ज्या ढोंगीपणाविषयी बोलतो त्याबद्दल मी फार उत्सुक आहे. आरसीसाठी एक मूर्ख आणि फुगलेली रिप्लेसमेंट लादणारी फॅसिस्ट, समुदाय किंवा लाल टोपी कोण आहे?
दुसरीकडे, ती फॅग आहे की ती फक्त शहीद आहे? किती थंड छाती आहे. माझ्या देशात आम्ही असे बोलू की "काय संभोग आपण आहात ... आपण पीएमएस असलेल्या स्त्रीसारखे दिसत आहात", हलके.
मला वाटणारी पहिली गोष्ट अशी: "हे देवा, आम्ही ते साध्य करीत आहोत, त्याला खाली फेकू द्या, होय, त्याने सर्व काही सोडावे, आता ते घेता येणार नाही."
माझ्याबरोबर झालेली दुसरी गोष्ट: "इतके लोक त्याचा द्वेष का करतात आणि तो म्हणतो तसे त्याला जिवे मारायचे असे त्याला होत नाही का?" संगणकाच्या विज्ञानाच्या जगात आपल्याला इतर ऐतिहासिक पात्रांसारखे समानता सापडत नाही ज्याने केवळ त्याच गोष्टीचा सामना केला ज्याचा त्यांना परिणाम झाला नाही? (बिली) »
आपण जोडलेले दुवे एक्सक्झिव्ह करा आणि मी ते फक्त माझ्या ब्लॉगसाठी म्हणत नाही, ज्याचे मला कौतुक वाटले, परंतु, खरोखरच ते प्रत्येक वाक्यात फक्त सर्वात वेगळे होते.
तो कर्नल लोकांमध्ये सामील होतो, हे उल्लेखनीय आहे ... आणि मी ते म्हणते कारण ... तुझे कसे धैर्य आहे ?, व्हिडिओतून जर्मनसारखे असलेले, खराब झालेली गाढवी, जे जर मार्गात आहे ... जर ते मला सांगतात की वर्षांपूर्वी तो आहे तर मला विश्वास आहे. .
लिनस याविषयी काय म्हणतो, किंवा तो काय विचार करतो हे मला पाहायला आवडेल जे मला नक्कीच कधीच कळणार नाही. आम्हाला आधीपासूनच माहित आहे की त्याला कर्नलची पर्वा नाही, रेड हॅट पैशाने पाठबळ असलेल्या संपूर्ण प्रणालीची जागा घेण्याऐवजी तो जे काही करतो, त्याकरिता तो करतो, म्हणून प्रथम खराब झालेली "गाढव" तो आहे. अँटीव्हायरसचा सल्ला घेताना तो विंडोजच्या युझरप्रमाणे बोलतो ज्यावर #linux नावाच्या irc चॅनेलवर हल्ला झाला.
पुनश्च: आतापर्यंत मला माहित आहे की जेव्हा जेव्हा ते त्याच्यावर हल्ला करतात तेव्हा त्याचा काय परिणाम होतो ... बरं ... मी अधिक जोर देणार आहे
1 शब्द चांगल्या प्रकारे वापरण्यास शिका.
2 बरोबर लिहायला शिका.
3 तुझा बडबड, तू खूप म्हातारा आहेस म्हणून तुला काही आवडत नसेल तर ते वापरणे थांबव. मला हे समजू शकत नाही की एखादी व्यक्ती ज्याला सिस्टीम आवडत नाही तो अशा टोकाकडे कसा जाऊ शकतो परंतु आपण त्या मूर्ख लोकांचे स्पष्ट उदाहरण आहात.
तू मला सांगतेस का? विंडोज युजर ?. मी तुम्हाला मिस्टर ट्रोलला उत्तर देत नाही
मी जोडते: मी जसे लिहितो तसे लिहितो, आपल्याकडे व्याकरण शिक्षक म्हणून एखादा व्यवसाय असेल तर तिथे जा आणि मी शाळेत काम केले. मी सिस्टीम सोडू शकत नाही, सर्व काही त्यात भरलेले आहे, सर्व विचलित झाले. मी सेंटोस वापरतो आणि त्याचा माझ्यावर परिणाम होत नाही परंतु मी माझ्या पोटच्या बटणापलीकडे पाहतो. आपण?
n सिन्फ्लॅग
मी आपल्या टिप्पण्या वाचल्या आहेत आणि आपण जे काही बोलता आणि जे आपण बोलता त्या सर्वशी मी सहमत आहे.
ज्या वापरकर्त्यांना त्यांच्या पीसी वर सिस्टमटी नको आहेत त्यांना कोन केले जात आहे कारण डिस्ट्रॉस सिस्टीमड वापरण्यासाठी मास् चे गेले आहेत आणि त्या डिस्ट्रॉसने फक्त पर्याय काढून टाकल्यामुळे त्यास दुसर्या बूट प्रणालीने बदलण्याची शक्यता नाही .... त्यांनी सिस्टमड वापरण्यास भाग पाडले आहे त्याच्या अनुयायांना.
सिस्टीडशिवाय उरलेले पर्याय थोडे आहेत पण चांगले आहेत, दुर्दैवाने त्यांना डिस्ट्रो स्थापित करणे सोपे नाही, कारण स्लॅकवेअर, सौंटू, फंटू हे सिस्टमटशिवाय मुख्य आहेत आणि हे माहित आहे की ते भविष्यात सिस्टमडचा वापर करणार नाहीत.
मी बर्‍याच वर्षांपासून स्लॅकवेअरचा वापर अल्पावधीसाठी केला आहे आणि 5 वर्षांहून अधिक काळ मी फक्त सॉफ्टू वापरतो, मी तुम्हाला सांगू शकतो की स्लॅकवेअर माझ्यासाठी खूपच कठीण होते, मी हळूवारू किंवा फंटूची शिफारस करू शकते ... आपण बरेच काही शिकलात पण तुम्हाला थोडा प्रारंभिक धैर्य घ्यावे लागेल जोपर्यंत आपण त्याचे हाताळणी समजत नाही.
मी युदेव (ओडदेवचा काटा) आणि ओपनआरसीचा आनंद घेतो, मी तुम्हाला सांगतो की सिस्टीमपेक्षा खूपच सोपे आहे हे समजणे सर्वात सोपा आहे.
तू कशाची वाट बघतो आहेस? ओपनआरसीने हळू बनवण्याचा प्रयत्न करा आणि घाबरू नका, स्पॅनिश आणि इंग्रजीमध्ये हळू हळू उत्तम मार्गदर्शक आहेत, जे माझ्या मते आर्चीलिंकपेक्षा चांगले आहे.
प्रसिद्धी पूर्ण करण्यासाठी, हेंडूने त्यापासून स्थापित करण्यासाठी एक संपूर्ण डीव्हीडी रीलिझ केली आहे, म्हणजेच ती हाताने आणि आज्ञा सारखीच प्रक्रिया असते, परंतु उत्कृष्ट ग्राफिकल वातावरणासह (केडीई डीफॉल्टनुसार).
स्पष्टीकरण, जीनोम 3 स्थापित करू नका, यात सिस्टमड अवलंबन आहे आणि म्हणूनच जीनोम + सिस्टीम स्थापित असेल.
https://blog.desdelinux.net/paren-las-rotativas-gentoo-saca-un-livedvd-como-la-gente/
चला सज्जनांचा सामना करूया, केवळ हा परिचय बदलून जिंकू शकेल, बायनरी आणि करड्या नोंदी, ते रेड हॅटचे आहेत. मी दोन वर्षांत पाहतो, आतापेक्षा दोनदा किंवा अधिक कर्मचा with्यांसह रेड हॅट तांत्रिक सेवा, आता त्यास अधिक तांत्रिक सेवा विनंत्यांकडे जावे लागेल या साध्या वस्तुस्थितीसाठी: «त्रुटी 0x00FF011. अपाचे सेवा योग्यरित्या सुरू करण्यात अक्षम. तपशीलांसाठी कृपया रेड हॅट टेक्निकल सपोर्टशी संपर्क साधा.
जे घडले ते दर्शविते की लेनर्ट एक माणूस आहे आणि तो त्रस्त आहे, ही दिलासा त्या गोष्टीचा एक नमुना आहे, परंतु तो माणूस खडतर आहे, आणि मी म्हणतो: अहंकारक क्रॅक करणे कठीण नाही. @ सेनफ्लॅगवर चला, या व्यक्तीला एके दिवशी रेड हॅट बगट्रॅकमध्ये केले त्याप्रमाणेच आणखी एक मोती मिळेल, असे सांगत की त्याला फक्त सर्व काही / आणि / यूएस विंडोज प्रोग्राम फाइल्समध्येच ठेवायचे आहे, आणि रेड हॅट आणि एक सोयीस्कर समुदाय हे करण्यास अधिक सक्षम आहे.
जर आपण पल्सौडियो बग बंद करण्यास सक्षम असाल आणि "अलसा" द्वारे हे तपासले गेले की समस्या किती विचित्र आहे हे सांगत असेल, तर मी काहीही अपेक्षा करतो
ह्याचा या विषयाशी काही संबंध नाही पण ... मी कोणत्याही टिप्पणीत धैर्य वाचलेले नाही! तिरंदाजाच्या मुलाचे काय झाले? मला ते आवडले: सी
आपण इच्छित असल्यास आपण मला अज्ञानी म्हणू शकता, परंतु मी सिस्टमड वापरत असताना मला कोणतीही समस्या आली नाही. जर आपण आधीची डीआय पुन्हा वापरली तर मी ब्लूटूथ किंवा मॉडेमॅनेजर कसे सक्रिय करावे या शोधात समुद्रात हरवून बसलो - अशा डिस्ट्रॉज आहेत ज्या त्यास डीफॉल्टनुसार निष्क्रिय केल्या आहेत. माझ्यासाठी, सिस्टमड हाताळणे सोपे आहे. जर त्याने सिस्विनिटची जागा घेतली तर ते कशासाठी होईल - रेड हॅटच्या संभाव्य प्रभावाच्या पलीकडे. जर बहुतेक डिस्ट्रॉजने ते स्वीकारले असेल तर ते काहीतरी असलेच पाहिजे - रेड हॅटच्या संभाव्य प्रभावाच्या पलीकडे. दुसरीकडे, या विषयाबद्दल वाचण्यामुळे मी आधीच कंटाळलो आहे; शेवटी, जर आपल्याला सिस्टमडने कांटा बनवायचा किंवा 0 वरून काहीतरी बनवू इच्छित नसल्यास आणि तेच, मऊ फायदा आहे. मोफत, बरोबर?
या गोष्टींद्वारे हे स्पष्ट होते की इंग्रजीमध्ये ते म्हणतात म्हणून बरेच लिनक्सरो माउस किंवा "फ्रीलॉएडर" आहे. तक्रारी आणि तक्रारी आहेत, आपण उत्पादक मार्गाने तक्रार करू शकता एक्स गोष्ट वेगळ्या प्रकारे करता येऊ शकते आणि दुसरे म्हणजे "सिस्टमड इज इज फिकट गोंधळ आणि लेनर्ट गाढव गमावतात." वास्तविकता सिस्टमडी, पल्स ऑडिओ, डीएनएफ किंवा कोणत्याही नवीन मुक्त तंत्रज्ञानाच्या टीकाकारांसारखे आहे जे नेहमीच सर्वात मोठा समूह म्हणजे काही प्रतिक्रिया न देणारे प्रतिक्रियावादी असतात. आणखी एक वेळ अशी होती जेव्हा आपल्याला जीएनयू एमाक्समध्ये गोष्टींकडे जाणे आवडत नसेल तर आपण एक्सएमेक्सवर जाऊन निरोगी स्पर्धा कराल.
प्रामाणिकपणे, मी बर्‍याच काळापासून लिनक्स वापरत आहे, आणि सत्य हे आहे की जरी मला हजारो नवीन गोष्टी आवडत नसल्या तरी, कधीकधी नवीन जीनोम मला खात्री देत नाही, जरी मला नेटवर्कमॅनेजर बाहेर पडताना आवडत नसले तरी, आजकाल लिनक्स सुरू होण्यापेक्षा हजार पट अधिक वापरण्यायोग्य आहे आणि ज्या कोणाला बीएसडीकडे जाण्याची धमकी दिली त्या प्रत्येकाने तसे केले नाही.
जे लोक टीका करतात आणि जे सिस्टमडीच्या विरोधात आहेत आणि केवळ त्यांच्यातल्या युक्तिवादांवर लक्ष केंद्रित करतात अशा लोकांची असभ्यता बाजूला ठेवल्यास, आपण पहाल की ते इतके वेडे नाहीत.
आणि जर त्यांनी तक्रारी केल्या आणि निराकरण न दिल्यास ते असे करतात कारण त्यांना वाटते की "जुन्या" पुढाकाराने चांगले काम केले आहे.
मी पालन करतो आणि प्रमाणित करतो.
लिनक्स समुदाय भयानक आहे !!!!
मला माहित आहे कारण मी ते दररोज पाहत आहे आणि मी पहिल्या व्यक्तीमध्ये अनुभवतो.
आम्ही योयो जुन्या मार्गाकडे परत आलो आहोत? ... पहा, आपण पोस्ट हटवल्यानंतर आणि क्षमा मागितल्यानंतर आपण आपली गाढव गमावाल ...
हे माझे लक्ष वेधून घेते, अशा प्रकारचे वर्तन कोठे पाहिले जाते?
ठीक आहे, उदाहरणार्थ, टिप्पणी # 11 मध्ये.
योयो मला माहित आहे की समाजातील बरेच लोक बदमाश आहेत परंतु मूर्खांच्या कार्यासाठी आपण संपूर्ण समाजात सामान्यीकरण करू नये
ज्या हल्ल्यांचा सामना करावा लागतो त्याबद्दल अन्यायकारक गोष्ट अशी आहे की ज्यांनी डिस्ट्रॉसमध्ये सिस्टीम लागू केला आहे त्यांच्याकडेच निर्देशित केले जावे, मुख्यतः जे लाल टोपी, कमानी, ओपनसेज आणि डेबियनसाठी जबाबदार आहेत.
मला माहित नाही की ते का कविता सह संभोग. जर तुमची आवडती डिस्ट्रॉ सिस्टीमड बरोबर गेली असेल तर ती पॉटरिंगची चूक नाही तर ती तुमच्या डिस्ट्रॉचा विकसक आहे, कारण कोणीही त्यांना सिस्टमड समाविष्ट करण्यास भाग पाडले नाही. हे दिले तर आपल्याकडे बरेच पर्याय आहेतः
1.- आपल्याकडे तांत्रिक वितर्क पुरेसे असल्यास, आपल्या निर्णयावर उलट निर्णय घ्यावा आणि त्यांनी वापरलेला मागील उपक्रम परत करण्यासाठी आपल्या वितरकाच्या विकासकांना मान्यता द्या.
२- तुमच्या वितरणाचे स्वतःचे रूपांतर जुन्या आर.एम. बरोबर ठेवा, जे त्यासाठी विनामूल्य सॉफ्टवेअर आहे
-. वितरण बदल, जीएनयू / लिनक्स इकोसिस्टम फक्त एका गोष्टीशी जोडण्यासाठी पुरेसे वैविध्यपूर्ण आहे
-. ऑपरेटिंग सिस्टीम बदला, जी प्रणाली तुम्हाला जलद गतीने स्वीकारल्यामुळे जीएनयू / लिनक्स चुकत आहे असे आपल्याला वाटत असेल
-. सिस्टीडपेक्षा काहीतरी चांगले विकसित करा जेणेकरुन हे आपण वापरत असलेल्या वितरणाद्वारे अवलंबले जाईल
-. एकाच वेळी हे मान्य करा की सिस्टमडमध्ये काहीही चुकीचे नाही आणि त्याचा उपयोग करण्याची ही केवळ एक बाब आहे आणि आपण कदाचित त्यापेक्षा पूर्वीपेक्षा चांगले करू शकता.
म्हणूनच, काव्यरोग्याविरूद्ध रेन्टींग करणे थांबवा जो शेवटी आणखी एक विकसक आहे आणि सर्व हक्क पैसे असूनही सर्व वितरणाच्या निर्णयावर परिणाम करण्याची कोणतीही विशेष किंवा अलौकिक शक्ती नाही.
चांगले म्हणाले, मी तुमच्याशी पूर्णपणे सहमत आहे.
शेवटी अक्कल असलेला एखादी व्यक्ती, मी माझी टिप्पणी आपल्या टिप्पणीवर नेऊन ठेवली
ते बरोबर आहे, परंतु इन्फंटिलिझम हे अनेक लिनक्स वापरकर्त्यांचे चलन आहे, उदाहरणार्थ, हल्ला ट्रंपची टीका जाहिरात hominen, किंवा GNU / Linux च्या तत्त्वांवर जात आहे (परंतु त्यामधील थोडा फरक समजून घेण्याशिवाय ओपन सोर्स - ओपन सोर्स) आणि रेड हॅट गनपॉइंटवर सिस्टीमड निवडण्यासाठी सक्ती करतो हे पटवून देण्याचा प्रयत्न करीत असलेले युक्तिवाद मोडून टाका. लेनार्ड स्वत: एकापेक्षा जास्त वेळा या वृत्तीत पडतो, उदाहरणार्थ, तो हळू लोकांबद्दल तक्रार करतो, परंतु मला माहिती आहे म्हणून, त्यांनी त्यांची स्वतःची स्टार्टअप सिस्टम विकसित केली कारण त्यांना सिस्टीम कधीही आवडला नाही (ज्यामुळे त्यांना या गोष्टींचा समावेश होण्यापासून प्रतिबंधित केले नाही) त्याच्या वितरणामध्ये जे त्यांच्या वापरकर्त्यांसाठी आहे प्राधान्य) आणि तसे, हळू समुदाय हा एंटीसिस्टीमचा संदर्भ असावा, मला तुमची प्रणाली आवडत नाही, मी स्वत: चा विकास करत आहे, तक्रार करण्याऐवजी माझे आयुष्य व्यतीत करण्याऐवजी, मला रेड हॅटकडे माझी मशीन्स हवी आहेत, समर्थन न देता आणि सिस्टमशिवाय.
असं असलं तरी, मी शहाणा टिप्पणीवर आपले अभिनंदन करतो.
Google+ वर आणि मी पोस्ट केलेल्या लिनक्स फोरमच्या रूपात, माझी स्थिती फक्त एकच आहे: लेर्नार्टच्या बाजूला. जेव्हा आपण वयस्कर व्हाल, तेव्हा आपण यापुढे पहाटेस उठून "माझ्या दोन साऊंड कार्ड्स कडे शेजारी काम करण्यासाठी एक सुंदर ट्यूटोरियल अनुसरण करणार आहे, asound.conf कॉन्फिगर करते", आपल्याला गोष्टी कार्य करायच्या आहेत. . पल्स ऑडिओमध्ये BUGS होते, जे निश्चित केले गेले होते, परंतु माझ्यासाठी ते वास्तविक समस्येचे वास्तविक समाधान आहे. त्याच पद्धतीने.
म्हणून जेव्हा आपण म्हणता की "सिस्टमड हा कर्करोग आहे, सिस्टीड खराब आहे कारण पल्स ऑडियो खराब आहे, सिस्टमड आणि पल्स ऑडिओ हे सर्व वितरण रेड हॅटमध्ये बदलण्याच्या कवितेच्या नेतृत्त्वात असलेल्या षडयंत्राचा भाग आहेत, सिस्टमडचा बहिष्कार करणे आवश्यक आहे, हत्यारे ठेवून कवितेला मारले जाणे आवश्यक आहे. ", मी एंटी-सिस्टमड फील्डमधून जे ऐकले आहे, ते फक्त माझ्या स्वतःच्या फायद्यासाठी बदलण्याचा प्रतिकार आहे (विशेषत: सिस्टमडच्या बाबतीत) आणि बर्‍याच लिनक्स वापरकर्त्यांकडे असा विश्वास आहे की मानसिक श्रेष्ठत्वाला मोठा धोका आहे, कारण बदल प्रत्येकजणाद्वारे (/ usr अचल, स्थिर व स्वाक्षरीकृत, / आदि व / वेरचे स्वयंचलित जनरेशन), ज्यात प्रत्येकजणाद्वारे स्थापित करण्यायोग्य प्रोग्राम्स (डेल्टा डिस्क माउंट करण्यायोग्य, सारांश करण्यायोग्य आणि डुप्लिकेट प्रतिमांद्वारे) कवितेच्या योजना बनविण्याच्या दिशेने जातात. बीटीआरएफसह) आणि प्रत्येकजण वापरू शकतील अशा डेस्कटॉप्ससह (वापरकर्ता मोड, पायलट डेस्कटॉपच्या रूपात जीनोमसह समर्थन).
चला हे आमच्या डोक्यावर घेऊ: आम्ही विंडोज वापरकर्त्यांपेक्षा श्रेष्ठ नाही. आपण लिनक्स वापरतो, आमच्याकडे ती वापरण्याची कारणे आहेत, आम्हाला हे अधिक चांगले आहे, आम्हाला ते अधिक चांगले, अधिक कार्यक्षम आणि चांगले वाटते, परंतु आम्ही त्यापेक्षा श्रेष्ठ नाही.
मी स्वत: ला एक अगदी साधा प्रश्न विचारतो: लिनक्स प्रोग्राम्स प्रत्येकाद्वारे स्थापित करता येत नाहीत काय? कारण मी प्रयत्न केलेल्या सर्व डिस्ट्रॉजमध्ये प्रोग्राम स्थापित करण्यासाठी कोणताही वापरकर्ता (जोपर्यंत त्यांच्याकडे आवश्यक परवानग्या आहेत तोपर्यंत) बनविण्याची शक्यता आहे. परंतु "सर्वजणांनी स्थापित केले जाऊ शकतात" या आपल्या दृश्यासह जर आपण डबल क्लिकद्वारे गोष्टी स्थापित करायच्या आणि हेच असेल तर ... मला प्रामाणिकपणे असे वाटते की आम्ही खेकडासारखे आहोत.
यूजरमोव्ह करण्याच्या गोष्टीमुळे मला त्या वेळी वाईट भावना आली, विशेषत: कारण ते लाइनिंगमधून गेले होते, सर्व काही जे एफएचएस (फाईलसिस्टम हाइरार्की स्टँडर्ड) होते, जे वर्षानुवर्षे कार्यरत आहे आणि ते म्हणजे, ही समस्या कधीच राहिली नाही. फेडोराच्या लोकांनी हा बदल घडवून आणण्याविषयी बरेच युक्तिवाद केले, त्यापैकी बरेचसे विसंगत आणि हे माहित आहे की आपल्याला एफडीएस डोक्यापासून डोक्यापर्यंत जाणण्याची गरज आहे आणि फेडोराने तो बदल घडवून आणण्यासाठी कोणत्या कारणास्तव वाचले हे समजले पाहिजे, मग तुम्हाला समजले त्यामागे काहीतरी वेगळंच होतं. आणि जर ते काहीतरी वेगळं असेल तर.
सिस्टमड चा सुंदर मुलगा एफएचएस (दुय्यम पदानुक्रम व्यापत आहे) मध्ये सांगितल्यानुसार / आरएसएस बरोबर चांगले काम करत नाही, कारण ते फक्त त्या मानकांनुसार डिझाइन केलेले नाही, परंतु; का? हेच आहे की लेनार्ट आणि त्याच्या टीमला एफएचएस मानक माहित नाही? मला असे वाटत नाही. आपण उल्लेख केलेली दुसरी गोष्ट केवळ-वाचनीय मोडमध्ये आरोहित / यूएसआर आहे. मी तुम्हाला फेडोरा मधील / usr च्या परवानग्या पुनरावलोकन करण्यास आमंत्रित करतो, आवृत्ती 17 ते 20 पर्यंत, आणि / usr केवळ-वाचनीय मोडमध्ये बसविली असल्यास मला सांगा. आणि दुसरी गोष्ट अशीः मूळ एफएचएसमध्ये नमूद केल्यानुसार / यूएसआर केवळ वाचनीय मोडमध्ये ठेवले जाऊ शकत नाही? उत्तर होय आहे.
थोडक्यात, ही कधीही न संपणारी कहाणी त्यांच्या मार्गात डावीकडून उजवीकडे बदल घडवून आणत असून, आणि नवीन हार्डवेअरचा फायदा घेण्यासाठी नवीन साधने काम करणारी, अद्ययावत करणे, सुधारित करणे आणि डिझाइन करणे अशा रचनांच्या देखभालीसाठी वकिली करतात, नाही तो या क्षणासाठी संपेल, हा झगडा लांब असेल.
ग्रीटिंग्ज
मी त्यावेळी उसळमोव बद्दल सांगितले. आपण हे माझ्या ब्लॉगवर पाहू शकता, परंतु त्यांनी मला हायपे ट्रोल म्हटले. आता तेच लोक ज्यांनी मला बोलावले त्यांना काहीही बोलू नका…. ती गलिच्छ गाढव आहे. थोड्या वेळाने ते मला या व्यवस्थेचे कारण देतील आणि पुन्हा असे दु: ख होईल की "हे येत आहे" याची योग्यता ओळखण्यापूर्वी मौन बाळगणे पसंत करतात
@ सिंफ्लॅग अपोलोने तिचे भविष्य सांगण्याची भेट ठेवून परंतु तिला मनापासून परावृत्त करण्यापासून वंचित करून कॅसंड्राला तिच्या विश्वासघातबद्दल शिक्षा दिली. तर आपली भविष्यवाणी किती अचूक असली तरीही त्यांचा कधीही विश्वास ठेवला जाणार नाही.
@ सिंफ्लॅग आपण त्यावेळी सांगितले होते, परंतु हे देखील खरे आहे की फेडोरा याद्या व इतर डिस्ट्रॉसमधील बर्‍याच जणांनी या हालचालीबद्दल बरीच तक्रार केली, परंतु त्यांनी ते कमी केले. जेव्हा मी डेबियनच्या यादीमध्ये याबद्दल ऐकले तेव्हा मी त्याकडे फारसे लक्ष दिले नाही, जोपर्यंत एखाद्याने सिस्टमडच्या बाजूने घेतलेल्या निर्णयाशी संबंधित असल्याचे नमूद केले नाही आणि त्यामध्ये रेड हॅटचा केसाळ हात आहे आणि तो तिथे गरम झाला.
@ युकिटरू: हे बरेच पुढे आहे, शेकडो संगणकावर प्रतिकृती असलेल्या समान डिस्क प्रतिमा तयार करण्याविषयी आहे, त्या सर्वांवर कार्य करते आणि त्यामध्ये लिनक्स आहेत. सिस्टमडी कॉन्फिगरेशन फाइल्स तयार करण्याची काळजी घेतो जेणेकरून प्रत्येक गोष्ट कार्य करेल. प्रोग्रामसाठी डेस्कटॉप वापरकर्त्यांद्वारे स्थापित होण्यासारखी एक गोष्ट आहे (ज्यामध्ये बीटीआरएफएस डेल्टा पॅकेज सिस्टम देखील येत आहे) आणि दुसरी म्हणजे डोळे मिचकावून सर्व्हरवरून स्थापित करण्यायोग्य किंवा अगदी लोड करण्यायोग्य पूर्ण सिस्टमसाठी, शेकडो संगणकांवर.
अज्ञानाबद्दल माफ करा पण ते काय हिट मॅन घेतात हे खरे आहे का? हा विनोद आहे का? तो एक वाईट विनोद होता? किंवा……. सर्वात हास्यास्पद आहे आणि ते वास्तव आहे का? शुभेच्छा आणि धन्यवाद.
बरं, असं वाटतं की, एखादी गोष्ट मला अत्यंत आजारी वाटणारी वाटली तर ते चांगले आहे की त्यांना "लहान सोन्याचे नाणे" म्हणून लेर्नार्ट आवडत नाही, परंतु त्या टोकापर्यंत पोहोचणे आधीच वेडे आहे.
@ एर्नेस्टो मॅन्रॅक्झ
चला हे आमच्या डोक्यावर घेऊ: आम्ही विंडोज वापरकर्त्यांपेक्षा श्रेष्ठ नाही. आपण लिनक्स वापरतो, आमच्याकडे ती वापरण्याची कारणे आहेत, आम्हाला हे अधिक चांगले आहे, आम्हाला ते अधिक चांगले, अधिक कार्यक्षम आणि चांगले वाटते, परंतु आम्ही त्यापेक्षा श्रेष्ठ नाही.
प्रत्येकासाठी बोलू नका, कोणत्याही परिस्थितीत फक्त स्वत: साठीच बोला, स्वत: ला श्रेष्ठ वाटणे ही फक्त एक सामान्य वापरकर्ता व्यतिरिक्त प्रशासक असणे देखील सोपे नाही, एक सामान्य वापरकर्ता असणे देखील वाईट नाही, प्रत्येकजण प्रशासक तसेच वापरकर्ता असू शकत नाही.
मला एक गोष्ट बद्दल नेहमीच आश्चर्य वाटायचे कारण त्यांना असे वाटते की "शेवटचा वापरकर्ता" त्यांच्या डिस्ट्रॉला स्वत: च्या मार्गाने स्थापित करण्यास सक्षम असावा, जेव्हा ते विंडोज सीडीने ते करू शकत नाहीत, म्हणूनच ते त्यांचे पीसी संगणक घरांमध्ये घेऊन जातात काम पूर्ण करा.
प्रशासकास माहिती नसलेल्या वापरकर्त्यास कारणाचे ज्ञान न घेता एखाद्या स्थापनेत गंभीर निर्णय घेण्याची इच्छा असणे म्हणजे कार असलेल्या प्रत्येकाला मेकॅनिक असल्याचे सांगण्यासारखे आहे.
हेच सेवा किंवा भुते व्यवस्थापनावर लागू होते, "अंतिम वापरकर्त्याने" त्याला स्पर्श करणे आवश्यक नाही, ते प्रशासकासाठी आहे आणि जर तो नसेल तर त्याने इतरांकडे वळले पाहिजे किंवा वेळ घ्यावा आणि शिकले पाहिजे जे एकतर इतके गुंतागुंतीचेही नाही.
मी हिट पुरुष, किंवा बहिष्कार, किंवा असं काही तरी घेण्याच्या बाजूने नाही. मला असे वाटते की एखाद्याचे कार्य कितीही वाईट असले तरीही त्यांना पाहिजे तसे करण्याचे त्यांना अधिकार आहेत आणि ते वापरण्याचा की नाही याचा निर्णय आपल्यावर आहे.
आता, मला माहिती नाही की लेनार्ड कशाबद्दल तक्रार करीत आहे. आपल्याला माहित नाही की ते का तिरस्कार करतात? आम्ही आमच्या फोरमवरील ज्या विषयावर आम्ही या विषयावर स्पर्श केला आहे अशा विषयावर युकीटरूआमानो उद्धृत करून सांगतो:
स्पष्ट, नाही पाणी. लिनस टोरवाल्ड्सची वैशिष्ट्ये आहेत, हे आम्हाला ठाऊक आहे, परंतु जेव्हा त्याने सिस्टमडीवर हल्ला केला तेव्हा त्याने हे वस्तुनिष्ठपणे केले, कदाचित काहीसे अचानक, परंतु वस्तुनिष्ठपणे नेहमीप्रमाणे केले.
हे खूप चांगले आहे की आम्ही संगणक सुरू केल्यावर सर्वकाही प्रथम कार्य करावे अशी आपली इच्छा आहे. जरी मला अधिक प्रगत गोष्टी करण्याची गरज नसतानाही मी सिस्टमडीची आवड निर्माण केली होती, म्हणून जेव्हा हे घडले तेव्हा मला असे समजले गेले की सिस्टमडी एक गाढव आहे ज्यावर सर्वकाही नियंत्रित करायचे आहे आणि ते सज्जन (आपल्याला हवे असल्यास मला डायनासोर कॉल करा) ) च्या तत्वज्ञानाच्या विरूद्ध आहेः की प्रोग्राम केवळ एक गोष्ट करतो, परंतु तो चांगल्या प्रकारे करतो.
लेनार्टला सिस्टमड स्वीकारायचे आहे का? ठीक आहे, इतर सर्व गोष्टींबरोबरच आपल्याकडे असलेल्या त्रुटी सर्व सुधारित करा, आपली नोंदी (लॉग) पारदर्शक करा .. आपल्याला फक्त अंमलात आणावे लागणारा एखादा लॉग पाहिल्यावर खूपच छान वाटले:
tailf /var/log/syslogआणि आता हे करण्यासाठी मला रिसॉर्ट करावे लागेल
journalctl -xnकारण मी कमबख्त लॉग पाहू शकत नाही जणू ती एक साधी मजकूर फाईल आहे.
थोडक्यात, आपण करण्याच्या प्रयत्नांच्या मी विरुद्ध आहे, परंतु जर हे माझ्यावर अवलंबून असेल तर त्याने त्याचा सर्व तिरस्कार घ्यावा आणि रेडहाटमधून बाहेर पडावे (जे मला मनापासून वाटले की तो करेल), सिस्टमडशिवाय आतापर्यंत आम्ही आनंदाने आणि आनंदाने जगलो असतो.
तसे, मी डॅरीमच्या टिप्पणीशी देखील सहमत आहे, कोण याची अंमलबजावणी करतो हा दोष आहे, जो करतो तो नाही, परंतु आता सर्व काही गडबड आहे. उदाहरणार्थ केडीई, आता आपल्याला आपले टास्क शेड्यूलर क्रॉन्टाब किंवा सिस्टीमड सह कार्य करते की नाही हे निवडावे लागेल.
मी gusta.
सिस्टिमडी बद्दल ते काय म्हणतात ते मी पाहत आहे, माझ्यासाठी ते चांगले आहे, परंतु जर यामुळे बर्‍याच लोकांना समस्या उद्भवू शकतात, तर ते समस्या असू शकतात किंवा समस्या सिस्टमडी आहे. माझ्यासाठी ते एक मिश्रण आहे, अगदी नंतर हा अचानक बदल झाला आहे आणि याची अंगवळणी पडली आहे, परंतु सिस्टमडीला सुधारण्यासाठीही जागा आहे, म्हणून मी आशा करतो की ज्या माणसाविषयी ते बोलत आहेत ते त्यास लटकून घेतील आणि आपण म्हणता तसे ते अधिक पारदर्शक करतील, परंतु मला ते दिसते आहे सिस्टीमडीच्या या व्यक्ती आणि कित्येक असमाधानी वापरकर्त्यांनो दोघांनाही "मेंदू" (बुद्धी) आहे असे म्हणायला हरकत नाही "असा गैरसमज आहे" असे म्हटले नाही.
मी फोरमच्या कोटेशन प्रमाणेच माहिती जोडतो, तसेच "पासिंग मध्ये एक" च्या प्रतिसादात असे म्हटले आहे की टिप्पणी 11 (माझे) हे लेर्नर्टचे काही उदाहरण आहे जे काही वर्षांपूर्वी ()) वाईट आहे असे म्हणतात. फेडोरा बगझिला मध्ये मी एक बग नोंदविला, अशी टिप्पणी केली की पल्सेओडियोने माझ्या रियलटेक अझलिया सीटवर तळण्याचे आवाज काढले आणि ऑडिओ सिस्टमला फाशी दिली.
लेनार्टने स्वत: ला प्रतिसाद दिला आणि असे म्हणाले की हे दोष बंद केले:
"समस्या पल्सौडियोची नाही, परंतु अल्सा आणि त्याच्या इंटेल ड्रायव्हरची छंद आधी अल्साचे निराकरण करा, परंतु अर्थात त्यांच्याकडे पाठबळ नसल्याने ते काहीही करणार नाहीत, मी हा बग बंद करतो."
हे एखाद्या बगचे उत्तर असल्यासारखे दिसते आहे का? मला नाही, कारण खरं तर समस्या अशी आहे की पल्सॉडियो एक टायमर वापरतो, जो तो करत नाही, म्हणूनच ती चूक होती, ते माझ्यासाठी अधिक रचनात्मक वाटले की ते एकतर अझलिया बोर्डमध्ये निष्क्रिय करा किंवा करावे फेडोरा मदतनीस म्हणून ट्युटो असे म्हटले आहे की tsched = 0 पल्सौडियो कॉन्फिगरेशन फाइल्सच्या एका भागामध्ये सेट केले जावे, तरीही, तळण्याचे निघते तरी, त्रुटी आपण नेहमी स्काईप उघडता तेव्हा "एक्स इव्हेंट्स दडबूड" असते किंवा काही खेळाडू.
जर लेनार्टला अलासाबद्दल माहित असेल तर आपण अल्लास दोषपूर्ण आहे असे समजू या, तर मग पल्सॉडियोने ते का अपयशी केले आणि जर नाही, तर त्याने अल्सा बग माहित करुन ते का बरे केले नाही?
लेनार्ट, पल्सौडियोमधून शत्रू जिंकत आहे ...
पल्सौडियो आणि त्याचे स्केड ही एक छोटीशी ओळख आहे, कारण आर्क विकीमध्येही पल्स ऑडिओला काम करण्यापेक्षा एएलएसए चालवणे अधिक श्रेयस्कर आहे, खासकरुन जेव्हा आपण पल्स ऑडिओ कॉन्फिगरेशन हलवावे लागेल आणि नंतर दर दहा सेकंदात राक्षस रेसॉॅन राहतो, आणि नाडी, डीफॉल्ट कॉन्फिगरेशनसह पल्सशी संबंधित असलेल्या प्रत्येक गोष्टीस विस्थापित करणे, हाताने शुद्ध करणे याशिवाय इतर काहीही नाही. माझ्या सध्याच्या कॉन्फिडमध्ये माझ्याकडे फक्त एएलएसए आहे आणि मी काहीही स्पर्श न करता एकाच वेळी अनेक ऑडिओ स्त्रोत प्ले करण्यास सक्षम आहे.
इतकेच नाही, जेव्हा पल्स ऑडिओ आपल्या सिस्टमचा ऑडिओ तोडण्यापेक्षा जास्त करू इच्छित नसेल, तर आपल्या व्हिडिओंमध्ये एकतर पुढे जाणे किंवा उशीर करा, तेव्हा आपल्याकडे मिलिमीटर मार्गाने गोंधळ हलविण्याशिवाय पर्याय नाही.
बरं, जर तुम्ही एक उदाहरण असाल तर, "... अलसा चिडचिड ..." आणि "दुसरीकडे, ती फॅग आहे की ती फक्त शहीद आहे?" किंवा “आपण काय आहात ... आपण पीएमएस असलेल्या स्त्रीसारखे आहात”, आपल्याला सिस्टमड आवडत नाही आणि आपली टीका करण्यासाठी आपल्याकडे भरपूर तांत्रिक युक्तिवाद आहेत, वैयक्तिक अपात्रता का? तोर्वाल्डचे अनुकरण आपल्याला बनविते काय? त्यांनी वैयक्तिक कौतुक प्रविष्ट करुन आपल्याला नियंत्रित केले पाहिजे.
येथे अडचण अशी आहे की पैशाने बर्‍याच डिस्ट्रॉक्सच्या नेत्यांचा निर्णय विकत घेतला आहे, त्या डिस्ट्रॉसमधील स्टार्टअप सिस्टम पर्यायी नाही, जर मला आर्चलिन्क्समध्ये सिस्टीम आवडत नसेल तर आर्चलिनक्स सोडण्याशिवाय मला पर्याय नाही, मी असे म्हणतो पुन्हा आणि ज्याला स्पर्श झाल्याचा अनुभव घेता येईल त्याला राग येऊ द्या आणि तो संतप्त होऊ द्या… बर्‍याच डेक्समध्ये ग्रीन मनी देव आहे ज्याने शिल्लक ठेवले आहे.
डिस्ट्रॉसच्या संचालकांनी सिस्टीमला अंगिकारले की ते पूर्णपणे ठीक आहे की काहीतरी काढून टाकण्यासाठी, ज्यास त्यांना निराकरण करू इच्छित नाही अशा शेकडो बग्ससह अपूर्ण असलेल्या कोणत्याही गोष्टीस भाग पाडण्यास दोषी आहे, जे काही चुकीचे आहे ते निराकरण करण्याऐवजी कार्यक्षमतेचा विस्तार करणे सुरू ठेवण्यासारखेच आहे. मेटास्टेसिस.
सामान्य वापरकर्त्यांना हे बग दिसत नाहीत, केवळ प्रशासक आणि अधिक सर्व्हर प्रशासक जे सिस्टमडच्या सार्वभौम क्रॅसशी टक्कर घेतात.
तो माणूस बरोबर आहे, परंतु 4chan वर लिहिलेल्या गोष्टी गंभीरपणे तो घेऊ शकत नाही.
मी त्या 4 चानचा एक लेख आणि मी खूप हसले हा सत्य प्रविष्ट केला कारण मला तो एक महान सामूहिक विनोद म्हणून समजतो.
मी सिस्टमड सह फेडोरा आणि कमान वापरली आणि मला कोणतीही समस्या नव्हती. अर्थात मी एक अतिशय मूलभूत वापरकर्ता आहे.
सत्य हे आहे की सिस्टमडमध्ये अडचण आहे की त्याचा समावेश केल्यामुळे बरेच बग उद्भवतात, मला आठवते की बर्‍याच दिवसांपूर्वी मी लिनसची चर्चा विकसकांपैकी एकाशी केली होती आणि त्याने असा दावा केला होता की कर्नल करण्याच्या हेतूने सिस्टमड बर्‍याच गोष्टी खंडित करते.
जसे की "SynFlag" systemd खूप फुगलेली आहे आणि तरीही init ची बदली असल्याचे भासवते.
सिस्टमडीच्या अंमलबजावणीत विचारात घेण्यासाठी अनेक समस्या आहेत ज्यापैकी मी काही नावे देऊ.
- यामुळे कर्नलमध्ये बर्‍याच बग्स निर्माण होतात आणि श्री. पोटरिंग त्यांना शाळेतील नोकरीसारखे सुलभतेने सोडवतात, परंतु असे दिसून येते की सध्या अनेक वितरण त्याच्या विकासावर अवलंबून आहेत.
- जर लेनार्टला कर्नलची काळजी नसेल तर तो लिनक्स कर्नलसाठी बूट सिस्टम का विकसित करतो?
- ओपनसोर्स जगात सामान्य असलेल्या मजकूराच्या नोंदीऐवजी बायनरी लॉग बनवण्याची उत्सुकता का? इतक्या बायनरी लॉगसह आपण काय लपवू इच्छिता?
- सिस्टमड एक स्टार्टअप सिस्टम आहे जी फक्त स्टार्टअप सिस्टम बनण्याऐवजी बर्‍याच गोष्टी नियंत्रित करते आणि प्रत्येक प्रक्रियेस त्याची कार्यवाही करू देते?
x11tete11x मला तुमचा दृष्टिकोन समजला आहे की init एक जुनी (परंतु कार्यशील) प्रणाली आहे आणि ती सिस्टीम आरडीपेक्षा बर्‍याच गोष्टी वेगवान करते, परंतु विकसकांच्या कल्पनेच्या "अभावामुळे" कुरुप नावाने जरी मला चांगले वाटत असले तरी एक उपक्रम जो सिस्टिमला थोडा डिफिलेट करतो आणि जरी तो फ्लोसस विभाजित करतो, परंतु याची कल्पना अशी आहे की प्रत्येकजण पूर्वग्रह न ठेवता आपल्या इच्छेनुसार गोष्टी वापरतो, डेस्कटॉप वातावरण आणि विंडो व्यवस्थापकांबद्दलही असेच होते.
हे मी कोठे वाचले ते मला आठवत नाही परंतु "जर निरुपयोगी प्रणाली हा काटा असेल तर याचा अर्थ असा आहे की काहीतरी चांगले केले पाहिजे जेणेकरून ते त्यांचा काटा बनविण्यासाठी त्यावर अवलंबून राहतील"
UselessD काटा पेक्षा बरेच काही आहे, हा एक विकास आहे जो सिस्टमड कडून बर्‍याच चांगल्या गोष्टी घेतो (त्याकडे आहे) आणि बर्‍याच लोकांना जोडते, त्यापैकी बीएसडीसाठी संभाव्य आधार आणि इतर सी लायब्ररीशी सुसंगतता आहे, जी आत्तासाठी सिस्टमडसह आहे. अकल्पनीय. निश्चितपणे सिस्टमडमधील मुख्य समस्या म्हणजे सॉफ्टवेअरच्या काही नामांकित तुकड्यांसह किती फुललेले आणि किती वाईट प्रकारे होते.
आता आपल्या प्रश्नांबद्दल मी आता त्यांना काही कुतूहलांसह उत्तर देईन:
त्या लेर्नार्टला कर्नल विकासाची फारशी काळजी नाही? मला त्याबद्दल माहिती नाही, परंतु जर आम्ही त्याच्या कृत्यांनुसार वागलो तर ही गोष्ट खरी वाटली.
ओपनसोर्स जगात सामान्य म्हणून मजकूर लॉगऐवजी बायनरी लॉग बनवण्याची उत्सुकता का आहे? अगदी थोडी कल्पना नाही, ते म्हणतात की ही सुरक्षितता आहे, परंतु निश्चितपणे ते विसरले की तेथे विभाजन कूटबद्धीकरण आणि इतर लॉग टूल्स आहेत जे अनुप्रयोग स्तरावर एनक्रिप्शन हाताळतात, ज्या साधनांना जास्त वेळ आहे, ते अधिक सिद्ध झाले आहेत, अधिक स्थिर आणि व्यापकपणे स्वीकारले जातात.
फक्त एक स्टार्टअप सिस्टम बनण्याऐवजी बर्‍याच गोष्टी नियंत्रित करणारी प्रणाली आणि प्रणाली प्रत्येक प्रक्रियेला त्याची कार्यक्षमता देण्यास सिस्टीम का आहे? नक्कीच कोणी म्हणेल की हे चुकीचे आहे, ती सिस्टीमडीड एक डीआईडी आहे आणि उर्वरित साधने इतर बायनरी आहेत जी सक्रिय होऊ शकतात किंवा नसू शकतात. पण माणसांनो, जर्नलद्वारे कार्य करण्यासाठी, एम्बेडेड एचटीपीएस मायक्रो सर्व्हर उघडला जाणे आवश्यक आहे आणि एम्बेडेड एचटीटीपी मायक्रो सर्व्हर एखाद्या प्रोग्राममध्ये एम्बेडेड एचटीटीपी मायक्रो सर्व्हर काय करतो जे दूरस्थ लॉग पाहण्यास अनुमती देण्यास असमर्थ आहे? मला काही कल्पना नाही. आणि हे फक्त जर्नलच्या बाबतीत आहे, नवीनतम सिस्टमडिव्ह अ‍ॅडिशन्समध्ये डीएचसीपी सर्व्हर (आयपीव्ही and आणि आयपीव्ही)), एक डीएनएस कॅशे सर्व्हर, एम-डीएनएस आणि डीएनएस-एसडी सर्व्हर (आपल्या सिस्टमवरील कोणतीही अवाही) समाविष्ट आहे. कन्सोलडी नावाच्या कन्सोलवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी (मला समजले आहे की CONFIG_VT कर्नलमधील गोष्टी गुंतागुंत करत आहे, आणि म्हणूनच केएमएसकॉन टीटीवाइंना युजरस्पेसमध्ये आणण्यासाठी एक चांगला पर्याय होता, परंतु आता कन्सोल हाताळणीसह सिस्टमड झाला आहे). दुसरी गोष्ट म्हणजे साधनांचा हा संपूर्ण संच इतका एकत्रीत आहे की काही वेळेस तो चांगल्या लेनर्टला होऊ शकतो, केवळ त्याच्या स्वत: च्या साधनांचा आधार घेण्यासाठी कारण तो केवळ त्या गोष्टींवर विश्वास ठेवतो ज्यामुळे त्या विकासांवर बाकीचे भुते सोडून दिले जातात. मी काय वेडा आहे? अजिबात नाही, हे लक्षात घ्या की सिस्टमक्टल डीमन-रीलोड योग्यरित्या कार्य करत नाही कारण सिस्टमडी फाइल केव्हा बदलली आहे हे जाणून घेण्यास असमर्थ आहे आणि युनिट-फाईलमध्ये केलेल्या बदलांसह पुन्हा चालवित आहे (जेव्हा डीमनच्या डी-फाईल्समध्ये मोठे बदल आहेत). एक्स्ट 4 आणि एक्स्ट 6 सारख्या फाइल सिस्टमची एक छोटीशी कमतरता, जी सिस्टममध्ये केलेले बदल लागू करण्यास सक्षम करण्यासाठी सिस्टमला रीबूट करणे आवश्यक करते (खूप विंडोज, परंतु हे सत्य आहे), कारण लेनर्टला कसे आवडत नाही फाइलसिस्टममधील फाइल्समधील बदलांची हँडल नोटिफिकेशन इनोटिफाई आणि फॅनोटिफाई करा, जेव्हा बीटीआरएफएसने आपला जीव वाचविला असेल तर (बीटीआरएफएसबरोबर सिस्टमडच्या व्यापक समाकलनाबद्दल चर्चा आहे, आम्ही कसे ते कसे दिसेल ते पाहू). आणि या सर्वांमधील केकवरील आयसिंग म्हणजे सेनोजोइक इनसाइट सिसविनीट हे असे करतात आणि बरेच काही करतात आणि ते न झेलता येतात.
मी तुम्हाला आणि हेजहॉग्ज वाचले नाही तर नाही .. तुम्ही टिप्पणी केलेले सर्व मला इतके चांगले माहित नव्हते .. आणि मग लेनार्ट आश्चर्यचकित करतात की त्यांना त्याचा इतका तिरस्कार का आहे .. सिस्टमडी पीआय ते पीए पर्यंत गोंधळ आहे .. मला ते असेच दिसते.
आपल्याला इनोटीफाय आवडत नाही परंतु रेलमध्ये वापरलेली कमानी आणि हायपर काहीतरी इनक्रॉन आहे, जे ती संग्रहण कार्ये वापरते. तर ?. गूगल इनक्रॉन शोधा आणि ते आपल्याला उपयुक्त ठरेल.
तसे, आपण खालील दुवे येथे सिस्टमटेल डेमन-रीलोड पाहू शकता, "कॅंटफिक्स" किंवा "डब्ल्यूओएनटीएफिक्स" सह चिन्हांकित केलेले किंवा फक्त उघडे.
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=615527
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=69096
https://www.libreoffice.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=68878
अर्थात, जर निरुपयोगी काटा जास्त असेल तर सिस्टमड बीएसडीमध्ये कार्य करत नाही आणि निरुपयोगी मुले ते शक्य करीत आहेत (आणि बरेच काही), परंतु ते काटा म्हणून जन्माला आले कारण ते समान बेस वापरतात, कारण आता काटा करत आहे "मूळ" खूप आशादायक वाटणार्‍या चांगल्या गोष्टी, सिस्टमड आणि बीटीआरएफ यांना माहित नाही की त्याबरोबर काय होते ते पहाण्यासाठी आपल्याला प्रतीक्षा करावी लागेल.
जर हे खरे असेल की आरंभ जुना आहे परंतु कमीतकमी ते एका गोष्टीचे कार्य करण्यास आणि ते व्यवस्थित करण्याच्या युनिक्स तत्त्वज्ञानाचे पालन करते परंतु सिस्टमड बर्‍याच गोष्टी करते आणि तरीही काहीमध्ये अपयशी ठरते, माझ्या भागासाठी मी ओपनआरके बद्दल तसेच थोडे अधिक वाचणार आहे. सिस्टीमड आणि आरंभिकपणे, माझ्या मशीनला सर्वात चांगले कोणते अनुकूल आहे हे पाहण्यासाठी.
@ युकिटरू, माहिती आणि दुवे कौतुक आहेत !!
व्वा, सिस्टीमबद्दल पुन्हा बोलणे संपवण्याची… !!! डब्ल्यूटीएफ !!!
अनुवादक मला "माशाच्या तोंडाने मरुन पडतात" या त्यांच्या मुक्त भाषांतरबद्दल मला क्षमा करु शकेल परंतु "फ्लेमरडेललेंगुआजेकोरॉक्टिव्हो" सारखे वाटत असले तरी मागील कोटला तो अर्थ नाही आणि त्या अर्थाने तो कधीच नव्हता.
मी स्वत: ला स्थान देणार नाही, परंतु मला हे स्पष्ट आहे की लेखकाने त्यास दिलेल्या विशिष्ट मूल्यांसह हा कोट घातला आहे: शब्द बहुतेकदा मानवी नात्यातल्या गोष्टींचा नाश करतात आणि मासे जसे तोंड उघडतात आणि हुक देतात तेव्हा मरतात. आपले तोंड उघडून चुकीचे शब्द बोलून माणसे गोष्टी उधळतात.
नोटच्या भाषांतरकारासह स्वतःची नियुक्ती पूर्ण केली जाते, त्याचे तोंडातून निधन झाले आहे.
माझा विश्वास आहे की आपणच तोंडापासून मरण पावला आहे 😀
http://www.phrases.org.uk/meanings/fish-rot-from-the-head-down.html
त्या प्रतिबिंबांना जन्म देणारा तपशील आणि बहुसंख्य त्यांच्या टिप्पण्यांवर चर्चा करत आहेत हे मला माहित नाही.
मला जे लिहिण्यास प्रवृत्त करते ते प्रतिबिंब स्वतः आहे.
संपूर्ण सत्य.
एखाद्यास हे समजण्यासाठी किंवा सार्वजनिकपणे कबूल करण्यास वेळ लागतो, परंतु हे संपूर्ण सत्य आहे, ओपनसोर्स एक भयानक गोष्ट आहे, जवळजवळ प्रत्येक गोष्टाचा अनादर करणारा, संतापजनक, मत्सर करणारा, अव्यावसायिक आणि तिरस्कार करणारा एक गट आहे.
खरं तर, जर कोणाला ओपनसोर्सची मुख्य समस्या जाणून घ्यायची इच्छा असेल तर ती आहे (दुसरे म्हणजे कोणीही गेले नाही आणि तिसरे खराब सॉफ्टवेअर आहे).
आणि हे वर्तन अपघाती नाही, कारण हे असे काहीतरी आहे जे प्रोत्साहित केले जाते, कौतुक केले जाते, प्रशंसा केले गेले आहे आणि अनुकरण केले गेले आहे, कारण या सर्वांपेक्षा हे ओपनसोर्सच्या 'सर्वाधिक प्रशंसनीय' लोकांकडून येते.
आणि हेच मला प्रतिबिंबन बद्दल सर्वात जास्त आवडते, जे निषिद्ध किंवा पवित्र गायींना आयस मध्ये बिंदू ठेवते; कारण कधीकधी असे म्हटले जाते की 'समुदाय' ही समस्या आहे, परंतु समुदाय जवळजवळ एक पेमेंट आहे, कारण हे खरोखर ओपनसोर्स लीडरशिपचे एक कॉपीकॅट प्रतिबिंब आहे जे अनादर, द्वेष, मत्सर यांचे स्मारक आहे. , व्यावसायिकतेचा अभाव इ.
परंतु मी सहमत नाही की 'बहुसंख्य बहुतेक नाहीत' कारण खरं तर संपूर्णता निश्चित आहे. आणि तिथेच दुसरी मोठी समस्या येते: कोणीही नंतर गेला नाही, त्याची पेंढा शेपटी कोणालाही दिसत नाही.
मी हा माणूस ओळखत नाही, परंतु मला पण तो (किंवा ज्या समूहासाठी तो बोलत आहे) तो टीका करतो, करतो आणि असतो (येथे काही टिप्पण्या त्या गोष्टीची साक्ष देतात असे दिसते).
कारण कदाचित आज बळी हा सिस्टीममधील गरीब लोक आहे, परंतु काल तो पुन्हा जीनोम, केडीई आणि जीनोम होता आणि माझी डिस्ट्रो नसलेली डिस्ट्रो आणि एफएसएफ आणि जीएनयू जे नेहमीच "वाईट लोक आणि मूलगामी" असतात इत्यादी आणि उद्याही असेच चालू राहील, कारण लिनक्स आणि ओपेन्सोर हे असेच आहेः कोणत्याही गोष्टीचा तिरस्कार आणि अपमान
टीका आणि आक्रमणातून नेहमीच अस्पृश्य राहिली जाणारी एकमात्र गोष्ट म्हणजे सेक्रोस्केन्ट कर्नल आणि त्याचे एकमेव संदेष्टे.
आपण जे लिहित आहात ते अचूक नाही, उलट ते अपूर्ण आहे; मायक्रोसॉफ्टचे व्यावसायिक वेळोवेळी एक आवृत्ती प्रकाशित करतात जेणेकरुन वापरकर्ते (ज्यांनी यासाठी पैसे दिले आहेत ते आपण हे विसरू नका) सिस्टमची चाचणी घेऊ शकतात आणि अर्थातच विंडोज व्हिस्टा किंवा विंडोज 8, किंवा मेट्रो किंवा appleपल बद्दल कोणीही कधी विरोध केला नाही उष्णकटिबंधीय सूर्य पाहिल्यानंतरही कोणत्या अर्जाने आपल्याला उत्तर ध्रुवावर ठेवले आहे हे मला माहित नाही किंवा खराब डिझाइन केलेल्या डिव्हाइससाठी पैसे परत केलेच नाहीत पण अहो, जसे मी मेमरीमधून लिहितो त्याचप्रमाणे मी चूक आहे. केडी 4 किंवा जीनोम About विषयी, ज्याने पहिल्या आवृत्तीमध्ये हे स्थापित केले असेल त्याला हे माहित होते की ते एक चाचणी केलेले आणि सुरक्षित वातावरण नाही (जेव्हा आपण लॅपटॉप विकत घेतला आणि विंडोज व्हिस्टा आणला, होय किंवा आम्ही ते विसरला नाही तर?), मध्ये निषेध लिनक्स समुदाय, होय म्हणूनच हा एक समुदाय आहे.
आणि कर्नलबद्दल, मला असे वाटते की आपणास टॉरवाल्डच्या भांडणांविषयी माहिती नाही, किंवा पोइटरिंगचे वाइनिंग कोठून आले आहे किंवा थिओ डी रैडटने लिनक्स कोडबद्दल सांगितलेल्या टिप्पण्या, सेक्रोस्कंट कर्नल
ग्रीटिंग्ज
jlbaena
मायक्रोसॉफ्टने या प्रकरणात काय करावे हे मला माहित नाही, परंतु त्यात कधीही उणीव नाही.
तसे मला माहित आहे की लोक चाचणी आवृत्त्या विनामूल्य डाउनलोड करू शकतात, परंतु याने त्यास देणेघेणे नाही.
विंडोज व्हिस्टाचे त्याचे काय करावे हे देखील मला माहित नाही, जे एक परिपूर्ण आणि कार्यात्मक ओएस आहे, लोकांनी काय खरेदी केले.
मायक्रोसॉफ्टवर नेहमी टीका केली जाते, हे गुप्त नाही, जरी कर्करोगाचा उपाय शोधला गेला की इबोला लस दिली तरी तिची नेहमी टीका केली जाते, Appleपलप्रमाणेच, आणि नेहमीच समान द्वेषयुक्त क्षेत्रातून येते (जे ' योगायोगाने 'आम्ही मोडस विवेन्डी म्हणून त्यांचा कसा तिरस्कार आणि हल्ला आहे याबद्दल आम्ही आधीच चर्चा केली आहे आणि सिद्धांतानुसार त्यांनी त्यांच्या उत्पादनांची काळजी घेऊ नये).
आणि एमएस (आणि Appleपल) खूप भिन्न विषय आहेत, कारण टीका विशिष्ट असमाधानी वापरकर्त्यांकडून येते (ज्यांना चांगल्या कारणासाठी कधीच कमतरता भासणार नाही) आणि नेहमीच्या व्यापारिक द्वेषकर्त्यांकडून (ज्यांची कधीही कमतरता नसते आणि सामान्यत: ग्राहक नसतात), ते कधीच आतून येत नाहीत किंवा अंतर्गत युद्धे किंवा सांगा आणि सांगा, किंवा मुख्य कार्यकारी अधिकारी ज्याने त्याला चिथावणी दिली त्या माणसावर थुंकणे कारण त्याने त्याचे मनोरुग्ण औषध घेतले नाही आणि त्यासारख्या गोष्टी निराशाजनक आहेत.
ओपनसोर्स यासारखे नाही 'कारण हा एक समुदाय आहे' परंतु तो द्वेष, संताप, असहिष्णुता आणि मी यापूर्वी सांगितलेल्या गोष्टींची मालिका आहे.
पण 'समुदाय' ही देय रक्कम आहे.
आणि दुर्दैवाने मला टोरवाल्ड्सच्या व्यावसायिकतेच्या कमतरतेबद्दल माहिती आहे. कमीतकमी अधिक जाणून घेऊ इच्छित नाही.
आणि थिओ डी रॅडटचे जे म्हणायचे आहे त्याचा त्याचा काहीही संबंध नाही कारण (सुदैवाने) तो टक्सलिबॅनक्स नाही जो सम्राट-पेंग्विन नग्न आहे आणि / किंवा तो टॉर्वाल्ड्स त्याचे मित्र ओले असल्याचे स्वप्न पाहतो तेव्हा त्याला त्रास होईल.
बळी पडण्याची ती रणनीती, आता ते व्यवस्थातील "गरीब" आहेत. मागील वर्षी जेव्हा वादग्रस्त वादग्रस्त वादग्रस्त वादग्रस्त वादग्रस्त वादग्रस्त वादग्रस्त होते तेव्हा बहुतेक लोक होते आणि त्यांच्या मागे मोठा समुदाय होता. आपण ज्या संघर्षाशी संघर्ष करीत आहात तोच "समुदाय" आहे काय? नक्कीच नाही. जर आपण म्हणता तसे ते "संपूर्ण" होते, तर त्यांनी सुरुवातीपासूनच त्याचे समर्थन केले नसते.
फेस्टोरा, उबंटू आणि इतर काहींवर अपस्टार्ट देखील मानक होते आणि त्यांनी माझ्या माहितीवर बहिष्कार किंवा विवाद होऊ दिला नाही. हे सॉफ्टवेअर काही विवाद निर्माण करते हे काहीसे विचित्र आहे.
मी कबूल करतो की एक मुद्दा आहे जिथे मी स्वत: ला चांगले स्पष्ट केले नाही.
जेव्हा मी म्हणतो की ती 'संपूर्णता' आहे (आणि ती 'मग कोणीही नव्हती'), कारण असे आहे की प्रत्येक वेळी प्रत्येकजण! जेव्हा अग्निचे उद्दीष्ट दुसरे होते तेव्हा त्यांनी बळीची भूमिका निभावली होती, आणि हे बर्‍याच वेळा घडले आहे कारण ओपनसोर्समध्ये हा एक सामान्य नियम आहे, theतूनुसार नेहमी फॅशनेबल बळी पडतो, एखाद्या गोष्टीवर हल्ला करणे आणि द्वेष करणे हे लिनक्स मोडस विवेन्डी आहे. नक्कीच, नंतर कोणालाही लक्षात ठेवायचे नाही आणि विशेषत: जेव्हा ज्वालाचे उद्दीष्ट 'आपले' असते तेव्हा पीडित कार्ड खेळले जाते.
मला हे म्हणायचे होते.
सिस्टमड इतका विवाद का देत आहे या बद्दलची आणखी एक समस्या आहे आणि मला माहित नाही कारण मला त्याबद्दल फारशी माहिती नाही; परंतु शेवटच्या दिवसांमध्ये जे काही मी पाहिले आहे त्याबद्दल मला गंभीरपणे समजले आहे की लिनक्स (कर्नल) पॉसिक्स मानकपेक्षा विभक्त झाला आहे आणि सिस्टमड ही नॉन-स्टँडर्ड वैशिष्ट्ये वापरत आहे, त्यामुळे बाकीच्या युनिक्स क्लोन सिस्टमशी विसंगत आहे.
मी येथे पोस्ट केलेल्या दुव्यावर हे वाचले आहे आणि मला वाटते की हे सिस्टमडमधील समान लोकांनी लिहिले आहे.
सिस्केड कॅसकेडिंग इफेक्टमधील फक्त एक प्रथम परिणाम आहे जो अखेरीस 'लिनक्स सुसंगत' नसल्याबद्दल मानक असमर्थित अनुसरण करणारे प्रत्येकजण प्रदान करतो.
माझ्या दृष्टीने ते पाहणे खूप गंभीर आहे परंतु कोणीही ते पाहिले किंवा काळजी घेतलेले दिसत नाही. कदाचित एखाद्यास 'विधर्मीक प्रदेशात' पडावे लागेल.
... मला असे वाटते की या विषयाबद्दल बरेच काही सांगणे आधीच अप्रिय आहे आणि आपण उल्लेख केलेल्या "इंटरनेटवरील वेड" जवळ येऊ लागले आहे.
फक्त तसेच, लांब लाइव्ह लेखन!
समस्या या गोंधळात सहभागी असलेल्या प्रत्येकाचे स्वारस्य आहे; लीनस टोरवाल्ड्स आणि रिचर्ड स्टालमॅन यांचा उल्लेख नेता म्हणून केला जातो; पण सत्य तेवढे खाली आहे, प्रत्येकजण त्यांच्या इच्छेनुसार चालतो, मला असे वाटते; शेवटी, कोणीही कोणत्याही समुदायात भाग घेण्यास भाग पाडत नाही, आज मी सिस्टमडसमवेत असू शकते आणि त्याच्या निर्मात्यात किंवा प्रायोजकांमधील लपलेले हेतू मी पाहिले किंवा समजून घेतल्यास मी दुसर्या पर्यायाकडे बदलू शकतो, जे दुर्दैवाने अस्तित्वात असू शकते, आणि असे आहे की आपण यापुढे सिस्टमड दरम्यान निवडू शकत नाही. किंवा init, सिस्टीमचा विजय झाला आहे, कदाचित, तांत्रिक पार्श्वभूमीमुळे ते म्हणतात त्याप्रमाणे (ते चांगले कार्य करते), परंतु तेथे काय आहे, त्याच्या व्यावहारिक विचारधारेबद्दल; एक नैतिक किंवा सामाजिक विवेक आहे; लेनार्ट पॉटरिंगने म्हटल्याप्रमाणे, तो एक तांत्रिक व्यक्ती आहे, मला वाटते की लिनस टोरवाल्ड्स इतकेच व्यावहारिक होते. स्टॅलमन एक नैतिक व्यक्ती आहे, त्याची आवड केवळ आर्थिक आणि तांत्रिक पार्श्वभूमीवर नाही तर ती सामाजिक कल्याण असल्याचे दिसते, परिणामी, मी त्या मानवी सद्गुणांपैकी कुणाच्याही बाजूने माझ्या आयुष्याविरूद्ध कट रचल्याची चिंता करणार नाही. या तांत्रिक (किंवा सामाजिक) कार्याचा त्यांच्या मुख्यत: आर्थिक अपेक्षांमध्ये कोण परिणाम होतो हे लक्षात घेतल्यास अधिक.
किंवा कोकोडीओच्या निर्मात्यास कमीतकमी आदर नाही.
बरं, खरोखर महत्वाच्या गोष्टींकडे लक्ष वेधण्यासाठी मला एक लेनर्ट टॉन्ट्रम (उर्फ लोरोन) वाटतं, ती यंत्रणा फक्त इकाझा माकडच्या उंचीवरच कचरा आहे.
मी असे का म्हणतो की ते निराश होते?
हे किस्स नाही (सर्व * निक्स तत्त्वज्ञान विजयाच्या कमान्यातून जात आहे), आणि सावधगिरी बाळगा की आम्ही एखाद्या वापरकर्त्याच्या अनुप्रयोगाबद्दल जसे की ब्राउझर किंवा वेब सर्व्हरबद्दल बोलत नाही ... आम्ही ओएसच्या मुळ विषयी बोलत आहोत.
हे आता अधिक गोष्टी करते ... आणि कोडच्या अधिक ओळी ... अधिक बग, देखरेख करणे अधिक अवघड, मूळ विकास कार्यसंघ आणि त्यांचे भविष्य निर्णय यावर अधिक अवलंबून असते.
मी पहात आहे की काही मंडळे लॉगच्या मुद्यावर टीका करतात, ती म्हणजे पोपट चॉकलेट, भविष्यातील पुनरावलोकनात ते नोंदी मजकूरावर थुंकतात आणि त्या टीका शांत करतात. त्याउलट, हे उद्दीष्ट आहे की एक कार्यक्षमता दिसते, टीका यावर लक्ष केंद्रित करते आणि जे महत्त्वाचे आहे यावर नव्हे ... ते व्यावहारिकपणे वरच्या बाजूला दुसरा कर्नल तयार करीत आहेत. नाही धन्यवाद, माझ्याकडे पुरेशी कर्नल आहे.
हळूसाठी ... बरं ... शेवटी रडणे आणि आता रडणे आम्ही स्वत: असूनही ओपनआरसीसह सुरू ठेवतो (किती दिसेल आम्ही ते पाहू).
जीनोम फक्त या पुढाकाराने सुसंगत असणार आहे, निवडण्याच्या स्वातंत्र्यावर जीनोम डेव्सची स्थिती अगदी स्पष्ट करते (मला आनंद आहे की मी gnome3 मध्ये पळून गेलो)
माझ्या डोक्यात काय बसत नाही ते म्हणजे या मास्टोडॉनने डेबियन समुदाय दुप्पट केला आहे.
बिलेट for साठी क्षमस्व
खूप वाईट हे पोस्ट लिनस टोवाल्ड्सचे प्रत्युत्तर प्रतिबिंबित करीत नाही.
Technical actual वास्तविक तांत्रिक बाबींबद्दल मी आनंदाने 'उत्साही चर्चा' (उर्फ फ्लेम वॉर) मध्ये सामील होईन, परंतु लेनरटच्या अडचणी? मी का गुंतू इच्छित आहे ते मला दिसत नाही »iTWire - ० October ऑक्टोबर २०१.
थोडक्यात आपल्याला कवितेच्या समस्यांमध्ये रस नाही. मी चिकटलो