Systemd vs. kepintaran (kemarahan terbuka dari pengguna Debian)

Apa itu kecerdasan? Saya tidak bermaksud perkara perisik, tetapi apakah definisi kecerdasan pada manusia? Ini cukup bagus: http://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence#Definitions

Bagi kebanyakan orang, pencipta dan pemikir yang dilantik sendiri dan mungkin terlalu berpengaruh pada masa ini yang mengusahakan idea "One Linux" sesuai dengan definisi orang pintar - sekurang-kurangnya secara teknikal.

Dan mesejnya cukup meyakinkan:

• Permudahkan pembangunan multi-distro.
• Benarkan masa boot yang lebih pantas.
• Benarkan seni bina permintaan dan berasaskan acara, serupa dengan sistem operasi "moden".
• Bawa pesanan dan kawalan ke subsistem yang mempunyai banyak alat yang berbeza kerana terdapat distro.

Semua tujuan yang nampaknya mulia. Semuanya nampaknya berasal dari keinginan yang kuat untuk menyumbang dan menjadikan keadaan lebih baik.

Hampir tidak ada yang dapat berpendapat bahawa orang-orang pintar ini serius memikirkan masalah-masalah ini, dan berusaha keras untuk menyelesaikan masalah-masalah ini. Sayangnya, jalan penyelesaian yang mereka jalani, seperti yang mungkin sudah Anda duga, adalah "systemd".

Walaupun ia bukan sesuatu yang baru, kesannya yang mengerikan akhirnya sampai kepada saya dan saya mesti menyatakannya secara terbuka.

Jadi apa itu systemd? Baiklah, temui Tuhan baru anda. Anda mungkin telah bersolat di mezbah [jika-ia-berfungsi-jangan-sentuh-itu] kesederhanaan, tetapi agama anda dihapuskan. Itu mungkin sudah berlaku tanpa anda menyedarinya semasa kemas kini ke mesin Linux anda. systemd adalah meta-dewa yang maha mengetahui, mengawal, semua melihat dan mengawasi semua. Dia adalah Master Single Proses yang baru yang bercita-cita untuk mengawal semua yang dia boleh - dan sudah cukup. Seperti apa init jika ia adalah pengubah steroid. Adakah [impian setiap geek] rumit, pelbagai aspek, legap, dan sangat kuat.

Saya mendengar tentang systemd beberapa tahun yang lalu ketika memulakan dan beberapa lain penggantian untuk mengatakan bahawa saya tidak ingat muncul di tempat kejadian. Dan walaupun kelihatannya agak menarik, saya tidak memilih untuk menggunakannya, atau mana-mana daripadanya untuk tujuan tersebut. init berfungsi dengan baik untuk saya. init sederhana dan mantap. Walaupun konfigurasi mempunyai perbezaan khusus untuk setiap distro, selalunya perbezaan inilah yang membuat seseorang memilih untuk menggunakan distro itu terlebih dahulu, dan tetap menggunakan distro tersebut [(dan bukan perkara seperti penonton yang dituju seperti hari ini)]. Alat pada asasnya eran distro. Dan kemudian saya hanya melakukan menaik taraf kepada Jessie, dan voila, PID 1 tiba-tiba menjadi systemd. Pergilah.

Dalam dunia "One Linux", apa sebenarnya distro? Usang. Tidak lagi relevan. Cengkerang kuno yang pernah dibanggakannya [dan sering berbahaya] individualisme. Pada dasarnya sekarang ini hanyalah logo dan kertas dinding lalai. Kerana, mari kita hadapi, hanya perlu ada satu "Pesaing" Moden Unik ke domain Windows / Mac pengkomputeran peribadi. Barisan bersatu untuk memerangi kerajaan Redmond dan Cupertino yang jahat adalah apa yang diperlukan. Berbagai perbezaan yang menghasilkan "rasa" Linux yang berbeza perlu dipusatkan dan diselaraskan untuk meneruskan perang dengan cekap. Um, perang apa?

Bagi saya, Linux sudah memenangi perang itu pada tahun 1994 ketika saya mula menggunakannya. Ia melakukannya tanpa melepaskan tembakan atau berusaha seperti sistem operasi lain. Dia memenanginya [sentiasa menjaga 1% pasaran] tidak peduli tentang bahagian pasaran. Dia memenanginya dengan TIDAK seperti mereka. Dia memenangkannya dengan sederhana, mudah difahami, dan dapat dikonfigurasi untuk menjadi seperti YO mahu. Dia memenangkannya dengan menjadi koleksi komponen sederhana dan modular yang dapat disatukan sesuka hati untuk melakukan kerja sebenar. Dia memenangkannya dengan mematuhi falsafah yang dipertimbangkan secara mendalam untuk menjaga pengguna di tempat duduk pemandu, dan bebas untuk menjalankan apa sahaja yang dia mahukan, tanpa lapisan dan lapisan kerangka melingkar tentakel mereka di sekitar semua perkara yang mereka tidak boleh menyentuh. Dia memenanginya tanpa semua "ShitKits" yang mula kelihatan di tengah-tengah sistem operasi saya. Dia memenanginya tanpa terlalu kompleks dan tidak dapat difahami. Kelegapan semacam itu adalah nadi Windows dan Mac, dan itulah yang saya benci terhadap mereka, dan mengapa saya memilih untuk menggunakan Linux di tempat pertama. systemd berpeluk tubuh todo apa yang saya benci mengenai Windows dan Mac, dan melakukannya atas nama "kemodenan" dan "penyederhanaan" karya pemaju.

Jadi mengapa orang Sangat bijak bahawa suka dan gunakan Linux adakah mereka mahu mencipta atau memeluk syaitan seperti itu "Tuan Semua"? Jelas, ini adalah untuk alasan yang mereka katakan, seperti yang saya nyatakan pada awalnya. Tetapi sebahagian saya fikir ia disebabkan oleh kekurangan pengalaman. Saya tidak bermaksud kekurangan waktu pengaturcaraan, tetapi kekurangan masa di planet ini. Kecerdasan sahaja bukan pengganti pengalaman hidup dan, ya, saya akan mengatakannya, bukan juga untuk kebijaksanaan. Tidak ada manual kebijaksanaan. Melaksanakan systemd pada distro bukanlah langkah bijak bagi mereka dalam jangka masa panjang. Itu sebenarnya akan menimbulkan azab utama mereka.

Mereka sebahagiannya adalah ego yang lebih besar daripada kehidupan orang yang terlibat. Seseorang telah membaca apa kata Poettering mengenai perkara? Wah. Lelaki ini jelas yakin bahawa dia mempunyai semua jawapan untuk semua orang. Idea tradisional mengenai kesederhanaan dan kebebasan berwarna-warni, tetapi mereka tidak mempunyai tempat sebenar dalam sistem operasi "moden". Lihat, dia hanya lebih pintar daripada anda, jadi hilangkan dan tinggalkan. Dia tahu apa yang terbaik, dan dia dapat mengawalnya. Berapa umur lelaki itu? 12 tahun atau lebih? Ini batang sial (menurut pendapat saya yang rendah hati).

Sebahagiannya adalah miliknya minat perniagaan yang teduh. Lihat, kita dapat menjana wang dengan menjual barang kepada pengguna Linux jika ada cara yang lebih sederhana dan "dystro-agnostic" untuk melakukannya. Suka pilihan, mereka akan menyukai apa yang mereka dapat.

Sebahagiannya mungkin adalah sifat yang tidak menyenangkan dan suram. Satu Cincin untuk memerintah mereka semua, akses yang selamat ke sana akan menawan bagi mereka yang ingin memiliki kesedaran maklumat sepenuhnya. Keyakinan bukanlah sesuatu yang benar-benar tinggi dalam senarai perkara-perkara yang saya perolehi akhir-akhir ini.

Sebahagiannya adalah kepercayaan bahawa Komuniti Linux mesti melawan hegemoni Windows dan Mac - seolah-olah kewujudan Linux bergantung pada kekalahan alternatif lain. Mereka yang berfikir bahawa Linux harus mengambil berat tentang orang bodoh dan HOYGAN mereka harus kembali ke Mac dan Windows mereka, dan berhenti berusaha "memperbaiki" Linux. Ia tidak pecah, celaka!

Sebahagian - dan inilah yang saya tidak dapat terima - ini adalah terang-terangan mengabaikan dan tidak menghormati - sama ada sengaja atau tidak - terhadap prinsip terpenting * NIX. Ini adalah penghinaan yang tidak sedar bagi mereka, dan menginjak nilai-nilai yang secara peribadi saya anggap sebagai [tua,] benar dan adil, dan saya tidak keseorangan di sini. systemd adalah kebalikan dari apa yang * NIX singkatan. Dan saya juga tidak memikirkan tentang keserasian POSIX. Ini falsafah bodoh.

systemd adalah rampasan kuasa. Ini adalah penyusup subversif yang dirancang untuk memusnahkan Linux seperti yang kita ketahui, yang dikenakan kepada kita oleh massa. kita-kenal-dia-lebih baik daripada-kamu CamelCase. Dan mereka tidak memahaminya sedalam yang sepatutnya. systemd tidak menunjuk ke arah yang seharusnya berjalan. Tidak menyokong kebebasan. Ia tidak mendorong pilihan. Itu tidak menunjukkan ketelusan. Itu tidak merangkumi kesederhanaan. Kendalikan dan paksa anda untuk menyerah kepadanya. Ini menjadikan aplikasi dan komponen sistem utama bergantung padanya, dan tidak dapat berfungsi tanpanya. Anda mendapat kepantasan dengan menarik diri dari pembangun yang naif atau malas atau hanya tidak mengerti dengan janji untuk menjadikan hidup mereka lebih mudah. Menjadi cara berfikir seperti ini adalah dengan mengabaikan bahaya besar yang ditunjukkan oleh systemd.

Debian selalu bertentangan dengan perkara seperti ini di masa lalu, dan saya selalu menghormati dan setia saya terhadap integriti. Keputusan Debian di sini terpaksa. Debian telah melakukan kesalahan yang serius dan pengecut [ketika Tagliamonte tidak membatalkan gol Garbee], dan mereka perlu membetulkan haluan mereka dengan segera. Memasukkan systemd bukanlah langkah bijak, dan tentunya bukan pemikiran yang baik [(dan tidak, saya tidak mempercayai alasan Russ Albery)]. Debian mesti menolak systemd dan sejenisnya, dan kembali ke nilai-nilai yang membawa Linux ke tahap ini dalam sejarah, diketuai bukan di bahagian kecil oleh Debian. Mereka mesti menceraikan GNOME secara terang-terangan dan terbuka, tidak peduli betapa menyakitkan dan menjengkelkannya dalam jangka pendek, dan memberi tumpuan kepada nilai-nilai kesederhanaan dan kebebasan yang paling penting. Letakkan systemd dan kliknya di repositori tidak bebas di mana mereka berada sekiranya tidak ada pilihan. Biarkan pengguna memutuskan apakah itu yang mereka mahukan. Pencerahan adalah pilihan yang sangat baik untuk desktop lalai yang tidak mempunyai sampah GNOME yang meningkat. Dan kepada pemimpin Debian - setelah 20 tahun kesetiaan dan penginjilan saya, anda telah mengecewakan saya dan semua orang. Mereka perlu mempunyai beberapa telur dan melakukan perkara yang betul di sini dan sekarang.

Hantarkan para oportunis itu ke neraka!

GNOME. Yayasan Linux. freedesktop.org, [Figueredo] dan lain lain. Mereka semua [lengan pencuri dari pertama hingga terakhir] kumpulan dengan agenda. Mereka bukan mereka yang mempercayai kebebasan. Mereka percaya pada kawalan dan penyeragaman. Mereka mempercayai monotoni. Siapakah mereka ini? Siapakah penjaga api Linux yang ditugaskan sendiri? (Rujukan yang disengajakan dan subliminal untuk perisian hasad) Apakah agenda sebenar anda? Siapa yang membiayai orang-orang ini? Mengapa mereka mahu secara agresif mengalihkan hati Linux dari falsafah sebenarnya? Biarkan mereka pergi dan buat "pesaing" mereka sendiri ke Windows dan Mac. Sekiranya mereka melakukannya, itu akan menjadi kesan legap, penjejakan pengguna, pintu belakang yang sama dengan Windows dan Mac. Mereka TIDAK bercakap untuk saya dan anda juga tidak boleh membiarkan mereka bercakap untuk anda secara pasif.

systemd adalah Trojan. systemd adalah obor-obor. systemd is Substance D. systemd menyeramkan - bukan hanya kerana alatnya menghisap, atau kerana ia adalah bola rambut besar berdarah - tetapi kerana secara seni bina ia mempunyai banyak daya pekat. Kita perlu mengusirnya secara kolektif kerana dia akan memiliki Linux, dan secara meluasnya kita dan kebebasan kita. sistemd akan menjadi Linux. Duduk diam dan abaikan fakta bahaya kolektif kita.

Linux == Pilihan Sifar.