यी steps चरणहरूसँग ह्याक हुनबाट बच्नुहोस्

अहिलेसम्म मलाई लाग्छ मैले मेरो मनपर्ने गीतहरू मध्ये कुनै छुइन, कम्प्यूटर सुरक्षा, र म विश्वास गर्दछु कि यो विषय हो जुन म तपाईंलाई आजै भन्न लागिरहेको छु 🙂 मलाई आशा छ कि यस छोटो लेख पछि तपाईले आफ्नो जोखिममा राम्रो नियन्त्रण राख्न कसरी मद्दत गर्न सक्नुहुन्छ र कसरी एकै समयमा धेरैलाई कम गर्न सकिन्छ भन्ने बारे राम्रो विचार हुन सक्छ।

जताततै जोखिमहरू

यो अपरिहार्य छ, यस वर्षमा मात्र, हामीसँग पहिले नै १,15000,००० भन्दा बढी कमजोरहरू पत्ता लगाइएका छन् र एक तरिकामा तोकिएको छ सार्वजनिक। मलाई कसरी थाहा छ? किनभने मेरो कामको एक हिस्सा हामी गेन्टूमा प्रयोग गर्ने प्रोग्रामहरूमा सीभीई जाँच गर्नु हो कि हामी कमजोर सफ्टवेयर चलाउँछौं कि भनेर हेर्नका लागि, यस तरिकाले हामी यसलाई अपडेट गर्न सक्दछौं र वितरणमा सबैजनासँग सुरक्षित उपकरणहरू छन् भन्ने कुरा सुनिश्चित गर्न सक्दछौं।

CVE

साधारण कमजोर र एक्सपोजरहरू अ in्ग्रेजीमा यसको एक्रोनिमको लागि, प्रत्येक अद्वितीय पहिचानकर्ताहरू हुन् जुन प्रत्येक अवस्थित भेद्यतामा तोकिएको छ। म ठूलो आनन्दको साथ भन्न सक्छु कि धेरै गेन्टु विकासकर्ताहरूले मानवता को भलाइ समर्थन गर्दछन्, अनुसन्धान र आफ्नो खोजहरु लाई प्रकाशित गरी उनीहरु लाई सच्याउन सकिन्छ र निश्चित गर्न सकिन्छ। मलाई पढ्न मन परेको पछिल्लो केस मध्ये एक हो वैकल्पिक; एक जोखिम जसले अपाचे सर्भरलाई विश्वव्यापी रूपमा प्रभावित गर्‍यो। म किन गर्व गर्छु भनेर म भन्दछु? किनभने उनीहरूले विश्वको राम्रो काम गर्छन्, जोखिमहरूलाई गोप्य राख्दा केही फाइदा हुन्छ, र यसका परिणामहरू विनाशकारी हुन सक्छन् उद्देश्यको आधारमा।

NAC

CNA हरू CVE हरू अनुरोध गर्ने र / वा तोक्ने कार्यको लागि संस्थाहरू हुन्, उदाहरणका लागि, हामीसँग माइक्रोसफ्टको CNA छ, उनीहरूको कमजोरीहरूको समूह बनाउने, उनीहरूलाई समाधान गर्ने र उनीहरूलाई असाइन गर्ने। CVE समय पछि पञ्जीकरणको लागि।

उपायहरूको प्रकार

कुनै उपकरण छैन वा १००% सुरक्षित हुनेछ भनेर स्पष्ट गरेर सुरूवात गरौं, र प्राय: सामान्य भनाइको रूपमा भन्नुपर्दा:

केवल १००% सुरक्षित कम्प्युटर एक त्यस्तो छ जुन भल्टमा लक छ, इन्टरनेटबाट विच्छेदन छ र बन्द छ।

किनभने यो सत्य हो, जोखिमहरू सँधै त्यहाँ हुनेछ, ज्ञात वा अज्ञात हुनेछ, यो केवल समयको कुरा हो त्यसैले जोखिमको सामना गर्दा हामी निम्न गर्न सक्छौं:

यसलाई कम गर्नुहोस्

जोखिम कम गर्नु यो घटाउनु भन्दा अरु केहि छैन।NO ओभरराइड)। यो एक ब्यापारिक र व्यक्तिगत स्तर दुबै महत्वपूर्ण र महत्वपूर्ण बिन्दु हो, एक "ह्याक" हुन चाहँदैन, तर सत्य बताउन चेनको सबैभन्दा कमजोर पोइन्ट कम्प्युटर होईन, न कि प्रोग्राम, प्रक्रिया होईन, त्यो हो। मानव।

हामी सबैलाई अरूलाई दोष दिने बानी छ, तिनीहरू मान्छे वा चीजहरू हुन्, तर कम्प्युटर सुरक्षामा, जिम्मेवारी भनेको हो र सधैं मानवको हुन्छ, यो तपाईं प्रत्यक्ष रूपमा हुन सक्दैन, तर यदि तपाईं सही मार्ग अनुसरण गर्नुहुन्न भने, तपाईं समस्याको हिस्सा हुनुहुनेछ। पछि म तपाईंलाई अलिक बढी सुरक्षित रहन एउटा सानो चाल दिन्छु 😉

यसलाई स्थानान्तरण गर्नुहोस्

यो एक प्रसिद्ध सिद्धान्त हो, हामीले यसलाई एक को रूपमा कल्पना गर्नुपर्दछ banco। जब तपाईं आफ्नो पैसाको हेरचाह गर्न आवश्यक छ (मेरो मतलब शारीरिक रूपमा हो), सबैभन्दा सुरक्षित कुरा भनेको यसलाई कसैको साथ छोड्नु हो जुनसँग तपाईं भन्दा बढी यसलाई सुरक्षित गर्ने क्षमता छ। तपाईंसँग आफ्नो भल्ट हुनु आवश्यक पर्दैन (यद्यपि यो धेरै राम्रो हुन्छ) चीजहरूको हेरचाह गर्न सक्षम हुन, तपाईंसँग केवल कोही हुनु आवश्यक छ (तपाईं विश्वास गर्नुहुन्छ) तपाईं भन्दा केहि राम्रो राख्नको लागि।

स्वीकार गर

तर जब पहिलो र दोस्रो लागू हुँदैन, त्यो त्यहि हो जहाँ वास्तवमै महत्त्वपूर्ण प्रश्न आउँदछ। यो संसाधन / डाटा / आदि मेरो लागि कत्तिको मूल्यवान छ? यदि उत्तर धेरै छ भने, त्यसोभए तपाईंले पहिले दुईको बारेमा सोच्नु पर्छ। तर यदि उत्तर एक हो यति धेरै छैनहुनसक्छ तपाईंले केवल जोखिम स्वीकार्नुपर्दछ।

तपाईंले यसको सामना गर्नुपर्दछ, सबै कुरा शान्त छैन, र केही उपेक्षित चीजहरूको लागि यति धेरै स्रोतहरू खर्च हुनेछन् कि वास्तविक समाधान लागू गर्न व्यावहारिक रूपमा असम्भव हुने थियो कि धेरै समय र पैसा परिवर्तन नगरी र लगानी नगरीकन। तर यदि तपाईले सुरक्षा गर्न खोज्नु भएको कुराको विश्लेषण गर्न सक्नुहुन्छ, र यसले पहिलो वा दोस्रो चरणमा यसको स्थान फेला पारेन भने यसलाई तेस्रो चरणमा राम्रो तरिकाले लिनुहोस्, यसलाई आफुसँग भएको भन्दा बढि मान नदिनुहोस्, र वास्तवमा ती चीजहरूसँग मिस नगर्नुहोला जुन तपाईले रक्षा गर्न खोज्दै हुनुहुन्छ। उनीहरूको मूल्य छ।

अद्यावधिक राख्न

यो एक सच्चाई हो जुन सयौं मानिस र व्यवसायहरू उम्कन्छन्। कम्प्युटर सुरक्षा भनेको तपाईको अडिटलाई एक बर्षमा times पटक पालन गर्ने र about 3० दिनमा केहि पनि हुने आशाको बारेमा हुँदैन। र यो धेरै प्रणाली प्रशासकहरूको लागि साँचो हो। म अन्ततः आफूलाई प्रमाणित गर्न सक्षम भयो LFCS (मैले यो मैले गरेको ठाउँमा पत्ता लगाउन तपाईंलाई छोडिदिन्छु 🙂) र यो पाठ्यक्रमको दौरान एक महत्वपूर्ण पोइन्ट हो। तपाईंको उपकरण र यसको कार्यक्रमहरू अद्यावधिक राख्नु महत्त्वपूर्ण छ, महत्वपूर्ण, धेरै जोखिमहरूबाट बच्न। निश्चित यहाँ धेरैले मलाई भन्नेछन्, तर हामीले प्रयोग गर्ने प्रोग्राम अर्को संस्करणमा काम गर्दैन वा केहि समान, किनभने सत्य यो हो कि तपाइँको प्रोग्राम एक टाइम बम हो यदि यो भर्खरको संस्करणमा काम गर्दैन। र त्यसले हामीलाई अघिल्लो सेक्सनमा ल्याउँछ, के तपाईं यसलाई कम गर्न सक्नुहुन्छ?, के तपाईं यसलाई हस्तान्तरण गर्न सक्नुहुन्छ?, के तपाईं यसलाई स्वीकार गर्न सक्नुहुन्छ? ...

सत्य भनिएको छ, केवल दिमागमा राख्नको लागि, सांख्यिकीय हिसाबले% 75% कम्प्युटर सुरक्षा आक्रमणहरू भित्रबाट उत्पन्न हुन्छन्। यो हुन सक्छ किनभने तपाईंसँग कम्पनीमा सस्पसिंग वा मालिसियस प्रयोगकर्ताहरू छन्। वा कि उनीहरूको सुरक्षा प्रक्रिया a को लागी कठिन बनाएको छैन ह्याकर तपाईंको परिसर वा नेटवर्कमा तोड्नुहोस्। र लगभग 90 ०% भन्दा बढी आक्रमणहरू मिति सकिएको सफ्टवेयरले गर्दा हुन्छ, no को कमजोरहरूको कारण दिन शून्य.

एक मेसिनको रूपमा सोच्नुहोस्, मानव जस्तो होइन

यो एउटा सानो सल्लाह हो जुन म तपाईंलाई यहाँबाट छोडिदिन्छु:

मेशिनहरु जस्तै सोच्नुहोस्

बुझ्न नसक्नेहरूको लागि, अब म तपाईंलाई एउटा उदाहरण दिन्छु।

जोन रिपर सफ्टवेयरको लागि छवि परिणाम

म तपाईंलाई परिचय दिन्छु जन। सुरक्षा प्रेमीहरूका बीच यो एक उत्तम सुरूवात बिन्दु हो जब तपाईं संसारमा सुरू गर्नुहुन्छ ईथिकला ह्याकि।. यूहन्ना ऊ हाम्रो साथीसँग अचम्मको साथ जान्छ कमी। र मूलतः उसले सुचीएको सूची लिन्छ र उसले खोजिरहेको पासवर्ड समाधान गर्ने कुञ्जी फेला नपरेसम्म संयोजनहरूको परीक्षण गर्न थाल्छ।

क्रन्च संयोजनहरूको एक जेनेरेटर हो। यसको मतलब यो हो कि तपाइँ क्रunch्कलाई बताउन सक्नुहुन्छ कि तपाइँ characters क्यारेक्टर लामो पासवर्ड चाहानुहुन्छ, अपर र लोवर केस अक्षरहरू र क्रन्चले एक एक गरेर परीक्षण सुरु गर्नेछ ... केहि यस्तो:

aaaaaa,aaaaab,aaaaac,aaaaad,....

र तपाइँ आश्चर्य गर्नुहुन्छ कि निश्चित रूपमा सम्पूर्ण सूचीमा जान कति समय लाग्छ ... यसले केहि भन्दा बढि लिन सक्दैन मिनेट। ती मानिसहरुका लागि जसलाई तिनीहरुका मुख खोलिएका थिए, मँ भन्छु। हामीले माथि छलफल गरेझैं चेनको सबैभन्दा कमजोर लिंक मानिस हो, र उसको सोचको तरिका। कम्प्युटरका लागि संयोजनहरूको प्रयास गर्न गाह्रो छैन, यो एकदम दोहोरिने कुरा हो, र वर्षौंको बखत प्रोसेसर यति शक्तिशाली भएको छ कि यसले एक हजार भन्दा बढी प्रयास गर्न एक सेकेन्ड भन्दा बढी लिन सक्दैन, वा अझ बढी।

तर अब राम्रो कुरा, अघिल्लो उदाहरण यससँग छ मानव सोच, अब हामी यसको लागि जान्छौं मेशिन सोच:

यदि हामी क्रंचलाई मात्रै पासवर्ड उत्पन्न गर्न सुरू गर्न भन्यौं भने 8 अ ,्क, उही अघिल्लो आवश्यकताहरू अन्तर्गत, हामी मिनेटबाट गएका छौं घण्टा। र अनुमान गर्नुहोस् यदि के हुन्छ यदि हामी तपाईंलाई १० भन्दा बढि प्रयोग गर्न भन्यौं, तिनीहरू हुन्छन् दिनहरू। १२ भन्दा बढीको लागि हामी पहिले नै भित्र छौं महिनायस तथ्यको अतिरिक्त कि सूची अनुपातको हुन्छ जुन सामान्य कम्प्युटरमा भण्डारण हुन सक्दैन। यदि हामी २० सम्म पुग्छौं भने हामी त्यस्ता चीजहरूको बारेमा कुरा गर्छौं जुन सयौं वर्षमा कम्प्युटरले डेसिफर गर्न सक्नेछैन (हालको प्रोसेसरको साथ)। योसँग यसको गणितीय विवरण छ, तर ठाउँको कारणले गर्दा म यसलाई यहाँ वर्णन गर्ने छैन, तर सब भन्दा जिज्ञासुको लागि योसँग धेरै कुरा गर्नुपर्दछ। क्रमबद्धता, लास संयोजकसंयोजनहरू। अझ सटीक हुनको लागि, प्रत्येक अक्षरको लागि जुन हामी लम्बाइमा थियौं हामीसँग almost० जति छ सम्भावनाहरू, त्यसैले हामीसँग केहि यस्तो हुनेछ:

20^50 हाम्रो अन्तिम पासवर्डको लागि सम्भावित संयोजनहरू। तपाईको क्यालकुलेटरमा नम्बर प्रविष्ट गर्नुहोस् कि त्यहाँ २० प्रतीकहरूको कुञ्जी लम्बाई भएका कति संभावनाहरू छन् भनेर हेर्न।

म कसरी मेशीन जस्तो सोच्न सक्छु?

यो सजिलो छैन, एक भन्दा बढी व्यक्तिले मलाई लगातार २० अक्षरहरूको पासवर्ड सोच्न भन्नेछ, विशेष गरी पुरानो अवधारणाको साथ जुन पासवर्डहरू हुन् शब्द कुञ्जी तर एउटा उदाहरण हेरौं:

dXfwHd

यो मानवलाई सम्झनको लागि गाह्रो छ, तर मेशिनका लागि अत्यन्त सजिलो छ।

caballoconpatasdehormiga

यो अर्को तर्फ मानिसले सम्झनको लागि अत्यन्तै सजिलो हुन्छ (हास्यास्पद पनि) तर यो नरकको लागि हो कमी। र अब एक भन्दा बढि मलाई भन्नुहोस्, तर के पनी प a्क्तिमा परिवर्तन गर्न उचित छैन? हो, यो सिफारिस गरिएको छ, त्यसैले अब हामी एक ढु with्गाले दुई चरालाई मार्न सक्छौं। मानौं यो महिना मैले पढिरहेको छु डॉन Quixote डे ला मंचा, खण्ड I. मेरो पासवर्ड मा मँ केहि राख्छु:

ElQuijoteDeLaMancha1

२० प्रतीक, केहि मलाई थाहा नपाएर पत्ता लगाउन एकदम गाह्रो कुरा हो, र सब भन्दा राम्रो कुरा यो हो कि मैले पुस्तक समाप्त गरेपछि (तिनीहरू निरन्तर पढ्छन् भन्ने लाग्छ 🙂) उनीहरूलाई थाहा हुन्छ कि उनीहरूले आफ्नो पासवर्ड परिवर्तन गर्नुपर्नेछ, यहाँसम्म कि:

ElQuijoteDeLaMancha2

यो अहिले प्रगति हो 🙂 र यसले निश्चित रूपमा तपाईंको पासवर्डहरू सुरक्षित राख्न मद्दत गर्दछ र एकै समयमा तपाईंलाई पुस्तक समाप्त गर्न सम्झाउनेछ।

के मैले लेखेका छन् पर्याप्त छ, र यद्यपि म अधिक सुरक्षा मुद्दाहरूको बारेमा कुरा गर्न सक्षम हुन चाहन्छु, हामी यसलाई अर्को समयको लागि छोड्नेछौं et अभिवादन


लेखको सामग्री हाम्रो सिद्धान्तहरूको पालना गर्दछ सम्पादकीय नैतिकता। त्रुटि क्लिक गर्न रिपोर्ट गर्नुहोस् यहाँ.

२ टिप्पणीहरू, तपाइँको छोड्नुहोस्

तपाइँको टिप्पणी छोड्नुहोस्

तपाईंको ईमेल ठेगाना प्रकाशित हुनेछैन।

*

*

  1. डाटाका लागि उत्तरदायी: मिगुएल gelन्गल ग्याटन
  2. डाटाको उद्देश्य: नियन्त्रण स्पाम, टिप्पणी प्रबन्धन।
  3. वैधानिकता: तपाईंको सहमति
  4. डाटाको सञ्चार: डाटा कानुनी बाध्यता बाहेक तेस्रो पक्षलाई सूचित गरिने छैन।
  5. डाटा भण्डारण: डाटाबेस ओसीन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट गरिएको
  6. अधिकार: कुनै पनि समयमा तपाईं सीमित गर्न सक्नुहुनेछ, पुन: प्राप्ति र तपाईंको जानकारी मेटाउन।

  1.   पेंगुइन भन्यो

    निकै रोमान्चक!!
    म आशा गर्दछु कि तपाईले लिनक्समा हार्डनिंगको बारेमा ट्यूटोरियलहरू अपलोड गर्न सक्नुहुन्छ, यो अद्भुत हुनेछ।
    धन्यवाद!

    1.    क्रिसएडीआर भन्यो

      नमस्कार - ठीक छ, के तपाईंले मलाई केहि समय दिन सक्नुहुनेछ, तर म पनि एउटा स्रोत साझा गर्छु जुन मैले अत्यन्तै रोचक पाएँ find

      https://wiki.gentoo.org/wiki/Security_Handbook

      यो स्प्यानिशमा अनुवाद गरिएको छैन 🙁 तर यदि कसैलाई यसका साथ हात दिएर मद्दत गर्न प्रोत्साहित गरियो भने यो उत्तम हुनेछ

      Saludos

  2.   XoX भन्यो

    धेरै चाखलाग्दो छ, तर मेरो दृष्टिकोणमा क्रुर बल आक्रमणहरू अप्रचलित हुँदै गइरहेका छन्, र "ElQuijoteDeLaMancha1" जस्ता पासवर्डको पीढी एक व्यावहारिक समाधान जस्तो देखिँदैन कि त यो छ किनकि एक सानो सामाजिक ईन्जिनियरिंगको साथ यो पाउन सम्भव छ। यस प्रकारको पासवर्डहरू, यो व्यक्तिलाई सतही रूपमा अनुसन्धान गर्ने कुरा हो र त्यसले हामीलाई यो प्रकट गर्दछ, या त उनको सामाजिक नेटवर्कमा, उनको परिचितहरू वा काममा, मानव प्रकृतिको एक हिस्सा हो।

    मेरो दृष्टिकोणमा, उत्तम समाधान भनेको पासवर्ड प्रबन्धकको प्रयोग गर्नु हो, किनकि २० अ one्क भन्दा १००-अंकको पासवर्ड प्रयोग गर्नु सुरक्षित हुन्छ, साथै त्यहाँ फाइदा पनि छ कि केवल मास्टर पासवर्ड मात्र थाहा पाएर, यो पनि प्रकट गर्न सम्भव छैन पासवर्ड उत्पन्न भयो किनकि तिनीहरू अज्ञात छन्।

    यो मेरो पासवर्ड प्रबन्धक हो, यो खुला स्रोत हो र किबोर्ड इमुलेट गरेर, यो किलोगरहरूको लागि प्रतिरक्षा हो।

    https://www.themooltipass.com

    1.    क्रिसएडीआर भन्यो

      ठीक छ, म पूर्ण १ solution०० शब्दहरुमा पूर्ण सुरक्षित समाधान (केहि पनि १००% अभेद्य छैन भन्ने कुरा सम्झेर) दिने ढोंग गर्दिन 🙂 (बिल्कुल आवश्यक नभएसम्म म यस भन्दा बढी लेख्न चाहन्न) तर तपाईले भन्नुभए जस्तै १०० भन्दा राम्रो छ, राम्रो २० पक्कै पनि 🙂 भन्दा राम्रो छ र राम्रोसँग, हामीले सुरुमा भनेजै, सबैभन्दा कमजोर लि link्क मान्छे हो, त्यसैले जहाँ ध्यान केन्द्रित हुन्छ। म धेरै "सामाजिक ईन्जिनियरहरू" लाई चिन्छु जसले प्रविधिको बारेमा धेरै जान्दैनन्, तर सुरक्षा परामर्श कार्य गर्न मात्र पर्याप्त छ। धेरै अधिक गाह्रो साँचो ह्याकर्सहरू फेला पार्नु हो जसले प्रोग्रामहरूमा त्रुटिहरू फेला पार्दछ (प्रसिद्ध शून्य दिन)।
      यदि हामी "राम्रो" समाधानहरूको बारेमा कुरा गर्छौं भने हामी पहिले नै क्षेत्र मा विशेषज्ञता भएका व्यक्तिहरूको लागि शीर्षक प्रविष्ट गर्दैछौं, र म कुनै पनि प्रकारका प्रयोगकर्ताहरूसँग साझेदारी गर्दैछु - तर यदि तपाईं चाहनुहुन्छ भने हामी अर्को पटक "राम्रो" समाधानहरूको बारेमा कुरा गर्न सक्दछौं। र लिंक को लागी धन्यवाद, निश्चित यसको राम्रो पक्ष र विपक्ष हो, तर यसले पासवर्ड प्रबन्धकलाई धेरै गर्दैन, या त उनीहरूले सजीलै इच्छा र इच्छाले चकित हुनेछ, आखिरमा ... एकल विजयले धेरै कुञ्जीहरू प्रकट गर्‍यो।
      Saludos

  3.   अनासिसिस भन्यो

    चाखलाग्दो लेख, ChrisADR। एक लिनक्स प्रणाली प्रशासक को रूप मा, यो आजको दिन चाहिन्छ अत्यन्त महत्त्वपूर्ण महत्व दिन र आजको समय द्वारा आवश्यक सुरक्षा संग आवश्यक अत्यावश्यक महत्त्व दिन मा समेट्न राम्रो रिमाइन्डर हो। यहाँसम्म कि यो त्यस्तो लेख हो जुन साधारण व्यक्तिको लागि लामो यात्रामा जान्छ जुन सोच्दछ कि पासवर्ड head ०% टाउको दुखाइको कारण छैन। म कम्प्युटर सुरक्षा र कसरी हाम्रो प्रिय अपरेटि system प्रणाली भित्र उच्चतम सम्भावित सुरक्षा कायम गर्न को लागी अधिक लेख हेर्न चाहान्छु। मँ विश्वास गर्दछु कि ज्ञान को बाहिर जान्न को लागी अझ केहि अधिक को लागी जान्छ कि एक कोर्स र प्रशिक्षण को माध्यम ले हासिल गर्दछ।
    यसको पछाडि म यस ब्लगलाई सल्लाह दिन्छु Gnu लिनक्सको लागि नयाँ प्रोग्रामको बारेमा थाहा पाउन यसमा मेरो हात लिनको लागि।

    धन्यवाद!

  4.   Dani भन्यो

    स numbers्ख्या र परिमाणसँग तपाइँ केहि विस्तारसँग वर्णन गर्न सक्नुहुन्छ, किन "DonQuijoteDeLaMancha1" ("DonQuijote de La Mancha" अवस्थित छैन; p) "• M¡ ¢ 0nt®a $ 3Ñ @ •" भन्दा सुरक्षित छ?
    मलाई कम्बिनेटोरियल गणितको बारेमा केही थाहा छैन, तर म अझै बारम्बार दोहोरिएको विचारबाट विश्वस्त छु कि साधारण वर्ण सेटको साथ लामो पासवर्ड धेरै ठुलो क्यारेक्टर सेटको भन्दा छोटो भन्दा बढि छ। के सम्भावित संयोजनहरूको मात्रा वास्तवमै धेरै यूटीएफ-8 प्रयोग गरेर ल्याटिन अक्षरहरू र संख्याहरू प्रयोग गरेर बढी हो?

    Saludos।

    1.    क्रिसएडीआर भन्यो

      हेलो दानी, यसलाई स्पष्ट बनाउन भागहरुमा जाऔं ... तपाईसँग ती सूटकेसहरू मध्ये कुनै संग संयोगको संख्या संग एक लक छ? हामी निम्न केसलाई हेरौं ... मानौं ती नौसम्म पुगेछन् हामीसँग केहि यस्तो छ:

      | १० | | १० | | १० |

      प्रत्येकको डायज सम्भावना हुन्छ, त्यसैले यदि तपाई सम्भावित संयोजनहरुको संख्या जान्न चाहानुहुन्छ भने तपाईले साधारण गुणा गर्नु पर्छ, १०³ सही हुन वा १००० हुन।

      ASCII तालिकामा २255 आवश्यक वर्णहरू छन्, जस मध्ये हामी सामान्य रूपमा संख्याहरू, लोअरकेस, अपरकेस र केही विराम चिह्नहरू प्रयोग गर्दछौं। मानौं कि अब हामीसँग लगभग -० विकल्प (अपरकेस, लोअरकेस, संख्या र केही प्रतीकहरू) को साथ--अंकको पासवर्ड छ।

      | |० | | |० | | |० | | |० | | |० | | |० |

      तपाई कल्पना गर्न सक्नुहुन्छ, त्यो एकदम ठूलो संख्या हो, ११117 ,649, ०००, सहि हुन। र ती सबै सम्भावित संयोजनहरू हुन् जुन digit अंकको कुञ्जी स्थानका लागि अवस्थित छन्। अब हामी धेरै धेरै सम्भावनाहरुको स्पेक्ट्रम घटाउने छौं, हामी जारी राख्छौं कि हामी केवल use 000 (लोअर केस अक्षरहरू, संख्या र सायद कहिलेकाँही प्रतीक) प्रयोग गर्ने छौं तर धेरै लामो पासवर्डको साथ, भनौं कि २० अ (्क (जुन उदाहरणको २१ जस्तो)।

      |। 45 | |। 45 | |। 45 | |। 45 | |। 45 | |। 45 | |। 45 | |। 45 | |। 45 | |। 45 | |। 45 | |। 45 | |। 45 | |। 45 | |। 45 | |। 45 | |। 45 | |। 45 | |। 45 | |। 45 |

      सम्भावनाहरूको संख्या बन्न पुग्छ ... १ १1 159 445 329 576२ 199 417 209 625१ 244 २० 140 625२ 0 २ 9 XNUMX १ XNUMX० XNUMX२… ... मलाई थाहा छैन कि त्यो संख्या कसरी गणना गर्ने, तर मेरो लागी यो केहि लामो छ :), तर हामी यसलाई अझै घटाउने छौं, हामी केवल प्रयोग गर्ने छौं। नम्बर ० देखि,, र हेरौं परिमाणमा के हुन्छ

      |। 10 | |। 10 | |। 10 | |। 10 | |। 10 | |। 10 | |। 10 | |। 10 | |। 10 | |। 10 | |। 10 | |। 10 | |। 10 | |। 10 | |। 10 | |। 10 | |। 10 | |। 10 | |। 10 | |। 10 |

      यो साधारण नियमको साथ तपाईं एक आश्चर्यजनक १००,००,००,००,००,००,००,००० को संयोजनहरू साथ आउन सक्नुहुन्छ :)। यो किनभने समीकरणमा थपिएको प्रत्येक अंकले सम्भावितहरूको संख्या बढाउँदै बढाउँदछ, जबकि एकल बाकस भित्र सम्भावनाहरू थपेमा यो क्रमबद्ध रूपमा वृद्धि हुन्छ।

      तर अब हामी हाम्रोलागि केहि "उत्तम" मानिसमा जान्छौं।

      व्यावहारिक सर्तहरूमा तपाइँले "• M¡ ¢ 0nt®a $ 3Ñ @ •" लेख्न कति समय लाग्छ? एक सेकेन्डको लागि मानौं कि तपाईले त्यसलाई हरेक दिन लेख्नु पर्छ, किनभने तपाई यसलाई कम्प्युटरमा बचत गर्न मन पराउनुहुन्न। यो असाध्यै कठिन काम हुन्छ यदि तपाईंले अनौंठो तरिकामा हात संकुचन गर्नु पर्छ। धेरै छिटो (मेरो दृष्टिकोणबाट) शब्दहरू लेख्नु हो जुन तपाईं स्वाभाविक रूपमा लेख्न सक्नुहुनेछ, किनकि अर्को महत्त्वपूर्ण कारक भनेको नियमित रूपमा कुञ्जीहरू परिवर्तन गर्नु हो।

      र अन्तिम तर कम्तिमा होइन ... यो त्यस्तो व्यक्तिको मुडमा निर्भर गर्दछ जसले तपाईंको प्रणाली, अनुप्रयोग, प्रोग्राम विकसित गरेको छ, शान्तपूर्वक सबै सबै यूटीएफ-8 अक्षरहरू प्रयोग गर्न सक्षम भएको, केहि अवस्थाहरूमा यसले प्रयोग असक्षम पार्न पनि सक्छ। यो गणना गरिएको छ किनकि अनुप्रयोगले तपाईंको केहि पासवर्ड "रूपान्तरण" गर्दछ र यसलाई प्रयोग गर्न लायक बनाउँदैन ... त्यसोभए यसलाई सुरक्षित राख्नु राम्रो हुन्छ जुन तपाइँलाई सँधै थाहा हुन्छ पात्रहरूसँग उपलब्ध छ जुन उपलब्ध छ।

      आशा छ यसले श doubts्काका साथ सहयोग पुर्‍याउँछ 🙂 अभिवादन