Op een vrij discrete manier, alleen met een kleine alinea aan het einde van hun nieuwsbrief voor de maand, de Linux Mint heeft dat aangekondigd zal stoppen met het baseren van uw Linux Mint Debian Edition-versie op de Testing-tak van Debian om naar te verhuizen Stal.
Laten we niet vergeten dat een van de belangrijkste attracties van deze smaak van Linux Mint was de ontwikkelingscyclus vergelijkbaar met een rollende release waarop het hem aanbood om op gebaseerd te zijn Debian-testen, waardoor het niet meer nodig was om periodiek opnieuw te installeren om naar de volgende versie over te gaan en u meer up-to-date pakketten had dan die in Debian Stabiel (in theorie, omdat het in werkelijkheid altijd de meest verlaten versie van Mint).
Bij Linux Mint Ze hebben de redenen voor deze wijziging niet opgehelderd, ze hebben zich eenvoudig beperkt tot de mededeling dat de overgang tussen het huidige Update Pack 8 van LMDE tot pakketten van Debian Jessie Het zal geleidelijk zijn, vergelijkbaar met elk ander updatepakket, en het zal synchroon lopen met de ontwikkeling van Debian Jessie en de geplande bevriezing voor november van dit jaar.
We zullen zien voor welke veranderingen deze basisbeweging zorgt LMDE, hoewel voor nu degenen die deze distro leuk vinden vanwege zijn kenmerken rollend ze zullen op zoek moeten gaan naar een andere optie.
UPDATE: Zoals ze ons vertellen in de forum van Linux Mint, deze beslissing is het product van een lange beraadslaging die begon met de aankondiging dat, from Linux Mint 17, alle aankomende versies van de hoofdtak van Linux Mint zal gebaseerd zijn op de LTS van Ubuntu. Het doel in beide gevallen is om de inspanningen van het ontwikkelingsteam te concentreren op een paar versies van uitgebreide ondersteuning in plaats van zichzelf op te splitsen over een groot aantal versies die kort daarna worden verwijderd.
Zoals ze zeggen, dankzij dit De twee distributies zullen meer op elkaar lijken. LMDE u wint aan kwaliteit en aandacht voor detail terwijl u minder onderhoud nodig heeft ».
Ook vanaf nu software-updates die niet in de repositories van Debian Stabiel (en van Ubuntu 14.04 in het geval van de hoofdtak) nog aankomen LMDE in de vorm van backports, zodat distro-gebruikers geen genoegen hoeven te nemen met pakketten zo oud als de repositories van de Debian Stabiel Normaal.
Welke andere opties hebben we?
Installeer Arch.
In mijn geval gebruik ik PCLinuxOS, wat een rollende release is.
LMDE heeft nooit een goede ondersteuning gehad, zoals het artikel zegt, altijd meer verlaten dan andere smaken.
Omdat de stabiele tak minder beweegt dan de testtak, zal het zelfs nog minder onderhoud vergen om sommige pakketten up-to-date te houden.
Of misschien is het voor een Mint-gebruiker een betere optie om over te schakelen naar OpenSuse Factory (KDE indien mogelijk), Manjaro of een willekeurige uitgave die het leven van de gebruiker gemakkelijker probeert te maken. Ik zie niet dat een Mint-gebruiker in één keer naar Arch gaat (hoewel ik dat toen bijna deed).
In de blog hebben we eerder gesproken over verschillende distributies die zijn gebaseerd op Debian Testing:
https://blog.desdelinux.net/tanglu-sigue-evolucionando-y-pronto-tendremos-lanzamiento/
https://blog.desdelinux.net/zevenos-neptune-interesante-propuesta-sobre-debian-testing/
https://blog.desdelinux.net/solidxk-la-mejor-nueva-distro-linux/
https://blog.desdelinux.net/aptosid-interesante-distro-basada-en-debian-testing/
Het zou nodig zijn om te zien of een van hen Cinnamon of MATE vooraf heeft geïnstalleerd als je een van hen leuk vindt. Een andere optie zou zijn om ze zelf te installeren, of om pure Debian Testing rechtstreeks te installeren met de desktop die u wilt.
Snel: Debian Testen zelf, wat geen groot verschil zou moeten hebben (of in ieder geval puur positieve verschillen). Je hebt het met bureaus een piaccere 🙂
In Debian hebben we voor elk wat wils, stabiel voor diegenen die absolute stabiliteit willen, testen voor rollen, sid voor bloeden, apt-pinning, enz ...
openSUSE Fabriek :).
Installeer Gentoo 😀
Freebsd en gnome shell 3 😀
de eindgebruiker merkt het niet eens, maar als u testpakketten wilt, kunt u gemakkelijk overschakelen naar debian testing
hoe is pclinuxos?
In mijn ervaring geweldig. Snel, stabiel en zeer configureerbaar.
ok ik denk dat ik het zal proberen
Het zou niet verrassend zijn als ze op de lange termijn zelfs LMDE laten vallen en zich alleen op Mint concentreren. Het is niet ongebruikelijk dat distro's beginnen met een veelheid aan dingen en zich vervolgens concentreren op iets dat duurzaam en tegelijkertijd vruchtbaar is, laten we zeggen.
Debian Testing is echter ook gemakkelijk te installeren (en komt met mooie desktops en zo uit de doos).
Ik ben het er helemaal mee eens, het is goed om je op een paar projecten te concentreren, maar er zijn er zeker veel tussenin, zoals het gezegde luidt "degene die veel omvat ..."
He Desde Linux! Ik gebruik geen Ubuntu, ik gebruik Linux Mint
Ik denk dat als het idee om debian testing te gebruiken een quasi-rollende release-distro zou hebben. of je houdt het installatieprogramma minstens wekelijks bijgewerkt of je plaatst een netinstall (anders dan liveCD), want als de afbeelding een beetje oud is, kan het na het installeren van het besturingssysteem en het willen updaten een echte hoofdpijn zijn.
Ik ben op tijd overgestapt op Debian Testing, hoewel ik moest migreren van Iceweasel naar Firefox omdat de ellendige Debian Mozilla-repo me de releaseversie van Jessie niet laat installeren.
Als u wilt, kan ik u helpen bij de installatie van Debian Jessie, als u daarom vraagt.
Nou, dit kwam eraan, aangezien de "normale" smaak van Linux Mint toevallig gebaseerd was op de Ubuntu LTS. Met deze stap van Linux Mint is het de moeite waard om een vraag te stellen.
Blijft Linux Mint gebaseerd op Ubuntu of wordt het een directe spin-off van Debian door alleen LMDE op te schorten en zijn op Debian gebaseerde Linux Mint uit te brengen?
Voor mij denk ik dat het beter zou zijn om de Debian-basis te gebruiken in plaats van Ubuntu.
De beslissing is begrijpelijk, hoewel LMDE eerlijk gezegd de beste voorbereiding was om in Debian Testing te springen.
Wat gebeurt er, velen van jullie hebben al gezegd: je wilt werk besparen ... en nog iets anders, vlinder ...
Wauw hier linuXgirl 🙂, wat, ze hebben ons al op de Infomed witte lijst toegelaten? Haha
Zodra je komt opdagen en meteen naar de flirt komt, verspil je geen tijd, jongen. 😉
Voor mij na 'meer' want ik ben mij, de enige, de onbetwiste en als er nog een is, leg die dan neer, die van karton is ... En je bent nooit verbannen, je zit gewoon niet in de .cu, hahahahaha ...
Katherine Noyes van Linux Insider is op zoek naar jou voor het stelen van haar naam ...
Ik heb altijd problemen gehad met deze versie van Linux Mint. Ik gebruik Point Linux al meer dan 1 jaar, gebaseerd op Debian Stable met MATE 1.4.2 desktop en ik heb geen drama gehad. We zullen moeten zien wat de heren van Mint te bieden hebben in hun Debian-versie. Op dit moment verlaat ik Point Linux niet.
ziet er goed uit punt linux
Klinkt als een goede beslissing voor mij. LMDE is een goede distributie, maar het updatesysteem een ramp (ik spreek voor mezelf, het is mijn ervaring). Debian-tests hebben me nooit de LMDE-problemen opgeleverd.
Ik raad Manjaro Xfce aan, gebaseerd op Arch is rollende release, zeer eenvoudig te installeren en snel, stabiel, configureerbaar, zeer snel de pacman-pakketbeheerder, uitstekende distro, opnieuw raad ik het blindelings aan.
Als Manjaro ook een erg goede optie is, heb ik het lange tijd gebruikt, maar in Debian gebruik ik Remaster, uiteraard om mijn distro te remasteren, in Manjaro wist ik nooit hoe of wist ik nooit met welke applicatie.
se ve bien
Kroniek van een aangekondigde dood, LMDE is niet eens de schaduw van andere versies van menthol.
Ze zouden de afsluiting beter moeten aankondigen.
Linux Mint zou uw versies van cinnamon en mate volledig op Debian stable gebaseerd moeten hebben. Voor mij is het een verspilling van LMDE-middelen.
Nu, voor KDE heb je Tanglú. en voor XFCE Solydx.
groeten
point linux is een zeer goed alternatief, evenals crunchbang
Het lijkt mij een verstandige beslissing, de beste die ze in lange tijd hebben genomen met betrekking tot LMDE.
Salu2
Enige tijd geleden verdedigde ik LMDE en voerde ik aan dat het gebrek aan updates was om een stabieler systeem te hebben dan Testen, maar met niet zo oude pakketten, maar het was echt onzorgvuldig gemaakt van verantwoordelijkheid bij het aanbieden van een stabiele distro, bijvoorbeeld Firefox en Thunderbird zijn gisteren bijgewerkt ...
Ik herinner me dat je me zoiets hebt verteld dat het weinig uitmaakt voor het Linux Mint-team met LMDE en dat ze zich concentreren op de originele versie (en nu meer dan alleen op LTS gebaseerd zal zijn) en de tijd heeft bewezen dat je gelijk hebt ... het is nutteloos Dus LMDE, daarvoor installeer ik Debian Stable en plaats ik backports, maar met de zeer slechte ondersteuningstijd is de tijd om een moederdistro te worden ook geen optie ... dus ik moet ofwel op zoek naar een echte rollende release of naar CentOS gaan.
U kunt altijd LMDE installeren en de opslagplaats voor Debian Testing wijzigen ... dit zou zeker voor u werken met LMDE Xfce (als ze het opnieuw doen) omdat met LMDE Cinnamon zeker iets kapot gaat zodra u de opslagplaats verandert.
Salu2
Hoe zit het met evolveOs + budgie Desktop (gebaseerd op gnome).
Welnu, als het is om verbeteringen aan te brengen in de service en in de ondersteuning die ze bieden, welkom. Vaak nemen bedrijven "risico's", maar alleen (zoals alles in het leven) zijn de verliezers de eindgebruikers. De technologieën zijn er, wat ze elke dag moeten zoeken, is om ze te overwinnen en dat alles in overeenstemming is met de vraag. Vriendelijke groeten.
Ik denk dat het altijd goed is om de tussenpersoon (in dit geval munt) te doden. Ik heb debian testing direct geïnstalleerd. Waarom zo veel rotzooi mijn "landgenoot" als informatie op het web over hoe dingen te doen is wat er overblijft.
Of sid (dat al lang stabiel is in pakketten voor eindgebruikers…).
Niet "altijd" is goed, als deze distributies bestaan en zo succesvol zijn, is dat omdat ze in een behoefte voorzien. Er zijn mensen die niet weten of lui zijn om Debian Testing te installeren en voor LMDE gaan, wat hen zonder complicaties geeft wat ze zoeken. Neem bijvoorbeeld Linus Torvalds, omdat hij gemakkelijk de distro kan installeren die hij leuk vindt, hij blijft voor het gemak bij Fedora.
Ik geef de voorkeur aan Mint 17 Mate op de desktop, voor het gemak. En Slackware gebaseerd op de laptop om te auditen ... (muhahahahaha ...)
Het belangrijkste verschil dat me opviel in LMDE is dat het een beetje ingewikkelder is om te installeren ... het leek me iets sneller, maar ik ben nog steeds met Linux Mint 17.
De beste en meest up-to-date Debian die er is, is Point Linux 3.OB1. Ik raad het ten zeerste aan, voor nieuwe Debian-gebruikers het beste. Proost