Kingsoft Office Alpha 15 is nu beschikbaar, nu omgedoopt tot WPS Office Alpha 15. Het Chinese bedrijf heeft besloten de oorspronkelijke naam van het product en het bedrijf in het Westen te gebruiken.
Wat is er nieuw in WPS Office Alpha 15:
- WPS Writer biedt ondersteuning voor het beperken van bewerking.
- WPS Writer kan nu de laatste bewerkingspositie teruggeven wanneer u het document opnieuw opent.
- WPS Writer ondersteunt gesplitst venster voor gemakkelijk lezen.
- WPS Writer ondersteunt complexe tekstindelingen.
- WPS Spreadsheets ondersteunt nu het delen van werkmappen.
- WPS Spreadsheets biedt nu tips bij het schrijven van een functie.
- WPS Spreadsheets ondersteunt opgemaakt zoeken / vervangen.
- WPS Spreadsheets ondersteunt nu het controleren van formulefouten.
Het bedrijf heeft problemen met de Embarcadero Delphi-bibliotheken die het gebruikt voor zijn software. De code die met deze bibliotheken is geschreven, is alleen beschikbaar voor Windows en moet dus worden aangepast aan GNU / Linux en Mac OS. Dit kost tijd.
Ik raad aan om het volgende rapport van te lezen Roger Lüdecke.In het rapport van Roger luedecke , vertelt ons over de ondersteuning die Canonical biedt aan WPS Office om Microsoft Office in de OEM te vervangen
Ik ben een van degenen die WPS Office gebruiken om documenten te maken. Het werkt super goed, ik zou zeggen beter dan Libreoffice. Ik zou graag willen dat het standaard wordt opgenomen in de meest populaire distributies 🙂
Het is geen gratis software en het is van een Chinees bedrijf, het zou zijn alsof Linux xbox-games in alle xD-distributies zou stoppen, het zou gebonden zijn aan de voorwaarden van het bedrijf. beter verlagen en nu
Vraag. Welke licentie gebruikt u WPS?
En wat is het verschil naast de Candy M $-look in vergelijking met Libre-Office?
Groeten!
het is voor 99% veel meer compatibel met office dan met libreoffice
Ja, dat is een van de dingen die ik aan LibreOffice toeschrijf, hoe M $ Office-bestanden een bal vormen.
Maar goed, degenen die buiten de norm vallen, zijn zij.
De licentie is eigenaar
http://es.wikipedia.org/wiki/Kingsoft_Office
Zoals Daryo zei, is het 99% compatibel met kantoor.
Het heeft twee grafische interfaces, de traditionele, zoals Office 2003 en de gebruikersinterface van Office 2013.
Het biedt ook meer functies dan LibreOffice.
De interface is prettiger omdat deze is gemaakt met Qt.
De LibreOffice-interface gebruikt een zelfgemaakte bibliotheek met de naam VCL-bibliotheken die geen
bindend voor Qt of Gtk.
http://docs.libreoffice.org/vcl/html/classes.html
Hoe het ook zij, het komt standaard niet in onze taal, dus het is geen alternatief
Het is geen alternatief voor degenen die niet in het Engels lezen, maar voor velen van ons is het dat wel.
Eens kijken of ze een 64-bit versie uitbrengen en in het Spaans ...
Ik zie geen zin in je verzoek, zelfs Excel, het eet in het ergste geval geen 3 optredens van ram, omdat het crasht met die brutaliteit van rijen-kolommen, in dat geval wordt toegang gebruikt, wat met een paar van miljoen rijen -kolommen bereikt geen 3GB RAM ... nu, als je Excel 64bit gebruikt, heb je compatibiliteitsproblemen met verschillende "programmeerbare" functies en applicaties die al in Visual Basic zijn ingebouwd, met 32 bits
Als ik het begrijp, 10 bits zijn al 64 jaar aanwezig, het heeft geen zin om in een pure 64-bits omgeving 150 pakketten te installeren om 32-bits applicaties te kunnen installeren ..
PS: iteratieve berekeningen op tabellen ... in 64 bits is sneller ..
Ik ben het met je eens, @ x11tete11x, aangezien werken met 64-bit de prestaties van een pc aanzienlijk verbetert (ik heb geverifieerd dat bij gebruik van Windows 8 32-bit met Debian Wheezy 64-bit, en de waarheid is dat mijn netbook langer meegaat met Debian 64-bit).
Merkwaardig, in mijn geval werkt wps-office 32 bits sneller dan libre-office in 64-bits.
De WPS Office-ontwikkelaars werken aan WPS Office 64 bit voor linux.
wps gemeenschapsforum
http://wps-community.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=66
wps office 64 bit (afbeelding)
http://wps-community.org/forum/download/file.php?id=10&sid=88ce4f2641e6e0c62cba3ffe440b0580
Ik zal het installeren om te testen, het ziet er lichter uit
Ik heb het op mijn netbook geïnstalleerd en de waarheid is dat het probleemloos werkt.
PS: ik ben op bezoek.
Elio komt het zelden voor dat ze in Muy Linux dit nieuws niet doorgeven. Het lijkt mij dat Muy Linux alleen LibreOffice aanmoedigt, hoe zie je het?
Ik kon het je niet zeggen, maar MuyLinux: ik heb aan die kant geen extremist gezien. Misschien had @metalbyte geen tijd om het te verspreiden.
Helemaal niet, muylinux moedigt propriëtaire software meer aan, of heb je hun specials over games bijvoorbeeld niet gezien?
@no_odt_no_party:
Realiseer je waar je het over hebt, want juist hier wordt propriëtaire software gepromoot op dezelfde manier als er over vrije software wordt gesproken, dus je fundament is demagogisch.
Een ander ding: het probleem met LibreOffice is dat het OOXML-bestanden niet correct kan weergeven vanwege het gemak van corruptie bij het bewerken van documenten die niet zijn gemaakt of bewerkt in de Microsoft Office-suite (iets dat WPS heeft weten te overwinnen Office).
En weet je trouwens of Leemote-laptops al te koop zijn in Latijns-Amerika?
Was dit geen gratis softwaresite?
Wie zei dat? Ons motto is Laten we Linux gebruiken om vrij te zijn.. en niet, Laten we Linux gebruiken omdat we Taliban zijn en we alleen Vrije Software gebruiken… En de vrijheid ligt zelfs in de mogelijkheid om te kiezen of we open of gesloten software willen gebruiken in GNU / Linux 😉
Helaas hoor je, zelfs binnen vrije software, vaak die zin die zichzelf ongeldig zou moeten maken, hij hoeft alleen met enige aandacht te worden gelezen. Ik bedoel dat 'vrij zijn betekent dat je ervoor kunt kiezen om propriëtaire software te gebruiken'. Het vermogen om te besluiten zich te ketenen valt niet samen met mijn definitie van 'vrijheid'. In elk geval moet een site die zich toelegt op het verspreiden van gratis software de waarden verspreiden die het ondersteunen, en als er een beter gepatenteerd product is voor een gratis alternatief, moet het al het mogelijke doen zodat gebruikers eisen dat het wordt vrijgegeven of inspanning om gratis alternatieven te verbeteren.
Ik heb WPS office een aantal maanden getest, en het leek zeker veel wendbaarder en lichter dan libreffice / openoffice, ik heb niet kunnen testen hoe goed het is in het omgaan met M $ office-bestanden.
Hoe dan ook, totdat het wordt vrijgegeven, werkt Libreoffice echt heel goed en elke keer dat de tijd verstrijkt, werkt het beter.
Nou vriend, misschien is jouw definitie van vrijheid een beetje strenger dan de mijne, en ik ben van mening dat als ik mezelf wil ketenen, ik dat moet zijn, of ik moet de vrijheid en het recht hebben om dat te doen. Ik gebruik GNU / Linux al vele jaren en ik ben nooit een van de hypocrieten geweest die zeggen dat ze dol zijn op alles wat gratis is en bijvoorbeeld gepatenteerde audio- en video-codecs gebruiken. Ik heb het altijd gezegd, als ik iets nodig heb dat gesloten is, maar dat werkt, dan gebruik ik het. Uiteindelijk ben ik niet een van degenen die de broncode van alles pakt en beoordeelt. WPS Office is een uitstekende Office Suite, ik heb het samen met LibreOffice geïnstalleerd en ik gebruik ze allemaal afhankelijk van mijn behoeften, en als ik eerlijk ben, is het zo mooi en werkt het zo goed dat het me niet kan schelen of het gratis is of niet.
Het is één ding om gesloten software te gebruiken, maar dat maakt het gebruik ervan mogelijk zonder te betalen (Opera, Chrome, WPS Office... enz.), en iets anders om serienummers te kraken en te gebruiken. Dat is een misdaad. Ik kan me momenteel geen enkel bericht herinneren DesdeLinux die piraterij of het gebruik van software bevordert via cracks en serials, daarom denk ik dat we precies datgene verspreiden wat nodig is. Ik kan het mis hebben, misschien ook niet, maar jij wel LIBRE om erover na te denken wat je wilt. 😉
Het gaat er niet om dat je een Taliban bent of niet. Het is trouwens behoorlijk frustrerend voor mij om te horen dat de term 'Taliban' steeds sterker wordt tegen mijn opvattingen over software. In feite vind ik het veel intoleranter om iemand die strenger is met het gebruik van vrije software als Taliban te bestempelen dan zo te zijn.
Aan de andere kant heeft wat werd opgemerkt te maken met de verwachtingen die worden gewekt bij de lezers van de blog, want als we denken dat ze niet bestaan, kunnen we als lezers verwachten dat er ooit publicaties zullen zijn die Promoot bijvoorbeeld programma’s als Microsoft Office of Adobe Photoshop. In dat geval, wat is desdelinux, een site die zich bezighoudt met software in het algemeen?
Dit alles wijs ik zonder bitterheid aan, alleen om een aspect te benadrukken dat ik belangrijk vind om te herstellen.
Sorry Leo, maar voor mij schiet de term 'Taliban' of 'fanatiekeling' tekort bij de houding van bepaalde mensen, hoewel ik je nooit als een van hen heb genoemd. Dat uw overtuigingen, overtuigingen of hoe u de Software ook wilt noemen, u ervan weerhouden WPS Office of soortgelijke applicaties te gebruiken, simpelweg omdat u geen Open Source bent, ik begrijp het en het is zelfs bewondering waard, maar soms zijn de extremen wel slecht.
Ik heb mijn houding ter zake heel duidelijk gemaakt in mijn antwoord op opensas (wat niet betekent dat het de houding en het doel is van DesdeLinux), en ik herhaal: ik kan me niet herinneren dat ik ooit een bericht op deze blog heb gezien dat direct of indirect Proprietary Software ondersteunt. Maar de realiteit is er maar één: er zijn mensen die bijna niets met Vrije Software kunnen doen, want iedereen die mij vertelt dat ze liever gratis stuurprogramma's van een NVidia- of ATI-kaart gebruiken, zelfs als het er veel slechter uitziet dan met propriëtaire stuurprogramma's , vertel ik ze dat Hij een grote hypocriete leugenaar is, of uiteindelijk een masochist. Maar wat als het nog steeds waar zou zijn? Het is een zeer persoonlijke beslissing waar niet iedereen achter hoeft te staan.
Ik vraag je, gebruik je volledig gratis audio- en video-codecs? Staat al je muziek in .ogg? En welk formaat zijn uw video's? Gebruik je echt geen closed source-dingen? Als je me laat zien dat je computer 100% gratis is (wat ik betwijfel, omdat de hardware niet open source zou moeten zijn), dan kan ik dit gesprek negeren.
Een groet.
Zoals Elav zegt, is vrijheid om te kunnen kiezen welke software je wilt gebruiken, of het nu gratis is of niet. Als jij, of wie dan ook, mij vertelt dat ik Vrije Software en gratis bestandsformaten (of het nu Ogg, WebM, Theora, ODT, enz. Is) 100% moet gebruiken, snijd je me af van mijn vrijheid van besluitvorming en gedachten, die ze zijn allemaal de belangrijkste van alle vrijheden. Ik gebruik gratis software en gratis formaten wanneer ik maar kan. Het grootste deel van mijn muziekcollectie is in mp3, behalve degene die ik rip van cd of Jamendo bas, die Ogg zijn; Ik speel zowel gratis spellen (zoals Supertux Kart, Open Arena, Battle for Wesnoth, 0 advertentie) als niet-gratis spellen (wat duidelijk is bij sommige van mijn Steam-inzendingen) en ik luister naar gratis muziek gedownload van Jamendo, en mijn graphics is Nvidia met zijn eigen stuurprogramma's, waarvan Nouveau, hoewel ze steeds beter worden, nog een weg te gaan hebben. Als Intel grafische kaarten zou maken, of andere bedrijven de mogelijkheid zou geven om die van hen te maken met hun chipsets (zoals AMD en Nvidia doen), zou ik die kopen als ik zie dat ze genoeg stroom hebben. Afgezien van de graphics, is het enige dat privé-stuurprogramma's nodig heeft mijn DTT-tuner, die voor het weinige dat ik hem gebruik (en na zoveel jaren nog steeds werkt, zelfs met HD DTT, die ik tegenkwam toen dit begon), hij werkt voor mij.
Misschien beginnen we hiermee weer een nieuwe vlamoorlog, maar ik denk dat het handig is om in dit alles mijn mening te geven.
Op dit moment heb ik niets meer te zeggen. Iedereen is vrij om zijn mening te geven wat hij wil, als het niet zo was, zou het geen authentieke vrijheid zijn.
Met betrekking tot warez:
De warez-business doet niet veel goeds voor de keygen-maker of cracker-jagers. Het garandeert alleen meer afhankelijkheid van dergelijke propriëtaire software, zelfs als ze zweren dat het een misdaad is.
Nog iets: Microsoft is niet zo streng als Autodesk (makers van AutoCAD), Adobe (moederbedrijf van Photohop, Illustrator en recentelijk Flash) en / of Flexera-software (huidige beheerder van de verpakkingssoftware). professioneel van applicaties voor Windows InstallShield), en de waarheid is dat het doel van het verzachten van shareware-activeringssystemen is om afhankelijkheid van hen te genereren en zo het paradigma van propriëtaire software te sluiten (zie het trio de artikelen met dit pluspunt door de beheerder van deze site).
PS aan de beheerders: als deze opmerking wordt weergegeven vanwege spam, herinner ik je eraan dat dit komt door het aantal links dat ik heb aangeroepen.
En raakte de "Taliban" en de gelukkige verwarring tussen "softwarevrijheid" en "keuzevrijheid" die de gemeenschap verdeelt (om nog maar te zwijgen van de "Gratis / Gratis" verwarring).
Het is duidelijk en het is meer dan duidelijk dat iedereen de vrijheid heeft om de software te gebruiken die ze willen, om de gewenste artikelen op hun blog te publiceren, enz.
Nu, wat betreft de beschuldiging van "religieuze Taliban" voor het suggereren of geven van een mening dat het meer in overeenstemming zou zijn met het thema van de blog om gratis alternatieven te ondersteunen in plaats van privé, denk ik dat het grenst aan onnodig beledigend. Hoewel gratis applicaties nog niet voldoende "fantastisch" en nuttig zijn, is het niet slecht, noch Taliban noch religieus, om te bedenken dat we, vanuit de "gemeenschap", hun verbetering moeten aanmoedigen (en het maakt niet uit of we gaan lezen de code of niet, het belangrijkste is om de mogelijkheid / vrijheid te hebben om het te doen als ik dat wil).
Als die "verdomde Taliban" er vandaag niet waren geweest, zou ik verplicht zijn om altijd dit "verdomde" Window $ te gebruiken!
Groeten.
Ik kan zeggen dat ik het met beide eens ben. Ik ben een fervent verdediger van de keuzevrijheid, bovenal verafschuw ik mij te horen wat ik wel of niet kan doen om filosofische, morele, politieke, religieuze redenen ...
Ik weet niet hoe het zal worden gezegd aan de andere kant van de vijver waar je bent, maar in een goedkope poging zou ik iedereen die zich verzet tegen Debian main vertellen omdat het "een aantal DEMONISCHE PRIVATIEVE (GEEN STANDAARD OPTIONELE) opslagplaatsen biedt" dat " ze zullen naar de hel gaan ". Voor mij is er geen betere distributie dan die welke alleen 100% gratis software distribueert en secundaire repo's mogelijk maakt voor alles wat dat niet is en uitgebreide artikelen heeft over de gevaren die sommige propriëtaire applicaties met zich meebrengen, zoals het afluisteren en bespioneren van de firefox-geschiedenis door een deel van Skype op Linux, waarvoor de OpenSUSE-wiki adverteert.
Software vrijheid? altijd, voor mij de beste optie.
Vrijheid om eigen stuurprogramma's te installeren en wat u maar wilt? Ook altijd, omdat het niet de zaken van meneer Stallman of zijn heilige inquisitie zijn wat ik op mijn computer doe.
Een groet.
@morfeo Niemand hier heeft een andere gebruiker ervan beschuldigd een Taliban te zijn.
WPS office is beter dan die rotzooi van de libreoffice xD Ik zeg altijd dat een software het nut ervan moet worden hersteld en er geen moer om moet geven dat het gratis of gesloten is !!!
Het is een site over Linux (GNU / Linux), alle software die ervoor beschikbaar is, kan in deze blog worden gepubliceerd / besproken ... Nou, voor mij gaat de blog daarover, maar het is niet elav en de kazekage die ze zeggen
Helemaal mee eens, maar het ergste is dat we niet weten of de door WPS gegenereerde documenten in handen komen van de Chinese overheid.
Laten we eens kijken, de Chinese regering is alleen geïnteresseerd in het bespioneren van haar burgers en niets anders (omdat de rest wordt afgehandeld door de NSA zelf en andere spionage-entiteiten in het Westen). Ik heb dat gecontroleerd bij het gebruik van de Tencent QQ instant messaging-client.
Weet iemand of WPS Spreadsheets al grafische afbeeldingen ondersteunt? Het is het enige dat me ervan weerhoudt om het standaard te gebruiken en het natuurlijk aan te bevelen.
Persoonlijk vind ik dat dit het beste alternatieve kantoor is ... alles wat het bevat, werkt, en heel goed, en wat niet, zit niet in het product; iets dat libre-openoffice niet begrijpt [de officiële lijst met functies is een soevereine shit en hoe het zich verhoudt tot een superieur product dat als beter verkoopt: splat], als de functie ellendig of beladen is met betrekking tot ms office, als ik het nodig heb , Ik gebruik MS Office en ik schud mijn hoofd niet.
Datzelfde. Ribbon heeft ons al lang geleden het Office 97-paradigma doen vergeten.
Heeft niemand zich de "kans" gerealiseerd dat Ubuntu deze software ondersteunt, en niet zijn gratis alternatieven ?? !!. Het is heel merkwaardig hoe dat bedrijf gokt op de propriëtaire ... die Ubuntu wil veranderen in een gesloten systeem op een vrije kern! (tegen Android) ... Het lijkt de trend van bedrijven ... Slechte zaken.
Er zijn mensen die zeggen dat wanneer "het volwassener is" en Ubuntu het standaard wil opnemen, ze opensource worden .. maar goed, we zullen moeten zien
Ik heb medelijden met Libre-Ofifce; Open-Office dat ondanks al het werk dat eraan is gedaan, "me het gevoel geeft" dat niemand het echt leuk vond. Alsof het na verloop van tijd verlamd was.
Het zit in bijna alle distro's omdat het werkt en behoorlijk compleet is, maar ... ik weet het niet, ik heb nog nooit iemand met een T-shirt met het OpOffice-logo gezien. We verdedigen het (als we het doen) omdat het al zo lang bij ons is dat het al deel uitmaakt van de Linux-familie, nou ja ... uit gewoonte.
Maar er is een Alpha van een Chinees bedrijf dat al een half open kantoor is.
Sorry voor de OffTopic, ik schilder filosofie.
Groeten!
onder de motorkap zijn de functies van de teksteditor en spreadsheet vergelijkbaar met een kantoorsysteem of 2003, met ongeveer 10-11 jaar vertraging, ze rechtvaardigen het altijd dom, in de interface, maar dat is niet zo ... in feite, lotus symhony en caligra hadden zeer goede interfaces, en verschilden van lint, maar het duurde jaren voordat de free-open degenen hun gewicht konden dragen, ik zag zojuist enkele veranderingen uit synphony [afgeleid van openoffice ontwikkeld door ibm en die werd verlaten]
Dat zal een mening zijn. Open / Libre Office werkt prima, de bestanden zijn minder zwaar en ik heb nog nooit iets gevonden dat ik mis in Office.
Of het nu lelijk of mooi is, het lijkt me leuk omdat het minimalistisch is en jij lelijk bent, maar meningen zijn als de ezel, iedereen heeft er een.
Technisch gezien is ODT veelzijdiger dan OOXML. We hebben echter een probleem: in Latijns-Amerika zijn we volledig afhankelijk van OOXML, en als er helaas geen software is - hoe gratis deze ook is - die de Microsoft-standaard links en rechts niet aankan, zal het ons helaas niet van dienst zijn . Begrijp dat.
Hallo vrienden van DesdeLinux,
Ik weet hoe ik WPS Office in Ubuntu moet downloaden en installeren, maar ik heb gezien dat je de interface in het Spaans hebt. Hoe heb je het gedaan?
Antwoord ik bij mezelf. Misschien vindt iemand anders het nuttig. Je hebt alle informatie in dit bericht: https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-en-espanol-le-mostramos-como-lograrlo/
Om het woordenboek te installeren, hoeft u alleen maar naar dit adres te gaan (http://wps-community.org/download/dicts/) en download het .zip en_ES-pakket. Vervolgens pakken we het uit en kopiëren we de map. Vervolgens moeten we als superuser of root toegang krijgen tot / opt / kingsoft / wps-office / office6 / mui en daar de map plakken die de spellingcontrole bevat. Ik hoop dat het je helpt.
Gezondheid!!!
Hier laat ik je nog een bericht achter dat door de jongens is geplaatst om de vertaling in het Spaans te krijgen
https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-en-espanol-le-mostramos-como-lograrlo/
Dit is de vertaalstatus van WPS Office:
http://wps-community.org/dev.html
Is dit waar de vlammen worden verspreid?
In reactie 10 alstublieft 😛
We kwamen laat aan…. verdomme, maak gewoon de popcorn en het is voorbij ...
Ik ben niet inheems, ik ben Braziliaans, maar ik weet dat de regels worden gezegd "heeft besloten", werkwoord haver.
Ik ben geen autochtoon, ik ben Braziliaans, maar ik weet dat er volgens de regels wordt gezegd "heeft besloten", van het werkwoord hebben.
Gebruikt u Elementair?. Hoe werkt het? Is het voldoende om het als het hoofdsysteem te gebruiken, afhankelijk van hoe u het tot nu toe hebt gevonden?
WPS Office heeft een grafische interface die goed past bij de esthetiek van Elementary OS. Elementaire OS-gebruikers gebruiken het vaak.
Tutorial om WPS Office aan te passen aan uw basisschool.
http://zaron5551.wordpress.com/2013/08/09/installing-wpoffice-in-64-bit-elementary-os/
………………………………………………………………………………….
http://rhoconlinux.wordpress.com/2013/07/19/rhoartescritorio-com-como-instalar-wpoffice-en-elementary-os/
…………………………………………………………………………………
Ik raad je aan om het ook in het Spaans te vertalen:
https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-en-espanol-le-mostramos-como-lograrlo/
//////////////////////////////////////////// // ///////////
Mircosoft-bestanden openen 99% goed voor u. Als je met propriëtaire bestanden gaat werken, raad ik dat aan.
Voorlopig heeft het geen ODT-ondersteuning, daarom raad ik Google Doc of LibreOffice aan om met die formaten te werken.
Sorry Mariano, ik verwees naar het besturingssysteem.
Ondersteunt deze versie nog steeds geen open document (odt)?
Als het helaas een beslissing van het bedrijf is.
Ik hoop dat het Chinese bedrijf uit inertie gedwongen zal worden om het ODT-formaat te gebruiken. Met andere woorden, het wordt gedwongen het te gebruiken omdat veel bedrijven en overheden het gebruiken.
Overheid met ODT-ondersteuning: Brazilië, Rusland, Uruguay, enz.
Bedrijven: Google, FireFox, enz
Helaas blijft Peru afhankelijk van Office dankzij Microsoft (en dat heb ik besproken in dit artikel).
PS: ik heb ongeveer 3 cd-hoesjes met de meeste warez en freeware (de enige gratis die ik heb zijn mijn installatieschijven voor Debian, Ubuntu, CentOS en Slackware).
WPS is volkomen nutteloos in de Britse administratie, omdat het kantoorformaten de rug heeft toegekeerd ten gunste van odt.
http://diginomica.com/2014/01/29/microsoft-office-office-uk-government/
Een voorbeeld dat veel landen zouden moeten volgen, gefeliciteerd Britten.
Een pluim voor de Britten omdat ze niet toegeven aan Microsoft (en niet zoals München en Chili, die nu door Microsoft worden onderworpen).
Zo eenvoudig als ze openen met Google Docs en ze converteren naar een ander Microsoft-formaat. Het is ook niet moeilijk
Hallo, mijn probleem is dat ik met de laatste update de punt niet kan gebruiken om decimalen te scheiden (ik laat alleen de komma achter). Kan het zo worden geconfigureerd dat ik het punt kan gebruiken? BEDANKT
Kan het vanaf de terminal worden geïnstalleerd?
Wanneer ik naar de downloadknop ga, wordt ik naar een andere pagina geleid waar alle deb-bestanden zijn. Moet ik ze allemaal downloaden en installeren?
Als u een programma moet gebruiken om de WPS Office-pakketten te installeren, zoals Gdebi.
Ik ken helaas geen andere manier, omdat WPS Office de Alpha 15-versie voor GNU / Linux heeft.
................................................ ..
http://linuxg.net/how-to-install-kingsoft-wps-office-alpha-12-patch-4-on-ubuntu-linux-mint-elementary-os-debian-and-their-derivative-systems/
Hoe leuk is het om x wps te navigeren
Ik had de vorige versie en heb deze verwijderd omdat ik de GUI niet in mijn taal kon plaatsen. Nu ik dit screenshot zie, ga ik het opnieuw installeren. Bedankt voor de informatie!
Ik heb het in opensuse 13.1 geïnstalleerd, maar ik kan nog steeds geen manier vinden om het in het Spaans door te geven, ik zag dat in ubuntu en fedora als je het taalpakket kunt installeren ...
In dit bericht laten we je zien hoe je WPS Office in het Spaans kunt maken. Ik laat je in verbinding.
https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-en-espanol-le-mostramos-como-lograrlo/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+UsemosLinux+%28Usemos+Linux%29
. Ik laat je in verbinding. Om de interface in het Spaans te plaatsen
https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-en-espanol-le-mostramos-como-lograrlo/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+UsemosLinux+%28Usemos+Linux%29
In de post ontbrak de installatiehandleiding: v
Goedemiddag, Mariano. WPS 16 alpha 1 is al uitgebracht. Zonder iets anders te doen dan het te installeren, installeer ik het automatisch in het Spaans en het is sneller (tenminste op mijn pc) dan deze versie 15.
groeten
Omdat ik de bestanden goed bewaar, zegt het me dat ze geen uniek formaat hebben als ik ze wil bewaren, en het is een waarschuwing en ik kon de oplossing niet vinden op internet.
Welke distro gebruik je? Ik ben vaak opgeroepen voor de aandacht.
Elementary OS is een bekende distributie met een vleugje Mac OS.
Hallo, ik twijfel.
Ik heb WPS voor Ubuntu 16.04 geïnstalleerd en wanneer ik een Excel-bestand open naar Spreadsheets, wordt het prima geopend, maar omdat ik URL's in het document heb ingevoegd, weet ik niet hoe ik ze moet openen.
Enig advies, antwoord, suggestie?
Welke licentie gebruikt u in WPS Office als u een bedrijf bent?
Het is raadzaam om de WPS Office Professional te gebruiken, de zakelijke editie https://www.wps.com/wps-office-business
U kunt een persoonlijke licentie gebruiken, een bedrijf, maar het is legaal ????
kan een bedrijf de persoonlijke licentie gebruiken in wps office?