4 gode grunner til å prøve openSUSE 12.1

I går vi kunngjør avgangen til openSUSE 12.1, og i dag finner jeg en interessant artikkel i lesesider som jeg pleier å besøke TechWorld.com.

Det hender at de forlater oss det de annonserer som «4 gode grunner til å prøve openSUSE 12«, Som er nettopp det, ditt synspunkt på hvorfor brukere skal prøve denne nye versjonen av opensuse.

Jeg deler med deg (en beskjeden oversettelse av meg) artikkelen:

1. Tilbyr 4 stasjonære alternativer:

  • Selv om de ga opp i forsøket på å prøve å innlemme Enhet, de inkluderer romanen Gnome3 i denne versjonen.
  • En openSUSE 11.4 en forhåndsvisning av Gnome3 ja, men i denne versjonen er det mange nye funksjoner, alternativer, forbedringer. For eksempel er støtte for mindre skjermer, bedre varsler samt sentralisert online kontooppsett forbedret.
  • Hvis du ikke liker Gnome3, vil du alltid ha muligheten til det KDE, er nå tilgjengelig i denne versjonen KDE 4.7. Og selv om nylige funksjoner som alle alternativene for nettbrett ennå ikke er inkludert, kan den brukes på disse enhetene uten store problemer. For den neste versjonen av denne distro vil integrere alle forbedringene av KDE for berøringsenheter.
  • Sist men ikke minst kan openSUSE-brukere også bruke Xfce o LXDE.

2. Fornyede pakker og oppdaterte applikasjoner:

Som vanlig er for eksempel inkluderte nylige og nye programmer Firefox 7, Tordenvær 7, LibreOffice 3.4.3, Scribus 1.4, Banshee 2.2, Chromium 17 er inkludert i de offisielle repoer ... og mye mer.

3. Underliggende teknologier:

Forbedringer er gitt i flere tekniske aspekter av systemet, for eksempel inkluderer det snapper for filversjonskontroll, systemd for å få systemet til å starte raskere, i tillegg begynner det å bruke Googles programmeringsspråk: Go

4. Nå på mote, eller rettere sagt: I skyen:

Basert på kjerne Linux v3.1, nå er openSUSE klar til å kjøres direkte på Amazon EC2. Verktøy er inkludert for å manipulere virtualisering som Xen 4.1, KVM og VirtualBox. openSUSE er den første distroen som går ut på integrering av skrivebordsmiljøet i skyen.

Lagringsplassene for dette tilbyr også den nyeste versjonen av Eucalyptus, OpenNebula og OpenStack.

Hva tenker jeg på en veldig personlig måte?

Så langt bare Snapper tiltrekker meg oppmerksomheten, ideen er virkelig flott. Tenk deg at du oppgraderer systemet ditt, det gjør at operativsystemet ikke starter riktig, anta at skrivebordsmiljøet sluttet å fungere, ved å bruke Snapper kan vi "gå tilbake i tid" og la systemet vårt være akkurat som det var før oppgraderingen. Jeg vet ikke om deg, men det er virkelig en flott funksjon.

Resten virker ikke som noe fra den andre verden ... Jeg anser versjonene av applikasjonene ikke som nye (jeg bruker Arch, det er det rullende...), jeg liker ikke cloud computing-problemet heller, jeg liker ikke ideen om ikke å kunne kontrollere 100% av filene mine eller informasjon, og skrivebordsmiljøer er ikke noe eksklusivt å openSUSE, mange andre distros tilbyr dette og slikt en gang til 😀

Ingenting som til tross for sistnevnte, prøv denne nye versjonen av openSUSE, ikke la deg rive med av kriteriene mine, prøv deg selv slik at senere: Du kan trekke dine egne konklusjoner 😀

Hilsen


Innholdet i artikkelen følger våre prinsipper for redaksjonell etikk. Klikk på for å rapportere en feil her.

14 kommentarer, legg igjen dine

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   elav <° Linux sa

    Tilbyr 4 stasjonære alternativer

    Ingenting som andre distribusjoner ikke har. Noen kan være mer oppdaterte enn andre, men de har alle disse alternativene.

    Fornyede pakker og oppdaterte applikasjoner:

    Akkurat hva den sa. Kanskje har Debian ikke det siste innen Testing-grenen, men det kan ha dem i Experimental eller Sid. Men Arch, Ubuntu (ved hjelp av deres PPAer) og andre distribusjoner er også oppdatert.

    Underliggende teknologier:

    Dette kan vise seg å være et interessant poeng. Men hvis jeg vil ha banebrytende teknologi, bruker jeg Fedora.

    Nå på mote, eller rettere sagt: I skyen

    Jeg har de samme kriteriene som min kollega. Jeg stoler ikke på at dataene mine er på en server.

    Det er sant at Snapper er flott, det er ting som virkelig blir verdsatt, men det er ikke derfor jeg vil la Debian bruke openSUSE. Jeg mener, kort sagt, de har ikke gitt meg en eneste grunn til å bruke den.

    1.    KZKG ^ Gaara <"Linux sa

      Faktisk er «Nå på mote, eller rettere sagt: I skyen»Det var et personlig preg HAHA, i artikkelen på engelsk står det ikke engang eksternt at LOL !!!

  2.   Courage sa

    Jeg liker YaST, spesielt for nye mennesker, og DVD-en lar deg installere alle stasjonære datamaskiner

    1.    elav <° Linux sa

      Det er sant at YaST er flott. Det er en av de få tingene jeg liker med openSUSE.

  3.   mac_live sa

    Faktisk høres det veldig bra ut, selv om det er live, prøver jeg det, for for øyeblikket har jeg Fedora 16, Mint 12 og Windows 7 (du vet når søsteren min forteller meg, jeg forstår ikke vinduene dine, hvor er kontoret, og selv om jeg forklarer det, forteller det meg: det er veldig vanskelig ») og i en USB, hvis jeg tror jeg liker å prøve det, og hvis jeg muntrer opp, hvis jeg flytter til mynte en stund (Fedora aldri etterlater meg hahaha)

    1.    Mot <º Linux sa

      OpenSUSE er mer som Fedora enn Mint, jeg har ikke brukt det (testet ja) og jeg vil til og med si at det er enklere enn Fedora

      1.    mac_live sa

        Vel, faktisk hvis jeg laster ned den forrige åpne suse men i min forrige datamaskin, ville den ikke fungere bra fordi skjermkortet ikke ble gjenkjent godt, men jeg vil prøve igjen å ha det, hvis vi kan gi det plass på harddisken.

  4.   CarlosPR sa

    Hilsen

    Jeg installerte den og prøvde den (KDE), på utkikk etter et alternativ til enhet og Gnome 3 og en ny opplevelse. Jeg må innrømme at jeg er Debs kjæreste, og har alltid hatt problemer med rpm. Min erfaring er på en HP DM4. Det var flott, maskinvaren fungerte så bra for meg at jeg følte meg dårlig for Ubuntu. Power Manager er flott, batteriet varte nesten dobbelt så lenge som Ubuntu. Men alt dette varte veldig lite. Hvorfor integrering med Gnome-applikasjoner var dødelig, spesielt Gnucash. YaST-installasjonsprogrammet tar en levetid i terminalen, jeg kjenner denne zypperen, men jeg liker ideen om å forhåndsvelge flere applikasjoner som jeg gjør synaptisk. Men i YaST er dette veldig tregt. Ved generering virker det for meg en flott distro og YaST-verktøyene for å konfigurere det som en server som SAMBA, LDPA, Virtualization, nettverket ect. de er perfekte
    (Bare konfigurasjonsområdet har ikke testet hvordan det fungerer som en server)

    nå skal jeg installere ubuntu igjen og se hvilken dag jeg tør å prøve Arch

    Hilsen

    1.    petercheco sa

      Ikke installer Ubuntu .. Installer OpenSUSE med Gnome og løst problem :-). Se på innlegget mitt, så ser du hvor enkelt: http://www.taringa.net/posts/linux/13607221/Mi-OpenSUSE-12_1-_-_que-hacer-despues-de-la-instalacion_.html

  5.   Tretten sa

    Vel, jeg har allerede brukt den i noen timer, jeg er ikke ferdig med å tilpasse den ennå, og prøver det nok, men hvis du kommer tilbake til emnet senere, vil jeg kunne fortelle deg om min erfaring .

    Hilsener.

  6.   jony127 sa

    Jeg antar at alt oversettes til et spørsmål om smak og arbeidsmåter for hver enkelt.

    Jeg bruker OpenSuse fordi jeg liker det, og det gir stabilitet, nyere programvare enn debian testing "kde for eksempel" og brukervennlighet. Verktøyene og lettheten som OpenSuse gir meg som standard, gjør det ikke for eksempel Debian-testing, mye mindre Arch.

  7.   DoF sa

    Vel, jeg var trofast mot Fedora til versjon 15+ krevde 1 GB for å installere / kjøre, jeg måtte gå tilbake til Win2 for en stund og for litt over 1 måned siden å prøve mellom flere distroer, jeg fant openSUSE og tilsynelatende fungerer alt bra til tross å ha 480MB (faktisk har jeg 512MB) men Linux kjenner meg igjen mindre, går jevnt og går bedre i "Force alternate mode".
    Jeg anbefaler det, selv om alle har sin smak.

    Jubel!.

  8.   Gonzalo sa

    Jeg er ny i Linux-verdenen, jeg gjorde testen for første gang med ubuntu 11.10 på anbefaling av en venn, det største problemet er med skjermkortdriverne og med wifi.
    Jeg byttet til OpenSuse 12.1 og alle problemene mine ble løst, jeg tror det er den beste Linux-distribusjonen.

  9.   Vicente sa

    Høres interessant ut, jeg skal prøve det i helgen