Wczoraj ogłaszamy odejście openSUSE 12.1, a dziś czytając strony, które zwykle odwiedzam, znajduję ciekawy artykuł w TechWorld.com.
Zdarza się, że zostawiają nam to, co reklamują «4 dobre powody, aby wypróbować openSUSE 12«, I to jest dokładnie to, z twojego punktu widzenia, dlaczego użytkownicy powinni wypróbować tę nową wersję openSUSE.
Dzielę się z Wami (moje skromne tłumaczenie) artykułem:
1. Oferuje 4 opcje pulpitu:
- Chociaż zrezygnowali z prób włączenia jedność, zawierają powieść Gnome 3 w tej wersji.
- En openSUSE 11.4 podgląd Gnome 3 tak, ale w tej wersji jest dużo nowych funkcji, opcji, ulepszeń. Na przykład poprawiono obsługę mniejszych ekranów, lepsze powiadomienia, a także scentralizowaną konfigurację konta online.
- Jeśli nie lubisz Gnome3, zawsze będziesz mieć możliwość KDE, jest teraz dostępny w tej wersji KDE 4.7. I chociaż najnowsze funkcje, takie jak wszystkie opcje tabletu, nie są jeszcze uwzględnione, można go używać w tych urządzeniach bez większych problemów. W następnej wersji tej dystrybucji zintegrują wszystkie ulepszenia KDE dla urządzeń dotykowych.
- Last but not least, użytkownicy openSUSE mogą również używać Xfce o LXDE.
2. Odnowione pakiety i zaktualizowane aplikacje:
Jak zwykle, uwzględniono na przykład najnowsze i nowe programy Firefox 7, piorunująca 7, LibreOffice 3.4.3, Scribusa 1.4, Banshee 2.2, chrom 17 jest uwzględnione w oficjalnych repozytoriach… i nie tylko.
3. Technologie bazowe:
Wprowadzono ulepszenia w kilku bardziej technicznych aspektach systemu, na przykład obejmuje Snapper do kontroli wersji plików systemd, aby system uruchamiał się szybciej, dodatkowo zaczyna korzystać z języka programowania Google: Go
4. Teraz w modzie, a raczej: w chmurze:
Na podstawie jądro Linux w wersji 3.1, teraz openSUSE jest gotowy do bezpośredniego działania na Amazon EC2. Dołączone są narzędzia do manipulowania wirtualizacją, takie jak Xen 4.1, KVM i VirtualBox. openSUSE to pierwsza dystrybucja, która rozpoczęła integrację ze środowiskiem pulpitu w chmurze.
Repozytoria do tego celu oferują również najnowszą wersję Eucalyptus, OpenNebula i OpenStack.
Co myślę w bardzo osobisty sposób?
Na razie tylko Snapper przyciąga moją uwagę, pomysł jest naprawdę świetny. Wyobraź sobie, że aktualizujesz swój system, powoduje to, że system operacyjny nie uruchamia się poprawnie, przypuśćmy, że środowisko pulpitu przestało działać, używając Snappera możemy „cofnąć się w czasie” i pozostawić nasz system dokładnie tak, jak był przed aktualizacją. Nie wiem jak Ty, ale to naprawdę świetna funkcja.
Reszta nie wydaje się niczym z innego świata ... Wersje aplikacji uważam za niezbyt nowe (używam łukCzy Walcowanie...), też nie podoba mi się problem z przetwarzaniem w chmurze, nie podoba mi się pomysł, że nie mogę kontrolować w 100% moich plików lub informacji, a środowiska graficzne nie są czymś wyłącznym dla openSUSE, wiele innych dystrybucji oferuje to i takie jeszcze raz 😀
Nic, żeby pomimo tego ostatniego, wypróbuj tę nową wersję openSUSE, nie daj się ponieść moim kryteriom, spróbuj sam, aby później: wyciągnąć własne wnioski 😀
pozdrowienia
Nic, czego nie mają inne dystrybucje. Niektóre mogą być bardziej aktualne niż inne, ale wszystkie mają takie możliwości.
Właśnie to, co powiedział. Może Debian nie ma nowości w gałęzi Testing, ale może mieć je w wersji Experimental lub Sid. Ale Arch, Ubuntu (z pomocą ich PPA) i inne dystrybucje również są aktualne.
Może to być interesująca kwestia. Ale jeśli chcę najnowocześniejszej technologii, używam Fedory.
Mam takie same kryteria jak mój kolega. Nie ufam, że moje dane znajdują się na serwerze.
Prawdą jest, że Snapper jest świetny, są to rzeczy, które są naprawdę doceniane, ale nie dlatego zostawiam Debiana, aby używał openSUSE. Krótko mówiąc, nie dali mi ani jednego powodu, by go użyć.
W rzeczywistości «Teraz w modzie, a raczej: w chmurze»To był osobisty akcent, HAHA, w artykule w języku angielskim nie jest nawet powiedziane, że LOL !!!
Podoba mi się YaST, szczególnie dla nowych ludzi, a DVD pozwala na zainstalowanie wszystkich komputerów stacjonarnych
To prawda, że YaST jest świetny. To jedna z niewielu rzeczy, które lubię w openSUSE.
Właściwie to brzmi bardzo dobrze, jeśli jest nawet na żywo, próbuję, bo w tej chwili mam Fedorę 16, Mint 12 i Windows 7 (wiesz, kiedy moja siostra mi mówi, nie rozumiem twoich okien, gdzie jest biuro i chociaż to wyjaśniam, mówi mi: to bardzo trudne ») i na USB, jeśli myślę, że lubię to wypróbować, i jeśli się rozweselę, jeśli przejdę na chwilę do mięty (Fedora nigdy mnie nie opuszcza hahaha)
OpenSUSE jest bardziej podobny do Fedory niż Mint, nie używałem go (testowałem tak) i powiedziałbym nawet, że jest prostszy niż Fedora
Cóż, w rzeczywistości, jeśli pobiorę poprzedni otwarty suse, ale na moim poprzednim komputerze nie chciał działać dobrze, ponieważ karta graficzna nie została dobrze rozpoznana, ale spróbuję ją ponownie, jeśli możemy dać jej miejsce na dysku twardym.
pozdrowienia
Zainstalowałem i wypróbowałem (KDE), szukając alternatywy dla Unity i Gnome 3 oraz nowego doświadczenia. Muszę przyznać, że jestem miłośnikiem Deb i zawsze miałem problemy z rpm. Moje doświadczenie dotyczy HP DM4. Było świetnie, sprzęt działał dla mnie tak dobrze, że źle się czułam z Ubuntu. Power Manager jest świetny, bateria wytrzymała prawie dwa razy dłużej niż Ubuntu. Ale to wszystko trwało bardzo krótko. Dlaczego Integracja z aplikacjami Gnome była fatalna, w szczególności z Gnucash. Instalator YaST zajmuje całe życie w terminalu, znam tego zyppera, ale podoba mi się pomysł wstępnego wybierania wielu aplikacji, tak jak robię to w synaptic. Ale w YaST jest to bardzo powolne. Generowanie wydaje mi się świetną dystrybucją i narzędziami YaST do skonfigurowania go jako serwera, takiego jak SAMBA, LDPA, wirtualizacja, sieć itp. oni są idealni
(Tylko obszar konfiguracji nie przetestował, jak działa jako serwer)
teraz mam zamiar ponownie zainstalować Ubuntu i zobaczyć, którego dnia odważę się wypróbować Arch
pozdrowienia
Nie instaluj Ubuntu .. Zainstaluj OpenSUSE z Gnome i problem rozwiązany :-). Spójrz na mój post, a zobaczysz jakie proste: http://www.taringa.net/posts/linux/13607221/Mi-OpenSUSE-12_1-_-_que-hacer-despues-de-la-instalacion_.html
Cóż, używam go już od kilku godzin, jeszcze nie skończyłem dostosowywać go i próbuję wystarczająco, ale jeśli temat zostanie poruszony później, będę mógł opowiedzieć o swoich doświadczeniach.
Pozdrowienia.
Przypuszczam, że wszystko przekłada się na gust i sposób działania każdego z nich.
Używam OpenSuse, ponieważ mi się podoba i oferuje stabilność, nowsze oprogramowanie niż testowanie Debiana "na przykład kde" i łatwość użycia. Narzędzia i łatwość, które zapewnia mi OpenSuse w standardzie, nie wykonuję na przykład testów Debiana, a tym bardziej Arch.
Cóż, byłem wierny Fedorze, dopóki wersja 15+ nie wymagała 1 Gb do zainstalowania / uruchomienia, musiałem przez jakiś czas wrócić do Win2 i nieco ponad miesiąc temu próbując między kilkoma dystrybucjami, znalazłem openSUSE i najwyraźniej wszystko działa dobrze Mimo że mam 1 MB (właściwie mam 480 MB), ale Linux mniej mnie rozpoznaje, działa płynnie i działa lepiej w „Wymuszonym trybie alternatywnym”.
Polecam, choć każdy ma swój gust.
Twoje zdrowie!.
Jestem nowy w świecie linuxa, po raz pierwszy testowałem z Ubuntu 11.10 na polecenie znajomego, największy problem jest ze sterownikami karty graficznej i wifi.
Przerzuciłem się na OpenSuse 12.1 i wszystkie moje problemy zostały rozwiązane, myślę, że to najlepsza dystrybucja Linuksa.
Brzmi interesująco. Spróbuję w ten weekend