Po prawie roku ciężkiej pracy Wydanie LXQt 0.7.0, pierwsza wersja środowiska graficznego stworzona wspólnie przez twórców LXDE i Razor-QT. Co na początku było niczym więcej niż port LXDE z GTK2 do QT (i oszczędzić kłopotów z GTK3) wkrótce stał się związek z zespołem Razor-QT Aby przynieść to, co najlepsze z obu światów, ku szczęściu wielu ludzi, którzy widzieli zbyt wiele rozwidleń i żadnych połączeń. Cóż, masz jeden.
Mówią, że zespoły otrzymały również bardzo mile widzianą współpracę ze strony projektu Maui, oprócz tego, że projekt KDE ułatwił pracę z bibliotekami pulpitu podczas prób stworzenia modułowego KDE.
Jakie są główne cechy LXQt?
- Zwykły PCManFM, ale przeniesiony do QT
- Nowa architektura modułowa, która umożliwia usuwanie komponentów z pulpitu w przypadku aplikacji innych firm.
- Obsługa ekranu, ustawienia klawiatury i skojarzenia plików
- Lepsza obsługa konfiguracji opartych na systemd
- Większość jego komponentów współpracuje z QT 5
- Próby wsparcia dla Wayland (przypuszczam, że nad tym współpracował projekt Maui)
- Eksperymentalne wsparcie dla Raspberry Pi
- Częściowe wsparcie dla FreeBSD
- Ulepszenia, poprawki błędów itp.
A z tego, co pokazują zrzuty ekranu, nie wygląda to źle.
Dla tych, którzy chcą spróbować, oto linki:
Kod źródłowy: http://lxqt.org/downloads/0.7.0/
Pakiety AUR: https://aur.archlinux.org/packages/lxqt-desktop-git/
Pakiety PPA dla Ubuntu: https://launchpad.net/~gilir/+ppa-packages
Repozytoria dla Siduction: http://packages.siduction.org/lxqt
Wsparcie dla pi, jeśli uda im się sprawić, że będzie działać w terenie, będzie świetne.
Dobry
Cóż, próbowałem to przetestować i nie było sposobu w debianie, repozytoria siduction nie działają, nie mogłem sklonować repozytorium kodu w git, a to co jest w lubuntu ppa nie działa dla mnie 🙁
Musisz usunąć spacje, które masz więcej w kierunku repozytorium ... salu2
deb http://packages.siduction.org/lxqt następny główny
deb-src http://packages.siduction.org/lxqt następny główny
bez kopiowania i wklejania
Pura vida mateo, ale tak naprawdę je napisałem. Czy ci służą?
Wygląda świetnie. Lepszy niż Lxde oparty na gtk2.
powiedz mi, czy mam rację
na moim Lubuntu 14.04 dodaję positorio i daję aktualizację i aktualizację dystrybucji?
Qt zabiera dużo uwagi GTK, odkąd wyszedł Gnome3, GTK poszedł do kosza
dzieje się tak, że kde staje się lżejsze, a zwłaszcza gałąź rozwojowa lxqt, w przeciwieństwie do gnome, która staje się coraz grubsza ... są to dwa różne podejścia i chociaż nienawidzę kde, uwielbiam qt
Nadal nienawidzę KDE, kocham Qt.
Dzieje się tak, że zanim gtk2 był lżejszym zestawem narzędzi niż qt4, tak wiele projektów go preferowało. Ale to nie jest prawda w przypadku gtk3 i qt5. Podczas migracji wielu wolało przejść do qt zamiast migrować do gtk3. Wydaje się również, że współpraca przy projektach qt jest większa, chociaż to moje uznanie.
Wyobrażam sobie, że nie jest tak lekki jak LXDE, czy się mylę?
Teoretycznie tak, taki jest pomysł. Ale widząc wynik prawdopodobnie nie.
w teorii i praktyce będzie grubszy, ale nie zbliżony do konsumpcji gnomów i kde, a także będzie miał lepsze zużycie energii, w przeciwieństwie do lxde
Czy na ekranie widać, czy coś jest lekkie, czy ciężkie?
Co lepszego niż deweloperzy LXDE, aby odpowiedzieć na to pytanie (zwróć szczególną uwagę na to, co masz uruchomione, zanim ocenisz liczby) http://blog.lxde.org/?p=1026
Ale ten LXQt nie jest podobny do wyłączania efektów kompozytora i wyłączania usług, których nie używamy?
Nie używasz już Chakry i używasz dystrybucji deb? Ty i jak rzeczy się zmieniają, nigdy nie mówmy, że nie będziemy pić tej wody.
Ach, przepraszam, ale co do cholery ma z tym wspólnego ten komentarz? Tutaj szukasz strupa ... i widzę, jak to moderuję. Co za porażka.
Nie daj się prowokować 😀
Najlepsze jest to, że ten chłopak nie może mieć pojęcia, co zawiera pakiet .deb !! Może myślą, że są „profesjonalistami” w używaniu arch lub kaos (mama mia !!).
Odkąd sam ogłosiłem na tym blogu połączenie obu projektów (i narodziny obu), kompiluję każdą nową wersję i prawda jest taka, że działa dobrze, chociaż tak jak z LXDE używam Fluxboksa zamiast Openboksa.
Spożywaj coś innego, coś normalnego, ponieważ QT4 i 5 zużywają więcej niż GTK2. Nadal mają do zrobienia, ale między tym a Moonligth (który również kompiluję za każdym razem, gdy jest aktualizowany), widzimy dobre oświetlenie
Jakie dobre wieści ...
to dobry postęp
to wygląda dobrze
Będę czekał na dystrybucję, która domyślnie ją przyniesie, aby uniknąć mieszania aplikacji QT z GTK 😀
Witam bardzo dobrze, wspaniale, nie mam miejsca na dysku twardym, ktoś może mi zrobić następujące przysługi
1 - W terminalu użyj polecenia
$ ps -A | sesja grep
i powiedz mi, jaka jest nazwa pliku binarnego sesji lxqt
2 - Czy ktoś wie, czy ten pulpit ma własną wersję czegoś takiego jak «Zenity, Mate-Dialog, KDialog» ???
Chodzi o to, że tworzę skrypt instalacyjny Wine dla dowolnej dystrybucji, ale z nowymi komputerami stacjonarnymi nie wiem, jak nazywa się plik binarny dla komputerów stacjonarnych, ma to zrobić graficznie 🙂
Sprawdź ten link, aby uzyskać więcej informacji, bardziej szczegółowe.
Szkoda na 14.04
http://xpressubuntu.wordpress.com/2014/03/01/installing-the-lightweight-lxde-qt-desktop/
Próbowałem skompilować to przez aur w archlinux i nic nie zostaje złapane przy starcie i nie ma takich samych dekoratorów, wtedy kompiluję ręcznie, kiedy mam chwilę.
w linii źródłowej: https://aur.archlinux.org/packages/lxqt-desktop-git/
Skompilowałem to, ale kiedy zaczynałem, jest to, co chciałem powiedzieć
Czy zainstalowałeś openbox?
Cóż, myślę, że to będzie to.
Właśnie go wypróbowałem i nic się nie dzieje, ale nic się nie dzieje. Zaczekam trochę, aby zobaczyć, czy dodają go do repozytoriów i dodają więcej dokumentacji na wiki archlinux, na razie z xfce wszystko w porządku.
To dobra wiadomość !!, śledzę projekt, więc wkrótce go przetestuję, ponieważ bardzo lubię lekkie komputery stacjonarne i aplikacje QT ... Próbowałem tego w archlinux przez długi czas, ale nie działało to zbyt dobrze.
Obecnie korzystam z pulpitu openbox, ale aplikacje gtk mnie nie przekonują, myślę, że lxqt może być rozwiązaniem dla moich preferencji.
Myślę, że będzie to jedno z najczęściej używanych biurek od dłuższego czasu, jego prostota, jakość graficzna i lekkość sprawiają, że przynajmniej dla mnie jest całkiem atrakcyjny. To jest jak KDE, ale z mniejszą ilością rzeczy tak to widzę.
Problem, który widzę, to aplikacje Qt, w aplikacjach Qt jest kilka bardzo dobrych aplikacji, ale większość z nich nie otrzymuje aktualizacji. od 2010 roku lub nawet wcześniej. Przykład Qterminal, juffed (edytor tekstu). Siduction 14 proponuje to, co najlepsze dla Qt, (Qupzilla, Qbittorrent, qpdfview, qterminal) + lxqt, ale wynik jest bardzo bzdurny, wciąż brakuje wielu aplikacji, co mnie zaskakuje, że rozwój aplikacji w qt jest prawie martwy . Z wyjątkiem Qupzilli i Qbittorrent (które też nie są wielkim problemem i są pełne błędów. Innym problemem są motywy śmieci, chociaż można użyć gtk + w qt4-config i zainstalować motyw gtk, najlepiej byłoby, gdyby miał własne motywy, konieczne będzie sprawdzenie, czy można użyć qtcurve i czy jest jakieś narzędzie (nie kde) do skonfigurowania. Mam nadzieję, że z czasem poprawi się, ale nie widzę wiele przyszłości ...
Zainstalowałem ubuntu14.04, dodałem ppa i nie kończy instalacji. Daje mi błąd w niektórych zależnościach i nie instaluje lxqt-panel ani lxqt-metapackage. Czy jest coś jeszcze do dodania? Czy repozytoria są błędne?
Postępowałem zgodnie z instrukcjami http://xpressubuntu.wordpress.com/2014/03/01/installing-the-lightweight-lxde-qt-desktop/
Były to polecenia:
sudo apt-get install-properties-common
sudo add-apt-repository ppa: lubuntu-dev / lubuntu-daily
sudo apt-get update
sudo apt-get install lxqt-metapackage openbox
sudo apt-get zainstaluj lxqt-panel
Mówi mi, że istnieją niespełnione zależności…?
Świetnie wygląda w ujęciach. Mam zamiar przetestować to na Arch.
To mój pierwszy wpis na blogu, więc nie jestem zbyt rozmowny.
BOOM został spieprzony! że xfce miał jako root gnome3. LXqt jest tutaj, aby pozostać i być domyślną wersją w wielu dystrybucjach. Przewiduję, że za dwa lata będzie używany częściej niż xfce !!
Moje pytanie dotyczy wydajności / zużycia, ponieważ chociaż prawdą jest, że Qt5 daje mniej drążków niż GTK3, prawdą jest również, że Qt zużywa minimum więcej, co może sprawić, że nie jest to zalecane dla starych komputerów (256 MB pamięci RAM), które mam w pracy.
Dobre wieści.
Poczekaj, aż dostanie się do repozytoriów Debiana.