د انتخاب ازادي

سلام ملګرو!. زه په مقاله کې نظر کول غواړم «د غوره کولو لپاره د ځواک مغوی«، مګر زه غوره ګ aم چې پوسټ ولیکم ، ځکه چې زه د خورا مهمې موضوع په پام کې نیولو سره. بدبختانه ، زه به یو څه خبرې وکړم - له نیکه مرغه ډیر د ځان په اړه.

زه د زاړه فیشن سړی یم. زه په یقین سره د ډیرو زړو خلکو څخه یم چې له فرنولوکس څخه لیدنه کوم. ما د 1990 په څیر د MSDOS 3.0 سره پیل وکړ. زما هیڅ ملګري په هغه وخت کې د عامل سیسټم "غوره کولو" په اړه خبرې نه کولې ، ځکه چې "نور" UNIX و. زه کولی شم د غلط کیدو ویره پرته ډاډ ترلاسه کړم ، او په لیدو کې مو ولیدل چې "موږ حتی د بل عملیاتي سیسټم غوره کولو په اړه فکر نه کاوه." دا MSDOS او نور ډیر څه و ، لکه څنګه چې موږ په کیوبا کې وایو.

بیا 4 نسخې راغلې (په مشکل سره به یې څوک دا کارولی وي)؛ 5 او 6. ناڅاپه وینډوز 3.0 په میدان کې څرګند شو. موږ د بل غوره کولو فکر نه کاوه. کله چې دا یو ریښتینی خوب و چې په کور کې د کمپیوټر درلودو په اړه فکر وکړو. موږ دوی ته د کارځای کې لاسرسی درلود. او البته ، ځینې شرکتونه پدې برخه کې د نورو په پرتله خورا پیاوړي وو.

بیا موږ وینډوز 3.1 ترلاسه کړ. اه ، څومره په زړه پوری !!! او موږ لاهم د دې پرته بل "بل" عملیاتي سیسټم فکر نه کاوه. لا دمخه بیا ، دلته د پروګرامینګ ژبو ، متن ایډیټرانو ، سپریډ شیټونو ، او امتیازاتو یا فایل براوزرونو په اړه "ژوندي او مستقیم فلشویرز" شتون درلود.

پدې توګه ، وخت تیر شو تر هغه چې نوي وینډوز 95 (نسخې A ، B ، C ، SR2 ، او نور) زموږ څنډو ته ورسیدل. موږ لاهم د انتخاب ځواک نه درلود. موږ پدې اړه فکر نه کاوه. شاید ، تاسو په 3.1 یا 3.0 یا MSDOS کې پاتې یاست ، مګر دا ټول مایکروسافټ وو. او ورته و کله چې وینډوز 98 او د هغې نسخې څرګندې شوې.

زموږ څخه ځینې ما په سرورونو کې د NT 4.0 کارولو پیل کړی ، مګر زموږ د سوداګرۍ کارځایونو لپاره دا د نصبولو لپاره خورا یوه ننګونه وه ، ځکه چې چلوونکي زموږ د هارډویر لپاره لږ وو. دا د NT 4.0 رامینځته کولو لپاره بشپړ اوډسی و. په کوم غیر برانډ شوي هارډویر کې.

کله چې ما تاسو ته یو نیلي نیلي سکرین راکړ ... نو پیل کولو لپاره. ځینې ​​وختونه له 4 یا 5 څخه ډیرې هڅې کوي ، ځکه چې حتی د موټر چلوونکو نصبولو امر هم اغیز درلود. حتی ټول او ټول ، لکه څنګه چې موږ نشو کولی "بل" غوره کړو - UNIX لاهم زموږ لپاره خرابه کلمه وه ، "کمپیوټر ساینس پوهان A ... ځواک" -. که موږ سرور نصب کړی وی ، نو تاسو یا NT 4.0 نصب کړی یا د مناسب هارډویر په لټه کې یاست. او موږ ګورو چې دا وضعیت د نورمال شي په توګه دی او موږ شکایت نه کوو ، FUCK !!!

موږ د برکت Nt نصبولو لپاره مبارزه وکړه. قوي ، نه؟ په لید کې زه ګورم چې موږ هیڅ اختیار نه درلود. دا Nt یا Nt وه. مایکروسافټ یا مایکروسافټ. وینډوز یا وینډوز.

ایا تاسو تصور کولی شئ چې پرته له نورو بدیلونو سره ، موږ په ډیری مواردو کې د دې مایوسۍ تجربې څخه تیر شو؟ د شاټ څخه زه د NT 4.0 نصبولو کې "متخصص" شوم ، نو د وینډوز ایکس پی په روښانه دور کې ، لکه څنګه چې زما لومړی ځانګړی ماشین پینټیم III و چې یوازې د 512 میګابایټ رام او د 32 میګابایټ رام سره د NVidia ویډیو کارت درلود. ما د Nt 4.0 ډیلکس نصب کړ ، ځکه چې بورډ او کارت یې د دې لپاره چلوونکي درلودل. کوچنۍ ډله د دوی Nt سره الوتنه وکړه ، او زه پدې باندې ډیر ویاړ وم او ملګرو ته مې ښوونه وکړه چې څنګه د ډوم سره ورته لوبه وکړي. او ښاغلو ، دا د 2002 شاوخوا پیښ شوی.

مانزانه ؟. دا هارډویر + ژبه او نالی سافټویر زما په هیواد کې د ډیرو لږو - لږ واقعی شرکتونو لخوا اخیستل شوی او ما وروسته په دې لیدلی چې په بیلابیلو ځایونو کې یې یوازې 3 کمپیوټر کار کوي.

بیا د وینډوز 2000 لړۍ راغله ، په کوم کې چې مایکروسافټ ، د دې حقیقت سره مخ و چې ډیری شرکتونه چې دمخه یې Nt نیولی و ، 2000 ته "مهاجرت" نه کوي ، په ځانګړي توګه د اقتصادي دلایلو له مخې ، په 2000 کې د زرو زرو نسخه په لاره واچوله هسپانیا ، په پام کې "د 90 ورځو لپاره محاکمه" ، کله چې دا واقعیا په بشپړ ډول غیر مستقیم کار و. که تاسو خپل 2000 "نه ورکوئ" ، یو څو شرکتونو به د 2000 کارولو پیل کړی وی.

بیا د وینډوز ملیونیم راغی. ایا تاسو هغه پیژنئ؟ ما دا هیڅکله نه دی کارولی

بیا دا وروستی تاریخ دی. XP د ډیری کلونو لپاره په تخت ناست و ، او په سرور څانګه کې د 2003 سرور.

د ویسټا راتګ پورې ، ډیری کاروونکي واقعیا د XP سره راحته و. موږ د مرګ نیلي نیلي پردې سره ژوند کاوه؛ هر وخت زموږ د Xp نصبولو سره؛ دا ډیری وختونه هیک کړئ؛ دا د انټي ویروس سره یا پرته نصب کړئ؛ تازه او تازه ژوند ته انتظار. او په پراخه کچه یې وکاروئ. حتی اختیارونه په مایکروسافټ کې د 90 more څخه ډیر وو. تاسو نشئ کولی د مایکروسافټ له خاورې څخه د خپلو پښو ایستلو سره لرې شئ.

نو ، په 2006 کې بیرته ویسټا سره راغلی. هغه ډراپ چې جام ډک کړی. ما د ځای راکټ په سرعت Xp په لاره کې ډیری نصب او وییر ولیدل. ما ډیری لیدلي چې اوبنټو 6.06 هڅه کوي. ځینې ​​پاتې شول ، نور Xp ته راستون شول. هرځله چې زه مجله لوسم ، 90 of مقالې زما ویسټا "وپلورل" وې. او دا هغه وخت دی کله چې زه د کار مصرف کولو څخه ستړی وم.

هغه دمخه د سوس ، مانډرېک ، او ریډ هټ سره "لوبیدلی" و. په دوی کې ما د بل هر څه څخه زما د دفتر یادونه وکړه او زما د لید فاکس پرو 6.0 برنامه ژبه. هو ، هغه د ډیټابیس برنامه وه. ما په یو هارډ ډرایو کې Sus درلود او په بل په Xp. مګر نور هیڅ یې Xp نه کاروي.

زه د اختیارونو درلودو پیل وم. زه لا دمخه انتخاب کولی شم ، خراب!

د جوالی په 1 ، 2006 ، او زما د ملګري "ایل فرییک" ژلیټو سیسر په مرسته ، چې ما میسر ته معرفي کړی و. سوس او نور ، ما د خپل نوي برخی پینټیم III کې یواځې عملیاتي سیسټم د مخه د 1 ګیګابایټ رام سره نصب کړی ، زوړ دیبیین 3.0 "سرج".

زه په آزاده توګه انتخاب کوم کله چې ما د دې کولو لپاره ریښتینی او عملي اختیار درلود. او په لاره کې ما ډیر محرمیت غوره کړ.

دوه ورځې وروسته ما اعلان وکړ چې "بیا به هیڅکله زما هارډویر وینډوز ونه ګوري" ، او دا به وي او څومره چې لینکس شتون ولري. هره ورځ زه لږ یو وینډوز مجازی کول. البته ، د یو ښه دیبیان په توګه ، ما د اوبنټس 6.06 ، 7.10 ، 8.04 ، 10.04 او 11 هڅه وکړه ، او هرځل زه خپل زوړ ډیبیان ته ګړندی راستون یم. اوس زه یوازې زما د کارځایونو کې زما د وړیا انتخاب لپاره چوک یا Wheeze کاروم. زه د ایچ ، لینني او چوکیو سره سرورونه لرم.

زه دلته د ډیری ډیری ډراسوسس سره سره دبیان په انتخاب سره کاروم. زه دبیان سره مطمین یم یوه دبیان نړۍ ماته خوري.

اوس ، ولې دومره لینکسونه ګډوډي کوي؟ ایا دا ندی ځکه چې دا په تدریجي ډول ریښتیني کیږي چې "څوک کولی شي خپل شخصي لینکس رامینځته کړي"؟ څه حیران دی ، سمه ده؟ یا دا غوره ده چې په یوه ونې ځنګل کې ژوند کولو ته دوام ورکړئ؟ ایا زموږ څخه څوک چې لینکس ته ترجیح ورکوي باید د هغه چا په څیر خوشحاله ژوند وکړي چې د خپلو پوزې بهر نه ګوري ، لکه څنګه چې کیوبای سندره وايي؟

پوښتنې:

* د موټر څو برانډونه دي؟
* د مکسیکو ښار ، یا په بیونس آیرس یا مادرید کې څومره رسټورانټونه شتون لري؟
* موږ په سلګونو میرمنې زموږ په اختیار کې لرو کله چې موږ د خپل ملګري غوره کولو لپاره ځو؟
* او نیم ملیون نورې پوښتنې په اړه چې څومره ... شتون لري ... شتون لري ...؟

"د انتخاب ځواک پخپله ژوند پورې اړه لري." د ژوند اختلال به د شیانو ترتیب ساتل وي لکه څنګه چې موږ یوازې مایکروسافټ وکاروو. نو کله چې غوره کوئ نو ما د هغه ګډوډي غاښونو غاصب سره مه هیروئ ، لکه څنګه چې دوی په بانو کیوبانو کې وايي ، چې د ژباړې معنی لري "کله چې غوره کولو کې ما د دې بې ځایه خبرو اترو سره ماته مړ نشئ." 🙂

د لینکس ډیسروز جوړښت اروریل دی که تاسو دې ته ښه وګورئ. که تاسو ، زما ملګری ، یو څه له لاسه ورکړئ کله چې ستاسو انتخاب ته راځي ، د ریښو ونې غوره کړئ: دبیان ، ریډ هټ ، سلیک ویئر او یو څو نور. دوی "کلاسیک" دي ترڅو دوی بل چیرې زنګ ووهي. دوی "مشران" دي چې لاهم ژوندي او ښه دي ، او چا صحتمند او ګ numerous شمیر اولادونه یې تولید کړي دي. که نه ، هغه سایټونو ته مراجعه وکړئ چې میاشتنۍ او کلنۍ ترټولو کارول شوي ډراټروس ورکوي او یو یې غوره کړئ. که نه ، نو خپل کار وکړئ او خپله یې جوړه کړئ.

که نه ، د فری بی ایس ډی یا بل BSD سایټ څخه لیدنه وکړئ او غوره یې کړئ. په یاد ولرئ چې ما تاسو ته یو څه ابتدايي اختیارونه درکړل. که نه ، زه فکر کوم چې تاسو د دې مقالې په لوستلو او وینډوز یا ایپل کارولو کې خپل وخت ضایع کوئ. له بلې خوا ، Android ، نوکیا ، بلیک بیري ، او زه پوهیږم چې نور څو برانډونه ، او نږدې د کوچني کثیر مقصدي تلیفون وسیلو بشپړ نوی کائنات چې دمخه شتون لري ، لینکس په خپلو جرړو کې وړی.

هیڅوک نشي کولی د لینکس ځنګل کې ورک شي که چیرې ، په شک کې ، دوی بیرته د ریښو ونو ته ځي! سړکونه ډیر ښه جوړ شوي دي. سافټویر ، لکه د نورو انساني اختراعاتو په څیر ، د عادي احساس سره پردی نه دی.

او په ټولو قضیو کې چې تاسو ټاکلی دی ، زما ملګری ، ډیر خوشحاله اوسئ او د پاتې وخت لپاره توشک وخورئ.

کیدای شي یوه ونه ونه د ځنګل لیدو مخه ونیسي!


د مقالې مینځپانګه زموږ د اصولو سره سمون لري ایډیټیک اخلاق. د غلطۍ راپور ورکولو لپاره کلیک وکړئ دلته.

84 نظرونه ، خپل پریږدئ

خپله نظر پرېږدئ

ستاسو د بریښنا لیک پته به خپره نه شي. اړین برخو سره په نښه شوي دي *

*

*

  1. د معلوماتو لپاره مسؤل: میګیوانجل ګاتین
  2. د معلوماتو هدف: د سپیم کنټرول ، د نظر مدیریت.
  3. قانونیت: ستاسو رضایت
  4. د معلوماتو راټولول: معلومات به د قانوني مکلفیت پرته دریمې ډلې ته نه لیږدول کیږي.
  5. د معلوماتو ذخیره: ډیټابیس د Occentus شبکې (EU) لخوا کوربه شوی
  6. حقونه: په هر وخت کې تاسو کولی شئ خپل معلومات محدود ، له سره تنظیم او حذف کړئ.

  1.   رفا جی سی جی dijo

    ښه پوسټ.
    ما د ZX81 سره پیل کړی نو ورته یا لږ ورته ورته ، په 1994 کې ما خپل ځان د سلیکویر سره کیکونه ورکول پیل کړل! او د تثبیت ګرافیک کارت…. تر 1996 پورې زه نشم کولی یو لینکس نصب کړم ...

    تاسو د ځنګل عکس نه دی لګولی. دلته تاسو لرئ:
    http://futurist.se/gldt/wp-content/uploads/12.10/gldt1210.png
    http://futurist.se/gldt/
    دا خورا په زړه پوري ده چې د ډیسروز نیول او دا په Vbox کې وګورئ. اوس زه یو څه دمخه پخلی شوي ډیبیان ایس آی ډي ګورم چې حیران دي. د دوی یو تن نصب کونکی ما لرې کړ ... زما په اند ایټالوی یو ... هو
    http://distrowatch.com/table.php?distribution=semplice

    مننه!

  2.   F3niX dijo

    په زړه پورې پوسټ ، زه ستاسو په څیر بوډا نه یم مګر ما د مایکروسافټ سیسټمونو انکشاف ازموینې دنده په غاړه اخیستې ترڅو د هغې د 3.11 ډیسکونو سره د 14 نصبولو څخه نن ورځ څه دي ، ورته په لینکس کې ، زه زما لومړی سلیکویر 6 ډیسټرو په یاد لرم ... پدې ورځو کې ما ته یوه اونۍ وخت ومونده چې پوه شوم چې زه باید د ګرافیکي چاپیریال چلولو لپاره "سټارټکس" وکاروم او دا چې زه دا په ښه ډول نصبوم ، یقینا زه په هغه وخت کې هیڅ اړیکه نه لرم چې د کوم شیان په لټه کې شم.

    ښه پوسټ. هڅول

  3.   نومول dijo

    یوه خورا په زړه پورې مقاله ، موږ ورته لارې سفر کړې ، ما شاید یو څو کاله وروسته پیل کړ. د دې مسلې سره ما تل مخلوط احساسات درلودل ، له یوې خوا زه ساحې ته د دروازو ایښودل ناشونې پیژنم ، د وړیا سافټویر درلودل پدې معنی دي چې هرڅوک کولی شي د موجوده اوږد لیست کې اضافه کولو لپاره نوی توزیع رامینځته کړي. مګر له بل پلوه ، زه هم موافق یم چې د کیفیت غوښتنلیکونه کم دي او د شریکولو سربیره ډیری میزونه او توزیعات هم شتون لري ، ځکه چې ما دا په خپل غوښه کې ژوند کړی ، دا نظر چې د اختیارونو ډیر شمیر د یو څه معلولیت او ناراحتۍ لامل کیږي کله چې راځي. غوره کول.

    له همدې امله زه ستاسو ونډه خورا په زړه پورې ګ findم ، په ځانګړي توګه په یو معنی کې: د "ټرنک" توزیعاتو غوره کول انتخابونه کموي او شاید د تلپاتې اندیښنې غوره کولو کې مرسته وکړي. ځکه چې ، زه دا په پوهاوي سره وایم ، د ثابت سیسټم موندل نه ستړي کیدونکي ، فزیکي او رواني دي ، د هغو کسانو لپاره چې دا د ساتیرۍ لپاره نه کوي.

    1.    فیدریکو الف. ویلډز توجګ dijo

      د نظر لپاره مننه !!! زما لپاره دا د توزیع بدلولو لپاره خورا فشار دی ، حتی د ډیسټاپ چاپیریال. له همدې امله زه وړاندیز کوم چې د روټ سره پیل وکړئ. که تاسو غواړئ وروسته شاخونه وخورئ ، مبارکي هم. مګر دا په پیل کې پیل کیږي ، په ځانګړي توګه که چیرې دا خورا ښه کار وکړي ، او د کاري کلونو ډیری تجربه ولري. تجربه له پامه غورځول کیدی نشي.

  4.   ايکوسلېکر dijo

    د سلاکوټ!

    ډیر ښه وویل ، زه د پوسټ له اصلي پیغام سره موافق یم. زه فکر کوم چې تاسو باید د داسې یو شي په لټه کې شئ چې تاسو ته ګټور رامینځته کړي او د هر اختلال په هڅه کې وخت ضایع نه کړئ چې زموږ لاره راځي کله چې موږ د دې لپاره وخت نه لرو.

    ما د سلیکس سره پیل وکړ (ځکه چې زه خپل کمپیوټر نلرم) ، بیا دا ټول سلیکویر و. په ساده او زړه بدوونکي سلیکویر (د کیډی سره نو زه د ظاهري او نورو توضیحاتو تنظیم کولو کې ضایع نه کوم) ، چې ماته واقعیا کار کولو ته وخت راکوي. د تجسس څخه یو څو میاشتې مې ما د ارچ ، چکرا او یوبتو د آزموینې هڅه وکړه ، مګر دا هرڅه وو.

    سلامونه او اوږد ژوند د انتخاب آزادي!

  5.   کاکاشي dijo

    پوسټ خورا ښه دی ، او که څه هم ما ستاسو په څیر دا تکلیف ندی رسولی ، دا ریښتیا ده چې هر څه چې لامل وي ، ډیری gnu.linux شتون لري ، او دا یوه تراژیدي ده.
    تاسو ډیری د انتخاب کولو لپاره لرئ ، مګر پدې کې تراژیدي شتون لري. دا یو څه دی لکه "د معلوماتو ډیرول ، ناسم معلومات رامینځته کوي"
    مګر ، ډیر شیان نسبتا دي….
    نو ...

    1.    ldd dijo

      زه فکر کوم چې ژور ښکته دوی ټول یو شان دي ، حقیقت دا دی چې زما لپاره دا ستونزمن ندي چې له یو ډیسټرو څخه بل ته واړوئ ، لږترلږه په ډیسټاپ چاپیریال کې تاسو تل ورته برنامې لرئ. له یو ډیسټرو څخه بل ته اړول د ډیرو ستونزو معنی نلري.

  6.   کوکلیو dijo

    خورا ښه مقاله / تبصره مګر حقیقت دا دی چې زه له 1998 راهیسې ډیر لږ یا لږ لینکس پیژنم ، کوم چې کله زه پوهنتون ته داخلیدم او زه تل د یونیکس لخوا زړه راښکونکی وم ، زما زوړ سړی یو پراخ کارونکی و زه اوس هم د هغه دېر ... یا حتی که چیرې ... ډیسکونه یادوم انعطاف وړ سیسټمونه چې د سیسټم څلور لپاره انسټالر لري چې ما وروسته په میراث ترلاسه کړل ، او البته زه د ډیری ماینکس او لینکس په نامه پیژندل کیږم ، په لنډه توګه ، د دومره ډیری نسخو درلودو ښکلا نه یوازې دا چې تاسو لینکس هم په روټرونو ، NAS او ډیری نورو ځای پرځای شوي سیسټمونو کې لرئ. کوم چې تاسو لاهم کولی شئ وټاکئ ، دا ښکلا ده ، چې تاسو نه یوازې دا د کنسول په واسطه اداره کولی شئ بلکه د ګرافیکي انٹرفیس ، SSH یا ویب لخوا هم ډیر خراب دی چې کله چې تازه معلومات رامینځته کیږي دوزخ ته ، دا یوازینی شی دی چې ما ځوروي ، سلامونه.

    1.    ایلیوټیم 3000 dijo

      که تاسو د NVIDIA ، ATI / AMD او / یا براډکام په څیر برانڈونو څخه هارډویر کاروئ ، نو په څرګنده توګه ډیری ډراسټرې په لومړي عمومي تازه کې سقوط کیږي. مګر که تاسو د الیتروس چپسیټ سره 100 Inte انٹیل مین بورډونه کاروئ ، نو تاسو ممکن غوره یاست (پرته لدې چې تاسو د اوبنتو په څیر میډیکري ڈراسټروز وکاروئ ، کوم چې په لومړي عمومي تازه کولو کې ټکر کوي).

      زه زما دبیان مستحکم کمپیوټر سره ستونزه نلرم ، ځکه چې د دې "اپټ - ګیټ" سیسټم اصلاح شوی دی ترڅو پرته له دې چې ستاسو فایلونو ته لاس واچوي یا ستاسو فایلونو ته لاسرسي څخه مخنیوی وکړي د کرنیل څخه تازه شي.

      1.    کوندر 05 dijo

        دا ریښتیا ده زما زاړه توشیبا د امیډ 64 × 2 with سره ، د ځینې اختلالونو سره دا ستړي شوي.

  7.   جوس میګیوال dijo

    انتخاب خورا په زړه پوری دی ، مګر کله چې دا د GNU / لینکس خبره راځي ، دا د هغې ګټې او زیانونه لري.

    یو څه وخت دمخه ، د موضوع په انعکاس کولو ، ما یو پوسټ خپور کړ چې عنوان یې ورکړ: free د وړیا سافټویر تنوع ». که څه هم دا خورا لنډ دی ، زه غوره ګ theم لینک پریږدم په هغه حالت کې چې دا ممکن تاسو سره علاقه ولري.

    http://linuxgnublog.org/la-diversificacion-del-software-libre/

    مننه.

  8.   فیدریکو الف. ویلډز توجګ dijo

    ستاسو ټولو نظرونو څخه مننه.

  9.   ډیازیپان dijo

    تاسو کولی شئ وګورئ چې تخم زیږیدلي میوه لري.
    https://blog.desdelinux.net/la-paradoja-falacia-de-la-eleccion/

  10.   Miguel dijo

    ښه نه زه ستاسو په څیر ډیر تکلیف لرم مګر زه کولی شم د کمپیوټر ساینس نړۍ کې د خپل تاریخ یوه برخه ووایم.

    له هغه ځایه چې زه شاوخوا 10 کلن وم ، که زه په سمه توګه یادونه وکړم ، ما وینډوز کارولي مګر څه پیښ کیږي یوازې یو د وینډوز او ډیرو وینډوزونو غوښتونکي و پداسې حال کې چې د وینډوز نوې نسخې راځي ، یو یې ډیر متاثره شوی ، لومړی زه د وینډوز ویسټا سره پیل شوی بیا XP او بیا وینډوز 7 تر هغه چې زه پریږدم .

    بیا ما د خپل ورور په کمپیوټر کې لینکس ولید او ما هغه عملیاتي سیسټم خوښ کړ او ما تر دې دمه د لینکس کارولو پیل کړی چې دا خورا ستونزمن وه چې د دومره توزیعونو تر مینځ پریکړه وکړئ چې هلته شتون درلود نو ما یو څه هڅه وکړه تر هغه چې ما یو اوبونتو و. نن ورځ زه لینوکس کاروم-

  11.   کیورفوکس dijo

    د ډیری ډیروس کارولو وروسته ما پریکړه وکړه چې یو څه مستحکم ومومئ ، دا هغه وخت دی چې ما بیا دبیان کارول پیل کړل او دا Wheezy نسخه ما حیران کړه.
    زه کولی شم په خوندي ډول ووایم چې ما دمخه خپل وروستی اختالف وموند.

    1.    ایلیوټیم 3000 dijo

      زه دا کاروم کله چې نسخه 5.0 راوتلې (لینني ، دقیقه خبره). په ښکاره ډول ، Wheezy یو بشپړ مخامخ لفټ دی ځکه چې د دې کیفیت په بشپړ ډول غوره دی ، په بیله بیا د غوښتنلیکونو په شمول ترڅو نوي کارونکي د دې ناخوالې سره راحته احساس کړي.

  12.   msx dijo

    په زړه پوری پوسټ.

    په نهایت کې د ټیکنالوژیک مینځګړیتوب په تیاره کې د استخباراتو ر whichا په کوم کې چې موږ ژوند کوو چیرې چې هرڅوک باور لري چې دوی د باور وړ نظرونو وړ دي.

    په ټوله شبکه کې پوسټ شریک کړئ o

    1.    ایلیوټیم 3000 dijo

      په حقیقت کې ، د GNU / لینکس ډیسروز غوره کولو په اړه غوره پوسټونه. ما د مانډرایک 9 سره پیل وکړ او د ډیبیان 5 سره مې دوام ورکړ ، کوم چې زه په څرګنده د 7 نسخه ته لوړ شوی او زه د خپلې پریکړې څخه ډیر خوښ یم.

      دا غوره ده چې مخکې له دې چې د یوې خرابې پریکړې په اړه پښیمانه شئ د "میټریکس" ډیسروز غوره کړئ. له دې سره زه هر څه وایم.

  13.   ټیمپلر 29 dijo

    ما د XP سره پیل کړی چې هرڅه باید وویل شي خورا په زړه پوري وو .. مګر البته .. زه پوهیدم چې د لینکس سیسټم سرتیري وو ... مګر زه ویره لرم چې د دې هڅه وکړم او یو څه به مات شي ... څومره سالم ... تر کلونو پورې .. ما پریکړه وکړه چې د ژوندي اوبنټو هڅه وکړئ ... او ما خپلې ګوتې تیرې کړې ... د نصبولو لپاره ...
    ما دا په ګډه نصب کړی xp او زما سترګې خلاصې شوې ..
    په نهایت کې زه وړیا کیدی شم ... اوس زه اوبنټو یا د لینکس پوټکي کاروم ... مګر که زه تلیفون تازه کړم ... نو زه باید win7 وکاروم.
    PS زما ملګري ته ... چا چې وین 7 کارولی ما ما د لینکس پوټکی کیښود ... هغه خورا قانع نه وه ... او اوس هغه هره ورځ د هغې د مینځلو لپاره مننه کوي.

  14.   جولیو سیسر dijo

    عالي مقاله زما ملګري فرییک او له تاسو څخه مننه کوم چې زما د نوم یادولو لپاره یو ځل بیا د انتخاب آزادي ته رایه ورکړئ

    1.    فیدریکو الف. ویلډز توجګ dijo

      له تاسو مننه ، ایل فرییک !!!

  15.   بلی dijo

    د ویسټا څخه مننه چې زه لینکس ایکس ډی پوهیدم

    1.    ایلیوټیم 3000 dijo

      موږ حتی یو ، حتی که زه دې کارولو ته دوام ورکړم ، ما د وینډوز دا نسخه ټیم کول زده کړل (دا په هرصورت د وینډوز 7 سره خورا توپیر نلري ، کوم چې د فعالیت په شرایطو کې نږدې ورته وي).

      په هرصورت ، د ویسټا څخه مننه زه دبیان پیژندلم.

      1.    ایلیوټیم 3000 dijo

        په حقیقت کې ، زه په خپل کمپیوټر کې ویسټا ایس پی 2 لرم ترڅو وینډوز 7 تازه کولو څخه مخنیوی وکړم. په پای کې ، دا تقریبا د وینډوز 7 په څیر ورته دی ، یوازې دا چې دا د جوازونو په اړه خورا ځیرک دی او په AMD کې دا یو واقعی نفرت دی.

        1.    بلی dijo

          ښه ، په هر حالت کې ډیسروزونه شتون لري چې ماته یې د ویسټا په پرتله ډیر یا ډیر سر درد راکړی نو لکه څنګه چې یو بلاګر وویل پورته غوره دی چې یوازې اصلي ډراوس وکاروئ (او زه وړاندیز کوم چې د رولینګ خوشې نه کاروم ، زما خپله تجربه)

          1.    ایلیوټیم 3000 dijo

            حتی ما ته آرچ مه یادونه وکړئ ، دا زما لپاره خورا لاسي او خورا ډیر تیز دی.

            په هرصورت ، زه د سلیکویر او ډیبیان په څیر ډیسټروسونو ته ترجیح ورکوم (زه دیوبین سره او د سلایک ویئر سره پاتې یم ، زه په کلکه یې دا په مجازی کمپیوټرونو کې کاروم).

  16.   ایلیوټیم 3000 dijo

    که څه هم زه د خپل همکار په څیر زوړ فیشن نه یم ، زه ویلای شم چې زما کیسه د لیکوال سره ورته ده.

    له ډیر کم عمر راهیسې زه د کمپیوټري او معلوماتي ټیکنالوژۍ نړۍ سره ډیره علاقه لرم ، ځکه چې ما د وینډوز 95 او وینډوز 3.11 کارولو پیل کړی ، له هغه وخته چې ما لومړی ځل ورکړ هغه د ماریو بروس او پرنس شهزاده په څیر د هغه وخت لوبې وې. بیا زه په وینډوز 98 کې په لیسه کې د دفتر 97/2000 سره لاړم ، او حقیقت دا دی چې زه وینډوز ته په پرتله OSX ته ډیر متوجه وم ، ځکه چې دا عملیاتي سیسټم و چې په امریکایی فلمونو کې خورا څرګند شو. زه خورا لږ وینډوز ME / 2000 کاروم ، مګر دوی زما پام ځانته واړاو ځکه چې د 30 FPS په پرتله د کرسر حرکت نږدې 24 FPS و چې دا یې په وینډوز 3.11 / 95/98 کې ښودلی.

    د وینډوز ایکس پی په رارسیدو سره ، د مایکروسافټ زرین دور پیل شو ، دا ډیر وخت و چې ما خپل کمپیوټر اداره کړ (دا د وینډوز 98 سره د پینټیم II و ، پداسې حال کې چې نورو د پینټیم 4 سره کار کاوه ، دې ماته کافي وخت راکړ چې وپلټم. په ژور ژور ډول د مایکروسافټ سیسټم) او ما اداره کړه چې زما د USB یادداشت لوستل شي. ما یوازې زما لومړی GNU / لینکس ډیسټرو هڅه کړې: مانډرایک 9 ، کوم چې زه به یې د دې کموالي لپاره نفرت وکړم. د 2008 لپاره ، ما یوازې د وینډوز ویسټا او دفتر 2007 سره وپیژندل ، ځکه چې هغه لیسه چې ما لوستې وه هغه سافټویر نصب کړی و. زه د وینډوز ایرو هنر کار خوښوم ، مګر ما د کیاني فعالیت څخه کرکه وکړه (بیرته هغه وخت کې ، دوی RTM درلودل او په کافي اندازه د انټرنیټ سرعت شتون درلود چې پدې کې SP1 نصب کړم او هلته زه دبیئن لینین په اوږدو کې راغلم ، کوم چې ماته د سادګۍ لپاره اپیل وکړ. جینوم 2 او د آیسوییل لخوا).

    د 2010 په مینځ کې ، زما په ورځو کې د پوهنتون څخه دمخه اکاډمۍ زده کونکي په توګه ، زه لیواله وم چې د اوبنتو آزموینه وکړم ، د GNU / لینکس ډیسټرو چې ټول کمپیوټر یې نصب کړی و. په هغه وخت کې ، اوبونټ خورا ښه و ، مګر دا په تدریجي ډول د هغې د پروسس کولو کیفیت خراب شوی. د ډیب کڅوړې چې ما دې ته اړ ایستلې چې بیرته دیبیان ته لاړ شم.

    که څه هم زه ډیری د وینډوز څخه تبصره کوم ، دا ځکه چې بدبختانه په هغه هیواد کې چې زه د مالکیت سافټویر کارولو څخه کار اخلم (کوریلډرا ، فوټوشاپ ، فلش) خورا قوي شوی ، د دې تر څنګ زه معمولا د وینډوز لپاره د GNU / لینکس برنامو بندر هڅه کوم لکه لکه. د لیږد QT یا UGet چې تر دې دمه زما لپاره په حیرانتیا کار کوي ، زه معمولا د نورو ملکیت غوښتنلیکونو په اړه ورته نه وایم چې ورو ورو خپل ښه فعالیت له لاسه ورکړی. د ډیبیان سره ما د خبرو کولو لپاره ر lightا موندلې ، ځکه چې دا زما د لومړني اړتیاو حل کولو اداره کړې (ویډیو ګوري ، یو اغیزناک سرعت لري ، د ارډر او مکسکسکس سره ملټي میډیا ترمیم ...) او په ناڅاپي ډول ، ډیر غوښتنلیکونه وموم چې ما سره یې پاتې کیدو کې مرسته کړې دیبیان او نه د بل ګډوډي سره.

    سره له هرڅه ، زه لاهم دالیل بوټ د هغه دلایلو لپاره کاروم چې ما مخکې یادونه کړې ، مګر ما په ټولیز ډول دیوبین سره خپله برخه نه ده غندلې. زه امید لرم چې تاسو به د تجربه کونکي ډیسروزونو لپاره لاړشئ لکه دبیان او RHEL / CentOS پرځای چې نورو ډراوسونو ته سم غوږ شئ او په لاره کې ورک شئ.

  17.   ډیازیپان dijo

    یو څه شتون لري چې ما ستاسو ذهن کې ذهني ځوروي. زه څنګه کولی شم د وینډوز څخه راغلي چا ته د ټرنک ډیسټرور وړاندیز وکړم؟ زه به خوښ شم چې زما پلار ته دیبین سپارښتنه وکړم ، مګر هغه نه خوښوي چې ډیری لپسونه ترسره کړي څو هغه څه وکړي چې هغه غواړي په خپل ماشین کې ترسره کړي (هغه شیان چې هغه کولی شي په لینکس کې په بشپړ ډول ترسره کړي لکه د لیبراوفیس کارول ، په VLC کې فلمونه لیدل) ). د اوس لپاره یوازینی لینکس چې هغه یې کاروي د هغه د android ګرځنده تلیفون دی.

    1.    ډیازیپان dijo

      زما په معنی دبیانی ازموینې ماته هرڅه راکوي چې زه ورته اړتیا لرم ، او د دې غوره ثبوت دا دی چې زه د هغې له خوشې کیدو څخه ژغورل شوی یم او بیا د کډوال څخه تر آزموینې پورې بشپړ مهاجرت. د جنوري راهیسې ، زه یوازې د ریموټ ډیسټاپ له لارې وینډوز کاروم (د کار دلایلو لپاره) ، مګر زما په ماشین کې نه.

      1.    فیدریکو الف. ویلډز توجګ dijo

        بښنه غواړئ ، د پوټکي په اړه هیر کړئ اوبنټو او پوټکی د دیبیان اولاد دی. د ریډ هټ څخه فیدورا او د سوسی لینکس څخه اوپنسوسی. ایا تاسو پوهیږئ چې زه یې په یاد نه یم که سوس خپلواک زیږیدلی و که نه؟

        1.    ایلیوټیم 3000 dijo

          پوټکی د اوبونټو کښل شوی نسخه ده ، او دا حقیقت چې دا په ځانګړي ډول د دبیان ازموینې پراساس یوه نسخه خپره کړې چې دا د اوبنټو لومړنیو اصولو ته خورا ډیر حرکت کوي (د وړیا او ملکیت سافټویر کارونکي ته درناوی).

          د اوس لپاره ، سلیکویر د دې نمایندګۍ لپاره مناسب فورک نلري ، مګر دا به ډیر ژر.

    2.    فیدریکو الف. ویلډز توجګ dijo

      سلامونه ډیازیپان !!!. د Wheezy نصب کول په عملي ډول بل دی -> بل. زه دا هیچا ته وړاندیز کوم. یا بل ، خپل پلار اوبنتو ته وړاندیز وکړئ ، څوک چې د ټولو انتقادونو سره سره چې پدې وروستیو کې ترسره شوي ، لاهم وړیا سافټویر دی. ښه ، تر هغه ځایه چې زه پوهیږم. یا Fedora یا OpenSuse. زه تاسو ته څلور لومړني اختیارونه درکوم نور هیڅ نه. اوبونټو د وینډوز ځانګړتیا مات کړه په مختلف هارډویرونو کې دمخه نصب شوی. سیسټم 76 یو مثال دی.

      1.    ډیازیپان dijo

        د ځوابونو په هیله. زه له تا سره هیڅکله نه چلیږم.

        1.    فیدریکو الف. ویلډز توجګ dijo

          ملګریه ، تاسو هیڅکله هم نه ځئ. بالکل مقابل 🙂

          1.    ایلیوټیم 3000 dijo

            که تاسو غواړئ د ګیډۍ ستونزو څخه مخنیوی وکړئ ، زه وړاندیز کوم د ډیبیان سټبل کارول. دا د نورو نسخو په پرتله خورا باثباته او خورا معتبر دی ، که څه هم د آیسوییل نسخه ستونزه د mozilla.debian.net په کتلو سره حل کیدی شي.

      2.    جولیو سیسر dijo

        زه تاسو ته وایم چې زه د سیسټم 76 لپټاپ اوسنی مالک یم چې د اوبنټو سره دمخه نصب شوی ، کوم چې کله چې ما دا د بکس څخه خلاص کړ لومړی هغه څه مې وکړ چې اوبونتو او د آرک لینکس ماینټ شو.

        1.    ایلیوټیم 3000 dijo

          ستاسو لپاره د ډیسټرو غوره کولو لپاره ښه دی چې د اوبنټو څخه غوره کڅوړې فعالیت لري.

    3.    نوم dijo

      @ ډیازپان که تاسو (د مثال په توګه) ستاسو لخوا نصب شوی مستحکم دیبیان وساتئ ، د ټولو غوښتنلیکونو او تشکیلاتو سره چې هغه ورته مناسب دی ، هغه به ښه تاثیر ترلاسه کړي ، نو تاسو یوازې توضیح کړئ چې د ځانګړو شیانو نصب او غیر نصب کول څنګه دي. هغه مجبور نه کړئ چې د هغه شیانو په اړه زده کړي چې کولی شي هغه د دې کارول بند کړي (لکه بشپړ نصب کول).

      د هغه چا لپاره چې له وینډوز څخه راځي او غواړي چې هوسا وي ، د بل چا لپاره غوره دی چې لینکس نصب او دوی ته لارښوونه وکړي ، نه د هغه لپاره دا پخپله وکړي ، پرته له دې چې دا څومره اسانه وي.

  18.   ډینلنکس dijo

    عالي پوسټ ، دا د لوستلو ر lightا او خورا تازه کوي ، زما د سترګو لپاره خوند. کله چې ما لیکلي "د انتخاب کولو لپاره د ځواک کنفیوژن" ، ما غوښتل چې د عادي انتخابونو هاخوا اندیښنه روښانه کړم ، او څنګه چې دا د لینکس بلاګ دی ، دا د دې وړ وه چې د یو له لوی "ستونزو" / "بریاو" برخلاف پرتله کولو رامینځته کړي. دا حیرانوونکی.
    لکه څنګه چې ما مخکې استدلال کړی او زه بیا وایم ، موږ نشو پټول کیدی چې ټاکنې څنګه موږ باندې راټیټوي ، او په ډیری قضیو کې موږ بد احساس کوو که موږ غلطي وکړو ، دقیقا ځکه چې د غلطۍ لپاره هیڅ انتخاب شتون نلري. زه د نرخونو د وضعیت په اړه یو لوی انالیزیا په یاد لرم ، د زنځیر پلورنځیو برخه کې کله چې د تلویزیونونو نورمال نرخونو سربیره ، د مثال په توګه ، دوی یو د ډیر ارزښت لرونکي ارزښت سره ساتي ، چې د ګډوډ کولو یوازینۍ هدف سره ، منظم پیرودونکی په پوهه سره دا چې تاسو به هیڅکله د دې په څیر تلویزیون ونه پیژنئ ، تاسو یو یې د ټیټ نرخ سره پیرئ ، مګر لاهم د هغه څه څخه لوړ چې تاسو یې په پیل کې غوښتل. د آزادیو او ټاکنو ستونزه تل پیچلې وي. زه ستاسو په څیر د ډیری خلکو په څیر خوشحاله یم چې اختیارونه لرم ، مګر شاید دا ریښتیا نه وي ، دا به د باور وړ نه وي چې د دې ډیری ډیری کارونه به یو بل بشپړ کړي. زه د ډراروز پروژې پیژنم ، کوم چې د پراختیا کونکي سره د ځینې غلط فهمۍ په پایله کې رامینځته کیږي ، یا په ساده ډول د دوی رامینځته کولو حقیقت ځکه چې بیا یوازې دوی پریږدئ ، د نوي کڅوړې وروسته ، ناخوښه مدافعین ، ... ښه.
    عقلونه ځینې به فکر وکړي 😉

    1.    فیدریکو الف. ویلډز توجګ dijo

      زما درناوی او احترامات ډینلنکس !!!. د نظر ورکولو لپاره ډیره مننه.

  19.   ډینیل سی dijo

    دا زما په ګوزار کوي چې دیبیان تاسو مطمئن کړي کله چې تاسو په کمپیوټر کې لوبې کول بند کړئ.

    ډیری او ډیر اختیارونه شتون لري چې د شخصي نړۍ په ورته کچه کې کیدی شي چې لینکس ته حرکت ممکن کړي. دا ممکن د نسل X څخه دمخه د یو کس لپاره اسانه وي چې د دفتر انتخابونو او غوره براوزرونو په ورکولو سره دا بدل کړي ، مګر دلته د نسل X خلکو لپاره څوک چې لوبې کونکي دي ، یا څوک چې مسلکي ګرافیک ډیزاین ته بشپړ وقف شوي ، دوی لاهم دا لري په بشپړ حرکت تلل مشکل.

    1.    ایلیوټیم 3000 dijo

      زه د جنرال Y څخه یم ، مګر زه نور د جنرال Z (یا iGeneration) په څیر احساس کوم.

      په ډیری غوښتنلیکونو کې ، د ګرافیک ډیزاین په ساحه کې ، اوزار په ځینو مواردو کې معمولا اناړ دی ، مګر د لومړني نظرونو درلودل لکه په انکس کیپ کې یوازې ویکټرونو سره د راټولولو لپاره د سټایلس اداره کول ، د کافي څخه ډیر دي.

      په هر حالت کې ، دا د وړیا ګرافیک ډیزاین سافټویر ښوونې غوره انتخاب دی ترڅو د ملکیت سافټویر تکیه کولو مخه ونیسي. اوس ، زه امید لرم چې انکس کیپ د پرنټونو لپاره د پینټون معیار غوره کړی (حتی مړ شوی اډوب به د دوی رنګ معیارونه خوشې نکړي).

  20.   اختی dijo

    ډیره ښه مقاله 🙂

    لکه څنګه چې د توزیع غوره کولو لپاره ، په شخصي توګه دا ماته داسې بریښي چې خورا مهم شی دا دی چې کڅوړې څنګه اداره کیږي او رامینځته کیږي ، دا هغه څه دي چې یو ځانګړی اساس ډیسټرو "شخصیت" ورکوي.
    پدې معنی ، غوره تجربې چې ما د آرچلینکس او چاکرا سره د پیکمن او د دې PKGBUILD سره درلودې 🙂

  21.   چارلی - براون dijo

    خوشبختانه لاهم د فیکو په څیر خلک شتون لري ، څوک چې د دې عالي مقالې سره ډیری هغه څه یادوي ، چې په څرګنده ، ځینې وختونه هیر شوی. زه د پخوانیو پخوانیو ډلو سره هم تړاو لرم چې هیڅ انتخاب نه درلود؛ زما په قضیه کې ، ما په 1987 کې د اولیټیتي M10 سره پیل وکړ چې 100 I IBM مطابقت نلري او دا د هغې سره کار کولو لپاره د حل څخه ډیرې ستونزې وې ، بیا زه د هر هغه څه څخه تیریدم چې څرګند شو: IBM XT، AT، 386 ، او داسې نور. تر هغه چې موږ نن ورځ لرو. پدې شیبه کې او د ډیر وخت لپاره ، زه کوبونتو کاروم ، کوم چې د ښه سست په توګه ، ما خوښ ساتي او دا چې زه د هغو کسانو لپاره وړاندیز کوم چې راحته خوښوي او نه غواړي چې په کنسول کې پاتې شي. بدبختانه زه باید ملټي بوټ ولرم (د XP او 7 سره) ، ځکه چې دا هغه څه دي چې زما پیرودونکي یې کاروي او زه نور کوم انتخاب نلرم ، مګر تر هغه ځایه چې زه اندیښنه لرم ، زه حتما تیاره اړخ ته لاړم ، دا یو شعوري انتخاب و چې زه یم د خوښۍ نه ډیر

  22.   فیدریکو الف. ویلډز توجګ dijo

    @ ډانییل:
    ټولو ته سهار په خیر. زه زما څخه یو ملګری لرم چې د پام وړ ډیزاینر دی. هغه ماته ووایی - او د ښه دلیل سره - چې د پریمیر کورنۍ مساوي ندي ، او دا چې دا د اپیل سره زیږیدلی. ورته د آټوډیسک سافټویر لپاره ځي. دوی د ګرافیک ډیزاین تجربه کې څو کاله دي؛ مرسته شوې ډیزاین یا CAD؛ ویډیو پروسس کول ، او داسې نور. هغه ماته وویل چې GIMP ښه دی او دا چې بلیډر ډیر ښه ترسره کوي. زه فکر کوم چې لږ وروسته به موږ وکولی شو د لینکس نړۍ کې د BrisCAD -It خصوصي - په څیر غوښتنلیکونه وینو. زه فکر کوم چې دا به په پای کې د جوړونکو پریکړه وي.

    اوس ، د هغو خلکو سره بحث مه کوئ څوک چې سمندري پریمیر یا اوټوډیسک کاروي ، او سمدلاسه ورته د وړیا سافټویر محصولاتو غوښتنه کوي.

    1.    چارلی - براون dijo

      د قضیې په اړه خواشینۍ خبره دا ده چې ډیری هغه څوک چې دا قصد لرونکي ملکیتي سافټویر کاروي د حتی د دې 5٪ احتمالي ګټه نه پورته کوي او د جیمپ یا کوم بل وړیا سافټویر سره به کافي وي ، مګر نه ، د سوپر میگا الټرا کیدو لپاره ډیزاینر باید د اډوب وروستی نسخه نصب کړي؛ زه نه وایم چې دا ستاسو د ملګري قضیه ده ، مګر بدبختانه دا د ډیری کاروونکو قضیه ده ...

      1.    فیدریکو الف. ویلډز توجګ dijo

        څو کاله دمخه ما د فیشن وروستي نسخې په اړه پوسټ لیکلی و. په هرې شیبه کې به زه دا بیا ترسره کړم ، پرته له دې چې هغه کسان وغواړم څوک چې په ": ورژنیت" اخته وي په ټولو :-) کې. 1000 you ستاسو سره موافق دي ، چارلي-براون !!!.

        1.    ایلیوټیم 3000 dijo

          ښه ، زما په قضیه کې ، زه په کلکه د براوزرونه او د دوی فلګونه د فلش پلیر په څیر تازه وساتم. همچنان ، زه لاهم د اډوب CS4 سویټ لرم ، کوم چې د وسیلو امر کولو ته ډیر آزادي ورکوي. په هر حالت کې ، ما ستاسو په وسیلو کې هیڅ بدلون نه دی لیدلی ځکه چې زه د 90 مو کلونو په وروستیو کې ستاسو برنامې ولیدم.

  23.   فیدریکو الف. ویلډز توجګ dijo

    @ چارلي:
    او دا زما د ملګري قضیه نده. هغه زوړ سړی زاړه ، مستحکم نسخې کاروي چې هغه دمخه د زړه له لارې پیژني. او هغه په ​​خپل کار کې څومره ښه دی! 🙂

    1.    چارلی - براون dijo

      هاهاها ... بیا داسې بریښي چې دمخه ازمول شوي زړو نسخو کارول د "زړو" ځانګړتیا ده چې "امنیت" ته نه بلکې د امنیت شرط ورکوي bet او اندیښنه مه کوئ ، خپله مقاله "نسخه" باندې ولیکئ ، که څه هم ممکن دا یو څه ګوزار کړي ، خامخا به موږ ټولو سره مرسته وکړي ...

      1.    ایلیوټیم 3000 dijo

        د ګرافیک ډیزاین ډیری وسیلې د دوی د انډول عملیاتي په شرایطو کې یو له بل څخه یو څه توپیر لري ، مګر د ریښتیني بدلون لپاره چې د هر برنامه په هر نسخه کې پیښیږي لکه کوریل ډراو ، دا اساسا د ټیمپلیټونو او مرستې وسیلو زیاتوالي له امله دی. ، د انٹرفیس په شرایطو کې د نوي بدلون سربیره لکه څنګه چې دا د ټولې اډوب سویټ سره قضیه ده کله چې دا CS4 ته ورسیدله ، په پای کې د وسیلې موقعیت ترتیب خوندي کول ممکن و ، سربیره پردې چې د وړاندیزونو تر مینځ غوره کولو لپاره وړ وي چې لري.

        په لنډه توګه ، خورا مهم شی پخپله وسیله نه ده ، مګر د دې کارولو څرنګوالي پوهیدل.

  24.   کوندر 05 dijo

    د هغه کلمه د ماسټر والډیز اندازه کول دي ، د هغه څه څخه ډیر ریښتیا ندي چې تاسو په بلاګ کې لیکلي دي. اوس ما خپل دوهم لیپ ټاپ لید درلود ، دا د دې سره د فابریکې څخه راغلی او لکه څنګه چې دا د حافظې 1 ګیګا رام درلود دا خورا ورو و ، تر دې چې د پیډر سټینډ کې ما د لید نسخه sp1 او voila وموندله! دا د XP په څیر ګړندی نه و ، مګر دا تیر شوی و ، او دا بل او د هغه کامبو ته نوره لعنت نه وایم. اوس مهال زه ویټ لرم چې ما د فابریکې څخه راوړی ، مګر د 2 ګیګ رام سره او دا ګړندی دی او ما ته یې ستونزې نه دي ویلي ، مګر دا لاهم ډیر حافظه تیروي.

    1.    ایلیوټیم 3000 dijo

      زه څو ژبې ویسټا ایس پی 2 لرم ، او زه یوازې د وینډوز 7. سره توپیر ګورم. په ټولو قضیو کې ، وینډوز د سرچینو مصرف کولو کې بد دی ، مګر دا د خپل آوا انٹرفیس سره د بې ثباته OSX ملاتړ کولو څخه غوره دی چې وینډوز ایرو دوه چنده مصرفوي ، او سربیره پردې ، دا د وینډوز GUIs په پرتله خورا ډیر ځله ډیریږي.

    2.    فیدریکو الف. ویلډز توجګ dijo

      ستاسو له ارزونې څخه مننه !!!

  25.   ایلیوټیم 3000 dijo

    زه څو ژبې ویسټا ایس پی 2 لرم ، او زه یوازې د وینډوز 7. سره توپیر ګورم. په ټولو قضیو کې ، وینډوز د سرچینو مصرف کولو کې بد دی ، مګر دا د خپل آوا انٹرفیس سره د بې ثباته OSX ملاتړ کولو څخه غوره دی چې وینډوز ایرو دوه چنده مصرفوي ، او سربیره پردې ، دا د وینډوز GUIs په پرتله خورا ډیر ځله ډیریږي.

    1.    پا pandه 92 dijo

      نو بې ثباته چې په میاشت کې دا یوازې یو ځل ما ځړولی ، د QuickTime XDDDDDDD څخه مننه

      1.    ایلیوټیم 3000 dijo

        بیچ مهرباني وکړئ: د یوټیوب ډیری ویډیوګانې د فلش پلیر او په HD کې د سفاري یا فایرفوکس سره وګورئ. راځئ وګورو چې د سرچینو شرایطو کې انٹرفیس څنګه غبرګون ښیې.

        اوس ، د وینډوز ویسټا سره د لوبې لپاره ډیزاین شوي کمپیوټر کې دا د وینډوز 7 په څیر ورته فعالیت لري ، ځکه چې دا د لږترلږه د انټل کور i7 پروسسر ډیری کورونه لري د کوم لپاره چې دا کولی شي ډیر ژر د ایرو / بیسک انټرنیټ جریان پروسس کړي چې دا لري .

        1.    ایلیوټیم 3000 dijo

          په وینډوز کې د فایرفوکس سره ، دا واقعیا یو ټربال درد دی ، ځکه چې دا واقعیا د GNU / لینکس په پرتله خورا دروند احساس کوي. په هرصورت ، موږ د QuickTime سره ورته یو.

          1.    کوکلیو dijo

            بهه # زه اعتراف کوم چې ما کله ستونزه نه درلوده کله چې په وینډوز کې ویډیوګانې لوبیږم ، په هر نسخه کې ، د آپیل نرم نه کاروم ځکه چې دا وحشتناک دی ، زه غوره ګ cم چې د ویډیوګانو لوبولو لپاره کوډیکس یا ورته VLC وکاروم ، د FF سره (زه کروم کرکه کوم) مګر د FB سره چې ما د «فیډ some تازه کولو سره سست کوي مګر وروسته زه حتی د تاریخ چینل مستند فلمونه لیدل پیل کوم چې ظاهرا نور پدې چینل کې نه ښکاري .... او زه دا زما په پخوانۍ لاپي کې کوم چې د وینډوز 8 سره دی ، بدبختانه زه نشم کولی د لینکس په اړه ورته ووایم ځکه چې دا د CPU کارول ډیر کړي او په ناڅاپي ډول ورته ګرم شوي ، ښه زه ګومان کوم چې دلته مسله هم مسله ده. د ATI ډرایوران ، مګر هو دا یو دلیل دی چې ما په ډیسټاپ کې د لینکس کارول بند کړي.

          2.    ایلیوټیم 3000 dijo

            @ کوکلیو:

            زه د QuickTime په پرتله زما فلمونو لیدو لپاره VLC ډیر کاروم ، کوم چې زه د وروسته اغیزو او پریمیر CS4 سره د ترمیم لپاره د کتلست په توګه کاروم.

            ایپل بې ګټې دی کله چې د وینډوز لپاره غوښتنلیکونو رامینځته کولو خبره راځي ، نو له همدې امله زه د دوی تازه معلومات غیر فعال کوم ځکه چې دوی واقعیا د بندیدو مستحق دي او اډوب باید د QuickTime پرځای VLC وکاروي.

            1.    کوکلیو dijo

              ایلیو زه ستاسو سره موافق یم ، آپیل ... ښه زه نور څه نه وایم ځکه چې زما ملګری پانډیف کولی شي په قهر شي هاهاهاه ، مګر د .mov ب formatه په ګټه زه کولی شم ووایم کله چې ما د خپل آی فون سره زما د کنسرت ویډیو ثبت کړې او زما د ګیلیکسي ایس سره ځکه چې iPhone دواړه د غږ او ویډیو دواړه غوره کیفیت لري ، زه فکر کوم چې دا د آلې کیفیت له امله هم دی چې Ace دی ، په هر حالت کې دا د آپیل څخه یوازینی شی دی چې زه یې کاروم او په حقیقت کې یوازینی شی چې دوی باید ځان ته وقف کړي ، تولید یې کړي تلیفونونه هاهاهاهاه ، پدې کې پیچل شوي دا دي چې که دا د جیل ماتولو لپاره نه وای زه به دوی او د آی ټیونز شیان نه وای ... د دوی تازه معلومات خورا لوی دي چې دوی واقعیا ډاونلوډ کولو کې سست دی ، زه هغه وخت له لاسه ورکوم کله چې دا د ونیمپ سره همغږي کیدی شي.


          3.    ایلیوټیم 3000 dijo

            همچنان ، زه د NVIDIA یا ATI / AMD هارډویر نه کاروم ، ځکه چې زما د ATI رایډون ویډیو کارت په وینډوز کې نصب شوي خرابه تجربه درلوده ، نو ما غوره ګ Inteله چې انټیل وکاروئ (NVIDIA خورا ګران دی او توپ ته یې نه ورکوم. GNU / لینکس ، او د دې پرځای چې GNU / لینکس ټولنې ته د هارډویر چمتو کولو په څیر چې ډیری یې تصور کړی و کله چې NVIDIA د انټیل لخوا اخیستل شوی و ، نو دا ډیر تړل شوی او بدبختانه دا یو څه نه لیدل شوی).

          4.    کوکلیو dijo

            انټیل هیڅکله د NVidia سړی نه دی اخیستی ... .. مګر که ستاسو ګرافیک سوځیدلی وي دا ځکه چې ... hmm ستاسو د مور بورډ ټاکل شوی انټیل سم دی؟ زما مطلب د ټول MOBO دی ، زه یوازې چپسیټ ته اشاره نه کوم ، او حقیقت دا دی چې Intel MOBOs نفرت کوي ، ما د دې MOBOs څخه سل ځله یادونه او تلی GPUs مننه کړې ، له همدې امله زه دوی ته وړاندیز نه کوم ، ښه که دا بدتر دښمنان وي. لول.

            په هر حالت کې ، دا هغه څه دي چې زما ژوند یې ګډوډ کړی ، ځکه چې زما لومړۍ لیپي د NVidia GPU درلوده او د لینکس لپاره د دې ډرایور خورا لوی و ، دا هیڅکله ماته ستونزې نه راکوي ، کوم چې زه د ATI په اړه نشم ویلای ، دوی دا لږ اهمیت نه ورکوي. لینکس ته او ښه زه فکر کوم چې له دې امله زما په لیپي کې شیان دومره خراب شوي چې اوس درې کلن دی.

          5.    ایلیوټیم 3000 dijo

            خپل ځان ته د آی پاډ ټچ ترلاسه کول غوره دي ځکه چې دا خورا ارزانه او د ویډیو کیفیت د آی فون په څیر عالي دی.

            په هرصورت ، زه خپل Android لرم او د وینامپ نصب سره ، دا یو عالي پروګرام دی کله چې د سندرې ترکیب کولو خبره راځي ، د SHOUTcast سربیره چې زه زما غوره سټیشنونه لرم (افسوس چې د Android نسخه د AAC ملاتړ نه کوي ، دا به دمخه لوی وي دا هغه څه دي چې ما خپل سټیشنونه لکه رادیو انسومنیو ته غوږ نیسي کوم چې پدې جریان کې دي ، دا هم چې دا د MP3 څخه خورا ډیر ر isا ده او کیفیت یې خورا لوی دی).

          6.    ایلیوټیم 3000 dijo

            اصلي بورډ چې ما ورسره ویډیو کارت کارولی د ایلیت ګروپ وو ، کوم چې پخپله د انټیل څخه غوره دی. اوس ، زه یو کوچنی HP کمپیک DC7700 ورک سټیشن لرم چې د ویسټا او ډیبیان Wheezy سره ښه کار کوي (حتی لینوو د دې د تھنک سینټر او تھنک پیډ لړۍ سره او HP پخپله د انټیل څخه غوره مین بورډونه جوړوي ، ترڅو صادق وي).

            1.    کوکلیو dijo

              پی ایف ایف دا دی چې حقیقت دا دی چې انټیل نه پوهیږي چې څنګه لرې لخوا د مور بورډونه جوړ کړي ، مګر زه نه پوهیږم ، پدې وختونو کې هیڅ برانډ خپل هارډویر نه جوړوي ، حتی ورته (cr) ایپل ، ځکه چې زه پوهیږم چې دلته د MOBOs ، MSI یا Asus سره د HP کمپیوټرونه شتون لري ، حتی زه په یاد لرم کله چې ما خپل لومړی برنر واخیست دا HP (10x10x32x) و او کله چې ما دا دننه پرانستله دا ټول سوني هاهاها وه زه لاهم دا شاوخوا لرم.

              لکه څنګه چې د آی پاډ لپاره ... neeeh که زه آی پاډ واخلم نو دا به نانو وي چې دا د سمارټ واچ په څیر وکاروي نور څه نه لرم ، زه د خپل "آیفونز" سره آرام یم او زه Android نه یادوم ځکه چې زه دا په ټابلیټ کې لرم ، مګر زه د HTC One ډیر خوښونکی یم.


          7.    ایلیوټیم 3000 dijo

            @ کوکلیو: هغه څوک چې انټل ته د خورا خراب مینو بورډونو جوړولو کې ماتې ورکوي فاکسکن دی ، کوم چې زه حتی نشم کولی د ویکټ بوکس له لارې سلیک ویئر وینډوز ته تعقیب کړم (تر دې چې وینډوز 7 نږدې د وینډوز ویسټا په څیر ښکاري).

            1.    کوکلیو dijo

              هاهاها چې ټوټې ټوټې کړې ، ښه نو له همدې امله زه غوره هارډویر باندې زر ځله ډیرې پیسې مصرف کول غوره ګ ،م ، زه تاسو ته وایم ځکه چې کلونه دمخه ما د اتلون XP 2800+ سره د DFI NFII کارت په رام کې د 2 ګیګونو سره اخیستی ، AGP NVidia (زه نه یم زه چپ سره موافق یم) 128 Mb او دا لاهم خورا ښه کار کوي ، دا ماشین پدې وخت کې د وینډوز 7 SP1 32 بټونو سره په څرګنده توګه شتون لري ، او دا اندازه کولو ته دوام ورکوي ، وروستی تازه معلومات چې ما یې ورکړی 2006 وه ، البته دا دمخه ځای په ځای شوی د i7 920 لپاره په 12 کې په رام او NVidia GT 220 GPU او MOBO Asus P6t کې ، که چیرې دا زما لپاره ډیر لګښت کړی وي مګر دا ستونزې پرته له دې چې ټول وخت تیریږي ، نو غوره ده چې د پام وړ یو څه لپاره لږ څه پیسې مصرف کړئ. .


  26.   روډریګو پریتو dijo

    دا ډیر وخت و کله چې ما یو څه لوستل ما ورسره ډیر څه موافق و. زه پوهیږم چې د هغو کسانو لپاره چې یوازې د لینکس نړۍ کې پیل کوي دا مغشوطي کیدی شي ، مګر هرڅه نوي جنجالي دي! زه هم د DOS نسل څخه یم او زه په یاد لرم کله چې ما د وینډوز 3.1 کارولو پیل کړی ، داسې بریښي ... مغشوش ښکاري. د انتخاب د امکان په اړه شکایت کول ... .. دا یوازې زموږ لپاره کیدی شي لینکسر. لکه څنګه چې موږ په ارجنټاین کې وایو "بشپړ په اړه شکایت"

    1.    فیدریکو الف. ویلډز توجګ dijo

      ستاسو ټولو نظرونو لپاره بیا ټولو څخه مننه !!!

      زه فکر کوم چې دا د نوي کسانو ګټې لپاره د اولډ فیشن د لینکسیرز غږونه بیدارولو لپاره اړین دي. زموږ میراث په دې توګه ، پوسټیروري ، دوی موږ ته د کرکې او ځان غوښتنې نښه نه ګرځوي. هرڅوک د HIS تجربې سره مطابق دا د درناوي او ډار پرته وویشي.

      1.    ایلیوټیم 3000 dijo

        کله چې ما په GNU / لینکس باندې پیل وکړ ، زه یوازې د ریډ هټ او سلیټ ویئر په اړه پوهیدم. زما لومړی ډیسټرو منډرایک 9 و ، کوم چې په لومړي سر کې ښه ترسره کړی مګر د کڅوړو سره ورو و. بیا ما د دیبیین لین سره دوام وکړ ، کوم چې ما مطمین کړی دی او ما دا د هرې نسخې یوازې DVD1 سره تازه کړی ، او دا واقعیا د وینډوز سره ډیر ښه ترسره کړی (تاسو DVD1 ایښودئ ، تاسو انتظار کوئ چې دا د ډیسک پیژندلو لپاره وي ، تاسو لیکلي «apt-get تازه "او" د اپټا ترلاسه کول "او voila: دبیان تازه شوي".

        1.    کوکلیو dijo

          هاهاهاها زه په هر ډول د مانډرایک سره پیل کوم.

  27.   ډینیل بارتیا dijo

    ډیر ښه پوسټ ، مبارکي.

    UY ، زه د هغه وخت څخه راځم ، ما په 1992 کې د کمپیوټرونو سره بیرته پیل وکړ.

    زما لومړی ماشین یو 286 و چې د 16 Mb رام او د 52 Mb هارډ ډرایو سره ، د 512 Mb ISA ویډیو کارت سره:

    زه د W 3.0 په یاد لرم ، دا د خورا معمولي ماکینتوچ کلاسیکونو په پرتله بایسفي ښکاري.
    په W 3.0 کې لیکونه ویره ښکاري ، WYSIWYG شتون نلري او تاسو باید تصور وکړئ چې لیکونه به څنګه چاپ شي.

    د 3.1 سره TTF لیکونه راغلل او شیان بدل شول.

    زه نه غواړم د وینډوز سره زما د سفرونو حسابونو ته دوام ورکړم ، تاسو دمخه د مخه ډیر ښه ترسره کړی مګر زه به اضافه کړم ، چې هغه وخت زما په هیواد کې انټرنیټ شتون نه درلود ، نږدې شی د BBS (یوازې د یاد ساتلو زوړ سړي لپاره) و ، کوم چې موږ د موډیمونو او د تلیفون شبکې په کارولو سره وصل کړی وو ، ټول په متن حالت کې.

    په یو وخت کې ما خپل ځان د وینډوز ماشینونو لپاره تخنیکي خدمت ته وقف کړ (3.1 ، 95 ، 98 ، ME ، XP) ، د خلکو لپاره کار کوي څوک چې وینډوز خورا ډیر توپیر په پام کې نیسي او له همدې امله دوی تکنیشنانو ته پیسې ورکوي. دا د هغه چا لپاره دی چې وايي وینډوز اسانه دی او لینکس مشکل دی. ما د XP وروسته نسخې کارولې یا نصب نه کړې ، زه هلته لاړم او هیڅکله نه غواړم بیرته دې چاپیریال ته لاړ شم ، پرته لدې چې د نورو خلکو ماشینونو کې.

    د لینکس سره زما د مینې لومړنۍ معاملې بیرته په SuSE 6.3 کې وې ، کوم چې ما باکسډ اخیستی ، د 6 سي ډي او لارښودونو سره.

    بیا زه د دیبیان پوټا ، مانډرېک ، نوپپکس له لارې تللی وم ، تر هغه چې اوبونټو بهر راغی ، مګر ما هیڅکله اوبنتو ونه کاراوه ، کله چې زه هغه څانګې ته لاړم ، نو کوبونتو ته لاړم ، ځکه چې زه تل کی ډي کی خوښوم.
    لومړی توزیع چې ما ته اجازه راکړئ له پیل څخه لینکس څخه خوند واخلم ، پرته له ډرامې پرته ، له صدمې پرته ، له پیچلتیا پرته ، له اسرار پرته ، لینکس MINT و ، زه به یې تل د دې لپاره یاد وساتم.

    زما اصلي توزیع کوبونتو دی ، ما د دې تنظیم کولو او د هغې څخه د ګټې اخیستو لپاره مې زده کړل.
    زه یو پرنټر لرم ، کوم چې هیڅکله لینکس ته مهاجر شوی ، ځکه چې زه د لینکس او وړیا سافټویر سره پیدا شوی وم او په خپل ډیسک کې هیڅکله د وینډوز او تړل شوي او شخصي سافټویر په اړه یو څه معلومات شتون درلود.

    زما په ماشینونو او زما د شیانو لپاره زه په لینکس کې وړیا سافټویر کاروم ، او نه زه د وینډوز د نوي نسخو ځینې هڅه کولو لپاره مصرف کوم ، ځکه چې زه دلچسپی نلرم ، دوی زما سره هیڅ نه اضافه کوي او له همدې امله دوی د غیر اقتصادي او محاسب دي ، ځکه چې دوی به پام اړوي وخت چې زه باید د وړیا سافټویر کارول زده کړم ، په هرصورت زه غواړم ، چیرته چې زه غواړم ، کله چې زه غواړم او د څه لپاره چې زه غواړم ، په 1 یا 1000 ماشینونو کې او تل په ایماني ، مسلکي او 100 L قانوني ډول.

    د لینکس ډیری ډیری ډولونو او / یا توزیعاتو په اړه ، حتی ما پریکړه کړې چې د ګرافیک ډیزاینرانو او چاپګرانو لپاره یوځل یو تالیف په ګډه ولرم چې د کوبونتو 13.04 ډیګرا په نامه یادیږي.
    تاسو کولی شئ د دې په اړه معلومات دلته وګورئ:
    http://cofreedb.blogspot.com/2013/06/kubuntu-1304-imprenta.html

    نور هیڅ نه ، سلامونه او موږ لوستل.

    1.    ایلیوټیم 3000 dijo

      یوه پوښتنه: ایا تاسو د کرټا او سکریبس یا انکس کیپ سره GIMP کاروئ؟ له هغه وخت راهیسې چې د GIMP سره ، وسیلې د عکسونو بیرته راستنولو لپاره یو څه انګيزه دي (د سکریبس او انکسکیپ سره زه د دوی اداره کولو کې موافقت کولو کې هیڅ ستونزه نه لرم).

      1.    کوکلیو dijo

        ایلیو خپل بلاګ ته ګورئ ، حقیقت دا دی چې زه د دې ډاونلوډ کولو لپاره لیوال یم

        1.    ایلیوټیم 3000 dijo

          ما دمخه یادونه کړې ، ځکه چې ما په خپل وینډوز ویسټا برخې کې تورینټ خوندي کړ ترڅو وروسته یې دا په نړۍ کې د ټولې سولې ذهن سره زما په ډیبیان وهیز کې ډاونلوډ کړم (که څه هم دا زما لپاره کافي دی چې GIMP په لاس کې د انکیسپی او سکریبس سره ولرم ، مګر زه لاهم اړتیا لرم چې جاشاکا نصب کړم او د ویډیو ترمیم لپاره AVIDEMUX).

          1.    ایلیوټیم 3000 dijo

            او هو ، زه په وینډوز کې کرومیم کاروم ځکه چې ګوګل کروم د پیپر فلش ، د هغې د پی ډی ایف چاپ / لوستلو پلگ ان او ګوګل تازه سره د زغم وړ نه دی چې زما وینډوز ورو کوي.

      2.    ډینیل بارتیا dijo

        زه GIMP ، KRITA تقریبا هیڅ نه کاروم ، ما دا ګرافکس CMYK ته بدلولو لپاره وکارول ، تر هغه چې زه پوه شوم چې SCRIBUS دا کولی شي هغه وخت ترسره کړي کله چې د "پرنټر لپاره PDF" په صادرولو سره ، د بشپړ سند لپاره په CMYK کې تخریب کول ، پدې کې د ځای رنګونو سربیره. که اړین وي.

        هغه څه چې زه یې زما په چاپ کولو کې خورا ډیر کاروم ، په عجیب ډول ، د لیبر آفس ډرا دی ، که څه هم په څرګند ډول د خطي او ساده شیانو لپاره (پروازونه ، کارتونه ، سپریډشیټونه ، رایې ، رسیدونه ، او نور) دي ، ځکه چې دا خورا ګړندی او متفاوت دی.

        د پیچلي شیان لپاره SCRIBUS چې د رنګ تودوخې ، ډیری متن ، وغيره ته اړتیا لري.

        INKSCAPE د دې لپاره چې رسمونه ، شکلونه ، لوګو ، د سیوري پیچلي اغیزې ، مهمې برخې ، او داسې نور.

        زما د GIMP کارول خورا لومړني دي ، کښت کول ، د رnessا بدلون ، برعکس ، او داسې نور. او ډیر لږ نور.

        په بلاګ یا فېسبوک ګروپ کې د کانکریټ او ریال کارونو نمونې شتون لري ، نه یوازې تیوري ، کوم چې کولی شي د کارونې مثال غوره کړي چې زه یې برنامو ته هر یو ته ورکړم.

        1.    ایلیوټیم 3000 dijo

          انکس کیپ او سکریبس د کوریل ډراو او انډیزین لپاره مناسب ځای په ځای ښکاري. همچنان ، ما هیڅکله فکر نه کاوه چې کرټا د دې د وسایلو له حکم څخه مننه په حقیقت کې د اډوب انځورګر سره ورته وه. GIMP د پولینګ وسیلو نشتوالی لري ترڅو د دې اداره کولو اسانه کړي.

          په هرصورت ، دا چې تاسو کولی شئ د وړیا سافټویر سره ښې ډیزاینونه رامینځته کړئ ، تاسو یې کولی شئ.

    2.    فیدریکو الف. ویلډز توجګ dijo

      ډیر ښه نظر ، ملګري ډینیل بیرټا !!!. ستاسو په څیر خلک د لینکس نړۍ عالي کوي.

      1.    ډینیل بارتیا dijo

        د هیڅ نه ډالۍ لپاره.

        موږ ټول له هرچا څخه زده کوو.
        موږ ټول د لینکس او وړیا سافټویر نړۍ لوړه کوو ، د هغه څه سره چې موږ یې کولی شو او هغه څه چې زموږ د ظرفیتونو لاسرسي کې دي.

        دا د دې ښکلا ده.

  28.   جوس ال dijo

    هغه څه چې تاسو لیکلي ما حرکت کوي ، دا د کمپیوټر ساینس موضوع ها څخه د ژوند درس په څیر بریښي

    1.    فیدریکو انتونیو ویلډز توجګ dijo

      ستاسو د نظر مننه !!! انفارماتیک ، د انسان رامینځته کول ، د ژوند برخه ده او له دې پرته به شتون ونلري ، لږترلږه لکه څنګه چې موږ پوهیږو.