د لینکس یا وینډوز سره VPS یا وقف شوي سرورونه واخلئ؟

د هغه مقالو لوستلو ډیری د دوی په کمپیوټر کې لینکس کاروي ، پدې کې ډیری موږ هغه څوک یو چې زموږ په اداره کولو سرورونو کې لینکس کاروو ، یا زموږ د کار / شرکت سرورونه یا نور چې موږ د انټرنیټ چمتو کونکي څخه اخیستې.

که څه هم دا لیدل شوي او ثابت شوي چې د سرور (او سوپر کمپیوټر) بازار کې لینکس بریالي کیږي ، ځینې لاهم زما په دفتر کې دي یا زاړه ملګري له ما څخه د فیسبوک په اړه پوښتنه کوي: ولې تاسو لینکس سره سرورونه اخلئ او نه د وینډوز سره ، که وینډوز اداره کول اسانه وي؟ دا ښاغلو ، دا هغه پوښتنه ده چې زموږ اندیښنه لري 🙂

سرورونه ، دنده یا هدف؟

سرورونه 'کمپیوټرونه' دي چې خدمات وړاندې کوي ، د ځینې خدماتو کارونکي یا پیرودونکي ته خدمت کوي ، په بل عبارت ، د سرور هارډویر سرچینې (ذخیره کول ، پروسس کول او حافظه) باید 100 focused متمرکز وي ، چې د پیرودونکي اړتیاو پوره کولو لپاره وي. ایا تاسو فکر کوئ چې دا د وینډوز سرور سره په ګرافیکي چاپیریال کې د سرچینو مصرف کول منطقي یا حساس دي؟ کله چې وینډوز سرور نصب وي ، نو د وینډوز ګرافیکي چاپیریال انسټال شوی دی هو یا هو ، کوم چې سرچینې مصرفوي ، ډیری ډرایورونه پکې شامل دي چې دا کارولو ته اړتیا لري ، د ګرافیک ګړندۍ کولو ، د HDD څخه د نه منلو وړ GBs مصرفوي ، او داسې نور.

دا ټولې سرچینې چې د وینډوز سره د سرور ګرافیکي چاپیریال مصرف کوي به د دې وړ نه وي چې د پیرودونکي ویب پا serveې ته خدمت وکړي ، ډیټابیس ګړندی کار وکړي یا لږ وخت ونیسي ، وغيره.

نو ، لومړی ، د لینکس سره سرور موږ ته د ګرافیکي چاپیریال د نصبولو یا نه ورکولو امکان راکوي (کوم چې لازمي ندي ، ځکه چې په لینکس کې هرڅه د امرونو له لارې ترسره کیدی شي) ، پدې توګه د قیمتي هارډویر سرچینو خوندي کول پداسې حال کې چې د وینډوز سره سرور موږ ته دا اختیار نه راکوي ، دا مدیر ته د لوی 'اسانتیا' لپاره ګرافیکي چاپیریال نصب کوي ، د هارډویر سرچینو مصرف کوي چې موږ یې هیڅکله نشو ترلاسه کولی. سرور

امنیت ، ساتنه

دا هیڅ راز نده چې لینکس د وینډوز څخه ډیر خوندي دی ، دلایلو یې ولې لینوکس د وینډوز څخه ډیر خوندي دی او پابلو دوی یو څه دمخه په یوه مقاله کې پریښوده. دلته ډیری شتون لري او زه پالن نه لرم چې دلته یې ټول روښانه کړم مګر د یو څه یادولو لپاره:

  1. په لینکس کې موږ د کریکونو ، کیینګینز یا ورته ورته نورو شیانو ته اړتیا نلرو چې معمولا د 16 پیړۍ راډټ څخه ډیر ویروسونه لري.
  2. په لینکس کې موږ تش په نامه ذخیره لرو ، کوم چې نږدې ټول سافټویر تمرکز کوي چې موږ به ورته اړتیا ولرو. پداسې حال کې چې په وینډوز کې ټول سافټویر خپریږي ، نو نو ډیر چانس شتون لري چې یو څوک غلطي وکړي ، د لوی کارپوهانو لخوا نه کتنه کیږي ، او زموږ سیسټم زیانمنونکي کوي.
  3. وینډوز واقعیا ورو دی کله چې د امنیت تازه کیدو خبره راځي ، پداسې حال کې چې په لینکس کې موږ کولی شو په ورته اونۍ کې څو امنیتی تازه معلومات ولرو ، د بګونو سم کول ، او نور
  4. په لینکس کې د کارونکي سیسټم پرته له شک پرته د وینډوز څخه غوره دی ، په وینډوز کې جوازونه ، ځانګړتیاوې ، مالکین ، هغه څه پریږدي چې غوښتل یې شي.
  5. په وینډوز کې تاسو باید یو انټي ویروس ، انټي مینویر ، انټي سپیویر ، انټي فشینګ ولرئ ، او زه ډیری 'انټیس' لرم چې نه یې یادوم ، پداسې حال کې چې په لینکس کې یو ښه ترتیب شوی فایر وال کافی دی.

په لنډه توګه ، ډیری دلایل شتون لري چې ولې لینکس د امنیت په شرایطو کې له وینډوز څخه غوره دی ، زه سپارښتنه کوم چې پورته یاد شوي مقاله ولولم.

بیه

نن ورځ په نړۍ کې هرڅه د پیسو سره یا د پیسو لپاره لیږدول شوي ، سرورونه د قانون څخه استثنا ندي. کله چې موږ غواړو د وینډوز سره سرور واخلو ، موږ داسې نرخ ګورو چې تل د هغه چا څخه خورا ګران وي چې موږ یې د لینکس سره ګورو. راځئ چې د هر چمتو کونکي مثال واخلو ، د بیلګې په توګه راځئ د SeedVPS.com د VPS پلانونو بیاکتنه وکړو ، که موږ د دوی پلانونه وګورو Windows او لپاره لینوکس موږ لاندې پایلې ته رسيږو:

  1. د لینکس او 2 کورونو سره یو VPS ، د 250GB HDD او 1GB رام رام په میاشت کې € 19 ډالر کوي ، دا په کال کې 296.4 ډالر دي.
  2. د وینډوز او 2 کورونو سره یو VPS ، د 250GB HDD او 1GB رام رام په میاشت کې € 24 ډالر دی ، دا په کال کې 374.4 XNUMX دی.
  3. په بل عبارت ، دا د لینکس سره د پیرود کولو په پرتله د وینډوز سره د VPS پیرود کولو لپاره نږدې $ 80 ډیر قیمتي دی.

لکه څنګه چې تاسو لیدلی شئ ، که موږ د لینکس سرور واخلو ، نو د ورته هارډویر سره مګر وینډوز سره د پیرود لپاره د پام وړ ارزانه دي.

اداره ، تشکیل

لکه څنګه چې ما په پیل کې وویل ، دلته یو څو شتون نلري چې په پام کې ونیسي چې د وینډوز سره د سرور اداره کول خورا ډیر دي ، د لینکس سره د مدیریت کولو څخه خورا اسانه. دلته زه حتی کولی شم تاسو سره موافق یم ، زه هیڅ څوک قانع کولو نیت نلرم چې د 15 اوږد او پیچلي قوماندې لینونو حفظ کول د کړکۍ پرانستلو او د 10 تonsیو کلیک کولو څخه ډیر څه اسانه دي ، دا زما اراده نده چې د چا غولوم.

تفصیل دا دی چې که موږ په آخر کې ترټولو ساده غوره کړو موږ به د غلطۍ لپاره تادیه وکړو. زه به تاسو ته یو عام مثال درکړم ، کوم چې د شبکې ډیری مدیرانو تجربه کړې. شاتړ ، د تشکیلاتو او لاګونو خوندي کول: که موږ د لینکس سرور اداره کوو او موږ د 100 خدماتو ترتیباتو بیک اپ رامینځته کولو ته اړتیا لرو ، موږ باید یوازې په بل ځای کې د / etc / فولډر کاپي جوړه کړو او همدا دی ، که موږ غواړو د سیسټم لاګونه خوندي کړو ، دا به کافی وي چې د / لاګز / بل چیرې او ... voila مینځپانګې کاپي کړئ ، دا ساده. په وینډوز کې به دا څه وي؟ ...

که تاسو د وینډوز سرور اداره کوئ ، نو تاسو د DNS ، DHCP ، پراکسي ، میل سرور ، او نورو ترتیباتو څنګه خوندي کوئ؟ لکه څنګه چې د دې تشکیلات په ورته لارښود کې ندي خوندي شوي ، لکه څنګه چې د دې ډیری ترتیبات په ساده متن فایلونو کې ندي خوندي شوي ، مګر د .exe یا ورته ورته داخلي db کې خوندي شوي ، د بیک اپ رامینځته کول. د سرور ټول تشکیلات یو څه واقعیا ډیر ستړي کیدونکي ، د ترسره کولو لپاره دروند کیږي.

موږ به مجبور شو چې ډیری بهرني غوښتنلیکونه وکاروو ، د مثال په توګه ، یو غوښتنلیک چې د پراکسي ترتیب (ISA سرور) خنډ کوي او بل ځای ته یې کاپي کوي ، د DNS لپاره بل غوښتنلیک ، او داسې نور. هو ، وینډوز کولی شي د ډیری لپاره اداره کولو لپاره اسانه وي مګر ، په مهم وخت کې ، دا د ډیری ډیری او ډیری محدودیتونو سره سیسټم کیږي.

تجربه او پوهه تر هرڅه پورته

دا زه به خورا ډیر په لنډه توګه تشریح کړم ، د شبکې ډیری مدیران چې وینډوز کاروي پوهیږي څوک چې د لینکس شبکې اداره کولو څرنګوالی پوهیږي؟ ... لږ ، ډیر لږ ، تقریبا هیڅ زما په قضیه کې ندي ، پداسې حال کې چې د شبکې ډیری مدیران چې لینکس کاروي پوهیږي څوک چې د وینډوز شبکې اداره کولو څرنګوالی پوهیږي؟ ... زه به ټول وایم 🙂

په شخصي توګه ، دا کلونه کلونه دي چې زه د وینډوز سرورونه اداره نه کوم (کوم چې زه یې ستاینه کوم!) ، مګر که زه بیا د وینډوز سرور اداره کړم ، نو دا به هیڅ پیچلي نه وي ، زه کولی شم تقريبا bl تیاره پرته موافقت وکړم. .. پداسې حال کې ، ځینې ته زه پوهیږم چې زه د وینډوز سره اداره کوم زه هغه ته زما یو سرور له لینکس سره ورکوم ، او لومړی شی چې هغه به ما ته ووایی هغه زه د دروازې نه وځم ، چې زه هغه ته ښیې چې لینکس څنګه کار کوي ځکه چې هغه د 'هغه' لرې لرې نظر نلري هغه څه چې تاسو سرور نصب کړی.

او زه حیران یم ، ایا دا د شبکې مدیر دی؟ ... یو څوک د خورا مشهور سرور آپریٹنگ سیسټم کارولو سره د سرور اداره کولو کې بشپړ ناشونی دی؟

شخصي نظر

زه د څو کلونو لپاره شبکې اداره کوم ، ما د وینډوز سرور سره د ډیری په څیر پیل وکړ ، کوم چې زما په سرورونو کې له 4 میاشتو څخه لږ دوام لري. کله چې ما د 128MB رام سره د P3 سرور کې FTP ، HTTP ، DNS ، DHCP او همدارنګه پراکسي خدمت نصب کړ ، او دا ټول هغه څه دي چې پرته له 128MB رام څخه مصرف کوي ، یوازې په 100MB رام سره سرور کې چې زما په زاړه شرکت کې و ، دا هغه ورځ ده چې ما ځان ته وویل: «خدایه څنګه زه په وینډوز سره خپل وخت ضایع کړم".

زه په خپل لیپ ټاپ کې د آر ایل لینکس سره GNU / لینکس کاروم ، زما په سمارټ فون کې ورسره فایرفوکس، زما دبیان سره په سرورونو کې ، که ما درلود ټابلیټ زه شاید د دې لپاره یا د نورو کارولو لپاره به لینکس + کیډی - پلازما هم نصب کړم Androidپه حقیقت کې ، که زه د لپ ټاپ او ټابلیټ لکه څنګه چې Asus Transformer یا بل څوک څوک چې په یو سایټ کې لوستل کوي چې زه یې په مکرر ډول تکراروم (لکه لاسي کتاب o فونیکس) به دې ته د ځینې لینکس ډیسټرو نصبولو لپاره لاره ومومي. په هرصورت ، مقاله دلته پای ته رسیږي ، زه امید لرم چې دا د تل په څیر ستاسو د علاقې وړ و.


د مقالې مینځپانګه زموږ د اصولو سره سمون لري ایډیټیک اخلاق. د غلطۍ راپور ورکولو لپاره کلیک وکړئ دلته.

44 نظرونه ، خپل پریږدئ

خپله نظر پرېږدئ

ستاسو د بریښنا لیک پته به خپره نه شي. اړین برخو سره په نښه شوي دي *

*

*

  1. د معلوماتو لپاره مسؤل: میګیوانجل ګاتین
  2. د معلوماتو هدف: د سپیم کنټرول ، د نظر مدیریت.
  3. قانونیت: ستاسو رضایت
  4. د معلوماتو راټولول: معلومات به د قانوني مکلفیت پرته دریمې ډلې ته نه لیږدول کیږي.
  5. د معلوماتو ذخیره: ډیټابیس د Occentus شبکې (EU) لخوا کوربه شوی
  6. حقونه: په هر وخت کې تاسو کولی شئ خپل معلومات محدود ، له سره تنظیم او حذف کړئ.

  1.   اولراګون .87 dijo

    که یوازې هغه پوهیدلی و چې څنګه د VPS اداره کولو لپاره ښه ... یو ښه LEMP ښوونه په سینټوس یا ډبیان کې ورکه ده 🙂

    1.    والټر وایټ dijo

      تاسو کولی شئ دې تیوریو ته مراجعه وکړئ ، دا په انګلیسي کې دی مګر خورا ښه 🙂
      په اوبنټو 12.04 کې لینکس ، نګینیکس ، مای ایس کیو ایل ، پی ایچ پی (LEMP) کڅوړو نصبولو څرنګوالی.
      https://www.digitalocean.com/community/articles/how-to-install-linux-nginx-mysql-php-lemp-stack-on-ubuntu-12-04

      په سینټوس 6 کې لینکس ، نګینیکس ، مای ایس کیو ایل ، پی ایچ پی (LEMP) اسٹیک څنګه نصب کړئ
      https://www.digitalocean.com/community/articles/how-to-install-linux-nginx-mysql-php-lemp-stack-on-centos-6

      دا زما لپاره ، د ټولو غوره vps یو له ډیرو ښوونو څخه دی:
      یوازې $ 5 / میاشت (0.007 XNUMX / h) سره تاسو لرئ:
      512MB حافظه
      د 1 کور
      د 20 جی بی سولیټ ډرای ډیسک SSD (سوپر فاسټ)
      1TB میاشتنی لیږد

      ټول سرورونه د 1GB / ثانیې سره راځي. جال برسیر
      یوازې عالي 😉

      تاسو دننه راتلی شئ دلته، د نورو جزیاتو لپاره.

      1.    elav dijo

        GNUTransfer او بیا Alvotech په څیر ، موږ هیڅ ونه موندل ، زه صادقانه ورته وایم.

    2.    Daniel dijo

      که تاسو غواړئ د ډیرو ادارې څخه مخنیوی وکړئ ، تاسو کولی شئ دمخه نصب شوي حل غوره کړئ ، ډیری شرکتونه د LEMP سره VPS یا وقف شوي سرورونه وړاندیز کوي چې دمخه یې کارولو لپاره چمتو دی ...

      دې وړاندیز ته یو نظر وګورئ:
      http://www.netciel.com/es/stack-de-desarrollo-web/43-servidor-nginx-php-fastcgi.html

  2.   Jorge dijo

    دا پوسټ خورا په زړه پوری او بشپړ کړئ ، ما دا خورا ډیر خوښ کړ 🙂 په بشپړ ډول هرڅه باندې موافق یم.

    جوړ په خیر !

    1.    KZKG ^ ګارا dijo

      د نظر لپاره مننه

  3.   کارلوس dijo

    وحشي !!! یوازې هغه څه چې زه ویلای شم ، خورا ښه مقاله

    1.    KZKG ^ ګارا dijo

      له تاسو مننه ، دا یو خوند دی.

  4.   F3niX dijo

    تاسو په بشپړه توګه غلط یاست ، تاسو کولی شئ د ګرافیکي چاپیریال پرته د وینډوز سرور نصب کړئ یوازې د کنسول حالت ، کنسول د عام سینمایډ څخه ډیر پرمختللی دی ، ما دا هڅه نه ده کړې ، دا باید د لینکس هیل ته هم ونه رسي مګر تاسو نشئ کولی داسې ورته ولیکئ. پرته لدې چې پوه شئ ، زه د وینډوز سرور 2012 کاپي لرم او په ډیفالټ حالت کې ګرافیکي چاپیریال شامل نه دی.

    مننه.

    1.    عیسی بالیسټروس dijo

      او تاسو باید دا هم وګورئ چې د سرورونو بیلابیل ډولونه شتون لري ، که موږ دا د ویب سرورونو لپاره وکاروو نو هیڅ شک نشته چې کوم یونیکس د وینډوز څخه غوره دی مګر کله چې موږ په لینکس کې د ډومین او تبادلې سرورونو په اړه خبرې کوو نو وړیا بدیلونه شتون لري مګر تاسو د یو څه شاوخوا خندا ته رسئ.

      راځئ ، ډیری حلونه شتون لري چې مایکروسافټ لري هغه مالکیت لري مګر د سوداګرۍ حلونه دي. غیر لدې چې تاسو د نوول یا ریډ هټ څخه تادیه شوي محصول ترلاسه کړئ ، کوم لوی شرکتونه په لګښتونو کې خوندي کوي دوی د مال وړیا مصرف کولو له امله پای ته رسوي ترڅو د یو څه وړیا اداره کولو لپاره اړین وي چې "رسمي" ملاتړ نلري.

      PS: زه لینکسرو یم مګر شیان لکه څنګه چې دي.

      1.    KZKG ^ ګارا dijo

        پرته له شک څخه ، د وینډوز فعالې لارښود د هغې غوره لاسته راوړنو څخه دی ، په هرصورت زه غوره ګ alternativeم چې بدیلونه لکه ClearOS یا زینټال ، د لینکس ډیسروز کاروم چې د ویب غوښتنلیک څخه نږدې 100 managed اداره کیدی شي. سامبا 4 ډیر پرمختللی شوی ، مګر د AD لاسته راوړلو پدې برخه کې خورا ډیر څه دي ، په هرصورت دا د کیربروز + اوپن ایل ډی اے پی + سانبا له لارې د ژوند په اوږدو کې هم نصب کیدی شي ، او د وینډوز مراجعین به حتی پام ونه کړي که سرور د فعال لارښود سره وینډوز سرور وي یا لینکس د 'یو څه' سره نور.

        1.    ایلیوټیم 3000 dijo

          د فعاله لارښود پخپله په ګرافیکي کچه پیچل ښکاري. تر دې دمه ، زه ندی توانیدلی فعاله لارښود رامینځته کړم لکه څنګه چې دا باید په وینډوز سرور 2003 کې وي (ترڅو وګورئ چې د سرور 2008 سره زه دا کولی شم ، مګر د اوس لپاره ، زه به د سامبا له لارې شریک فولډر جوړولو څرنګوالی تمرین کړم).

      2.    ایلیوټیم 3000 dijo

        GNU / لینکس او BSD په ځان کې ښه دي ، دواړه د ویب سرور په کچه او همدارنګه د ډیټابیس سرور کچه کې. ستونزه دا ده چې تاسو کوم ډول ډیټابیس سره کار کوئ (د پوسټ ګیر ایس کیو ایل د مایکروسافټ behemoth SQL سرور سره په پرتله یو ډیر ښه انتخاب دی) ، مګر حتی اوریکل د GNU / لپاره د خپل ډیټابیس سیسټم ملاتړ وړاندیز کوي. لینکس (حتی که تاسو د لمر له واسټو څخه نفرت وکړئ ، اوریکل تل هغه څه راوړي چې دا لري). په هر حالت کې ، په نوول او ریډ هټ OS کې د پانګوونې لګښت معمولا د خدماتو په پرتله خورا ارزانه وي چې مایکروسافټ په لنډ او اوږدمهاله کې دواړه چمتو کوي ، مګر د ورځې په پای کې ، دا خورا په زړه پوري بدیلونه دي.

        که څه هم کله چې دا قاچاق کولو خبره کیږي ، GNU / لینکس ځان ته پور ورکوي ، ځکه چې پدې ورځو کې ډیری سوپر کمپیوټر GNU / لینکس کاروي او ډیر لږ استثنا د HP-UX یا قانوني UNIX کاروي (په حقیقت کې ، هو دا یو ریښتینی سرخوږی دی ترڅو چې تاسو یې غواړئ اداره یې کړئ.

      3.    elav dijo

        زه تاسو ته عیسی ته وایم ، ترټولو غوره شی چې اوس وینډوز لري د فعال لارښود په نوم یادیږي ، دا بې بنسټه دی ، مګر د تل په څیر ، موږ کولی شو د خلاص ایل ډی اے پی او سامبا څخه مننه خپل بدیلونه ولرو (که چیرې موږ وینډوز پیرودونکي لرو). په پای کې ، فعاله لارښود د LDAP څخه نور هیڅ نه دی.

        د دې ډول خدماتو تنظیم کولو لپاره یو څه نور کار هم لګښت کولی شي؟ دا کیدی شي ، مګر زه ډاډه یم چې یوځل تنظیم شوی به د دې ساتل / تازه کول خورا اسانه وي. تاسو پوهیږئ ، د ترتیب کولو فایلونو ګټې چې "پریښودل" کیدی شي ، خدمت بیا پیل او پرمخ ولاړ شي.

        1.    عیسی بالیسټروس dijo

          راځئ ، زه لینوکس یم او زه به تل غوره وګ preferو د شخصي په پرتله وړیا بدیل وکاروم ، په ځانګړي توګه په SMEs کې چیرې چې اقتصادي ارزښت بنسټیز دی ، مګر دلته د لیدلو لپاره ډیری شیان هم شتون لري.

          د مثال په توګه ، یوځل ما ناګیوس ته وړاندیز وکړ چې دا د جمهوري ریاست (کولمبیا) په ولسمشرۍ کې وکاروي او ما حتی د دوی نمونې هم جوړې کړې او دوی خوښ شول ، مګر په پایله کې یې پریکړه وکړه چې د ملکیت حل وپلوري نه د سرچینو خوندي کولو لپاره مګر د ملاتړ لپاره ، ډیری وختونه دوی وو دا داسې شرکت ته اړتیا لري چې هلته د هرڅه ملاتړ کوي ، له همدې امله دوی په ولسمشرۍ کې دوی د وینډوز او لینکس سرورونه لري ، مګر لینکس سره دوی د ریډ هټ حل لري ، نور د شرکت ملاتړ لپاره.

          او د اقتصاد په پام کې نیولو سره ، تاسو باید تل د دې په اړه ارزونه وکړئ ځکه چې لینکس وړیا دی ، ځینې وختونه تاسو پای ته د هرڅه په پرتله د پوهې لپاره ډیر تادیه کوي ، ما په هر ساعت کې 50 ډالر چارج کړي چې زه یې د لینکس سرور کې کوم ، دا ترتیب ، ملاتړ ، او نور وي. ځینې ​​وختونه د وینډوز نصب کولو لپاره ارزانه وي ، دوه کلیکونه ورکړئ او دا هغه دی ، حتی که دا خورا بې ثباته وي مګر لږترلږه دا یو داسې څه دی چې ډیری خلک یې کولی شي ، له بلې خوا ، هرڅوک لینکس ته نه رسیږي. له همدې امله ما د لینکس with سره ښه پیسې ګټلې دي

    2.    KZKG ^ ګارا dijo

      د پوسټ سرلیک دی «VPS واخلئ (…)»او تر دې دمه ، ما کوم VPS یا وقف شوی چمتو کونکی نه دی لیدلی چې د وینډوز سرور 2012 وړاندیز کوي ، هغه څوک چې خورا وینډوز سرور 2008 وړاندیز کوي ، کوم چې د ګرافیکي چاپیریال غیر فعال کولو اختیار لري؟

  5.   ac_2092 dijo

    ډیره ښه مقاله !! لینکس له وینډوز څخه ډیر ښه دی!

  6.   رسم dijo

    عالي مرسته! ویاړ ...

  7.   eVeR dijo

    لکه څنګه چې دوی دلته وویل ، بیلابیل خطاګانې او یو ناڅرګند لید شتون لري. که څه هم ، راځئ ، هیله ده ، لیکوال په "فیر لینکس" کې لیکي ؛-P.
    A-سرچینې:
    د وینډوز 2010 څخه ، د "سرور کور" نسخه چې ګرافیکي انٹرفیس نلري نصب کیدی شي. او زه پوهیږم چې دا کارول خورا پیچلي دي. خورا پیچلي. مګر دا خورا پیاوړی ښیې.
    د B- خوندیتوب محافظت:
    1-د کریکونو ، او داسې نور ته اړتیا نشته: د خدماتو لپاره ، په وینډوز کې هم. دوی د OS برخې دي او د همدې دليل لپاره په خوندي ډول نصب شوي دي. هیڅوک باید په سرور کې مات شوی برنامه نصب نه کړي (یا چیرې چیرې ، تاسو ما پیژني ...). درزونه معمولا د کارن برنامو لپاره کارول کیږي (دفتر ، فوټوشاپ ، او نور) ، نه خدمات.
    2-د غیرمرکزي سافټویر نصب کول: لکه څنګه چې ما په 1 ګ pointه کې تشریح کړه ، د خدماتو په قضیه کې دا قضیه نده
    3-امنیت تازه معلومات: زه نه پوهیږم چې Win د دوی ترلاسه کولو کې ورو دی. هغه څه چې وحشتناکه دي د کمپیوټر بیا پیلولو ته اړتیا ده کله چې دوی نصب کړئ
    --د فایل د اجازې سیسټم: په بشپړ مخالفت کې. اوس مهال وینډوز خورا ښه دی او پراخه کنټرول ته اجازه ورکوي.
    5-د شیانو ضد ته اړتیا نشته: په تیوري کې دا ریښتیني ندي ، مګر په عمل کې یې دا کیدی شي. څه که چیرې دا نه وي بدل شوی دا دی چې په هغه حالت کې چې دا د میل سرور دی ، تاسو به بیا هم انټي پیشنګ ته اړتیا ولرئ.
    C-بيه
    که تاسو دا پخپله اداره کړئ ، نو ښکاره ده لینکس ارزانه دي. که بل څوک دا اداره کوي ، نه. د لینکس په اړه پوهه لرونکی منتظم به تاسو څخه ډیر خوندي چارج وکړي.
    ډي - بیک اپ
    څوک چې وايي چې په لینکس کې د بیک اپ رامینځته کول اسانه دي ډاډه دي هیڅکله د بیکولا ... هاهاه نه دی تنظیم شوی. ټوکه. د / وغیرہ لارښود ریښتیا دی. مګر زه ډاډه یم چې په وینډوز کې دا هغومره پیچلي نده لکه څنګه چې ښکاري. دلته غوښتنلیکونه شتون لري چې د لږ هڅو لپاره ښې دندې ترسره کوي. او د فعال لارښود له لارې ، تشکیلات په اسانۍ سره د سرورونو تر مینځ تکرار شوي.

    زه لینکس خوښوم ، مګر شیان هغه ډول دي چې دوی یې دي.
    مننه!

    1.    F3niX dijo

      ستاسو سره په مجموعي موافقه کې ، زه د هر هغه څه لپاره لینکس کاروم چې زه یې خوښوم ، مګر دا پدې معنی ندي چې نور اختیارونه خراب دي (د فلسفي او اقتصادي فکتورونو سربیره) ، ښه شیان شتون لري او بد شیان شتون لري ، زه د بند پوسټونو ځورول کیږم. او مینه وال ، کله چې زه حتی نه پوهیږم هغه محصول ازمول شوی چې دوی یې د 4+ کاله دمخه نسخه دمخه انتقاد کوي. زه فکر کوم چې تاسو باید پدې مسلو کې معقول او واقعیت لرونکی اوسئ.

      زه 2 vps ، یو لینکس او بل وینډوز کاروم او دواړه زما لپاره مستحکم او د کارولو وړ ښکاري ، وینډوز زه دا حتی د لوبې سرور لپاره کاروم ځکه چې د تثلیث کور (خصوصي واوره سرور) تل ډیر تازه دی او د وینډوز نسخو لپاره پیچونو پرته. ما د Mu آنلاین سرور مراجعین هم ترتیب کړي دي چې وینډوز ته اړتیا لري ، او حقیقت دا دی چې ما هیڅکله شکایت نه دی کړی.

      PS: زه فعال لارښود ته نه یم رسیدلی یا دې ورته کوم څه ته ، زه د سرور مدیر څخه ډیر برنامه یم.

    2.    KZKG ^ ګارا dijo

      زه هغه څه تکراروم چې ما په بل تبصره کې ویلي دي:

      د پوسټ سرلیک دی «VPS واخلئ (…)»او تر دې دمه ، ما کوم VPS یا وقف شوی چمتو کونکی نه دی لیدلی چې د وینډوز سرور 2012 وړاندیز کوي ، هغه څوک چې خورا وینډوز سرور 2008 وړاندیز کوي ، کوم چې د ګرافیکي چاپیریال غیر فعال کولو اختیار لري؟

      1. درزونه. سم ، نو هرڅوک باید (او دا مسخره نه وي) د ISA سرور د ټولو پلگ انونو سره واخلي چې ورته ورته اړتیا وي ، او همدارنګه نور خدمات چې وینډوز سرور په کور کې نه شاملوي. بدبختانه ، د خلکو لوی اکثریت داسې نه فکر کوي. بله بیلګه (تل د ISA سرور ذکر نه کول) یا کیروس دي ... یا د MDaemon سره د میل سرور ، دوی یوازې د هغه څه مثال دي چې ما لیدلي دي ، خلک خورا ډیر هک کوي.
      2. کیریوس ، MDaemon ، امنیت سویټونه ... دا ټول د وینډوز سرور لپاره په ذخیره کې راځي؟
      4. د شخصي نظر یا ذوق مسله ، هر هغه څه چې موږ ورته ویل غواړو ... ما هیڅکله هڅه نه کړې چې په NTFS کې د یوې بشپړ برخې کوډ کولو لپاره ، موږ باید وګورو چې دا سرته رسیدلی شي او دا څنګه کار کوي.
      5. په ضد شیانو کې ، د مایکروسافټ په وینا وینډوز په نړۍ کې ترټولو خوندي OS دی ، په عمل کې ډیری خلک واقعیا پوهیږي.
      C-بيه. سمه ده ، که کوم بل ستاسو د لینکس سرور اداره کړي دا ممکن وړیا نه وي ، په هرصورت ، که یو څوک د "شبکې مدیر" وي نو ولې دوزخ ته اړتیا لري چې د هغه د بل کوم چا د ادا کولو لپاره پیسې ورکړي؟ نیمګړتیا یا منځګړیتوب؟
      ډي - بیک اپ. بیکولا د دې لپاره یوازې یو غوښتنلیک دی ، خورا خورا بشپړ. په هرصورت ، زه پخپله زما د بوش سکریپټونه برنامه کوم چې DBs ډوبوي ، د ترتیب فایلونه کاپي کوي ، لوګونه ګرځوي او خوندي یې کوي ، د هرڅه md5 چیک کړئ ... نور. ما هیڅکله دومره ساده کار نه دی لیدلی. پداسې حال کې چې په وینډوز کې ، یو غوښتنلیک کولی شي په سیسټم کې هرڅه مهم وساتي؟ ... زه واقعیا شک لرم.

      د لومړي په اړه:

      لکه څنګه چې دوی دلته وویل ، بیلابیل خطاګانې او یو ناڅرګند لید شتون لري. که څه هم ، راځئ ، دا تمه کیږي ، لیکوال په "فیر لینکس" کې لیکي

      نه به زه پدې اړه تبصره وکړم ، ځکه چې "مدیر" لکه څنګه چې تاسو ما ته غږ کوئ ، نه د وخت سره علاقه لري او نه د نورو خلکو سره د وینډوز سرور په بحث کولو کې ، نه دا چې دوی څومره احمقان دي ... یا باور لري کرین

      1.    F3niX dijo

        لومړی: هیڅکله د سیسټم مدیر په توګه ستاسو په وړتیاو انتقاد مه کوئ ، موږ ټول پوهیږو چې تاسو د لینکس څخه څومره ښه اداره کوئ.

        دوهم: بدبختانه هرڅوک ستاسو وړتیا نلري چې ستاسو په څیر خپل بوش لیکي ، او ممکن هرڅوک د دې کولو لیوالتیا ونه لري ، تاسو کولی شئ ورته "نا اهلیت" یا "منځګړیتوب" ووایاست ، هرڅه چې تاسو غواړئ ، مګر دا نړۍ د دوی څخه ډکه ده. .

        دریم: د vps په اړه ستاسو ځواب چې تاسو لیدلی یوازې 2008 دی ، دا ځکه چې تاسو هیڅکله د 2012 سره د یو چا په لټه کې علاقه نلرئ (ما دا نه دی ترسره کړی) ، مګر که ما دا نصب کړی وي ، لکه څنګه چې تاسو پوهیږئ ، سرمایه دار نړۍ په کوم کې چې موږ په تعلیم کې د مایکروسافټ سافټویر ته لومړیتوب ورکوو مخکې له دې چې ښوونه وکړو چې دبیان یا سینټوس څرنګوالی تنظیم کړو.

        څلورم: یوازینی شی چې زه یې انتقاد کوم هغه ړوند جنونیت دی چې تاسو یې د بل سیسټم ځینې ځانګړتیاوې خپروي او تاییدوي (هیڅکله چې تاسو برعکس یاست) کوم چې سم ندي ، پاتې پوسټ مې حقیقت نه لوستی. دا په بشپړ ډول غلط "هو" یا "هو" ما هڅوي ، که څه هم زه تل ستاسو پوستونه د دوی تخنیکي بوی او ستاسو د بیلګو مثالونو لپاره خوښوم. مګر تاسو باید تل ریښتیا لاړ شئ او ومنو کله چې تاسو غلط یاست.

        سربیره پردې ، موږ نور دمخه د وینډوز ټول ضوابط پیژنو ، که نه نو زه تاسو ته ډاډ درکوم چې موږ به تاسو ، یا @ ایلاو ، یا @ یوسموسینکس یا ټول هغه لیکوالان چې دلته یې خپاره کړي ولوستلو.

        سلامونه او تاسو ډیر ناراحته بریښي که څه هم دا زما نیت نه و ، که زه ما وبخښم ، لکه څنګه چې تاسو خپل نظر او زما وړاندیز وکړ.

        1.    KZKG ^ ګارا dijo

          بښنه غواړم که زما پخوانۍ تبصره داسې بریښي یا ډیر وو ... ناڅاپي ، مستقیم یا حتی بدبخت. مسله دا ده چې لومړی شی چې تاسو وویل ، ما دا یو جرم ګ .لی یا زما په لور یو څه سپکاوی کوي ، مګر د سایټ په لور د هرڅه څخه ډیر.

          د وړتیا په اړه او یا نه په خپله ژبه ستاسو د سکریپټونو لیکلو لپاره ، دلته سم ما یو خورا ساده یو شریک کړ ... پرته له ډیری سائیکلونو یا چکونو یا بل څه: https://blog.desdelinux.net/script-para-backups-automaticos-de-tu-servidor/

          د پوهې پرته د یو څه خپرولو په اړه ، پدې مقاله کې ... ریښتیا ، صادق یم زه هیڅ نظر نلرم چې د وینډوز سرور 2010/2012 د ګرافیکي چاپیریال پرته نصب کولو اجازه ورکړي ، زه په صادقانه ډول نه پوهیږم. کوم ، اوس زه شک لرم ، ایا دا د دې CMD له لارې د خدماتو لکه فعاله لارښود یا ISA سرور په بشپړ ډول اداره کولو ته اجازه ورکوي؟ دا یوازې یوه پوښتنه ده چې راپورته شوه. له بلې خوا ، د هغه څه لپاره مننه چې تاسو زما د مقالو په اړه وایاست.

          ستاسو نظر ما ځور نکړ ، دا واقعیا ما ځور نه کړه ... زه پدې اعتراف کولو سره هیڅ مسله نلرم چې زه د CMD څخه بې خبره وم چې د W. سرور نوې نسخې راوړي ، څه چې ما ځوروي هغه لومړی شی و چې تاسو وویل ، او ما په نورو تبصرو کې حواله کړې ، زه نه پوهیږم ... په سایټ د برید په څیر احساس وکړ.

          1.    F3niX dijo

            ښه ، حقیقت هیڅکله هغه څه ندي ویلي چې تاسو یې حواله کوئ ، ما یوازې د ړندې سترګې په اړه وویل مګر هیڅکله د "هغه له فیر لینکس ایډیټور."

            سلامونه او کومه ستونزه شتون نلري دا د ګوګل ورځنۍ وروسته زما دوهم ویب پا isه ده ، زه به هیڅکله تاسو ته د ګناه کولو هڅه ونه کړم ، یوازې دا چې کله ناکله زه فکر کوم چې لینکسرو زموږ د خوندونو لخوا دومره تړل شوي چې موږ یې نه ګورو چې واقعیا ته د رسیدو لپاره GNU / لینکس څه ندي؟ لومړی شئ ، په سرور کې نه یاست چې موږ پوهیږو چې موږ خورا ښه ترسره کوو ، که نه په ډیسټاپ کې ، دا ماته ښکاري چې موږ باید سیالۍ ته درناوی وکړو او د دوی د ځواک توپیر کولو څرنګوالي پوه شو ، ترڅو پوه شو چیرې چې برید وکړو ، څنګه چې دوی کوي له موږ سره.

            مننه!

    3.    elav dijo

      eVeR:

      A-سرچینې:
      د وینډوز 2010 څخه ، تاسو کولی شئ د "سرور کور" نسخه نصب کړئ چې ګرافیکي انٹرفیس نلري. او زه پوهیږم چې دا کارول خورا پیچلي دي. خورا پیچلي. مګر دا خورا پیاوړی ښیې.

      زورور؟ په کوم معنی؟ ایا تاسو کولی شئ هغه غوښتنلیکونه پرمخ بوځي چې ما ورته په نورو نظرونو کې د دې کنسول څخه یادونه کړې؟ او که دا پیچلي وي ، نو د وینډوز کارولو څه شی دی؟

      د B- خوندیتوب محافظت:
      1-د کریکونو ، او داسې نور ته اړتیا نشته: د خدماتو لپاره ، په وینډوز کې هم. دوی د OS برخې دي او د همدې دليل لپاره په خوندي ډول نصب شوي دي. هیڅوک باید په سرور کې مات شوی برنامه نصب نه کړي (یا چیرې چیرې ، تاسو ما پیژني ...). درزونه معمولا د کارن برنامو لپاره کارول کیږي (دفتر ، فوټوشاپ ، او نور) ، نه خدمات.

      تاسو د غوښتنلیکونو لپاره کریک ته اړتیا نلرئ چې دمخه پکې شامل شوي ، او نه هم د OS لپاره ورته اړتیا لرئ کله چې دا په قانوني ډول پیرودل کیږي. مګر دا څومره کوي؟ لږترلږه په کیوبا کې هیڅوک نشته.

      3-امنیت تازه معلومات: زه نه پوهیږم چې Win د دوی ترلاسه کولو کې ورو دی. هغه څه چې وحشتناکه دي د کمپیوټر بیا پیلولو ته اړتیا ده کله چې دوی نصب کړئ

      وګورئ ، په وینډوز کې حتی د ساه اخیستو لپاره تاسو اړتیا لرئ بیا چالان شئ ..

      --د فایل د اجازې سیسټم: په بشپړ مخالفت کې. اوس مهال وینډوز خورا ښه دی او پراخه کنټرول ته اجازه ورکوي.

      WTF؟ زه په کلکه شک لرم چې په وینډوز کې تاسو د فایل اجازه سیسټم لرئ چې chmod بهر کوي. زه شک لرم ، او مهرباني وکړئ ، که زه غلط یم ، دا ثابت کړئ.

      دلته غوښتنلیکونه شتون لري چې د لږ هڅو لپاره ښې دندې ترسره کوي. او د فعال ډایرکټرۍ له لارې تشکیلات د په اسانۍ سره د سرورونو تر مینځ تکرار کیږي.

      د دریمې ډلې ایپسونه نشته؟ ایا دا عجیب ، نا آرامه او غیر عادلانه نه بریښي چې پخپله مایکروسافټ تاسو ته د خپلو خدماتو ښه بیک اپ جوړولو لپاره غوښتنلیکونه نه وړاندې کوي؟

      1.    عیسی بالیسټروس dijo

        حمیب ، زه د هر چا په پرتله ډیر د وینډوز ضد یم ، مګر یو څه چې باید وپیژندل شي دا دی چې وینډوز خورا ښه شوی ، په ځانګړي توګه د امنیت په اړه. حتی که موږ د ډیسټاپونو په اړه وغږیږو ، د وینډوز 8 اجازه سیسټم د وینډوز ایکس پی کثافاتو سره پرتله نه کوي ، د سیسټم 32 فولډر کې د ډیل ځای په ځای کولو هڅه وکړئ او تاسو به وګورئ)).

        اوس چې دا مسله سرورونه دي ، زه تاسو ته ویلای شم چې د اجازه سیسټم خورا خورا توپیر لري.

        یو ښه وینډوز سرور مستحکم او خوندي دی ، هغه څه چې زه یې نفرت لرم د تازه معلوماتو لپاره بیا پیل کول دي ، پداسې حال کې چې په لینکس کې ما یوازې هغه وخت پیل کړی و کله چې د کرنل تازه کیږي.

  8.   ګونزالو dijo

    خورا ریښتیا څه چې تاسو پوسټ کې وایاست ، حقیقت دا دی چې په لینکس کې هرڅه د امرونو لخوا ترسره کیږي او د ګرافیکي چاپیریال نصبولو ته اړتیا نشته

    1.    KZKG ^ ګارا dijo

      ستاسو د لیدنې او نظرونو څخه مننه.

  9.   وینډوزیکو dijo

    مقاله باید سمه شي. وینډوز سرور د ګرافیکي چاپیریال پرته نصب کولو ته اجازه ورکوي (لکه څنګه چې دمخه ورته ګوته نیول شوي) او د cmd حکمونو سره اداره کیدی شي.

    1.    ایلیوټیم 3000 dijo

      د سیور کور حالت د ګرافیکي انٹرفیس خلاصوي (ايڪسپلور. ایکسسي). یوازینی شی چې ستاسو لپاره خلاص وي د وینډوز کنسول انٹرفیس (یا د کمانډ پرامپټ) دی ، او لکه څنګه چې د پاور شیل په تلواله سره راځي ، تاسو یوازې "ps" ټایپ کړئ ترڅو د کنسول حالت کې د وینډوز سرور کارولو وړ وي ځکه چې دا باید (وینډوز کنسول) لکه داسې او د پاورشیل پرته دا د وخت ضایع کول دي).

      1.    وینډوزیکو dijo

        هغه څه چې زه غواړم ووایم دا دی چې دا د نورمال ډیسټاپ چاپیریال پرته نصب کیدی شي. لږترلږه وینډوز 3.1 په څیر ګرافیکي چاپیریال څرګندیږي. که تاسو مقاله وګورئ ، دا د "ګرافیکي چاپیریال" په اړه خبرې کوي لکه څنګه چې دا د ډیسټاپ چاپیریال (ګرافیکي سرعت؟) دی.

    2.    KZKG ^ ګارا dijo

      د وینډوز سرور له کوم نسخې څخه دا د ګرافیکي چاپیریال پرته نصب کولو ته اجازه ورکوي؟

      1.    وینډوزیکو dijo

        زه فکر کوم د وینډوز سرور 2008 څخه سرور کور شتون لري.

    3.    elav dijo

      ما د دې په وروستي نسخو کې د وینډوز سرور باندې د "ګرافیک پرته" نصب کولو فرصت درلود ، او څوک چې فکر کوي لیونی دی ، تاسو کولی شئ ورته په لینکس کې د ترمینل سره ترسره کړئ.

      زما پوښتنه دا ده ، لکه څنګه چې د وینډوز مسلو ته نوی دی: ایا د ISA سرور ، فعال لارښود ، IIS ، او ټول وینډوز خدمات د CMD له لارې د کارونې وړ کیدی شي؟

      1.    F3niX dijo

        دا په بشپړ ډول ریښتیا دي ، د لینکس کنسول خورا ډیر پیاوړی دی ، مګر موږ ټول پوهیږو چې دمخه.

        1.    elav dijo

          نو زه له خپل ځان څخه پوښتنه کوم ، د ګرافیکي چاپیریال پرته د وینډوز سرور نصبولو ګټه څه ده که په پای کې ، موږ نشو کولی IIS ، ISA سرور ، فعال لارښود او نور چې ډیری یې دمخه پوهیږو؟ څه خبره ده؟

          زه تکراروم ، دا یوازې یو شک دی 😀

          1.    F3niX dijo

            ایا فعال ډایرکټري د پاور شیل څخه اداره کیدی شي http://technet.microsoft.com/es-es/library/dd378937(v=ws.10).aspx

  10.   Carmen dijo

    یا دلته: https://www.digitalocean.com/pricing

    هغه سایټ څه دی چې والټر یې په مینځ کې د راجع کولو پرته څرګندوي.

  11.   ایلیوټیم 3000 dijo

    پخپله ډیره ښه مقاله ، ترڅو صادق وي. مګر د حقیقت ویلو لپاره ، د وینډوز سرور 2008 اپ د سرور اصلي حالت لري ، کوم چې یوازې تاسو ته یوه کړکۍ ښیې چې دا یوازې تاسو ته اجازه درکوي د پاورشیل کارولو ته (کوم چې د باز په پرتله خورا محدود) او حقیقت دا دی چې ډیری ځله نه وینډوز سرور تاسو ته د خدای مینڈیټونو په څیر بیک اپ جوړولو ته اجازه ورکوي (که تاسو یې کوئ ، نو تاسو باید د ګوسټ کارولو ته اړتیا ولرئ ، کوم چې پخپله ستاسو لپاره د دې هدف لپاره ریښتیني سپینه ده).

    د GNU / لینکس په څنګ کې ، BSD او د POSIX کورنۍ ، په ډیفالټ ډول د باش کنسول تاسو ته په ډیری قضیو کې راځي ، ځکه چې لږترلږه ، د مرستې ترلاسه کول دا خورا ساده دي او پخپله ، دا تاسو ته اجازه درکوي بشپړ لارښود ډاونلوډ کړئ د سرچینې کوډ او / یا حیاتي اهمیت فایلونو سره.

    د لوبو په قضیه کې ، ډیری د سویلي کوریا F2P لوبې سرورونه لکه سافټنیکس ، ویبزین او د NHH کارپوریشن څخه د CJ انټرنیټ څخه هاتمام او د NHM کارپوریشن څخه هینګام خورا ډیر وختونه د SQL سرور سره وینډوز سرور کاروي ترڅو دوی وکولای شي په ښه ډول سربیره نور هم کار وکړي ، دا احساس نه کیږي کله چې د دوی اړوند ویب پا pagesې لټول د دې حقیقت څخه مننه چې دوی یې په ګټه کې بینډ ویت لري. په هرصورت ، کله چې وویل شوي ډیټابیس ساتل ، دوی غوره کوي چې خدمات د رش وخت څخه پرته په بل وخت کې غیر فعاله کړي ترڅو د هر هغه زیان مخه ونیسي چې ویلي یې دي ډیټابیس د چلونو او / یا هم د یو یا بل مهم فاکتور له امله زیان لیدلی دی (په بل عبارت ، دوی دا ډول کار "ګرم" نشي کولی ، ځکه چې دا د سرورونو په کار ډیر اغیزه کوي).

    تر دې دمه ، د وینډوز یوازینۍ نسخې چې واقعیا ضعیف ګ consideredل کیدی شي "ضمیمه شوي" نسخه دي ، ځکه چې دوی موږ ته اجازه راکوي هغه انتخابونه غوره کړئ چې موږ یې غواړئ واقعیا یې وکاروئ ، او تر دې دمه دا نسخې خورا د وقف شوي کچې په کچه کارول کیږي د لوبو لپاره کمپیوټرونه. د جاپاني شرکتونو لکه کونامي او سیګا لخوا رامینځته شوي عصري آرکیډ لوبې (انډیمیرو په خپل نڅا ماشینونو کې لینکس کاروي ځکه چې هغه په ​​یوه مقاله کې ځړولی و).

    په هرصورت ، زه د کاروونکو شمیر څخه حیران نه یم څوک چې واقعیا غواړي د GNU / لینکس هڅه وکړي ځکه چې دوی لري ، د دې حقیقت سربیره چې پدې برخو کې د ځینې شرکتونو لخوا وړاندیز شوي F2P خدمات لکه د ایریا لوبې او والیو سټیم. د GNU / لینکس او BSD لاندې کار کوي او په ترتیب سره د F2P اتصال په اړه غوره فعالیت لري.

  12.   روډریو dijo

    زه یوازې د وینډوز په اړه بد شیان لوسم ؟؟
    په آرام سره!!!

    هرڅوک پوهیږي چې وینډوز ترټولو اغیزمن عملیاتي سیسټم نه دی ، مګر له همدې امله خراب ندي!

  13.   کارلوس dijo

    ښه ، ستاسو د پوسټ څخه ډیر هیڅ هڅونکي ندي. موږ ټول هلته ورغلي یو ، زه لږ وروسته لینکس لرم او زه تاسو ته په نړۍ کې ټول دلایل درکوم ، سرورونه یوازې د 4 کلونو عمر لرونکي سره ، دوی د کچیو په څیر ځي ، داسې بریښي چې دوی یو انسداد برنامه لري ترڅو وړاندیز وکړي منتظم: زه بوډا یم ، د نوي لپاره مې بدل کړه.
    http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-comprar-tirar-comprar/1382261/
    (ښه مستند فلم)

    زه به یوازې دا اضافه کړم چې "جال" چې د وینډوز سره بادل سرورونو کې پټ دی دا دا دي چې تاسو ته داسې پلان جوړوي چې په نرخ کې فټ شي ، مګر وینډوز د سرچینو مصرف کولو لپاره ډیزاین شوي ، نو تاسو به په بادل کې خپل پلان پراخ کړئ: رام ، ډیسک ، کورونه ، ... او څه چې تاسو د ارزانه شی لپاره تادیه پیل کوئ ، د پام وړ زیاتوالی پای ته رسیږي.

  14.   Edwin dijo

    سلام ، ایا تاسو زما سره مرسته کولی شئ ، زه غواړم د vps پیرود وکړم ، مګر زه یو نوی ماشوم یم او زه نه پوهیږم چې دا څنګه دی ، په لینکس کې زه د یوې اونۍ لپاره نوی زلمی لرم ما دا نصب کړی دی ، ځکه چې زه د Xp څخه مهاجرت کوم.

  15.   سروټوبي dijo

    ښه زه به وړاندیز وکړم که تاسو غواړئ په vps کې پیرود وکړئ http://www.truxgoservers.com/

    دا د تادیاتو له 350 څخه ډیر ډولونه او له 15 څخه ډیر سرور موقعیتونه لري

    http://sales.truxgoservers.com/vps/index.php په vps اقتصاد کې موقعیت په نرخ پورې اړه لري ، ارزانه هغه د امریکا او یورو دي

  16.   اکسارنیټ dijo

    ډیر په زړه پوری معلومات. دا شکونه دي چې باید روښانه شي نو کارنان کولی شي هغه یو غوره کړي چې د هغه سره مناسب وي ، یو سلام.