د GNU پروژې 30 کاله

GNU لوگو

د نن ورځې په څیر 30 ورځې دمخه ريچارډ ستالمن پروژه پیل کړئ GNU، او له همدې امله د وړیا ساوتري او زه دا جوړوم f ازادي.
دا اقدام د سره وړ وړ عملیاتي سیسټم رامینځته کولو لپاره رامینځته شوی و UNIX (په حقیقت کې د GNU معنی لري GNU یونیکس نه دی) مختلف وسیلې رامینځته کول لکه کمپیلر GCCمدیر EMACS (په MIT کې د هغه د کار په اوږدو کې پخپله د سټالمن لخوا رامینځته شوی) ، او نور ، مګر یوه مهمه برخه ورکه شوې ، دانی، کوم چې به په 1991 کې د تر نامه لاندې راشي لینوکسله خوا پیل شوی د لینس Torvalds (تاسو دمخه پوهیږئ چې ولې OS باید ویل کیږي GNU / لینوکس او نه یوازې لینکس ، که څه هم هرڅوک کولی شي هغه څه وغواړي چې دوی وغواړي).

د دې کلونو په جریان کې ریچارډ سټالامین د سافټویر آزادۍ لپاره مبارزه وکړه ، تاسیس یې کړ وړیا سافټویر بنسټ، جواز GPL، د جواز ملاتړ کوي د کريټيف کامنز، او نور

او څوک پخپله له سټال مین څخه غوره دی ترڅو روښانه کړي چې وړیا سافټویر څه شی دی:

30 کاله ، او اجازه راکړئ چې دا نور 30 ​​نور ^^ وي


د مقالې مینځپانګه زموږ د اصولو سره سمون لري ایډیټیک اخلاق. د غلطۍ راپور ورکولو لپاره کلیک وکړئ دلته.

52 نظرونه ، خپل پریږدئ

خپله نظر پرېږدئ

ستاسو د بریښنا لیک پته به خپره نه شي.

*

*

  1. د معلوماتو لپاره مسؤل: میګیوانجل ګاتین
  2. د معلوماتو هدف: د سپیم کنټرول ، د نظر مدیریت.
  3. قانونیت: ستاسو رضایت
  4. د معلوماتو راټولول: معلومات به د قانوني مکلفیت پرته دریمې ډلې ته نه لیږدول کیږي.
  5. د معلوماتو ذخیره: ډیټابیس د Occentus شبکې (EU) لخوا کوربه شوی
  6. حقونه: په هر وخت کې تاسو کولی شئ خپل معلومات محدود ، له سره تنظیم او حذف کړئ.

  1.   ټینا تولیدو dijo

    دوی لینک ډیکسیټ دي:
    "تاسو دمخه پوهیږئ چې ولې OS باید GNU / لینکس وبلل شي نه یوازې لینکس ، که څه هم هرڅوک کولی شي هغه څه وغواړي چې دوی وغواړي"

    دوی لینک ډیکسیټ دي:
    "هایډوراه: د لینکس لپاره نوې انډي لوبه"
    https://blog.desdelinux.net/hydorah-nuevo-juego-indie-para-linux/

    اوږد ژوندی سټال مین او GNU. 🙂

    1.    پا pandه 92 dijo

      د Ahahaha touché xD

    2.    ایلیوټیم 3000 dijo

      ژوندی دی سان اګنوکو!

      په جدي توګه ، د GNU پروژې درې لسیزې خوشحاله. که چیرې دا د هغه لپاره نه و ، نو موږ به د هرچا لپاره د لینکس کرنل شتون نه درلود ، او موږ به د هارډ کارنال لپاره ځای په ځای کړی وای.

      په هرصورت ، مبارکۍ.

      1.    بلی dijo

        زه فکر کوم چې دا شاوخوا پرته بله لاره ده.

      2.    -سپايکر- dijo

        کارنیل به ولري ، او شاید د جواز سره چې ټولنه یې په ټولیزه توګه دومره طالبان نه وي (ټول نه).

        او ... دا د هغه څه په شاوخوا کې بله لاره ده چې تاسو وویل ... ښه.

      3.    ډیازیپان dijo

        سمون: موږ به نه هارډ او نه هم لینکس لرو. او موږ به د FreeBSD لپاره بسنه کړې وای

        1.    ایلیوټیم 3000 dijo

          د OpenBSD.

          1.    ډیازیپان dijo

            OpenBSD وروسته راغی

  2.   ډیازیپان dijo

    زموږ پیغمبر او ژغورونکی سټال مین ویلی
    http://tinypic.com/r/2zfu8ab/5

  3.   فلپ dijo

    دا د gnu / linux معنی نلري ، دا ممکن هغه وخت وي کله چې یو څه برنامه شتون درلود او که یا که تاسو د gnu لخوا رامینځته شوي خلکو ته مراجعه وکړئ. اوس مهال ، یوازینی شی چې د هغه څه څخه کارول کیږي چې د gnu لخوا رامینځته شوي دي bash ، او gnome gimp (که څه هم gnome دمخه د gnome بنسټ لخوا رامینځته شوی نو دا نور د نوم پرته تړاو نلري) او gcc / gdb / glibc د تالیف لپاره کڅوړې او جوازونه.

    په راتلونکي کې یوازینی شی چې د gnu پاتې شي به جوازونه وي ، (که چیرې غوره جوازونه ونه رسیږي ، دوی ډاډه دي چې بهر ته راځي 🙂) ځکه چې بیش د غوره یو لخوا ځای په ځای شوی ، او gcc / gdb / glibc. هم.

    1.    د کارکوونکو dijo

      دا دلیل غلط دی ، دا د سافټویر انجینرۍ پوهیدلو لپاره کافی دی او د پروژې نسخې څنګه کار کوي.

      د وینډوز 95 څخه (او زه یوازې بیرته نه ځم نو زه د مونوکروم مانیټورونه په یاد نه لرم) وینډوز 8 ته یقینا د ورته کوډ هیڅ نښه شتون نلري ، نوی کوډ شاید د ورته خلکو لخوا نه لیکل شوی وي ، او له همدې امله دا د وینډوز کیدو مخه نیسي. .

      راځئ چې غلط معلومات ورکړو.

      1.    پا pandه 92 dijo

        دا تجارتي سافټویر دی ، ستاسو پرتله پرتله کول ندي. دا به د وینډوز کیدو مخه ونیسي ، که څه هم دوی به د gnu ټول اوزار وکاروي او هیڅ مایکروسافټ به ونلري.

        1.    د کارکوونکو dijo

          "دا تجارتي سافټویر دی"

          او؟ د GNU / لینکس سیسټمونه هم سوداګریز کیدی شي ، سربیره ، د سافټویر هدف څه شی لري د دې سره کله چې د سافټویر انجینرۍ او د هغې نسخو په اړه څه خبرې کیږي؟ راځئ چې د ناک سره م appې سره ګډ نکړو.

          "ستاسو پرتله پرتله کول ندي."

          دا به ښه وي چې د دې ادعاوو ملاتړ وکړئ.

          "دا به د وینډوز کیدو مخه ونیسي ، که څه هم دوی به د gnu ټول اوزار وکاروي او هیڅ مایکروسافټ به ونلري."

          که څه هم دا مثال هم غلط دی ، دا زما سره مرسته کوي که تاسو یې وسپارئ ، ځکه چې دا یوازې هغه څه دي چې زه یې وایم ، دا مسله نده که کوډونه اصلي نه وي ، دا د ورته پروژې پاتې کیدو مخه نه نیسي.
          تفصیل دا دی چې دا نه لیدل کیږي چې دا د GNU لپاره ورته دی لکه څنګه چې دا د وینډوز لپاره دی ، دا د جوازونو پوښتنه نه ده ، ووایی چې دا دروغ دی ، او په عامه چاپیریال کې دا غلط معلومات ورکوي.

          1.    د کارکوونکو dijo

            اراټا.
            چیرې چې زه جوازونه ورکوم ، زه باید "سافټویر هدف" وکاروم.

          2.    پا pandه 92 dijo

            ځکه چې GNU د کوم شرکت لخوا ورکړل شوی نوم نه دی ، دا یو نوم و چې له هغه وخت راهیسې ورکړل شوی و چې سیسټم پدې دوره پورې تړاو درلود.
            کله چې تاسو په دې تکیه کولو مخه ونیسئ ، نو دا د نوم نومولو لپاره په بشپړ ډول غیر متعلقه کیږي ، پرته له دې چې تاریخي. کوم چې د لارې په واسطه ، یو له لومړني ډیسروز څخه ، gnu / linux نه بلل کیږي ، مګر gnu / x11 / linux.
            له بلې خوا ، وینډوز یو عمومي نوم دی چې مایکروسافټ د خپل ملکیت محصول تشریح کولو لپاره کاروي ، او دا د وسیلو یا کارنونو سره هیڅ تړاو نلري چې دا یې کاروي ، نو د دې نوم بدلولو لپاره هیڅ دلیل نلري.

          3.    ډینیل سی dijo

            دقیقا.
            دا اوس د کوکا کولا په څیر دی ، دا نور د کوکا یا کولا څخه هیڅ نه لري ، دا د کیمیاوي توکو سره بوره ، اوبه او کافین دي چې د هغه محصول په پایله کې راځي: COCA-COLA.
            له بلې خوا ، نور به شتون ولري چې د REFRESCO DE COLA په نوم پیژندل کیدی شي ، ځکه چې دوی لاهم د مغز د څښاک تولید لپاره کاروي.

          4.    د کارکوونکو dijo

            @ پانډیو 92

            "ځکه چې GNU هغه نوم نه دی چې د شرکت لخوا ورکړل شوی وي ،"

            دا د شرکت نه درلودو سره څه تړاو لري؟ کېدای شي چليز غونډال ته نوم ورکړل شوی وي.

            "دا یو نوم و چې ورکړل شوی و ځکه چې په هغه وخت کې سیسټم په هغه دوره پورې اتکا درلود."

            غلط ، نوم نه دی ورکړل شوی ځکه چې دا پدې پورې تړاو لري ، په حقیقت کې نوم د عامل سیسټم دمخه شتون درلود.

            "د GNU پروژه په GNU.org کې په GNU سیسټم رامینځته کولو لپاره په 1984 کې پیل شوې وه"

            کله چې تاسو په دې تکیه کولو مخه ونیسئ ، نو دا د نوم نومولو لپاره په بشپړ ډول غیر متعلقه کیږي ، پرته له دې چې تاریخي.

            غلط ، ما دمخه روښانه کړې چې څنګه کله چې د سافټویر سافټویر بدلول ورته پاتې وي ، د دې حقیقت سربیره چې اصلي برخې یې د نوي لخوا زاړه شوي.

            "کوم چې د لارې په واسطه ، یو له لومړني ډیسروز څخه ، gnu / linux نه بلل کیږي ، مګر gnu / x11 / linux."

            بیا غلط ، د GNU FAQ پا pageه کې دا ښه توضیح شوی.

            "پرځای یې وینډوز یو عمومي نوم دی چې مایکروسافټ د خپل ملکیت محصول تشریح کولو لپاره کاروي."

            غلط ، وینډوز یو عمومي نوم ندی ، مهرباني وکړئ ، د دې هر ډول ډولونه د کاپي حق پورې اړه لري او په بشپړ ډول د هغه څه لپاره مشخص شوي چې د دې لپاره کارول کیدی شي او نشي کارول کیدی.

            "او دا د وسیلو یا کارنونو سره هیڅ کار نلري چې دا یې کاروي ، نو د دې نوم بدلولو لپاره هیڅ دلیل نلري."

            ورته د GNU سیسټم سره پیښیږي ، د دې نوم د هغه وسیلو سره هیڅ کار نه لري چې دا یې کاروي ، دا GNU نومیږي ځکه چې دا د GNU پروژې لخوا رامینځته شوی و (دمخه دلته کوم وسیلې شتون درلود چې اوس یې مشتمل وي) ، په ورته ډول لینوکس پدې ډول نومول شوی ځکه چې داسې ښکاري چې د چا نوم ورته جوړ کړی.

          5.    ایلیوټیم 3000 dijo

            @ سټاف:

            تاسو په کافي ډول ما ته د @ Win په نوم د FayerWayer commanter په یاد راولئ.

      2.    ماریو dijo

        د "وینډوز" کلمه یوازې د سوداګرۍ نوم دی ، نه نور ډیر دقیق او تخنیکي نه لکه GNU / Linux. وینډوز دا مهال په داخلي توګه د ډیسټاپ لپاره NT دی او د ګرځنده موبایل لپاره RT مګر مخکې له دې چې دا CE ، Win32 ، DOS وغيره وي. دا په کوم معیار پورې اړه لري چې موږ یې نوم ورکوو: سوداګریز یا تخنیکي؟ په پای کې به موږ د لینوس په څیر پای ته ورسیږو ، "زه هغه ته یوازې د ټوپک هلک په توګه غږ کوم." زه زما شکونه لرم که چیرې د DRM GNU سره د ډیسټرو غږ کول به تضاد وي (وړیا - وړیا نه).

        1.    د کارکوونکو dijo

          زه فکر کوم چې دلته موږ دمخه د موضوع څخه انحراف کوو.
          او اوس حتی د انګورو میوه شتون لري چیرې چې هلته یوازې ناک او مlesه پکې ګډ شوي وو.

          زه به ستاسو په تبصره کې خطاګانې روښانه کړم ، مګر مهرباني وکړئ موضوع ته بیرته راشئ.

          وینډوز د پروژې نوم دی ، سوداګریز نوم به د مثال په توګه وي ، وینډوز ملیونیم ، وینډوز ویسټا ، وینډوز ایکس پی.
          (د GNU / لینکس نړۍ کې دا به وي: اوبونټو ، ریډ هټ * ، او داسې نور)

          NT د نسخو لپاره ولاړ دی. Win XP نسخه NT 5.1 ده ، ویسټا NT 6 ده ، Win 7 د NT 6.1 ده ...

          د وینډوز موبایل او وینډوز تلیفون او د دوی سی ای نسخې مختلفې پروژې دي ، زه نه ګورم چې ولې موږ دلته دوی ذکر کوو.

          Win32 واقعیا؟

          دوه ، دلته که تاسو یو څه ته لاس ورکړئ چې زما سره زما د دلیل ملاتړ کولو کې مرسته کوي.
          DOS د وینډوز څخه دمخه یو عملیاتي سیسټم و ، کله چې د وینډوز پروژه زیږیدلی ، دا د DOS پراساس و ، نو دا وسیله شوه ، پدې توګه ، د سافټویر غوره کولو دمخه او د هغې زیږیدلو وروسته ، وینډوز نسخه وروسته نسخه پراختیا ومومي ، پرته له دې چې ودرول شي د وینډوز پروژه.

          * ریډ هټ (د سوداګرۍ نوم) د سوداګرۍ GNU / لینکس سیسټم دی (حتی د عامه سوداګریز شرکت په توګه!) زه نه ګورم چې ولې DRM د تجارتي کیدو لپاره سخت اړین دی.

          1.    ماریو dijo

            زه نه غواړم چې آفتوپیک وکړم ، مګر ناشپسې او مlesې؟ NT ، Win9x / Win32 / DOS ، CE د وینډوز کارنل معمارۍ او ډولونه دي (یوازې د سوداګرۍ نښه). 98 ، XP ، 7 ، 8 ، زه یوازې د عامو خلکو لپاره تجارتي نسخې یم. په زړو ورځو کې ، د ټولو 3 لپاره برنامې توپیر درلود ، یو له ډیری ډیری دلیلونو څخه چې پیدا شو. NET. د مثال په توګه ، خورا زاړه برنامې لکه نورټان ګوسټ نشي کولی په NT4.0 ، 2k ، XP کې چالان شي ، مګر 9x (د NT معمار کمانډ. com نلري چې هارډویر کنټرولوي ، مګر د سیسټم نښه چې HAL کاروي). DOS د 3.11 لپاره د بیس سیسټم په توګه کارول شوی و او دا په ما په پټه زما ژوندی پاتې شو.

            ریډ هات د غیر DRM ماک پتې لخوا جواز ورکول (بلکه د ملاتړ وړتیا) شامل دي ، د سرچینې کوډ او د هغې بدلونونه خپروي. دا په بشپړ ډول د GNU نظریاتو سره مطابقت لري. د DRM سیسټمونو سره زما مطلب د Android دی (دا روښانه ده چې دا GNU ندي) ، او په عمده ډول SteamOS (والو په ښکاره ډول د DRM ملاتړ کوي) ... زه ډیر شک لرم چې دوی د دودیز GNU / لینکس ډیسټاپ آزادي لري. په څرګنده توګه SteamOS به د GNU ځینې وسیلې وکاروي ، مګر دا به په لمبو کې وي.

          2.    د کارکوونکو dijo

            @ ماریو

            ښه ، که دا یوه جدي موضوع وي ، زه امید لرم چې دوی زموږ پاملرنه نه غږوي.

            T NT ، Win9x / Win32 / DOS ، CE د وینډوز کارنل معمارۍ او ډولونه دي (یوازې د سوداګرۍ نښه). »

            غلط

            NT او win9x د محصول کورنۍ دي ، win32 او win16 APIs دي ، DOS یو OS و او بیا د OS اوزار ، CE (وینډوز CE) یو بل OS دی چې موږ یې په اړه خبرې نه کوو.

            تاسو کولی شئ د هر شرایطو لپاره د ویکيپیډیا پلټنه وکړئ ترڅو تقویه شي.

            دا چې دا یوازې سوداګریزه نښه ده مظاهرې ته اړتیا لري.

            زه په ویکیپیډیا دا ومومم:

            "د مایکروسافټ وینډوز د ګرافیکي انٹرفیس عملیاتي سیسټمونو لړۍ ده چې د مایکروسافټ لخوا رامینځته شوی ، بازار موندلی او پلورل شوی."

            ، 98 ، XP ، 7 ، 8 ، زه یوازې د عامو خلکو لپاره تجارتي نسخې یم. »

            زه فکر کوم چې ما دلته ستونزه وموندله ، تاسو په بل شرایطو کې د "نسخه" اصطلاح کارئ. (او له همدې امله ، د ناک او مlesې مخلوط کول)

            د سافټویر انجینرۍ کې نسخه (کوم چې دا هغه ساحه ده چیرې چې پدې مباحثه کې ننوځي) دی ، هغه ګ digitې یا ګsې چې موږ یې د پروژې پرمختګ څارلو لپاره کاروو.

            د مثال په توګه د جیمپ نسخه 2.8.

            پدې توګه ، د وینډوز پروژه په خپل NT کورنۍ کې لري ، نسخه 6.2.9200 هغه محصولات چې دا د وینډوز 8 او وینډوز سرور 2012 په تجارتي نوم لاندې توزیع کوي.

            د نورو معلوماتو لپاره ، د کورنۍ ، نسخو او سوداګریز نوم ترمینځ توپیر کولو لپاره "سافټویر نسخه کولو" لټون وکړئ.

            د وینډوز ، نورټون ، android (موضوع ته لاړ) په اړه پاتې تاریخ او همدارنګه د والو څخه خبرونه ، چې له دې سره هیڅ تړاو نلري ، زه غوره نه بولم چې په دوی باندې تبصره وکړم.

          3.    ماریو dijo

            ما سلیشونه (/) ایښودلي دي او کوما (،) دقیق نه دي (د جوړښت / api / کارن) 9x همجنس نه دی دا په قوماندې او api پورې اړه لري ، په ورته ډول د لینوکس کارنال gnu سره (تاسو یې غواړئ). راځئ چې ورته ووایو ، سمه؟) Ce یو بل معمار هم دی چې په کوم موبایل او ورپسې اساس و. بخار ډرم او ګان کاروي ، ریډهاټ gnu کاروي ، نه ډرم او زه پدې کې یو څه غلط نه ګورم (که څه هم ما دا د بحث لپاره نه دی راوستی) ولې به دوی په gnu پورې تړاو ونه لري؟
            لکه څنګه چې ما زما په لومړي نظر کې وویل ډرم او gnu یو تضاد دی (نو دا چې څه کنټرولوي چې څه وکړي او دا یې gnu نوموي؟) تاسو هیڅ ځواب نه دی ورکړی چې تر دې دمه یې د دې سره مخالفت کوي. لکه څنګه چې تاسو به پدې قضیه کې وګورئ دا د gnu کېښودو لپاره آرام کیدی شي. او او هغه څوک چې وینډوز ذکر کړي د gnu + لینکس (م appو سره ناشپاتی) سره ورته والی موندلو هڅه کول ما نه و ، مګر ما برعکس وکړ. درناوی
            PS: ما به kde نوم ورکړی وي که چیرې دا ریښتینې پروژه وي نو ډیری ځله یې لیکلي وي او نه د غیر ملټي پلاتفورم سافټویر لپاره سوداګریزه نښه.

      3.    فلپ dijo

        مګر gnulinux هغه نوم نه دی ټاکل شوی چې د ټولو عملیاتي سیسټمونو عام نوم وي چې د لینوکس کارنال کاروي (یوازې سټال مین یوازینی دی چې دا کاروي). په هرصورت ، وینډوز SI یو سوداګریز نوم دی چې د مایکروسافټ لخوا رامینځته شوي عملیاتي سیسټمونو کورنۍ ته راجع کولو لپاره کارول کیږي ، موږ وینډوز ایکس پی ، وینډوز ویسټا ، وینډوز 7 ، او داسې نور لرو. په یاد ولرئ چې د عامل سیسټم نوم وروستۍ برخه هم توپیر لري دا په ګوته کوي چې دا ټول ورته ندي. زه د لینوکس ډیسټرو څخه نه پوهیږم چې ګنولینکس نومیږي ، دا اوبنټو ، آرچلینکس ، فیډورا ، ډیبیان او داسې نور دي. مګر دا عمومي انګیرنه چې ځینې کارول هیڅ ځای کې ندي رامینځته شوي ، دا یوازې دود دی. او یو زوړ دود ... لکه څنګه چې ما وویل زه زما نظر بیا تصدیقوم

        1.    د کارکوونکو dijo

          "مګر gnulinux هغه نوم نه دی ټاکل شوی چې د ټولو عملیاتي سیسټمونو لپاره عام نوم وي چې د لینوکس کارنال کاروي"

          په هغه حالت کې چې تاسو د android حساب کوئ ، او نور سیسټمونه چې د لینکس کرنل کاروي ، تاسو به سم یاست ، مګر نظر به یې اړوند نه وي.

          په هغه حالت کې چې تاسو ډیسروز ته مراجعه کوئ ، تاسو په بله خطا کې یاست ، ډیسروز نور عملیاتي سیسټمونه ندي ، دوی د ورته سیسټم تحلیلونه بدل شوي.

          نو ، GNU / لینکس که دا نوم تنظیم شوی وي ، د NAME لپاره ندي بلکه ټول سیسټمونه مشخص کړي چې د لینکس لینل سره د GNU عملیاتي سیسټم کاروي.

          "(یوازې سټال مین یوازینی دی چې دا کاروي)."

          غلط ، زه فکر نه کوم چې زه باید دا رد کړم ، یا زه؟

          د هغه آرامۍ په اړه چې تاسو یې ساتئ ، زه فکر کوم دا دی ځکه چې تاسو زما پخوانی نظر نه دی لوستی (زما او ستاسو تر مینځ یوازې 1 دقیقې توپیر).
          مګر زه به هرڅه روښانه کړم ، د ورته ورته "سوداګریزو نومونو" په کارولو سره چې تاسو یې کارولی دی.

          دلته د GNU سیاسي پروژه ده ، ټاکل شوې او د اړوندو دفترونو په نوم نومول شوې (شاید د کاپلیفټ سره)
          د GNU سافټویر پروژه شتون لري چې د GNU OS کې پایله لري (پورته ورته ورته)
          د لینکس په نوم د سافټویر پروژه شتون لري چې پایله یې دانیال دی (ورته د پورته په څیر مګر دا حتی د کاپي حق سره دی ، نو یقینا که چیرې اشتباه دوی ته ګټه ونه رسوي دوی به دمخه د غلط فهمي په اړه شکایت کړی وي)

          ټول د دوی د ویکي پیډیا پا withې سره چې دا یې ملاتړ کوي.

          دلته دبیان پروژه ده ، چې یوه ټولنه ده ، چې د GNU عملیاتي سیسټم ساتي او پایله یې دا دي:

          دبیان GNU / لینکس
          دبیان GNU / هارډ
          دبیان GNU / NetBSD
          دبیان GNU / kFreeBSD

          خبردار اوسئ ، دا رسمي نومونه دي ، نه تجارتي نومونه.

          http://es.wikipedia.org/wiki/Debian

          د لینکس او HURD سره په خپلو نسخو کې د آرک لپاره ورته.

          دلته زما دلیلونه شتون لري او زما د ټولو سرچینو څخه پورته ، زه ستاسو د پیژندلو سره ډیره علاقه لرم.

          1.    پا pandه 92 dijo

            د عملیاتي سیسټم تعریف یو څه نه رامینځته شوی او 100 correct سم دی ، ځکه چې د مثال په توګه:
            1- هغه څوک چې وایي چې عملیاتي سیسټم دانی وي ، او لومړني اسانتیاوې دي
            2- هغه څوک چې وايي عملیاتي سیسټم اساس ، کارخونې ، ګرافیک سرور او د ډیسټاپ چاپیریال دی (دا تیوري پخپله د مایکروسافټ لخوا ملاتړ شوی)

            نو ، زما د اوبونټو ، آرچلینکس وغيره لپاره ، د دوه پراساس ، دوی عملیاتي سیسټمونه دي چې د لینکس کارنال کاروي ، ځینې gnu افادیتونه ، او د دریمې ډلې پرمختګونه چې دوی د انسانیت لپاره د کارولو وړ سافټویر جوړوي.

            http://windowsespanol.about.com/od/ConoceEInstalaWindows/f/Que-Es-Un-Sistema-Operativo.htm

          2.    فلپ dijo

            دبیان پروژه د خلکو انجمن دی چې د آزاد عملیاتي سیسټم (OS) رامینځته کولو لپاره ګډ علت رامینځته کړی. دا عملیاتي سیسټم چې موږ رامینځته کړی دیبیان نومیږي.

            چمتو نور څه نه ویل

          3.    فلپ dijo

            دبیان په اړه هاها. ستاسو نظر بې مانا دی. حقیقت دا دی چې ستاسو لومړی ځواب په افسوس سره ځواب شو. هاهاها زه نه پوهیږم چې تاسو څنګه د هاها غلطه ب besidesه کولو سره سافټویر انینګ تصویب کړې. اوه خدايه له همدې امله زه د کمپیوټر ساینس پوهانو سره یوځای نه کیږم ، ډیری یې د پام وړ ندي

          4.    د کارکوونکو dijo

            @ فیلپ.
            تاسو اړتیا لرئ لوستلو ته دوام ورکړئ.
            د لومړني وسایلو لویه برخه چې عملیاتي سیسټم بشپړوي د GNU پروژې څخه راځي؛ نو له همدې امله نومونه: GNU / لینکس ، GNU / kFreeBSD او GNU / هارډ. دا وسیلې هم وړیا دي. "

            دا په ورته پا pageه کې وايي http://www.debian.org/intro/about له کوم څخه چې زه فکر کوم تاسو خپل معلومات ترلاسه کړل ، او دا د هغه څه سره مخالفت نلري چې زه یې وایم.

        2.    د کارکوونکو dijo

          @ پانډیو 92
          څومره قیمتي ډبره!
          زه دا له تاسو څخه غلا کوم او په ځواب کې یې په هغه یادونه کې چې زه یې لیکم.

    2.    ولسن dijo

      ام… مثال…. TCP / IP؟

  4.   بلی dijo

    ښه ، مبارکي وایم او ممکن د اخلاقي کمپیوټر ساینس پوهانو دا عالي پروژه نور ډیر څه پوره کړي.

  5.   سبا dijo

    زه امید لرم چې تاسو د GNU ژوند ته وده ورکړئ او د نورو کلونو لپاره به وده ورکړئ ، موږ ټولو ته هم مبارکي وایم چې پدې پروژه کې کار او مرسته کوي.

  6.   تیاره dijo

    ستاسو د 30 کلونو مبارکۍ

  7.   د بريسټول dijo

    مبارک شه دا years 30 کاله کیږي….

  8.   ضعیف ټکو dijo

    له ښاغلي مننه. سټالمن زموږ د ټولو لپاره د خوځښت پیل کولو لپاره د آزاد او اخلاقي سټالینیک سیسټم ترلاسه کولو لپاره چیرې چې نن زه کولی شم پرته له کوم محدودیت او شرایطو منلو سره برنامه زده کړم چې دا به موږ یوازې د څو سافټویر امپراتوریو غوښتنو رحم ته پریږدي (یوه ورځ هغه زه به په آی پاډ کې دبیان خنډ واچوم (زه لاهم د څلورو خپلواکو څخه بې خبره وم کله چې ما ترلاسه کړ). GNU د هرچا لپاره!

  9.   راکاندرولیو dijo

    د دې حقیقت هاخوا چې په اوسني GNU / لینکس توزیع کې نور د GNU ډیری اړین برخې شتون نلري ، سټال مین او هغه ډله چې د هغه ملاتړ کوي د وړیا سافټویر بنسټ ایښودلو لید او پریکړه درلوده (کوم چې نورو برخو ته لاسرسی لري لکه جوازونه نوښتګر کمون) ، د کوم لپاره چې د هغه ارقام د پراخه پیژندنې مستحق دي؛ د دوی له قانع کولو پرته ، د کمپیوټر تاریخ به خورا توپیر ولري.
    د GNU پروژې دې 30 کلونو ته مبارکي وایم او ټولو ته زما ستاینه کوم چې دا امکان لري.

    1.    ایلیوټیم 3000 dijo

      همداسې ده. د RMS پرته ، د وړیا سافټویر مفهوم به داسې شتون ونه لري.

  10.   ريزو dijo

    Zapatistas په 1984 کې تنظیم شوی او د ورته وخت شاوخوا gnu پروژه. دا څو کلن یم. 30 کاله د مبارزې او مقاومت. دې پروژې ته مبارکي ویل کیږي چې بې له شکه د یوې ښې نړۍ هیله کې برخه اخیستې ، داسې نړۍ چیرې چې ډیری نړۍ مناسب دی. مبارک شه.

  11.   اصلي او وړیا مالاګیوزونه dijo

    GNU مبارک شه او ډیره مننه.

bool (ریښتیا)