ورپسې ، تاسو سره څه شوي؟ تاسو مخکې ښه وو

د ورډپریس ټکر

موږ لاهم دا ویل ندي پای کړيڅه وشو، د وبنټو؟ تاسو مخکې ښه وو«،«څه وشو، GNOME؟ تاسو مخکې ښه وو«، او موږ کولی شو له ځان څخه پوښتنې وکړو«څه وشو، WordPress؟ تاسو مخکې ښه وو«. زموږ ګران ملګری ، هغه وړیا او وړیا CMS چې په نړۍ کې ملیارد بلاګونه واک لري ، له لینکس څخهد د امکان تر حده د ډیری ب featuresو او اختیارونو لرې کول پیل کړئ، د عصبي ناروغۍ قرباني په توګه چې نن ورځ د ټیکنالوژۍ نړۍ اغیزه کوي او دا د دې لامل کیږي چې باور وکړي څومره چې دا محدود دی ، څومره به یې ښکلې وي.

زما ټکي د هغه څه لخوا هڅول کیږي چې ما د راتلونکي په اړه لوستلي دي د ایکس این ایم ایکس نسخه de WordPress، که چیرې هرڅه د پلان سره سم پرمخ ځي ، دا به د دسمبر په 5 زموږ سره وي او دا زموږ سره د "خبرونو" لکه په لاندې ډول انتظار کوي:

  • له لاسه ورکول ویزه ډیل Blogroll. که تاسو دا په خپل بلاګ کې لرئ ، نو تاسو غوره یاست چې په A کې د خپلو لینکونو ملاتړ وکړئ ویزه HTML ، ځکه چې کله دا تازه کول به لرې شي. په حقیقت کې ، کارونکي WordPress.com دوی دمخه د مخکیني خبرتیا پرته لرې کولو پیل کړی دی.
  • پروټوکول XML-RPC د ډیفالټ لخوا فعال شوی او د دې معلول کولو اختیار لرې شوی دی. دا پروتوکول یوازې هغه وخت ګټور دی که تاسو د غوښتنلیک په کارولو سره د خپل ګرځنده څخه خپور کړئ WordPress، که نه ، دا د امنیت سوري وګ consideredل شي ترڅو دا هلته فعال وي. وینډوز 3.5 ایا دا "دا وکاروئ یا یې نه کاروئ ، موږ دا فعال کوو او تاسو یې وساتئ." اوس هم د wp_config.php فایل ترمیمولو سره نافعال کیدی شي، په خطر کې چې دا میتود وروسته وروسته غیر فعال شوی دی.
  • خپل ځان سره دننه تړنه دوی د ډیفالټ په واسطه هم فعال شوي ، او لکه څنګه چې په تیرو قضیه کې ، د دوی د غیر فعال کولو اختیار لرې شوی. بیا تاسو باید فایلونه ایډیټ کړئ یا لاره ومومئ فلګونه که موږ وغواړو دا غیر فعال کړو.
  • د فولډر غوره کولو اختیار چیرې چیرې چې ملټي میډیا فایلونه به اپلوډ شي ، هم ورک شو ، او پدې حالت کې زه نه پوهیږم چې بیا د غوره کولو لپاره کومه لاره شتون لري.

او دا هغه څه دي چې ما تر دې دمه لوستلی دی ، څوک پوهیږي چې موږ په وروستي نسخه کې نور څومره شیان ګورو (یا نور نه ګورو).

زما پوښتنه دلته ده: د دې انیمیا په اړه څه چې ټول محصولات او خدمات اوس مهال د کی leftو او ښې دندو ترسره کوي؟ فلسفه چیرته وه چې څومره یو محصول خورا پیاوړی وي؟ څومره وخت کیږي چې دلته هرچا ته ویل شوي چې لږ څه ډیر دي؟

دا بیاناتي پوښتنې دي ځکه چې زه ځوابونه ښه پوهیږم ، دا ټول د فیشن سره پیل شوي ګولۍ (زه تا لعنت وايم ، iPad) او غواړي چې شیان "د وروستي کارونکي لپاره روښانه ، پاک او ساده" رامینځته کړي؛ او تر یوې اندازې پورې زه موافق یم ، دا د سم فلسفې په څیر بریښي هرڅومره چې دا د توازن سره ترسره کیږي. دا د غوښتنلیک دومره لوی رامینځته کولو په اړه ندي چې دا 100 GB رام ته اړتیا لري او د داسې یو انٹرفیس سره چې د CERN فزیک پوهانو ته ټکان ورکوي ، مګر دا دومره ساده کار کولو په اړه ندي چې دا د جیب کیلکولیټر د سکایټ په څیر ښکاري.

د WordPress، زه سم ګورم چې که چیرې پرمختیا کونکي په پام کې ونیسي چې فنکشن د کاروونکي لپاره ښه دی (د دوی د معیارونو مطابق ، خورا د پوښتنې وړ) دوی دا په ډیفالټ فعالوي ، مګر څه چې زه لیوالتیا لرم هغه دا چې دا اختیارونه لرې کړي نو هغه څوک چې نه خوښوي معلول. دا په خالص سټایل کې یوه نظریه ده دندې ("کارن نه پوهیږي هغه څه غواړي ، موږ یې کوو") له کوم چې ډیری سازمانونه مالتړي کیږي. دوی یی کوی مڼه (څرګند) فیسبوک, د Microsoft (نور اوس سره Windows 8), د وبنټو (سره يووالي), GNOME (سره GNOME3), ټویټر (کوم چې ستاسو API محدودوي) ، او لیست پرمخ ځي او همدا اوس ، اضافه کول WordPress.

یو څه دمخه بد بوی درلود کله چې زیږیدلی و JetPack او ډیری نوي دندې پدې کې پیل کولې نښلول د دې پر ځای چې په اصلي توګه شامل شي ، او که اوس دا معلومه شي چې هغه څوک چې دمخه شتون لري د دوی لرې کول پیلوي ، موږ به خورا ناوړه پای ته ورسوو.

زه فکر کوم چې څه د نظریاتو پیروان دي دندې ایا "زموږ کارونکي ګونګ دي او دندو سره چکر اخلي ، راځئ چې دا ټول لرې کړو او د هغوی لپاره پریکړه وکړو." هغو ښاغلو ته چې باور لري دوی رlا ته رسیدلي ، زه د ماسټر له مشهور ویناو سره ځواب کوم د لینس Torvalds:

"که تاسو فکر کوئ چې ستاسو د برنامو کارونکي بیوقوف دي ، یوازې بیوکوف به ستاسو برنامې وکاروي"


د مقالې مینځپانګه زموږ د اصولو سره سمون لري ایډیټیک اخلاق. د غلطۍ راپور ورکولو لپاره کلیک وکړئ دلته.

45 نظرونه ، خپل پریږدئ

خپله نظر پرېږدئ

ستاسو د بریښنا لیک پته به خپره نه شي.

*

*

  1. د معلوماتو لپاره مسؤل: میګیوانجل ګاتین
  2. د معلوماتو هدف: د سپیم کنټرول ، د نظر مدیریت.
  3. قانونیت: ستاسو رضایت
  4. د معلوماتو راټولول: معلومات به د قانوني مکلفیت پرته دریمې ډلې ته نه لیږدول کیږي.
  5. د معلوماتو ذخیره: ډیټابیس د Occentus شبکې (EU) لخوا کوربه شوی
  6. حقونه: په هر وخت کې تاسو کولی شئ خپل معلومات محدود ، له سره تنظیم او حذف کړئ.

  1.   اډونیز (@ ننجا یوربان 1) dijo

    لکه څنګه چې تاسو دمخه ویلي ، دا تبلیغات دي چې دا روښانه کوي چې ر lightا غوره ده ځکه چې د نوي وینډوز 8 لږ ګighterل کیږي تر هغه چې زه لږترلږه 6 میاشتې هڅه وکړم زه به پدې باور ونه کړم.

  2.   KZKG ^ ګارا dijo

    عالي وروستۍ جمله 😉

  3.   ضد dijo

    په بشپړ ډول موافق یم. د کوچني شخصي بلاګ اداره کول ناممکن دي ، ټول په ساده ډول هڅه کیږي مګر د وخت ناڅاپي کارونکي چکر وي.

  4.   اوبونټرو dijo

    زه د ورڈپریس کې پروژه پیل کول غواړم مګر د هغه څه سره چې زه ستاسو په مقاله کې ګورم یا زه په زاړه نسخه کې پاتې کیږم یا زه ډروپل ته لاړم ..

    1.    KZKG ^ ګارا dijo

      ورڈپریس لاهم غوره انتخاب دی زما په اند ، مګر ... د هرڅه په څیر ، دا مثبت او منفي اړخونه لري 🙂

      1.    نانو dijo

        وګورئ که هغه څه چې تاسو غواړئ د شخصي بلاګ اداره کولو لپاره یو څه لومړني دي ، زه د آټوپریس وړاندیز کوم.

        1.    ژوندی dijo

          غلطي .. اوتوپریس دا د نوي کارونکي لپاره هیڅ په زړه پوري ندي. ښاغلو ، تاسو د دې ټولو په اړه ګډوډي مه کوئ ، دمخه د غوره ورڈپریس اړوند سایټ کې: د مرستې غږ دوی موږ ته د دې ټولو لپاره حل ښیې.

          1.    ضد dijo

            اوټوپریس وايي: "د هیکرانو لپاره د بلاګینګ چوکاټ." نو یا د دې مقصد سره ډیر څرګند.

            1.    ژوندی dijo

              هلته یې درته ورکړی !!


          2.    مانویل دی لا فوینټ dijo

            زه فکر کوم چې تاسو باید د "غلط" تعریف تعریف کړئ.

        2.    KZKG ^ ګارا dijo

          نه 😀
          ژوندی یو یې وموندل شو فلیټ پریس دا کولی شي په SQL - لایټ کې د DB سره کار وکړي ... نو زه د مای ایس کیو ایل سرور ته ورته اړتیا نلرم ، لکه دا خورا ښه دی ، نږدې یو کوچنی WP هاهاهاه.

          زه اوس هم انتظار کوم ژوندی د دې هی په اړه یو پوسټ جوړ کړئ

          1.    ژوندی dijo

            په حقیقت کې ، دا حتی SQLite نه کاروي .. دا په بشپړ ډول DB نه کاروي

      2.    انوبیس dijo

        WTF؟ ډروپل ډبرې! 😛

    2.    مانویل دی لا فوینټ dijo

      دا د احتمالي امنیتي سوراخونو له امله زاړه نسخې کارولو سپارښتنه نه کیږي.

      نن ورځ ورڈپریس لاهم د پرتله کولو پرته دی کله چې د بلاګینګ پلیټ فارمونو ته راځي ، او هغه څه چې پیښیږي د دې غوره کیدو ته دوام ورکولو څخه مخنیوی نه کوي ، مګر دا کیفیت کموي او که دا ورته دوام ولري ، څوک پوهیږي چې په راتلونکي کې څه تمه لري .

      زه وړاندیز کوم چې تاسو دا هڅه وکړئ او تحلیل کړئ چې ایا دا ستاسو تمه پوره کوي یا نه.

    3.    داه 65 dijo

      جمله! دا د ورڈپریس او ډروپل تر مینځ ښه منځګړیتوب اختیار کیدی شي. ما WP نه دی کارولی ، مګر جملہ! او اوس ډروپل ، او J د D څخه ډیر اسانه دی.

      د جملې لپاره عالي چوکاټونه او ټیمپلیټونه شتون لري!: زه کولی شم د هیلیکس چوکاټ ، ګانټري چوکاټ ، YouGrids چوکاټ او د ویرتیکس چوکاټ وړاندیز وکړم. د دوی یو څه سره ، جمع د Joomla توسیع لارښود ځینې توسیع (په ځانګړي توګه د یوتیم د ژوب برخه) وړیا ، کوم چې د جملہ امکانات غځوي! د شخصي بلاګ په توګه وکارول شي (د هغه څه په اړه قضاوت کول چې له مخې یې ما دا نه دی ورکړی ).

  5.   v3on dijo

    تاسو نشئ کولی هرڅوک خوشحاله وساتئ ، "سمارټاس" څوک چې احمق نه وي به د حل لاره ومومي

  6.   نوکسینکس dijo

    حقیقت دا دی چې وروستۍ جمله له عالي څخه ډیر څه ده ، دا ورته جوتوي.

  7.   نانو dijo

    ښه ، په کالج کې دوی تاسو ته یو څه درس ورکوي لکه "د پای کارن یو احمق دی ، پرمختګ وکړئ ترڅو هغه پوه شي." دوی راته وویل.

    خبره دا ده ، کله چې تاسو یو څه برنامه کوئ چې وړیا وي او تاسو دوی ته اجازه درکوي خپل لاسونه پدې کې ترلاسه کړي ... ایا تاسو ډاډه یاست چې د احمقانو لپاره برنامې لرئ؟ شاید ځینې ، مګر ټول مورسن ندي.

    1.    چارلی - براون dijo

      ښه ، دوی په کالج کې تاسو ته ښه درس ورکړ ، زه تاسو ته د تجربې څخه وایم ، ځکه چې زه یو ډیر وخت دمخه یو برنامه و او د پای کاروونکو ماته د احمقانه کارونو کولو لپاره لامحدود وړتیا وښودله. د دې فلسفې په اړه بد شی دا دی چې اوس ټول کارونکي په ورته کڅوړه کې اچول شوي او دا عادلانه ندي ، مګر د دې استخباراتو په ورکولو سره چې "نوي نسلونه" ښیې ، دا د انساني نسل راتلونکي (KZKG about په اړه د اندیښنې په څیر دی) ګاراا تاسو پوهیږئ چې زه د څه په اړه خبرې کوم) ، نو زه د دې نوي رجحان لپاره دالیل پوهیږم که څه هم زه یې نه شریکوم ، زه فکر کوم چې تل باید اختیارات وي ، دواړه د ډومیس او ګیکس راضي کول.

      او زه یې د بلیټ لپاره بخښنه غواړم چې پای ته ورسېد.

    2.    مانویل دی لا فوینټ dijo

      زما لپاره حل خورا ساده دی ، او د لومړني حالت او پرمختللي طرح وړاندیز کوي لکه VLC کوي. نو تاسو هرڅوک خوشحاله یاست ، هغه څوک چې د اختیارونو سره چکر وهي او هغه څوک چې تنظیم کول غواړي حتی څه نه. د ستونزې پای.

      مګر د ځواک په واسطه هرڅه لومړني پریښودو لپاره اختیارونو لرې کول د بخښنې وړ ندي.

  8.   ابیمیل مارټیل dijo

    زه تل د سکریچ څخه برنامه غوره ګ preferم ځکه چې د CMS تل تل ښه او بد راتلونکي بدلونونه راځي او یوه ورځ به زه تازه وم

    1.    نانو dijo

      د سکریچ څخه برنامه کول تل امکان نلري ، ډیری وختونه تاسو دې ته اړتیا لرئ چې پروژه ژر تر ژره پای ته ورسئ او پیرودونکي هغه شیانو ته اړتیا لري چې یوازې د CMS سره به تاسو وړ یاست چې په ټاکل شوي وخت کې رضایت ولرئ. سربیره پر دې لږ وخت = ډیرې پیسې.

      1.    KZKG ^ ګارا dijo

        په حقیقت کې ، دا د LOL بیا رغولو لپاره هیڅ معنی نلري !!

  9.   کوندر 05 dijo

    ښه مګر د لینوس په څیر وخورئ یو څه موده دمخه وویل

  10.   3ndriago dijo

    زه د دې بلاګ تعقیب یم وروسته له هغه چې رامینځته شو ، یوه برخه یې ځکه چې ایلاو زما شخصي ملګری دی او یو څه یې ځکه چې زه مړ مړونکی ټیکنالوژي یم ، مګر کله ناکله داسې ښکاري چې بنسټپالنې تمایل څرګندوي: "دا د دندو طرز طرز ایډیالوژی دی"
    هیک څنګه موږ د ورڈپریس له نیمګړتیاوو څخه اعلان کولو ته لاړ چې اعلان یې وکړ چې جابز یو لوی فاشیسټ و؟ ؟؟؟
    دلته د موضوع مناسب کولو لپاره یوه جدي ستونزه ده ...
    که چیرې ورڈپریس ستاسو توقعات پوره نه کړي او تاسو د لوړې کچې کنټرول ته اړتیا لرئ ، تاسو دمخه له پیل څخه غلط CMS غوره کړی. نو زه تاسو ته وړاندیز کوم:
    - جمله! د پرله پسې کلونو لپاره غوره CMS ، د اصلاح سادګي بشپړ توازن.
    2- ډروپل ، که تاسو فکر کوئ چې تاسو د «ماسټر لینوس تورالز as په څیر روښانه یاست او تاسو په PHP کې خورا ماهر یاست.
    - سلور سټریپ ، تاسو به یو څه کوډ ولرئ (زما د خوند لپاره یو څه)
    4- امبراکو ، .NET اساس ، او ډیری غزونه چې تاسو یې باید تادیه کړئ (Vade retro ، Satana !!!) دا کولی شي هغه آزاد روح ته زیان ورسوي چې دا سایبرنیټیک ځایونه ځړوي ...
    5-د پی ایچ پی فیوژن ، نسبتا کوچنۍ ټولنه
    6- phpBB ، زه پوهیږم چې دا په سمه توګه د CMS نه دی ، مګر ځینې وختونه ، د ویب پا ofې ډول پورې اړه لري چې تاسو یې د جوړولو هڅه کوئ ، دا د CMS په پرتله خورا مناسب ښکاري.

    او که نه ، نو لاندې یې ترسره کړئ:
    1- په PHP ، جاواسکریپټ او HTML کې دېرش کتابونه ولولئ
    - خپل خپل CMS ولیکئ
    - ورڈپریس ، دندې ، مایکروسافټ ، فېسبوک ، اوبنټو او نور یوازې پرېږدئ

    1.    مانویل دی لا فوینټ dijo

      زه د موضوع ناڅاپي بدلون سره موافق یم ، زه فکر کوم چې هرڅه چې ما د "دندو نظریاتو" او ورته ورته شیان په جلا مقاله کې غوره کړي ، مګر ما دا مقاله تر هغه وخته پورې په پام کې نیولې چې مقاله خپره نه شوه.

      دا هم ریښتیا ده چې د دې له امله زه د یوې مقالې سره پاتې شوی وم چې ډیر خطرناک وم. راتلونکی بدلونونه ما ځوروي مګر دا هم بد نه دي ، وروسته له هغه چې دوی حل کیدی شي (لږترلږه له دوی څخه درې ، څلورم زه لاهم نه پوهیږم څنګه) او زه د دې لپاره یوازې د CMS څخه حرکت نه کوم. دا یوازې نظرونه و چې ما غوښتل د اوږدې مودې لپاره څرګند کړي او دا د ضعیف ورڈپریس پورې اړه لري چې په ناسم وخت کې د هغه د بکواس سره راشي. 😛

      مګر نه زه هغه څه بیرته اخلم چې ما وویل ، زه د شیانو "ساده" جوړولو لپاره د اختیارونو لرې کولو نظریه نه خوښوم یا دا چې ورڈپریس پدې رجحان کې شامل شوی ، او ډیر لږ زما ویل کیدل چې که ناڅیز د دې کارول ودروي. او چپ شه. دا ناممکن دی چې زه یوازې د هر هغه څه په اړه مثبت بیاکتنه لرم چې زه یې اغوستی یم ، نو کله چې زه د یو څه په اړه منفي نظر لرم زه به یې ووایم ، او له همدې امله ما ته ویل کیږي چې لاړ شم او پخپله یې ترسره کړم. په نهایت کې ، د منفي بیاکتنو پرته دا نشي وده کولی.

    2.    ژوندی dijo

      یوازې یو تفصیل. هرڅومره چې جمله لپاره د CMS غوره دی زه نه پوهیږم څومره کلونه ، د دې معنی نلري چې دا واقعیا ده. په حقیقت کې ، دا ممکن د خورا امنیتي ستونزو سره CMS وي چې تاسو یې په بازار کې لیدلی شئ. که تاسو په ما باور ونلرئ ، KZKG ^ ګارا ته ولیکئ او تاسو به پوه شئ چې زه څه وایم 😀

    3.    KZKG ^ ګارا dijo

      واقعیا زما ملګري ، زه به جمله ونه انتخابوم! په دې ژوند کې د هیڅ لپاره نه 🙁
      د کور عملیات او دا څنګه چې دا پلگ انونو یا اډونونو سره تړاو لري زما په نظر ، د لوی امنیت لوی سرغړونه ده ، دا چې خورا لږه خطا او ټول سیسټم به په ساده ممکن ممکنه لاره کې د SQLi لپاره زیانمن وي ، او دا یوازې اخلي یو فلګ چې زه یې تکراروم ، لږه غلطي.

      ما وروستی نسخه هڅه نده کړې (زه باور لرم 2.5) ، مګر ما د تیرو سره ډیری تعلیمي ازموینې ترسره کړې ... جمله! دا د امنیت په شرایطو کې ترټولو خراب CMS دی کله چې د WP یا ډروپل سره پرتله کیږي.
      د مثال په توګه ... دلته سم تاسو ډیرې ګټې لری: http://www.exploit-db.com/search/?action=search&filter_page=1&filter_description=joomla&filter_exploit_text=&filter_author=&filter_platform=0&filter_type=0&filter_lang_id=0&filter_port=&filter_osvdb=&filter_cve=

      1.    3ndriago dijo

        تاسو وویل چې سمه ده ، غزونه هغه څه دي چې کولی شي امنیتي سرغړونه رامینځته کړي. له همدې امله تاسو باید ډاډ ترلاسه کړئ چې په بازار کې د کارول او وخت لخوا تایید شوي توضیحات کارول شوي دي
        مګر د بکس څخه بهر ، دا CMS دی چې خورا ب featuresې وړاندیز کوي!

        1.    ژوندی dijo

          ستونزه دا ده چې موږ د جملہ سره د ورڈپریس پرتله کولو غلطۍ کې راځو ، کله چې په روښانه ډول دواړه په مختلفو شیانو تمرکز کوي. د جملا په خلاف ، ډروپل ، مګر ورڈپریس نه.

  11.   ارونډوډول dijo

    د "لږترلږه" فیشن څخه ټول مننه ، زه امید لرم چې دا پای ته رسي!

  12.   جورجمنجیرزلیرما dijo

    ته څنګه یاست.

    بدبختانه دا خورا لږترلږه فیشن نه بلکې یو رجحان دی ، د غوره یا بدتر لپاره. زه په بشپړ ډول ستاسو سره د دې انډیوال په اړه موافق یم چې آپیل یې راوړي ځکه چې ما د دې بلاګ نورو ځایونو کې یادونه کړې ، آپیل هغه دی چې د ګرځنده وسیلو او غوښتنلیکونو پورې اړوند تمایل ټاکي او نور پدې کې خپله ونډه ترسره کوي یا یو بدیل رامینځته کوي. د ورته ځانګړتیاو سره چاپیریال (که نه ، د وینډوز 8 خورا یاد شوي چک وګورئ). که تاسو دوی ته ګورئ او په سړه لار کې یې تحلیل کړئ ، تاسو به د پیسو خورا لوی جریان وګورئ چې د دې ترشا پروت دی او په نهایت کې دا هغه څه دي چې د هارډویر او سافټویر صنعت (حتی د خلاصې سرچینې نړۍ) حرکت کوي. زه یو بلاګ لرم چې ما په بشپړ ډول پریښودلی دی (د ګوګل څخه) او حقیقت دا دی چې زه دا د هغه څه لپاره کاروم چې تصور یې کاوه ، بلوغ (په اوس وخت کې زه په هسپانوي کې دا اصطلاح په یاد نه لرم) په شبکه کې د نورو موجوده وسیلو په څیر.

    ما په شخصی ډول تل جملا او ډروپل غوره کړی دی (که څه هم زه په پی ایچ پی کې ماهر نه یم). دوی په ساده ډول د اړتیا کچې پوره کولو لپاره ب featuresې وړاندې کوي. که نه ، نو تاسو باید jquery ، html5 ، css3 ، bd په sql ، او نور وکاروئ.

  13.   miniminiyo dijo

    سړی ، تاسو باید یو شی وبخښئ او هغه دا چې دوی جنیک سافټویر رامینځته کوي او بیا دا چې خلک د دوی په زړه پوري کوي ، دا هغه څه دي چې اوس په سافټویر کې ترسره کیږي ، هرڅه د مشورې کولو لپاره دي او له هغې څخه ګټه ترلاسه کوي ، مګر وګورئ په لوی شرکتونو کې لکه سیمیکروان دمخه دوی دا میتود تعقیبوي ، یو څه د هرڅه سره یو څه عمومي او بیا که تاسو وغواړئ ، تاسو د مشورې غوښتنه وکړئ ، دوی تاسو ته خدمت درکوي او پدې توګه دوی د دوی نیمایي ګټلو څخه ډیرې ګټې ترلاسه کوي.

    سربیره پردې ، یوه لاره به زه دا بدل کړم ، موږ په شبکه کې یو ، دلته یوازینۍ محدودیت د تجسس نشتوالی دی ، ځکه چې دمخه د پوهې ډیریدل شتون لري ، که تاسو د دې په کلیک کولو سره غیر فعال نه کړئ ، تاسو متن غیر فعال کولی شئ ، په نهایت کې هرڅه متن وي نو حد یې هیر کړئ او د xD لارې په اړه فکر وکړئ چې زه به یې دمخه تنظیم کړم

  14.   ګیسکارډ dijo

    یوه پوښتنه: ایا بلاګر دومره بد دی چې دوی حتی نوم نه ورکوي؟ حتی د بې تجربه کاروونکو لپاره د پیل ټکي په توګه ؟؟؟

    1.    مانویل دی لا فوینټ dijo

      هو. په فرضي حالت کې چې ورڈپریس کمیدو ته دوام ورکړ (کوم چې موږ تمه نلرو) او بلاګر ښه کیدو ته دوام ورکړ (کوم چې واقعیا یوازې خراب کیږي) ، بلاګر به په 250 ملیون کلونو کې د WordPress څخه غوره وي.

      1.    هیکلوپر 775 dijo

        زه بلاګر کاروم مګر دوی دمخه ډیزاین بدل کړی او اوس دا خراب دی 🙁

        په هرصورت دا د لومړني شیانو لپاره ښه دی او زما په ځایی کور کې زه جمله لرم او دا خورا ښه کار کوي

        1.    ګیسکارډ dijo

          مننه. ښه ، ما WP کارولی او زه واقعیا ورک شوی! شیان چې زه پوهیدم د بلاګر سره څنګه کولی شم په WP کې نشم کولی. په هرصورت ، زه واقعیا بلګر هم نه خوښوم ، زما په اند دوی دا غیر ضروري پیچلي کړي. زه به هڅه وکړم چې جمله وګورم چې دا څنګه کار کوي.

          1.    مانویل دی لا فوینټ dijo

            هرڅه چې تاسو د بلاګر سره کولی شئ تاسو د ورڈپریس سره هم کولی شئ او ډیر څه. مګر البته ، لکه څنګه چې د نوي څه سره ، طبیعي ده چې تاسو په لومړي سر کې ورک شئ. لکه څنګه چې تاسو دې ته عادت یاست ، تاسو به وګورئ چې ولې د دواړو تر مینځ د پرتله کولو هیڅ شی شتون نلري.

          2.    دامیان رویرا dijo

            نه ، زه فکر کوم ما په بده توګه تشریح کړی ، کله چې زه بد وایم زما د انټرنیټ معنی ده ، دا خورا خراب دی او یادونه یې نکړئ که چیرې موږ غواړو چې دا د شبکې یا ټابلیټ / آیپډ څخه اداره کړئ (دا تقریبا ناممکن دی) که څه هم دا په لاس کې ځي. د وړتیاو سره ، مګر د بلاګ کولو په پرتله د بلاګینګ پیل کولو لپاره غوره ځای شتون نلري ، دا خورا ساده دی او په حقیقت کې ډیری لینکس بلاګونه حتی پرته د ډومین څخه هم دا کاروي ، یوازې زه باید احساس وکړم چې یوبونسټر باید څنګه احساس کړي کله چې دوی خپل یووالی ټینګ کړي سیسټم

            لکه څنګه چې د جمله لپاره ، دا یو څه ډیر پیچلی دی مګر دا په ځایي سرور باندې د نصب کولو لپاره خورا ښه دی ، زه په FAMP کې هم ورڈپریس لرم او دا خورا ښه کار کوي مګر زه فکر کوم چې د کارولو مشکل د هغه ځانګړتیاو پراساس چې وړاندیز یې کوي او په زما تجربه همداسې ده

            بلاګر / جمله / ورډپریس

            (ترټولو مشهور)

            هم جمله ډیری امنیتي نیمګړتیاوې لري او زه یې یوازې زما په ځایي شبکه کې په هغه څه کاروم چې زه یې د GAPM یا LAMP تلیفون کولی شم ، مګر په وینډوز کې تاسو کولی شئ اپسور ډاونلوډ کړئ نو تاسو لیدلی شئ چې جمله څه شی دی

            اسانه

            http://sourceforge.net/projects/appserv/files/AppServ%20Open%20Project/2.5.10/appserv-win32-2.5.10.exe

            http://www.youtube.com/watch?v=K4z4H8nT4bM&feature=related

            ډیر ساتیري

            http://josmx.com/apache-php-mysql-en-windows-7

            زه وړاندیز کوم چې تاسو په محلي سرور کې WordPress یا جمله وکاروئ نو تاسو لږ څه زده کړئ

            مننه!

    2.    مناسب dijo

      څه پیښیږي دا دی چې نور ستاسو په خپل سرور کې ایښودل کیدی شي او بلاګر نشي کولی.

      1.    ګیسکارډ dijo

        اه ، مګر زه خپل سرور نلرم. نو دا زما په قضیه کې معامله ماتونکی نه دی 🙂

  15.   مناسب dijo

    دې مقالې ما احساس پریښود چې خبر تقریبا د دندې او آپیل په لور د دومره منفي تبصرو سره شالید ته تللی چې په واسطه ، د خبر د شالید پروړاندې هیڅ شی رنګ شوی نه دی.

    1.    مانویل دی لا فوینټ dijo

      مقاله دوه برخې لري ، یو یې د ورڈپریس 3.5 په اړه دی او دا چې دوی څنګه د ځینې دندو لرې کولو پیل کوي او نور د ډیفالټ په واسطه فعالوي د کاروونکو غیر فعال کولو څخه مخنیوي کوي ، او بل یې د عمومي تمایل په اړه دی چې ډیری شرکتونه ورته کار کوي ، خپل محصولات تنظیم کړي لکه څنګه چې دوی مهرباني کوي او اختیارونه لرې کوي ترڅو کاروونکي ته اجازه ورنکړي چې د ناسم پوهاوي "ساده کولو" څخه وروسته غوره او انتخاب شي.

      وروسته له هغې چې مقاله خپره شوه ما د دې د ترمیم کولو فکر کاوه ترڅو دواړه برخې په جلا مقالو کې واچوم ، مګر ایلاو ملامت کړم چې هغه نور ما نه پریښی ، هاهاهاه.

      شاید زه به وروسته په دې باندې یو واضح یادداشت ولیکم یا ورته یو څه ، که څه هم زه نه پوهیږم چې دا ارزښت لري. په هر حالت کې ، زه به ډاډ ترلاسه کړم چې زما راتلونکې مقالې په یوه موضوع تمرکز کوي ترڅو دا ډول شیان پیښ نشي.

      1.    ضد dijo

        او د حرکت وړ ډول؟ ما دا یا هیڅ هڅه نه ده کړې ، مګر دا وړیا دی او شاید دا د داسې ناوړه ترسره شوي minismism لخوا دومره نه وي جذب شوی.

  16.   کورر dijo

    تاسو د یو څو بدلونونو لپاره څومره سپک یاست چې زما په اند په جدي ډول جدي ندي ، مګر په هرصورت.