ومومئ چې سمندري سافټویر څنګه سمندري غلا ترلاسه کوي

پدې پراخه پوسټ کې ما ځان ته وقف کړی د وړیا سافټویر او قزاقي سره د دې اړیکې په اړه ځینې عام افکار او غلط فهمۍ له مینځه یوسي. لومړی، د وړیا سافټویر او قزاقي سره تړلې یو عام عام مغشوشیت رد کړئ، لکه څنګه چې دا یو شان شیان وو ... یا ډیر یا لږ یو شان. دوهم ، دا حقیقت په ګوته کړئ چې موږ ډیری وختونه نه پوهیږو: څنګه د قزاقي سافټویر کارول د "وړیا" غوښتنلیکونو پراختیا زیان رسوي.

د وړیا سافټویر او قزاقي سافټویر ترمنځ توپیرونه

La پاڅون د د ناقانونه یا منع کارونو کارول د قانون لخوا پوښل شوي د خپرونکي په داسې ب .ه چې د لیکوال هر ځانګړي حقونه سرغړونه کويلکه د مثل تولید یا د استخراجي کارونو کولو حق.

El وړیا ساوتري، پرځای یې ، دا دی کوم سافټویر چې د کاروونکو ازادي ته درناوی لري. د وړیا سافټویر بنسټ په وینا ، ته اشاره کوي آزادي کارنان د چلولو ، کاپي کولو ، توزیع کولو ، مطالعې ، بدلولو او ښه کولو لپاره سافټ؛ په دقیق ډول ، دې ته اشاره کیږي د سافټویر کاروونکو څلور ازادي: د هرې موخې لپاره د برنامه کارولو ازادي؛ د برنامه د عملیاتو مطالعه کول ، او اړتیاو سره یې تطابق کول؛ د کاپيانو توزیع کول ، په دې توګه د نورو سره مرسته کول او د برنامو وده کول او پرمختګونه عام کول ، ترڅو ټولې ټولنې ګټه پورته کړي (ذکر شوي دوهم او نهای ازادي لپاره ، لاسرسی د سرچینې کوډ یو شرط دی).

ګډوډي؟ دوی عموما مغشوشه کیږي ځکه چې دا باور لري ، په غلط ډول ، چې د وړیا سافټویر مدافعین خپل ملکیت سافټویر ته اساسات لیږدوي ، غواړي د دې ازادیو پلي کول غواړي. په بل عبارت ، د توزیع کولو غوښتل ، کوډ ، شریک کول ، وغيره وګورئ. ملکيت ساوتري. دا دروغ دي. د وړیا سافټویر مدافعین به په نړۍ کې ټول سافټویر وغواړي چې کاروونکو او پراختیا کونکو ته دا آزادي ورکړي ، دا ریښتیا ده ، مګر د ملکیت سافټویر "قزاق" پرځای ، دوی لیکلي ، ملاتړ کوي ، توزیع کوي ، او د بدیل سافټویر کاروي چې دا خپلواکي چمتو کوي.. پدې توګه ، د مثال په توګه ، د دفتر لپاره د بدیل په توګه دوی د اوون آفیس وده ، ملاتړ ، توزیع او کاروي ، او داسې نور برنامه سره: د IE ، فایرفوکس پرځای؛ د وینډوز یا ماک پرځای ، لینکس ... او لیست پرمخ ځي.

قزاقی وړیا سافټویر زیان رسوي

د سافټویر قزاقي د نن ورځې نړۍ کې یو حقیقت دی چیرې چې معلومات د شریکولو او لیږدولو لپاره خورا اسانه دي. مهمه نده چې د DRM اقدامات کوم چې د سوداګریزو سافټویر جوړونکو لخوا پلي کیږي ، هیڅکله مهمه نده چې نوي وضع شوي "قواعد" څومره پرمختللي یا سخت وي ، یو څوک به تل د "استثنا" رامینځته کولو لپاره یوه لاره ومومي ... کوم چې به بالاخره دا به وي ، لکه قزاقي سافټویر، قانون.

زه باید د ډیرو خلکو په کمپیوټرو کې د وینډوز کاپيونه نصب کړم چې سي ډي پکې دوی ماته چمتو کړي. ما تر اوسه کوم اصلي وینډوز بکس نه دی لیدلی. د لویې کچې سافټویر قزاقي زموږ ټولنه کې یوازې عجیب پیښې ندي ، دا یو معمول دی..

زه غواړم یو څو بکسونو ته شرط ورکړم چې تاسو څخه ډیری دا بلاګ لوستل همدا اوس قزاقي سافټویر کاروي؛ تر دې چې ما د لینکس هڅه کولو پریکړه کړې ، څو کاله دمخه زه ډیر خوښ وم چې دا پخپله وکړم ... اساسا د بې خبرتیا څخه لرې ، مګر د نورو دلیلونو لپاره هم. په هرصورت ، څوک څوک نږدې لیدل کیږي چې پولیس یې ستاسو په دروازه وټکوي ځکه چې تاسو یوازې د هک شوي دفتر 2007 ډاونلوډ کړی؟ مګر ، کله چې د خپلې خوښې مشعل سایټ څخه په یو ساعت کې د ټولې اډوب تخلیقی سویټ کاپي ډاونلوډ کړئ ، تاسو د ټولو اغیزو بشپړ نظر نلرئ چې د پائیرټ سافټویر کارول کولی شي د سافټویر پرمختیا ټولنه کې ولري.

قزاقان لاهم د پراختیا کونکو سره مرسته کوي

دا یو څه عام چلند ښکاري ، کوم چې ما د ډیری خلکو په مینځ کې لیدلی دی ، پدې باور دي چې سمندري غلا د اډوب یا مایکروسافټ په څیر لوی شاټونو "پیچلولو" لپاره ښه لاره ده ، د ګران اصلي کاپي پیرود څخه ډډه کولو سره. دا په ذهنیت پوهیدل اسانه دي که تاسو دا برنامه په غیرقانوني ډول ډاونلوډ کړئ د دې پرځای چې شرکت یې وکاروي حق تادیه کړي ، نو "انحصارونو" خپل پلور له لاسه ورکړ. د سافټویر انحصاراتو ته د پیسو له لاسه ورکول د دوی "ډوبولو" غوره لاره ده. دا ، لکه څنګه چې موږ به وګورو ، غلط دی.

لوی شاټونه ووهئ!

دلته ویل کیږي چې د مایکروسافټ ولسمشر بل ګیټس د وینډوز لوی شمیر کاپيونو ته په ځواب کې چې په وروستیو وختونو کې په چین کې سرتیري پیل شوي (په شمول د دولتي ارګانونو). که څه هم ما فکر کاوه چې دا خطرناک و چې په چین کې خلکو دومره سافټویر قزاق کړی ، که دوی د کوم قزاقی کولو لپاره ولري ، نو زه به یې دقیقا نرم وي. د مایکروسافټ څخه.

د دې پایلو په اړه فکر کول په زړه پوري دي. یو سوداګریز سافټویر شرکت یقینا غوره ګ theirي چې خپل سافټویر قزاق کړي د دې پرځای چې په بشپړ ډول یې مخنیوی وکړي. که څه هم دوی له دې څخه لږې پیسې ګټي ، خلک لاهم ستاسو سافټویر کاروي او نه بل څوک ، کوم چې په اوږد مهال کې پدې معنی چې ډیر عاید به ولري.. نو ، ژور ښکته ، سمندري ځواک شرکتونه لږې پیسې نه ګټي. دا په ځانګړي توګه ریښتیا دي ، د مثال په توګه ، د مایکروسافټ په قضیه کې: دوی علاقه نلري او نه هم دوی کله هم کنټرولولی شي ، چې زموږ هر یو په کور کې د وینډوز یا دفتر یوه اصلي کاپي لري (دوه محصولات چې تاسو ته خورا ډیرې پیسې ورکوي). ، مګر دوی د دوی سره علاقه لري او د کمپیوټر کارولو یوازینۍ لار په توګه دوی غوره کړئ. د دوی سوداګرۍ لوی شرکتونو او ایالتونو ته پلورل دي ، په کومو برخو کې چې دوی کولی شي د اصلي کاپيونو کنټرول ولري.

مګر ، د "معیارونو" رامینځته کول ځینې وختونه له بلې لارې کار کوي (له کور څخه کور ته). د اډوب محصولات ښه مثال دی ، په ځانګړي توګه فوټوشاپ. که تاسو په ګرافیک ډیزاین ، توضیحاتو ، لوګو ، یا ورته ورته برخو کې د دندو اعلانونو لپاره په ورځپا inه ګورئ ، نو ډیر احتمال شتون لري چې تاسو پوه شئ چې دوی د اډوب فوټوشاپ او / یا انځورکار کارولو تجربه سره ډیزاینرانو غوښتنه کوي. . دواړه فوټوشاپ ، ډریم ویور ، او فلش ټول د صنعت معیاري برنامې دي. نو که څه هم یو څه ښه راغلي وي ، نو خلک به بیا هم اډوب وکاروي ، ځکه چې دا په صنعت کې "نورم" دی.

ډیری ډیزاینران چې زه پوهیږم په کور کې د فوټوشاپ قیر شوي نسخه کاروم ځکه چې دوی اصلي نسخه نشي اخیستلی ، او دا ځکه چې دا هغه څه دي چې دوی په فکس یا کار کې کاروي. ما د دې پرځای د GIMP کارولو ګټې ځینې وښودلې ، او ځواب یې د GIMP بشپړ رد کول و. د دې انٹرفیس دوی ته عجیب و ، دوی د فوتوشاپ له لارې د GIMP ګټې نه پیژني ، کوم چې یقینا دوی او ډیر لري ، مګر له هرڅه پورته ، GIMP د فوتوشاپ نسخه نسخه څخه هم ارزانه نه و! په نهایت کې ، لکه څنګه چې وخت تېر شو ، ځینې یې د ستونزو څخه مخنیوي لپاره د فوتوشاپ اصلي نسخه اخیستلو ته اړ ایستل شوي.

درس دا دی چې حتی که تاسو تراوسه د سافټویر کارولو لپاره تادیه نه وي کړې ، شرکت ممکن دمخه دا په هرصورت تاسو ته وپلورلی وي.. په یو یا بل ډول ، تاسو د صنعت معیارونو ساتلو لپاره پرته له دې احساس کولو کې برخه واخلئ ، او بیا تاسو د دې سافټویر ترویج کولو نیمایي لاره کې پرته له دې چې وزن ترلاسه کړئ..

د ورته دلیل لپاره ، مایکروسافټ وینډوز 90 the د ډیسټاپ بازار لري. دا هغه څه دي چې ډیری خلک یې په اغوستلو کې عادی دي. مایکروسافټ نه غواړي د قزاقي له لارې پیسې له لاسه ورکړي ، مګر په اوږد مهال کې ، دوی په بازار کې د "جوړونې معیارونو" له لارې تاوان ورکوي ، د هیکرانو او قانوني کاروونکو ملاتړ سره.

څوک بایلل کیږي؟

موږ ټول د سافټویر شرکتونو زارۍ اوریدلي چې د سمبال سافټویر کارولو زیانونو باندې بحث کوي ، مګر که څه هم دوی ځینې معتبر دلیلونه کاروي ، دوی اکثرا یوازې هغه دلیلونه دي چې د دوی غوره ګټه کې دي. په عموم کې ، دوی بیانوي قزاقي سافټویر نړیوال اقتصاد ته زیان رسوي ، د دندې د لاسه ورکولو په پایله کې؛ دوی دا هم یادونه وکړه چې د مشروع کاروونکو پیسې باید د سافټویر ښه کولو لپاره کارولو پرځای سمندري قزاقي ته لاړ شي ، او په نهایت کې ، دوی استدلال کوي چې سمندري سافټویر اکثرا د عیب یا ویروس څخه ډکې کاپي توزیع کوي..

پداسې حال کې چې د دې وروستي ټکی اعتبار یقینا خورا مهم دی ، نورې لږې مستندې پایلې هم شتون لري چې په ځانګړي توګه د وړیا سافټویر پلویانو پورې اړوند دي.

قانوني کاروونکي بې له شکه بایلونکي دي: نرخونه د سمندري غلا له امله لوړې شوي (یا لږترلږه دا چې ډیری شرکتونه پلمه کیږي) ، مشروع پیرودونکي د ورته محصول کارولو لپاره ډیرو پیسو ورکولو لپاره رهبري کوي؛ په مؤثره توګه ، د دې معنی دا ده چې دوی "تاوان ورکوي" هغه څه چې سمبال شوي سافټویر کارونکي تادیه نه کوي.

د وړیا سافټویر پراختیا کونکي د دې ټولو په اړه څه وايي؟

د ملکیت سافټویر قزاقي هم د وړیا سافټویر پرمخ وړونکو باندې اکثرا لید لید اغیزه لري. وړیا سافټویر ، که څه هم دا کولی شي هغه شرکتونو ته عاید چمتو کړي چې پراختیا یې کوي ، توزیع کوي یا ملاتړ یې کوي ، د عاید تولید یې د خپل اصلي هدف په توګه نه دی ، مګر د خلکو ګټې: د وړیا سافټویر کاروونکو ملاتړ د حیاتي اعصابو دی ټولنه. نو ځکه ، که څوک پریکړه وکړي چې د OpenOffice.org پرځای د MS Office 2007 کاپي "ټراوت" ډاونلوډ کړي ، د OOo پراختیا کونکي یو کارن ، مدافع وکیل ، او احتمالي مرسته کونکی له لاسه ورکړی.. په بل عبارت ، دوی یوازې د "پیرودونکي" ، "بازار ونډه" یا "احتمالي (راتلونکي) یا واقعیا (اوسني ګټې) څخه ډیر څه له لاسه ورکوي.

حتی د ملکیت سافټویر د "کوچني نسخو" خپرول د وړیا سافټویر حرکت باندې اغیزه لري. که تاسو لاهم د فوټوشاپ کاروئ ، نو تاسو په ناپوهۍ دا "بازار موندنه" کوئ ، یوازې د دې د ګټې لپاره. دا یو څه ندی چې تاسو یې باید "هره شپه خپل ځان ته جزا ورکړئ" ، مګر دا د یادونې وړ او "د لیدو وړ کول" ارزښت لري ، ځکه چې دا یو حقیقت دی چې ډیری وختونه ورته پاملرنه نه کیږي. که چیرې ډیری کاروونکي د څو شرکتونو سافټویر وکاروي ، تاسو دوی ته فرصت درکوي چې په صنعت کې د دوی تسلط مسلط کړي.

د دې ښه مثال فلش دی. فلش لاهم یو تړلی ب formatه ده ، او یوازینۍ لار چې فلش ویډیوګانې او غوښتنلیکونه رامینځته / پلی کیدی شي "په ښه ډول" د اډوب سافټویر سره دی. اساسا اډوب یو انحصار رامینځته کړی ، او د دې لپاره نږدې هیڅ بدیل شتون نلري. که تاسو د اډوب فلش سره یو څه پرمختګ وکړئ ، که دا تادیه یا قهوه شوي وي ، نو تاسو به د اډوب ملاتړ وکړئ او په صنعت کې دې "معیاري" باندې خپل گرفت ټینګ کړئ. دا د روښانه کولو ارزښت لري ، دا د سافټویر کیفیت سره هیڅ تړاو نلري. فلش او پی ډي ایف ، د اډوب دوه "درانه" محصولات ، چې په ویب کې معیارونه رامینځته کړي ، ډیری وختونه وینډوز کې د زیانونو لوی شمیر سرچینې بلل شوي. دا د بدیل نشتوالي سره هیڅ تړاو نلري: د فلش په حالت کې اوس ، خوشبختانه ، HTML5 شتون لري (که څه هم د دې تطبیق به څو کاله وخت ونیسي) ، او د پی ډی ایف په حالت کې ، موږ خورا لږ پیژندل شوی DJVU وړیا بدیل لرو مګر دا ښه ښودل شوی (فایلونه د PDFs په پرتله کوچني او غوره کیفیت لري).

اخلاقي خبره دا ده چې هرڅوک چې غواړي د وړیا سافټویر کارونې ته وده ورکړي باید د قزاقي سافټویر کارولو کې هیڅ علاقه ونه لري ، او که تاسو واقعیا غواړئ چې انحصار وکړئ ، د سافټویر قزاقي کاپي مه کاروئ ، وړیا سافټویر وکاروئ او په نښه یې کړئ چیرې چې پدې کې دوی دوی ته زیان رسوي: نه یوازې د دوی جیب بک بلکې د دوی نخاع ، د دوی اعتبار او د رامینځته کولو امکان ، د دې له لارې ، د صنعت معیارونه. دا به یو څه وي چې واقعیا دوی ته زیان ورسوي. همدا لامل دی چې مایکروسافټ به د مثال په توګه هیڅکله هم د وړیا سټنډرډونو (ODF) لپاره دفتر ملاتړ ونه کړي. د دې کولو کول به د دفتر بریا اصلي اساس زیانمن کړي: د مایکروسافټ تړل شوي فارمیټونه پراخه اپوزیسیون.

چیرته زه د "ملکیت" برنامو لپاره "وړیا" بدیلونه ترلاسه کوم چې هره ورځ کاروم؟


د مقالې مینځپانګه زموږ د اصولو سره سمون لري ایډیټیک اخلاق. د غلطۍ راپور ورکولو لپاره کلیک وکړئ دلته.

5 نظرونه ، خپل پریږدئ

خپله نظر پرېږدئ

ستاسو د بریښنا لیک پته به خپره نه شي. اړین برخو سره په نښه شوي دي *

*

*

  1. د معلوماتو لپاره مسؤل: میګیوانجل ګاتین
  2. د معلوماتو هدف: د سپیم کنټرول ، د نظر مدیریت.
  3. قانونیت: ستاسو رضایت
  4. د معلوماتو راټولول: معلومات به د قانوني مکلفیت پرته دریمې ډلې ته نه لیږدول کیږي.
  5. د معلوماتو ذخیره: ډیټابیس د Occentus شبکې (EU) لخوا کوربه شوی
  6. حقونه: په هر وخت کې تاسو کولی شئ خپل معلومات محدود ، له سره تنظیم او حذف کړئ.

  1.   ډان Dionisio dijo

    زه باور نه لرم. لومړی ، د ناقانونه کاپي کول (قزاقي ویل ما ته خورا ډیر ښکاري) یو کلتور دی. زه طبي انفارماتیکونه کوم او ما د دې فرصت ترلاسه کړ چې د کمپیوټرونو کمپیوټر وګورم ، د مثال په توګه ، یو مشهور پلاستیک جراح او د ستر معالج ډاکټر ، دواړه ملیونر. دوی دواړه ما ته وغوښتل ترڅو هغه کوچنۍ نښه لرې کړئ چې ووایی "تاسو کولی شئ د سافټویر جعل قرباني شئ." دوی نه غوښتل کاپي قانوني کړي ، دوی غواړي چې دا په وړیا توګه وکاروي.
    له بلې خوا ، د وړیا سافټویر کارونکي معمولا غوښتونکي او جنګیالي کارونکي دي. دا د بلې قبیلې څخه دی ، د بل کلتور څخه. که چیرې د ځینې معجزې په واسطه د gnu لینکس شخصي شوي ، نو موږ به BSD ، یا کومې بلې پروژې ته ماسس ته لاړ شو چې د کارونکي آزادي ته درناوی ولري. زه د وړیا سافټویر قضیې نه پوهیږم چې شخصي شوي دي. دا شتون نلري. ډیری وین کارونکي راغلل ، وړیا سافټویر یې وپوهاوه ، او په لومړي مشکل کې میټریکس ته بیرته راستنیدو لپاره ګولۍ واخیستې. مګر موږ به تاسو دلته ووینو. موږ د یو څه لپاره راغلي یو.
    او په نهایت کې ، هغه هیوادونه چې د وړیا سافټویر خورا کلتور لري ، په دقیق ډول ، هغه چې موږ د پیرود ځواک په شرایطو کې معیارونه ګ regardو. سویډن ، ناروې ، کاناډا ... نه ، دا د پیسو مسله نده. په حقیقت کې ، په نسبتا ډول ډیر نور د وړیا سافټویر کاروونکي شتون لري چې د خپلو غوره صوفونو پراختیا ساتلو لپاره تمویل کوي (د مثال په توګه زه WordPress او OpenEMR کاروم ، د مثال په توګه) د Win کاروونکو څخه چې د کاپي لپاره یې تادیه کړې چې دوی پخپله کاروي. په تناسب ، د لینکس کاروونکو ډیرې پیسې واچولې ، او په خپله خوښه.

    1.    Daniel dijo

      هو صاحب.

  2.   وینسوک dijo

    دوی اجازه راکړئ مائیکروسافټ ته ووایو ، کوم چې د سمندري غلو څخه مننه د نفرت وړ معیار بدل شو چې نن ورځ دی ، د دې ناوړه عمل سره .Doc د نورو نیمګړتیاو تر مینځ.

  3.   وینسوک dijo

    دا چې دوی د ښاغلي بل ګیټس پوښتنه کوي ، که چیرې دا د سمندري غلو لپاره نه و ، نو ډیر لږ به و چې څوک کړکۍ ولري: -S

  4.   Vanesa dijo

    سلام ، زه تحلیل خوښوم چې په وړیا سافټویر او سمندري غلو باندې ترسره کیږي ، حقیقت دا و چې زه پدې پوهه نه لرم ، قزاقی به هیڅکله پای ته ونه رسی ، تاسو به تل هغه خلک وګورئ چې اداره یې کوي.