انهن لاءِ جيڪي گهڻو ڪجهه نٿا پڙهڻ چاهين: صرف هي تبصرو پڙهڻ کان ڪليم Lefebvre تقريبن هڪ سال اڳ کان وٺي ، ڇو ته صرف ورجن 2 ۾ 13 آفيسر ٽريڪ هئا ، مقابلي ۾ 9 جو نسخو 9 هو.
مان معافي لاءِ اڳواٽ معافي وٺندس .. مون کي گنيم ڊولپرز کي هڪ ٻيو گهٽ ڌڪ لڳائڻو آهي. GTK3 قابل اعتماد API ناهي. ٿي سگهي ٿو ته ان کي لبيا چيو وڃي. GTK3.4 Gnome3.4 سان گڏ آيو ، ۽ اهو اڳوڻي GTK3 هڪٻئي سان مطابقت نه رکندڙ هو. ان جو مطلب اهو آهي ته سڀ GTK3 ايپليڪيشنون تمام بدصورت لڳيون ، نه رڳو سڀني GTK2 هڪٻئي سان جيڪي GTK3 کي سپورٽ نٿا ڪن (لڳ ڀڳ سڀني) ، بلڪه ڪجهه جيڪي ڪن ٿا. ذهن ۾ رکڻ لاءِ اسان وٽ ٽي اختيار هئا:
1) ٿورڙي انضمام ۽ ايپليڪيشن سان ڊيسڪٽاپ پيش ڪريو جيڪي مختلف نظر اچن ، API جي بنياد تي اهي استعمال ڪندا آهن (جيڪو مڪمل طور تي قابل قبول نه هوندو آهي)
2) منٿ مان سڀني GTK3 ايپليڪيشنن مان نجات حاصل ڪريو ۽ ان کي GTK2 يا GTK2 يا QT ايپليڪيشنن ۾ پراڻن ورزن سان تبديل ڪريو (ھن ۾ Gnome ايپليڪيشنون شامل آھن ، پر Gdebi ، Streaming ۽ ڪجھ ٻيا پڻ)
3) چريو وانگر پاسو ڪريو ، سڀني موضوعن کي هٽائي ڇڏيو ، ۽ مني-ايڪس ۽ منٽ-ايڪس کي GTK "3.4" ۾ صحيح سپورٽ فراهم ڪندي بيشمار ڪلاڪ ضايع ڪيو ، جيتوڻيڪ اهو شايد شايد 3,6 ۾ ٻيهر ٽوڙيندو.اسان اختيار ڪيو 3 "هن دفعي." اميد آهي ته ٿورڙو مثال ٽئين پارٽي ڊولپرز کي GTK3 استعمال نه ڪرڻ جي قائل ڪرڻ لاءِ ڪافي آهي. ڪو به رليز نوٽس يا دستاويز نه ملي جيڪو رجعت جي وضاحت ڪري يا مسئلو حل ڪرڻ کي ڳولي لڌو ويو آهي. دراصل مون کي اهو احساس آهي ته GTK 3.4 گنيم 3.4 لاءِ ترقي ڪئي وئي آهي ، اهو واقعي اهم ناهي ته اهو شيون ٽوڙي ٿو ۽ جيڪو اسان استعمال نه ڪرڻ گهرجي. گنوم کان ٻاهر.
هاڻي انهن لاءِ جيڪي گهڻو ڪجهه پڙهڻ چاهين ٿا:
ڪجهه ڏينهن اڳ ، IgnorantGuru (SpaceFM ڊولپرر ، PCManFM on steroids) ڪيترن ئي منصوبن تي هڪ سپر ٻه حصن وارو آرٽيڪل موڪليو جيڪو غلط رستو تي آهي ، جن مان ڪيترائي لال هيٽ پويان آهي. پهرين حصي ۾ جي ٽي سي جي معاملن بابت ڳالهيون. هن جي مطابق ، GTK ترقي سان ٻنهي اندروني مسئلا ۽ ڊولپرز جو لاڳو ڪيل ٺاهه انهن لاءِ هڪ چيلنج بڻجي ٿو جيڪي GNOME کان ٻاهر مستحڪم سافٽ ويئر ٺاهيندا آهن. Clem جو ذڪر ڪيو ويو ان کان علاوه، Glade version 3.8 GTK2 کي سپورٽ ڪرڻ لاءِ آخري ھئي ، ۽ اھو ڊيبين تي انهن کي ورثي واري شيءَ ٺاهڻ جي تڪليف به نه ٿي (جيڪو وائي لاءِ نڪرندو اهو نسخو 3.12 آهي)
جاگير گورو انهن مسئلن جو سامنا ڪيو GNOME bugzilla ۾ ۽ بينامينامين اوٽي (صرف واحد وقتي GTK ڊولپر) معياري جوابن سان ته GTK اضافي ڊولپرز اندر ترڻ ناهي ، خوش وقت گهٽ استعمال ٿيندڙ موضوعن سان مطابقت کي يقيني بڻائڻ ۾ پنهنجو وقت گذارڻ تي خوش آهي ، ۽ انهي موضوع جا ليکڪ ليکڪ GTK جي ترقي ۾ شامل آهن ته اهو بهتر موضوعن کي اپڊيٽ ڪرڻ بجاءِ اسٽيٽس ڪو کي برقرار رکڻ جي ، ۽ اهو فيصلا ڪرڻ کانپوءِ موضوعن لاءِ مطابقت جو وقت ڪونهي ايممنيولي بيسي مڪمل ڪيو ته Adwaita (سرڪاري GNOME موضوع) GTK ۾ هر تبديلي لاءِ تبديل ٿئي ٿي ، ۽ اهو GTK تبديل ٿئي ٿو جڏهن GNOME ۽ ونڊوز ۽ MacOS لاءِ موضوعن جا ليکڪ هڪ نئين ضرورت جي لاءِ چون ٿا.
پر اهو خيال گهڻو اڳ کان اچي ٿو ، جڏهن اهي اڃا سوچيو ته GNOME 3 ڇا هوندو. اهو خيال GNOME هڪ برانڊ ڏانهن واپس اچڻ جو پيدا ٿيو ، هڪ صارف جو تجربو ونڊوز کان مختلف (هيٺ مينو بار) ۽ ايپل ( مٿي جو مينيو بار) ، ۽ ايپلٽس ۽ ملائن لاءِ خيالن انهن انهي نظريي کي ڌمڪايو. جيڪڏهن اهو مقرر نه ٿي ڪري ، اهو حل نه ٿي سگهندو. جڏهن ڪوڙا هڪ اهڙي شي کي واپس ڪرڻ لاءِ پڇندا آهن ، اهي انهن کي WONTFIX ٽيگ سان بند ڪري ڇڏيندا آهن. اها اڃا وڌيڪ اڳتي وڌي ٿي. 2 سال اڳ وليم جون ميڪن رپورٽ ڪئي ٽرانسميشن ۾ هڪ بگ اهو پڇڻ ته اهي GNOME 3 لاءِ اطلاع واري علائقي ۾ آئڪن استعمال نٿا ڪندا جئين اهي حمايت ختم ڪرڻ وارا هئا جڏهن سنڀاليندڙ اها شڪايت ڪئي ته اهو ايڪس ايف سي اي استعمال ڪندڙن کي نقصان پهچائي سگھي ٿو ، ميڪن جواب ڏنو ، ”منهنجو خيال آهي ته توهان کي اهو فيصلو ڪرڻو پوندو ته اهو GNOME ، Ubuntu ، يا XFCE ايپ آهي ، ۽ مون کي ڪابه خبر ناهي ته اهو ڇا آهي يا ڇا ڪري ٿو. »
ٻيو حصو اهو آرٽيڪل udisks ، gvfs ، udev ۽ systemd بابت ڳالهائيندو آهي. udisks2 جي اچڻ سان ، ڪمانڊ لائن بدلجي وئي ، سافٽ ويئر ۽ اسڪرپٽ سان مطابقت کي ٽوڙڻ جو udisks تي منحصر هو. ان جو مصنف دائود زيوتن (ريڊ Hat Hat ملازم) دستاويز ۾ شامل ڪيو ويو آهي "هي پروگرام اسڪرپٽ يا ٻين پروگرامن جي طرفان استعمال ٿيڻ نه آهي. اختيارن ۽ حڪم مستقبل ۾ غير مطابقت واري طريقن تي به ٿي سگھي ٿو حتي بحالي جي رليز ۾." هون جين ، پي سي ايم ايم ايف ايم جو خالق ادسڪيس ، پولڪٽ ، ڪنسوليڪٽ جي خرابيءَ تي افسوس ڪندي، ۽ اهي ڪئين KISS فلسفي کان پري رهيا آهن. PCManFM ۽ Thunar ٻنهي کي gvfs API تي ڀاڙيندڙ آهي ، جيڪا IgnorantGuru جي مطابق خراب طور تي برقرار ۽ بلڪل بي ترتيب آهي. udev جي حوالي سان ، تازو ڪجھ Gentoo ڊولپرز انهن هڪ ڪانٽو ٺاهيو ڇاڪاڻ ته udev سسٽمڊ کان وڌيڪ جذب ٿي چڪو هو ، اڳئين سسٽم سان مطابقت کي ٽوڙڻ. لينوس اڳ ۾ ئي سنڀاليندڙن کي واکاڻائي رهيو آهي ڇاڪاڻ ته اهي ڪجهه پيچون قبول ڪرڻ نٿا چاهين جيڪي ڪجهه غلطيون دور ڪرڻ لاءِ موڪليا ويا هئا.
۽ سسٽمڊ بابت (جيڪو GNOME انحصار جي طور تي پيش ڪيو ويو) ، هڪ پوسٽ ۾ بهتر وضاحت آهي جارحاڻي مبشر تي اهو انهي مان ٺهيل آهي ، جيڪا هن جي تخليق لينارڊ پوٽيٽنگ جي حمايت ڪئي پئي وڃي.
هن پوسٽ کي “هڪ سازش جو نظارو لينڪس ۾“ سڏيو وڃي پيو ، جئين اصل IgnorantGuru آرٽيڪل کي سڏيو ويندو هو. بهرحال ، پرسيس مون کي ٻڌايو ته هي سازش نه آهي پر تخريبڪاري آهي ، انهي سان گڏ آرٽيڪل وڌيڪ اينٽي ريڊ ٽوپي کان وڌيڪ آهي جيڪو آئون توهان ڏانهن لکي رهيو آهيان. سچ پنهنجو پاڻ کان پڇڻ آهي ، سسٽمڊ جهڙو منصوبو ڪيترو آزاد آهي؟ رڳو منهنجو مطلب نه رڳو ريڊ Hat کان آزاد ، پر ليننر پاڻ کان (اهو اڳ ۾ ئي هن جي خلاف هڪڙو سمجهيو ويندو آهي)
ذريعن جي وڏي لسٽ
http://blog.linuxmint.com/?p=2038
http://www.linuxuser.co.uk/opinion/a-linux-conspiracy-theory
http://www.linuxuser.co.uk/opinion/a-linux-conspiracy-theory/2
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=638478
https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=687752
https://mail.gnome.org/archives/desktop-devel-list/2009-April/msg00314.html
https://trac.transmissionbt.com/ticket/3685
http://udisks.freedesktop.org/docs/1.91.0/udisksctl.1.html
http://igurublog.wordpress.com/2012/03/11/udisks2-another-loss-for-linux/
http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/1210.0/01131.html
http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/1210.0/01889.html
http://lwn.net/Articles/529314/
http://www.reddit.com/r/linux/comments/132gle/eli5_the_systemd_vs_initupstart_controversy/
http://sporkbox.us/blog/?r=page/108
23 تبصرا ، پنھنجو ڇڏ
زبردست پوسٽ ، ڪيترن ئي بلاگن ۾ يوبونٽ سان ٺاهيل هر طنزيه فيصلو تي حملو ڪيو ويو آهي ۽ مفت ۾ ڪرمنل ڪيو ويو آهي ، بغير ڪنهن کي ٻرڻ به نن enteringا ڪيو ۽ وڌيڪ معلومات ڳولڻ لاءِ داخل ڪيو ته اهي فيصلا ڇو ڪيا وڃن. جڏهن توهان هڪ سنگين ڪمپني جي طور تي توهان جي ٺاهيل پيداوار جي معيار کي ضمانت ڏيڻو آهي ، توهان ڪنهن به طرح ڊولپر جي مرضي تي انحصار نٿا ڪري سگهو جيڪو توهان جي واڌاري يا انهي پيڪيج جي ڀا contributionsيدارن ، وقتن ۽ آخري وقتن تي حصو نه وٺي هڪ ڪمپني توهان جي گراهڪن سان آهي ، يا ڪهڙو خراب آهي ، توهان جي مقابلي تي ڪيل فيصلا تي منحصر آهي (ڳاڙهي ٽوپي) ڏينهن جي آخر ۾ اهو سڀ سافٽويئر جيڪو ڪننيڪل ترقي ڪندو آهي ان وٽ مفت لائسنس جو لائسنس ڏنو ويندو آهي ، هر ماڻهو کي ۽ ڇا اهي ان کي استعمال ڪرڻ جو فيصلو ڪندا آهن يا نه.
توهان جو پڙهڻ کان پهريان منهنجو رايو ڏيو. ۽ جيتوڻيڪ آئون ڪيننيولي جو پرستار نه آهيان ، مان مڪمل طور سمجهان ٿو ته مائي گدائي ”بي رحم نه هئي ، ٿڪ هن ڪيا“.
انهي کي وڌيڪ يا گهٽ عنوان ڏيندس.
ڇا اوبنٽو بند آهي؟ اهو ڳولهيو ته گنيوم ڇا آهي! »
دلچسپ مضمون.
Ufff ... شڪريوالدھ آئون ڪيڪي جي طرف تبديل ڪيو جيڪو QT استعمال ڪندو آھي ، سو مان گنووم / GTK جي سڀني براين کان پري رھي
-پر هيٺ ڏنل ذاتي راءِ آهي ۽ جيڪڏهن ڪنهن کي ناراض آهي ته مان اڳ ۾ معذرت ڪيان ٿو
سچ اهو آهي Gnome TO ME لينڪس ڪائنات لاءِ شرمنده لڳي ٿي ، هن صارف تي زبردست چڙهندڙ 2 کي اوچتو تبديل ڪرڻ ۽ طريقي جي ٻيهر تعليم ـ جنهن کي اهو ڊيسڪٽاپ انٽرفيس سان رابطي ۾ رکي ٿو لاڳو ڪري ٿو.
ظاهري طرح تبديلي جي قابل نه هئڻ جي ڪري ڇو ته جينوم شريف حضرات اهو يقين رکندا آهن ته انهن جو تمام فليٽ موضوع انهن جي سپر آئوٽ ڪيل آئڪن سان گڏ آهي جيڪي گونوم 2 مان هڪ ڪامل مجموعو ٺاهيندا آهن ۔۔۔
خوش قسمت ، لينڪس ۾ متبادل آهن ، خوش قسمت آهي ته ڪي ڊي اي وانگر منصوبا آهن.
توھان وٽ پڻ اتحاد جو ھڪڙو متبادل آھي.
هاڻي اچو…
۽ فلوڪس باڪس ، اوپن بڪس ، ايل ايڪس ڊي ، ايڪس پي سي اي ، زبردست ، جئ ايم ڊي وغيره
انسان ، جيڪڏهن توهان گنيم شيل استعمال ڪري رهيا آهيو ، مان نه ٿو سمجهان ته هڪ سادي اوپن باڪس ، فليبڪس باڪس وغيره ، صارف جي تجربي لاءِ هڪ متبادل آهي جيڪو توهان ڳولي رهيا آهيو ، جيڪو مان سمجهان ٿو ته ڪل آهي. پڻ هن هفتي جي آخر ۾ آئون ونڊو مينيجرز سان مايوس ٿي ويو هيس ، ڏسي رهيا هئاسين ته منهنجي اينڊيا سان گڏ مان مڪمل طور تي قابل نه ٿي سگهيو آهيان ته هن هٿڪن کي stupidاهيءَ وارو آنسو غائب ڪيو.
۽ پڻ Cinnamon ، MATE ، Razor QT ۽ E17. اسان خوش قسمت آهيون ته هتي تمام گهڻا ماحول استعمال ڪرڻ وارا آهن !!
سچ اهو آهي ته شروعات ۾ مون وٽ مسئلو هئي udisk2 (گهڻو ڪري ٿنر سان) پر ٿوري دير سان اهو طئي ٿي چڪو هو ۽ هن وقت سسٽمڊ سان گڏ مون کي ڪجهه مسئلو ڪونه هو.
مون وٽ GTK3 جو جديد نسخو آھي ، پر ھن وقت مون کي ڪنھن به مسئلي سان ، خاص طور تي ان ڪري آھي ڇو ته وڏي اڪثريت GTK2 استعمال ڪريو (جھڙوڪ ٿنڪر ، ايل ايڪس پينلڪس ، ٽرانسميشن وغيره) ۽ ڪجھ QT4 سان گڏ (۽ ھڪڙو QT3 سان گڏ جيڪو آھي) اهو بدصورت لڳي ٿو ، پر مون کي پرواه ناهي)
نه ، جيڪڏهن آخر ۾ اسان کي آئينا سان معاهدو ڪرڻو پوندو ...
مان ، جيئن مون ڪيترن سالن کان چيو آهي ، مان پنهنجن فلڪس باڪس سان رهندو آهيان ۽ ايترو پرسکون آهيان.
آئون خلوص سان اهو سمجهان ٿو ته اگر ويجهي مستقبل ۾ اوبنٽو ، اتحاد qt ڏانهن منتقل ٿي ويندا ، gtk3 اهو ڏا difficultو ڏکيو هوندو ، سڀ کان اهم ايپليڪيشنس پڻ پورٽنگ ، gimp ، libreoffice ، chrome ، firefox ، blender ....
مان متفق آهيان؛ منهنجو خيال آهي ته شٽل ورٿ هميشه GTK کان وڌيڪ Qt کي پسند ڪيو ۽ ڇو اٻنٽو اهو رستو چونڊيو آهي ا today ساڳي آرٽيڪل ۾ مليو. پوءِ ڪينوشنل فيصلا ڪندو جيڪي سڀني کي مطمئن نه ڪن ؛ پر اسٽيئرنگ جو واضح بنياد آهي.
انهي ڪري اهو هميشه بهتر آهي ته سکے جي 2 پاسن کي ڏسڻ سان.
وقت گذرڻ سان چوڻ چوندا آهن. ڪينئنيلي اسان کي گهڻو اڳي ڏسي چڪو آهي ؛ پر يقينن ، ان کان وٺي هن کي ڏوهي بڻيو ويو آهي ، جنهن ۾ ريڊ هٽ به شامل آهي ، جيڪو ڊگهي عرصي کان اهو مڃي چڪو آهي ته GNOME انهن جو آهي ۽ جيڪو هو چاهي ٿو ، بنا ڪنهن هدايت جي.
جيڪڏھن ھي جاري آھي ، GNOME ھڪڙي ناگزير انجام آھي ؛ اتي کان به موجود آهن ، پر س allو پراڻو GNOME 2 کي محفوظ ڪرڻ لاءِ نه ، پر GNOME کي ان جي ڊولپرز جي پوئلڳن کان بچائڻ لاءِ.
ايم ايم ايم…. آئون اڳي ئي پوسٽ دي ايس ڊي بيئن تي پڙهي چڪو آهيان
لينر جيڪو وڪيل ڪري ٿو ڇاڪاڻ ته سسٽمڊ بي بال حيران آهي ، ۽ هر ڪنهن تي حملو ڪري ٿو جيڪو هن کي موت تي تنقيد ڪري ٿو ، مون ڪجهه وقت اڳ ڊيبين ميلنگ لسٽ تي هڪ بحث پڙهيو هو ۽ هتي شاٽ ۽ وار هئا.
هتي توهان وٽ آهي ليننر حصو نه وٺندو آهي پر هو جان پال ايڊريان گلووئزز ڪندو آهي
http://lists.debian.org/debian-devel/2012/11/threads.html#00328
ڪيڏانهن وڃ ، ۽ جتي به مون کي ميٿياس ڪلپپ ملي ٿو .. ماڻهو تونگلو behind کي پويان
ٿي سگهي ٿو ته ڊولپرز کي گنيم سان ڏا badو خراب وقت گذري رهيو آهي ، تنهن هوندي به ، هڪ صارف جي طور تي آئون ان سان ڏا satisfiedو مطمئن محسوس ڪندس (نه صرف مان ، منهنجو والد پڻ ان کي استعمال ڪندو آهي ۽ ان کي شاندار سمجهندو آهي) ، تنهن ڪري آئون صرف انهن سڀني ماڻهن کي مبارڪباد ڏيان ٿو جيڪي هن شاندار ڊيسڪٽاپ ماحول کي ٺاهڻ ۽ برقرار رکڻ لاءِ وڏيون لمبائي.
خبرن جي مهرباني ، مون کي اميد آهي ته شيون ٺيڪ ٿي وينديون ۽ 2013 عام طور تي لينڪس لاءِ هڪ بهترين سال ٿي چڪو آهي.
سٺو مضمون ، اسان لاءِ انهن جي لاءِ ڪجهه پيچيده جيڪي لنڪس جي ترقي ۽ ان جي شخصيتن جي علم ۾ ايتري گہری ناهن. تنهن ڪري مون کي ٻه ڀيرا مضمون ۽ پهريون تبصرو پڙهڻ لاءِ سمجهڻو هو ته موضوع ڪٿي وڃي رهيو آهي.
لينڪس سان منهنجو تجربو ڪيترن ئي ماڻهن کان تمام مختلف آهي ، مان اهو ڪم ڪندي ايڊيٽنگ ويڊيوز ، تصويرون ، ويب ڊولپمينٽ ۽ عام ٻين سڀني جو عام استعمال فيس بوڪ ، ٽيوٽر وغيره چيڪ ڪريان ٿو. منهنجو ڪمپيوٽر 7 سالن جي پراڻي ليپ ٽاپ آهي بهتر ڪارڪردگي سان ، جڏهن مان اوبنٽو استعمال ڪرڻ شروع ڪيو هو ڪمپيوٽر هن وقت تائين ڏا workedو سٺو ڪم ڪيو جيستائين اهي يونٽ نه ٺهي. سو Ubuntu کي ٻن خاصيتن جي ضرورت هئي جنهن مان منهنجي ضرورت آهي ، هڪ روشن ماحول جنهن جي ڪري سڀ وسيلا منهنجي ڪم جي لاءِ آهن ۽ هر 6 مهينن يا هر سال جي فارميٽنگ نه ٿي هجڻ گهرجي ڇاڪاڻ ته اهو نظام انهي طريقي سان ڪم نٿو ڪري ، جئين هن کي ڪم ڪرڻ گهرجي. . آرچ لينڪس ۾ منهنجو تبديلي فطري آپشن هو پر جڏهن گنيم 3 ۽ ان جي شيل کي جانچ ڪري رهيو هو ته آئون اهو به چئي سگهان ٿو ته جيتوڻيڪ هن وٽ اتحاد کان وڌيڪ ڪسٽمائيزيشن جو درجو آهي ، اهو بهتر نموني حاصل نه ٿيو ۽ گهڻو سسٽم سسٽم استعمال ڪري ٿو. منهنجو نتيجو.
1.- لينڪس استعمال ڪندڙن تي اهو به الزام آهي ته هو PEDORROS ڪمپيوٽرن جا توريو ، اي ايم ڊي سيمپون ، اي ٽي او ايم ، ڪم ۽ انهي سان گڏ هڪ ميڪس يا ونڊوز 8 کي انٽيل i7 سان ڪم ڪن ٿيون. غلطي خراب طريقي سان پروگرام ڪيل ڪمپنيز ۽ انٽرفيس آهي ، نه اسان جي گڏيل وڊيو ڪارڊ.
2.- منصوبن ۽ ڊسٽورس جي مدد لاءِ پيسا خرچ نه ڪريو ، اهو صحيح آهي ته ڪيترن ئي ونڊوز جي ادا نه ڪئي آهي ۽ اهي پروگرام جيڪي ونڊوز ۾ استعمال ڪندا آهن ، پر ڇا اسان کي اهو سمجهڻ گهرجي ته ماڻهو يا ادارا جيڪي انهن منصوبن جي حمايت ڪندا آهن. فقط اهي آواز آھن جيڪي ٻڌندا. اها هڪ مزي جي ڳالهه آهي ته هڪ ڪمپني چوي ٿي ته اهو لينڪس جي بنياد تي هڪ پروجيڪٽ لانچ ڪندو ۽ خودڪار طريقي سان اهي ڊرائيو جيڪي هارڊويئر جي مدد ڪنديون آهن اهي ٻاهر اينديون
3.- ڪمپنيون ريڊ Hat ۽ Canonical پاڻ ۾ اختلاف رکن ٿيون ڇاڪاڻ ته ٻنهي گراهڪن کي متوجه ڪرڻ چاهين ٿيون ڇو ته انهن جي مارڪيٽ ايتري نن smallي آهي جو هڪ جو فائدو ٻئي جي لاءِ نقصانڪار آهي. ”اصلي بازار SERVER” آهي ، ان ڪري هن جون ليبارٽريون ڊيسڪٽاپ آهن جتي هن مضمون مطابق RedHat ۽ Ubuntu جو سامنا gnome-gtk سان آهي پر اوپن سوز گهڻو ڪري ڪي ڊي اي جو هٿ ڪرڻ ۽ مونو جي غير جانبدار استعمال ۾ معصوم نه آهي.
4.- اھم شي آھي فائلون «تصويرون ، ميوزڪ ، دستاويز ، ويڊيو». اچو ته ڊيسڪٽاپس ۽ لائبريري سان گڏ ان جي انضمام جي باري ۾ فڪرمند ٿيڻ کي روڪيو ، اهم ڳالھ اها آهي ته توهان انهن سان ڇا ڪري سگهو ٿا.
مان ڪجھ مايوس محسوس ڪندس جيڪڏهن مون پنهنجو OpenBox ڊيسڪٽاپ وڃائي ڇڏيو جنهن کي ترتيب ڏيڻ لاءِ مون کي تمام گهڻو خرچ ڪيو ويو آهي پر مان پڻ تسليم ڪريان ٿو ته آئون ڪسٽمائيزيشن ۾ سٺو نه آهيان ڇو ته مانجيارو جي ليپ ٽاپ تي منارو اوپن باڪس جي انسٽاليشن مون کي منجرو جي تنقيد جي باوجود گهڻو خوشگوار مطمئن ڪيو مينيو اوپن باڪس
سلام ۽ تبصرو لاءِ معذرت.
ڳاڙهي ٽوپي ، ڳاڙهي ٽوپي ...