هڪ کليل ذريعو وڪيل GitHub Copilot جي خلاف شڪايت تي وزن رکي ٿو

ڪاپيل

ڪيترائي سمجھن ٿا Copilot بنيادي طور تي اوپن سورس لائسنس جي ڀڃڪڙي لاءِ انجڻ.

ڪيٽ ڊائونين هڪ کليل ذريعو وڪيل، ڪجهه ڏينهن اڳ شڪايت تي پنهنجي نقطه نظر کي شيئر ڪيوڇا ڪجهه ڏينهن اڳ GitHub Copilot ان جي قانوني ذميدارين جي خلاف ورزي لاءِ وصول ڪيو اوپن سورس ليکڪن ۽ آخر استعمال ڪندڙن سان.

مختصر ۾، اها وضاحت ڪري ٿي GitHub استعمال ڪندڙ GitHub کي هڪ خاص لائسنس ڏئي ٿو، جيڪو اصل لائسنس کي ختم ڪري ٿو. بهرحال، جيڪڏهن اهو سچ آهي، ته پوءِ ڪوڊ جي ڪنهن به ڊائون لوڊنگ (اپلوڊنگ) جنهن تي صارفين وٽ 100٪ ڪاپي رائيٽ ڪنٽرول نه آهي ڪاپي رائيٽ جي خلاف ورزي آهي، جيئن صارف کي GitHub کي هي خاص لائسنس ڏيڻ جي طاقت نه هوندي.

اهو ساڳيو هوندو جيڪو صارف يوٽيوب ۽ گوگل تي ڪاپي رائيٽ ٿيل فلم ڊائون لوڊ ڪري رهيو آهي (اپلوڊ ڪري رهيو آهي) ان کي اشتهار ۾ فلم استعمال ڪرڻ لاءِ لائسنس طور استعمال ڪري رهيو آهي، مثال طور.

توھان مان انھن لاءِ جيڪي نوان آھن GitHub Copilot، توھان کي اھو ڄاڻڻ گھرجي هي پروگرامنگ جي AI برابر آهي، جنهن ۾ ٻه ڊولپر گڏجي هڪ ڪمپيوٽر تي ڪم ڪن ٿا. خيال اهو آهي ته هڪ ڊولپر نون خيالن ۾ مدد ڪري سگهي ٿو يا مسئلا حل ڪري سگهي ٿو جيڪو ٻيو ڊولپر شايد ياد ڪيو هجي، جيتوڻيڪ اهو وڌيڪ انسان ڪلاڪن جي ضرورت آهي.

عملي طور تي، جڏهن ته، Copilot هڪ افاديت وارو اوزار آهي جيڪو وقت بچائيندو آهي، وسيلن کي ضم ڪري ٿو جيڪو ڊولپرز کي ٻي صورت ۾ ڏسڻو پوندو. جيئن صارف ڊيٽا کي Copilot ۾ داخل ڪن ٿا، اوزار انھن لاء ڪوڊ اسپيٽس جو مشورو ڏئي ٿو ھڪڙي بٽڻ جي ڪلڪ سان شامل ڪرڻ لاء. اهو طريقو، انهن کي API دستاويزن ذريعي ڳولڻ يا خاص سائيٽن تي نموني ڪوڊ ڳولڻ ۾ وقت گذارڻ جي ضرورت ناهي.

ڪاپيل
جڙيل مضمون
GitHub Copilot سان قانوني مسئلا سطح تي شروع ٿي ويا

Matthew Butterick GitHub جي خلاف هڪ مقدمو داخل ڪرڻ جو فيصلو ڪيو آهي ڪلاس ايڪشن وڪيلن سان گڏ ڪاپيليٽ

عوامي GitHub repositories تي انهن جي AI سسٽم کي تربيت ڏيڻ سان (جيتوڻيڪ انهن جي عوامي بيانن جي بنياد تي، شايد گهڻو ڪجهه)، اسان بحث ڪريون ٿا ته مدعا انهن تخليق ڪندڙن جي هڪ وڏي تعداد جي قانوني حقن جي ڀڃڪڙي ڪئي جيڪي ڪوڊ پوسٽ ڪيا يا ڪجهه ڪوڊ لائسنس تحت ٻيا ڪم کوليا. GitHub. . ڪهڙا لائسنس؟ 11 مشهور اوپن سورس لائسنس جو هڪ سيٽ جنهن کي ليکڪ جو نالو ۽ ڪاپي رائيٽ انتساب جي ضرورت آهي، بشمول MIT لائسنس، GPL، ۽ Apache لائسنس. (اهي شڪايت جي ضميمه ۾ درج ٿيل آهن.)

انهن لائسنسن جي فراهمي جي گهرج جي خلاف ورزي ڪرڻ کان علاوه، اسان زور ڀريون ٿا ته مدعا جي خلاف ورزي ڪئي وئي:
GitHub جي سروس جون شرطون ۽ رازداري پاليسيون؛
DMCA § 1202، جيڪو حق اشاعت جي انتظام جي معلومات کي ختم ڪرڻ کان منع ڪري ٿو؛
ڪيليفورنيا ڪنزيومر پرائيويسي ايڪٽ؛
۽ ٻيا قانون جيڪي لاڳاپيل قانوني دعوائن کي جنم ڏين ٿا.

ايندڙ هفتن ۾، اسان ممڪن طور تي وڌيڪ پارٽين ۽ دعوائن کي شامل ڪرڻ لاءِ هن شڪايت ۾ ترميم ڪنداسين.

شڪايت جي باري ۾ ڪيٽ ڊائونين جو ذڪر آهي ته اهو دلچسپ آهي ڇاڪاڻ ته صرف هڪ شيء جيڪا اها الزام نه آهي ڪاپي رائيٽ جي خلاف ورزي آهي. شڪايت واضح طور تي هن محاذ تي منصفانه استعمال جي دفاع جي توقع رکي ٿي ۽ بنيادي طور تي سيڪشن 1202 تي مرڪز ڊجيٽل ملينيم ڪاپي رائيٽ ايڪٽ جي تحت شڪايت داخل ڪندي هن سڄي مسئلي کان بچڻ جي ڪوشش ڪري ٿي:

مختلف ڪاپي رائيٽ سان لاڳاپيل معلومات جي ڪاپي رائيٽ ٿيل ڪم کي ختم ڪرڻ کان منع ڪري ٿو. شڪايت ۾ ٻين دعوائن سان لاڳاپيل پڻ شامل آهن:
انفرادي GitHub مخزن تي اوپن سورس لائسنس سان لاڳاپيل معاهدي جي ڀڃڪڙي (ٻيهر، ڪاپي رائيٽ جي دعوي ناهي)
معاهدي جي تعلق سان غير قانوني مداخلت (ڪاپيليٽ استعمال ڪندڙن کي مناسب لائسنس جي معلومات مهيا ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيڻ سان جنهن سان اهي تعميل ڪري سگهن ٿا)
فراڊ (GitHub جي مبينا ڪوڙ سان لاڳاپيل انهن جي خدمت جي شرطن ۽ رازداري پاليسي بابت ته ڪيئن GitHub تي ڪوڊ GitHub کان ٻاهر استعمال نه ڪيو ويندو)
لانھم جي قانون تحت متبادل کي رد ڪرڻ (ڪوپائلٽ استعمال ڪندڙن کي گمراھ ڪرڻ لاءِ مبينا طور تي ڪوپائلٽ پاران پيدا ڪيل پيداوار ڪوپائلٽ سان تعلق رکي ٿي)
غير منصفانه افزودگي (مٿين سڀني لاءِ آزاديءَ سان)
غير منصفانه مقابلو (مٿين سڀني سببن جي ڪري)
GitHub سان لاڳاپيل معاهدي جي ڀڃڪڙي ان جي خدمت جي شرطن ۽ رازداري پاليسي ۾ ذاتي ڊيٽا جي شقن جي مبينه خلاف ورزي
ڪيليفورنيا ڪنزيومر پرائيويسي ايڪٽ (CCPA) جي خلاف ورزي جي سلسلي ۾ GitHub جي ان جي سروس جي شرطن ۾ ذاتي ڊيٽا جي شقن جي مبينا خلاف ورزي 

هن جو ذڪر آهي ته پهرين شيء جيڪا ذهن ۾ اچي ٿي اها آهي گھڻا ماڻھو جن وٽ GitHub تي ڪوڊ آھي اھي پنھنجي ڪاپي رائيٽ کي سرڪاري طور تي رجسٽر ڪرڻ جي زحمت نٿا ڪن ڪاپي رائيٽ آفيس تي، جنهن جو مطلب آهي ته ڪاپي رائيٽ ايڪٽ تحت، جيتوڻيڪ اهي ڪاپي رائيٽ ٿيل آهن، انهن کي حق نه آهي ته انهن جي ڪاپي رائيٽ کي عدالت ۾ لاڳو ڪرڻ.

جيئن ته هي هڪ طبقاتي ڪارروائي جو مقدمو آهي، گهٽ ۾ گهٽ حق اشاعت جي خلاف ورزي جي دعوي جي حوالي سان، مدعي جي وڪيلن کي مشڪلاتون هونديون رجسٽرڊ ڪاپي رائيٽ سان دعويدارن جي سڃاڻپ ڪرڻ ۽ پول ۾ دعويدارن جو پول گهڻو گهٽجي ويندو، شايد تقريباً 99 سيڪڙو.

تنهن هوندي به، ٻيا به سبب آهن جيڪي نه چاهيندي هڪ منصفانه ڊيلنگ دفاع کي بلند ڪرڻ چاهيندا آهن. اهڙي مقدمو انتهائي حقيقت پسند آهي، شروع ڪرڻ سان. اها ڳالهه نوٽ ڪرڻ جي قابل آهي ته جڏهن هڪ ڪاروبار مالي حوصلا افزائي سان حوصلا افزائي ڪري ٿو جيڪو طبقاتي ڪارروائي جي مقدمن سان گڏ ٿي سگهي ٿو ڪاپي رائيٽ جي خلاف ورزي لاء مقدمو ڪرڻ نه چاهيندو، اهو يقيني طور تي ماڻهن کي ٻين حوصلي سان اهڙي ڪارروائي ڪرڻ کان روڪي نٿو سگهي.

ڪاپي رائيٽ جي دعوي کان سواء، هن مقدمي ۾ ڪا به شموليت يقيني طور تي نه هوندي ته بنيادي وڪيل وڪيلن ڏانهن رخ ڪندا جڏهن مشين لرننگ (ML) جي قانوني خطرن جو جائزو وٺندا. اهڙي مقدمو انتهائي حقيقت پسند آهي، شروع ڪرڻ سان.

اهو قابل ذڪر آهي تهاي جيتوڻيڪ هڪ ڪمپني جيڪا مالي حوصلا افزائي ڪئي ڪلاس ايڪشن جي مقدمن سان گڏs شايد ڪاپي رائيٽ جي خلاف ورزي لاءِ ڪيس ڪرڻ نٿا چاهين، اهو يقينن ماڻهن کي ٻين حوصلي سان اهڙي عمل سان اڳتي اچڻ کان روڪي نٿو سگهي.

ڪاپي رائيٽ جي دعوي کان سواء، هن مقدمي ۾ ڪا به شموليت يقيني طور تي نه هوندي ته بنيادي وڪيل وڪيلن ڏانهن رخ ڪندا جڏهن مشين لرننگ (ML) جي قانوني خطرن جو جائزو وٺندا. اهڙي مقدمو انتهائي حقيقت پسند آهي، شروع ڪرڻ سان.

اهو پڻ ذڪر ڪري ٿو اتي ھڪڙو حصو آھي جيڪو "عجيب لڳي ٿو" ۽ اها شڪايت آهي GitHub جي سروس جي شرطن (ToS) جي غلط تشريح ڪرڻ لڳي ٿي. سروس جون شرطون، جيئن تمام چڱي طرح لکيل سروس جون شرطون، خاص طور تي سڃاڻي ٿي ته "GitHub" ۾ ان جا سڀئي ساٿي شامل آهن (جهڙوڪ Microsoft) ۽ GitHub استعمال ڪندڙ GitHub کي "سروس" کي هلائڻ ۽ بهتر ڪرڻ لاءِ پنهنجو مواد استعمال ڪرڻ جو حق ڏئي ٿو. ».

عام طور تي، اهو واضح ناهي ته مدعي کي ڇا حاصل ٿيندو (حقيقي گروهه، نه وڪيلن) ڪاپي رائيٽ جي سڀني تجويزن جي لائسنس جي معلومات کي ظاهر ڪرڻ لاء Copilot کي مجبور ڪندي.

ذريعو: https://katedowninglaw.com


مضمون جو مواد اسان جي اصولن تي عمل ڪري ٿو ايڊيٽوريل اخلاقيات. غلطي ڪلڪ ڪرڻ جي رپورٽ لاءِ هتي.

تبصرو ڪرڻ جو پهريون

پنهنجي راءِ ڏيو

پنهنجي اي ميل ايڊريس شايع نه ڪيو ويندو. گهري شعبن سان لڳل آهن *

*

*

  1. ڊيٽا جو ذميوار: Miguel Ángel Gatón
  2. ڊيٽا جو مقصد: ڪنٽرول سپيم ، تبصرو جي انتظام.
  3. سازش: توهان جي رضامندي
  4. ڊيٽا جي ابلاغ: ڊيٽا کي قانوني ذميواري کانسواءِ ٽئين پارٽين تائين رسائي نه ڏني ويندي.
  5. ڊيٽا اسٽوريج: ڊيٽابيس اويسينٽس نيٽورڪ (اي يو) پاران ميزباني ڪيل
  6. حق: ڪنهن به وقت توهان پنهنجي معلومات کي محدود ، ٻيهر ۽ ختم ڪري سگهو ٿا.