Ćrase una vez una controversia sobre el soporte de Fedora para paĆses que sufren el embargo estadounidense, el cual acabĆ³ peor como lo denunciĆ³ el blog de synflag. Ahora vuelve a surgir otra controversia pero esta vez a la hora de contribuir al proyecto.
Todo comenzĆ³ con un ticket en el bugzilla de redhat para revisar un paquete rpm de un programa que creĆ³ un tal Mohammed Isam. Resulta que Petr Å abata, un sponsor de Red Hat que quiso respaldar el paquete, al darse cuenta (y hacer notar en el ticket) de la nacionalidad de Isam (SudanĆ©s) le pidiĆ³ que consultara primero con Fedora Legal. Mohammed aclarĆ³ que si bien naciĆ³ en SudĆ”n, Ć©l actualmente reside en Qatar. Al final los de Fedora Legal le dijeron que todo OK y que continĆŗe la revisiĆ³n.
Esto motivĆ³ a armar un ticket sobre si lo que hizo Petr estuvo bien, que si un sponsor revelaba la nacionalidad de un contribuyente y este era del quinteto de paĆses embargados (Cuba, SudĆ”n, IrĆ”n, Siria y Corea del Norte) podrĆa traerle problemas para colaborar en Fedora. Incluso menciona que en el kernel hay cĆ³digo de la Universidad de TeherĆ”n. DespuĆ©s de un par de meses, se hizo esta resoluciĆ³n.
Las reglas de exportaciĆ³n son muy difĆciles y muy complicadas (y cambian de vez en cuando). Estoy en proceso de aclarar las cosas con Red Hat, especificamente sobre IrĆ”n (el Ć”rea mĆ”s complicada y la mĆ”s probable de ser encontrada en Fedora). Dicho esto, esta es la guĆa para todos los contribuyentes como fue solicitada en este ticket:
Los sponsors (o cualquier otro contribuyente) en Fedora no deben hacer ningĆŗn esfuerzo para determinar la nacionalidad, paĆs de origen o Ć”rea de residencia de un contribuyente. Si un contribuyente potencial independientemente (y explĆcitamente) revela su nacionalidad, paĆs de origen o Ć”rea de residencia, y esa nacionalidad, paĆs de origen o Ć”rea de residencia estĆ” dentro de los paĆses restringidos por exportaciĆ³n (actualmente: Cuba, IrĆ”n, Corea del Norte, SudĆ”n y Siria), entonces se les requerirĆ” traer esa informaciĆ³n a la atenciĆ³n de Fedora Legal.
O sea, como se dice en inglĆ©s, Ā«Don’t ask, don’t tell.Ā» No preguntes ni digas nada y ojo con andar seƱalando. AquĆ todos somos ciudadanos del mundo a la hora de contribuir con el software libre. AcĆ” en GNU/Linux nadie usa software pirata. Etc, etc, etc. Si un cubano hubiese descubierto el bug de GnuTLS (ademĆ”s de crear el parche que lo resuelve) y no Red Hat, estos hubieran tenido que aceptar igual el parche, mĆ”s allĆ” de lo incĆ³moda que serĆa la situaciĆ³n.
http://2.bp.blogspot.com/-sQFLzow-ir8/TwDG7w657BI/AAAAAAAAAaE/xS6YQdfn-HA/s1600/wallpaper-ned-stark-1600.jpg
Ya, en serio, Ć©sto es realmente absurdo. AĆŗn asĆ, espero que en Fedora no se llene de estos trolls que han ido reventando el hĆgado de Synflag (de hecho, necesitarĆ” una pastilla de Hepabionta urgente).
Y en horabuena que lo dices eliotime3000, desde que eso sucedio, dejĆ© de ingresar al canal de Fedora en irc tanto como antes porque note que si bien no me atacaban, nadie me saludaba o respondia e incluso algunos amigos o cercanos se alejaron, tildandome de buscar Ā«mierdaĀ».
Como dije, yo sigo usando CentOS y Scientific por motivos laborales, pero la verdad es que no aporto mas nada a Fedora, ahora dentro de poco saldra la 21. No pienso aportar 30 bugs como en la anterior y salir en la lista de herores de la release por revelar bugs vitales, solo reporto lo que me afecta a MI en mis servidores y nada mas, y por supuesto como siempre en kernel.org que nada tienen que ver con Red Hat.
Es una pena, aunque si, debo reconocer que hablo con la gente de Korora, un fork o remix de Fedora, el cual sus fundadores, que son de Fedora, me han comentado que tampoco estan de acuerdo con la norma esa y que ese fue uno de los motivos del remix, no solo el tema del embargo y falta de libertad que sentian en Fedora a la hora de proponer cosas, sino la limitacion con conocidos o amigos de paises enemistados con USA.
El que diga que miento, que les pregunte a ellos.
Una muestra mas de lo ridĆculo que llega a ser las polĆticas de bloqueo y exportaciĆ³n en Estados Unidos como tu bien has dicho al final de tu publicaciĆ³n @diazepan, sin embargo esa es su ley y Red Hat como empresa radicada en dicho paĆs debe respetar dichas leyes, aunque su forma de manejar esta situaciĆ³n sin duda es mas acertada, ya que no importa de donde venga la contribuciĆ³n, una contribuciĆ³n siempre serĆ” eso y algo de lo cual se beneficiarĆ” toda la comunidad.
Diazepan: hace mucho que no hago esto en los comentarios de DesdeLinux, pero me temo que necesitas prestar mĆ”s atenciĆ³n a la ortografĆa, especialmente al uso de la tilde. AquĆ te coloco las correcciones por cada pĆ”rrafo:
1. Ćrase, paĆses (tambiĆ©n en el tĆtulo).
3. Ā«SponsorĀ» (debe ir en cursiva o entre comillas, aunque serĆa mejor usar Ā«patrocinadorĀ»), SudĆ”n (en el 2Āŗ pĆ”rrafo sĆ le pusiste tilde; sin el acendo, es la 3ĀŖ persona plural del verbo Ā«sudarĀ»).
4. (Cita). EspecĆficamente, IrĆ”n, Ć”rea, Ā«Los SponsorsĀ» no debe llevar mayĆŗscula (imagino que esto es un residuo de la traducciĆ³n hecha del original en inglĆ©s), Ć”rea (otras dos veces), paĆses, IrĆ”n (otra vez), SudĆ”n.
AdemĆ”s de los ortogrĆ”ficos, he aquĆ otros detalles que afectan la redacciĆ³n de tu entrada de blog:
– En el aviso, en vez de Ā«y/oĀ» (que es un calco del inglĆ©s), basta con la disyunciĆ³n Ā«oĀ». Esto debido a que el aviso procede si el lector y comentarista en cuestiĆ³n cumple con al menos una de las dos condiciones: Ā«No me importa si es antiyanqui o anticastristaĀ».
– En el tercer pĆ”rrafo, la palabra Ā«inclusoĀ» aparece dos veces en la misma oraciĆ³n.
– En la primera oraciĆ³n del Ćŗltimo pĆ”rrafo, harĆa falta una coma: Ā«O sea, como se dice en inglĆ©s, […]Ā».
Aparte de estas correcciones, gracias por compartir esta informaciĆ³n e invitar a la reflexiĆ³n polĆtica-social internacional en el contexto del software libre.
Carlos-Xfce
Hechas casi todas las correcciones. Lo del y/o lo dejĆ© porque es una disyunciĆ³n lĆ³gica y no una disyunciĆ³n exclusiva.
Hola de nuevo, Diazepan. Comprendo lo que dices de la disyunciĆ³n lĆ³gica, aunque no comparto su uso en el lenguaje escrito, pero bueno, es tu artĆculo. Tan solo te faltĆ³ la correcciĆ³n en el tĆtulo: Ā«paĆsesĀ», con tilde y sin mayĆŗscula. Saludos.
Yo veo el y/o muchas veces escrito y que yo sepa no estĆ” mal.
Nunca he corregido a nadie en ningĆŗn foro, pero alguna vez tendrĆa que ocurrir: creo que le das mucha importancia a la correcciĆ³n gramĆ”tica y sintĆ”ctica, posiblemente mĆ”s de la que corresponde por contexto. Siendo asĆ deberĆas cuidar la puntuaciĆ³n. Me ha resultado mĆ”s difĆcil entender tu texto que el que sugieres corregir, ya que si bien las tildes y las mayĆŗsculas no dificultan el ritmo de lectura y extracciĆ³n del mensaje, la falta de puntuaciĆ³n produce un texto carente de estructura.
Dicho, lo prometo, desde el cariƱo, sobre todo llevando Xfce en tu pseudĆ³nimo.
Viva XFCE
Hola, Sdux. En la redacciĆ³n de un texto, todo es importante: el uso de los signos de puntuaciĆ³n, la cohesiĆ³n, la coherencia (local y general), y por supuesto la gramĆ”tica y la ortografĆa. Comprendo que mi texto sea difĆcil de entender: intentĆ© hacerlo lo mĆ”s breve posible, pero lo suficientemente especĆfico para que Diazepan pudiera realizar las correcciones que le sugerĆ. Gracias por tu comentario. Ā”Viva Xfce! Saludos.
Es penoso, no conocĆa la noticia. Si ocurriese esto en otro Ć”mbito fuera de la programaciĆ³n, por ejemplo en encontrar una vacuna contra el cĆ”ncer, o un descubrimiento matemĆ”tico, Āæque hubiera pasado?
que hubiera pasado? primero que no hubiera pasado en esos paĆses por falta de recursos, segundo conociendo a estados unidos, hubieran secuestrado la persona, le hubieran dado la ciudadanĆa estadounidense y tema resuelto XD
En cuba hicieron no hace mucho una vacuna contra un tipo de cancer o que progresaron mucho, no me acuerdo bien. Quiero decir que no todos los paises tienen falta de recursos.
AsĆ es, Cuba tiene un excelente nivel en materia medica. No se descarta la hipotesis propuesta.
EstarĆamos, como dicen en mi tierra Ā«Pariendo chayotesĀ»
Lo veo justo, buena idea por parte de fedora.
No les pueden dar soporte, pero si pueden recibir contribuciones a su cĆ³digo siempre y cuando no revelen su nacionalidad, eso es ridiculo!
Te me adelantaste.
La cosa es contradictoria, ridĆcula y conveniente para ellos, claro…
Ā«No te puedo dar soporte si eres de un paĆs bloqueado, no debo y puedo reservarme el derecho aĀ» ĀæComo te enteras que es de un paĆs bloqueado? O lo investigas o te lo dicen ĀæNo? Pero ahĆ si es vĆ”lido.
Ā«Encontraste un error en el sistema, oh crap, bueno ven, pĆ”samelo pero no me digas nada de donde eres, yo no quiero saber, solo quiero que me eches una manoĀ» …
Maldita conveniencia.
Red Hat… Aprende de Novell y SPI (cara legal del proyecto Debian): No bullshit, no trolling, no problem.
Estriste pero cierto como dice MEtallica en una de sus canciones, muchas cosas estan fuera de nuestro alcance (me refiero a los que como yo vivimos en Cuba, uno de los 5 paises de la listica prieta) no solo Fedora sino otros servicios se nos dificultan solo porque vivimos en esos paises, en mi opiniĆ³n es una estupidez y un descaro por parte de esas empresas el no dar soporte pero si aceptar contribuciones de parte de los que vivimos en esos paises pero bueno… mejor me callo porque @diazepan prometiĆ³ utilizar la bota de cuero con todo lo que pudiera oler a Politica jejeje
Soy usuaria de fedora hace por lo menos 4 aƱos… pero ultimamente hay cosas que me asustan… Una es esta que comentas.. y otros como esta:
* http://worldofgnome.org/whats-next-burning-leonardo-da-vinci-paintings/
* https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=681339
Como siempre, los desarrolladores solo quieren ayudar y contribuir sin preocuparse, pero el departamento legal esta para discutir tecnisismos/boludeces!, y el resultado termina siendo en contra de los proyectos.
Increible š
Por lo que veo, el asunto sigue de igual a peor. Mi paso por Fedora fue fugaz y, dadas las circunstancias, Ćŗnico.
Pero me hago la siguiente reflexiĆ³n en voz alta (y que la responda alguien, si lo sabe): Āæotras distribuciones, originarias de EEUU, tienen problemas de este tipo, o esto sĆ³lo pasa en Red Hat?
Saludos.
PD: parece que ya puedo comentar sin problemas por aquĆ š
depende de si tienen una empresa detrƔs que estƩ basada en estados unidos.
hay muchas estadounidenses, pero RedHat debe ser una de las pocas contratista del gobierno. Es un lugar incĆ³modo el que ocupa, y hubo empresas en su situacion en el pasado.
Con respecto al post, estas restricciones son de exportaciĆ³n, no a importaciĆ³n. Hubo una epoca en que Nestcape-Mozilla, Microsoft, etc, por restricciones de exportaciĆ³n de cifrado compilaban un navegador para USA y otros para el resto del mundo (etiquetas U-I-N de los useragent de viejos navegadores). Debian por lo mismo creado un repositorio europeo (hasta ellos estaban bloqueados pese a que tiene origen alemĆ”n), non-US. Sin embargo, son empresas y proyectos globales, y es imposible en la prĆ”ctica denegar contribuciones por ser extrajero.
corrigo, non-US es al revƩs (accesible al resto del mundo y no a US), y se relaciona con cifrado y patentes de software
Menos mal que ya liberaron el servidor estadounidense, ya que sin Ć©l, no tendrĆa una buena velocidad de descarga de actualizaciones de Debian.
Todas las que residan con sede legal en USA, el tema es que Fedora es la unica que aƱade el tema del soporte en irc y hace de la norma un estilo de vida pareciera
No utilizo ni he instalado ni instalarĆ© distribuciĆ³n gnulinux que prohĆba su uso en un paĆs.
una distro asĆ no es digna de estar en mi CP (computador personal).
desde Colombia.
Ahi le has dado
Me parece correcto y creo que todo open source debe de usar esta politica .. āDonāt ask, donāt tell.ā
Me gusta la logica de bloqueo. SegĆŗn mi opiniĆ³n tu pais perjudica a su gente asi que voy a bloquearlo para perjudicarla mas, pero eh, que yo soy el bueno.
Entiendo que red hat bloqueĆ© porque tendria sus problemas pero lo que no entiendo es porque se organiza tanto follon por una contribuciĆ³n, ĀæEs de un pais bloqueado?, pues borras la direcciĆ³n y cojes la aportaciĆ³n sin comprovar ni leches. No creo que EUA se gaste un duro en vigilar ese tipo de aportaciones tan minusculas, todo el presupuesto va a por la pirateria xD
una sola palabra para la actitud de fedora, RIDICULO como el embargo.
Y por esa razĆ³n es que Debian y Ubuntu se usan mĆ”s para servidores mĆ”s que RHEL y CentOS.
No se si es por esto, creo que (desde mi humilde punto de vista) se debe a que hay mas paneles de control buenos para hosting compartido y vps para debian/ubuntu que para CentOS que sean free, para CentOS hay pero son pagos como solusVM u otros, y los libres no soy de lo mejor que hay.
Ademas, siempre es mas facil tener soporte gratuito mediante foros y demas de algo que es mas usado, y porque comenzĆ³ a ser mas usado Debian? por Ubuntu server, y porque Ubuntu server? por lo simple, una cosa lleva a la otra.
Ahora, yo en lo personal para dedicados y vps uso centos, que tambien tiene xen asi como kvm y la verdad no he tenido problemas. Tambien Scientific Linux, y nada de problemas
No creo que sea culpa de fedora, su comunidad ,empresa patrocinadora,etc , es mas bien culpa del paĆs en el que esta , fedora es mi distro de a diario y no por este tipo de cosas dejare de usarla , aunque me molestan un poco :/
Excelente, amigo Diazepan !!!
Pues vivo en Cuba y uso Fedora, y al final me toca los plugins la polĆtica de Fedora hacia mi paĆs, uso Fedora porque me gusta como sistema y punto, al igual que escucho Manowar como mĆŗsicos pero me da tirria su filosofĆa.
Hay que pensar como comunidad y dejarse de zoquetadas, no creo que porque Red Hat se ponga en ridiculeces debemos quemar en la hoguera todos los ISO de Fedora.