Americká armáda a nielen armáda, ale aj Vzdušné sily, päťuholníkv Morské; Stále viac sa pozerajú na alternatívy otvoreného zdroja, k slobodnému softvéru.
Táto správa sa ku mne dostane z niekoľkých miest, stáva sa, že nová loď amerického námorníctva (ďalej len "USA") USS Zumwalt (DDG 1000) 3.5 bilióna dolárov), keď tento rok zasiahne vodu, bude na čele vo svojom odbore a bude mať mnoho funkcií a schopností (nenápadnosť, palebná sila atď.), Ktorým sa dnes veľa lodí nevyrovná. Ale hej ... my tu nie sme, aby sme hovorili o „hardvéri“, že? 🙂
Tejto lodi fyzicky velil James Kirk (... Áno, áno, ako ste čítali, rovnako ako kapitán Enterprise zo Star Treku LOL !!) a interne „bežať“ s rôznymi príchuťami Linuxu na ich blade serveroch IBM, je to podľa môjho názoru krok vpred pre obhajcov slobodného softvéru. Áno, priatelia, pokračujte, pretože si musíme pamätať jednu zo slobôd softvéru, ktorý tak veľmi bránime a používame:
Právo na používanie môže ktokoľvek používať softvér bez toho, aby bol diskriminovaný.
Samotný softvér nie je ani dobrý, ani zlý, povedzme, že Linux je ako kuchynský nôž, v dobrých rukách to môže byť vynikajúci a užitočný nástroj, ale v iných rukách vražedná zbraň. Free Software má 4 slobody, ktoré všetci poznáme, medzi ktorými je aj vyššie uvedená (nie doslovne, ale to je ústredná myšlienka), takže ju môže ktokoľvek používať, upravovať, prispôsobovať, aj keď sa to málokomu páči. To je pravda priatelia.
Už predtým som to vysvetľoval vo svojich komentároch k článku Americké námorníctvo bude používať Linux.
Fakty sú tieto:
- Súkromný softvér sa už v dôležitom organizme nepoužíva.
- Namiesto toho sa použije slobodný softvér.
- To by mohlo zvýšiť kvalitu ovládačov alebo počet vývojárov systému Linux.
- Mohlo by to prinútiť iné organizácie alebo krajiny, aby vo svojich inštitúciách stavili na SWL.
Tak to vidím ja.
Čo ho USA použijú na vojnové účely? ... Nie je to to isté, čo ste už urobili so súkromným softvérom?
Pravda je, že vlády sveta používajú Linux na zbrojné účely nie je to, o čom sme vždy snívali, pravda, ale každé miesto, kde je odstránený proprietárny softvér a namiesto neho je nasadený slobodný softvér, je pokrokom, prinajmenšom samozrejme v môj spôsob, ako vidieť.
Keby k slobodnému softvéru bola pridaná piata „sloboda“, ktorá by hovorila niečo ako: «tento softvér nemôžete použiť, ak máte príbuzný so zbraňami, ak ste Taliban, ak ste terorista ... atď»... Takže, naozaj by to tak bolo slobodný softvér?
Dúfam, že tento článok vytvorí objektívne názory, kontroverzné alebo nie; To nie je otázka, nemá sa nechať unášať fanatizmom a presne byť objektívny, realistický, co si myslis?
Viac informácií na ArsTechnica y SlashGear
Odporúčate nejakú stránku páči sa mi desdelinux alebo verylinux, ale to je v angličtine a je to známe a neustále aktualizované?
Phoronix je stránka s najaktuálnejším obsahom v systéme Linux, aký existuje.
Skvelé, práve na čo som čakal, že môj čln je kompatibilný s Linuxom
hahahahahaha aj ja som sa tesila
Loď 100% kompatibilná s openarena haha
„Právo na použitie“ slobodného softvéru (softvér môže používať ktokoľvek bez toho, aby bol diskriminovaný). Nemalo by to byť obmedzené, treba zmeniť iba model gringov, ktorí vedú vojnu, aby „zachránili“ svoju ekonomiku.
Priložím ruku k srdcu a zaspievam hymnu námorníctva!
laalalalalalala lalalalaaa
xD
Táto pieseň mi prišla na hlavu
https://www.youtube.com/watch?v=InBXu-iY7cw
Nevedel som, že môžete vkladať videá z YouTube 😮
Hhahahaa veľmi dobré xd
Sakra, ako viete, že som to čítal neskoro (ten bol vonku), pretože som to chcel povedať, dokonca aj to, že by ich bolo treba vymeniť za Linusa a Stallmana XD
Škoda, že inštalácia Linuxu je súčasťou vojnovej výzbroje.
Dúfam, že aspoň prispejú k jadru ...
Vojny, môj drahý priateľ, sú príčinou toho, že dnes máš počítač, mobilné telefóny, autá, lietadlá, softvér, internet a dlhý atď ... všetko toto pohodlie spočiatku fungovalo na bojisku a neskôr sa stalo verejným využitím (vojna je z humanistického hľadiska hanba, ale z hľadiska technologického rozvoja požehnaním).
Nie je to pravda. Technické znalosti nemožno klasifikovať ako vojenské alebo civilné. Vojenský dopyt môže stimulovať technologický rozvoj v civilných oblastiach a ozbrojené sily boli v mnohých prípadoch „prvými používateľmi“ (pretože išlo o drahé vynálezy), to však neznamená, že vojny sú hnacou silou technologického pokroku. Mikročip, žiarovka alebo telefón neboli vynájdené pre vojnu alebo preto, že si ich vojna vyžadovala. V mierových rokoch sa technológia naďalej vyvíja bez zapojenia vojenských investícií.
Vojny sa majú zmocniť zdrojov, je to druh násilnej lúpeže. všetko, čo produkujú, je smrť a utrpenie.
Ak to nemožno použiť na zlo, nejde o slobodný softvér. Pamätajte na licenciu JSON.
https://blog.desdelinux.net/puede-el-software-libre-ser-usado-para-el-mal-un-articulo-serio-sobre-como-json-atenta-contra-tu-libertad/
GNU / Linux, GNU / Linux ... nie Linux, KZKG ^ Gaara. LOL
Nevýhodou je, že podľa autora tohto príspevku bude slúžiť na spáchanie vrážd:
KZKG ^ Gaara dixit:
„Softvér sám o sebe nie je ani dobrý, ani zlý, povedzme, že Linux je ako kuchynský nôž, v dobrých rukách to môže byť vynikajúci a užitočný nástroj, v iných rukách však môže byť vražednou zbraňou.“ “
Je dobré, že sa nenecháte uniesť fanatizmom a budete presne objektívni a realistickí. 🙂
Zistil sa FSF Taliban. LOL
HAHAHAHAHA dobre, samozrejme viem, že správna a úplná forma je GNU / Linux, ale ... no tak, myšlienka s Linuxom je iba pochopená, nevidím potrebu pridávať GNU / vždy 🙂
«Podľa autora tohto záznamu» «- To bolo so mnou, však? 🙂 No áno Tina drahá, ak loď pošle raketu na výcvikový tábor do arabskej krajiny ... je to vražda, z môjho pohľadu vražda mnohokrát, kým to nebude potrebné, ale hej, radšej nebudem pokračovať, aby ma neskôr niekto nazval extrémista 😀
Extrémista, nie kolega, debil .. 😀
Radšej vám nebudem odpovedať, že ja sám stačím na vedenie jadrovej vojny práve tu 😛
xDDD
KZKG ^ Gaara dixit:
«... No tak, myšlienka s Linuxom je iba pochopená, nevidím potrebu pridávať GNU / vždy :)»
Nie, to sa netýka vás, platí to pre tých, ktorí sú pápežskejší ako pápež ...
KZKG ^ Gaara dixit:
„Ak loď pošle strelu do výcvikového tábora v arabskej krajine ... je to vražda, podľa môjho názoru vražda mnohokrát, kým to nebude potrebné“
To bolo pre teba. Som Yankee a mám povedať „áno, zabitie teroristu Talibanu je opodstatnené, pretože terorista je zabitý“, nesúhlasím však s vraždením a myslím si, že všetky druhy vojen sú poľutovaniahodné. Som dokonca proti tomu, aby sa v niektorých štátoch mojej krajiny trest smrti stále uplatňoval legálne.
Vaša veta nebola komentovaná preto, že vám niečo vyčíta, ale preto, že pokiaľ viem, softvér sa nebude používať na vedenie rakiet, ale pre zložité veliteľské systémy ponorky. V skutočnosti nepochybujem o tom, že tento systém bude mať čoskoro civilné využitie, čo je veľmi dobré.
Na záver, nenechajte sa Elavom trolovať, povedzte nie počítačovej šikane.
LOL a ďalšie LOL
…. Nakoniec dopadneme takto Haličan brániaci svoj maják pred americkou armádou.
Zvuk tohto videa je „falošný“: http://citas.javier-carrete.com/post/11837055844/leyenda-urbana-del-faro-a-853-de-finisterre
Prinajmenšom vtip je dobre vykonaný. Rovnako ma rozosmial ako nikdy predtým.
Som nemý
Naozaj stála loď 3 500,000 000,000 XNUMX XNUMX dolárov? o_O
Niet divu, že USA majú toľko dlhov.
Bolo len otázkou času, kedy sa to stane ... aj keď si myslím, že to už uplynie, ale keďže teraz prechádzajú situáciou úsporného rozpočtu, je logické, že zmeny ako táto nadobúdajú väčší význam. Ako keď NASA prešla z MS na Linux.
V Európe sme dlhovia po krk a ťažko máme nejaké slušné armády ... xD
Miliarda v angličtine = 1000 miliarda v španielčine
Bežná chyba pri preklade ...
DanielC povedal:
"Naozaj stála loď 3 500,000 000,000 XNUMX XNUMX dolárov?" »
Stálo to tri a pol miliardy dolárov. V našej krajine je „jedna miliarda“ ekvivalent „tisíc“.
Objasňujem, že hovoril o miliónoch: jeden milión = jedna miliarda
Errata:
Spravidla termín miliardy prekladá do miliárd a / alebo miliárd. Povedať tisíc má tendenciu znieť dosť mätúco, takže výrazy „miliarda“ a / alebo „miliarda“ znejú menej nejednoznačne.
Ahoj Elio:
Môže to znieť mätúco, ak napíšete „tisíc“, ale je správne to urobiť. Aj v bankových dokumentoch - ako sú vkladové listy alebo šeky - sa odporúča, aby ste to napísali takto, aby nedošlo k zmene tohto čísla. Predstavte si, že napíšem ručne napísaný šek na 1,000 00 dolárov a napíšem Tisíc Pesos 100/4 MN Ten môže ktokoľvek otočiť na XNUMX a napísať Štyri pred Tisíc.
Viac ako nesprávna tlač je to, čo robíte, objasnenie a tiež pridajte ďalší veľmi správny spôsob zápisu tejto sumy: Millardo. Ďakujem.
Nie je začo. Nevedel som, čo mám takto dať.
A mimochodom, ďakujem za pochvalu.
Nie vďaka tebe.
http://es.wikipedia.org/wiki/Escalas_num%C3%A9ricas_larga_y_corta#Pa.C3.ADses_con_escala_corta
http://es.wikipedia.org/wiki/Escalas_num%C3%A9ricas_larga_y_corta
Za peniaze, ktoré ušetrili tým, že si nekúpili licenciu na Windows, kúpili loď XD
veľmi dobrý prínos a pokiaľ ide o myšlienku námorníctva používať slobodný softvér na zbrojné účely, máte aj jeho výhody a nevýhody.
#Ak bola do Free Software pridaná piata „sloboda“, ktorá hovorí niečo ako: „Tento softvér nemôžete použiť, ak máte vzťah k zbraniam, ak ste Taliban, ak ste terorista ... atď.“ ... potom , bol by to skutočne slobodný softvér?
Je to v poriadku, ako to je. Správa licencií by sa navyše stala nepraktickou.
Čo je dobré a čo zlé? Podľa toho, odkiaľ sa pozeráte.
Bolo by zlé brániť sa proti útoku napríklad z vyššie uvedenej lode? Kto sú teroristi? Tí, ktorí spôsobujú teror ... Kto?
Čo ak by sa miliardársky bankár zľakol, že jeho zisky exponenciálne nerastú, stal by sa obeťou terorizmu?
Zoberme si vegánskeho programátora, ktorý je zdesený, že zvieratá sú zabíjané kvôli jedlu a / alebo oblečeniu. Boli by vaše kritériá dobrého a zlého tie, ktoré by mali podmieniť použitie „vášho slobodného softvéru“?
Alebo environmentalista. Alebo toreador 😀
Buď ja, alebo ktokoľvek z nás, s našimi nápadmi, podmieňujúcimi faktormi a predsudkami
Boli by sme spravodliví pri určovaní toho, ktoré „slobody“ by mal slobodný softvér zakazovať?
Bolo by to bezbožné.
Áno, máte pravdu. Je to tiež tak, že CIA používa softvér na špehovanie toho, čo by nemalo byť špehovaním, a anonymný softvér na hacknutie. V obidvoch prípadoch koná mimo zákon a oba prípady sú eticky a morálne sporné. Niektorí ale tlieskajú, ospravedlňujú jedno alebo druhé a dokonca si ich idealizujú a robia z nich hrdinov ... všetko závisí od uhla pohľadu.
uhol pohladu zalezi od toho, kto polozi mrtvych. : /
V prípade hackerstva existuje distro s názvom BackTrack, čo je distro, ktoré obsahuje nepreberné množstvo hackerských utilít. Pre testovací prípad zabezpečenia bezdrôtovej siete (alebo naopak) existuje Beini (aj keď sa vo svete lammingu používa viac).
Každopádne nevidím potrebu používať tieto distribúcie, pretože nemám v pláne celý život závisieť od hackingu, ani nefajčím ako CIA.
Hacker spáchať trestný čin je bežné, ale ak to urobí vláda, považujem to za neprijateľné -
Prosím, Manolox, uzavretie, ktoré hovorí, že sa nebude používať na vraždenie ľudí, nestojí nič.
Alebo mi chcete povedať, že by to porušilo „slobodu“, slobodu zabíjať? o čom to hovoríme
Masnolox brániaci slobodu pred vraždou
Hej, nemiešaj sa s Gringuitos, dali nám priechod na svetový pohár vo futbale (do Mexika).
https://www.youtube.com/watch?v=CKKeSG_bXAU
A vzali vám Nové Mexiko a Texas
Istro zamestnané na tomto plavidle by bolo RHEL, čo je určite investícia v porovnaní s licenciami spoločnosti Microsoft úplná zľava.
Dobrá správa, aj keď si nemyslím, že Severná Kórea začne vytvárať svoje distro.
Používajú iba Linux na to, aby si mohli prispôsobiť OS podľa svojich potrieb, pretože ich to stojí oveľa menej a pretože ho iné systémy nemôžu upravovať. Nezaujíma ich príliš filozofia, ktorú môže niesť názov GNU / Linux.
Takže to tiež nie je tak, že došlo k prielomu, pre mňa je táto správa senzačnejšia ako čokoľvek iné.
Úplne súhlasím, klamný názor toho, kto si myslí, že sa bude deliť o niečo z toho, čo robí s jadrom.
To isté, ak Red Hat účtuje lacnejšie ako Microsoft.
Sloboda liečená na vojenské účely nám môže priniesť iba nešťastie. Jeho etické stránky sú také nespochybniteľné, že ma táto správa mrzí, keď budem vyzerať ako fanatik.
Neprináša žiadne nešťastie ... koniec koncov, nebyť linuxu, použili by nejaké iné riešenie založené na unixe, napríklad solaris, hp ux alebo ktovie čo.
vráť sa ku mne elestoimago vidieť to
Ako to budú musieť námorníci nakonfigurovať, zvládneme to.
Teraz bude Linux použitý na zabíjanie: - /
Aj keď im zmení softvér, budú sa im také veci stále opakovať?
http://www.youtube.com/watch?v=yV7nS8puHFQ
ROFLMAO !!!!
Nezdržal som smiech, pretože v skutočnosti je arogantný spôsob, akým americké ozbrojené sily postupovali, dosť hlúpy.
Nastal čas, aby si ľudia na celom svete stiahli pásku so zaviazanými očami W $ a videli veľké možnosti GNU / Linuxu
Pre mňa je najzaujímavejšou vecou na tomto prípade použitie modulárnych dátových centier a distribuovaného hardvéru, ktoré by sa dali aplikovať na dizajny vyžadujúce veľmi vysokú dostupnosť. Odporúčam všetkým, ktorí si môžu prečítať pôvodný článok pre lepšie pochopenie.
Pravdupovediac, práve to ma zaujalo.
Zaujímavé 🙂
USA teraz použijú GNU / Linux v možnej TRETEJ SVETOVEJ VOJNE (Ich nepriateľmi na zozname sú SÝRIA, ÍRÁN, SEVERNÁ KÓREA, nevylučujem ČÍNU + RUSKO).
http://www.youtube.com/watch?v=R1w1KrOijCQ
Gaara ako vždy brániaci imperializmus ...