"ஒவ்வொரு தண்டனையும் ஒரு சிறை": ப்ரீட்ரிக் நீட்சே
ஒரு மாதத்திற்கு முன்பு, எங்கள் சக நானோ ஒரு எழுதினார் தலையங்க கட்டுரை அதில் அவர் ஒரு பயனரின் குறிப்பிட்ட விஷயத்தில் தனது கருத்தை வெளிப்படுத்தினார் வில்லாளன், அவர் இலவச மென்பொருளின் பயன்பாட்டை கைவிட்டுவிட்டார், அதன் விளைவாக, அவரது "சுதந்திரம்". பயனர் பயன்படுத்தும் காரணம், அதுவே அவரது புள்ளியின் அடிப்பகுதி, உலகிற்குள் குனு / லினக்ஸ் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றத்தை அடைய நன்கு பயன்படுத்தப்படும் ஒரு கருவியை விட சுதந்திரம் ஒரு தடையாக உள்ளது. அவரது விலகலுக்குப் பிறகு அவர் பயன்படுத்த முடிவு செய்கிறார் என்பது உண்மை மேகோஸ் எக்ஸ் o விண்டோஸ் பொருத்தமற்றது, புள்ளி ஒரு உற்சாகமான லினக்ஸ் பயனர் அதன் பயன்பாட்டைக் கைவிடுவதற்கு ஏன் கோபப்படுகிறார், கூடுதலாக, குனு / லினக்ஸ் தலைப்புகளுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஒரு வலைப்பதிவு மற்றவற்றுடன் ஏன்?
சிலுவையில் அறையப்படுவது எனது நோக்கம் அல்ல வில்லாளன் உங்கள் முடிவால், நான் நினைக்கிறேன் நானோ இது ஏற்கனவே இதை மிகவும் திறம்பட செய்துள்ளது, ஆனால் நான் அதைப் பற்றி சிந்திக்க முயற்சிப்பேன். உலகில் எந்த வகையான சுதந்திரம் பேசப்படுகிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்வது கடினம் என்று நான் பலமுறை கருத்து தெரிவித்துள்ளேன் குனு / லினக்ஸ், இலவச மென்பொருளைப் பயன்படுத்துவதற்கும், மாற்றுவதற்கும், விநியோகிப்பதற்கும் உள்ள சுதந்திரத்தைப் பற்றி அவர்கள் எனக்கு விளக்குவது அல்ல, ஏனென்றால் நான் அதை நன்கு புரிந்துகொள்கிறேன்.
நான் பகிர்ந்து கொள்கிறேன் வில்லாளன் ஒரு வழிகெட்ட சுதந்திரம் எங்கும் வழிநடத்தாது என்ற கருத்து, அந்த சுதந்திரம் உன்னதமான நோக்கங்களுக்காக இருந்தாலும் கூட, ஏனென்றால் முக்கிய சங்கடம், தொடங்கும், சுதந்திரத்தின் இந்த கட்டமைப்பிற்குள், நம்முடைய வேறுபாடுகளை எவ்வாறு மதிக்கப் போகிறோம்?; இன்னும் அதிகமாக இந்த வேறுபாடுகள் இருந்தபோதிலும், ஒரு பொதுவான பாதையை நிறுவுவதற்கு நாம் அவர்களை எவ்வாறு சரிசெய்யப் போகிறோம்?
எனக்குப் புரியும் முதல் விஷயம் என்னவென்றால், நாம் பயன்படுத்துவதே லினக்ஸ் நாங்கள் அதை வெவ்வேறு காரணங்களுக்காக செய்கிறோம்: தத்துவத்திற்காக அதைப் பயன்படுத்துபவர்களும் இருக்கிறார்கள்; மற்றவர்கள் அதன் நன்றியுணர்வின் காரணமாகவும், சிலவற்றை நாம் விரும்புவதாலும். நாம் ஒவ்வொருவரும், ஒரு பயனராக, நாம் எதிர்பார்ப்பதை விட மிகவும் வித்தியாசமான எதிர்பார்ப்பைக் கொண்டுள்ளோம் லினக்ஸ் வேலை அல்லது வேடிக்கையாக இருந்தாலும் ஒரு கருவியாக, அதை எங்கள் சுவை மற்றும் எங்கள் தொழில்நுட்ப திறன்களின் சாத்தியக்கூறுகளுக்கு ஏற்ப மாற்றியமைக்கிறோம்.
சுதந்திரம்… அதிக வளர்ச்சிக்கு ஒத்ததா?
கோட்பாட்டில், சுதந்திரத்தின் சூழல் படைப்பாற்றலுக்கான ஒரு கவண் இருக்க வேண்டும், ஆனால் பல சந்தர்ப்பங்களில், இந்த முன்னேற்றங்கள் அனைத்திற்கும் ஒரு நல்ல முடிவு கிடைக்க சுதந்திரம் மட்டும் போதாது ... அதற்காக, மனித மற்றும் நிதி வளங்கள் தேவை.
ஒரு திட்டத்திற்கு நிதியளிக்க பணம் பெறுவதற்கான மூன்று வழிகளை மட்டுமே நான் அறிவேன்: உங்கள் சொந்த மூலதனத்தை முதலீடு செய்தல்; ஒரு நிறுவனத்தின் நிதி மற்றும் பயனர்களின் பங்களிப்பு மூலம். முதல் இரண்டு சிக்கலானவை, ஏனென்றால் யார் ஒரு மூலதனத்தை முதலீடு செய்கிறார்களோ, குறைந்தபட்சம், முதலீடு செய்யப்பட்ட மூலதனத்தை மீட்டெடுக்கும் நோக்கத்துடன் அவ்வாறு செய்கிறார்கள், லாபத்தைப் பற்றி பேசக்கூடாது. மூன்றாவது விருப்பம் பயனர்களின் நல்லெண்ணத்தைப் பொறுத்தது, ஆனால் லினக்ஸ் பயனர்கள் கட்டாயப்படுத்தப்பட்டால் நல்ல இலவச மென்பொருளுக்கு பணம் செலுத்த எவ்வளவு தயாராக இருக்கிறார்கள்?
சரி, ஒரு தோராயமான பதிலைப் பெற, துணை வலைப்பதிவில் செய்யப்படும் பயிற்சியைப் பார்ப்பது நன்றாக இருக்கும் மிகவும் லினக்ஸ்: கணக்கெடுப்பு: குனு / லினக்ஸைப் பயன்படுத்த நீங்கள் பணம் செலுத்துவீர்களா? யாருடைய முடிவு குனு / லினக்ஸ் பயன்படுத்த கட்டணம் செலுத்த வேண்டுமா? இல்லை என்று இருக்கும் ....
அத்தகைய பயனர்கள் இலவச மென்பொருளைப் பயன்படுத்த பணம் செலுத்தத் தயாராக இல்லை என்பதற்கான முழு அளவிலான காரணங்களை அதில் நாம் படிக்கலாம், அவர்களில் பெரும்பாலோர் தவறாகப் புரிந்து கொள்ளப்பட்ட சுதந்திரத்தின் அடிப்படையில். இங்குதான் சுதந்திரம் போட்டி இலவச மென்பொருளின் வளர்ச்சியைத் தடுக்கிறது, ஏனெனில் பணம் செலுத்துவதற்கான அல்லது செலுத்தாத விருப்பத்தை பெறுவதற்கான சுதந்திரத்தை எதிர்கொள்கிறது… பெரும்பான்மையானவர்கள் பணம் செலுத்த வேண்டாம் என்று தேர்வு செய்கிறார்கள்.
சுதந்திரம்… அதிக புரிதலுடன் ஒத்ததா?
இந்த சுதந்திரம் வித்தியாசமாக சிந்திப்பவர்களின் தற்செயல்களை வேறுபடுத்துவதற்கான சேவையில் இல்லை என்பதால் இது செயல்படவில்லை, ஆனால் எங்கள் வேறுபாடுகளை சுட்டிக்காட்டி, குறைகளை நிறைவேற்றுவதற்கான பிடிவாதமான பணியை எங்களுக்கு வழங்குவதாகும். அது ஒன்றிணைவதில்லை, பிரிக்கிறது. நல்ல திட்டங்களை அவர்களின் படைப்பாளியின் தோற்றத்தால் மட்டுமே தகுதி நீக்கம் செய்ய இது உதவுகிறது.
இன்று காலையில் எலாவ் நான் ஒரு சொற்றொடரில் கருத்து தெரிவித்தேன் ஸ்டீவ் வோஸ்நாக் இது, பொதுவாக, படைப்பாற்றலுக்கு மிக மோசமான விஷயம் ஒரு குழு என்று வெளிப்படுத்துகிறது. சுவாரஸ்யமாக, இது தோரணையுடன் மிகவும் ஒத்திருக்கிறது மார்க் ஷட்டில்வொர்த் மற்றும் அதன் "இது ஒரு ஜனநாயகம் அல்ல". நூறு வெவ்வேறு நபர்கள் அதைப் பற்றி சிந்திக்கும்போது ஒரு யோசனை மற்றும் / அல்லது ஒரு திட்டத்தை உருவாக்க முயற்சித்த எவருக்கும் நான் என்ன பேசுகிறேன் என்று தெரியும்: எல்லோரும் அவர்கள் சொல்வது சரி என்று நம்புகிறார்கள், எல்லோரும் இந்த யோசனை ஒரு நடைமுறையா இல்லையா என்பதை திணிக்க விரும்புகிறார்கள் ... இதற்கிடையில் மென்பொருளின் வளர்ச்சி போன்ற ஒரு தூண்டுதலாக இருங்கள் பாலியல் o இன்க்ஸ்கேப், கிராஃபிக் வடிவமைப்பாளர்களுக்கு உண்மையில் என்ன தேவை என்பதை யாரும் ஒப்புக் கொள்ளவோ அல்லது புரிந்து கொள்ளவோ விரும்பாததால் அவர்கள் தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ளனர்.
தனிப்பட்ட முறையில், நான் பாராட்ட முடியாது, ஒரு சுதந்திரம் நல்லது என்று கூறுகிறேன், அதில் முக்கிய சுதந்திரம் குறைக்கப்படுகிறது: இருப்பது. எந்தவொரு சுதந்திரக் கொள்கையும் பயன்படுத்துபவர்களை விமர்சிப்பதற்கும் பயன்படுத்துவதை நிறுத்துவதற்கும் எங்களுக்கு உரிமை அளிக்கவில்லை லினக்ஸ். தங்களுக்கு மிகவும் பொருத்தமான முடிவை எடுக்க அனைவருக்கும் சுதந்திரம் உள்ளது. ஆனால் எல்லாவற்றிலும் மோசமானது என்னவென்றால், அதே பயனர்கள் கூட லினக்ஸ் அவற்றுக்கிடையே வேறுபாடுகள் உள்ளன: அவை ஒற்றுமை அவர்களுக்கு எதிராக இலவங்கப்பட்டை… மற்றும் பின்னோக்கி; அந்த ஜிஎன்ஒஎம்இ அவர்களுக்கு எதிராக கேபசூ… மற்றும் பின்னோக்கி; அந்த ஓலம் எழுப்பும் தேவதை அவர்களுக்கு எதிராக க்ளெமெண்டைனுடன்… மற்றும் பின்னோக்கி.
நான் உங்களுடன் உடன்படுகிறேன் ஆர்ச்சர்; சோர்வாக முடிகிறது.
உங்களுக்காக பிராவோ, இந்த கட்டுரை நான் மாதங்களில் படித்த சிறந்ததாகும்.
நான் உங்களுடன் உடன்படுகிறேன், பார், நான் லினக்ஸ்மின்ட்டைப் பயன்படுத்துகிறேன், ஏனென்றால் டிஸ்ட்ரோ, பேக்கேஜிங் மற்றும் கலைப்படைப்பு, நான் விரும்பும் கிளெமின் யோசனைகள் மற்றும் அவரது அனைத்து முயற்சிகளும் கூட. நான் முக்கால்வாசி ஜினோமைப் பயன்படுத்துகிறேன்.
ஆனால் மறுபுறம், நான் வேறொருவர் மேக்கைப் பயன்படுத்தும் அதே வழியில் ஓபராவைப் பயன்படுத்துகிறேன், அதாவது, நான் தனியுரிம மென்பொருளைப் பயன்படுத்தும் போது தனியுரிம அமைப்பைப் பயன்படுத்துவதை விமர்சிக்க முடியாது. நான் கவலைப்படுவதில்லை, எனது கோரிக்கைகளை சிறப்பாக பூர்த்தி செய்யும் மென்பொருளை நான் பயன்படுத்துகிறேன். நான் ஒரு விண்டோஸ் பயனராகவும் இருக்கிறேன் (விளையாட்டுகளுக்கு மட்டுமே ஆனால் நான்) நான் அசல் போர்க்களம் 3 ஐ இயக்குகிறேன், தனியுரிம மென்பொருளைப் பயன்படுத்தும் போது ஒழுக்கத்தைப் பற்றி நான் கவலைப்படுவதில்லை.
நான் ஒருபோதும் கே.டி.இ, அல்லது உபுண்டு அல்லது எதையும் விமர்சிக்கவில்லை, எல்லாமே எனக்கு நன்றாகத் தெரிகிறது, விருப்பங்கள் இருந்தால் அவை பயன்படுத்தப்பட வேண்டும், எல்.எம் இன் வளர்ச்சியும் உபுண்டுவைப் பொறுத்தது, எனவே நான் சீரானவனாக இருக்கிறேன், அதிக பயனர்கள் உபுண்டு, எனக்கு நல்லது. நான் உண்மையில் லினக்ஸைப் பயன்படுத்துகிறேன், ஏனென்றால் என்னைப் பொறுத்தவரை இது மிகவும் செயல்பாட்டுக்குரியது, மேலும் எனது OS இன் மிக சக்திவாய்ந்த கருவியான கன்சோலை (hehe) நான் காதலிக்கிறேன்.
உங்களுடன் முற்றிலும் உடன்படுங்கள்.
சுதந்திரம் இல்லை, ஆனால் சுதந்திரத்தைத் தேடுவது, அந்தத் தேடல்தான் நம்மை விடுவிக்கிறது.
கார்லோஸ் ஃபியூண்டஸ்
ஆனால் தேடல் நம்மை இணக்கமற்ற சங்கிலிகளுடன் இணைக்கிறது
குனு / லினக்ஸ் காஸ்மிக் என்ட்ரோபிக்கு அல்லது உயிரினங்களின் பரிணாம வளர்ச்சிக்கான ஒரு உருவகமாக மாறுகிறது என்று நினைக்கிறேன். இந்த பதாகையின் கீழ், மிகவும் மாறுபட்ட இயல்புகளைப் பயன்படுத்துபவர்கள் குழுவாக உள்ளனர், ஒவ்வொன்றும் தங்கள் சொந்த பாதையுடன், தங்கள் சொந்த நலன்களுடன் ... மேலும் இது துல்லியமாக இந்த உலகத்தைப் பற்றிய நல்ல விஷயம் என்று நான் நினைக்கிறேன். லினக்ஸ் சந்தையில் ஆதிக்கம் செலுத்தவோ அல்லது விண்டோஸை மாற்றவோ முயலவில்லை; இது லினக்ஸ், அதன் சொந்த வழியில், அதன் நற்பண்புகள் மற்றும் குறைபாடுகளைக் கொண்டுள்ளது. உதாரணமாக, ஜிம்ப் ஃபோட்டோஷாப்புடன் ஒப்பிட முடியாது என்பது உண்மைதான், அதனால்தான் பல வடிவமைப்பாளர்கள் இதை பெரிதாக எடுத்துக்கொள்வதில்லை, ஆனால் இது இன்னும் பலரின் தேவைகளை பூர்த்தி செய்யும் ஒரு சிறந்த திட்டமாகும்; இது போதுமானதை விட அதிகம்.
அனைத்து லினக்ஸ் பயனர்களும் ஒப்புக் கொண்டு ஒரே திசையில் நடக்க உண்மையான தேவை இருப்பதாக நான் நினைக்கவில்லை; அது மிகவும் சலிப்பை ஏற்படுத்தும் மற்றும் மனிதகுலத்தின் தன்மைக்கு எதிரானதாக இருக்கும். பூதங்களின் விஷயத்தைப் பொறுத்தவரை, நான் தனிப்பட்ட முறையில் அவர்களைப் பொருட்படுத்தவில்லை. வெவ்வேறு விருப்பங்களைக் கொண்டிருப்பதற்காக மற்றவர்களை விமர்சிக்க அர்ப்பணித்துள்ள பயனர்கள் உள்ளனர் என்பது மிகவும் வருத்தமளிக்கிறது, மேலும் இந்த வகை விவாதத்திற்கு சாதகமான பரபரப்பான செய்திகளைக் காணும்போது நான் உணர்வுபூர்வமாக கடந்து செல்கிறேன் (MuyLinux இல் இது தினசரி ரொட்டி, அதனால் பேச). வேறொருவர் க்னோம், கே.டி.இ அல்லது விண்டோஸ் லோகோவை பின்னணியில் வைக்க விரும்பினால் ... அவளுக்கு ஏற்றது, வேறு எந்த வகை விருப்பங்களுக்கும் பொருந்தும். விவரிக்க முடியாததைக் கூட பாதுகாப்பது உங்கள் உரிமை, சுவிசேஷம் ஒருபோதும் பாராட்டத்தக்க நடைமுறையாக இருந்ததில்லை.
ஆனால் கட்டுரையில் நீங்கள் பெயரிடும் சிக்கல்கள் இருந்தபோதிலும், லினக்ஸ் என்னை எப்போதாவது சோர்வடையச் செய்யும் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன். நான் அவரை மிகவும் விரும்புவேன், ஆர்ச் உடன் நான் எனது உருவத்திலும் ஒற்றுமையிலும் ஒரு அமைப்பை உருவாக்கியுள்ளேன், எனது தேவைகளின் அடிப்படையில் ... இருப்பினும், இறுதியில், ஒரு தத்துவ அர்த்தத்தில், குனு / லினக்ஸின் தோற்றம் என்று சொல்லலாம் சிக்கல்கள் சாராம்சத்தில், குனு / லினக்ஸ் அல்ல, ஆனால் மனிதனும் குறைந்தபட்ச பகுத்தறிவு வழியில் நடந்து கொள்ள அவனது முழு இயலாமையும். எங்கள் சிறந்த மனப்பான்மை குழு சிறந்தது, ஒற்றுமை விரும்பத்தக்கது என்று நம்ப வைக்கிறது ... ஆனால் ஒற்றுமை மற்றும் ஒத்திசைவுக்கு சில நேரங்களில் தனித்துவத்தின் தியாகம் தேவைப்படுகிறது, இது எனக்கு முதலில் வரும் ஒரு பிரச்சினை.
சுதந்திரம் என்றால் என்ன என்பது பற்றிய பொருத்தமற்ற தத்துவ அணுகுமுறைகளுக்குள் நுழையாமல் (அல்லது அதற்கு பதிலாக, "சுதந்திர உணர்வு" என்ற ஸ்கொபென்ஹேசர் வார்த்தையைப் பயன்படுத்த), பாண்டேவ் 92 சொல்வது போல், மிகச் சிறப்பாக பராஃப்ரேஸிங் கார்லோஸ் ஃபியூண்டெஸுக்கு, சுதந்திரம் இல்லை. மனிதன் பிறப்பிலிருந்தே அதை இழக்கிறான், ஏனென்றால், ஒரு சமூக அமைப்பாக, அவன் சமுதாயத்திற்கான தனது சுதந்திரத்தின் ஒரு பகுதியை சரணடைய வேண்டும், அல்லது ஒப்படைக்க வேண்டும், இதனால் அது சமூகத்தில் வாழ அனுமதிக்கும் விதிகளை விதிக்கிறது. எனவே, அவர்கள் விரும்புவதைச் செய்ய யாரும் சுதந்திரமில்லை, எர்கோ, சுதந்திரம் என்பது ஒரு கற்பனையாகத் தவிர, ஒரு தேடலாக நாம் மேற்கொள்ள சுதந்திரம் உள்ளது அல்லது இல்லை.
லினக்ஸில் இந்த சுதந்திரம், ஒரு கருத்தாகவும், எனது பார்வையிலும், கருவிகள் அல்லது டெஸ்க்டாப்புகள் அல்லது விநியோகங்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதைத் தாண்டி, ஒரு கருவி (பிசி) மூலம் பெறப்பட்ட கட்டுப்பாட்டுடன் (அதிக அல்லது குறைந்த அளவிற்கு) தொடர்புடையது. இன்று, இது நம்மில் பலருக்கு இன்றியமையாதது மற்றும் அடிப்படை (இது ஒரு வேலை கருவி, ஓய்வு மையம், படைப்பு மற்றும் உத்வேகம், தகவல் தொடர்பு வழிமுறைகள், உலகிற்கு சாளரம் போன்றவை) எனவே, அதன் பயன்பாடு ஒரு முக்கிய பகுதியாகும் நம் வாழ்வில். நான் லினக்ஸைப் பயன்படுத்துகிறேன், ஏனென்றால் என் வாழ்க்கையின் அம்சங்களை நான் தேர்வுசெய்யக்கூடிய, மற்றும் விதியின் தூய கைகளில் இல்லாதது என்னவென்றால் என்னுடையது.
அந்தக் கட்டுரையின் கருத்துக்களில் நான் விளக்கியுள்ளேன் ... குனு / லினக்ஸை விட்டு வெளியேறியதற்காக நான் யாரையும் சிலுவையில் அறையவில்லை என்று நான் ஏற்கனவே சொன்னேன், எனது பெரும் அச om கரியமும் முழுமையான கருத்து வேறுபாடும் ஒவ்வொரு அமைப்பையும் "ஏதோவொன்றுக்கு மட்டுமே செயல்படுகிறது" என்று பெயரிடுவதில் உள்ளது லினக்ஸ் கற்றுக்கொள்வது மட்டுமே, விண்டோஸ் விளையாட மற்றும் மேக் வடிவமைக்க மற்றும் மீதமுள்ளவை ...
சுதந்திரத்தை ஆதரிக்கும் ஒருவர் என்ற முறையில், எல்லோரும் விரும்பும் வரை எதையும் பயன்படுத்துகிறார்கள் என்பது எனக்கு கவலை அளிக்கவில்லை, ஆனால் மேக் அல்லது விண்டோஸைப் பயன்படுத்தும் மக்கள் தங்கள் உணர்வை "உணர்வுபூர்வமாக" கைவிடுகிறார்கள் என்று சொல்வதன் மூலம் பொதுமைப்படுத்துங்கள், வாருங்கள், சிலருக்கு அது இருக்க முடியும் என்று கூட தெரியும் அல்லது குறைந்த பட்சம் ஒத்த ஒன்றைக் கொண்டிருக்க வேண்டும், அந்த அமைப்புகள் அவர்கள் விரும்புவதால் அல்ல, ஆனால் அது அவர்களுக்குத் தெரியும் என்பதால்.
நான் மீண்டும் சொல்கிறேன், எல்லோரும், அதன் உரிமையாளர், என்ன செய்வது என்று அவருக்குத் தெரியும், ஆர்ச்சர் பயன்படுத்தலாம் மற்றும் பயன்படுத்தலாம். ஏன் இல்லை? ஆனால் மேற்கூறியவர்களுக்கு எனது ஆதரவை என்னால் கொடுக்க முடியாது, மன்னிக்கவும் ... ஆனால் என்னை ஒரு மரணதண்டனை செய்பவர் அல்லது விசாரிப்பவர் என்று அழைக்க வேண்டாம், தயவுசெய்து.
இலவச மென்பொருள் எங்களுக்கு சுதந்திரத்தை அளிக்கிறது (நாம் அனைவரும் அறிவோம்) ஆனால் சிலர் இலவச மென்பொருளைப் பயன்படுத்தி மற்றவர்களை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளாமல் அவர்கள் விரும்பியதைச் செய்கிறார்கள். பின்னர் லிபர்டைன் மென்பொருள் தோன்றும், இது திட்டங்களை முடக்கி பின்னர் அவற்றை அழிக்கும் ஒரு தயாரிப்பு. சில நேரங்களில் அதன் விளைவு மூன்றாம் தரப்பு திட்டங்களை சேதப்படுத்தும் அளவுக்கு பேரழிவு தரும்.
ஆனால் திறந்த மூலத்தை வென்றெடுக்கும் மிகவும் சுத்தமாகவும் திறமையாகவும் திட்டங்கள் உள்ளன. எனது கருத்துப்படி, இந்தத் திட்டங்களில் ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட தலைவர்கள் சமூகப் பணிகளைச் செய்கிறார்கள். தலைவர்கள் இல்லாத ஒரு திட்டம் தலை இல்லாத கோழி (அந்த கோழிகளுக்கு என்ன நடக்கும் என்பதை நாம் அனைவரும் அறிவோம்).
+1 அதனால்தான் புதினா மிகவும் சிறப்பாக செயல்படுகிறார், ஏனென்றால் கிளெம் தனது கருத்துக்களை எவ்வாறு செயல்படுத்துவது, நேரடியாக இயக்குவது மற்றும் ஒரே நேரத்தில் கேட்பது எப்படி என்று தெரியும்.
ஆசிரியரின் திட்டம் மிகவும் சுவாரஸ்யமானது. இலவச மென்பொருள் எதிர்கொள்ளும் சிக்கல்களை ஏறக்குறைய சிறந்த முறையில் நீங்கள் எழுதியுள்ளீர்கள் என்று நான் சொல்ல முடியும்.
பல பயனர்கள் ஒரு நல்ல விஷயமாகக் காணும் துண்டு துண்டாக இருப்பது ஒரு சிக்கல். பல சிறந்த திட்டங்கள் பகல் ஒளியைக் காண்கின்றன, விரைவில் மரணத்திற்கு பட்டினி கிடக்கின்றன. இதற்கு அளிக்கப்பட்ட விளக்கம் என்னவென்றால், அது சமூகத்திலிருந்து ஆர்வத்தைத் தூண்டவில்லை என்றால், திட்டம் பயனற்றது. இது ஒரு மோசமான பதில் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
பல சிறந்த திட்டங்கள் நிறுத்தப்பட்டுள்ளன, அல்லது ஆதரவின்மை மற்றும் சமூக முயற்சிகளை தவறாக வழிநடத்துவதால் மிகவும் பரிதாபமாக முன்னேறி வருகின்றன.
தீர்வு எளிதானது அல்ல, ஆனால் இந்த சிக்கலுக்கான பதில் என்னவென்றால், இலவச மென்பொருள் இறுதியாக ஒரு கற்பனாவாதமாக மதிப்பிடப்படுகிறது அல்லது அழிகிறது.
லினக்ஸ் என்பது இயற்கையால் சுதந்திரம். இது உங்களுக்கு கருவிகளைத் தருகிறது, மேலும் நீங்கள் எங்கு, எங்கு வேண்டுமானாலும் நடப்பதை எளிதாக்குகிறது. ஆனால் வேறு ஏதாவது குறிப்பிட்ட திட்டங்கள், அங்கு நீங்கள் அமைத்துள்ள குறிக்கோள்களின் அடிப்படையில் உங்கள் கவனத்தை செலுத்த வேண்டும். ஒவ்வொரு பங்கேற்பாளரும் திட்டத்திற்குள் அவர்களின் பண்புக்கூறுகள் (மற்றும் பிறரின்) பற்றி தெளிவாக இருக்கும்போது மட்டுமே, நாம் பயனளிப்போம், இந்த அர்த்தம் யாருடைய சுதந்திரத்தையும் கட்டுப்படுத்தாமல் வெளிப்புற குறுக்கீட்டைக் குறைக்க வேண்டியது அவசியம்.
லினக்ஸில் நீங்கள் சங்கிலி இல்லாமல் ஒரு நாய் போல செல்கிறீர்கள். மைக்ரோசாப்ட் மற்றும் ஆப்பிள் உடன், நாய் நன்கு வருவார், ஆனால் அது எப்போதும் ஒரு சங்கிலியில் இருக்கும்.
நான் லினக்ஸில் உபுண்டுக்கு நன்றி தெரிவித்தேன், அதாவது, லினக்ஸ் எனக்கு விவரிக்க முடியாத மற்றும் சிக்கலான ஒன்றை நிறுத்திய தருணத்தில். லினக்ஸ் பயனருக்கு இருக்க வேண்டும் என்று அவர்கள் கூறும் பெரிய அறிவு இன்று எனக்கு இல்லை. நான் வெறுமனே லினக்ஸைப் பயன்படுத்துவதற்கும், எழுந்திருக்கக்கூடிய சிக்கல்களைத் தீர்ப்பதற்கும் தழுவினேன். விண்டோஸை விட அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ இல்லை, அப்போதுதான் ... அவை அவற்றைத் தீர்த்தன அல்லது நான் திருகினேன்.
டினாவின் கட்டுரையை மறுபரிசீலனை செய்வது, என்னை மதிப்பாய்வு செய்வது, நான் ஒரு இயக்க முறைமையில் நான் பயன்படுத்தும் விஷயங்கள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதை நான் நன்றாகக் கற்றுக்கொள்வதால், நான் குனு / லினக்ஸைப் பயன்படுத்துகிறேன், ஏனென்றால் நான் அதை விரும்புகிறேன் (விஷயங்கள் செயல்படாதபோது நீங்கள் பச்சை சாம்பல் நிறத்தைப் பெறலாம் என்றாலும்), ஆனால் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக நான் சமூகத்தின் உணர்வை விரும்புகிறேன்: நீங்கள் தேடினால் உங்களுக்கு ஒரு பதில் கிடைக்கும், மேலும் ஏதாவது ஒன்றைத் தீர்க்க மற்றொரு நபருடன் ஒரு சுற்று பயணம் இருந்தால், அல்லது ஒரு திட்டத்தைப் பற்றி சிந்திக்க வேண்டும். இது ஒற்றுமை, சகோதரத்துவம் (சில சமயங்களில் போட்டி, சில சமூகங்களில் நிலவும் தகுதி மற்றும் உயரடுக்கின் முட்டாள்தனத்தால் நீங்கள் வழிநடத்தப்பட்டால் மட்டுமே) ஊக்குவிக்கிறது, ஆம் ... என்னைப் பொறுத்தவரை கருவிகள் இலவசம் என்பது முக்கியம், ஒரே காரணத்திற்காக அந்த மென்பொருளைக் கொண்டிருக்கும் ஆதரவிற்காக அல்லது டெவலப்பர் தொடர விருப்பப்படி நன்கொடைகளைக் கேட்டால் அல்லது சமூக, வணிக நோக்கங்களுக்காக குறைந்த செலவில் தனது வேலையை வர்த்தகம் செய்தால் செலுத்தப்படும். 4 சுதந்திரங்கள் வர்த்தகம் மற்றும் வணிகத் திட்டங்களின் யோசனையை வழங்கினாலும் (ஸ்டால்மேன் ஒரு ஜென் குரு அல்ல, அவருக்கு பணம் பிடிக்கும், அவர் விமர்சிக்கும் ஒரே விஷயம் ஏதாவது இலவசமா இல்லையா என்பதுதான், இது சில நேரங்களில் கனமானது), நான் இல்லை நான் அதை அப்படியே பார்க்கிறேன், குனு / லினக்ஸைப் பொறுத்தவரை இது உழைக்கும் மக்களுக்கு சொந்தமானது, நிறுவனங்களுக்கு அல்ல, அதனால்தான் பல வணிக யோசனைகள் நரகத்திற்குச் செல்கின்றன, ஏனென்றால் பெரும்பான்மையான பயனர்கள் (தெரியாமல் பலர்) அந்த நுகர்வோர் தர்க்கத்துடன் நகரவில்லை. சிலரின் ஏகபோகத்தை விட, அதிகமான அடித்தளங்கள், தொழிலாளர் கூட்டுறவு மற்றும் சமூக பொருளாதாரம் இலவச மென்பொருளைச் சுற்றி உருவாகின்றன என்பதை நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன். குனு / லினக்ஸ் என்பது இணையம் ஒரு காலத்தில் எப்படி இருந்தது: சுதந்திரத்தின் சொர்க்கம், அல்லது சிலர் சொன்னது போல், அதைத் தேடி. இலவச மென்பொருள் தத்துவம் தனியார் சொத்தைத் தாக்காது, அது வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன். ஆனால் ஏய், இந்த விஷயத்தில் எனது பார்வை இதுதான், மற்ற கருத்துக்களை நான் நிச்சயமாக மதிக்கிறேன்.
ஆமென்!
நான் இப்போது சொல்லும் வார்த்தை எனக்குப் பிடிக்கவில்லை என்றாலும், சந்தேகமின்றி இது உண்மைதான் ... you நீங்கள் எழுதியது என்னை உருவாக்கியது பிரதிபலிக்கவும் பல்வேறு விஷயங்களைப் பற்றி »
நான் இடுகையைத் திருத்தி «பரிந்துரைக்கப்பட்ட of என்ற பிரிவில் வைத்தேன், இது தகுதியானது
அவர் உங்களைப் படிப்பதைத் தவறவிட்டார், உங்கள் பதிவுகள் எங்களிடம் உள்ள சிறந்த ஒன்றாகும்
இடுகையைப் பற்றி, நான் உங்களுடைய பல புள்ளிகளைப் பகிர்ந்து கொள்கிறேன். எடுத்துக்காட்டாக… எக்ஸ் மென்பொருள் நல்லது, புத்திசாலித்தனம் என்று நான் கருதினால், அதற்கு $ 15 செலவாகும், அது மதிப்புக்குரியது என்று நான் கருதினால், சந்தேகமின்றி இந்த மென்பொருளைப் பயன்படுத்த நான் பணம் செலுத்துகிறேன். இப்போது, பொருளாதார ரீதியாக என்னால் முடியாது (நம்புவதா இல்லையா ...) என்பது வேறு விஷயம், அதாவது என்னால் அதைச் செலுத்த முடிந்தால் நான் செய்வேன். சிந்தனையின் உச்சத்திற்குச் செல்ல வேண்டாம்: «ஆனால் இந்த பைத்தியக்காரரிடம் அந்த மென்பொருளுக்கு எவ்வாறு கட்டணம் வசூலிக்க முடியும் ... இது லினக்ஸிற்கான மென்பொருளாக இருந்தால், அவர் பைத்தியம் gggrr"அல்லது அது போன்ற ஏதாவது.
க்னோம் வி.எஸ் கே.டி.இ சண்டைகள் மற்றும் அது போன்ற விஷயங்களில் தொடர்ந்து இருப்பது பற்றி, இவற்றில் நான் பல முறை பங்கேற்க (அல்லது நம்புவதற்கு) காரணம் எளிது. எக்ஸ் பயனரின் கருத்தை நான் படித்தால், அது புறநிலை அல்ல என்பதைக் கண்டால், இது போன்றது: «archlinux குப்பை, நான் அதைப் பயன்படுத்தவில்லை, ஆனால் அதன் குப்பை, உபுண்டு சிறந்தது"அல்லது"டெபியன் சிறந்ததல்ல, சிறந்தது உபுண்டு, ஏனெனில் இது அதிக பயனர்களைக் கொண்டுள்ளது"அல்லது அப்படி ஏதாவது ... என்னை நம்புங்கள், நான் முயற்சி செய்யலாம் ஆனால் கருத்து இல்லாமல் என்னால் இருக்க முடியாது. எனது பிரச்சினை டிஸ்ட்ரோவுடன் அல்ல (99% வழக்குகளில்), ஆனால் பயனருடன். நான் உங்களுக்கு ஒரு உதாரணம் தருகிறேன், ஏலாவ் அதிகாரப்பூர்வ டெபியன் டெவலப்பர் மற்றும் உபுண்டு அதிகாரியையும் நான் தனிப்பட்ட முறையில் அறிவேன், இந்த பையன் உபுண்டுவைப் பயன்படுத்துகிறான் ... நீங்கள் நினைக்கிறீர்களா? ஏலாவ் அல்லது உபுண்டுவைப் பயன்படுத்தியதற்காக நான் அவரை விமர்சிக்கிறேனா? வாருங்கள், விளையாடுவதில்லை. ஏன் கூடாது? சரி, அவர் மிகவும் புத்திசாலி, மிகவும் புத்திசாலி என்பதால், அவர் எவ்வாறு குறிக்கோளாக இருக்க வேண்டும் என்பது அவருக்குத் தெரியும், மேலும் பல டிஸ்ட்ரோக்களின் அறிவைக் கொண்டு அவரது முடிவு எடுக்கப்படும், நான் சொல்ல முயற்சிக்கிறேன், அவர் உபுண்டுவைப் பயன்படுத்துகிறார், ஏனெனில் அவர் விரும்புகிறார், மற்ற டிஸ்ட்ரோக்களின் அறியாமை காரணமாக அல்ல.
சுருக்கமாக …
எக்ஸ் தயாரிப்பு (இது டிஸ்ட்ரோ, சுற்றுச்சூழல் போன்றவை) மற்றொன்று அல்லது மீதமுள்ளதை விட சிறந்தது என்று கூறும் பயனர்களை நான் விமர்சிக்கிறேன், மற்ற அல்லது அந்த ஆழம் கூட அவர்களுக்குத் தெரியாது.
வாழ்த்துக்கள் மற்றும் உண்மையில், சிறந்த இடுகை
சோசலிஸ்ட் கட்சி: இதை நீங்கள் படித்தீர்களா? https://blog.desdelinux.net/todo-en-gnulinux-tiene-que-ser-gratis/
சுவாரஸ்யமான விஷயம் என்னவென்றால், குனு / லினக்ஸ் பற்றி பேசுவது, ஆனால் சுதந்திரத்தின் அடிப்படையில் அல்ல, ஆனால் மற்றபடி (நான் அடிமைத்தனத்தை சொல்ல விரும்பவில்லை, ஆனால் அதுபோன்ற ஒன்று)
எனக்கு ஏற்கனவே இந்த வார்த்தை தெரியும்: சார்பு
சிறந்த கட்டுரை, நீங்கள் செய்ததைப் போலவே I நான் பார்க்கும் விஷயங்களிலிருந்து, இலவச மென்பொருளை கண்டிப்பாக பின்பற்றாதவர்களில் நானும் ஒருவன், எனக்கு எப்போதும் ஒன்று அல்லது மற்றொரு உரிமையாளர் இருக்கிறார், ஏனெனில் உண்மை என்னவென்றால் நான் குனு / லினக்ஸை மட்டுமே பயன்படுத்துகிறேன் இது ஒரு பொழுதுபோக்கு என் வாழ்க்கை முறையாக மாறியது சுவாரஸ்யமானது, வித்தியாசமானது. ஒவ்வொரு முறையும் நான் விண்டோஸுக்குத் திரும்பிச் செல்கிறேன், நான் லினக்ஸை இழக்கிறேன், ஏனென்றால் விண்டோஸ் (இறுதியில் using ஐப் பயன்படுத்துவதை நான் விரும்பவில்லை), அது ஒரே மாதிரியாக இல்லை. SO ஐ விமர்சிப்பதை நான் விரும்பவில்லை, ஏனென்றால் அனைவருக்கும் அவர்கள் விரும்பியதைப் பயன்படுத்த உரிமை உண்டு என்பதை நான் அறிவேன்.
எனக்கு இது வேலை செய்ய வேண்டும், இது இலவச தொகுப்புகளை மட்டுமே வைத்திருப்பதை நான் விரும்பவில்லை, அது வேகமாக இருக்க வேண்டும், ஆனால் இன்னும் அழகாக இருக்க வேண்டும். இங்கே, நான் விரும்பும் அளவுக்கு வேகமாக அல்லது அழகாக ஒன்றை வைத்திருக்க முடியும் என்பதை மட்டுமே நான் கண்டேன்.
இந்த காரணத்திற்காக, தங்களுக்குத் தேவையான நிரல்கள் / சூழல்களைப் பயன்படுத்தும் அனைவருக்கும், ஏனென்றால் அதற்கான மாற்று வழிகள். நாம் அனைவரும் ஒரே மாதிரியாக இருந்தால், உலகம் மிகவும் சலிப்பாக இருக்கும்.
விண்டோஸுக்குத் திரும்ப விரும்பியதற்காக "தி ஆர்ச்சர்" ஐ நான் குறை கூறவில்லை, நான் அவரை விமர்சிக்கப் போவதில்லை, அவர் வெறுமனே வசதியாக இல்லை என்றால், அவர் எவ்வளவு கடினமாக முயற்சி செய்தாலும், வேறு வழியில்லை.
வாழ்த்துக்கள், மற்றும் நான் மீண்டும் சொல்கிறேன், மிகப்பெரிய கட்டுரை டினா! நீங்கள் ஒரு கவிஞரைப் போல இருக்கிறீர்களா (? XD
நான் பைத்தியமாக இருக்க முயற்சிக்கிறேன் இந்த கருத்தை எழுத போகிறேன்
லினக்ஸின் கவர்ச்சியானது லினக்ஸில் "எக்ஸ்" செயல்பாட்டை உருவாக்குவதற்கான தினசரி உண்மை (எச்.டி.எம்.ஐ போர்ட் இழுக்க / வேலை செய்வது போன்றவை) கொண்டு வரும் அறிவுசார் சவால் என்று நான் நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு படித்தேன், மற்ற ஓஎஸ்ஸை விட நாம் செயல்திறன் மற்றும் சில செயல்பாடுகள் பிளஸ் தான்.
மனிதர்கள் (மற்றும் இது வித்தியாசமாகத் தோன்றும் பகுதி) தனியாக உணர வேண்டிய அவசியமின்மையால் இயற்கையால் நாம் சமூகத்தில் அதிகமாக தொடர்பு கொள்ள முனைகிறோம் (இது உண்மை, யாரும் தனியாக இருக்க விரும்பவில்லை, யாரும் இல்லை ...), சண்டை உண்மை மற்றவர்களுடன் மற்றும் எங்கள் துன்புறுத்தலை சுமத்த விரும்புவது ஒரு பயிற்சியில் நம்மை ஈடுபடுத்துகிறது, இது "ஒரு பொறிமுறையின் ஒரு பகுதியாக" உணரவைக்கும், நமது ஈகோவை உயர்த்துகிறது மற்றும் எங்களுக்கு ஆறுதல் அளிக்கிறது.
இலவச சமூகங்கள் "எக்ஸ்" பயன்பாட்டின் முட்கரண்டியை எவ்வாறு உருவாக்குகின்றன என்பதை நான் எப்போதுமே பாராட்டியிருக்கிறேன், யாருடைய மரணமும் இறக்க வேண்டும், எதுவும் அவர்களை கட்டாயப்படுத்தாது, அவர்கள் அதை இயற்கையாகவே செய்கிறார்கள், மேலும் அவர்கள் ஒரு சிறிய "எக்ஸ்" விவரத்தை எவ்வாறு ஏற்றுக்கொள்ள மாட்டார்கள் என்பதையும் பார்த்தேன். ஒரு திட்டத்தின் வளர்ச்சி.
ஆனால் இறுதியில், இந்த தடைகளைத் தாண்டியவர்கள் கணினி விஞ்ஞானிகளாக (அல்லது அவர்கள் கொடுக்க விரும்பும் தலைப்பு) வளரவில்லை, ஆனால் ஒரு சமூகத்தின் மனித பகுதியாக அவர்களின் சூழ்நிலையிலும் வளர்கிறார்கள்.
தற்சமயம் இது ஒரு பிரச்சினையாக உள்ளது, லினஸ் டொர்வால்ட் அவர் அஞ்சல் மூலமாக மட்டுமே பணிபுரிந்தார், ஒருவருக்கு நபருக்கு எதுவும் இல்லை என்று சொன்னது எனக்கு நினைவிருக்கிறது, இல்லையெனில் அது நன்றாக வேலை செய்யாது. 😉 ஒருவேளை நாம் அதற்குச் செல்ல வேண்டும்! hehehe வாழ்த்துக்கள்!
பிழை, நான் செய்கிறேன்
என்னைப் பொறுத்தவரை, லேபிள்கள் தோன்றியதும் இலவச மென்பொருள் சிக்கல் தொடங்கியது. லினக்ஸ் எனப்படும் ஒற்றை இயக்க முறைமையைக் கொண்டிருப்பதற்குப் பதிலாக, பலவற்றைச் செய்கின்றன. "இசையைக் கேட்பதற்கான ஒரே மென்பொருள்" என்று அழைக்கப்படும் பயன்பாட்டிற்கு பதிலாக கிளெமெண்டைன், பன்ஷீ, ரித்ம்பாக்ஸ் போன்றவை உள்ளன. எல்லா நிரல்களும், சூழல்களும், டிஸ்ட்ரோக்களும் ஒரே மாதிரியானவை. ஒரு எடுத்துக்காட்டு வழக்கு புதினா. உபுண்டுவின் தோற்றம் மாற்றப்பட்ட ஒரு பயன்பாடு அல்லது கருப்பொருளை உருவாக்குவதற்கு பதிலாக, மற்றொரு டெஸ்க்டாப் சூழல் மற்றும் தோற்றத்தில் பிற வண்ணங்களுடன் 99% சமமான டிஸ்ட்ரோவை உருவாக்க முடிவு செய்யப்பட்டது.
லினக்ஸுக்கு இரண்டு பாதைகள் உள்ளன: ஒன்று தொடர்ந்து துண்டாகிறது அல்லது அது ஒன்றிணைகிறது. துண்டு துண்டாக அதிக விவாதங்கள், குறைவான பயன்பாட்டு மேம்பாடு (ஏனெனில் இதே போன்ற பயன்பாடுகளை உருவாக்கும் டெவலப்பர்களின் குழுக்கள் இருக்கும்) மற்றும் குறைவான புதிய லினக்ஸ் பயனர்கள், இவ்வளவு ஒழுங்கீனத்தால் பயப்படுவார்கள். நாள் முடிவில், இது லினக்ஸுக்கு மோசமாக இருக்கும்.
மறுபுறம், விண்டோஸ் அல்லது மேக் ஓஎஸ் பயன்படுத்துவதன் மூலம் மக்கள் தங்கள் சுதந்திரத்தை இழந்து சுதந்திரம் இல்லாமல் குளோன்களாக மாறுகிறார்கள் என்று நினைப்பவர்களுக்கு நான் எதிரானவன். அவர்களும் தெரிவு செய்கிறார்கள். இந்த உலகங்களுக்குள் தங்களுக்குள் ஒரே மாதிரியான சுவை இல்லாதவர்களும் இருக்கிறார்கள், மேலும் வேறொரு இயக்க முறைமையை நாடாமல் தங்கள் வேறுபாடுகளை நிறைவேற்ற முடியும். அது நாம் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டிய ஒன்று.
சரி புயீ…. !!! லினக்ஸுக்கு புதியது, எனக்குத் தெரியாத ஒன்றிலிருந்து கற்றுக்கொள்வது ஒரு நல்ல வழியாகத் தோன்றியது, எனது மடிக்கணினியில் நான் பார்ப்பதற்குப் பின்னால் இருப்பவர்கள் என்னை விட மிகவும் புத்திசாலிகள் என்பதைக் காண, ஆனால் அவர்கள் எப்படித் தேடுவதில் மிகவும் பிஸியாக இருக்க முடியும் என்று எனக்கு இன்னும் புரியவில்லை மற்ற விநியோகங்களின் குறைபாடுகள், (அவற்றை மேம்படுத்த நீங்கள் உதவ முயற்சித்தால்), அதற்கு பதிலாக நினைவில் வைத்து இதன் உண்மையான தத்துவத்திற்கு உங்களை திருப்பி விடுங்கள் ...! அதை வித்தியாசமாக்குங்கள் ... இலவசமாக இலவசம் இல்லை, சுதந்திரம் ஒரு விலை… .ஆனால் அது பில் மற்றும் அவரது தோழர்கள் நினைக்கும் அளவுக்கு அதிகமாக இருக்க முடியாது… நான் அடிப்படை தொகுப்புகளுடன் உடன்படுகிறேன், ஆனால் சிறப்பு நன்மைகள் அவற்றின் பொருளாதார முயற்சிகளைக் கொண்டிருக்க வேண்டும்… ES நீங்கள் விரும்பும் இடத்திற்குச் செல்ல நீங்கள் இலவசம் என்று கூறுங்கள், ஆனால் நீங்கள் விரும்பும் போக்குவரத்தில் செல்லவும் அல்லது கால்நடையாக செல்லவும் நீங்கள் சுதந்திரமாக இருக்கிறீர்கள்…. கட்டண (இலவச) அல்லது இலவச (இலவச)… ..கு கியூரஸ் வோஸ்?
அவர்கள் இங்கிருந்து குறியீட்டு என்ற கட்டுரையை நான் படித்தேன், நான் தேர்ச்சியாளரைக் கையாண்டேன், நான்கு குனு / லினக்ஸ் பயனர்களிடையே வேலை செய்யாத ஒரு சமூகம் எங்களிடம் இருந்தது, ஏனெனில் அவருடன் நான் நடத்திய பரிவர்த்தனைகளின் காரணமாக என்னால் நன்றாக பேச முடியும், அவர் ஒரு சிறந்த மனிதர் எப்போதும் அனைவருக்கும் உதவும் கால் பீரங்கியில்.
அவருடைய கருத்துக்கு நான் உடன்படாத காரணத்தினால், அதே வலைப்பதிவில் அவர் பங்களித்த அனைத்தையும் கவனிக்காமல், அவருடைய ஒரு கட்டுரையை நான் விரிவாகப் பார்ப்பதை நான் காணவில்லை.
நாகரிகமாக இருக்கட்டும், நம் கருத்தை சொல்ல முடியும், ஆனால் மற்றவர்களையும் அவர்களின் கருத்துக்களையும் மதிக்கிறோம். டீச்சர் பல விஷயங்களைச் சொன்னார், q இல்லை
நிச்சயமாக இது எனது கருத்து, உங்களுக்கு பிடிக்கவில்லை என்றால், அதைத் தவிருங்கள், ஆனால் வேறு கருத்தைக் கொண்டிருப்பதற்காக நீங்கள் என்னை அவமதிக்கத் தேவையில்லை, அது சர்வாதிகாரமானது.
ஆஹா, நான் எழுத்தை முடிக்காமல் அனுப்பினேன்.
சரி, அது முக்கியமல்ல.
வாழ்த்துக்கள்.
சோசலிஸ்ட் கட்சி- வழி இலவச மென்பொருளை பரப்புவதே தவிர, அதன் பயனர்களிடையே போராடக்கூடாது.
சரி, தி ஆர்ச்சரின் நிலைப்பாட்டில் நான் காண்பது சுதந்திரத்தால் முறியடிக்கப்பட்ட ஒருவர். பதிவைப் பொறுத்தவரை, நான் இதை மரியாதையுடனும் புண்படுத்தும் நோக்கத்துடனும் சொல்கிறேன்.
யார் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ, லினக்ஸ் உலகில் பலவகைகளில் முடிவுகளை எடுக்கும் அந்த வகையான விரக்தியை நாம் அனைவரும் உணர்ந்திருக்கிறோம். மொத்தமாக தெரிவுசெய்யும் சுதந்திரத்தால் யாரோ ஒருவர் தொலைந்து போனதாக உணர்கிறார்.
உலகின் மிகப்பெரிய மற்றும் மிகவும் மாறுபட்ட ஜெல்லி பீன் கடையில் ஒரு குழந்தையை கற்பனை செய்து பாருங்கள். நாங்கள் அவரிடம் "ஒரு ஜெல்லி பீனை மட்டும் எடுத்துக் கொள்ளுங்கள், நீங்கள் விரும்பியதை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள், அது உங்களுடையதாக இருக்கும்" என்று சொன்னால் என்ன செய்வது? பின்னர் சாப்பிடுவதை விட அதை எடுக்க அதிக நேரம் எடுக்கும். இதுதான் டிஸ்ட்ரோஹாப்பர்களுக்கு நமக்கு நேரிடும் (நாம் அனைவரும் ஒரு டிஸ்ட்ரோவிலிருந்து இன்னொரு இடத்திற்கு குதித்திருக்கிறோம், குறைந்தபட்சம் சிறிது நேரம்), நாங்கள் சரியான டிஸ்ட்ரோவைத் தேடுகிறோம், தேடலில் சோர்வடைகிறோம். நாங்கள் தேடுகிறோம், தேடுகிறோம், ஆனால் இறுதியில் நம்முடையதுதான். நாங்கள் எப்போதும் எங்கள் காதுக்கு பின்னால் பறக்க வேண்டும்: இன்று நான் பயன்படுத்துவதை விட எனக்கு சிறப்பாக சேவை செய்யும் ஒரு டிஸ்ட்ரோ இருக்குமா?
டெஸ்க்டாப் சூழல்களுக்கும் இதைப் பயன்படுத்தலாம்.
ஒருவர் லினக்ஸை சோர்வடையச் செய்தாரா, அல்லது முடிவுகளை எடுப்பதில் சோர்வாக இருந்தால், தேர்ந்தெடுப்பது, விசாரிப்பது, சோதனை செய்வது போன்றவற்றை நீங்கள் வேறுபடுத்த வேண்டும். லினக்ஸ் பிரச்சனையாக இல்லை எனில், தீர்வு எளிதானது: உங்களிடம் இருப்பதை வைத்திருங்கள். சிறிது நேரம் விசாரிக்க வேண்டாம். நீங்கள் மீண்டும் வலிமை பெறும் வரை அல்லது தொடர்ந்து முயற்சி செய்ய விரும்பும் வரை வசதியாக இருங்கள்.
நான் சிறிது நேரம் Xubuntu 11.04 ஐப் பயன்படுத்துகிறேன், அது நன்றாக இருக்கிறது என்று நான் சொல்ல வேண்டும், ஆனால் இது சிறந்ததல்ல என்பதை நாம் அனைவரும் அறிவோம். புதிய டிஸ்ட்ரோக்களை முயற்சிக்கவும், நேரத்தை செலவிடவும், தளத்திலிருந்து ஆர்ச் கற்றுக் கொள்ளவும், இன்னும் பல விஷயங்களும் எனக்கு ஒரு பயங்கரமான ஆசை ... ஆனால் நான் தொடர்ந்து தேர்வுகளில் இருப்பதால், ஓய்வுக்காக அதிக நேரம் ஒதுக்க முடியாது என்பதால், நான் திருப்தி அடைகிறேன். இது எனக்கு வேலை செய்கிறது, அது எனக்கு வேலை செய்கிறது. சிறப்பாக இருக்க முடியும், செயல்திறனை மேம்படுத்த முடியும். ஆனால் அது எனக்குத் தேவையான சேவையைத் தருகிறது, அது எனக்கு நல்லது.
மேக் அல்லது விண்டோஸுக்குச் செல்வதற்கு முன், நான் பெரும்பான்மை டிஸ்ட்ரோவைத் தேர்வு செய்ய விரும்புகிறேன் (மன்றங்களில் உள்ள உதவியின் காரணத்திற்காக) என் விருப்பத்தை கேள்விக்குட்படுத்தாமல், எல்லாவற்றையும் எனது தேவைகளுக்கு ஏற்ப மாற்ற முயற்சிக்கிறேன். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, உண்மையில் வேறு வழியில்லாதவர்கள் என்ன செய்கிறார்கள்: அவர்களின் மேக் அல்லது விண்டோஸை (முடிந்தால்) தங்கள் தேவைகளுக்கு ஏற்ப மாற்றிக் கொள்ளுங்கள்.
மக்கள் இதை ஏற்றுக்கொள்வார்களா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.
ஒரு வாழ்த்து.
ஆர்ச்சரின் அசல் பதிவையும், இப்போது டினாவின் உரையையும் படித்த பிறகு, நாம் விரும்பினாலும் விரும்பாவிட்டாலும் துண்டு துண்டாக இருக்கும் என்று நான் சொல்கிறேன். மக்கள் நன்கு குறிப்பிட்டுள்ளபடி, ஒவ்வொருவரும் தங்கள் சொந்த விஷயங்களைச் செய்கிறார்கள், எனவே களஞ்சியங்களில் இவ்வளவு மென்பொருட்களின் பெருக்கம், ஒவ்வொன்றும் வித்தியாசமானது. இந்த அமைப்பு நீண்ட தூரம் செல்கிறது. ஒரே விஷயத்திற்கு வெவ்வேறு விருப்பங்களைக் கொண்டிருப்பதன் மூலம் படைப்பாற்றல் அல்லது சுதந்திரம் தடைசெய்யப்படுவதாக நான் நினைக்கவில்லை; மாறாக, பின்னூட்டங்களைப் பெறுவதற்கும் நாளுக்கு நாள் மேம்படுத்துவதற்கும் இது ஒரு சிறந்த வழியாகத் தோன்றுகிறது. ஒருவேளை அவர்கள் தேர்வு என்று அழைக்கிறார்கள்.
"புனிதப் போர்கள்" எப்போதுமே அங்கேயே இருக்கப் போகின்றன, இது க்னோம் Vs KDE, உபுண்டு Vs டெபியன், Vim vs Emacs ஆகியவற்றின் கிளாசிக்ஸைப் பார்க்க வைக்கிறது. பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இருந்த கருத்துகளைப் படித்து, சமீபத்திய சிலவற்றைப் படியுங்கள், நீங்கள் கிட்டத்தட்ட அதே விஷயத்தைக் காண்பீர்கள். அவற்றைத் தவிர்ப்பது நல்லது.
பயனர்கள் மற்றும் விநியோகங்களுக்கான கட்டணம் ஆகியவற்றைப் பொறுத்தவரை, ஆரம்பத்தில் இருந்தே அவர்கள் செலுத்த விரும்பாத ஒன்றைச் செலுத்த யாரும் கட்டாயப்படுத்த முடியாது; பல தேக்கமான திட்டங்களில் அவர்களின் ஆதரவின் பற்றாக்குறையை நீங்கள் உண்மையில் காண்கிறீர்கள், மறுபுறம் அவை செயல்பாடுகளை கோருவதற்கும் உரிமை கோருவதற்கும் மட்டுமே முயல்கின்றன. இத்தகைய செயல்பாட்டு மற்றும் நீண்டகால மென்பொருள் அதன் சமூகத்தின் ஆதரவு இல்லாததால் மறதிக்கு கண்டனம் செய்யப்படுவது ஒரு உண்மையான அவமானம்.
மொத்தத்தில், இந்த சிக்கல்களைப் பற்றி "அவ்வளவு உணர்ச்சிவசப்படாமல்" இருப்பது மிகச் சிறந்த விஷயம் என்று நான் நினைக்கிறேன், முடிவில் எல்லோரும் தொடர்ந்து பயன்படுத்துவார்கள், அவர்கள் விரும்பியதைச் செய்வார்கள். அவர்கள் தங்கள் உரிமைகளுக்குள் இருக்கிறார்கள், அது எளிது.
வாழ்த்துக்கள்.
ஏப்ரல் 2008 இல் நான் லினக்ஸைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கினேன், உபுண்டு ஹார்டி ஹெரான், அப்பெனிடாஸ் அப்பெனிடாஸ் ஆகியவற்றை வெளியிட்டது, ஏனென்றால் விஸ்டா வேலை செய்யக்கூடாது என்று மோசடி செய்து என்னை மரணத்தின் நீல திரையில் ட்ரோல் செய்தார். இது "இந்த விஷயத்தைப் பயன்படுத்த நீங்கள் கற்றுக்கொள்கிறீர்கள், அல்லது நீங்கள் கற்றுக்கொள்கிறீர்கள்" என்பது பற்றியது, மேலும் இது ஜன்னல்களில் நான் பயன்படுத்திய விஷயங்களை மீண்டும் கற்றல், ஆனால் அதன் இலவச அறிவாற்றலுடன் இருந்தது. அப்போதிருந்து நான் லினக்ஸை விட்டு வெளியேறவில்லை, ஏனென்றால் மற்றொரு காரணம் உரிமச் செலவுகள், நாங்கள் ஒரு வைரஸ் தடுப்பு மருந்தின் அசல் வட்டை வாங்க வேண்டிய நாளில் என் அப்பா என்னை அசிங்கமாகப் பார்த்தார், மேலும் LOL திட்டங்களுக்கு எனக்கு ஒரு பைசா கூட கொடுக்க வேண்டாம் என்று மிரட்டினார் ... மற்றொரு லினக்ஸில் இருக்க நல்ல காரணம். ஒரு நாள் எனக்குத் தெரியாது, ஆனால் 2009 ஆம் ஆண்டில் நான் லினக்ஸ் புதினைப் பற்றி அறிந்து கொண்டேன், உபுண்டுவை விட சிறப்பாக உள்ளமைக்கப்படும் என்ற வாக்குறுதிகளுடன், அந்த நேரத்தில் அது உண்மைதான், ஆனால் அதற்கு முன்பு நான் புதினா தயாரிப்புகள் திருப்தி அளிக்கும் என்று முடிவு செய்யும் வரை, மேலும் மேலும் டிஸ்ட்ரோக்களை சோதித்துப் பார்த்தேன். என் தேவைகள்.
எனது கதை என்ன? சுதந்திரம் என்பது நல்லது மற்றும் தீமை போன்ற ஒரு சொல் தெளிவற்றதாக இருந்தாலும், அது அவசியமான ஒன்று என்பதை நான் காண்கிறேன். ஒருவேளை அந்த முடிவின் காரணமாக ஆர்ச்சர் ஒரு நல்ல அமைப்பின் வாய்ப்பை இழக்க நேரிடும், ஆனால் சிறந்த மனிதர்களைச் சந்திப்பதன் மூலம், இலவச மென்பொருளை ஊக்குவிப்பதற்கான தனது முயற்சியை அவர் தியாகம் செய்திருக்கலாம், ஒருவேளை உரிமங்களுக்கு பணம் செலுத்தலாம் அல்லது அவர் பயன்படுத்துவதை சிதைக்கலாம் ... யாருக்கு தெரியும், அது அவரது முடிவு மற்றும் அவர் விரும்பியதைச் செய்வது இலவசம். அதிகமான டிஸ்ட்ரோக்கள் வெளிவருவதால் பயனர்கள் பிரிக்கப்பட்டிருந்தாலும், எங்களுக்கு வெவ்வேறு தேவைகள் உள்ளன, ஒவ்வொரு அணியின் பயன்பாடுகளும் தனித்தன்மை வாய்ந்தவை, மேலும் சுதந்திரத்தின் உண்மையான அர்த்தம் எங்கிருந்து வருகிறது, நமக்கு ஏற்றதைப் பயன்படுத்துகிறது.
இருப்பினும், லினக்ஸ் ஒன்றுபடுவதே சிறந்தது ... அது அதன் தனியார் சக்திகளின் பிழையில் விழவில்லையா? பல நல்ல திட்டங்களை நாங்கள் கொல்ல மாட்டோம், அவை x இல் செய்தாலும் கூட, எல்லோரும் மகிழ்ச்சியாக இருக்க மாட்டார்கள்? இது தனிப்பட்ட விஷயங்களுடன் நடக்கிறது ... அவை உங்களிடம் ஏதேனும் ஒன்றை வைக்கின்றன, அதே காரியத்தைச் செய்யும் மற்றொரு நிரலை நீங்கள் தேடுகிறீர்கள், ஆனால் நீங்கள் விரும்புகிறீர்கள், அவ்வளவுதான் ...
என்னைப் பொறுத்தவரை ஒரு பக்கத்தைத் தேர்ந்தெடுப்பது கடினம், அது எனக்கு வேலை செய்தால், அவர்கள் என்னை அதிக செலவுகளைச் செலுத்தும்படி கட்டாயப்படுத்த மாட்டார்கள், இது ஒப்பீட்டளவில் எளிதானது, இது வரவேற்கத்தக்கது.
Felicidades, Tina. ¡Qué bueno volver a leerte! Se te extrañaba. Ojalá que sigas escribiendo en Desde Linux más seguido. Saludos.
நீங்கள் என்ன சொல்கிறீர்கள் என்பது எனக்குப் புரிகிறது, ஆனால் பிரதிபலிப்பு பொதுவாக மனித நடத்தைக்கும் தொழில்நுட்பம் மற்றும் தகவல்தொடர்புகளின் முன்னேற்றத்துடன் நுணுக்கமாக விரிவாக்கப்படலாம் என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது, முரண்பாடாக நாம் பெருகிய முறையில் தனிமைப்படுத்தப்படுகிறோம்.
நாம் அநேகமாக ஒரு மாறுதல் கட்டத்தில் இருக்கிறோம், அது ஒரு மாற்றத்திற்கு ஏற்றவாறு மட்டுமே இருக்கும், அது அப்படியே இருக்கும் என்று நான் நம்புகிறேன், ஆனால் புதிய தலைமுறைகளில் பிரச்சினை இன்னும் மோசமடைகிறது, சகிப்பின்மை நடைமுறை மற்றும் பாகுபாடு அதிகரித்து வருவதில் நிலையானது.
எல்லா கருத்துகளையும் நான் படித்தேன், அவற்றில் பல மிகவும் சுவாரஸ்யமானவை, ஆனால் குறிப்பாக @ ஓநாய் கருத்தின் இந்த பத்தியில் நான் நிறுத்தினேன்:
மன்னிக்கவும், நான் குறிப்பிடும் பத்தி பின்வருமாறு:
ஆனால் ஒற்றுமை மற்றும் ஒத்திசைவு சில நேரங்களில் தனித்துவத்தின் தியாகம் தேவைப்படுகிறது, இது எனக்கு முதலில் வரும் ஒரு பிரச்சினை.
அவை இரண்டு சரியான சரியான பார்வைகள். நான் சிறிய மையப்படுத்தப்பட்ட சமூகங்களை விரும்புகிறேன், அதில் தனிநபர், பொதுவான குறியீடுகளைக் கடைப்பிடித்து, மற்றவர்களை மதிக்கிற போதிலும், விருப்பப்படி செய்ய முடியும் மற்றும் செயல்தவிர்க்க முடியும் - முடிந்தவரை, நிச்சயமாக. நான் மையவாத அரசுகளை விரும்பவில்லை, சந்தேகத்தின் நிழல் இல்லாமல் வெவ்வேறு கருத்துக்கள் நிராகரிக்கப்படும் சமூகங்களை நான் விரும்பவில்லை.
கூட்டு நன்மைக்கு பங்களிப்பு செய்வது அவசியம் என்று யாரும் மறுக்கவில்லை, ஆனால் அந்த கூட்டு நன்மை எங்கே? கவனமாக இருங்கள், ஒற்றுமை மற்றும் கூட்டு நன்மை மிகவும் வித்தியாசமான விஷயங்கள். மனிதகுலத்தின் வரலாறு புனித, பொருளாதாரப் போர்கள் அல்லது பல்வேறு சீற்றங்களை நடத்துவதற்கு ஒற்றுமையைக் காட்டிலும் பேசுகிறது, அதிகாரத்தால் தாக்கப்பட்ட பசியின் நிலைமையை மேம்படுத்துவதல்ல. செயலற்ற தன்மையில் ஒற்றுமை கூட இருக்கிறது, நம் காலத்தின் மிகப்பெரிய தீமை.
அதனால்தான் "பொதுவான தீமை" க்கான ஒற்றுமைக்கு மரியாதைக்குரிய தனிமனிதவாதத்தை நான் விரும்புகிறேன், இதுதான் தற்போது செய்யப்படுகிறது. இல்லையெனில், நான் ஒரு பெரிய நன்மைக்காக என்னை முதலில் தியாகம் செய்வேன், ஆனால் பல வருட அவதானிப்பு மற்றும் பிரதிபலிப்புக்குப் பிறகு, மனிதகுலம் அத்தகைய ஒரு காரியத்திற்கு வல்லது என்று நான் மிகவும் சந்தேகிக்கிறேன்.
ஒரு வாழ்த்து :).
பிழை, வேறுபாடுகள் உள்ள பயனர்கள் உபுண்டூஸ், அவர்கள் தான் மற்ற டிஸ்ட்ரோக்களில் மலம் கழித்து தங்கள் பயனர்களை அவமதிக்கிறார்கள்.
மற்றவர்கள் இல்லை
நான் கருத்துக்கள் நினைக்கிறேன் சுதந்திரம் y கிராச்சுட்டி அவை அடிக்கடி குழப்பமடைகின்றன, இது இலவச மென்பொருளின் சாராம்சத்தைப் பற்றி பலருக்கு தவறான தகவலைத் தருகிறது.
யாருக்கும் எந்த சந்தேகமும் இருக்கக்கூடாது: சுதந்திரம் இதற்கு ஒரு செலவு உண்டு. சில டெவலப்பர்கள் இலவச மென்பொருளை உருவாக்க பணம் செலுத்தப்படுகிறார்கள், மற்றவர்கள் தங்கள் சொந்த வளங்களுடன் செலவுகளைச் சுமக்கிறார்கள், மற்றவர்கள் நன்கொடைகள் அல்லது சேவைகளின் மூலம் நிதியுதவியை நாடுகிறார்கள், ஆனால் செலவு உண்மையானது, நேரம் மற்றும் முயற்சியின் அடிப்படையில் மட்டுமே.
வணிக மென்பொருளின் பல பயனர்கள் (பொதுவாக தனியுரிம) இலவச மென்பொருளைப் பயன்படுத்தத் தொடங்குகிறார்கள், அவர்கள் எப்போதுமே இலவசமாகத் தேவைப்படக்கூடிய அனைத்து தேவைகளுக்கும் விடை காண்பார்கள், இது உண்மையல்ல. இருப்பினும், கற்றல், பரிசோதனை மற்றும் திரட்டப்பட்ட அறிவிலிருந்து பயனடைதல் என்ற அணுகுமுறையுடன் இலவச மென்பொருளுக்கு வருபவர்கள் ஏமாற்றமடைய மாட்டார்கள்.
ஒவ்வொரு நாளும் அதிக பயனர்கள் லினக்ஸ், ஃப்ரீ.பி.எஸ்.டி மற்றும் பிற இலவச இயக்க முறைமைகளைப் பயன்படுத்துகிறார்கள், ஏனெனில் அவர்கள் அடையும் தரம் மற்றும் நம்பகத்தன்மை காரணமாக, ஆனால் இந்த தரம் மற்றவர்களால் உருவாக்கப்பட்ட பயன்பாடுகளைப் பயன்படுத்தவும் படிக்கவும் மற்றும் மேம்பாடுகளைச் செய்யவும் அனுமதிக்கும் சுதந்திரங்களின் ஒரு தயாரிப்பு என்பதை உணர்கிறார்கள். மற்றும் வழித்தோன்றல் படைப்புகள். எனது கருத்துப்படி இலவச மென்பொருள் ஆரோக்கியமான போட்டியை ஊக்குவிக்கிறது, ஏனென்றால் இது ஒரு பயன்பாட்டின் முன்னேற்றத்தின் ஒரு பகுதியாக இருக்க அனுமதிக்கிறது, அல்லது ஏற்கனவே உள்ள குறியீட்டை எடுத்து, முட்கரண்டி மற்றும் அசல் பயன்பாட்டை விட உயர்ந்ததாக இருக்கும் மாற்று பயன்பாட்டை உருவாக்கி இறுதியில் அதை மாற்றலாம். , முதலியன.
தனியுரிம மென்பொருள் உலகில் இன்னும் வலுவான போட்டி இன்னும் உள்ளது என்று சிலர் நினைப்பார்கள், அவை இன்னும் சரியாகவே இருக்கின்றன, ஆனால் இந்த விஷயத்தில் வெற்றி பெறுபவர்கள் எப்போதும் ஒரு சிறந்த தரமான தயாரிப்பை வழங்குவதன் மூலம் அவ்வாறு செய்ய மாட்டார்கள், ஏனெனில் பல காரணிகள் உள்ளன எப்போதும் சுத்தமாக இல்லாத விளையாட்டில்.
ஒரே ஒரு எடுத்துக்காட்டு கொடுக்க:
விண்டோஸ் எக்ஸ்பியின் "பேத்தி" விண்டோஸ் என்.டி 4 ஐ சிலர் நினைவில் கொள்வார்கள். மைக்ரோசாப்ட் ஒரு பணிநிலைய பதிப்பு மற்றும் சேவையக பதிப்பை உருவாக்கியது. சில சேவைகளை பணிநிலைய பதிப்பில் (ஒரு வேண்டுமென்றே வரம்பு) நிறுவ முடியவில்லை, மேலும் இரண்டு பதிப்புகளுக்கும் இடையிலான விலை வேறுபாடு மோசமாக இருந்தது. மைக்ரோசாப்ட் சர்வர் பதிப்பு சிறப்பாக உகந்ததாக இருந்தது, ஏனெனில் ஒரு பயனர் இரண்டு அமைப்புகளின் பைட்-பை-பைட் ஒப்பீட்டில் ஈடுபட்டு, தற்போதுள்ள ஒரே "தேர்வுமுறை" ஒரு எளிய பதிவு நுழைவு என்பதைக் கண்டுபிடிக்கும் வரை. ஒரு பயனர் ஒரு பயன்பாட்டை வெளியிடும் வரை மைக்ரோசாப்ட் உண்மையை மறுக்க போராடியது, இது ஒரு பணிநிலைய பதிப்பை ஒரு சேவையகமாக எந்த செலவுமின்றி மாற்றுவதை திறம்பட சாத்தியமாக்கியது. உகந்ததாகக் கூறப்படும் இந்த அமைப்புக்கு நிறுவனங்கள் செலுத்திய பணம் அனைத்தும் தொழில்நுட்ப மேம்பாடுகளை உருவாக்க பயன்படுத்தப்படவில்லை, ஆனால் முக்கியமாக ஒரு சிலரின் பைகளை அதிகரிக்க பயன்படுத்தப்பட்டது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அவர்கள் மோசடி செய்யப்பட்டனர்.
இப்போது இந்த அணுகுமுறையை pfSense (ஃபயர்வாலாகப் பயன்படுத்த ஒரு இலவச மற்றும் இலவச விநியோகம்) உடன் முரண்படுவோம்: pfSense அதன் பயனர்களுக்கு அவர்கள் விரும்பும் செயல்பாட்டுக்கு ஒரு கொள்ளை வழங்க அனுமதிக்கிறது, ஆனால் அது இன்னும் இல்லை. மற்றவர்கள் அத்தகைய செயல்பாட்டை சுவாரஸ்யமாகக் கண்டால், அவை கொள்ளைக்கு பங்களிக்கின்றன, மேலும் கொள்ளை ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு சுவாரஸ்யமான தொகையை அடையும் வரை. இறுதியாக ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட புரோகிராமர்கள் செயல்பாட்டை வளர்த்து, கொள்ளைகளை எடுத்துக்கொள்கிறார்கள், இந்தத் திட்டம் தன்னைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள ஒரு சிறிய சதவீதத்தை கழித்தல். இறுதியில், செயல்பாடு பொதுவாக மற்றவர்களின் (இலவச) நன்மைக்காக pfSense இன் அடுத்த பதிப்பில் கட்டமைக்கப்படுகிறது. விளைவு? எல்லோரும் நேர்மையான வழியில் வெற்றி பெறுவார்கள்.
ஒரு சமூக ஆராய்ச்சி மையத்தில் பணிபுரிவது, கணக்கெடுப்புகளை அதிகம் நம்ப வேண்டாம் என்று எனக்குக் கற்றுக் கொடுத்தது, ஏனென்றால் முடிவுகள் அவை தயாரிக்கப்பட்ட விதம் மற்றும் குறிப்பாக அவை மேற்கொள்ளப்படும் மக்கள் தொகை மாதிரியைப் பொறுத்தது.
நம்மில் சிலர் ஏழை நாடுகளில் வாழ்கிறோம், மென்பொருளுக்கு பணம் செலுத்த போதுமான பணம் இல்லை, ஆனால் நாம் சம்பாதிக்க வேண்டுமானால், ஒரு மணி நேரத்திற்கு $ 15 என்று சொல்லுங்கள், எங்களுக்கு ஆர்வமுள்ள ஒரு இலவச மென்பொருள் திட்டத்திற்கு நிதியுதவி செய்வதற்கு நம்மில் பலர் தவறாமல் சில பணத்தை வழங்க தயாராக இருப்போம். எடுத்துக்காட்டாக, லினக்ஸ் புதினா போன்ற சில சுவாரஸ்யமான மற்றும் வெற்றிகரமான திட்டங்கள் பராமரிக்கப்படுகின்றன.
என்னைப் பொறுத்தவரை இலவச மென்பொருளின் பன்முகத்தன்மை ஒரு குறைபாட்டைக் காட்டிலும் ஒரு நல்லொழுக்கம். மூலம், உங்களைப் பற்றி எனக்குத் தெரியாது, ஆனால் சில விண்டோஸ் பயனர்கள் விநியோகங்களின் பன்முகத்தன்மை லினக்ஸின் முக்கிய குறைபாடு என்று கூறுவது எனக்கு முரண்பாடாக இருக்கிறது, ஆனாலும் அவர்கள் அபரிமிதமான வகை மற்றும் சிதறல் குறித்து புகார் செய்யவில்லை (அதாவது , அவை மையப்படுத்தப்படவில்லை) விண்டோஸுக்கான தற்போதைய பயன்பாடுகளின்.
தலைப்புக்குத் திரும்புதல்: ஒன்று அல்லது மற்றொரு இலவச திட்டத்தின் ஆதரவாளர்களிடையே விவாதங்கள் ஒருவர் விவேகமின்றி அவற்றைக் கவனித்தால் உண்மையில் சோர்வடையும். மறுபுறம், நான் அவற்றை மிகவும் சுவாரஸ்யமாகக் காண்கிறேன், ஏனென்றால் ஒரு விவாதத்தின் வெப்பத்தில் பொதுவாக மற்ற சூழ்நிலைகளில் ஒதுக்கப்படும் என்று உண்மைகள் வெளியிடப்படுகின்றன. ஒருவர் மனக்கசப்பு மற்றும் அகநிலைமையை புறக்கணிக்க முடிந்தால், விமர்சிக்கப்படும் புறநிலை கூறுகளையும், இந்த விமர்சனங்கள் தூண்டும் புறநிலை பதில்களையும் மட்டுமே எடுத்துக் கொள்ள முடிந்தால், ஒருவர் பொதுவாக வெவ்வேறு திட்டங்களின் பலங்கள் மற்றும் பலவீனங்களைப் பற்றி ஒரு நல்ல யோசனையைப் பெற முடியும்.
மறுபுறம், ஒரு திட்டம் உருவாக்கும் திசையை தீர்மானிக்கும் போது ஒரு திட்டத்தின் படைப்பாளிகள் மிகவும் செல்வாக்கு செலுத்துகிறார்கள் என்பது தெளிவாகிறது, ஆனால் இலவச மென்பொருளில் ஏதேனும் நல்லது இருந்தால், அந்த திசை போதுமானதாக இல்லை என்றால் எண் ஆர்வமுள்ள மற்றும் கடின உழைப்பாளி மக்கள் குறியீட்டை முறுக்கி, விரும்பிய திசையை எடுக்கும் புதிய திட்டத்தை உருவாக்கலாம், இது லிப்ரே ஆஃபிஸுடன் நிகழ்ந்ததைப் போல, ஒப்பீட்டளவில் நன்கு அறியப்பட்ட உதாரணத்தை எடுக்கலாம்.
ஆகவே, இலவச மென்பொருளைச் சுற்றியுள்ள பணிகள் சிறப்பாக ஒழுங்கமைக்கப்படலாம் என்பதை நான் உணர்ந்தாலும் (எடுத்துக்காட்டாக, தரநிலைகளை உருவாக்குவதில் அதிக வேலை செய்யப்பட வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன்), விஷயங்கள் மோசமானவை என்று நான் நினைக்கவில்லை, இதற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு பெரும்பாலானவை உலகின் மிக சக்திவாய்ந்த சூப்பர் கம்ப்யூட்டர்களில் இலவச இயக்க முறைமைகளைப் பயன்படுத்துகின்றன (மேலும் இதுபோன்ற சந்தர்ப்பங்களில் பணம் ஒரு தீர்மானிக்கும் காரணி அல்ல என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும், ஏனென்றால் பல மில்லியன் செலவாகும் வன்பொருள் பற்றி நாங்கள் பேசுகிறோம்).
கருத்தின் நீளத்திற்கு மன்னிக்கவும், ஆனால் இந்த பிரச்சினை மையமானது என்று நான் நினைக்கிறேன்.
+1000000 ... மேலும் பல பூஜ்ஜியங்கள் ..
உங்கள் ஒவ்வொரு வாதத்திற்கும் நான் சந்தா செலுத்துகிறேன், ஹ்யூகோ. நான் இணையம் முழுவதும் பல கருத்துக்களைப் படித்திருக்கிறேன், என்னை நம்புங்கள், நான் உங்களுக்கு மரியாதை தருகிறேன்.
உன்னைப் படிக்க ஒரு உண்மையான மகிழ்ச்சி, பையன்.
அற்புதமான கட்டுரை, நான் அதை மிகவும் விரும்பினேன்.
முதல் இடுகை தயவுசெய்து இதை எனக்கு வெளியிட வேண்டாம், இந்த தொலைபேசி விசைப்பலகை மூலம் நான் மின்னஞ்சலை தவறாக எழுதினேன்.
ஒரு வாழ்த்து.
நல்ல கட்டுரை, ஆனால் நான் மிகவும் போராடும் கொடியைக் கைவிட நண்பர் என்ன செய்தார் என்பதில் நான் உடன்படவில்லை, அதாவது மற்றவர்களுடன் உடன்பட்டு அவர் தோல்வியுற்றார் என்று சொல்வது.
இலவச மென்பொருள் புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது, மேலும் அங்கீகாரத்தைத் தவிர்ப்பதற்காக விரிசல்கள், தந்திரங்கள் சீரியல்கள், கீஜென்கள் மற்றும் திட்டுகள் ஆகியவற்றைக் கொண்டு நிழலில் இல்லாததற்காக நான் லினக்ஸில் மட்டுமே இருக்கிறேன், இந்த நடைமுறை "குற்றத்தை" ஊக்குவிப்பதாக நான் கருதுகிறேன். எனது கணினியில் "திருட்டு" நிரல்கள் இருந்தால் தார்மீக மதிப்பு பாதுகாப்பு அல்லது நேர்மை பற்றி பேச முடியுமா? இப்போது நான் ஒரு கணினி பொறியியலாளர் அல்ல, நான் கணினி அறிவியல் தொடர்பான ஒன்றைக் கூட படிக்கவில்லை, எனது புலம் ஆரோக்கியம், மற்றும் அதிர்ஷ்டவசமாக நான் W க்காக தயாரிக்கப்பட்ட அந்த நிரல்களை இயக்க வைனைக் கண்டுபிடித்தேன், அதற்காக நான் பணம் செலுத்துகிறேன். மென்பொருளை எவ்வாறு உருவாக்குவது என்பது பற்றி எனக்கு அரை யோசனை இருந்தால், இலவச மென்பொருளை வளர உதவுவேன் என்று என்னை விசாரிக்க, விசாரிக்க, சோதிக்க மற்றும் நம்ப விரும்புகிறேன்; ஆனால் என்னால் அறிவை பங்களிக்க முடியாது என்பதால், இந்த அர்ப்பணிப்புள்ள தொழிலாளர்களை தன்னலமின்றி ஆதரிக்க எனது வளங்களிலிருந்து பங்களிப்புகளை செய்கிறேன்.
இலவசமாக வாழுங்கள், நன்றாக இறக்கவும்
எந்தவொரு வெறித்தனமும் இல்லாமல் அவற்றை எவ்வாறு பயன்படுத்துவது என்பது உங்களுக்குத் தெரிந்தால் இலவச மென்பொருளும் சுதந்திரமும் சோர்வடையாது. எந்த நேரத்திலும் நான் ஸ்ரீலங்காவை விட்டு வெளியேற மாட்டேன், ஏனெனில் இது பல அம்சங்களில் சிறந்தது. பல சூழல்களையும் பல டிஸ்ட்ரோக்களையும் முயற்சிக்க விரும்பும் நபர் அதைப் பயன்படுத்துவதில் சோர்வடைகிறார், இது தனக்குத்தானே பயனளிக்காது.