ఉచిత systemd పంపిణీల జాబితా

SysV Init ను systemd ద్వారా భర్తీ చేశారు ప్రస్తుత GNU / Linux పంపిణీలలో వాస్తవంగా. ఆ పరివర్తన మధ్యలో, ఉబంటు, క్రోమోస్, ఓపెన్‌సుస్, డెబియన్, రెడ్ హాట్, ఫెడోరా, మొదలైన వాటిలో ఉన్న ఇనిట్ డెమోన్ ఆధారంగా అప్‌స్టార్ట్ వంటి సవరించిన వ్యవస్థలను ఇతర డిస్ట్రోలు ఇప్పటికే ఎంచుకున్నారు.

క్రొత్త సిస్టం పాత వ్యవస్థల కంటే చాలా క్లిష్టంగా ఉంటుంది, ఇది సాధారణ ప్రోగ్రామ్‌లను అమలు చేసే యునిక్స్ తత్వశాస్త్రంతో బాగా సరిపోలేదు. అలా కాకుండా, ఇది బైనరీలో రిజిస్టర్లను సేవ్ చేస్తుందనే వాస్తవం చాలా మందికి నచ్చలేదు. అయితే, ఇది కొన్ని పనులను సులభతరం చేసిందని మరియు దాని ప్రయోజనాలు కూడా ఉన్నాయని చెప్పాలి. అయినప్పటికీ, ఇప్పటికీ చాలా మంది వినియోగదారులను కలవరపెడుతోంది ఎవరు ఇప్పటికీ క్లాసిక్ వ్యవస్థను ఇష్టపడతారు ...

అందరి కోసం systemd నుండి పారిపోయి క్లాసిక్‌తో అతుక్కోవాలనుకునే వారు, ఈ ఇతర వ్యవస్థ నుండి ఇప్పటికీ చాలా డిస్ట్రోలు ఉన్నాయని మీరు తెలుసుకోవాలి. మరియు ఇది కేవలం దేవాన్ మాత్రమే కాదు (సిస్టమ్‌డ్ లేని డెబియన్ వేరియంట్ చాలా ప్రాచుర్యం పొందింది).

ఇక్కడ నేను మీకు ఆసక్తికరంగా చూపిస్తాను systemd- రహిత పంపిణీల జాబితా:

  • Devuan: ఇది ప్రాథమికంగా systemd లేని డెబియన్, ఈ కొత్త వ్యవస్థ యొక్క వినియోగదారులను వదిలించుకోవడానికి ఈ కోణంలో "ఒక అడుగు వెనక్కి" వెళుతుంది. వాస్తవానికి, దాని పేరు డెబియన్ + వియుఎ (వెటరన్ యునిక్స్ అడ్మిన్స్) అనే పదం యొక్క కలయిక నుండి వచ్చింది.
  • ఆల్పైన్ లైనక్స్: systemd లేని పంపిణీలలో మరొకటి మీరు కనుగొనవచ్చు. ఇది మస్ల్ మరియు బిజీబాక్స్ ఆధారంగా చాలా తేలికగా మరియు సురక్షితంగా ఉంటుంది.
  • ఆర్టిక్స్లినక్స్- ఇది ఆర్చ్ లైనక్స్ ఆధారంగా ఉన్న వివిధ పంపిణీలలో కలుస్తుంది. సిస్టమ్‌ లేకుండా వేగంగా మరియు వేగంగా నడపడానికి చాలా చురుకైన పంపిణీ.
  • వాయిడ్: ఇది అరుదైన పంపిణీలలో ఒకటి. ఇది ఇప్పటికే ఉన్న దాని యొక్క ఫోర్క్ కాదు, కానీ మొదటి నుండి తయారు చేయబడింది, దాని స్వంత ప్యాకేజీ నిర్వాహకుడితో మరియు SysV init ను ఉపయోగిస్తుంది. ఇది శక్తివంతమైన ఎంపిక, కానీ మీరు సరళమైనదాన్ని వెతుకుతున్నట్లయితే మరియు మీరు చాలా అనుభవజ్ఞులైతే అది ఉత్తమమైనది కాకపోవచ్చు. మీరు వేరేదాన్ని ప్రయత్నించాలనుకుంటే, ఇది గొప్ప ఎంపిక.
  • స్లాక్వేర్: "పాత" లైనక్సర్ల కోసం ఒక క్లాసిక్. జెంటూ మరియు ఆర్చ్ లతో పాటు అత్యంత ప్రాచుర్యం పొందిన మరియు సంక్లిష్టమైన పంపిణీలలో ఒకటి.అలాగే ఇది చాలా సరళమైనది, శక్తివంతమైనది మరియు మరింత అభివృద్ధి చెందిన వినియోగదారులకు చాలా మంచిది. ఈ సందర్భంలో ఇది విచిత్రమైన స్క్రిప్టింగ్ వ్యవస్థను ఉపయోగిస్తుంది, ఇది SysV init కాదు, కానీ కొన్ని * BSD లు ఉపయోగించే BSD- శైలి.
  • వొక y ఫంటూ: మరొక డిస్ట్రోస్ దాని కష్టం కారణంగా చాలా అనుభవజ్ఞులైన వినియోగదారులను లక్ష్యంగా చేసుకుంది, కానీ సమానంగా అద్భుతమైనది. ఈ డిస్ట్రో కూడా సిస్టమ్‌డ్ వాడకానికి దూరం అవుతుంది OpenRC.
  • GUIX: systemd ను వదిలించుకునే మరొక పంపిణీ, ఈ సందర్భంలో GNU డీమన్ షెర్పెడ్‌ను init వ్యవస్థగా ఉపయోగిస్తారు. ఇది ఉపయోగించడానికి సులభమైన డిస్ట్రో కాదు మరియు ఇది లావాదేవీల ప్యాకేజీ నిర్వహణ వ్యవస్థను ఉపయోగిస్తుంది.
  • యాంటీఎక్స్ లైనక్స్: ఉచిత సిస్టమ్‌డి పంపిణీలలో మరొకటి, మరియు డెబియన్ ఆధారంగా.
  • CRUX: BSD- శైలి స్క్రిప్ట్‌ల ఆధారంగా మరొక డిస్ట్రో మరియు చాలా తేలికైనది.
  • PCLinuxOS: మీరు మాండ్రేక్ డిస్ట్రోను ఇష్టపడితే, మీరు SysV init ని ఇప్పటికీ నిర్వహించే ఈ ఫోర్క్ ను ప్రయత్నించాలి.
  • అడెలీ లైనక్స్: ఇది ఆధారపడిన మూడు ప్రాథమిక స్తంభాలను గౌరవించటం లక్ష్యంగా ఉన్న ఒక యువ ప్రాజెక్ట్: పూర్తిగా పోసిక్స్ అనుకూలత, బహుళ-నిర్మాణ అనుకూలత మరియు సౌకర్యవంతమైనది.
  • ఓబారున్: ఆర్చ్ ఆధారంగా మరొకటి, సూచించే అన్నిటితో పాటు, పారదర్శకత మరియు సరళతపై దృష్టి పెట్టడం. ఈ సందర్భంలో, ఇది systemd కు బదులుగా 6s అనే వింత వ్యవస్థను ఉపయోగిస్తుంది.
  • KISS Linux: దాని పేరు ఇప్పటికే అది ఏమిటో ఒక ఆలోచనను ఇస్తుంది, అనగా ఇది సూత్రాన్ని అనుసరిస్తుంది KISS. ఇది బిజీబాక్స్ మరియు దాని ప్రారంభ వ్యవస్థతో మూలం నుండి సృష్టించబడిన స్వతంత్ర ప్రాజెక్ట్.
  • LIGURES- ఇది సాధారణ డిస్ట్రోలలో ఒకటిగా పరిగణించబడదు, కానీ ఇది systemd నుండి ఉచితం. ఇది జెంటూపై ఆధారపడింది మరియు systemd కి ప్రత్యామ్నాయంగా రెండు ఎంపికలను ఉపయోగిస్తుంది: ఓపెన్ఆర్సి లేదా ఎస్ 6.

మీరు లైనక్స్ ప్రపంచంలో చాలా నైపుణ్యం లేకపోతే లేదా సమస్యలను కోరుకోకపోతే, నేను వ్యక్తిగతంగా దీన్ని సిఫార్సు చేస్తున్నాను మీరు దేవాన్‌తో కలిసి ఉండండి… మీరు అధునాతన వినియోగదారు అయితే లేదా ఇతర ప్రత్యామ్నాయాలను ప్రయత్నించాలనుకుంటే, ఇతరులలో దేనినైనా ఎంచుకోవడానికి మీకు స్వేచ్ఛ ఉంది.


వ్యాసం యొక్క కంటెంట్ మా సూత్రాలకు కట్టుబడి ఉంటుంది సంపాదకీయ నీతి. లోపం నివేదించడానికి క్లిక్ చేయండి ఇక్కడ.

7 వ్యాఖ్యలు, మీదే వదిలేయండి

మీ వ్యాఖ్యను ఇవ్వండి

మీ ఇమెయిల్ చిరునామా ప్రచురితమైన కాదు. లు గుర్తించబడతాయి గుర్తించబడతాయి *

*

*

  1. డేటాకు బాధ్యత: మిగ్యుల్ ఏంజెల్ గాటన్
  2. డేటా యొక్క ఉద్దేశ్యం: కంట్రోల్ స్పామ్, వ్యాఖ్య నిర్వహణ.
  3. చట్టబద్ధత: మీ సమ్మతి
  4. డేటా యొక్క కమ్యూనికేషన్: డేటా చట్టపరమైన బాధ్యత ద్వారా తప్ప మూడవ పార్టీలకు తెలియజేయబడదు.
  5. డేటా నిల్వ: ఆక్సెంటస్ నెట్‌వర్క్స్ (EU) హోస్ట్ చేసిన డేటాబేస్
  6. హక్కులు: ఎప్పుడైనా మీరు మీ సమాచారాన్ని పరిమితం చేయవచ్చు, తిరిగి పొందవచ్చు మరియు తొలగించవచ్చు.

  1.   సేన్పాయ్ అతను చెప్పాడు

    హాయ్;
    ఇది MXLinux కు కూడా జతచేయబడాలని నేను అనుకుంటున్నాను ఎందుకంటే ఇది డిఫాల్ట్‌గా systemd తో పనిచేయదు, అయినప్పటికీ ఎవరైనా దీన్ని ప్రారంభించాల్సిన అవసరం ఉన్నపుడు అది ఇన్‌స్టాల్ చేయబడి ఉంటుంది, అయితే ఇది గ్రబ్ యొక్క అధునాతన ఎంపికల నుండి చేయాలి మరియు దానిని యూజర్ మాన్యువల్‌గా మార్చాలి.
    శుభాకాంక్షలు

  2.   కొన్ని ఒకటి అతను చెప్పాడు

    వ్యక్తిగతంగా నేను ఓపెన్‌ఆర్‌సితో ఆర్టిక్స్‌ను ఉపయోగిస్తాను, నాకు ఆర్చ్‌తో ట్రిపుల్ బూట్ ఉంది (నేను ఇంకా దాన్ని అన్‌ఇన్‌స్టాల్ చేయలేదు మరియు పోల్చడానికి ఇది నాకు సహాయపడుతుంది) మరియు ఆటల కోసం విండోస్ 10.

    నేను ఓపెన్‌ఆర్‌సిని ఉపయోగిస్తున్నాను ఎందుకంటే ఇది మరింత పరిణతి చెందినది, ఉపయోగించడానికి సులభమైనది అనిపిస్తుంది మరియు కొంతమంది బిఎస్‌డి కూడా దీనిని ఉపయోగిస్తుందని సూచిస్తున్నందున నాకు మరింత భవిష్యత్తు ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది.

    ఒకే ల్యాప్‌టాప్‌లో ఆర్టిక్స్ మరియు ఆర్చ్ కలిగి ఉండటంలో మంచి విషయం ఏమిటంటే మీరు పనితీరు, బూట్ సమయాలు మొదలైనవాటిని పోల్చవచ్చు. నేను చెప్పగలిగేది ఏమిటంటే, ఆర్టిక్స్ ఆర్చ్‌లో కంప్యూటర్ షట్డౌన్ మినహా మిగతా వాటిలో ఆర్చ్‌కు పెద్ద కిక్ ఇస్తుంది. సాధారణంగా ప్రతిదీ బాగా పనిచేస్తుంది, ప్రాంప్ట్ కనిపించే వరకు ప్లాస్మా కూడా లాగిన్ స్క్రీన్ నుండి చాలా వేగంగా ప్రారంభమవుతుంది. డెస్క్. రెండింటిలో నాకు ఒకేలా ఉంది, కాని సిస్టమ్‌డ్ ఆర్చ్ యొక్క ప్రతి నవీకరణతో ఇది మరింత దిగజారిపోతుందని నేను గమనించినట్లయితే, ముఖ్యంగా ఒక సంవత్సరం నుండి ఈ భాగం వరకు బూట్ చేసిన సమయాలు. ఇంటెల్ పాచెస్ (మెల్ట్‌డౌన్, స్పెక్టర్, మొదలైనవి) ప్రభావం చూపుతాయనేది నిజం కాని అవి ఆర్టిక్స్‌ను కూడా ప్రభావితం చేస్తాయి మరియు ఒకటి మరియు మరొకటి మధ్య వ్యత్యాసం అపారమైనది.

    1.    G3O4 అతను చెప్పాడు

      ఈ పోలికకు చాలా మంచి సమీక్ష మరియు ధన్యవాదాలు.
      … అంతేకాకుండా, Systemd లేకుండా పంపిణీల జాబితాకు "నాపిక్స్" ను జోడించండి. ఏదైనా ఉంటే చాలా పూర్తి డిస్ట్రో.

    2.    G3O4 అతను చెప్పాడు

      od unodetantos ధన్యవాదాలు ...

  3.   nemecis1000 అతను చెప్పాడు

    ఒకటి మరియు మరొకటి మధ్య తేడా ఏమిటి మరియు ఏది ఉత్తమమైనది మరియు ఏ అంశాలలో మంచిది. భద్రత?

    1.    కొన్ని ఒకటి అతను చెప్పాడు

      Init తప్ప మిగతా వాటిలో అవి ఒకేలా ఉంటాయి. వారు ఒకే ప్యాకేజీలను కలిగి ఉన్నారు, వాస్తవానికి ఆర్చ్ యొక్క రెపోలు (కోర్ మినహా) ఆర్టిక్స్లో ఉన్నాయి, కాని నా అభిప్రాయం ప్రకారం అవి వారి రెపోలకు బ్యాకప్. రెపోలపై పూర్తి నియంత్రణ కలిగి ఉండటానికి వారు మీడియం టర్మ్‌లో (సమయం మరియు వనరులు అనుమతించినట్లయితే) ప్లాన్ చేస్తారని నేను అర్థం చేసుకున్నాను మరియు అందువల్ల కాన్ఫిగరేషన్‌లో ఆర్చ్ యొక్కవి ఉండవు. సిస్టమ్‌డిపై ఆధారపడటాన్ని వారు జారవిడుచుకుంటే (ఇది వ్యక్తిగత అభిప్రాయం) వారు మిగతా సిస్టమ్‌లను పూర్తిగా తొలగించినందున, మీరు షిమ్ లేదా లిబ్‌సిస్టమ్డ్-డమ్మీ లేదా ఇలాంటిదేమీ కనుగొనలేరు.

      భద్రత విషయానికొస్తే, ఆర్చ్ మాదిరిగానే, మీరు దాన్ని ఎలా భద్రపరుస్తారనే దానిపై ఆధారపడి, మీరు దానిని కలిగి ఉంటారు, అయినప్పటికీ సిస్టమ్‌డ్ కలిగి ఉండకపోవడం ద్వారా, వేర్వేరు లోపాలను నిర్వహించేవారు భద్రతా సమస్యను సిస్టమ్‌డ్ ప్రజల కంటే చాలా తీవ్రంగా తీసుకుంటారని ఖచ్చితంగా ఉంది మరియు అందువల్ల నేను దానిని తీసుకుంటాను ఈ కారణంగా ఒంటరిగా కూర్చోవడం సురక్షితం.

      మార్గం ద్వారా, మీరు సమస్యలు లేకుండా AUR ప్యాకేజీలను కూడా వ్యవస్థాపించవచ్చు, నేను కొన్ని మరియు సున్నా సమస్యలను వ్యవస్థాపించాను.

  4.   బ్రూనో అతను చెప్పాడు

    Init వ్యవస్థ S6, 6S కాదు అని చెప్పడం విలువ. ఆర్టిక్స్ విషయంలో, ఇది వేర్వేరు సంస్కరణలతో 3 వెర్షన్లను అందిస్తుంది: ఓపెన్ఆర్సి, ఎస్ 6 మరియు రనిట్.