ElementaryOS ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ లేదా ప్లగిన్?

[ఆంగ్లంలో నవీకరించబడింది]: నేను సైట్లో అడిగాను ఎలిమెంటరీఓఎస్డెబియన్‌లో మార్లిన్‌ను ఎలా ఇన్‌స్టాల్ చేయాలి నన్ను డిపెండెన్సీల కోసం అడగకుండా ఉబుంటు మరియు చాలా సూక్ష్మంగా నేను చాలా ఆసక్తికరంగా ఉంటుందని నేను భావిస్తున్నాను.

ఎందుకు ఎలిమెంటరీఓఎస్ బదులుగా ఒక ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ పూర్తి అనేది ఒక రకమైనది కాదు షెల్ o పూర్తి మేము ఉపయోగించే పంపిణీ యొక్క? నా ఉద్దేశ్యం ఏమిటో మీరు అర్థం చేసుకోవడానికి, నేను కొంచెం వివరించబోతున్నాను.

ఎలిమెంటరీఓఎస్ అనువర్తనాల సమూహం, అమలులో ఉన్న కొద్దిపాటి రూపకల్పనతో ఉబుంటు. మరియు అక్కడే ప్రధాన సమస్య ఉంది, మనం పంపిణీని ఉపయోగించకపోతే కానానికల్, మేము అందించే పూర్తి అనుభవాన్ని మేము ఆస్వాదించలేము ఎలిమెంటరీఓఎస్. ఇతర పంపిణీల వినియోగదారులకు ఎందుకు పరిమితం చేయాలి పోస్ట్లర్, మయ, మార్లిన్, లింగో, డెక్స్టర్ లేదా ఏదైనా అనువర్తనాలు ఎలిమెంటరీఓఎస్? ఒక నిర్దిష్ట పంపిణీపై ఎటువంటి ఆధారపడటం అవసరం లేదని, ఆ అనువర్తనాలన్నింటినీ సేకరించి వాటిని తటస్థంగా ఎందుకు చేయకూడదు? లో డెబియన్ ఉదాహరణకు, మాకు మాత్రమే ఉంది పోస్ట్లర్ రిపోజిటరీలలో.

నాకు ఏమి జరుగుతుందంటే, వారు ఆ సాఫ్ట్‌వేర్‌లన్నింటినీ ఒక రకంగా ఉంచుతారు మెటాపాక్యూట్ లేదా విడిగా, మరియు అది ఏదైనా సిస్టమ్‌లో దానికి పూరకంగా ఉన్నట్లుగా ఇన్‌స్టాల్ చేయబడాలి. మీరు యూజర్ అయితే ఈ విధంగా పట్టింపు లేదు Fedora, ఆర్చ్, ఉబుంటు o డెబియన్, మీరు అన్ని అనువర్తనాలు మరియు కళాకృతులను ఆస్వాదించవచ్చు ఎలిమెంటరీఓఎస్. మేము ఉపయోగించే పంపిణీ కూడా అప్పుడు కావచ్చు: ఎలిమెంటరీఓఎస్. నేను నన్ను అర్థం చేసుకుంటానా?

దాని గురించి మీరు ఏమనుకుంటున్నారు? మేము ఒకచోట చేరి నాయకులకు ఒక లేఖ పంపుతామా? ఎలిమెంటరీఓఎస్ ఈ ప్రతిపాదనతో? 😀

ఆంగ్ల భాషాంతరము.

నేను అడిగాను ఎలిమెంటరీఓఎస్ గురించి సైట్ డెబియన్‌లో మార్లిన్‌ను ఎలా ఇన్‌స్టాల్ చేయాలి ఏమిలేకుండానే ఉబుంటు డిపెండెన్సీలు, మరియు చాలా సూక్ష్మంగా నేను చాలా ఆసక్తికరంగా ఉంటుందని నేను భావిస్తున్నాను.

ఎందుకు ఎలిమెంటరీఓఎస్ పూర్తి ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ కాకుండా ఒక రకమైనది కాదు షెల్ or పొడిగింపు పంపిణీ యొక్క? నేను ఇప్పుడు నన్ను వివరిస్తాను.

ఎలిమెంటరీఓఎస్ మినిమలిస్ట్ డిజైన్‌తో పనిచేసే అనువర్తనాల ప్యాక్ ఉబుంటు. మరియు అది ప్రధాన సమస్య, మనం ఉపయోగించకపోతే చట్ట పంపిణీ, మేము పూర్తి అనుభవాన్ని ఆస్వాదించలేము ఎలిమెంటరీఓఎస్. ఇతర పంపిణీల వినియోగదారులు ఎందుకు ఉపయోగించలేరు పోస్ట్లర్, మాయ, మార్లిన్, లింగో, డెక్స్టర్ లేదా ఏ ఇతర ఎలిమెంటరీఓఎస్ అప్లికేషన్? మేము ఈ అనువర్తనాలన్నింటినీ సేకరించి వాటిని తటస్థంగా ఎందుకు చేయకూడదు, కాబట్టి వాటికి నిర్దిష్ట పంపిణీపై ఎటువంటి ఆధారపడటం అవసరం లేదు? పై డెబియన్ ఉదాహరణకు, మాకు రిపోజిటరీలలో పోస్ట్లర్ మాత్రమే ఉంది.

నా మనసులోకి వచ్చే విషయం ఏమిటంటే, ఈ సాఫ్ట్‌వేర్‌లన్నింటినీ ఒక విధమైన విధంగా ఉంచవచ్చు మెటాపాకేజ్ లేదా విడిగా కూడా, కాబట్టి అవి పొడిగింపు అయితే ఏదైనా సిస్టమ్‌లో ఇన్‌స్టాల్ చేయబడతాయి. ఈ విధంగా, మీరు వినియోగదారు అయితే ఇది పట్టింపు లేదు Fedora, ఆర్చ్, ఉబుంటు or డెబియన్, మీరు అన్ని అనువర్తనాలు మరియు కళాకృతులను ఆస్వాదించవచ్చు ఎలిమెంటరీఓఎస్. మేము ఉపయోగిస్తున్న పంపిణీ కూడా అప్పుడు కావచ్చు ఎలిమెంటరీఓఎస్. నా ఉద్దేశ్యం మీకు అర్థమైందా?

దాని గురించి మీరు ఏమనుకుంటున్నారు? మేము ఎందుకు సేకరించి నాయకులకు ఒక లేఖ పంపకూడదు ఎలిమెంటరీఓఎస్ ఈ ప్రతిపాదనతో?


వ్యాసం యొక్క కంటెంట్ మా సూత్రాలకు కట్టుబడి ఉంటుంది సంపాదకీయ నీతి. లోపం నివేదించడానికి క్లిక్ చేయండి ఇక్కడ.

48 వ్యాఖ్యలు, మీదే వదిలేయండి

మీ వ్యాఖ్యను ఇవ్వండి

మీ ఇమెయిల్ చిరునామా ప్రచురితమైన కాదు. లు గుర్తించబడతాయి గుర్తించబడతాయి *

*

*

  1. డేటాకు బాధ్యత: మిగ్యుల్ ఏంజెల్ గాటన్
  2. డేటా యొక్క ఉద్దేశ్యం: కంట్రోల్ స్పామ్, వ్యాఖ్య నిర్వహణ.
  3. చట్టబద్ధత: మీ సమ్మతి
  4. డేటా యొక్క కమ్యూనికేషన్: డేటా చట్టపరమైన బాధ్యత ద్వారా తప్ప మూడవ పార్టీలకు తెలియజేయబడదు.
  5. డేటా నిల్వ: ఆక్సెంటస్ నెట్‌వర్క్స్ (EU) హోస్ట్ చేసిన డేటాబేస్
  6. హక్కులు: ఎప్పుడైనా మీరు మీ సమాచారాన్ని పరిమితం చేయవచ్చు, తిరిగి పొందవచ్చు మరియు తొలగించవచ్చు.

  1.   గాబ్రియేలా అతను చెప్పాడు

    హోగా నాకు చాలా మంచి ఆలోచన అనిపిస్తుంది. డాన్ రాబిట్ ఉబుంటుతో తనకు ఉన్న ఏకైక నిజమైన డిపెండెన్సీ లిబిండికేట్ అని అక్కడ మీకు చెబుతుంది. మరొక డిస్ట్రోలో "ఎలిమెంటరీ" ను ఎలా ఇన్స్టాల్ చేయాలో ట్యుటోరియల్ మంచిది.

    Ps: ఎల్వా యొక్క ఇంగ్లీష్ సరదాగా ఉంటుంది

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      జువాజ్ జువాజ్… ఇది నా ఇంగ్లీష్ కాదు, ఇది గూగుల్ ట్రాన్స్లేటర్స్, మరియు నన్ను వీలైనంత ఉత్తమంగా పని చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నట్లు చూడండి హహాహాహాహా .. నేను మార్లిన్‌ను కంపైల్ చేయడానికి ప్రయత్నించాను మరియు ఇది లిబిడికేట్ మీద మాత్రమే ఆధారపడి ఉంటుంది, దీనికి యూనిటీ, జిటికె 3 నుండి విషయాలు కూడా అవసరం .. ఏమైనప్పటికీ. .

    2.    ధైర్యం అతను చెప్పాడు

      హహాహా మీరు ఆమెను ఎల్వా అని పిలిచారు, ఇది అత్త పేరు హహాహాహాహాహా. అతను నన్ను ఎమో హహాహాహాహాహా అని పిలిచినప్పుడు అతన్ని ఎలా పిలవాలో ఇప్పుడు నాకు తెలుసు

      1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

        హహాహా మీరు క్యూబా నుండి వేల కిలోమీటర్ల దూరంలో ఉన్నారని, పిల్లవాడా, ఎందుకంటే మీరు ఒస్టియా (లేదా అది హోస్టియా?) సంపాదించారు, ఎందుకంటే మీరు ఒంటికి వెళుతున్నారు.

        1.    ధైర్యం అతను చెప్పాడు

          ఇది నిజంగా హోస్ట్

  2.   ధైర్యం అతను చెప్పాడు

    నేను పంపించాలనుకుంటున్నారా? జజజాజాజా పేద వారు నా నుండి ఒక లేఖ వస్తే జాజాజాజాజాజా.

    నేను దానిని ఆ విధంగా చూడలేదు, మీది ఒక ఆసక్తికరమైన దృక్పథాన్ని నేను కనుగొన్నాను

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      బాగా ప్రకారం డాన్ రాబిట్ నాకు చెప్పారు ఆర్చ్ కోసం ప్యాకేజీలు ఉన్నాయని నేను అనుకుంటున్నాను .. కాబట్టి మీరు మీరేమీ రాయవలసిన అవసరం లేదు

  3.   ఎరిత్రిమ్ అతను చెప్పాడు

    నేను పూర్తిగా అంగీకరిస్తున్నాను! ఇది చేయవచ్చని ఆశిస్తున్నాను, ఇప్పుడే ఉబుంటు రిపోజిటరీలను కలిగి ఉండటం నాకు ఇష్టం లేదు, కానీ కొన్ని విషయాల కోసం ఇది అవసరం ... మనం దీనిని మార్చగలమా అని చూద్దాం! మీరు ఏదైనా సంతకం చేయవలసి వస్తే, నన్ను నమ్మండి! 😀

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      వోచర్ !!! 😀

      1.    ధైర్యం అతను చెప్పాడు

        మరియు మీరు నా అనువాదాన్ని ఒంటి లాగా పాస్ చేస్తారు !!!

        1.    KZKG ^ Gaara <"Linux అతను చెప్పాడు

          అలాంటిది కాదు, నేను (పోస్ట్ సిద్ధంగా ఉందని అతనికి గుర్తుచేస్తూ మీకు ఇమెయిల్ పంపిన వారికి) చాలా కొద్ది వ్యక్తిగత సమస్యలు ఉన్నాయి, అందుకే దానిపై నిఘా ఉంచడానికి నాకు సమయం లేదు ... సరే, మీరు దాన్ని సంపాదించారు: "నా క్షమాపణలు"

  4.   ఎరిత్రిమ్ అతను చెప్పాడు

    నేను మీ సమాధానం చదివాను, ఎలావ్, రేపు చూద్దాం (స్పెయిన్లో ఇది ఉదయం దాదాపు ఒకటి) నేను మీకు వ్యాసం యొక్క అనువాదాన్ని పంపగలను, కాబట్టి మీరు దానిని అతనికి పంపవచ్చు, సరే?

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      గొప్పగా ఉండే ఉఫ్

  5.   గొడ్డలి అతను చెప్పాడు

    క్రంచ్‌బ్యాంగ్‌లో అదనపు రెపోలు లేని పోస్ట్‌లర్‌ను నేను గుర్తుంచుకున్నాను (మరియు #! డెబియన్ స్థిరంగా ఉంది). క్రంచ్‌బ్యాంగ్ స్టాట్లర్ రెపోను ఉంచడానికి డెబియన్‌లో అదే సరిపోతుంది.

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      వాస్తవానికి, నేను వ్యాసంలో చెప్పినట్లుగా, డెబియన్‌లో మనం కనుగొనగలిగే ఏకైక ఎలిమెంటరీఓఎస్ అప్లికేషన్ పోస్ట్లర్, మరియు నేను దానిని పరీక్షించాను. 😀

      1.    గొడ్డలి అతను చెప్పాడు

        ఆహ్! అప్పుడు గొప్పది! 😉

  6.   ఎడ్వర్ 2 అతను చెప్పాడు

    మళ్ళీ చెప్పడం కంటే మీరు మరింత బట్టతల ఉన్నారని నేను భావిస్తున్నాను (మరియు నేను మీ హ్యారీకట్ అని అర్ధం కాదు)

    * మార్లిన్ విషయం ఎలిమెంటరీఓఎస్ కంటే డెబియన్ మరియు దాని ప్యాకేజీలతో ఎక్కువ సంబంధం కలిగి ఉంది

    * ElementaryOS అనేది ఉబుంటు ఆధారంగా ఒక పంపిణీ, ఇది ఒక ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ కాదు.

    * ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ యొక్క నిర్వచనం నేను మిమ్మల్ని మళ్ళీ కనుగొనాలా?

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      మీ సమాచారం కోసం 2 విషయాలు:
      1- ఇది పంపిణీ అని, ఇది ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ అని నాకు స్పష్టమైంది. ఇది మొత్తం డిస్ట్రోను OS గా చూడటం అలవాటు. అంత భారీగా ఉండకండి !!!
      2- డెబియన్‌లో ఇంకా లేని కొన్ని ప్యాకేజీలు (జిటికె 3 లైబ్రరీల వంటివి) ఉన్నాయని నేను అర్థం చేసుకున్నాను, కాని ఇతరులు (యూనిటీ లైబ్రరీలు) లేరు, అవి డెబియన్‌లో ఉండవు. మరియు అక్కడే వినియోగదారు పరిమితం.

      1.    ఎడ్వర్ 2 అతను చెప్పాడు

        SO అనేది SO మరియు డిస్ట్రో డిస్ట్రో, బ్రెడ్ బ్రెడ్ మరియు వైన్ వైన్, వాటిని ఆర్కిలినక్స్‌లో ఎందుకు ఇన్‌స్టాల్ చేయవచ్చు మరియు డెబియన్‌లో కాదు? నేను మీరు డెబియన్ ఫోరమ్లలో అడగాలని అనుకుంటున్నాను మరియు ఎలిమెంటరీఓఎస్ స్క్రూ చేయకూడదు.

        1.    ధైర్యం అతను చెప్పాడు

          దయచేసి మీ నోరు తెరవడానికి బదులుగా ఎస్డెబియన్కు రాసిన లేఖ చదవండి

          1.    ఎడ్వర్ 2 అతను చెప్పాడు

            నేను ఎస్డెబియన్‌ను సూచించడం లేదు, కానీ ఫిర్యాదులు / ప్రశ్నలు / సలహాల కోసం అధికారిక డెబియన్ సైట్‌ను సూచిస్తున్నాను.

        2.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

          మీరు లైఫ్ ఫకింగ్ ద్వారా వెళ్ళగలరని మరియు నేను చేయలేనని దీని అర్థం? బాగా, ఇది నాకు తొక్క ..

          1.    ఎడ్వర్ 2 అతను చెప్పాడు

            లేదు! మీకు కావలసినదంతా మీరు ఫక్ చేయవచ్చు, కానీ చెల్లుబాటు అయ్యే వాదనలతో దీన్ని చేయడానికి ప్రయత్నించండి.

            1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

              మరియు నా వాదనలు చెల్లుబాటు అవుతాయని మీరు అనుకోలేదా? ఎందుకంటే అప్పుడు మీరు మొదటివారు ..


      2.    ఎడ్వర్ 2 అతను చెప్పాడు

        ఎలావ్, ఆ ఎలిమెంటరీఓఎస్ విషయాలను నా ఫైల్‌లో ఇన్‌స్టాల్ చేయవద్దు, దాని చిత్రాలను తీయడానికి మరియు అది ఇతర డిస్ట్రోస్‌లో ఇన్‌స్టాల్ చేయవచ్చని మీకు చూపించడానికి మరియు ఇది డెబియన్‌లోని ప్యాకేజీల సమస్య అని మరియు ఆ అనువర్తనాలు బంటస్‌కు ప్రత్యేకమైనవి కావు. మీరు పేర్కొన్న ప్యాకేజీలు AUR రెపోలలో ఉన్నాయి.

        1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

          మీరు వ్యాఖ్యలను చదివినట్లయితే, డాన్ రాబిట్ ఆర్చ్ కోసం అని నాకు చెప్పారు.

          1.    ఎడ్వర్ 2 అతను చెప్పాడు

            సరిగ్గా మీరు నాకు కారణం చెప్పండి, సమస్య డెబియన్‌తో మరియు ఎలిమెంటరీఓఎస్‌తో కాదు

          2.    గొడ్డలి అతను చెప్పాడు

            చూద్దాం, శాంతి ఉంది.
            ఈ ప్యాకేజీలు ఆర్చ్‌లో లేవు, అంటే అవి ప్యాక్‌మన్‌లో లేవు, కానీ AUR లో, ఇది కమ్యూనిటీ సమస్య అని సూచిస్తుంది, డిస్ట్రోలోనే కాదు, కాబట్టి సమస్య డెబియన్‌లోనే ఉంటుంది. ఎలావ్ సరైనదని నేను అనుకుంటున్నాను, వారికి మద్దతు ఇస్తే అది డిస్ట్రో ద్వారానే ఉండాలి, ఎందుకంటే వారికి AUR లేదు.

            నా అభిప్రాయం ప్రకారం, వారికి మద్దతు ఇవ్వాలి, ఎందుకంటే అవి అధిక నాణ్యత గల కార్యక్రమాలు, అన్నింటికంటే, మరియు ఎల్లప్పుడూ నా దృష్టికోణంలో, పోస్ట్లర్.

            వాస్తవానికి, KZKG ^ Gaara చెప్పినట్లుగా, సోర్స్ కోడ్ ఎల్లప్పుడూ ఉంటుంది, కాని ప్యాకేజీలు అధికారికంగా పరీక్షించబడి, మద్దతు ఇస్తున్నాయని నిర్ధారించుకోవడం ఎల్లప్పుడూ మంచిది.

        2.    KZKG ^ Gaara <"Linux అతను చెప్పాడు

          .Tar.gz అందుబాటులో ఉంటే, వాటిని మీరే డౌన్‌లోడ్ చేసుకుని, కంపైల్ చేసే విషయం ... ఇది స్పష్టంగా, ఇది AUR లో లేదని uming హిస్తూ, ఇది నాకు అనుమానం

  7.   పదమూడు అతను చెప్పాడు

    సమస్య ఏమిటంటే, నేను అర్థం చేసుకున్నంతవరకు, ఎలిమెంటరీ OS కొన్ని ప్యాకేజీల కోడ్‌ను సవరించడం ద్వారా మరియు కొన్ని అనువర్తనాలను జోడించడం ద్వారా దాని రూపాన్ని మరియు కార్యాచరణను సాధిస్తుంది.

    ప్యాకేజీలను సవరించే విషయంలో, ఉదాహరణకు, ప్రసిద్ధ "నాటిలస్ ఎలిమెంటరీ" (ఇది ఈ ప్రాజెక్టుకు ప్రాచుర్యం పొందింది); ఇది జిటికె థీమ్ లేదా నాటిలస్ "గుయ్" కాదు, కానీ దాని కోడ్‌కు సవరణ, దాని విధులు మరియు అంశాలను పునర్వ్యవస్థీకరించడం ద్వారా ముగుస్తుంది, దీనికి కొత్త (మరియు చాలా మంచి) రూపాన్ని మరియు దాని విధులను సరళీకృతం చేస్తుంది. మరియు కొత్త అనువర్తనాలను జోడించే విషయంలో, వారు డెక్స్టర్ మరియు పోస్ట్లర్ వంటి అనేకంటిని సృష్టించారు.

    ఒక షెల్, నేను అర్థం చేసుకున్నంతవరకు, వేరే విధంగా పనిచేస్తుంది, ఎందుకంటే ఇది అప్లికేషన్ ప్యాకేజీలను సవరించదు లేదా ఇతర అనువర్తనాలను జోడించదు, కానీ అది ఇంటరాక్ట్ చేయగలిగే అనువర్తనాల వినియోగదారులతో ఇంటరాక్షన్ ఇంటర్‌ఫేస్‌లను ఆకర్షిస్తుంది (దాని ప్రోగ్రామింగ్ అనుమతించినట్లయితే. ).

    బహుశా నేను తప్పుగా ఉన్నాను (మరియు మీరు నన్ను సరిదిద్దుకుంటే నేను కృతజ్ఞుడను) కాని నేను వేరే విషయాలు కావడంతో, ఎలిమెంటరీ ప్రాజెక్ట్ షెల్ లేదా డెస్క్‌టాప్ వాతావరణానికి దూరంగా ఉంది, ఎందుకంటే ఇది విండో మేనేజర్ కూడా కాదు, ఉదాహరణకు, జ్ఞానోదయం .

    శుభాకాంక్షలు.

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      నేను షెల్ అనే పదాన్ని ఉదాహరణగా ఉపయోగించాను. ఎలిమెంటరీఓఎస్ షెల్ కాదని, ఇది షెల్ వలె పనిచేయదని స్పష్టమైంది. పంపిణీపై ఆధారపడకుండా నడుస్తున్న దాన్ని మీరు imagine హించగలిగేలా నేను చెప్పాను.

  8.   బర్జన్లు అతను చెప్పాడు

    ఏదేమైనా, ఎవరు పూర్తి చేయాలి మరియు పంపిణీ కాదు లైనక్స్ మింట్

    http://www.com-sl.org/comparando-linux-mint-y-elementaryos.html

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      మేము అదే విషయం గురించి మాట్లాడటం లేదు, అయినప్పటికీ అది కూడా కావచ్చు.

      1.    పదమూడు అతను చెప్పాడు

        బాగా, బుర్జాన్స్ వ్యాఖ్య చాలా అర్ధమేనని నేను అనుకుంటున్నాను. మీరు ఉబుంటు యొక్క సంబంధిత సంస్కరణకు మింట్ రిపోజిటరీలను జోడించి, దాన్ని కాన్ఫిగర్ చేస్తే, మీకు ఇప్పటికే మింట్ ఉంది. మరియు మీరు LMDE రెపోలను డెబియన్‌కు జోడించి, కొంచెం కాన్ఫిగర్ చేస్తే, మీకు ఇప్పటికే LMDE ఉంది (చేయడం సులభం లేదా కాదు, ఇది పట్టింపు లేదు, ఇది సాధ్యమేనని నేను చెప్తున్నాను). "ఏదో ఒకదానిని పూర్తి చేయండి" అని నమోదు చేయడం కష్టం కాదని నేను భావిస్తున్నాను. మింట్ ఇతర డిస్ట్రోలకు పోర్ట్ చేయబడిన ప్యాకేజీలతో రిపోజిటరీలను అందించినట్లయితే అది సారూప్య ఫలితాన్ని ఇస్తుంది, లేదా నేను తప్పునా?

        ఎలిమెంటరీ విషయంలో నేను అంత భిన్నంగా ఉండను.

        1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

          మనిషి, కానీ మనం దానిని ఆ విధంగా చూస్తే, ఉబుంటు కేవలం డెబియన్‌కు జోడించిన ప్యాకేజీల సమూహం మాత్రమే కాదు ఎందుకు? 😀

          1.    పదమూడు అతను చెప్పాడు

            ఇది భిన్నమైనదని నేను భావిస్తున్నాను, ఎందుకంటే మీకు బాగా తెలిసినట్లుగా, ఉబుంటును పొందటానికి, ఉబుంటును డెబియన్‌కు జోడించడం సరిపోదు, ఎందుకంటే రెండోది డెబియన్ సంస్కరణల అభివృద్ధి చక్రాలలో ఒకదానిపై మాత్రమే ఆధారపడి లేదు. , కానీ ఒకటి కంటే ఎక్కువ చక్రాల కోడ్‌లో (సాధారణంగా సిడ్ మరియు ప్రయోగాత్మక కలయిక). అందువల్ల ఉబుంటు సంస్కరణల్లో డెబియన్ రెపోలు కనిపించవు (వాస్తవానికి అవి సమగ్రంగా లేవు).
            మీరు మంచి ఫలితాలతో డెబియన్‌కు కొన్ని పిపిఎలను జోడించవచ్చు, కాని అధికారిక ఉబుంటు రెపోలను జోడించడం సాధ్యం కాదు (మంచి ఫలితాలతో). ఉబుంటుకు డెబియన్ రెపోలను జోడించడం కూడా మంచిది కాదు (మంచి ఫలితాలతో).

            కానానికల్ డిస్ట్రో డెబియన్‌పై ఆధారపడింది మరియు అది లేకుండా ఉండకూడదు. కానీ ఆ ఆధారపడటం "పూరకంగా" పనిచేయదు.

            లైనక్స్ పుదీనా విషయంలో (మరియు బహుశా ఎలిమెంటరీ OS తో కూడా), ఉబుంటుపై ఆధారపడే వారి విధానం భిన్నంగా ఉంటుంది, ఎందుకంటే అవి డిస్ట్రో-బేస్ను ఆకృతి చేసే రిపోజిటరీలతో పంపిణీ చేయవు, కానీ ఇతరులను జోడించి, వాటిని పెంచుతాయి మరియు మెరుగుపరుస్తాయి అవకాశాలు మరియు విధులు (కానీ బేస్ స్థానంలో లేదా పునర్నిర్మాణం కాదు). అందువల్ల ఇది ఒక పూరకంగా పరిగణించబడుతుంది.

            కాకపోతే, మింట్ ఎల్‌ఎండిఇ (ఎల్‌ఎమ్‌కి అనుకూలంగా లేదు) వంటి శాఖను అభివృద్ధి చేయవలసిన అవసరం ఉండేది కాదు. అదేవిధంగా, మునుపటి పేరాగ్రాఫ్లలో చెప్పిన అదే కారణాల వల్ల, LMDE ని నిజంగా డెబియన్ "ప్లగ్-ఇన్" గా అర్థం చేసుకోవచ్చు ...: లేదా మీరు, ఏదో ఒక సమయంలో, LMDE రెపోలను మీ డెబియన్‌కు ఎటువంటి సమస్య లేకుండా జోడించలేదా?

            మీరు నన్ను వివరించగలిగారు మరియు నా వ్యాఖ్య ఉబుంటు యొక్క ఆలోచనలేని రక్షణగా అర్థం కాలేదని నేను నమ్ముతున్నాను, LM యొక్క అనర్హత చాలా తక్కువ, ఎందుకంటే వాస్తవానికి LM చేసినది నాకు చాలా గొప్పగా అనిపిస్తుంది: దాని ప్రధాన వెర్షన్‌లో మరియు LMDE లో (ది నేను చాలా సందర్భాలలో రెండు ఉపయోగించాను).

            ప్రతి డిస్ట్రోకు దాని లక్ష్యాలు మరియు వాటిని సాధించే మార్గాలు ఉన్నాయి; మరియు ప్రతి వినియోగదారు వారి అవసరాలు, అంచనాలు మరియు ఉపయోగం మరియు సంతృప్తి యొక్క అవకాశాలను కలిగి ఉంటారు. నా విషయంలో, నేను ఉపయోగించిన ఏ డిస్ట్రోతోనూ నేను అనుబంధించబడలేదు, లేదా వాటిలో దేనినైనా నేను తిరస్కరించాను.

            శుభాకాంక్షలు.

            1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

              మీ వ్యాఖ్య స్పష్టంగా కంటే ఎక్కువ, కానీ అదే సమయంలో సాధారణ ప్యాకేజీలు LM లో పని చేయడానికి సవరించడం ప్రారంభిస్తాయి, ఇది ఉబుంటు నుండి వేరు చేస్తుంది. తార్కిక పరిష్కారం ఏమిటి? ఉదాహరణకు, మింట్ ఒక ప్యాకేజీని సవరించినట్లయితే, దానిని ఉబుంటు రెపోకు జోడించండి మరియు అంతే, కానీ ప్యాకేజీ యొక్క ఆపరేషన్ కోసం ప్రతి డిస్ట్రో యొక్క ప్రత్యేక ప్రయోజనాలకు అనుగుణంగా దీన్ని చేయడం, వాటిలో ఒకదానితో విభేదించవచ్చు. నేను చెప్పడానికి ప్రయత్నిస్తున్నది స్పష్టంగా ఉందో లేదో నాకు తెలియదు. ఇంకా ఏమిటంటే, నేను దానిని ఒక ఉదాహరణలో ఉంచాను:

              LM కి ప్యాకేజీ అవసరమని అనుకుందాం: gnome2-ubuntu.deb (ఇది ఉదాహరణకి కల్పన). ఈ LM ప్యాకేజీతో మీరు LM 12 లో MATE ను అమలు చేయవచ్చు. అయినప్పటికీ, ఉబుంటు గ్నోమ్ 3 మరియు యూనిటీని ఉపయోగిస్తున్నందున, ఆ ప్యాకేజీ gnome2-ubuntu.deb తో విభేదించే అవకాశం ఉంది, మరియు అక్కడే దుష్ట ఏర్పడుతుంది, ఎందుకంటే ఉబుంటు వెళ్ళడం లేదు మీ రిపోజిటరీలలో చేర్చడానికి మరియు పుదీనాకు ఇది అవసరం. ఇక్కడే అవి పంపిణీలుగా వేరుచేయడం ప్రారంభిస్తాయి.


    2.    KZKG ^ Gaara <"Linux అతను చెప్పాడు

      +1
      😀

    3.    ధైర్యం అతను చెప్పాడు

      మనిషి, మింట్ చాలా విన్బ్ దోషాలను పరిష్కరించినట్లు నటిస్తాడు, నేను ఉబుంటు అని చెప్తున్నాను

      1.    పర్స్యూస్ అతను చెప్పాడు

        E నా ఉబుంచుతో ట్రాంక్విని ప్రోత్సహించండి, ఎలావ్ కాకుండా మీరు నాతో కూడా సమస్యలను ఎదుర్కొంటారు

        1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

          నేను అనుకుంటున్నాను ఇది మంచి రీడ్ అవుతుంది ఇక్కడ ఉన్న కొంతమంది వినియోగదారుల కోసం ..

          1.    పర్స్యూస్ అతను చెప్పాడు

            హహాహా, అతను అప్పటికే ఆమెలోకి పరిగెత్తి ఉంటే.

            పరిస్థితులు మరియు కేసులు ఉన్నాయి, (ఆ క్రమంలో) నేను ఈ క్రింది డిస్ట్రోలను ఉపయోగించాను: మాండ్రివా, కుబుంటు, ఫెడోరా, ఆర్చ్లినక్స్, ఉబుంటు, ఎల్‌ఎండిఇ మరియు పిసిలినక్సోస్, "నేను వెళ్లి వాటిలో ప్రతిదానికి తిరిగి వచ్చాను" అనే సమయాన్ని లెక్కించలేదు. నేను KDE, XFCE, గ్నోమ్ మరియు LXDE, (ఓపెన్‌బాక్స్ లైవ్‌సిడిలలో మాత్రమే) ఉపయోగించాను, మరియు నేను సరిగ్గా గుర్తుంచుకుంటే, "లైనక్స్" కు చేరుకున్న దాదాపు 5 (సంతోషకరమైన మరియు మనోహరమైన) సంవత్సరాలు, నేను ఇంకా ప్రయోగాలు చేయకపోతే తగినంత, నేను ఇప్పటికే ఈ అన్ని ఎంపికల యొక్క అవలోకనాన్ని నిర్మించగలిగానని అనుకుంటున్నాను.

            ఈ రోజు, నేను ఉబుంటుసర్స్ కు చెందినవాడిని మరియు ఈ క్షణం నాకు చాలా బాగుంది, కొన్ని రోజులు, నెలలు లేదా సంవత్సరాలలో నా పిసి-ల్యాప్లో కొత్త లేదా పాత డిస్ట్రో ఏవి తిరిగి వస్తాయో ఎవరికి తెలుసు. ప్రతి పంపిణీకి దాని ఆకర్షణలు మరియు నిరాశలు ఉన్నాయి మరియు అవన్నీ నన్ను ఆకర్షించాయి అని చెప్పడానికి నేను ధైర్యం చేస్తాను, అయితే నా అభిమానమైన ఆర్చ్, ఉబుంటు మరియు ఫెడోరా కూడా ఉన్నాయి, మరియు యూనిటీ, గ్నోమ్ 2 మరియు కెడిఇ 4 "పరిసరాలలో" కూడా ఆ క్రమంలో ఉన్నాయి ;-) .

            వ్యక్తిగతంగా, మనం కొన్నిసార్లు "X" టాపిక్ లేదా విషయం ద్వారా ప్రదర్శించే మౌలికవాదం మనం ఏదో లేదా ఏదో ఒక సమూహం, జాతి సమూహం మొదలైన వాటికి చెందినవని మానవులు భావించాల్సిన గొప్ప అవసరం కారణంగా ఉంది. కాబట్టి కొన్నిసార్లు మతోన్మాదానికి సరిహద్దుగా ఉండే ఆ వైఖరిని చూపించడం అర్థమవుతుంది.

            శుభాకాంక్షలు.

          2.    పదమూడు అతను చెప్పాడు

            Er పెర్సియస్. డిస్ట్రోస్ యొక్క వైవిధ్యాన్ని చూసే విధంగా నేను మీతో అంగీకరిస్తున్నాను (ఎంపిక అవకాశంగా, ప్రతి ఒక్కరికి దాని "ఆకర్షణలు మరియు నిరాశలు" ఉన్నాయని తెలుసుకోవడం).

            (మార్గం ద్వారా, మీ అభిప్రాయాన్ని చాలా సముచితంగా వ్యక్తీకరించే గౌరవప్రదమైన మార్గాన్ని కూడా నేను కనుగొన్నాను)

            కోట్తో ప్రత్యుత్తరం ఇవ్వండి

          3.    పర్స్యూస్ అతను చెప్పాడు

            @ పదమూడు హహాహా, ఇది పని సమయంలో నా 5 నిమిషాల స్పష్టత

  9.   క్రిస్టోఫర్ అతను చెప్పాడు

    అద్భుతమైన ఆలోచన, నాకు మెటాడిస్టర్ల యొక్క చాలా సొగసైన పరిష్కారం, కేవలం రెండు రిపోజిటరీలను జోడించండి మరియు అంతే.

  10.   హెర్నాన్ అతను చెప్పాడు

    మనం ఏ డిస్ట్రోలోనైనా ఉపయోగించగల మరో డెస్క్‌టాప్ వాతావరణం కావచ్చునని నేను అంగీకరిస్తున్నాను

  11.   gmo.g అతను చెప్పాడు

    నా వంతుగా, నేను విన్న అన్ని లైనక్స్ డిస్ట్రోలను ఉపయోగించాను, నాకు సరిపోయే మరియు నా కోసం పనిచేసే వాటి కోసం చూస్తున్నాను. సాధారణంగా లినక్స్‌తో నాకున్న అతి పెద్ద సమస్య ఏమిటంటే, ఒకటి కంటే ఎక్కువ స్క్రీన్‌లను ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు ఫకింగ్ వీడియో డ్రైవర్లు (ముఖ్యంగా ఎన్విడియా), నేను కెర్నల్‌ను అప్‌డేట్ చేయాల్సి వచ్చినప్పుడు, మీరు మళ్ళీ కంపైల్ చేసి ఫకింగ్ జోర్గ్‌ను సవరించాలి మరియు దీనికి ఇప్పటికే సమయం అవసరం నా దగ్గర లేదు.
    EOS డిస్ట్రో సిద్ధంగా ఉందని నేను కనుగొన్నప్పుడు, నేను వెంటనే దాన్ని ఇన్‌స్టాల్ చేసాను మరియు గ్రాఫికల్ కాన్ఫిగరేషన్ ప్యానెల్‌లోకి ప్రవేశించేటప్పుడు మరియు ఫకింగ్ అదనపు ప్యాకేజీని ఇన్‌స్టాల్ చేయకుండా నేను ఉపయోగించే మూడు స్క్రీన్‌లను కాన్ఫిగర్ చేయడం ఆశ్చర్యంగా ఉంది. నేను w8 ను పరీక్షిస్తున్నాను మరియు మీరు ఏమి అనుకుంటున్నారు, వీ సోకింది.

    ఓఎస్ అయిన ఈ డిస్ట్రోకు నేను లినక్స్ కృతజ్ఞతలు తెలిపాను, అది ఉబుంటుపై ఆధారపడినప్పటికీ, ఎలిమెంటరీఓఎస్ లాగా కనిపించేలా దాని ప్యాకేజీలను ఇతర డిస్ట్రోలలో వ్యవస్థాపించవచ్చు, కాని ఇది ఒకేలా ఉండదు మరియు లైనక్స్ ఉపయోగించిన సంవత్సరాల ఆధారంగా నేను చెబుతున్నాను నేను ఉపయోగించిన మొట్టమొదటి డిస్ట్రోలు, ఇది మాండ్రేక్ మరియు తరువాత అది మాండ్రివా, రెడ్-హాట్ - ఫెడోరా, డెవియన్ - ఉబుంటు - కుబుంటు మరియు అన్ని ... బంటస్, చాలా పుదీనా ఉన్నాయి, ఇతరులు బ్యాక్‌ట్రాక్ - కాశీ మరియు మరెన్నో ఉన్నాయి. కొనసాగనిది ఒకటి ఉంది మరియు లైనక్స్ ప్రపంచానికి ఎంఎస్ మాత్రమే తెలిసిన వారిని ప్రోత్సహించడం మంచి ఆలోచన మరియు అది లిండోస్, ఎంఎస్ ను ఫక్ చేయడం ఎంత జాలి, గెలవలేకపోయింది.

  12.   [ఆక్మే] అతను చెప్పాడు

    నేను ఇటీవల ఈ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌ను ల్యాప్‌టాప్‌లో ఇన్‌స్టాల్ చేసాను మరియు నాకు చాలా ఆసక్తికరంగా జరుగుతుంది, నేను దానిని ఛార్జర్‌కు కనెక్ట్ చేసినప్పుడు సిస్టమ్ సజావుగా మరియు సరిగ్గా పనిచేస్తుంది కాని నేను ఛార్జర్ నుండి డిస్‌కనెక్ట్ చేసినప్పుడు సిస్టమ్ నెమ్మదిగా మారుతుంది మరియు అన్ని ద్రవత్వాన్ని కోల్పోతుంది. ఎవరైనా నాకు సహాయం చేయగలరా?