గ్నూ / లైనక్స్ మరియు మైక్రోసాఫ్ట్: ప్రేమ మరియు మోసం మధ్య.

ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ వినియోగదారులను విశ్వసించేలా మైక్రోసాఫ్ట్ కోరుకుంటున్న దాని యొక్క ఖాతా మరియు విశ్లేషణ. మైక్రోసాఫ్ట్ యొక్క నిజమైన బ్లాక్ మెయిల్ మరియు దుర్వినియోగ పద్ధతుల గురించి GNU / Linux సంఘం మరియు కొంతమంది వినియోగదారులకు తెలుసు. వాస్తవాలను పరిశీలిద్దాం: పాపం, ప్రేమ ఎప్పుడూ లేదు.

మైక్రోసాఫ్ట్ వ్యాపారం దాని క్లౌడ్ సేవ వంటి కంప్యూటర్ పరిష్కారాలతో కూడా హార్డ్‌వేర్ మార్కెట్‌లోకి అడుగుపెట్టింది, అయితే ఇది ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌కు లాభం చేకూర్చింది, దీనికి విరుద్ధంగా, డజన్ల కొద్దీ లైనక్స్ పట్ల ద్వేషం (స్థాపించబడింది లేదా కాదు, బహుశా అతిశయోక్తి, కానీ ఉంది) అని చర్యలు సూచిస్తున్నాయి. మరోవైపు, కెర్నల్ సృష్టించబడిన స్వేచ్ఛ యొక్క తత్వశాస్త్రం మరియు గ్నూ ఉద్యమాన్ని పంచుకోవడం మరియు సృష్టించడం యొక్క తత్వశాస్త్రం ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌కు మరియు సాధారణంగా ఇంటర్నెట్ మార్కెట్‌కు మెరుగుదలలను ఇచ్చాయి, గ్నూ / లైనక్స్ యొక్క రచనలు వివిధవి, విద్యా రంగాలలో నిలబడి ఉన్నాయి , శాస్త్రవేత్తలు, పరిశోధన; మరోవైపు, వ్యాపారాలలో భాగం, షామ్‌లతో లాభం పొందడానికి, మైక్రోసాఫ్ట్ మరియు ఆపిల్, అడోబ్, ఎసెర్ వంటి అనేక సంస్థలు బహుమతిని పొందుతాయి. అబద్ధాలతో దాడి చేసే కారణాన్ని కోల్పోకుండా చూద్దాం, వాస్తవాలతో దాడి చేద్దాం, గ్రౌన్దేడ్ సత్యాలు మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ యొక్క మరొక వైపును విశ్లేషిద్దాం, లైనక్స్ మద్దతుదారులు ఏమనుకుంటున్నారో చూద్దాం; కారణం లేకుండా అవమానాలను విసరవద్దు. మేము మా వారసత్వాన్ని కాపాడుకోవాలి, మేము గ్నూ / లైనక్స్ సృష్టించాము, మేము ఒక సంఘం మరియు ఇందులో మనం కలిసి ఉండాలి. నేను ఈ వ్యాఖ్యను తరచూ చేయాలనుకుంటున్నాను: మైక్రోసాఫ్ట్ లైనక్స్‌తో తన పొత్తును ప్రకటించింది మరియు సరైన పేరును ప్రస్తావించడానికి ఎటువంటి ప్రయత్నం చేయదు, స్పష్టంగా దాని ప్రజా సంబంధాల బృందం (ప్రచారం) గ్నూ ప్రాజెక్ట్ యొక్క పని గురించి తెలియదు మరియు దాని నిర్వాహకులకు సాఫ్ట్‌వేర్ తత్వశాస్త్రం గురించి తెలియదు ఉచితం, వారు డబ్బు సంపాదించడంలో నరకం చూపిస్తారు, వారి సేవలను మెరుగుపరచడం కాదు.

కాబట్టి ఈ చర్యల గురించి మాట్లాడుదాం, కాబట్టి ఈ రెండు సంస్థల మధ్య "స్నేహం" నిజంగా ఉందా అని మీరు విశ్లేషించి గ్రహించవచ్చు.

పేటెంట్లు, బ్లాక్ మెయిల్ మరియు మరిన్ని.

బాలర్ WTF మైక్రోసాఫ్ట్ మరియు లైనక్స్ పెంగ్విన్‌ను పేటెంట్లతో గొంతు పిసికి చంపేంత మంచి స్నేహితులు, మైక్రోసాఫ్ట్ కొనుగోలు చేసే మీడియా అది బహిరంగ భాగస్వామి మరియు గ్నూ / లైనక్స్ యొక్క మిత్రుడు అని చెబుతుంది. ఈ దృష్టిని మళ్లించడానికి మైక్రోసాఫ్ట్ బాధ్యత వహించకపోవచ్చు, కాని నిజం ఏమిటంటే మైక్రోసాఫ్ట్ గ్నూ / లైనక్స్ పై పన్ను విధించడానికి ప్రయత్నిస్తోంది, సాఫ్ట్‌వేర్ పేటెంట్ల ద్వారా మైక్రోసాఫ్ట్ కోసం డబ్బు సంపాదించేటప్పుడు దాని ఖర్చులను పెంచుతుంది. యాదృచ్ఛికంగా, మైక్రోసాఫ్ట్ కానానికల్ వంటి భాగస్వాములను స్కామ్ చేయడం మరియు అవమానించడం కొనసాగిస్తోంది (http://mspoweruser.com/microsoft-applies-continuum-patent/), వారు అభివృద్ధి చేసిన ఆలోచనలను ఉపయోగించడం మరియు అవి తమ సృష్టి అని చెప్పుకోవడం. కొన్ని రోజుల క్రితం, మైక్రోసాఫ్ట్కు మంచి సంఖ్యలో సైట్లు ప్రచారం చేయడం లేదా ప్రకటనలకు అమ్మడం (హైపర్టెక్సువల్, ఉదాహరణకు) మైక్రోసాఫ్ట్ స్వేచ్ఛా ప్రపంచానికి తెరవడం మరియు లైనక్స్ను "ప్రేమించడం" గురించి బాగా మాట్లాడింది. మైక్రోసాఫ్ట్ పేటెంట్ పోర్ట్‌ఫోలియో పరిధిలోకి వచ్చే ఆండ్రాయిడ్ మరియు క్రోమ్‌తో విన్‌స్ట్రాన్ టాబ్లెట్లు, మొబైల్ ఫోన్లు, ఇ-రీడర్లు మరియు ఇతర గాడ్జెట్ల కోసం కొన్ని పేటెంట్లు సోమవారం మార్చి 7 న ప్రకటించబడ్డాయి. మైక్రోసాఫ్ట్ లైనక్స్‌ను ప్రేమిస్తుందా? సరే, లైనక్స్‌పై దాడి చేస్తున్న “మైక్రోసాఫ్ట్ టెక్నాలజీ లైసెన్సింగ్ ఎల్‌ఎల్‌సి” ని విస్మరించండి, ముఖ్యంగా సాఫ్ట్‌వేర్ పేటెంట్లతో బ్లాక్ మెయిల్ మరియు దోపిడీని సృష్టిస్తుంది. ఎవరో చెప్పారుhttps://twitter.com/webmink/status/707270385998413824): "వారు తమ పేటెంట్ యుద్ధాన్ని, దోపిడీని కొనసాగిస్తున్నంత కాలం, వారు చెడుగా ఉంటారు. యాదృచ్ఛికంగా, మైక్రోసాఫ్ట్ తన భాగస్వాముల ద్వారా లైనక్స్ను నాశనం చేయడానికి చేసిన ప్రయత్నాన్ని గమనించండి (http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-03-09/eu-s-android-probe-said-to-advance-as-rivals-censor-evidence-ill3uqi8). మైక్రోసాఫ్ట్ మాజీ సిఇఒ మిస్టర్ బాల్మెర్ కోసం, గ్నూ / లైనక్స్ క్యాన్సర్ అని అతను వేరే విధంగా చెప్పినా, వెనుకకు వెళ్ళినా; నేను వెనక్కి తగ్గను: క్యాన్సర్ మైక్రోసాఫ్ట్.

సైన్స్ మీరు ప్రేమ కథను నమ్మినట్లయితే, ఈ కథ వాస్తవికత కాదు, కొద్దిగా దృక్పథం బాగా చేస్తుంది, నమ్మవద్దు. కొన్ని వారాల క్రితం లైనక్స్ కోసం h హించలేనిది జరిగింది: ఇది రెండు రోజుల పాటు ట్విట్టర్‌లో టిటిగా మారింది మరియు సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లలో ప్రాచుర్యం పొందింది, లైనక్స్ అలాంటి పని ఎప్పటికీ చేయదు, మైక్రోసాఫ్ట్ మార్కెటింగ్ అవాస్తవ ప్రేమను ప్రకటించింది మరియు దాని SQL సర్వర్ సాఫ్ట్‌వేర్ (లైసెన్స్ పొందిన) ప్రివ్యూ ప్రైవేట్); మైక్రోసాఫ్ట్ ప్రజలను తప్పుదోవ పట్టించడానికి ఇతరుల నుండి ప్రచారాన్ని రీసైకిల్ చేయడం. ఇది కొనసాగుతూనే ఉంది, దీని ప్రచారం సంస్థ ప్రచార సైట్లచే విస్తరించబడింది (http://www.zdnet.com/article/microsofts-latest-two-android-patent-pals-wistron-and-rakuten/).
ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ డెవలపర్‌లకు మైక్రోసాఫ్ట్ సేవలకు అనుగుణంగా మైక్రోసాఫ్ట్ మాత్రమే సులభతరం చేస్తోందని వారు అంటున్నారు.
మైక్రోసాఫ్ట్ లైనక్స్‌ను ప్రేమించదు లేదా ప్రేమించడం నేర్చుకోదు. మీ మార్కెటింగ్ ప్రయోజనాలకు లేదా వ్యూహానికి సరిపోయేటప్పుడు మాత్రమే మీరు అలా నటించగలరు. ఇప్పుడు ఈ దోపిడీదారులు పాత వార్తలను, వారి డెబియన్ వెర్షన్ నుండి ప్రచార ప్రయోజనాల కోసం ఉపయోగించాలని యోచిస్తున్నారు. మైక్రోసాఫ్ట్ దాని చరిత్రలో ఇతరుల పనిని ఎలా కేటాయించిందో ఇది చూపిస్తుంది.

కొందరు ఇంగ్లీష్ న్యూస్ సైట్ బిబిసి వంటి మైక్రోసాఫ్ట్ ప్రచారానికి అమ్మారు
http://www.bbc.com/news/technology-35752728, వారు గర్వంగా ప్రేమ యొక్క "వార్తలను" వ్యాప్తి చేస్తున్నారు, ఇది డబ్బు ప్రేమ మాత్రమే, వాటిపై లైనక్స్ ఉన్న పరికరాల ధరపై ప్రేమ, కొద్దిపాటి వ్యక్తిగత లాభం మరియు వారి పెరుగుతున్న పేటెంట్ల నెట్‌వర్క్ కోసం.

వారు ఏమి చూస్తున్నారు, మైక్రోసాఫ్ట్ వీటన్నిటితో ఏమి కోరుకుంటుంది?

బాల్‌మెరోమ్‌జి ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క చాలా మంది న్యాయవాదులు ఈ వార్తను అంగీకరించరు, ఓపెన్ సోర్స్ కమ్యూనిటీ యొక్క అన్ని శాఖలు లైనక్స్ పట్ల మైక్రోసాఫ్ట్ అనుకున్న విధానాన్ని స్వాగతించడం లేదు. నిర్వాహకుల దురాశ మరియు వారి అబద్ధాలను మీరు అనుభవిస్తారు. వాస్తవానికి పనులు చేసే సంస్థల నుండి బిలియన్లను గెలుచుకోవటానికి, మిలియన్ల మంది ప్రజల వ్యయంతో, పేటెంట్ దరఖాస్తుల ప్రవాహాన్ని సమర్పించడం ద్వారా, వారు వేలు ఎత్తకుండా ఒక టన్ను డబ్బు సంపాదిస్తారు.

వారు వెతుకుతున్నది:

  • Linux ను మరింత ఖరీదైనదిగా చేయండి.
  • మైక్రోసాఫ్ట్ సాఫ్ట్‌వేర్ (మాల్వేర్ / స్పైవేర్) ను ఆండ్రాయిడ్‌లో ముందే ఇన్‌స్టాల్ చేసుకోవటానికి, భారమైన వ్యాజ్యం యొక్క ముప్పును ఉపయోగించి, లైనక్స్ అభివృద్ధి మరియు పంపిణీ యొక్క ప్రయోజనాన్ని పొందండి.
  • ఎక్లిప్స్, SQLServer మరియు వారి డెబియన్ ఆధారిత పంపిణీతో, వారు ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌ను నాశనం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తారు.

గ్నూని మార్చండి సత్యం గురించి కొన్ని వ్యాసాలు ఉన్నాయి, చాలా ప్రచారాలు ఉన్నాయి, నేను కోరుకుంటున్నది ఒక సంస్థను తెలివిగా ద్వేషించకూడదనే దానిపై అవగాహన పెంచడం, నేను ఇలా చదవడం మాత్రమే కాదు, చర్య తీసుకోవాలి; ప్రతి మైక్రోసాఫ్ట్ వార్తా కథనం కోసం, చాలామంది తమ అభిప్రాయాన్ని దీనికి వ్యతిరేకంగా ఇచ్చారు, అవమానించలేదు, నిజం చూపించారు. ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌కు మద్దతు ఇచ్చే కోణంలో ఈ సంస్థ మారలేదు, "న్యూ మైక్రోసాఫ్ట్" లేదా "ఓపెన్ మైక్రోసాఫ్ట్" లేదు, ఇది ప్రచారం. వారు మీ స్నేహితులు కాదు, ఈ అంశంపై విస్తృత దృక్పథాన్ని తీసుకొని సత్యానికి దగ్గరవ్వండి.

 


వ్యాసం యొక్క కంటెంట్ మా సూత్రాలకు కట్టుబడి ఉంటుంది సంపాదకీయ నీతి. లోపం నివేదించడానికి క్లిక్ చేయండి ఇక్కడ.

28 వ్యాఖ్యలు, మీదే వదిలేయండి

మీ వ్యాఖ్యను ఇవ్వండి

మీ ఇమెయిల్ చిరునామా ప్రచురితమైన కాదు. లు గుర్తించబడతాయి గుర్తించబడతాయి *

*

*

  1. డేటాకు బాధ్యత: మిగ్యుల్ ఏంజెల్ గాటన్
  2. డేటా యొక్క ఉద్దేశ్యం: కంట్రోల్ స్పామ్, వ్యాఖ్య నిర్వహణ.
  3. చట్టబద్ధత: మీ సమ్మతి
  4. డేటా యొక్క కమ్యూనికేషన్: డేటా చట్టపరమైన బాధ్యత ద్వారా తప్ప మూడవ పార్టీలకు తెలియజేయబడదు.
  5. డేటా నిల్వ: ఆక్సెంటస్ నెట్‌వర్క్స్ (EU) హోస్ట్ చేసిన డేటాబేస్
  6. హక్కులు: ఎప్పుడైనా మీరు మీ సమాచారాన్ని పరిమితం చేయవచ్చు, తిరిగి పొందవచ్చు మరియు తొలగించవచ్చు.

  1.   మార్పు అతను చెప్పాడు

    బాగా, సమస్య ఏమిటో నాకు నిజంగా తెలియదు. సహజంగానే మైక్రోసాఫ్ట్ ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌తో ఎటువంటి సంబంధం లేని సంస్థ, కానీ ఇప్పుడు అది క్లౌడ్ (అజూర్) పట్ల నిజంగా బలమైన నిబద్ధతను కలిగి ఉంది, మరియు వారు దీనితో చేస్తున్న ఏకైక విషయం ఏమిటంటే వారి విండోస్ సర్వర్ నిజంగా పనికిరానిదని గుర్తించడం ఎందుకంటే చాలా సర్వర్ సాఫ్ట్‌వేర్ లైనక్స్‌తో మెరుగ్గా అనుసంధానిస్తుంది మరియు విండోస్ ఎక్కువ వనరులను కూడా వృధా చేస్తుంది. అజూర్ విండోస్ సర్వర్‌లను మాత్రమే నడుపుతుంటే, వాటిని కొనుగోలు చేసేవారు ఎవరూ లేరని వారికి తెలుసు.

    "మైక్రోసాఫ్ట్ (ప్రేమిస్తుంది) లైనక్స్" విషయం నిజంగా ప్రకటనల నినాదం. మైక్రోసాఫ్ట్ దృష్టిలో తీవ్రమైన మార్పును చూడాలనుకోవడం కొంచెం అమాయకమని నేను భావిస్తున్నాను. మరియు మీడియా ఇవన్నీ చాలా అందంగా అమ్ముతుంది, కాని వాస్తవానికి అది వారు ఎప్పుడూ చేసేదే, కాని నేను వారికి విశ్వాస ఓటు ఇవ్వాలనుకుంటున్నాను, మరియు ఈ మీడియా బహుశా లైనక్స్ అంటే ఏమిటో తెలియదు, మరియు బహుశా ఎప్పుడూ చేయండి. వారు రెడీ. పేటెంట్ సమస్యపై, మైక్రోసాఫ్ట్ తన స్వంత సాఫ్ట్‌వేర్‌ను అమ్మడం కంటే పేటెంట్ల కోసం ఎక్కువ డబ్బును జేబులో ఉంచుతూనే ఉంది, కాబట్టి అవి ఆగవు. చివరికి, ముఖ్యమైనది డబ్బు. ఆ స్థానంలో ఉన్న పేటెంట్ వ్యవస్థ నాకు చాలా తెలివితక్కువదని అనిపిస్తుంది, కాని మైక్రోసాఫ్ట్ మాత్రమే ఈ సమస్యలో పాల్గొనలేదు.

    ఇప్పుడు, "మైక్రోసాఫ్ట్ లైనక్స్‌ను మరింత ఖరీదైనదిగా చేయడానికి ప్రయత్నిస్తుంది" గురించి మీరు చెప్పేది నాకు అర్థం కాలేదు. ఇంకా ఖరీదైనదా? ఉచిత పంపిణీలు కాకుండా (ఇది ఎప్పటికీ పోదు), రెడ్ హాట్ మరియు సుసే వంటి లైనక్స్ వాణిజ్య మద్దతు యొక్క సంస్కరణలను అందించే కంపెనీలు వాస్తవానికి విండోస్ కంటే చాలా ఖరీదైనవి, కాని నన్ను నమ్మండి, అవి విలువైనవి. అమెజాన్ వెబ్ సర్వీసెస్ లేదా అజూర్ (ఉబుంటు, సెంటొస్ మొదలైనవి ..., విండోస్ సర్వర్, సుసే మరియు రెడ్‌హాట్ వంటి ఉచిత లైనక్స్) పై ధరలను పరిశీలించి, మీకు అవసరమైన ఓఎస్ ప్రకారం మీరు చెల్లించే ధరలను తనిఖీ చేయమని నేను మిమ్మల్ని ప్రోత్సహిస్తున్నాను.
    మంచి సాంకేతిక మద్దతు అవసరమయ్యే మరియు ఎల్లప్పుడూ అందుబాటులో ఉన్న సంస్థలకు ఈ చెల్లింపు పంపిణీలు విలువైనవి అని నేను పునరావృతం చేస్తున్నాను. మరియు అవి ఈ రోజు ఉనికిలో ఉంటే, అవి ప్రతిరోజూ ఉపయోగించబడుతున్నాయి. మరియు ఉత్తమమైనది ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్, దీని నుండి సంఘం ఎల్లప్పుడూ ప్రయోజనం పొందుతుంది.

  2.   ఇవాన్ బార్రా అతను చెప్పాడు

    మైక్రోసాఫ్ట్ ఒక సంస్థ, దేని నుండి అయినా డబ్బు సంపాదించడం దాని హోరిజోన్, ఆ సమస్య ఎక్కడ ఉందో నేను చూడలేదు, వాస్తవానికి, ఇది SL మరియు Linux రంగంలోకి ప్రవేశిస్తోంది, అది కొంత నమలాలని కోరుకుంటుంది, అది అగ్లీ.

    పేటెంట్ల సమస్య ప్రశ్నార్థకం, అన్ని కంపెనీలు పేటెంట్ విషయాలు, ఆపిల్‌తో శామ్‌సంగ్ కలిగి ఉన్న వ్యాజ్యాన్ని చూడటం ఒక విషయం, రోజు చివరిలో, వినియోగదారులకు మాత్రమే హాని కలిగించేది, మొత్తం, పేటెంట్ వ్యాజ్యం చెల్లించబడుతుంది, కానీ నెల రోజుల తరువాత సగం ఖర్చు అయినప్పుడు, తాజా ఐఫోన్ లేదా గెలాక్సీ కోసం ఏమైనా చెల్లించే వినియోగదారుకు ఖర్చు చెల్లించబడుతుంది.

    మైక్రోసాఫ్ట్ లైనక్స్ పట్ల ప్రేమను కలిగించే ఈ "ప్రచారం" ఒక మంచి మార్గంలో ఉందని నేను భావిస్తున్నాను, ఎందుకంటే ఓఎస్ యొక్క ఓ వైపు ఏమి జరుగుతుందో అది ఉద్దేశ్యాలు కాకపోయినా ఈ విధంగా తెలుస్తుంది.

    సరే, మనం వేచి ఉండి, సమయం ఏమి చెబుతుందో చూడాలి, వాస్తవానికి సంఘం SL మరియు Linux యొక్క గొప్ప మద్దతు మరియు ఇది నిజంగా ముఖ్యమైనది.

    శుభాకాంక్షలు.

  3.   డేనియల్ అతను చెప్పాడు

    మైక్రోసాఫ్ట్ IRC- హిస్పానోను GNU / Linux కి సంబంధించిన ఛానెల్‌లలో మాత్రమే స్పామ్ చేసినప్పుడు మరియు ఇలాంటి సందేశాలతో:

    Companies ప్రధాన కంపెనీలు మరియు స్వతంత్ర విశ్లేషకులు దీనిని ధృవీకరిస్తున్నారు:
    విండోస్ లైనక్స్ కంటే యాజమాన్యం యొక్క తక్కువ ఖర్చును కలిగి ఉంది మరియు మంచి ఫలితాలను అందిస్తుంది.
    విండోస్ మరియు లైనక్స్ మధ్య ఎంచుకునేటప్పుడు మీరు తెలుసుకోవలసిన వాస్తవాలు ఇక్కడ ఉన్నాయి. »

    వారు ఎల్లప్పుడూ ఈ శుభ్రంగా ఉన్నారు.

  4.   గొంజలో మార్టినెజ్ అతను చెప్పాడు

    మైక్రోసాఫ్ట్ మిమ్మల్ని ఏదైనా నమ్మడానికి లేదా ఏదైనా బ్లాక్ మెయిల్ చేయడానికి ఇష్టపడదు. మీరు ఏ కంపెనీలాగా మీ ఉత్పత్తులను ఉంచాలనుకుంటున్నారు. ముఖ్యంగా, మీరు సంస్కరణలు Linux లో అమలు కావాలి. ఇది లైసెన్స్‌లను విడుదల చేస్తామని, రంగు అద్దాలను విక్రయించమని లేదా అలాంటిదేమీ వాగ్దానం చేయదు.

    చెడు ఎక్కడ ఉందో నాకు తెలియదు.

    ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌లో కంపెనీల గురించి ఫిర్యాదు చేయడం చాలా వికృతమైన విషయం, చాలా మందికి రెడ్ హాట్, నోవెల్ (ఇప్పుడు మైక్రో ఫోకస్), ఒరాకిల్ లేదా కానానికల్ తెలియదు.

    1.    Jaume అతను చెప్పాడు

      మీరు లైనక్స్ కెర్నల్‌కు పేటెంట్లతో దోపిడీ మరియు బెదిరింపుల భాగాన్ని చదవలేదని మరియు కానానికల్ (కన్వర్జెన్స్ వాస్తవం, కాంటినమ్ కాదు) చేత అభివృద్ధి చేయబడిన కాంటినమ్ ఆలోచన కోసం కానానికల్ క్లెయిమింగ్ పేటెంట్లను అపహాస్యం / అవమానించడం నాకు అనిపించలేదు. అంతేకాకుండా, రచయితకు రెడ్ హాట్ మరియు కానానికల్ బాగా తెలుసు మరియు వాటిని విమర్శించడం లేదని నాకు అనిపిస్తోంది.

      1.    కోకోలియో అతను చెప్పాడు

        మీకు ఖచ్చితంగా విషయం తెలియదు? కొంచెం లోతుగా త్రవ్వండి మరియు "వ్యాసంలో" ఎన్ని తప్పులు ఉన్నాయో మీరు చూస్తారు.

      2.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

        కాంటినమ్ ఒక తప్పుడు కన్వర్జెన్స్. రెడ్ హాట్ మరియు కానానికల్ వారి "డర్టీ లాండ్రీ" ను కూడా కలిగి ఉన్నాయి.

  5.   మార్పు అతను చెప్పాడు

    బాగా, సమస్య ఏమిటో నాకు నిజంగా తెలియదు. సహజంగానే మైక్రోసాఫ్ట్ ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌తో ఎటువంటి సంబంధం లేని సంస్థ, కానీ ఇప్పుడు అది క్లౌడ్ (అజూర్) పట్ల నిజంగా బలమైన నిబద్ధతను కలిగి ఉంది, మరియు వారు దీనితో చేస్తున్న ఏకైక విషయం ఏమిటంటే వారి విండోస్ సర్వర్ నిజంగా పనికిరానిదని గుర్తించడం ఎందుకంటే చాలా సర్వర్ సాఫ్ట్‌వేర్ లైనక్స్‌తో మెరుగ్గా అనుసంధానిస్తుంది మరియు విండోస్ ఎక్కువ వనరులను కూడా వృధా చేస్తుంది. అజూర్ విండోస్ సర్వర్‌లను మాత్రమే నడుపుతుంటే, వాటిని కొనుగోలు చేసేవారు ఎవరూ లేరని వారికి తెలుసు.
    "మైక్రోసాఫ్ట్ (ప్రేమిస్తుంది) లైనక్స్" విషయం నిజంగా ప్రకటనల నినాదం. మైక్రోసాఫ్ట్ దృష్టిలో తీవ్రమైన మార్పును చూడాలనుకోవడం కొంచెం అమాయకమని నేను భావిస్తున్నాను. మరియు మీడియా ఇవన్నీ చాలా అందంగా అమ్ముతుంది, కాని వాస్తవానికి అది వారు ఎప్పుడూ చేసేదే, కాని నేను వారికి విశ్వాస ఓటు ఇవ్వాలనుకుంటున్నాను, మరియు ఈ మీడియా బహుశా లైనక్స్ అంటే ఏమిటో తెలియదు, మరియు బహుశా ఎప్పుడూ చేయండి. వారు రెడీ. పేటెంట్ సమస్యపై, మైక్రోసాఫ్ట్ తన స్వంత సాఫ్ట్‌వేర్‌ను అమ్మడం కంటే పేటెంట్ల కోసం ఎక్కువ డబ్బును జేబులో ఉంచుతూనే ఉంది, కాబట్టి అవి ఆగవు. చివరికి, ముఖ్యమైనది డబ్బు. ఆ స్థానంలో ఉన్న పేటెంట్ వ్యవస్థ నాకు చాలా తెలివితక్కువదని అనిపిస్తుంది, కాని మైక్రోసాఫ్ట్ మాత్రమే ఈ సమస్యలో పాల్గొనలేదు.
    ఇప్పుడు, "మైక్రోసాఫ్ట్ లైనక్స్‌ను మరింత ఖరీదైనదిగా చేయడానికి ప్రయత్నిస్తుంది" గురించి మీరు చెప్పేది నాకు అర్థం కాలేదు. ఇంకా ఖరీదైనదా? ఉచిత పంపిణీలు కాకుండా (ఇది ఎప్పటికీ పోదు), రెడ్ హాట్ మరియు సుసే వంటి లైనక్స్ వాణిజ్య మద్దతు యొక్క సంస్కరణలను అందించే కంపెనీలు వాస్తవానికి విండోస్ కంటే చాలా ఖరీదైనవి, కాని నన్ను నమ్మండి, అవి విలువైనవి. అమెజాన్ వెబ్ సర్వీసెస్ లేదా అజూర్ (ఉబుంటు, సెంటొస్ మొదలైనవి ..., విండోస్ సర్వర్, సుసే మరియు రెడ్‌హాట్ వంటి ఉచిత లైనక్స్) పై ధరలను పరిశీలించి, మీకు అవసరమైన ఓఎస్ ప్రకారం మీరు చెల్లించే ధరలను తనిఖీ చేయమని నేను మిమ్మల్ని ప్రోత్సహిస్తున్నాను.
    మంచి సాంకేతిక మద్దతు అవసరమయ్యే మరియు ఎల్లప్పుడూ అందుబాటులో ఉన్న సంస్థలకు ఈ చెల్లింపు పంపిణీలు విలువైనవి అని నేను పునరావృతం చేస్తున్నాను. మరియు అవి ఈ రోజు ఉనికిలో ఉంటే, అవి ప్రతిరోజూ ఉపయోగించబడుతున్నాయి. మరియు ఉత్తమమైనది ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్, దీని నుండి సంఘం ఎల్లప్పుడూ ప్రయోజనం పొందుతుంది.

  6.   Jaume అతను చెప్పాడు

    నేను వ్యాసాన్ని ఇష్టపడ్డాను, దీనికి ఇప్పటివరకు నాకు ఉన్న పేటెంట్లు వంటి వాదనలు లేవు, చాలా ధన్యవాదాలు, నేను మీ వ్యాసాన్ని ఒకటి కంటే ఎక్కువ చర్చలలో వనరుగా ఉపయోగిస్తాను
    నేను మీ అన్ని వ్యాసాలను ఇష్టపడ్డాను మరియు ఇది చాలా ఇష్టం.
    ధన్యవాదాలు!

  7.   స్టాల్మ్యాన్ ప్రీమియం అతను చెప్పాడు

    "బదులుగా, కెర్నల్ సృష్టించబడిన స్వేచ్ఛ యొక్క తత్వశాస్త్రం మరియు గ్నూ ఉద్యమాన్ని పంచుకోవడం మరియు సృష్టించడం యొక్క తత్వశాస్త్రం ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ మరియు సాధారణంగా ఇంటర్నెట్ మార్కెట్‌కు మెరుగుదలలను ఇచ్చాయి."

    తత్వశాస్త్రం యొక్క గడ్డి ఓపెన్ సోర్స్‌ను మెరుగుపరచడానికి పెద్దగా చేయలేదు, లాభాలను పొందటానికి కంపెనీలు దానిలో పెట్టుబడులు పెట్టడం, భాగస్వామ్యం చేసే తత్వశాస్త్రం దానిని నమ్మడం లేదు, లేదా టోర్వాల్డ్స్

    "ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌ను నాశనం చేయండి"
    దయచేసి ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌ను నాశనం చేయలేము.

    సాంకేతిక వాదనలు కంటే చాలా మక్కువ.

  8.   మారియో గిల్లెర్మో జవాలా సిల్వా అతను చెప్పాడు

    విండోస్ 10 యొక్క వైఫల్యాన్ని వారు ఉత్తమంగా చేయడం ద్వారా తిరిగి పొందాలని వారు కోరుకుంటున్నందున ఇది నిజం చెప్పబడింది. మైక్రోసాఫ్ట్ కలిగి ఉన్న మరియు కలిగి ఉన్న అన్ని వైఫల్యాలకు ఐక్య సమాజం మాత్రమే మీకు ఉత్తమ సమాధానం ఇస్తుంది….

    చీర్స్ !!!!

    1.    తక్_రియుటో అతను చెప్పాడు

      నిజాయితీగా, ప్రపంచంలో 2 వ డెస్క్‌టాప్ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ విఫలమైందని నా అనుమానం. అంతకంటే ఎక్కువ 1 వ విండోస్ 7 అయితే ... పబ్లిక్ ఎల్లప్పుడూ ఎంచుకోవడానికి ఉచితం. మరియు అది ఉంది.

  9.   స్టాల్మ్యాన్ ప్రీమియం అతను చెప్పాడు

    "బదులుగా, కెర్నల్ సృష్టించబడిన స్వేచ్ఛ యొక్క తత్వశాస్త్రం మరియు గ్నూ ఉద్యమం యొక్క వాటా మరియు సృష్టి యొక్క తత్వశాస్త్రం ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ మరియు సాధారణంగా ఇంటర్నెట్ మార్కెట్‌కు మెరుగుదలలను ఇచ్చాయి."

    వాస్తవానికి, ఓపెన్‌సోర్స్ పర్యావరణ వ్యవస్థ పెరిగింది ఎందుకంటే పెద్ద కంపెనీలు ప్రయోజనాలను పొందటానికి దానిలో పెట్టుబడి పెడతాయి, భాగస్వామ్యం యొక్క ఆలోచన లేదా తత్వశాస్త్రం టోర్వాల్డ్స్ నమ్మలేదు.

    "ఎక్లిప్స్, SQLServer మరియు వారి డెబియన్ ఆధారిత పంపిణీతో, వారు ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌ను నాశనం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తారు."

    ఉచిత లేదా ఓపెన్ సాఫ్ట్‌వేర్ దాని స్వభావంతో నాశనం చేయడం అసాధ్యం.

    వ్యాసంలో చాలా తక్కువ సాంకేతిక వివరాలు మరియు చాలా ఉద్వేగభరితమైన వాదన ఉంది.

  10.   ధౌర్డ్ అతను చెప్పాడు

    గ్నూ / లైనక్స్ పట్ల మైక్రోసాఫ్ట్ విధానం గురించి ఇటీవల వచ్చిన వార్తలతో సంతోషించిన వారిలో నేను ఒకడిని. నేను మీ ఉత్పత్తులను ఎందుకు ఉపయోగించబోతున్నాను? ఖచ్చితంగా కాదు.

    నేను చాలా సంవత్సరాలు ఈ గ్నూ / లైనక్స్‌లో పాల్గొన్నాను; దాదాపు 20, మరియు ఆ సంవత్సరాల్లో నేను మైక్రోసాఫ్ట్ మరియు దాని వినియోగదారులు / అభిమానుల నుండి దాడులు తప్ప ఏమీ అనుభవించలేదు. నేను పబ్లిక్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ (గ్నులినెక్స్) లో గ్నూ / లైనక్స్ వాడకంలో ఒక మార్గదర్శక ప్రాజెక్టులో పని చేస్తున్నాను మరియు ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌ను వ్యాప్తి చేయాలనే మా ఆలోచనను మేము వదిలిపెట్టినంత కాలం బంగారం మరియు మూర్‌కు వాగ్దానం చేసిన మైక్రోసాఫ్ట్ వాణిజ్య ప్రకటనల నుండి మాకు చాలా సందర్శనలు వచ్చాయి.

    ఇప్పుడు, అన్ని బాధలు అనుభవించిన తరువాత, నేను చూస్తున్నాను, కొద్దిసేపటికి, మనం చాలా కాలం క్రితం పోరాడటం ప్రారంభించిన ఆ యుద్ధంలో మనం గెలిచినట్లు చూడటం మొదలైంది మరియు మన విరోధులు దానిని గుర్తించడం ప్రారంభించారు.

    మీరు వారిని ఓడించలేకపోతే, వారితో చేరండి; మరియు స్పష్టంగా, మైక్రోసాఫ్ట్ మరియు అనేక ఇతర కంపెనీలు తీసుకున్న నిర్ణయం ఇదే అని నేను అనుకుంటున్నాను: నాశనం చేయలేని వాటిలో చేరడానికి.

    కాబట్టి అవును. ఈ రకమైన వార్తలను చూసిన ప్రతిసారీ నేను సంతోషంగా ఉన్నాను ఎందుకంటే చేసిన ప్రయత్నాలన్నీ ఫలించలేదని మరియు ఫలితం ఇస్తున్నాయని నాకు గుర్తు చేస్తుంది.

  11.   కోకోలియో అతను చెప్పాడు

    మతోన్మాద మరియు అంధుడైన వ్యక్తి రాసిన మరొక వ్యాసం, నిజంగా చాలా విచారంగా ఉంది.

    మైక్రోసాఫ్ట్ అనేది కంప్యూటర్ సొల్యూషన్స్ అభివృద్ధికి అంకితం చేయబడిన ఒక సంస్థ (మొదట ఈ పదం యొక్క నిర్వచనాన్ని చదవండి), అంటే, మొదటి నుండి కూడా యునిక్స్ యొక్క స్వంత వెర్షన్ అయిన జెనిక్స్ అని పిలువబడే సాఫ్ట్‌వేర్, దానికి భిన్నంగా ఉంటుంది. యునిక్స్ లేని లైనక్స్.

    యునిక్స్ తో కొనసాగిస్తూ, ఇది క్లోజ్డ్ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ మరియు దాని యజమాని ఎస్ఎల్ మరియు ప్రధానంగా లైనక్స్ ను కూడా వ్యతిరేకించారు మరియు పేటెంట్ల ద్వారా కూడా అలా చేస్తారు, కాని ఈ ప్రచురణలో అభిమానుల ఏడుపు చాలా తక్కువని నేను చూడలేదు.

    మరోవైపు, లైనక్స్‌తో డబ్బు సంపాదించాలనుకున్నందుకు మైక్రోసాఫ్ట్ దాడి చేయబడుతోంది, అయితే రెడ్ టోపీ లేదా SUSE గురించి ఏమిటి? వారు లైనక్స్‌లో కూడా డబ్బు సంపాదిస్తారు మరియు వారి లైసెన్స్‌లు మైక్రోసాఫ్ట్ కంటే చాలా ఎక్కువ మరియు దాని గురించి ఏడుస్తున్న ఫ్యాన్‌బాయ్‌లు లేరు, సరియైనదా?

    మరోవైపు, మైక్రోసాఫ్ట్ హార్డ్వేర్ రంగంలోకి ప్రవేశిస్తోందని ఎత్తి చూపబడింది, ఇది మైక్రోసాఫ్ట్ విండోస్ కంటే చాలా కాలం ముందు హార్డ్వేర్ వ్యాపారంలో ఉంది మరియు ఇది ఆపిల్ II కోసం z80 చిప్ ఉన్న కార్డు అయిన సాఫ్ట్‌కార్డ్‌తో చేసింది. ఇది కార్పొరేట్ సిపి / ఎమ్ ప్రోగ్రామ్‌లను ఇతరులలో అమలు చేయగలదు.

    ఇప్పుడు వాస్తవానికి ఇది లైనక్స్ సంవత్సరం అని మనం చెప్పగలం కాని ఎలా? మైక్రోసాఫ్ట్తో చేయి చేసుకోండి మరియు అది మిమ్మల్ని బాధించే విషయం? మరియు లైనక్స్ మరియు ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌లలో తప్పు ఏమీ లేదు, ఈ విషయంపై ద్వేషం మరియు అజ్ఞానంతో నిండిన ఈ వ్యాసాన్ని రాయడానికి తీసుకున్న లేడీ వంటి అనారోగ్య మనస్సులు ఉన్నాయి.

    శుభాకాంక్షలు.

    1.    ధౌర్డ్ అతను చెప్పాడు

      మైక్రోసాఫ్ట్ చేతిలో లైనక్స్ సంవత్సరం?. ఏదేమైనా, లైనక్స్ సంవత్సరం గూగుల్ చేతిలో నుండి కొన్ని సంవత్సరాలుగా ఉంది.

      మైక్రోసాఫ్ట్ గ్నూ / లైనక్స్ మరియు ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క చక్రాలలో కర్రలను ఉంచడం కంటే ఎక్కువ చేయలేదు.

      1.    కోకోలియో అతను చెప్పాడు

        ప్రజలు? Pffff అంటే ఇతరులు Linux నుండి అసమానంగా మరియు నిర్మొహమాటంగా లాభం పొందుతారు.

        ఏదేమైనా, డెస్క్‌టాప్ హహాహాహాహా కోసం ఒక డిస్ట్రో చేయడానికి మైక్రోసాఫ్ట్ వారికి నేర్పుతుంది.

    2.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

      మైక్రోసాఫ్ట్ నిజంగా దాడి చేసేది కోరెల్ కార్ప్ వంటి సాంకేతిక పరిజ్ఞానంపై నిజంగా ఆధారపడిన కంపెనీలు. (అవును, కోరల్‌డ్రా యొక్క అదే రచయిత పేటెంట్ ఉల్లంఘనపై విచారణ జరిపారు ఎందుకంటే కోరెల్ వర్డ్‌పెర్ఫెక్ట్‌ను "ఎంఎస్ వర్డ్" మోడ్‌లో ఉంచడం జరిగింది మరియు అనేక ఇతర వివరాలు, MS విజువల్ స్టూడియోను మాత్రమే SDK గా ఉపయోగించడం). జెన్‌బెటా మరియు ఫేయర్‌వేయర్ వంటి మాధ్యమాలలో మాత్రమే నేను చూశాను (రెండోది చివరకు పబ్లిపోస్టులను వదిలివేయడం ద్వారా మళ్ళీ నమ్మకాన్ని పొందుతోంది).

  12.   యేసు పెరల్స్ అతను చెప్పాడు

    వ్యాసం చాలా విజయవంతమైంది, మైక్రోసాఫ్ట్ గ్నూ / లైనక్స్‌పై బెట్టింగ్ చేస్తోందని నమ్మేవారిని చూడటం నిజంగా విచారకరం, ఇది మరో ట్రోజన్ అని అనుకుంటాను, మైక్రోసాఫ్ట్ ఒక సంస్థ అయితే మరియు ఏ కంపెనీలు ఆసక్తి కలిగి ఉన్నాయో డబ్బు సంపాదించడం, మేము దీని గురించి మాట్లాడుతాము SUSE మరియు Canonical గురించి రెడ్‌హాట్ GNU / Linux తో డబ్బు సంపాదించడం స్పష్టంగా విలువైనదే, కాని వారు సమాజానికి అందించిన అన్ని పనులను మనం చూడవచ్చు, మొదటి నుండి, ఫెడోరాతో రెడ్‌హాట్, ఉబుంటుతో కానానికల్ మొదలైనవి. రచనలు, మైక్రోసాఫ్ట్ రచనలు ఎక్కడ ఉన్నాయి?

  13.   మారియో అతను చెప్పాడు

    మైక్రోసాఫ్ట్ తన స్థానాన్ని కూడా మార్చుకోవలసిన అవసరం లేదు, కొంతమంది వ్యక్తులు మరియు ఓపెన్‌సోర్స్ / ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ కంపెనీలు ఈ సంస్థకు తమను తాము అమ్మడం మానేశాయి.

    10 సంవత్సరాల వెనక్కి వెళ్దాం: ఇకాజా గ్నోమ్‌ను KDE కి ప్రతిస్పందనగా సృష్టించింది, అది పూర్తిగా ఉచితం కాదు, ఇది GNU ప్రాజెక్ట్ కోసం. యాజమాన్య బొబ్బలు లేకుండా డెబియన్ తన కెర్నల్‌పై గర్వించింది. మైక్రోసాఫ్ట్‌లో ఉబుంటుకు # 1 బగ్ ఉంది. SCO నుండి చట్టపరమైన దాడులకు వ్యతిరేకంగా నోవెల్ మొత్తం GNU / Linux ప్రపంచాన్ని సమర్థించారు. రెడ్‌హాట్ యొక్క CEO MS తో పారదర్శకత లేని ఆధారాలు లేని పన్నును తిరస్కరించారు.

    ఈ రోజు నేను పేర్కొన్న వారందరూ చేరారు, లేదా కొనుగోలు చేశారు లేదా మైక్రోసాఫ్ట్ ఉద్యోగులు. విండోస్, ఆఫీస్ మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ లకు వ్యతిరేకంగా జరిగిన యుద్ధాన్ని ఇప్పటికీ విశ్వసించే వ్యక్తులు ఇంకా ఉన్నారా? మీ నాయకులు అమ్మబడ్డారు, మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ కూడా కదలవలసిన అవసరం లేదు, ఇది ఇంకా మూసివేయబడింది. ఎంఎస్ యొక్క "ప్రేమ" అనేది డబ్బు యొక్క వాడ్.

    మినహాయింపు స్టాల్మాన్, అతని ఆలోచనలు మారవు. టోర్వాల్డ్స్ యొక్క వ్యావహారికసత్తావాదం కూడా అదే.

  14.   సతోషి అతను చెప్పాడు

    మీ వివరణ మీ గురించి ఖచ్చితమైన మార్గంలో మాట్లాడుతుంది: మతోన్మాదం. మతోన్మాదం ఎక్కడా దారితీస్తుంది, ఇది వాస్తవికతను పక్షపాతంతో చూసేలా చేస్తుంది. నేను మీ వ్యాసానికి ఎలాంటి తీవ్రతను ఆపాదించను, అది నా అభిప్రాయం. గౌరవంతో.

  15.   ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

    నేను 2012 నుండి గ్నూ / లైనక్స్ వినియోగదారుని కాబట్టి, వివిధ గ్నూ / లైనక్స్ తాలిబాన్ సమూహాలలో అనుభవం కలిగి ఉండటంతో పాటు, నేను మీకు తప్పక చెప్పాలి మైక్రోసాఫ్ట్ SCO కాదు, వ్యాపార స్థాయిలో ఇటీవలి సంవత్సరాలలో గ్నూ / లైనక్స్ మరియు ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌లను నెమ్మదిగా స్వీకరించడంలో ఇది నిజమైన భాగస్వామి. మైక్రోసాఫ్ట్ కూడా ఓపెన్ సోర్స్ సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ఉపయోగించినందుకు ఆ సంస్థ చేత బలవంతం చేయబడింది (మరియు రెడ్‌మండ్ నుండి వచ్చిన వారు కూడా వారి ఆర్థిక సహాయాన్ని ఇచ్చారు).

    మరోవైపు, మైక్రోసాఫ్ట్ తన SDK యొక్క సగం పోర్టులను GNU / Linux కు నేరుగా ఒరాకిల్‌తో పోటీ పడేలా చేస్తుంది, ఇది జావా వంటి సన్ మైక్రోసిస్టమ్స్ పనులకు చెడ్డ పేరును ఇచ్చింది మరియు సర్వర్ స్థాయిలో, మైక్రోసాఫ్ట్ ఆచరణాత్మకంగా యుద్ధాన్ని కోల్పోయింది, Red Hat మరియు ఇతరులతో పొత్తులను ఆపే స్థాయి, అది విడుదల చేసే సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క చట్టపరమైన అంశాన్ని తీవ్రంగా రాజీ చేయని కొన్ని నిబంధనలతో (అందుకే ఇది విడుదల చేసే లైసెన్స్‌లు MIT మరియు / లేదా BSD). గ్నూ / లైనక్స్ ఆచరణాత్మకంగా దాని సముచితంలో ఒక ముఖ్యమైన భాగం అని బాల్మెర్ గ్రహించాడని కూడా చెప్పవచ్చు.

    పేటెంట్ల గురించి, మైక్రోసాఫ్ట్ నిజం చేయలేదని గుర్తుంచుకోండి కన్వర్జెన్స్, ఇది ఒకే ఎక్జిక్యూటబుల్‌తో, ఆచరణాత్మకంగా స్మార్ట్ పరికరాలు మరియు డెస్క్‌టాప్ పిసిల రెండింటిలోనూ నడుస్తుంది, ఇది కానానికల్ చేయాలనుకున్నది కాని చేయలేకపోయింది (కాని మొజిల్లా ఫైర్‌ఫాక్స్ OS అనువర్తనాలతో చేసింది, వాటిలో ఎక్కువ భాగం నడుస్తాయి వర్చువల్ మిషన్ల అవసరం లేకుండా ఫైర్‌ఫాక్స్ బ్రౌజర్‌లో).

    ఇప్పుడు, నిజమైన సమస్య రెడ్ హాట్ మరియు కానానికల్ నుండి వచ్చింది, ఇవి సమాజం కంటే ఆర్థిక అంశంపై దృష్టి సారించాయని విమర్శించారు (ఉదాహరణకు, ఫెడోరా మరియు క్యూబన్ ఫెడోరియన్లు IRC ద్వారా సాంకేతిక మద్దతు అంశంపై, మరియు ఉబుంటు మరియు ఉత్పన్నాలకు సంబంధించిన దాని ప్రాజెక్టులను తీవ్రంగా పరిగణించనందుకు కానానికల్ విషయంలో).

    కాబట్టి, సమస్య ప్రత్యేకంగా మైక్రోసాఫ్ట్ కాదు, వాటిని స్పాన్సర్ చేసే సంస్థలు (ఫెడోరా మరియు రెడ్ హాట్) కూడా. SuSE మరియు IBM విషయంలో, వారు ఆచరణాత్మకంగా GNU / Linux ను ప్రేమిస్తారు, కాని వారు ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క సమాజ అంశాన్ని విస్మరించరు.

    పిడి: దయచేసి, క్యూబా ఇప్పటికే ఆంక్షను ఎత్తివేసినందున మంటను చేయవద్దు.
    PD2: gNewSense, Parabola, Trisquel మరియు వంటివి 100% ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ ఫౌండేషన్ చేత స్పాన్సర్ చేయబడ్డాయి మరియు స్పష్టంగా రచయిత పంప్.యో మరియు డయాస్పోరాను అన్వేషించాల్సిన అవసరం ఉంది.
    పిడి 3: ఈ వ్యాసం రచయిత కోసం. వీడియో చాట్ కోసం మీకు ఎకిగా ఖాతా ఉందా? టాక్స్ డెబియన్‌లో ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి తలనొప్పిగా మారుతుంది కాబట్టి.

  16.   mantisfistjabn అతను చెప్పాడు

    "ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌ను నాశనం చేయండి"….

    ఈ లైసెన్స్‌లకు అనుకూలమైన జిపిఎల్, ఎల్‌జిపిఎల్ మరియు ఇతరులు ఖచ్చితంగా తయారు చేస్తారు, తద్వారా ఈ రకమైన విషయం ఎప్పుడూ జరగదు. మీరు మరింత నిష్పాక్షికంగా మాట్లాడాలి మరియు ఆత్మాశ్రయతను వదిలివేయాలి.

  17.   వాడుకదారు అతను చెప్పాడు

    మైక్రోసాఫ్ట్ సమస్య ఏమిటంటే ఇది గ్నూ / లినక్స్ సాఫ్ట్‌వేర్ డెవలప్‌మెంట్ వాతావరణంలో ప్రోత్సహిస్తుంది; వారి అభివృద్ధి టూల్కిట్ల వాడకం; ఇది మంచిదని కొందరు అంటున్నారు; ఈ సాధనాలు యాజమాన్య కోడ్‌ను మాత్రమే ప్రవేశపెడతాయని వారు అనుకోరు, మైక్రోసాఫ్ట్ మూసివేసి పేటెంట్ పొందారు, అవసరమైతే, ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ అభివృద్ధిని నిరోధించే హక్కును అమలు చేస్తుంది.

  18.   అజ్ఞానం అతను చెప్పాడు

    వ్యాసం రాసే రచయితతో నేను గట్టిగా అంగీకరిస్తున్నాను.
    చాలామంది మైక్రోసాఫ్ట్ అభిమానులు మరియు వారు గాడ్ మదర్స్ మరియు హ్యాపీ ఎండింగ్స్ ను నమ్ముతారని నేను చూశాను.
    కానీ హే….
    వ్యాసం రాసిన వారికి అభినందనలు.

  19.   బిషప్ వోల్ఫ్ అతను చెప్పాడు

    దయచేసి దీనిపై వ్యాఖ్యానించండి http://www.muylinux.com/2016/03/31/ubuntu-bash-windows-10

  20.   లోరెంజో అతను చెప్పాడు

    వ్యక్తులతో మరియు వారి పోరాటాలతో ఏమి నవ్వుతుంది, మీకు మైక్రోసాఫ్ట్ నచ్చకపోతే, దాన్ని ఉపయోగించవద్దు మరియు అంతే. లైనక్స్‌ను దాని పాజిటివ్‌ల కోసం ప్రోత్సహించడానికి మిమ్మల్ని మీరు అంకితం చేసుకోండి (ఎందుకంటే దాని ప్రతికూలతలు కూడా ఉన్నాయి) మరియు మీ ఫ్యాన్‌బాయ్‌లు ఆపిల్, గూగుల్ మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ వంటివి చేస్తాయి. రిచర్డ్ స్టాల్‌మన్‌కు ఒక విగ్రహాన్ని పెంచండి, ఆయనను ఆరాధించండి మరియు సంతోషంగా ఉండండి.

  21.   జూసెఫ్ అతను చెప్పాడు

    వ్యక్తిగతంగా, అటువంటి పని చేస్తున్న డబ్బులో కుళ్ళిపోయిన గ్నూ / లైనక్స్ అనే సంస్థతో మిత్రపక్షం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు మైక్రోసాఫ్ట్ చాలా తక్కువగా పడిపోతోందని నేను భావిస్తున్నాను, వినియోగదారులు తప్పించుకుంటున్నారని వారు గమనిస్తున్నందున నేను చాలా ఆందోళన చెందుతున్నానని మీకు చెప్తాను. వారి సెల్ ఫోన్ విండోస్ ఫోన్ విఫలమైందని మరియు ఉబుంటు టచ్ సెల్ ఫోన్లు వరకు గ్ను / లినక్స్ సమం అవుతున్నాయి. మరోవైపు, నేను గ్ను / లినక్స్ ప్రోగ్రామర్ మరియు దురదృష్టవశాత్తు గ్ను / లినక్స్‌ను తాకడానికి భయపడే చాలా సంస్థలు మరియు కంపెనీలు ఉన్నాయి మరియు అది నన్ను బాధించింది, కానీ మైక్రోసాఫ్ట్ దాని గొప్ప కూటమి మూర్ఖత్వంతో గ్ను / లినక్స్ గ్రాఫికల్‌ను అమలు చేయగలిగితే అనువర్తనాలు అప్పటికే విండోస్ 10 లో నా గ్ను / లినక్స్ ప్రోగ్రామ్‌లను ఉపయోగించవచ్చు మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ కొనసాగుతుంది కాబట్టి స్టుపిడ్ గ్ను / లినక్స్ కాదు కానీ మీరు మీ నిరాశతో ఉన్నారు, శుభాకాంక్షలు;).