మేము GUI లకు కమాండ్ లైన్‌ను ఎందుకు ఇష్టపడతాము?

నేను చాలా సరదాగా మారిన ఈ చిన్న ప్రశ్నను చూసిన ఇతర కథనాలను సమీక్షిస్తే, ఇతర వ్యవస్థల వినియోగదారులు (ఫ్రీబిఎస్డి మినహా) మన ముఖంలోకి వచ్చే మొదటి విషయం ఏమిటంటే, మేము GUI లను ఉపయోగించము. నిజం చెప్పాలంటే, నా గ్నూ / లైనక్స్ ప్రయాణం ప్రారంభంలో ఇది నాకు చాలా ఆసక్తిగా అనిపించింది. కాలక్రమేణా, నేను ఇప్పుడు ఏ ఇతర GUI ప్రోగ్రామ్లకన్నా కమాండ్ లైన్‌ను ఎక్కువగా ఉపయోగిస్తున్నానని అంగీకరించాలి, మరియు చాలా సార్లు నేను కమాండ్ లైన్ ప్రోగ్రామ్‌లను మిరుమిట్లు గొలిపే GUI లతో మరింత విస్తృతమైన ప్రోగ్రామ్‌లకు ఇష్టపడతాను.

పురాణం

వాస్తవానికి ఇది పట్టణ పురాణం కంటే మరేమీ కాదు, ఎందుకంటే ఇతర వ్యవస్థల మాదిరిగా ఇక్కడ పేర్లు ప్రస్తావించబడవు, ఇది మీరు నిజంగా కలిగి ఉన్న గ్నూ / లైనక్స్‌లో ఉంది Libertad ఎంపిక. ఇతర వ్యవస్థలలో ఇక్కడ ఉన్న బహుముఖ ప్రజ్ఞ ఉందని నేను కోరుకుంటున్నాను. కానీ ఈ విషయాన్ని నిశితంగా పరిశీలిద్దాం, లేకపోతే చాలా విషయాలు స్పష్టంగా లేవు:

సర్వర్లు

మనమందరం ఈ మాట విన్నాము సర్వర్, గూగుల్ లేదా అమెజాన్ లేదా మీ కంపెనీలో శక్తినిచ్చే సూపర్ కంప్యూటర్లు అని కొందరు నమ్ముతారు. కానీ వాస్తవికత ఏమిటంటే a సర్వర్ ప్రతిస్పందించండి a పని నమూనా. మేము వినియోగదారులకు అందుబాటులో ఉన్న ప్రోగ్రామ్‌ను కలిగి ఉన్నామని సూచించడానికి ఈ పదాన్ని ఉపయోగిస్తాము (వినియోగదారులు) మరియు వారికి ఏదైనా ఇస్తుంది. ఒక ప్రాథమిక ఉదాహరణ Apache, ఇది ఉపయోగించబడుతుంది సర్వ్ ఇంటర్నెట్‌లో వెబ్ పేజీలు. ఈ ప్రోగ్రామ్ html ని అందిస్తుంది వినియోగదారులు అది అభ్యర్థిస్తుంది.

చిత్ర సర్వర్

గూగుల్ మరియు అనేక ఇతర కంపెనీలు సాధ్యం చేసే సూపర్ కంప్యూటర్లలో సర్వర్ మాత్రమే కాదు, "పురాతన" ల్యాప్‌టాప్ కూడా కావచ్చు సర్వర్, ముఖ్యంగా మేము చిత్రాల గురించి మాట్లాడేటప్పుడు. మనమందరం a సర్వర్ మా ల్యాప్‌టాప్‌లలోని చిత్రాలు ఫంక్షనల్ స్క్రీన్‌ను కలిగి ఉండగలవు, ఈ సందర్భంలో సర్వర్ మరియు కస్టమర్ వారు ఒకే వ్యక్తి. అత్యంత సాధారణ ఉదాహరణ X (అంటారు xorg-server అనేక పంపిణీలలో) మరియు దాని కొత్త భర్తీ Wayland. ఆర్గ్ ఎందుకు, లేదా వేలాండ్ ఎలా పనిచేస్తుంది, లేదా ఈ గొప్ప ప్రాజెక్టుల వెనుక ఉన్న తత్వశాస్త్రాల గురించి మేము వివరణాత్మక వివరణ ఇవ్వబోతున్నాము, కాని మేము వెబ్ బ్రౌజర్‌ను కలిగి ఉండడం వారికి కృతజ్ఞతలు అని స్పష్టం చేయబోతున్నాం. ఫైర్‌ఫాక్స్ లేదా క్రోమ్ లేదా అనేక ఇతర ప్రోగ్రామ్‌లు వంటివి.

విండో మేనేజర్

విండో నిర్వాహకులు ఇమేజ్ సర్వర్‌తో నేరుగా పని చేస్తారు, వారి పని "తక్కువ" స్థాయిలో ఉంటుంది, ఎందుకంటే వారు విండోస్ ఎలా సృష్టించబడతారు, సవరించబడతారు, మూసివేయబడతారు (పునరావృతతను క్షమించండి). అవి సాధారణంగా చాలా సరళంగా ఉంటాయి మరియు డెస్క్‌టాప్ పరిసరాలు వీటిపై నిర్మించబడతాయి. జాబితా పెద్దది, కాని అవి ఉన్నాయనే ఆలోచనను మాత్రమే ఇక్కడ వదిలివేస్తాను మినిమలిస్ట్ సాఫ్ట్‌వేర్‌లు, ఇది ఇమేజ్ సర్వర్ యొక్క ప్రాథమిక నియంత్రణను కలిగి ఉండటానికి అనుమతిస్తుంది.

డెస్క్‌టాప్ వాతావరణం

ఇమేజ్ సర్వర్ ఆపరేషన్‌ను ప్రారంభించడమే కాకుండా, అనుకూలీకరణ సామర్థ్యాలను అందించే మరింత ప్రత్యేకమైన సాఫ్ట్‌వేర్ సెట్. వీటిలో, పురాతనమైనవి మరియు భారీవి KDE మరియు GNOME, కానీ మనకు LXDE లేదా మేట్, దాల్చినచెక్క మొదలైన తేలికపాటి వాతావరణాలు కూడా ఉన్నాయి.

CLI (కమాండ్ లైన్ ఇంటర్ఫేస్)

ఇమేజ్ సర్వర్ల ప్రపంచాన్ని క్లుప్తంగా పరిశీలించిన తరువాత, మేము ఇప్పుడు మళ్ళీ మా అంశానికి వెళ్తాము. CLI, కమాండ్ లైన్ ద్వారా అమలు చేయబడిన ఏదైనా ప్రోగ్రామ్‌ను సూచిస్తుంది git, vim, weechat, లేదా, మరేదైనా గుర్తుకు వస్తుంది. నేను ప్రోగ్రామ్‌ల గురించి మాట్లాడుతున్నానని మీరు చూడవచ్చు, అవి కమాండ్ లైన్‌లో అమలు అయినప్పటికీ, ఒక రకమైన "గ్రాఫికల్ ఇంటర్ఫేస్" ను చూపుతాయి weechat o vim. వాటిని ప్రయత్నించని వారందరికీ, నేను వాటిని సిఫార్సు చేస్తున్నాను, అవి ప్రాథమికంగా నేను రోజంతా ఉపయోగిస్తాను.

GUI కన్నా CLI ఎందుకు మంచిది

చాలా సరళమైనదాన్ని ప్రయత్నిద్దాం 🙂 ఇతర రోజు నేను పాచ్‌లో పనిచేయాలనుకుంటున్నాను పోర్టేజ్ (జెంటూ యొక్క ప్యాకేజీ మేనేజర్). ఏదైనా మంచి సహకార ప్రాజెక్ట్ వలె, కోడ్ యొక్క పంక్తుల సంఖ్య 70 కే మించిపోయింది. నిన్జైడ్ (పోర్టేజ్ పైథాన్‌లో వ్రాయబడింది) వంటి IDE లో తెరవడానికి ప్రయత్నించండి మరియు స్క్రీన్ లోడ్ కావడం ప్రారంభించినప్పుడు, మీ మెషీన్ చాలా నెమ్మదిగా వస్తుంది (కనీసం నా i7 చేసింది) మరియు ఇది ప్రయత్నిస్తోంది కోడ్‌ను తెరిచి «help of యొక్క డిఫాల్ట్ రంగుకు మార్చండి.

ఇప్పుడు అదే చేయడానికి ప్రయత్నించండి vim, ఇది మిల్లీసెకన్ల విషయంలో నన్ను లోడ్ చేసింది మరియు అదే సమయంలో "అందంగా" రంగులు మరియు మిగతావన్నీ ఉంచింది.

CLI చాలా కాలం ముందు ఉంది

ఇక్కడ కొందరు ఆ కార్యక్రమాలు అని చెబుతారు పాత, నేను వారిని పిలుస్తాను బలమైన. మీరు భవనంలో ఎన్ని గంటలు పెట్టుబడి పెట్టారో చూడగలిగితే emacs, vim, gdb, మరియు వందలాది ఇతర కన్సోల్ ప్రోగ్రామ్‌లు, కోడ్ మరియు కార్యాచరణల మొత్తం చాలా గొప్పదని మీరు గమనించవచ్చు, అవి పరిష్కరించడానికి అవసరమైన ప్రతిదాన్ని ఆచరణాత్మకంగా ఇప్పటికే పరిష్కరించాయి. చాలా GUI వారి CLI లో ఇప్పటికే దృ are ంగా ఉన్న ప్రోగ్రామ్‌ల కోసం అవి ఒకే రకమైన కార్యాచరణను కలిగి ఉండవు, దీనికి కారణం మేము అందుబాటులో ఉన్న ప్రతి సబ్‌కమాండ్ కోసం ఒక ట్యాబ్‌ను చేస్తే, ఉదాహరణకు git, మేము ఎంపికల మధ్య మనల్ని కోల్పోతాము మరియు అది ప్రతికూలంగా ఉంటుంది, ఎందుకంటే ఇది పని చేయడం కష్టతరం చేస్తుంది.

CLI వేగంగా ఉంటుంది

మేజిక్ కీతో ప్రారంభమవుతుంది Tab, మీ టెర్మినల్‌లోని డెస్క్‌టాప్‌లను బ్రౌజ్ చేసేటప్పుడు ఇది మీ బెస్ట్ ఫ్రెండ్ మాత్రమే కాదు, అది సరిగ్గా కాన్ఫిగర్ చేయబడినప్పుడు, ఇది దీర్ఘ వాక్యాలను 2 అక్షరాలు మరియు టాబ్, 3 అక్షరాలు మరియు ట్యాబ్, లేదా ఒక అక్షరం మరియు ఒక కు కుదించడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది. టాబ్.

కానీ ఇది ఒక్క ప్రయోజనం మాత్రమే కాదు, మనలో నేర్చుకోవడానికి సమయం తీసుకున్న వారు vim o emacs ఈ రోజుల్లో IDE ల కంటే అభ్యాస వక్రత కొంచెం ఎక్కువగా ఉన్నప్పటికీ, చివరికి ఉత్పాదకత ఫలితాలు అద్భుతంగా ఉన్నాయని, ఎలుకను కదిలేటప్పుడు కోల్పోయే సమయాన్ని imagine హించలేము. కీబోర్డుపై మీ చేతులు 90% సమయం ఏకాగ్రతను నేర్పించడమే కాదు, అదనంగా, కీబోర్డ్‌లో ఎక్కువ టైప్ చేయడం వాస్తవం మిమ్మల్ని చాలా చురుకైన మరియు ఉత్పాదకతను కలిగిస్తుంది. ఇప్పుడు మనం మునుపటి దశకు తిరిగి వచ్చాము, ఇంతకాలం మాతోనే ఉన్నాము, ఇలాంటి ప్రోగ్రామ్‌లు ఇప్పటికే ఎవరైనా ఆలోచించగలిగే అన్ని కార్యాచరణలను కలిగి ఉన్నాయి, మనలో విమ్ వాడేవారికి చాలా సాధారణమైన సామెత గుర్తుకు వస్తుంది:

మీరు 4 కంటే ఎక్కువ కీలను ఉపయోగిస్తే, మంచి మార్గం ఉండవచ్చు.

సరళమైన కానీ శక్తివంతమైన, విమ్ పెద్ద సంఖ్యలో కీలు మరియు సాధ్యం కాంబినేషన్‌తో ప్రతిదాన్ని చేయడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది, ఒకరు నేర్చుకోవడాన్ని ఎప్పటికీ ఆపరు, కానీ దాన్ని ఉపయోగించుకోగలిగితే అవన్నీ తెలుసుకోవడం అవసరం లేదు, ప్రారంభించడానికి 10 లేదా 15 సరిపోతుంది మరింత ఉత్పాదకంగా ఉండండి.

CLI మీకు పూర్తి నియంత్రణను ఇస్తుంది

ఒకరు మౌస్, లేదా ఇమేజ్ సర్వర్ నుండి ప్రోగ్రామ్‌లతో కార్యకలాపాలను అమలు చేసినప్పుడు, క్లిక్ చేసే సమయంలో అమలు చేయబడిన అన్ని అదనపు కాన్ఫిగరేషన్‌లు ఎల్లప్పుడూ ఉండవు, ఇది టెర్మినల్‌తో జరగదు, ఇక్కడ మీకు సంపూర్ణ శక్తి ఉంది ఇది అమలు చేయబడుతోంది లేదా కాదు, ఏ ఎంపికతో లేదా ఏ మేరకు. కాలక్రమేణా మీరు అనుకున్నదానికంటే తక్కువ అవసరమని మీరు గ్రహిస్తారు మరియు ఇది మరింత దృష్టితో పనులు చేయడంలో మీకు సహాయపడుతుంది.

GUI కి దాని స్వంత విషయం కూడా ఉంది

మనమందరం ఎల్లప్పుడూ CLI ని ఉపయోగించాలని నేను చెప్పను, అది కూడా అనువైనది కాదు, నేను దాదాపు అన్ని సమయాలలో GUI లను ఉపయోగిస్తాను, ఈ పోస్ట్ రాయడానికి నేను నా Chrome ని ఉపయోగిస్తున్నాను మరియు నా ఇమెయిళ్ళను చూడటానికి నేను ఎవల్యూషన్ ఉపయోగిస్తున్నాను (నేను కూడా ఉపయోగిస్తున్నప్పటికీ mutt చాలా ఆలస్యంగా). మరియు ఇది అన్నిటికంటే పెద్ద పురాణం అని నేను ... హిస్తున్నాను ... ప్రజలు గ్నూ / లైనక్స్ వాటిని అంతం చేస్తున్నారని అనుకుంటున్నారు, నా డెస్క్‌టాప్ వాతావరణాన్ని నేను ఇష్టపడుతున్నాను, ఇది చాలా మినిమలిస్ట్, కానీ నేను దానిని ఇష్టపడుతున్నాను 🙂 మరియు నేను సాధారణంగా రెండు లేదా మూడు మాత్రమే కలిగి ఉంటాను ప్రోగ్రామ్‌లు నడుస్తున్నాయి, నా Chrome, నా పరిణామం మరియు నా టెర్మినల్

నేను CLI లను చాలా ఇష్టపడటానికి కొన్ని కారణాలు మరియు వాటిని ప్రయత్నించమని నేను మిమ్మల్ని ఎందుకు ఆహ్వానిస్తున్నాను, అవి తరువాత GUI ల కంటే ఎక్కువ CLI లను ఉపయోగించడం వంటివి నాతో ముగుస్తాయి reet గ్రీటింగ్స్


వ్యాసం యొక్క కంటెంట్ మా సూత్రాలకు కట్టుబడి ఉంటుంది సంపాదకీయ నీతి. లోపం నివేదించడానికి క్లిక్ చేయండి ఇక్కడ.

17 వ్యాఖ్యలు, మీదే వదిలేయండి

మీ వ్యాఖ్యను ఇవ్వండి

మీ ఇమెయిల్ చిరునామా ప్రచురితమైన కాదు. లు గుర్తించబడతాయి గుర్తించబడతాయి *

*

*

  1. డేటాకు బాధ్యత: మిగ్యుల్ ఏంజెల్ గాటన్
  2. డేటా యొక్క ఉద్దేశ్యం: కంట్రోల్ స్పామ్, వ్యాఖ్య నిర్వహణ.
  3. చట్టబద్ధత: మీ సమ్మతి
  4. డేటా యొక్క కమ్యూనికేషన్: డేటా చట్టపరమైన బాధ్యత ద్వారా తప్ప మూడవ పార్టీలకు తెలియజేయబడదు.
  5. డేటా నిల్వ: ఆక్సెంటస్ నెట్‌వర్క్స్ (EU) హోస్ట్ చేసిన డేటాబేస్
  6. హక్కులు: ఎప్పుడైనా మీరు మీ సమాచారాన్ని పరిమితం చేయవచ్చు, తిరిగి పొందవచ్చు మరియు తొలగించవచ్చు.

  1.   అజ్ఞాత అతను చెప్పాడు

    Any ఏదైనా మంచి సహకార ప్రాజెక్ట్ వలె, కోడ్ యొక్క పంక్తుల సంఖ్య 70 కే మించిపోయింది. ఈ భాగం నాకు చాలా శబ్దం చేసింది. ఒకే ఫైల్‌లో కోడ్‌ను ఎందుకు కుదించాలో సాంకేతిక అసంభవం ఉందా? వేర్వేరు ఎంటిటీలలో (ఫైల్స్ / క్లాసులు / మాడ్యూల్స్) ప్రవర్తనను వేరు చేయడం మంచిది కాదా?
    అభివృద్ధి రూపంలో లోపం కారణంగా ఒకరు ప్రతిపాదించే ప్రయోజనాలను పక్కన పెట్టడానికి, ఒక సాంకేతిక పరిజ్ఞానాన్ని మరొకదానిపై విధించడానికి ఇది సరైన కారణం అనిపించడం లేదు. ఏదేమైనా, ఇది ఏ ప్రత్యేకమైన ప్రాజెక్ట్ను సూచిస్తుందో తెలియకుండానే నేను మాట్లాడుతున్నాను, ఆ పని చేసే విధానాన్ని బలవంతం చేసే గొప్ప కారణం ఉంది

    1.    క్రిసాడ్ఆర్ అతను చెప్పాడు

      హలో

      సరే, దీనికి కొంచెం వివరణ అవసరం కావచ్చు, కాని నేను "మంచి ప్రాజెక్ట్" గా సూచించేది, అది పెరుగుతున్న ఆరోగ్యకరమైన సమాజం అని పంక్తుల సంఖ్య వ్యక్తపరుస్తుంది. చాలా తక్కువ సంఖ్యలో పంక్తులు ఉన్న ప్రాజెక్టులు ఉన్నాయి, కానీ వాటి అభివృద్ధిలో చాలా ఆరోగ్యకరమైనవి. వాస్తవానికి, అవును, పోర్టేజ్ సాధ్యమైనంత ఎక్కువ ఫైల్‌లుగా విభజించబడింది, అయితే భాగాలను లైబ్రరీల వలె సమూహంగా ఉంచడం లేదా కొన్ని ఇతర ఫంక్షన్లకు దారితీసే స్విచ్‌లు ఎల్లప్పుడూ అవసరం. ఈ రోజు అనేక IDE లలో ఒక ప్రాజెక్ట్ను దిగుమతి చేసేటప్పుడు, అది ప్రాజెక్ట్ లోని అన్ని ఫైళ్ళను చదివి సరైన "దృశ్య" ఆకృతిని ఉంచడానికి ప్రయత్నిస్తుందని సూచిస్తుంది.

      నేను కొంచెం స్పష్టంగా చేస్తానని ఆశిస్తున్నాను comment మరియు వ్యాఖ్యానించినందుకు ధన్యవాదాలు.
      కోట్తో ప్రత్యుత్తరం ఇవ్వండి

  2.   అజ్ఞాత అతను చెప్పాడు

    కమాండ్ లైన్ ఉపయోగిస్తున్నారా? అవును, కానీ వర్తించేటప్పుడు మాత్రమే. అంటే, అది మరింత సౌకర్యవంతంగా మరియు వేగంగా ఉన్నప్పుడు. ఉదాహరణకు, నేను ఒక నిర్దిష్ట ప్రోగ్రామ్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేయాలనుకుంటే, సాఫ్ట్‌వేర్ మేనేజర్‌ను తెరవడం కంటే సుడో ఆప్ట్ ఇన్‌స్టాల్ ప్రోగ్రామ్‌పేరును టైప్ చేయడం, దాని కోసం శోధించడం, ఇన్‌స్టాలేషన్ కోసం గుర్తించడం మరియు "ఇన్‌స్టాల్" నొక్కడం నాకు చాలా సౌకర్యంగా ఉంటుంది. కానీ సాధారణంగా ఇది అలా కాదు. ఉదాహరణకు: నేను ఎక్కువగా ఇష్టపడే 20 పాటలను ఒక డైరెక్టరీ నుండి మరొకదానికి కాపీ చేయాలనుకుంటే Ctrl + చేయడం చాలా సౌకర్యంగా ఉంటుంది, అయితే మీరు ఫైల్ మేనేజర్ నుండి భారీ జాబితాను ప్రశాంతంగా సమీక్షించి, ఆపై లాగండి. మరొక ఉదాహరణ: నేను డిస్క్‌ను విభజించాలనుకుంటే, దీన్ని మాన్యువల్‌గా చేయటం కంటే gparted (డిస్క్ ఎలా ఉంటుందో గ్రాఫికల్‌గా మీకు చూపించేటప్పుడు అనేక ఆదేశాలను అమలు చేసే ప్రోగ్రామ్) ద్వారా చేయడం చాలా మంచిది. జాబితా అంతులేనిది కావచ్చు. ఇచ్చిన క్లై అప్లికేషన్ కోసం అసాధ్యమైన కార్యాచరణలను జోడించడంతో పాటు, GUI లు (వాస్తవానికి సాధారణంగా) పనిని చాలా సులభతరం చేస్తాయి

    1.    క్రిసాడ్ఆర్ అతను చెప్పాడు

      కమాండ్ లైన్తో ఒకరు ఎంత సౌకర్యంగా ఉన్నారనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది ... ఉదాహరణకు:

      find dir/musica -name "archivo" -exec grep cp {} dir/nuevo \;

      బాష్‌లో కొంచెం మాయాజాలంతో మీరు పాట పేరును పెట్టడం ద్వారా అదే విధంగా అమలు చేసే ఫంక్షన్‌ను కూడా చేయవచ్చు:

      అలాంటిదే

      mover(){
      find dir/musica -name $1 -exec grep cp {} dir/nuevo \;
      }

      మరియు సిద్ధంగా! మీరు మీ పాటలన్నింటినీ సరళంగా తరలించవచ్చు

      mover cancion1.mp3

      The రెండవ విషయానికొస్తే, ఆదేశాలను గుర్తుంచుకోవడం మరియు పునరావృతం చేయడం ద్వారా కొంతవరకు GUI లు ఉద్యోగాన్ని "సరళమైనవి" చేసినప్పటికీ, ఇది సాధారణ ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లలో మాత్రమే ఉపయోగపడుతుంది, మీకు ప్రత్యేకమైన, gparted లేదా మరేదైనా GUI చిన్నది కావచ్చు G మరియు GUI లు అదనపు కార్యాచరణలను జోడించవద్దు, అవి CLI లో ఉన్న వాటిని మాత్రమే తీసుకుంటాయి (అన్నీ కాదు) మరియు వాటిని సమూహపరుస్తాయి, కానీ వాటిని సృజనాత్మకంగా సృష్టించవద్దు

      కోట్తో ప్రత్యుత్తరం ఇవ్వండి

      1.    అజ్ఞాత అతను చెప్పాడు

        ప్రక్రియ ఎంత స్వయంచాలకంగా ఉన్నా:
        తరలించు పాట 1.mp3

        అప్పుడు, తప్పనిసరిగా, ఉంటుంది:
        తరలించు పాట 2.mp3
        తరలించు పాట 3.mp3
        .
        .
        .
        తరలించు పాట 20.mp3
        కదిలే పాటలు చాలా ఉన్నాయి ...
        ఏదైనా ఫైల్ మేనేజర్‌తో .. దీనికి 20 క్లిక్‌లు మరియు డ్రాగ్ & డ్రాప్ సంజ్ఞ మాత్రమే పడుతుంది. నాకు తెలియదు, కాని కనీసం నా మేనేజర్ (డాల్ఫిన్) నన్ను 5 పాటల జాబితాను పేరు, తేదీ, పరిమాణం, ట్యాగ్‌లు, ర్యాంకింగ్, ఆల్బమ్, ఆర్టిస్ట్, వ్యవధి మొదలైన వాటి ద్వారా క్రమబద్ధీకరించడానికి అనుమతిస్తుంది. నాకు అది ఉత్పాదకత మరియు ఇది కమాండ్ లైన్‌కు కార్యాచరణను కూడా జోడిస్తోంది.

        ఇతర ఉదాహరణ విషయానికొస్తే .. GParted: OK .. ఫార్మాట్ చేసేటప్పుడు ప్రతి ఐనోడ్‌కు బైట్ల డిఫాల్ట్ విలువను మార్చడం వంటి ప్రత్యేకమైన ఏదైనా మీకు అవసరమైతే, మీరు కన్సోల్‌కు వెళ్లాలి .. కానీ మిత్రమా, అది కాదు దాని సాధారణ. GParted యొక్క 99% సమయం మా అవసరాలను చాలా సరళంగా మరియు చాలా వేగంగా తీరుస్తుంది మరియు కనీసం నాకు, అది కూడా ఉత్పాదకత

        కోట్తో ప్రత్యుత్తరం ఇవ్వండి

        1.    క్రిసాడ్ఆర్ అతను చెప్పాడు

          సరే, ఇది ఆటోమేషన్ యొక్క సరళమైన రూపంలో ఒక ఉదాహరణ, మీరు చెప్పినట్లుగా "నేను ఇష్టపడే 20 పాటలను ఒక డైరెక్టరీ నుండి మరొక డైరెక్టరీకి కాపీ చేయాలనుకుంటే", ఇవన్నీ మిమ్మల్ని "ప్రశాంతంగా" తీసుకునే సమయంతో లెక్కించబడతాయి. మీ జాబితాను ఆర్డర్ చేసిన తర్వాత దాన్ని సమీక్షించండి మరియు క్లిక్ చేయండి మరియు మొదలైనవి, టెర్మినల్ దానిని అనుమతిస్తుంది మరియు కేవలం ఒక పంక్తిలో, మీ ప్రాసెసర్‌లో 0.1 సెకన్ల అమలు (పాతది అయినప్పటికీ), మీ కళ్ళు మరియు ఎలుక దానిని అధిగమించగలిగితే , నేను GUI లకు వెళుతున్నాను 🙂 మరియు నేను వాటిని ఉపయోగించవద్దని నేను చెప్పలేదు, వాటికి చాలా ఉపయోగకరమైన విషయాలు ఉన్నాయి, నేను దానిని తిరస్కరించను, కాని నేను కనీసం టెర్మినల్‌లో చాలా ఎక్కువ పాండిత్యమును కనుగొన్నాను, ఉద్యోగాలను ఆటోమేట్ చేసేటప్పుడు ప్రతిరోజూ కొద్దిగా ప్రోగ్రామింగ్ ప్రాక్టీస్ చేయడంలో నాకు సహాయపడటమే కాకుండా. SysAdmins లో చాలా సాధారణమైన సామెత ఏమిటంటే, "మీరు అదే పనిని రోజుకు ఒకటి కంటే ఎక్కువ చేస్తే, ఆటోమేట్ చేయండి, మీరు రోజుకు ఒకసారి రెండు రోజులకు పైగా చేస్తే, ఆటోమేట్ చేయండి, మీరు నెలకు ఒకసారి కూడా చేస్తే, ఆటోమేట్ చేయండి . "

          హే, అభిరుచులు మరియు రంగుల పరంగా, ప్రతి ఒక్కరికి వారి స్వంత విషయం ఉంది, నేను ఇష్టపడే విషయాలను పంచుకోవటానికి నేను నన్ను పరిమితం చేస్తున్నాను em మరియు ఎమాక్స్, విమ్ లేదా అదే టెర్మినల్ వంటి వాటికి "భయపడే" చాలా మంది ప్రజలు ఉండవచ్చు. , ఈ పోస్ట్‌లతో నేను మీకు కొంచెం విశ్వాసం మరియు ఉత్సుకతను ఇవ్వడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను, తద్వారా మీరు ప్రయత్నించవచ్చు మరియు నిర్ణయించుకోవచ్చు

          కోట్తో ప్రత్యుత్తరం ఇవ్వండి

          PS: GUI లు వారి రోజువారీ జీవితంలో అవసరమైన సంక్లిష్టత కారణంగా వాటిని పరిష్కరించని చాలా మంది డెవలపర్లు నాకు తెలుసు, ఇది బహుశా "సాధారణ" వినియోగదారు ఎప్పటికీ చూడలేరు, కానీ అది ఎక్కువ "కామన్స్" అని సూచించదు "ఈ సాధనాలను ఉపయోగించవచ్చు మరియు అదే బహుముఖ ప్రయోజనాలను పొందవచ్చు.

          1.    అజ్ఞాత అతను చెప్పాడు

            ఈ పనికి (మరియు మరెన్నో) కమాండ్ లైన్ కంటే ఫైల్ మేనేజర్‌ను ఉపయోగించటానికి చాలా తక్కువ సమయం పడుతుందని నేను ఇప్పటికీ అనుకుంటున్నాను ... కానీ హే, మీరు చెప్పినట్లు అందరికీ అభిరుచులు మరియు రంగులు ఉన్నాయి.

            నేను తిరస్కరించను లేదా టెర్మినల్ గురించి భయపడను, కాని నేను దానిని దాదాపు తప్పనిసరి వాక్యంగా చూడలేను, కాబట్టి నేను "కమాండ్ లైన్ అవును, కానీ తగినప్పుడు" అని చెప్పడం ద్వారా ప్రారంభించాను

            డెవలపర్‌ల విషయానికొస్తే, ప్రతిదీ ఉంది, కానీ స్కేల్ స్పష్టంగా ఒక వైపుకు చిట్కాలు: పరిశీలించమని నేను మిమ్మల్ని ఆహ్వానిస్తున్నాను:

            https://pypl.github.io/IDE.html

            "ఓన్లీ-టెక్స్ట్" ఎడిటర్లతో పనిచేయడానికి పందెం వేసే వారితో పోల్చినట్లయితే "సాధారణ" డెవలపర్లు సౌకర్యాలతో నిండిన గ్రాఫికల్ వాతావరణంలో పనిచేయడం వల్ల కలిగే ప్రయోజనాలను చూస్తున్నట్లు అనిపిస్తుంది.

    2.    మీరు బర్న్ అతను చెప్పాడు

      ఉదాహరణకు: నేను ఎక్కువగా ఇష్టపడే 20 పాటలను ఒక డైరెక్టరీ నుండి మరొకదానికి కాపీ చేయాలనుకుంటే Ctrl + క్లిక్ చేయడం చాలా సౌకర్యంగా ఉంటుంది, అయితే మీరు ఫైల్ మేనేజర్ నుండి భారీ జాబితాను ప్రశాంతంగా సమీక్షించి, ఆపై లాగి డ్రాప్ చేయండి.

      Vifm లేదా రేంజర్ వంటి గ్రాఫిక్స్ కంటే ఆచరణాత్మకమైన లేదా అంతకంటే ఎక్కువ కమాండ్ లైన్ ఫైల్ నిర్వాహకులు ఉన్నారు. విభజన డిస్కుల కొరకు cgdisk వంటి కమాండ్ లైన్ అప్లికేషన్లు e ncurses ఇంటర్ఫేస్ తో ఉన్నాయి.

      1.    క్రిసాడ్ఆర్ అతను చెప్పాడు

        బాగా, ఇది నిజం the టెర్మినల్‌కు భయపడే చాలా మంది ప్రజలు ఎందుకు ఉన్నారో నాకు నిజంగా తెలియదు, ఇది వాస్తవానికి చాలా దృ and మైన మరియు బహుముఖ సాధనం, ప్రతి ఒక్కరూ కనీసం ఒక్కసారైనా లోతుగా ప్రయత్నించాలి.

        భాగస్వామ్యం మరియు శుభాకాంక్షలు ధన్యవాదాలు.

      2.    అజ్ఞాత అతను చెప్పాడు

        అవును, గ్రాఫిక్స్ ముందు టెర్మినల్ ఫైల్ మేనేజర్లు ఉన్నారు. ప్రాక్టికాలిటీ విషయానికొస్తే, ఇది మీకు కావలసిన దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఏదైనా గ్రాఫిక్ ఫైల్ మేనేజర్‌కు ట్యాబ్‌లు, ఇష్టమైనవి, వీక్షణ మోడ్‌లు, ప్రివ్యూ, 1000 రకాలుగా ఆర్డర్ చేసే అవకాశం, టెర్మినల్‌ను కనెక్ట్ చేయడం, ప్లగిన్‌లను ఇన్‌స్టాల్ చేయడం మొదలైనవి అందించబడతాయి. ఇది ఏ టెక్స్ట్ ఫైల్ మేనేజర్ కంటే చాలా బహుముఖంగా చేస్తుంది.

        మంచికి వికారంగా ఉండవలసిన అవసరం లేదు

    3.    చుపి 35 అతను చెప్పాడు

      మీరు క్లైలో ఏమి చేయాలో నేర్చుకోవడం అంతే, మరియు అది తేలికగా ఉంటుందని నేను హామీ ఇస్తున్నాను, మీరు rsync తో చేసేది చాలా సులభం అని మీరు పేర్కొన్నారు మరియు మీరు దీన్ని సులభంగా స్క్రిప్ట్‌గా చేసుకోవచ్చు.

      మీరు పేర్కొన్నవన్నీ ఉన్న రేంజర్ అని పిలువబడే క్లై ఫైల్ మేనేజర్‌ను నేను సిఫార్సు చేస్తున్నాను.

  3.   అల్బెర్టో కార్డోనా అతను చెప్పాడు

    అద్భుతం !!
    నేను ఇప్పటికీ జెంటూ install ను ఇన్‌స్టాల్ చేయాలని నిర్ణయించుకోలేను (నేను బన్‌సెన్‌లాబ్స్‌లో ఉన్నాను) నేను ప్రస్తుతం ఓపెన్‌బాక్స్‌ను ఉపయోగిస్తున్నాను మరియు నా బాష్ స్క్రిప్ట్‌ల కోసం నానోను ఉపయోగిస్తున్నాను
    కానీ అది నాకు Vim లేదా Emacs లోకి ప్రవేశించాలనుకుంటుంది!
    కోట్తో ప్రత్యుత్తరం ఇవ్వండి
    నేను మీ పోస్ట్‌లను చదవడం ఆనందించాను

    1.    క్రిసాడ్ఆర్ అతను చెప్పాడు

      చాలా ధన్యవాదాలు అల్బెర్టో my మీరు నా వ్యాసాలను ఇష్టపడటం చాలా సంతోషంగా ఉంది, నేను పోస్ట్‌లు రాయడం ఆనందించాను.
      మీరు ఉత్సాహంగా ఉన్నారని మరియు మీరు చేస్తారని నేను ఆశిస్తున్నాను, విషయం ఎల్లప్పుడూ క్రొత్తదాన్ని ప్రయత్నించడం

  4.   క్రిసాడ్ఆర్ అతను చెప్పాడు

    సరే, దీనితో నేను చివరి రెండు వ్యాఖ్యలకు సమాధానం ఇస్తున్నాను మరియు మోడరేటర్లు దాని గురించి ఎక్కువ అంగీకరించకపోవడాన్ని నేను అభినందిస్తున్నాను, ఇది ఎక్కడికీ వెళ్ళడం లేదు మరియు వ్యాఖ్యల జాబితాను అనుకూలమైన వాదనలతో నింపడం కాదు లేదా ఒకటి లేదా మరొకటి వ్యతిరేకంగా.

    "పాండిత్యము" కొరకు, GUI లకు మాత్రమే ప్లగిన్లు ఉన్నాయని ఎవరైనా అనుకుంటారు, కాని నిజం ఏమిటంటే టెర్మినల్ ప్లగిన్లు వాటిని ఉపయోగించే వ్యక్తుల వలె వైవిధ్యభరితంగా మరియు క్రియాత్మకంగా ఉంటాయి, దీనికి స్పష్టమైన ఉదాహరణ

    https://vimawesome.com/

    అనేక IDE ల కంటే బహుముఖ ప్రజ్ఞాశాలినిచ్చే Vim కోసం ప్లగిన్‌ల యొక్క దాదాపు అంతులేని జాబితా ... మరియు దీని గురించి మాట్లాడితే, ఆ జాబితాలో Windows మరియు Mac లో IDE లను ఉపయోగించే వ్యక్తులు ఉన్నారని ఆ లింక్‌లో పేర్కొనలేదు, ఇది వాస్తవానికి Vim కంటే బాగా మాట్లాడుతుంది ఎక్లిప్స్ గురించి మాట్లాడుతుంటాం, ఎందుకంటే మేము మూడు ప్లాట్‌ఫామ్‌లలో ఎక్లిప్స్ ఉపయోగించే వ్యక్తుల సంఖ్యను పోల్చి చూస్తే, విమ్ బాగా అర్హత కలిగిన 4 వ స్థానంలో ఉన్నందుకు సిగ్గుపడవలసిన అవసరం లేదు.

    కానీ కొంచెం ముందుకు వెళితే ... "సాధారణ" ప్రజలు ఏదో ఉపయోగిస్తారని ఇది తప్పనిసరిగా మంచిదని చెప్పదు, కాని బహుశా విండోస్ ఇతర వ్యవస్థల కంటే మెరుగ్గా ఉంటుంది-బహుశా వారు ఏదో ఎలా ఉపయోగించాలో నేర్చుకోవద్దని ఇష్టపడతారు. వారు సులభమైన ఎంపికను ఇష్టపడతారు ... లేదా మీ కంపెనీ ఈ విధంగా ప్రామాణికతను అమలు చేయాలని నిర్ణయించినందున (చాలా కంపెనీలలో ఎక్లిప్స్ ప్రమాణం, ఇది పెద్ద సంఖ్యలో వినియోగదారులను వివరిస్తుంది ... ఆండ్రాయిడ్ మరియు విజువల్ స్టూడియో మాదిరిగానే ఇవి మాత్రమే ఆయా భాషలతో పనిచేయడం అంటే ... Vim ఇది వాడేవారికి ఉచిత ఎంపిక)

    . "అగ్లీ" అనేది చాలా ఆత్మాశ్రయ పదం, నేను క్యూటి, లేదా వెబ్‌కిట్, లేదా మాక్ ఓఎస్ ఇంటర్‌ఫేస్ రూపకల్పనను "అగ్లీ" గా పరిగణించగలను ... కానీ మరొకరు దానిని ఆ విధంగా చూస్తారని దీని అర్థం కాదు, ఇది కేవలం ఒక విషయం అలవాటు

    కోట్తో ప్రత్యుత్తరం ఇవ్వండి

    1.    అజ్ఞాత అతను చెప్పాడు

      ప్రత్యుత్తరం ఇచ్చే హక్కు ఇవ్వడానికి ఇష్టపడకూడదనే కోరికను నేను గౌరవిస్తాను.

      సమాచారం కోసం మాత్రమే:
      https://vim.sourceforge.io/download.php

  5.   క్లాడియో అతను చెప్పాడు

    నేను అనామకతో పూర్తిగా అంగీకరిస్తున్నాను, కాని నా విషయంలో, విశ్లేషకుడు లేదా ప్రోగ్రామర్ యొక్క లోతైన జ్ఞానం లేకుండా నేను సాధారణ వినియోగదారుని. మరియు, లినక్స్‌లోని అనేక నిధులను నాకు విఫలం చేయడానికి నాకు ఒక GUI అవసరం, ఉదాహరణకు ఈ రోజు మరియు 2017 సంవత్సరం కావడంతో, లైనక్స్ నెట్‌వర్క్‌లో ఫోల్డర్‌లను భాగస్వామ్యం చేయడాన్ని సులభతరం చేసే GUI అప్లికేషన్ లేదు, మరియు నేను Linux అని చెప్తున్నాను, నేను వాటిని పొందలేను సాంబా మరియు విండోస్‌తో, నేను పూర్తిగా లైనక్స్ నెట్‌వర్క్ గురించి మాట్లాడుతున్నాను. లైనక్స్ నెట్‌వర్క్‌లో భాగస్వామ్యం చేయాలంటే మీరు ఒక నిర్దిష్ట ఎన్‌ఎఫ్‌ఎస్‌ను కాన్ఫిగర్ చేయాలి మరియు కమాండ్ లైన్ నుండి మాత్రమే సమయం వృధా అవుతుంది మరియు విండోస్‌లో జరిగేటప్పుడు సులభతరం చేసే జియుఐని కలిగి ఉండటం ఎందుకు చాలా కష్టం అని నేను వివరించలేదు.
    క్రిసాడ్ఆర్ ప్రకారం "నేను యువ సాఫ్ట్‌వేర్ డెవలపర్" మరియు ఈ విషయం గురించి మీకు చాలా తెలుసు అని మీరు చూస్తున్నారు, నేను ఇప్పుడే వివరించిన వాటిని సులభతరం చేసే GUI అప్లికేషన్‌ను మీరు అభివృద్ధి చేయాలా లేదా మీది కేవలం టైటిల్ మరియు గొప్పగా చెప్పాలా? ఎప్పుడూ చేయకుండానే, శస్త్రచికిత్స చేయడం ఎలా మంచిదనే దానిపై ఒక వైద్యుడు ఒక అభిప్రాయాన్ని ఇచ్చినట్లే. "మీరు కోర్టులో పింగోలను చూస్తున్నారు" మీ "సాఫ్ట్‌వేర్ డెవలపర్" స్థలం నుండి మీ అభిప్రాయాన్ని చెప్పే ముందు మీరు GUI అప్లికేషన్‌ను అభివృద్ధి చేయాలి మరియు టెర్మినల్‌ను ఉపయోగించడం మంచిది లేదా కాకపోతే, మీరు ఎవరు ఉపయోగించాలో మీరే ఉంచాలి Linux మరియు ఎవరు ఉపయోగిస్తున్నారు. లైనక్స్ నెట్‌వర్క్‌లో ఫైల్ షేరింగ్ కోసం క్రిస్ఎడిఆర్, దాని జియుఐ అప్లికేషన్‌ను ప్రదర్శించడం మరియు పంచుకోవడం ద్వారా మీరు ఒక కథనాన్ని చూడవచ్చు. ప్రస్తుతానికి, విండోస్ షేరింగ్ కోసం మీరు సాంబాను ఉపయోగిస్తున్నారే తప్ప, ఏదీ లేదు.

    1.    బిల్ అతను చెప్పాడు

      ఒక ప్రోగ్రామ్‌ను సృష్టించడం ఒక మధ్యాహ్నం సులభం కాదు, దీనికి కనీసం చాలా వారాల ప్రయత్నం అవసరం మరియు అధ్వాన్నంగా ఉంది, అప్పుడు మనకు లోపాలను పరిష్కరించడానికి సంవత్సరాల ప్రయత్నం ఉంది, గతంలో ఉపయోగించిన వాటిని వాడుకలో లేని కొత్త ఫంక్షన్ లైబ్రరీలతో పాటు అప్‌డేట్ చేస్తుంది. , విభిన్న పంపిణీల కోసం ప్యాకేజింగ్, ...
      మీరు ఇప్పటికే సాంబా కలిగి ఉంటే, మీరు రెండు విండోస్ అవసరం లేకుండా రెండు గ్నూ / లైనక్స్ మధ్య కూడా ఉపయోగించవచ్చు, మీరు ఎన్‌ఎఫ్‌ఎస్ పరిష్కారాన్ని ఎందుకు ఉపయోగించాలనుకుంటున్నారు?
      మీరు ఇంటర్నెట్‌లో చూసే మాన్యువల్లు లైనక్స్ మరియు విండోస్ గురించి మాట్లాడుతున్నప్పటికీ, లైనక్స్ నుండి ఫోల్డర్‌ను పంచుకోవడానికి సూచనలను అనుసరించండి, ఆపై లైనక్స్ నుండి మరొక నెట్‌వర్క్ ఫోల్డర్‌కు కనెక్ట్ అవ్వండి.
      ఉబుంటు 16.04 ఇప్పటికీ ఈ థీమ్‌ను సులభంగా అమలు చేస్తున్నట్లు కనిపిస్తోంది: http://www.hernanprograma.es/ubuntu/como-compartir-una-carpeta-desde-ubuntu-16-04-a-traves-de-samba/