స్లాష్‌డాట్ పాఠకులకు లినస్ టోర్వాల్డ్స్ స్పందిస్తాడు

లైనస్ torvalds

స్లాష్‌డాట్.కామ్ యొక్క లైనక్స్ విభాగం లినస్‌ను అడగడానికి దాని పాఠకులలో ఒక పోటీని నిర్వహించింది. అడిగిన ప్రశ్నల నుండి, అత్యధిక స్కోరు ఉన్న డజను ప్రశ్నలు ఎంపిక చేయబడ్డాయి మరియు కొన్ని రోజుల క్రితం వారు ఇచ్చిన సమాధానాలను వారు ప్రచురించారు:

మొదటి ప్రశ్న సాఫ్ట్‌వేర్ పేటెంట్ యుద్ధాలపై మీ అభిప్రాయం, SCO మరియు ఓపెన్ సోర్స్ లైసెన్స్ ఉల్లంఘనలను గుర్తించే పద్ధతులు. తన కోపం పేటెంట్ల స్టాక్‌కు వ్యతిరేకంగా కాదు, కానీ వారి మితిమీరిన మరియు చెడు విధానాలకు వ్యతిరేకంగా ఉందని, కాపీరైట్ సమస్యలు మరియు "చట్టాన్ని ముప్పుగా ఉపయోగించడం" రెండు వేర్వేరు సమస్యలు (SCO ని సూచిస్తూ), మరియు అతను ఆ కాపీరైట్ రక్షణ గురించి ప్రస్తావించినప్పుడు చాలా బలంగా ఉంది, అతను "రచయిత జీవితం + 70 సంవత్సరాలు" అనే నినాదాన్ని సూచిస్తున్నాడు (ఒక పని పబ్లిక్ డొమైన్‌లోకి వెళ్ళడానికి సమయం పడుతుంది)

రెండవ ప్రశ్న ప్రాసెసర్ చేత నిర్వహించబడే సూచనల గురించి మీ అభిప్రాయం గురించి కానీ అమలు చేయబడలేదు (dqword తీగల మధ్య పోలిక వంటిది). తాను కొత్త లక్షణాల అభిమానిని కాదని, ప్రాసెసర్ రూపకల్పనకు ఇంటర్‌ఆపెరాబిలిటీ మరియు అనుకూలత చాలా ముఖ్యమైనదని లైనస్ చెప్పాడు మరియు ఎడిసన్‌ను "ఒక మేధావి 1% ప్రేరణ మరియు 99% చెమట" అని పేర్కొన్నాడు. అతను సిపియు వాస్తుశిల్పులకు బోధనా సమితి నుండి స్వతంత్రంగా పెద్ద మెమరీ ఉపవ్యవస్థను తయారు చేయడం వంటి కొన్ని చిట్కాలను చెబుతాడు మరియు సిపియు ఇన్స్ట్రక్షన్ లేటెన్సీలు లేదా డీకోడర్ పరిమితుల కోసం ఇన్స్ట్రక్షన్ షెడ్యూల్ కోసం అడగదు (ఆ కారణంగా అది ఇటానియం ప్రాసెసర్‌ను ద్వేషిస్తుందని , ఎందుకంటే ఇన్స్ట్రక్షన్ సెట్‌లోని మైక్రోఆర్కిటెక్చర్‌ను బహిర్గతం చేయడం హాస్యాస్పదంగా ఉంది).

మూడవ ప్రశ్న ఏమిటంటే, మీకు 20 సంవత్సరాల క్రితం నేటి జ్ఞానం మరియు నైపుణ్యాలు ఉంటే మీరు భిన్నంగా ఏమి చేస్తారు. అతను దాదాపు ఏమీ అనలేదు. తప్పులు ఉన్నప్పటికీ, అతను గొప్పదానికి సరైనదాన్ని ఎంచుకున్నాడు.

నాల్గవ ప్రశ్న గురించి మైక్రోకెర్నల్స్. లైనస్ వారితో తన సమస్య ఏమిటంటే వారు స్థలం సమస్యను కమ్యూనికేషన్ సమస్యలో ఉంచారని, లాటెన్సీలు మరియు అదనపు సమాచార మార్పిడిని నివారించడానికి కొత్త మార్గాలను కనుగొనడం వంటి అదనపు సంక్లిష్టతను ఏర్పరుస్తుందని చెప్పారు.

ఐదవ ప్రశ్న ఏమిటంటే, యునిక్స్ ఆధారిత ఇతర వ్యవస్థలు (బిఎస్డి వ్యవస్థలు వంటివి) అనుభవించిన విచ్ఛిన్నతను లైనక్స్ ఎలా నివారించగలిగింది. GPLv2 లో నమ్మిన వ్యక్తిగా లైనస్ మాట్లాడుతూ, లైసెన్స్ చాలా ముఖ్యమైనది మరియు (అతనికి) ఓపెన్ సోర్స్ లైసెన్స్ కోసం ముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే అది ఫోర్కింగ్ చేసే అవకాశాన్ని అందిస్తుంది, కానీ ఫోర్క్డ్ కోడ్‌ను కలపడాన్ని ప్రోత్సహిస్తుంది.

ఆరవ ప్రశ్న మూడవ మాదిరిగానే ఉంటుంది, కానీ GIT కి సంబంధించి. ఇది చిన్న వివరాలను మాత్రమే మెరుగుపరుస్తుందని, అయితే అణు రూపకల్పన చాలా బలంగా ఉందని, వాటికి అనవసరమైన సమాచారం లేదని ఆయన చెప్పారు. అతను గిట్ మెయింటెనర్‌గా జూన్ హమనో చేసిన పనిని ప్రశంసించాడు.

ఏడవ ప్రశ్న నిల్వ పురోగతి గురించి (సూచిస్తుంది) సెఫ్, ఇది 2 సంవత్సరాల క్రితం కెర్నల్‌లో చేర్చబడింది). ఇది తనకు చాలా ఆసక్తి ఉన్న విషయం కాదని ఆయన అన్నారు. ఇది చెప్పగలిగేది ఏమిటంటే ఇది భ్రమణ నిల్వకు మద్దతు ఇవ్వదు మరియు దాని జాప్యం భయానకమైనది.

ఎనిమిదవ ప్రశ్న మీకు ఇష్టమైన కెర్నల్ హక్స్ గురించి. లినస్ తన సమయాన్ని కోడింగ్‌లో గడపడం లేదని, కానీ ఇమెయిళ్ళను చదవడం మరియు ఇతరులు రాసిన మిక్సింగ్ కోడ్ అని చెప్పారు. మరియు అతను కోడ్‌తో సంబంధం కలిగి ఉన్నప్పుడు, అది బాగుంది కాబట్టి కాదు, కానీ కోడ్ విరిగిపోయినందున మరియు అతను దానిని వ్రాసిన వ్యక్తులను ఫక్ చేయడం ప్రారంభించినప్పుడు. అయినప్పటికీ ఎక్కువ మంది ప్రజలు చాలా తక్కువ-స్థాయి ఎన్‌కోడింగ్‌ను అర్థం చేసుకోగలరని మీరు కోరుకుంటారు, మరియు మీరు లింక్ చేసిన జాబితాలో ఒక అంశాన్ని తీసివేయడం వంటి చాలా సరళమైనదాన్ని ఉంచారు.

తొమ్మిదవ ప్రశ్న పుస్తకాల గురించి. "తన జీవితాన్ని మార్చిన" ఒక పుస్తకం గురించి తాను ఎప్పుడూ ఆలోచించలేనని, కానీ పఠనం తనను పలాయనవాదానికి ఎక్కువగా ప్రేరేపిస్తుందని ఆయన చెప్పారు. అతను రిచర్డ్ డాకిన్స్ రాసిన "ది సెల్ఫిష్ జీన్", రాబర్ట్ ఎ. హీన్లీన్ రాసిన "స్ట్రేంజర్ ఇన్ ఎ స్ట్రేంజ్ ల్యాండ్", మరియు "ది లార్డ్ ఆఫ్ ది రింగ్స్" (అతను ఇంగ్లీషులో చదివిన మొదటి పుస్తకాల్లో ఇది ఒకటి అని పేర్కొన్నాడు. నిఘంటువు, మరియు అది అవసరం లేకుండా పూర్తి చేసింది).

పదవ ప్రశ్న మీరు ఒత్తిడిని ఎలా ఎదుర్కోవాలో. అతను వాదనను ఆస్వాదిస్తున్నాడని మరియు అతను చేసే బిట్చెస్ ఉన్నప్పటికీ, ఒక అంశంపై ఎప్పుడు మత్తును ఆపుకోవాలో తనకు తెలుసునని, తద్వారా వెర్రితనం చేయకుండా ఉండాలని అతను చెప్పాడు. అతను తన చెత్త క్షణం, ప్రఖ్యాత "లినస్ డోంట్ స్కేల్" ను 10 సంవత్సరాల క్రితం నుండి కెర్నల్ యొక్క పెరుగుదల గురించి పెద్దగా తెలియదు.

మీ కంప్యూటర్‌ను వివరించడం చివరి ప్రశ్న. లైనస్‌కు వెస్ట్‌మీర్ 4-కోర్ పిసి ఉంది, దాని కేసు మరియు ఇంటెల్ ఎస్‌ఎస్‌డి తప్ప ప్రత్యేకమైనది ఏమీ లేదు. అతను పెద్ద ల్యాప్‌టాప్‌లను ద్వేషిస్తున్నందున అతనికి 11 ”ఆపిల్ మాక్‌బుక్ ఎయిర్ (మరియు OS X లేకుండా) కూడా ఉంది.

చివరి ప్రశ్న “ఒక రోజు మీరు మీ విధులను దాటిపోతారు. ఆ తర్వాత మీరు కెర్నల్ మరియు లైనక్స్ పర్యావరణ వ్యవస్థను ఎలా చూస్తారు? అతను చాలా బలమైన డెవలపర్ కమ్యూనిటీని కలిగి ఉన్నాడు మరియు అతని స్థానంలో అనేక "లెఫ్టినెంట్లు" ఉన్నందున, ఆందోళన చెందవద్దని లినస్ చెప్పాడు. అయినప్పటికీ, మీరు 20 సంవత్సరాలుగా ఏమి చేస్తున్నారో మీరే ఆపడం లేదు.

అసలు పోస్ట్: http://meta.slashdot.org/story/12/10/11/0030249/linus-torvalds-answers-your-questions


వ్యాసం యొక్క కంటెంట్ మా సూత్రాలకు కట్టుబడి ఉంటుంది సంపాదకీయ నీతి. లోపం నివేదించడానికి క్లిక్ చేయండి ఇక్కడ.

28 వ్యాఖ్యలు, మీదే వదిలేయండి

మీ వ్యాఖ్యను ఇవ్వండి

మీ ఇమెయిల్ చిరునామా ప్రచురితమైన కాదు. లు గుర్తించబడతాయి గుర్తించబడతాయి *

*

*

  1. డేటాకు బాధ్యత: మిగ్యుల్ ఏంజెల్ గాటన్
  2. డేటా యొక్క ఉద్దేశ్యం: కంట్రోల్ స్పామ్, వ్యాఖ్య నిర్వహణ.
  3. చట్టబద్ధత: మీ సమ్మతి
  4. డేటా యొక్క కమ్యూనికేషన్: డేటా చట్టపరమైన బాధ్యత ద్వారా తప్ప మూడవ పార్టీలకు తెలియజేయబడదు.
  5. డేటా నిల్వ: ఆక్సెంటస్ నెట్‌వర్క్స్ (EU) హోస్ట్ చేసిన డేటాబేస్
  6. హక్కులు: ఎప్పుడైనా మీరు మీ సమాచారాన్ని పరిమితం చేయవచ్చు, తిరిగి పొందవచ్చు మరియు తొలగించవచ్చు.

  1.   3 ట్రియాగో అతను చెప్పాడు

    గొప్ప లైనస్‌కు మాక్ ఉంది !!! లాల్ గుండెపోటు అంచున కొన్ని ఉండాలి ...

    1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      ఇది ఎల్లప్పుడూ తెలుసు, అతనికి Mac ఉంది, కాని అతను వారి OS use ను ఉపయోగించడు

      1.    3 ట్రియాగో అతను చెప్పాడు

        కానీ అతనికి మాక్ ఉంది !!! మరియు MacOS ను ఉపయోగించకూడదని నేను Mac ను కొనుగోలు చేస్తే, హార్డ్‌వేర్ విలువైనదని మీరు భావిస్తున్నారని అర్థం, సరియైనదా?

        1.    ఎరునామోజాజ్ అతను చెప్పాడు

          మాక్బుక్ ఎయిర్ తయారు చేయబడిన మొదటి తేలికపాటి ల్యాప్‌టాప్‌లలో (అల్ట్రాబుక్స్?) ఒకటి. లైనస్ తేలికపాటి ల్యాప్‌టాప్‌లను ఇష్టపడటం చూస్తే ఆశ్చర్యం లేదు. ఏదేమైనా, మాక్ సాధారణంగా మంచి హార్డ్‌వేర్‌ను కలిగి ఉంటుంది, అయినప్పటికీ, నేను అలాంటి వాటిలో ఒకదాన్ని ఎప్పుడూ కొనను

        2.    విండ్యూసికో అతను చెప్పాడు

          మాక్ బహుమతి అని లినస్ పేర్కొన్నాడు. మరొక విషయం ఏమిటంటే ఆపిల్ కంప్యూటర్ కోసం చెల్లించడం.

        3.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

          మనిషి ... హార్డ్‌వేర్ పట్టింపు లేదు. 4GB DDR3 RAM, ఒక కోర్ i7… a (నాకు తెలియదు…) 120GB SSD మొదలైన కంప్యూటర్ ఉన్నవారిని ఎవరు ఇష్టపడరు? LOL!

    2.    డేనియల్ సి అతను చెప్పాడు

      అతను ఒక మాక్ కలిగి ఉన్నాడు కాని అతను OSX ను ఉపయోగించడు… ..కాబట్టి అతను దానిని డిజైన్ మరియు సైజు కోసం మాత్రమే కొన్నాడు, కనీసం నేను ఎలా అర్థం చేసుకున్నాను.

    3.    నానో అతను చెప్పాడు

      ఆపిల్‌తో ఉన్న సమస్య హార్డ్‌వేర్ కాదు ఎందుకంటే ఇది ఆచరణాత్మకంగా ఎక్కడైనా పొందవచ్చు. సమస్య నేరుగా xD వ్యవస్థ

      1.    డేనియల్ సి అతను చెప్పాడు

        అంతగా కాదు, వారు మార్కెటింగ్‌తో బాగా నిర్వహించే ఎలిటిజం.

  2.   క్రియోటోప్ అతను చెప్పాడు

    కోజోనుడో, లినస్ టోర్వాల్డ్స్ యొక్క వివిధ అభిప్రాయాల గురించి మరియు వ్యాఖ్యలలో వారి యంత్రాలలో ఒకదాని గురించి మాట్లాడుతున్నారు. ఒప్పుకుంటే, ఆపిల్ యొక్క మార్కెటింగ్ విభాగం కర్ర. 😀

  3.   రోట్స్ 87 అతను చెప్పాడు

    మరియు MAC కి ఉన్న ద్వేషం ఏమిటి? MAC లు చాలా మంచి PC లు (నేను దానిని ఆక్రమించుకోవడం సౌకర్యంగా లేనప్పటికీ ... కానీ నా దగ్గర ఒకటి ఉండవచ్చు) ఇప్పుడు మీకు Wx (Windows Any version) తో ఒకటి ఉందని నేను చెబితే అది భిన్నంగా ఉంటుంది.

    1.    లూయిస్ అతను చెప్పాడు

      Wx గురించి కొన్ని మంచి విషయాలలో ఒకటి GNU / Linux యొక్క బలహీనమైన స్థానం: మనకు నచ్చినా లేదా కాకపోయినా, అందుబాటులో ఉన్న సాఫ్ట్‌వేర్ మొత్తం చాలా ఉన్నతమైనది.

      GNU / Linux ను ఉపయోగించడం ద్వారా మరొక OS ని ఉపయోగించడానికి నిరాకరించిన కోకోను మూసివేసిన తెలివితక్కువదని నేను ఎప్పుడూ చూశాను

      నేను ఎల్లప్పుడూ GNU / Linux ను ఉపయోగిస్తాను మరియు నేను ఒక నిర్దిష్ట ప్రోగ్రామ్‌ను ఉపయోగించాల్సిన అవసరం ఉన్నట్లయితే నాకు Wx ఉంది, ఇది చాలా అరుదుగా జరుగుతుంది, కానీ నా దగ్గర ఉంది.

      1.    జార్జిమంజర్రెజ్లెర్మా అతను చెప్పాడు

        వాట్స్ అప్ లూయిస్.

        చూడండి, నేను దాదాపు 20 సంవత్సరాలుగా Linux ని ఉపయోగిస్తున్నాను మరియు Linux లో లేని విండోస్ ప్రోగ్రామ్ లేదా అప్లికేషన్ నాకు ఎప్పుడూ అవసరం లేదు. వాస్తవానికి, నా క్లయింట్లలో చాలా మందికి విండోస్ సిస్టమ్స్ ఉన్నాయి మరియు నేను దీని గురించి ఏదైనా చేయవలసి వస్తే నేను దానిని వర్చువలైజ్ చేస్తాను మరియు అంతే. వివిధ డేటాబేస్లు, నిర్వాహకులు మరియు నిర్వాహకులు, డిజైన్ మరియు వెక్టర్ గ్రాఫిక్స్, ఆఫీస్ ఆటోమేషన్, ప్రోగ్రామింగ్ మొదలైనవి. (నిలువు సాఫ్ట్‌వేర్ కూడా) మీరు వాటిని కనుగొంటారు, ఇది శోధించాల్సిన విషయం.

        నేను మీ దృక్పథాన్ని గౌరవిస్తాను, కాని మీరు మరింత లోతుగా వెళ్లవలసిన అవసరం ఉందని నేను భావిస్తున్నాను మరియు నేను మీకు చెప్తున్నది నిజమని మీరు చూస్తారు. ఈ పర్యావరణం కోసం ప్రత్యేకమైన సాఫ్ట్‌వేర్ అభివృద్ధి చేయబడిందని నాకు తెలుసు, కాని నేను వర్చువలైజ్ చేస్తే, నేను చెప్పినట్లుగా, మీకు విండోస్ అవసరం లేదు. వైన్ కూడా మీకు అనేక ప్రత్యామ్నాయాలకు పరిష్కారాలను ఇవ్వగలదు.

        1.    లూయిస్ అతను చెప్పాడు

          హోలా జార్జ్.

          మీకు ఒక కేసు ఇవ్వడానికి, ఆన్‌లైన్‌లో ఆదాయ ప్రకటన చేసేటప్పుడు మేము ఉపయోగిస్తున్న కంప్యూటర్‌లో ఎలక్ట్రానిక్ సంతకాన్ని వ్యవస్థాపించడం అవసరం, అయినప్పటికీ ఇది ఫైర్‌ఫాక్స్‌తో ఆచరణలో పనిచేస్తుందని భావించినప్పటికీ అది IExplorer తో మాత్రమే వెళుతుంది.

          ఫ్యాక్టర్‌సోల్ వంటి బిల్లింగ్, అకౌంటింగ్ మరియు గిడ్డంగి నిర్వహణ కోసం ఒక అప్లికేషన్ కూడా లేదు.

          కొంతవరకు మీరు నాకు కారణం ఇస్తారు: మీరు విండోస్‌ను వర్చువలైజ్ చేస్తే లేదా వైన్ ఉపయోగిస్తే అది ఏదో ఒక సమయంలో మీరు విండోస్ అప్లికేషన్‌ను ఉపయోగించాల్సి వచ్చింది, సరియైనదా?

          రికార్డ్ కోసం, నేను గ్నూ / లైనక్స్‌ను ప్రేమిస్తున్నాను మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ మరియు ఆపిల్ రెండింటినీ నేను ఇష్టపడను, కాని నేను ఒక నిర్దిష్ట ప్రోగ్రామ్‌ను ఉపయోగించాల్సిన అవసరం ఉంటే నేను దానిని ఉపయోగించడానికి నిరాకరించను ఎందుకంటే ఇది నాకు నచ్చని OS కోసం.

          1.    జార్జిమంజర్రెజ్లెర్మా అతను చెప్పాడు

            వాట్స్ అప్ లూయిస్.

            ఇది నిజం కాని ట్రెజరీ వంటి ఈ ప్రత్యేక సైట్ల అభివృద్ధి ఏమిటంటే అవి మైక్రోసాఫ్ట్ టెక్నాలజీలతో అభివృద్ధి చేయబడ్డాయి, అవి వాటి కంటే ఎక్కువ ప్రమాణాలను విస్తరిస్తాయి మరియు ఇది మూడవ పార్టీ సాఫ్ట్‌వేర్‌తో అననుకూలతను సృష్టిస్తుంది. మైక్రోసాఫ్ట్ ప్రమాణాలను గౌరవిస్తే, ఇది సమస్య కాదు. మీరు వెబ్ బ్రౌజర్‌గా సఫారిని ఉపయోగించే MacOS (లయన్ లేదా మంచు చిరుత) ను ఉపయోగించినప్పటికీ, మీకు అదే సమస్య ఉంది.

  4.   జార్జిమంజర్రెజ్లెర్మా అతను చెప్పాడు

    ఎప్పటిలాగే, అతని శైలి మరియు ఆలోచనా విధానంలో ప్రత్యేకమైనది, సామెత చెప్పినట్లుగా: మేధావి మరియు సమాధికి ఫిగర్. చాలా మంచి ఇంటర్వ్యూ మరియు ప్రశ్నలు సాధారణంగా చాలా లోతుగా పాతుకుపోయిన అనేక విషయాలను కలిగి ఉంటాయి.

    MAC గురించి, ఈ బ్రాండ్ యొక్క హార్డ్‌వేర్ ఉత్తమమైన వాటిలో ఒకటి తప్పేమిటో నేను చూడలేదు, కాని దాని గురించి ఇంటికి వ్రాయడానికి ఏమీ లేదు. నాణ్యత కోసం ఈ ఖ్యాతి సంస్థ స్థాపించిన సమయం నుండే వచ్చిందని గుర్తుంచుకోవాలి, «వోజ్» (స్టీవ్ వోజ్నియాక్ - ఆపిల్ కంప్యూటర్ల 3 వ్యవస్థాపకులలో ఒకరు) యొక్క పనికి కృతజ్ఞతలు, ఇది నా వ్యక్తిగత కోణం నుండి అక్కడ ఉన్న అత్యుత్తమ ఇంజనీర్లలో ఒకరు, నోలన్ బుష్నెల్ మార్గదర్శకత్వంలో నేను అటారీలో పని చేస్తున్నాను.

    1.    జార్జిమంజర్రెజ్లెర్మా అతను చెప్పాడు

      పరిష్కరించండి, వోజ్ HP వద్ద అటారీలో పనిచేశాడు.

      1.    3 ట్రియాగో అతను చెప్పాడు

        దిద్దుబాటు దిద్దుబాటు: ఉద్యోగాలు అటారీ కోసం పనిచేశాయి మరియు కొత్త ప్రాజెక్ట్ కోసం వోజ్‌ను ఉప కాంట్రాక్ట్ చేశాయి, కాబట్టి ప్రత్యక్షంగా లేదా పరోక్షంగా వోజ్ అటారీ కోసం పనిచేశాడు. (మీరు నన్ను నమ్మకపోతే ఉద్యోగాల జీవిత చరిత్ర చదవండి!)

        1.    జార్జిమంజర్రెజ్లెర్మా అతను చెప్పాడు

          వాస్తవానికి, వోజ్ ఒక పరస్పర స్నేహితుడు బిల్ ఫెర్నాండెజ్ (నేను సరిగ్గా గుర్తుంచుకుంటే) ద్వారా జాబ్స్‌ను కలిశాడు. వివరాలు ఏమిటంటే, వోజ్ తన మొట్టమొదటి వ్యక్తిగత కంప్యూటర్‌ను రూపకల్పన చేసినప్పుడు, కాంట్రాక్ట్ కారణాల వల్ల అతను దానిని మొదట హెచ్‌పికి సమర్పించాల్సి వచ్చింది, కాని వారు అతన్ని వెర్రి అని పిలిచారు మరియు పరికరానికి భవిష్యత్తు లేదని (ఆసక్తికరంగా ఐబిఎమ్‌లో వలె), కాబట్టి ఉద్యోగాలతో అతను దానిని బర్కిలీ విశ్వవిద్యాలయంలో ప్రదర్శించాడు, అక్కడ అతను గొప్ప విజయాన్ని సాధించాడు, అందుకే 1976 లో జాబ్స్, రోనాల్డ్ వేన్ మరియు వోజ్ ఆపిల్ కంప్యూటర్స్ ఇంక్ ను స్థాపించారు.

  5.   లియో అతను చెప్పాడు

    పోస్ట్ యొక్క అంశం గురించి ఎవరూ మాట్లాడరు కాబట్టి ... నేనే చేస్తాను
    సాధారణంగా లినస్ లాంటి వారు వినియోగదారులతో అభిప్రాయాలను పంచుకునేందుకు ఇష్టపడతారని నేను ఇష్టపడుతున్నాను (ప్రోగ్రామర్లు లేదా సహకారులు కాదు, కేవలం వినియోగదారులు). చివరి ప్రశ్న నాకు బాగా నచ్చింది. గొప్ప పెంగ్విన్ విశ్రాంతికి వెళ్లినప్పుడు ఏమి జరుగుతుంది? మరియు అతను చెప్పినది సంఘం చాలా దృ solid ంగా ఉందనే వాస్తవం గురించి నాకు భరోసా ఇస్తుంది (ఇది స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది).
    మరియు మాక్ విషయానికొస్తే… స్టాల్‌మన్ (దీనికి ఎటువంటి సంబంధం లేదు) ఎల్లప్పుడూ స్వేచ్ఛను సమర్థించారు, ఎంపిక స్వేచ్ఛ కూడా సంతోషకరమైన స్వేచ్ఛలోకి ప్రవేశించలేదా? విమర్శించే స్వేచ్ఛ మనకు ఉంటే, "పిసి" లేదా "మాక్" మధ్య ఎంచుకునే స్వేచ్ఛ కూడా మనకు లేదా ఉచిత మరియు యాజమాన్య సాఫ్ట్‌వేర్‌ల మధ్య ఎంచుకునే స్వేచ్ఛ కూడా లేదా? ఇది నాకు ఎప్పుడూ ఉండే చిన్న సందేహం.

    1.    అజ్ఞాత అతను చెప్పాడు

      స్టాల్మాన్ మీకు ఏమి సమాధానం ఇస్తారో తెలియకుండా, మాక్ లేదా ఐఫోన్‌ను కొనుగోలు చేసే స్వేచ్ఛ మాకు ఉందని నా స్వంతంగా నేను మీకు చెప్పగలను, కాని వాటిని ఎన్నుకునే స్వేచ్ఛ మనకు ఉన్నంతవరకు, మనకు స్వేచ్ఛ ఉందని (మరియు గోప్యత) ఏమీ హామీ ఇవ్వదు ) వాటిని ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు. నేను ఇంటర్నెట్లో తార్కిక అంత క్రియాశీలతను చూడలేదు, తద్వారా తరువాత మన స్వేచ్ఛను తగ్గించుకోవడానికి పోరాడే వారి నుండి మనం తాగుతాము.

    2.    జార్జిమంజర్రెజ్లెర్మా అతను చెప్పాడు

      లియో గురించి ఎలా.

      ఇది నిజం, మేము ఉచితంగా చాలా (నేను కూడా చేర్చుకున్నాను) వెళ్ళాను. చూడండి, మీరు చెప్పినట్లు స్వేచ్ఛ గొప్పది, మేము (చట్టబద్ధంగా లేదా చట్టవిరుద్ధంగా) సాఫ్ట్‌వేర్ లేదా హార్డ్‌వేర్‌ను కొనుగోలు చేసి ఉపయోగిస్తే నేను మీతో పూర్తిగా అంగీకరిస్తున్నాను. సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క ప్రత్యేక సందర్భంలో, ఒక సాధారణ వినియోగదారు యొక్క కోణం నుండి నేను అర్థం చేసుకున్న స్వేచ్ఛ ఏమిటంటే, నేను ఏ చట్టాన్ని ఉల్లంఘించకుండా నేను వీలైనన్ని సార్లు కాపీ చేసి ఇన్‌స్టాల్ చేయగలను.

      1.    లియో అతను చెప్పాడు

        వాస్తవానికి, నేను అదే అనుకుంటున్నాను. కానీ వ్యక్తిగతంగా నేను నా ఎంపిక స్వేచ్ఛను యాజమాన్య ఎన్విడియా డ్రైవర్‌ను ఉపయోగించుకుంటాను, అది నన్ను పరిమితం చేస్తుందని తెలుసుకోవడం, కానీ నేను స్వేచ్ఛగా ఉండటాన్ని ఆపివేస్తానని కాదు, మరియు నేను కోరుకున్నప్పుడల్లా ఎగరడానికి పంపించడంలో తక్కువ.
        ఉదాహరణ: ఫైర్‌ఫాక్స్ ఉత్తమ బ్రౌజర్‌లలో ఒకటి మరియు ఇది ఉచితం మరియు అవి కలిగి ఉన్న యాడ్-ఆన్‌లు మీకు ఇంటర్నెట్‌ను ఉపయోగించడానికి గొప్ప స్వేచ్ఛను ఇస్తాయి, కాని నా స్వేచ్ఛను ఉపయోగించుకోవడం నేను మిడోరిని ఉపయోగిస్తాను, ఇది ఉచితం మరియు మంచి విషయాలు ఉన్నప్పటికీ , దీని కోసం నేను దాన్ని ఎంచుకుంటాను అది నన్ను పరిమితం చేస్తుంది ఎందుకంటే ఇది ఫైర్‌ఫాక్స్ వలె అభివృద్ధి చెందలేదు మరియు దాని గురించి తెలుసుకోవడం వల్ల నేను ఇంకా దాన్ని ఎంచుకుంటాను.
        నేను యాజమాన్య సాఫ్ట్‌వేర్‌ను రక్షించనని జాగ్రత్త వహించండి మరియు మీలాగే నాకు కూడా అదే దృక్పథం ఉంది, కానీ నేను ఎంపిక చేసుకునే స్వేచ్ఛను ఈ విధంగా చూస్తాను.

  6.   Ezequiel అతను చెప్పాడు

    స్వేచ్ఛకు సంబంధించి మరియు "ప్రైవేట్" మరియు "ఉచిత" సాఫ్ట్‌వేర్‌ల మధ్య ఎంచుకోవడాన్ని చూద్దాం ... ప్రతి ఒక్కరూ తమకు కావలసిన నరకాన్ని ఎంచుకుందాం. ముఖ్యం ఏమిటంటే "ఎన్నుకోవడం" మరియు పర్యవసానాలను తెలుసుకోవడం ... ఇంకేమీ లేదు.

    లినస్ పెద్ద మనిషి.

  7.   అజ్ఞాత అతను చెప్పాడు

    నేను కూడా పోస్ట్ టాపిక్ గురించి మాట్లాడాలనుకుంటున్నాను ...

    లినస్, మనిషి, గైడ్, ప్రతి మంచి భూతం కోసం అనుసరించాల్సిన ఉదాహరణ, బహుశా ఒక రోజు మనం అతన్ని దాదాపు అద్భుతమైన స్టీవ్ జాబ్స్‌గా చూస్తాము, అత్యుత్తమమైనందుకు క్షమించబడే బిగ్గరగా మరియు కొమ్ముగల బాస్. అప్పటికి నేను మరియు మనలో చాలా మంది ఈ రోజు ఉద్యోగాల గురించి చెప్పినట్లే అతని గురించి కూడా చెబుతాము.

  8.   ఆస్కార్ అతను చెప్పాడు

    అతని మాక్‌బుక్ ఎయిర్‌లో విండోస్ 7 ఎక్స్‌డి ఉందని ఎవరూ చెప్పడానికి ధైర్యం చేయలేదు

    1.    లియో అతను చెప్పాడు

      అవును…
      మరియు బిల్ గేట్స్ తన 24-కోర్ PC లో LXDE తో డెబియన్ స్టేబుల్‌ను ఉపయోగిస్తాడు ఎందుకంటే అతనికి వేగం ఇష్టం. XD

  9.   గెర్మైన్ అతను చెప్పాడు

    కెర్నల్ యొక్క ఈ ఇష్యూతో నాకు ఖచ్చితంగా ఉంటే ... నేను కుబుంటు 2 మరియు లైనక్స్ మింట్ 12.10 మెషీన్లలో ఇన్స్టాల్ చేసాను మరియు రెండింటిలో వెర్షన్ 13 నుండి 3.5.7 లేదా 3.6.2 కి మారుతున్నప్పుడు పిడ్జిన్ ఇకపై పనిచేయదు నేను మరొక సైట్ నుండి కనెక్ట్ అయ్యానని నాకు లేదా కోపేట్ నాకు చెబుతుంది, ఇది నిజం కాదు, మరియు నేను ఒపేరా ద్వారా నా మెయిల్‌ను తెరిచినప్పుడు, అది తెరిచినప్పటికీ, అది దేనినీ లోడ్ చేయదు, క్రోమ్ మరియు మొజిల్లాతో కూడా అదే జరుగుతుంది, వారు పేజీలను తెరుస్తారు కానీ ఏదైనా లోడ్ చేయవద్దు. 3.6.3 కి తిరిగి వెళ్ళేటప్పుడు అవి చాలా నెమ్మదిగా చేస్తాయి. లేదా 3.5.5 లేదా 3.5.7 తో 3.5.0.17 సంపూర్ణంగా మరియు ద్రవంగా పనిచేస్తుంది మరియు పిడ్జిన్ లేదా కోపేట్ నేను మరొక సైట్ నుండి కనెక్ట్ అయ్యానని నాకు చెప్పలేదు, నేను 12.10 సిరీస్‌లో కొన్నింటిని తిరిగి ఇన్‌స్టాల్ చేసాను మరియు మళ్ళీ లోపాలు ఇది కీబోర్డ్ లేదా బ్లూటూ లేకుండా నన్ను వదిలిపెట్టి, లిబ్రేఆఫీస్ కాన్ఫిగరేషన్‌ను మారుస్తుంది.
    ఇది మరెవరికైనా జరుగుతుందా?