పిసి యూజర్ గురించి గ్నోమ్ మర్చిపోతోంది

రోజూ మమ్మల్ని చదివిన చాలా మంది స్నేహితులు ఆరాధిస్తారని నాకు తెలుసు గ్నోమ్ షెల్. కూడా, మీ అభిప్రాయం వలె నేను చాలా వ్యాఖ్యలలో చూశాను గ్నోమ్ 2, లేదా దాని రూపాన్ని ఒకే పదంలో సంగ్రహించవచ్చు: వాడుకలో లేదు.

వారి అభిప్రాయాలను వారు నా సొంతమని నేను గౌరవిస్తాను. ప్రతి ఒక్కరూ తమకు కావాల్సిన వాటిని ఉపయోగిస్తున్నారు మరియు దానికి అనుగుణంగా ఉంటారు, కానీ ఈ సందర్భంలో, మేము ఇకపై డెస్క్‌టాప్ ఇంటర్‌ఫేస్ గురించి మాట్లాడటం లేదు, కానీ మా PC లో పనిచేసేటప్పుడు ఇతర పరికరాలకు అనుకూలంగా ప్రాప్యత లేదా వినియోగ ఎంపికలను త్యాగం చేయడం గురించి. మరియు మీరు ప్రస్తుతం ఆశ్చర్యపోవచ్చు ఈ వ్యక్తి దేని గురించి మాట్లాడుతున్నాడు? సరే, దానికి సమాధానం ఈ లింక్‌లో చూడవచ్చు.

ఇది ఇప్పుడు డెవలపర్లు అని తేలుతుంది గ్నోమ్ వారు తీసుకెళ్లబోతున్నారు (లేదా వారు అప్పటికే అతన్ని తీసుకెళ్లారు) కొన్ని ఎంపికలు నాటిలస్ వేలాది లేదా మిలియన్ల మంది ప్రజలు ఉపయోగిస్తున్నారు. మేము ఈ క్రింది ఎంపికల గురించి మాట్లాడుతున్నాము:

కాంపాక్ట్ ఫోల్డర్ మరియు ఫైల్ వీక్షణ.

చెట్టు వీక్షణ జాబితా వీక్షణ ద్వారా భర్తీ చేయబడుతుంది.

అదనపు ప్యానెల్ (F3 నొక్కడం ద్వారా), అది వాడుకలో లేదని వారు చెప్తారు, కనుక ఇది వెళ్లిపోతుంది.

మరియు ఈ మార్పులన్నీ వస్తాయి గ్నోమ్ 3.6 స్పర్శతో ఉపయోగించినప్పుడు, అవి తప్పక పనిచేయవు. మరియు నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను:

  1. పిసి యూజర్ ఎక్కడ ఉన్నారు?
  2. వాడే వినియోగదారుల సంఖ్య గ్నోమ్ మొబైల్ లేదా టచ్ పరికరాల్లో?
  3. ఇది జరుగుతుంది గ్నోమ్ భవిష్యత్తులో a డెస్క్‌టాప్ పర్యావరణం ఈ టెక్నాలజీపై మాత్రమే దృష్టి పెట్టారా?
  4. బహుశా గ్నోమ్ దీన్ని చేయడానికి మీ వినియోగదారుల అభిప్రాయాన్ని మీరు లెక్కించారా?

అది బయటకు వచ్చినప్పటి నుండి గ్నోమ్ షెల్ ఈ డెస్క్‌టాప్ మరియు సాంప్రదాయిక కంప్యూటర్‌లతో విషయాలు సరిగ్గా మారవని నాకు తెలుసు మరియు నేను తప్పు కాదు. ఫలితాలు ఇప్పటికే కనిపిస్తున్నాయి.

అయితే, మీరు యూజర్ అయితే గ్నోమ్ మరియు మీరు ఈ ఎంపికలను ఉపయోగించడం కొనసాగించాలనుకుంటున్నారు నాటిలస్ ఎవరు రక్షించటానికి వస్తున్నారో? హించండి? బాగా ఐకీ డోహెర్టీ కాన్ SolusOS, ఈ గాఫీని సరిదిద్దడానికి ఇప్పటికే ఎవరు పని చేస్తున్నారు.


వ్యాసం యొక్క కంటెంట్ మా సూత్రాలకు కట్టుబడి ఉంటుంది సంపాదకీయ నీతి. లోపం నివేదించడానికి క్లిక్ చేయండి ఇక్కడ.

49 వ్యాఖ్యలు, మీదే వదిలేయండి

మీ వ్యాఖ్యను ఇవ్వండి

మీ ఇమెయిల్ చిరునామా ప్రచురితమైన కాదు. లు గుర్తించబడతాయి గుర్తించబడతాయి *

*

*

  1. డేటాకు బాధ్యత: మిగ్యుల్ ఏంజెల్ గాటన్
  2. డేటా యొక్క ఉద్దేశ్యం: కంట్రోల్ స్పామ్, వ్యాఖ్య నిర్వహణ.
  3. చట్టబద్ధత: మీ సమ్మతి
  4. డేటా యొక్క కమ్యూనికేషన్: డేటా చట్టపరమైన బాధ్యత ద్వారా తప్ప మూడవ పార్టీలకు తెలియజేయబడదు.
  5. డేటా నిల్వ: ఆక్సెంటస్ నెట్‌వర్క్స్ (EU) హోస్ట్ చేసిన డేటాబేస్
  6. హక్కులు: ఎప్పుడైనా మీరు మీ సమాచారాన్ని పరిమితం చేయవచ్చు, తిరిగి పొందవచ్చు మరియు తొలగించవచ్చు.

  1.   ఏంజెలో గాబ్రియేల్ మార్క్వెజ్ మాల్డోనాడో అతను చెప్పాడు

    సమస్య ఒకటి మాత్రమే: వారు వినియోగదారుని మరచిపోయారు. వినియోగదారుని మరచిపోవడం ద్వారా మరియు అభిప్రాయాలను వినకుండా సరికొత్త డిజైన్‌ను ప్రారంభించడం ద్వారా లేదా ఇంటర్‌ఫేస్ ఎలా పునరుద్ధరించబడుతుందో చూడటానికి కనీసం మార్కెట్ అధ్యయనం చేయడం ద్వారా, ఈ రకమైన లోపాలు చేయబడతాయి. గ్నోమ్ చాలా సరళంగా, సౌకర్యవంతంగా మరియు చాలా సమర్థవంతంగా ఉండటం కోసం చాలా మందిని ఆకర్షించాడు, కనీసం నేను అలా అనుకున్నాను; గ్నోమ్ 3 తో ​​డిజైన్ కోణం నుండి ఓటమి వచ్చింది, ఈ డిజైన్ పిసి కోసం కాదు, పర్యావరణం యొక్క సగటు వినియోగదారుకు దూరంగా ఉన్న టాబ్లెట్లు లేదా టచ్ పరికరాల కోసం అని స్పష్టమైంది. నేను నిజాయితీగా భావనను లేదా అభివృద్ధి బృందం పనులను చేసే విధానాన్ని ఇష్టపడను, స్పష్టంగా నేను వారి పనిని మరియు వారి భావనలను గౌరవిస్తాను, నేను అంగీకరించను.
    PS: నేను "వాడుకలో లేనివి" పై పెద్దగా నమ్మకం లేదు, గ్నోమ్ 2 కెడిఇ మాదిరిగానే బాగా పనిచేయడానికి అవసరమైన వాటిని సేకరించింది. గ్నోమ్ 2 పరిపూర్ణంగా లేదు కాని భావనలో ఇది ఇంతకంటే మంచిదని నేను భావిస్తున్నాను.

  2.   వోల్ఫ్ అతను చెప్పాడు

    ఇది సిగ్గుచేటు. నేను లినక్స్‌లో గ్నోమ్ 2 తో ప్రారంభించాను మరియు నాకు ఆ వాతావరణం చాలా ఇష్టం. ఇప్పుడు నేను చాలా నెలలుగా KDE ని ఉపయోగిస్తున్నాను మరియు ఒక వారం పాటు నేను దాల్చినచెక్కతో ప్రయోగాలు చేస్తున్నాను, కాని గ్నోమ్ తీసుకున్న దిశ, అంతకంటే ఎక్కువ లేకుండా, వారు కూడా స్పష్టంగా తెలియనిది అని నేను అనుకుంటున్నాను. నేను మీ షెల్‌కు చాలా అవకాశాలు ఇచ్చాను, కాని నేను దానిని తలక్రిందులుగా చూడలేను, మరియు నేను ఇంత కఠినమైన మరియు మూలాధార ఇంటర్‌ఫేస్‌కు అలవాటు పడలేను.

    కార్యాచరణలను తగ్గించడం మరియు టచ్ పరికరాలపై దృష్టి పెట్టడం నాకు చాలా బాగుంది, కాని ఇది నాకు స్పష్టంగా ఉంది: నాకు ఇది ఇకపై ఎంపిక కాదు.

  3.   యోయో ఫెర్నాండెజ్ అతను చెప్పాడు

    గ్నోమ్, మీరు ముందు చల్లగా ఉన్నారు…. గ్నోమ్ 3 షెల్ ముందు ¬__¬

    దేవుడు సోలుసోస్ను సేవ్ చేస్తాడు

  4.   రైడ్రి అతను చెప్పాడు

    గ్నోమ్ ఖచ్చితంగా హెచ్చరించే స్పర్శ పరికరాలకు ప్రాధాన్యతనివ్వబోతున్నట్లయితే మరియు పిసి వినియోగదారులను మనం దాని గురించి పూర్తిగా మరచిపోతాము. ఇప్పుడు చాలా పరిణతి చెందిన డెస్క్‌టాప్ ఇప్పటివరకు kde. ప్రతి నవీకరణతో బ్రాంచ్ 4 మెరుగుపడుతుంది మరియు వనరుల వినియోగం గ్నోమ్-షెల్‌తో కూడా ఉంటుంది. మరియు గ్రాఫిక్ పనితీరు, నన్ను ఎందుకు అడగవద్దు, గ్నోమ్‌లో ఇది భయంకరమైనది, బ్రౌజర్ యొక్క సున్నితమైన-స్క్రోల్, సినిమాలు చూడటం ... మొదలైనవి. కనీసం నా పిసిలో, గ్నోమ్ కొంచెం తక్కువ రామ్‌ను వినియోగించినప్పటికీ, సిస్టమ్ ప్రతిస్పందన kde (గ్నోమ్ 3.4 / kde 4.8) కంటే చాలా నెమ్మదిగా ఉంటుంది.

    1.    సరైన అతను చెప్పాడు

      ఇలాంటిదే నాకు జరుగుతుంది, కొన్ని కారణాల వల్ల KDE ఎక్కువ వినియోగించినప్పటికీ నాకు ఇంకా అర్థం కాలేదు, ఇది గ్నోమ్ కంటే మెరుగైన పనితీరును కలిగి ఉంది.

      1.    టాంగో అతను చెప్పాడు

        Kde తక్కువ cpu ను వినియోగించడం దీనికి కారణం అని నాకు అనిపిస్తోంది. నేను చూసిన పేజీని వదిలివేస్తాను కాని నేను దానిని కనుగొనలేను

  5.   తీవ్రమైన వెర్సినిటిస్ అతను చెప్పాడు

    హైల్ గాడ్ ఇకే !! hehe ..

  6.   జోస్ మిగ్యుల్ అతను చెప్పాడు

    దాదాపు ఏమీ లేదు, కొంతకాలం క్రితం ప్రఖ్యాత మరియు తెలివితక్కువ చర్చలో KDE vs గ్నోమ్ ఉంటే, ఇతర ఎంపికలు తెలుసుకున్న తర్వాత మీరు ఈ రోజు ఏమి చెప్పారో నేను అంగీకరిస్తాను మరియు ఒకే పదంలో సంగ్రహించాను: వాడుకలో లేదు.

    పిచ్చిగా ఉండకండి, కానీ నేను నవ్వుతుంటే క్షమించండి. LOL…

    సంవత్సరాల క్రితం నాకు ఇప్పటికే తెలుసు ...

    శుభాకాంక్షలు.

  7.   మార్కో అతను చెప్పాడు

    బాగా, అవును, దురదృష్టవశాత్తు ఈ నిర్ణయాలు వినియోగదారుని గందరగోళానికి గురిచేస్తాయి. ఇది దురదృష్టకరం. నేను సూస్ విత్ గ్నోమ్ 2 ద్వారా లైనక్స్ ప్రపంచానికి వచ్చాను, మరియు ఇది ఎల్లప్పుడూ గొప్ప, సౌకర్యవంతమైన మరియు సాపేక్షంగా పెద్ద సమస్యల్లో లేనిదిగా అనిపించింది. గ్నోమ్ 3 వెంట వచ్చినప్పుడు, నేను దానిని రిజర్వేషన్లతో చూశాను కాని ఒకసారి ప్రయత్నించండి. ఇది మార్కెట్లో ఇప్పటికే ఉన్న ఎంపికలకు సంబంధించి నాకు విప్లవాత్మకంగా అనిపించింది. దీనికి ఎంపికలు లేవు, అవును, కానీ దాని పరిణామం ఈ లోపాలను పరిష్కరిస్తుందని గొప్ప ఆశ ఉంది. కానీ నేను మార్గం వెంట, వారు చాలా ముఖ్యమైన విషయం మరచిపోయారు: వినియోగదారు. మరియు అది చేయగలిగే అత్యంత తీవ్రమైన తప్పు. ఇది ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ అని నేను అర్థం చేసుకున్నాను, నాకు నచ్చకపోతే, నేను అవకాశాల సముద్రం నుండి ఎన్నుకోగలనని నేను అర్థం చేసుకున్నాను, కాని, డెస్క్‌టాప్ పరిసరాల రూపకల్పనలో మార్గదర్శకులు అయిన KDE తో కలిసి ఉండటం, నేను expected హించాను మరి కొంచెం. ఇది ఆఫ్‌టోపిక్‌గా అనిపించినప్పటికీ, ఇది ఎక్స్‌ఎఫ్‌సిఇ, మరియు మింట్ మరియు ఇప్పుడు సోలుసోస్ వంటి డిస్ట్రోస్ యొక్క పురోగతికి ప్రయత్నించిన విజయాలు అని నేను అనుకుంటున్నాను, అయితే వినియోగదారుని ఆకర్షించే మరియు జీవితాన్ని సులభతరం చేసే అంశాలను దగ్గరగా ఉంచడం. నేను యూజర్ అని చెప్పినప్పుడు, డెస్క్‌టాప్‌ను వారి ఇష్టానుసారం వదిలేయడానికి ప్రతి చివరి కాన్ఫిగరేషన్ ఫైల్‌ను సవరించే వారి గురించి మాత్రమే కాకుండా, గ్నూ / లైనక్స్‌లో ఒక ఎంపికను చూసిన వారి గురించి మరియు ప్రతిదీ పని చేయాలనుకునే వారి గురించి కూడా నేను మాట్లాడుతున్నాను. ఒక సహజమైన మరియు సరళమైన.

    1.    కార్లోస్ అతను చెప్పాడు

      నేను మీతో 100% అంగీకరిస్తున్నాను మార్కో. మరియు చాలా మంది వినియోగదారులు ఉన్నారని నేను ess హిస్తున్నాను. నేను బ్లాగులో ఎలావ్ యొక్క అభిప్రాయాలను ఇవ్వడానికి ధైర్యం చేస్తాను మరియు అన్ని ఆస్తి నమ్మకంతో మరియు గ్నోమ్ 3 కి అవకాశం ఇచ్చాను.

      మంచి విషయం ఏమిటంటే, Linux లో ప్రతిదీ ఉంది మరియు అందరికీ. ఇబ్బంది ఏమిటంటే, ఇప్పుడు కనిపించే విధంగా ఫ్రాగ్మెంటేషన్ ఎలాంటి ప్రభావం చూపుతుందో తెలియదు.

      ఏదేమైనా, ఇప్పుడు నేను KDE తో సంతోషంగా ఉన్న వినియోగదారుని, నేను Linux మరియు Gnome 2.x తో ప్రారంభించినప్పుడు నేను have హించనిది.

      కోట్తో ప్రత్యుత్తరం ఇవ్వండి

      1.    మార్కో అతను చెప్పాడు

        ఇది నాకు అదే జరిగింది. Linux ద్వారా వెళ్ళేటప్పుడు, నేను KDE కి వెళుతున్నట్లు never హించలేదు, మరియు ఇక్కడ నేను, దాదాపు ఒక సంవత్సరం తరువాత, చక్రతో ఉన్నాను !!! ఇప్పుడు నేను వెళ్ళనివ్వను! 🙂

        1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

          KDE తో నేను సురక్షితంగా భావిస్తున్నాను ... గ్నోమ్, దాల్చినచెక్క, ఐక్యత మరియు అన్ని హహాహా చుట్టూ ఉన్న అసౌకర్య పరిస్థితులు మరియు అసమ్మతుల నుండి దూరంగా.

          1.    మార్కో అతను చెప్పాడు

            నాకు అదే, KDE చాలా బాగుంది. యూనిటీ బాగానే ఉన్నప్పటికీ, నేను దానిని గ్నోమ్ షెల్ కంటే ఇష్టపడతాను.

          2.    సరైన అతను చెప్పాడు

            KDE చాలా బాగుంది, నేను చాలా కాలం తరువాత దాన్ని తిరిగి తీసుకున్నాను మరియు మళ్ళీ ప్రేమలో పడ్డాను xD

  8.   అజురాడోపెరెజ్ అతను చెప్పాడు

    నేను డెబియన్ వినియోగదారుని, నేను ఇప్పటికీ గ్నోమ్ యొక్క "వాడుకలో లేని" సంస్కరణను ఉపయోగిస్తాను మరియు నేను ఉన్నంత కాలం అలాగే ఉంటాను. ఇది చాలా పెద్ద తప్పు అని నేను అనుకుంటున్నాను మరియు చివరికి ఈ మార్పులు వస్తే గ్నోమ్ మరింత క్రియాత్మక మరియు తేలికపాటి వాతావరణాలకు అనుకూలంగా కోల్పోతుంది.

    1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      హలో
      మొదట సైట్‌కు స్వాగతం

      అవును, వాస్తవానికి, "ప్రతిదానికీ ముందు ఉత్పాదకత" అని నేను అనుకుంటున్నాను. నేను పని చేయాల్సిన అవసరం మరియు ముఖ్యమైన పనులపై దృష్టి కేంద్రీకరించాల్సిన అవసరం ఉంటే, క్రొత్త డెస్క్‌టాప్ వాతావరణాన్ని ఎలా ఉపయోగించాలో నేర్చుకోవడానికి నేను సమయం గడపవలసిన అవసరం లేదు, నాతో ఉంటే (అది వాడుకలో లేనిదిగా పరిగణించబడినప్పటికీ) నా పని ఎప్పుడూ పూర్తి అవుతుంది.

  9.   newb23 అతను చెప్పాడు

    పాంథియోన్-ఫైళ్ళతో ఎలిమెంటరీఓఎస్

  10.   ఎలిన్ 3 టి అతను చెప్పాడు

    అన్ని ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌ల మాదిరిగానే డిఫాల్ట్‌గా లేని కార్యాచరణలను సక్రియం చేసే ఎంపిక ఎప్పుడూ ఉంటుందని నేను నమ్ముతున్నాను మరియు మీరు చేయలేకపోతే, మేము వాటిని సృష్టిస్తాము, ఎందుకంటే ఇది ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క ప్రయోజనం.

  11.   ఫౌస్టోడ్ అతను చెప్పాడు

    నాకు సోలుసోస్ ఉంది, నేను ఇష్టపడుతున్నాను ఎందుకంటే ఇది నేను ఎప్పుడూ ఇష్టపడినట్లు గ్నోమ్‌ను ఉపయోగిస్తుంది.

  12.   విక్కీ అతను చెప్పాడు

    గ్నోమ్ యొక్క చాలా అభివృద్ధికి బాధ్యత వహించే సంస్థ నేను తప్పుగా భావించకపోతే, దాని భవిష్యత్ లక్ష్యం ఎవరికి తెలుసు. అక్కడ పట్టికల ప్రపంచంలోకి ప్రవేశించాలనుకుంటున్నారు. KDE లోని వ్యక్తులు డెస్క్‌టాప్‌ను తాకకుండా టాబ్లెట్‌ల కోసం వాతావరణాన్ని అభివృద్ధి చేస్తున్నారు.
    నిజం ఏమిటంటే, ఫంక్షనాలిటీలను తొలగించడం, వినియోగదారు పట్ల నాకు పూర్తిగా లోపం అనిపిస్తుంది. వారు తొలగించే ఎంపికలు చాలా ప్రాథమికమైనవి, ఉదాహరణకు ఫోల్డర్లు మరియు ఫైళ్ళ యొక్క కాంపాక్ట్ వీక్షణ.

    1.    తీవ్రమైన వెర్సినిటిస్ అతను చెప్పాడు

      ఇది నిజం, వారు టచ్ స్క్రీన్‌లు మరియు టాబ్లెట్‌లపై దృష్టి పెట్టాలనుకుంటే వారు ఆ పరికరాల కోసం ఒక వేరియంట్‌ను తయారు చేయగలిగారు మరియు PC వినియోగదారుని వదిలివేయకూడదు.

      1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

        కానీ మీరు దేని కోసం ఎదురు చూస్తున్నారు, అవును గ్నోమ్ క్లాసిక్ ఇది అప్రమేయంగా వచ్చినందున ఇది అసహ్యంగా ఉందా? వారు దాని గురించి పట్టించుకుంటారని మీరు అనుకుంటున్నారా? యొక్క డెవలపర్లు అనిపిస్తుంది గ్నోమ్ అతనికి ఇవ్వబడింది ఐప్యాడ్ ల లేదా అలాంటివి మరియు అవి టాబ్లెట్‌లు మరియు మొబైల్‌ల గురించి మాత్రమే ఆలోచిస్తాయి ... నేను దాన్ని మళ్ళీ పునరావృతం చేస్తాను: కాదు గ్నోమ్ ఆ పరికరాల్లో ఉపయోగించబడుతుంది.

  13.   ఎడ్వర్డో అతను చెప్పాడు

    ఏ టాబ్లెట్ గ్నోమ్ ప్రోగ్రామర్లు పరీక్షించాలో నేను తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నాను. WebO లతో నా HP టాబ్లెట్‌లో నేను Linux ని ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి ప్రయత్నిస్తాను మరియు కొన్ని విషయాలు ఇప్పటికీ పనిచేయవు (సౌండ్, బ్లూటూ, కెమెరా)
    వారు టచ్ స్క్రీన్‌ల కోసం మాత్రమే ప్రోగ్రామ్ చేస్తే వారు అంధులను తగ్గించి ఇంటికి వెళ్ళవచ్చు, ఎవరైనా దీనిని ఉపయోగించరు. మరియు గ్నోమ్‌ను ఎప్పటిలాగే ఉపయోగించిన వారిలో చాలామంది లేరు
    గ్నోమ్‌తో మార్కెట్‌లో టాబ్లెట్ లేదు, పిసి లేదా నోట్‌బుక్ కోసం టచ్‌ప్యాడ్‌లు నిషేధించబడ్డాయి. ముగింపులో వారు ఎవ్వరికీ పని చేయరు. లేదా వారు తమ మూలాలకు తిరిగి వెళతారు లేదా వేరే వాటికి తమను తాము అంకితం చేసుకోవడం మంచిది.

  14.   మాన్యువల్ డి లా ఫ్యుఎంటే అతను చెప్పాడు

    టాబ్లెట్ల కోసం ఆ ఆనందం ప్రారంభమైనప్పటి నుండి, సాఫ్ట్‌వేర్ అభివృద్ధి చెందడం మానేసి, తిరోగమనం ప్రారంభించినట్లు తెలుస్తోంది. ముందు, కార్యక్రమాలు మరింత శక్తివంతంగా మరియు క్రియాత్మకంగా చేయడమే లక్ష్యం; ఇప్పుడు ఇది తీసుకోవటం మరియు వాటి నుండి దూరంగా ఉండటం వలన దీవించిన మాత్రలు వారికి మద్దతు ఇస్తాయి.

    మొదట నేను టచ్ టెక్నాలజీ గురించి చాలా సంతోషిస్తున్నాను కాని నాకు ఇప్పుడు అంతగా తెలియదు. కనీసం ఇది నేను .హించినది కాదు.

  15.   ergean అతను చెప్పాడు

    వారు గ్నోమ్‌తో ఏమి చేస్తున్నారో నాకు చాలా బాధగా ఉంది, నాకు గ్నోమ్ షెల్ అంటే ఇష్టం, కానీ వారు బ్లడీ సమయం కోసం తప్పక చూడాలి, అది వినియోగ వైఫల్యాలను కలిగి ఉంది మరియు వారు టాబ్లెట్‌లపై ఎక్కువ దృష్టి పెట్టలేరు, మీరు ఎలావ్ చెప్పినట్లు కాకుండా టాబ్లెట్లలో గ్నోమ్ 3 ఉపయోగించబడదు, ఎందుకంటే టాబ్లెట్‌లు ఆండ్రాయిడ్‌తో అమ్ముడవుతాయి మరియు ఇతర OS ని ఇన్‌స్టాల్ చేయడం చాలా కష్టం లేదా అవి ఆపిల్ ఐప్యాడ్.

    గ్నోమ్ సంఘం ఎక్కడ ఉంది? వారు ఇకపై వారి మాట వినలేదా? లేదా డెవలపర్లు వారి స్వంత భావనల గురించి మాత్రమే ఆలోచిస్తారా మరియు వినియోగదారులు ప్రశ్న లేకుండా వాటికి కట్టుబడి ఉండాలి?

    వారు దీనిని కొనసాగించినంత కాలం, నేను KDE తో కలిసి ఉంటాను, ఎందుకంటే గ్నోమ్ 3, ఆసక్తికరంగా ఉన్నప్పటికీ, నా అభిరుచులకు అనుగుణంగా ఉండటం చాలా కష్టం, XFCE నాకు కావలసినది ఇవ్వదు మరియు LXDE, నాకు నచ్చింది, కానీ అది దాదాపు గ్రాఫిక్ ప్రభావాలు లేదా మంచి దృశ్యమాన అంశం లేదు.

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      XFCE నాకు కావలసినది ఇవ్వదు మరియు LXDE, నాకు అది ఇష్టం, కానీ దీనికి దాదాపు గ్రాఫికల్ ఎఫెక్ట్స్ లేదా మంచి విజువల్ కారకాలు లేవు.

      మీకు ఏమి కావాలి XFCE? పై LXDE కొద్దిగా అనుకూలీకరించవచ్చు మరియు ధరించవచ్చు కాంప్టన్ నగదు కలిగి ఉండటానికి ...

      1.    ergean అతను చెప్పాడు

        ఇది ప్రత్యేకంగా ఎక్స్‌ఎఫ్‌సిఇ నుండి నాకు కావాల్సినది కాదు, డెస్క్‌టాప్ వాతావరణం నుండి నాకు కావలసింది, నాకు డిఫాల్ట్‌గా ఇన్‌స్టాల్ చేయబడిన మంచి సాధనాలు మరియు అనువర్తనాలు అవసరం, ఉపయోగం యొక్క మొదటి నిమిషం నుండి మంచి దృశ్య రూపాన్ని (మీరు ఎప్పుడైనా డిఫాల్ట్‌గా థీమ్‌తో ఎక్స్‌ఎఫ్‌సిఇని చూసినట్లయితే , ఉదాహరణకు ఇది ఫెడోరాలో వచ్చినప్పుడు, నేను ఏమి మాట్లాడుతున్నానో మీకు తెలుస్తుంది), వేలాది ఇతివృత్తాలు మరియు విండో అలంకరణలతో నా ఇష్టానికి అనుకూలీకరించగలిగేటప్పుడు, అలాగే వాల్‌పేపర్‌లతో సులభంగా, మంచి గ్రాఫిక్ ప్రభావాలను ఇప్పటికే విలీనం చేసింది వ్యవస్థ, వనరుల మంచి వినియోగం (అక్కడ XFCE ఇంకా మంచిది) ... ఇవి మీరు XFCE తో చేయగలిగేవి, కానీ మొత్తం పర్యావరణాన్ని నా ఇష్టానుసారం అనుకూలీకరించడానికి నాకు సమయం లేదు, అది ఇప్పటికే నాకు ఇష్టం పాక్షికంగా పూర్తయింది, నన్ను రక్షించడం కొద్దిగా పని అని ...

        అవును, LXDE ను కూడా అనుకూలీకరించవచ్చు, కానీ దీనికి XFCE వలె అదే బగ్ ఉంది, డిఫాల్ట్ థీమ్ అగ్లీ (కొన్ని వనరులతో PC లకు ఇది ఉపయోగకరంగా ఉంటుంది), మరియు దీనిపై కాన్ఫిగరేషన్ ఎంపికలను కనుగొనటానికి ఎక్కువ ఖర్చు అవుతుంది ... నాకు ఇష్టం KDE మంచిది ఎందుకంటే మొదటి నుండి నాకు మరింత ఇస్తుంది మరియు దాని దృశ్యమాన అంశం కోసం.

        మీరు XFCE ను ఇష్టపడుతున్నారని నేను పూర్తిగా గౌరవిస్తాను, మరియు మీ కోసం ఇది ఉత్తమమైనది, KDE తో నాకు అదే జరుగుతుంది. శుభాకాంక్షలు.

  16.   విండ్యూసికో అతను చెప్పాడు

    ఈ రేటులో నాటిలస్ త్వరలో నా మొబైల్ ఫోన్‌లోని ఫైల్ మేనేజర్ కంటే తక్కువ ఫంక్షన్లను కలిగి ఉంటుంది. నేను ఆందోళన చెందలేదు ఎందుకంటే ఇది గురువు యొక్క రెసిపీతో పరిష్కరించబడుతుంది ... ఏమి పనోరమా, అస్థిరత లేదా ఇన్వొలేషన్ పరిణామం ... మంచితనానికి ధన్యవాదాలు అన్ని అభిరుచులకు ప్రత్యామ్నాయాలు ఉన్నాయి.

    1.    విక్కీ అతను చెప్పాడు

      నాటిలస్ రాక్స్ ఎఫ్ఎమ్ లాగా ఉంటుంది, అయితే 10 రెట్లు ఎక్కువ తినేస్తుంది

    2.    మార్కో అతను చెప్పాడు

      hahahahahahaha !!!! +1

  17.   క్రిస్టోఫర్ అతను చెప్పాడు

    అందుకే నేను ఎల్‌ఎక్స్‌డిఇకి మారాను, మెటాసిటీతో కూడిన అద్భుతమైన ఆచారం: డి ... పిసిమన్‌ఎఫ్‌ఎమ్‌తో పాటు, చాలా బాగుంది కానప్పటికీ, సూక్ష్మచిత్రాలకు మద్దతు ఇవ్వడంతో పాటు, అది తయారు చేసిన వాటికి ఇది పనిచేస్తుంది. కాన్ఫిగరేషన్ చాలా సులభం.

  18.   కిక్ 1 ఎన్ అతను చెప్పాడు

    నేను నిజంగా గ్నోమ్‌ను చాలా బీటాను చూస్తున్నాను.
    నాటిలస్‌తో, నేను ఎప్పుడూ దేనికోసం శోధించలేకపోయాను.
    పొడిగింపులు, ఎన్ని సంస్కరణలు వాటిని డిఫాల్ట్‌గా చేర్చన తర్వాత. డెస్క్‌టాప్‌ను విచ్ఛిన్నం చేయడానికి మీరు వాటిని డౌన్‌లోడ్ చేసుకోవాలి.
    జిలాటినస్ ప్రభావాలను తొలగించండి, వాటి కొంతవరకు ప్రాచీనమైన రూపం (చిహ్నాలు, కిటికీలు, కర్సర్), అవి జిటికె సమస్యలు.

    ప్రతిదీ గోధుమ రంగులో లేదు నేను గ్నోమ్ 3 యొక్క క్రొత్త రూపాన్ని ఇష్టపడ్డాను, కొంచెం ఎక్కువ "సరదా". దాల్చినచెక్క రోజును ఆదా చేయడానికి వచ్చింది, మంచిగా, బహుముఖంగా, ఇది వినియోగిస్తుంది - నేను చెబుతాను - స్థిరమైన నవీకరణలతో గ్నోమ్ 3 యొక్క సగం వనరులు.

    మూసివేసేటప్పుడు, KDE మంచి ఎంపిక.

  19.   ఏరియల్ అతను చెప్పాడు

    నిజం ఏమిటంటే, ఈ మార్పుల తరువాత, నేను ఇంకా ఇష్టపడే మేనేజర్ కోసం చూస్తున్నాను, ఉబుంటు తెచ్చే గ్నోమ్ 2, ఇది "కట్" లాగా ఉంది, నాకు ఐక్యత ఇష్టం లేదు, గ్నోమ్ 3 తో ​​నేను వేగాన్ని అంచనా వేసినట్లు, దాల్చిన చెక్క నేను అదే జరుగుతుంది, ఇప్పుడు ఉదాహరణకు నేను అసోవీమ్ ఉపయోగిస్తున్నాను, కానీ నేను వెనుకకు వెళుతున్నట్లు అనిపిస్తుంది. అదనపు ప్యానెల్ గురించి వారు ఏమి చెప్పారు (F3 నొక్కడం ద్వారా), నేను ఎల్లప్పుడూ ఉపయోగిస్తాను, ఇది సౌకర్యంగా ఉంటుంది. నిజం ఏమిటంటే, గ్నోమ్ 3 కొంచెం అభివృద్ధి చెందుతుందని మేము ఆశిస్తున్నాము. చీర్స్!.

  20.   ఆరోన్ మెన్డో అతను చెప్పాడు

    నాకు మంచిది అనిపిస్తుంది: డి. నేను నాటిలస్‌ను ఉపయోగిస్తాను మరియు ఆ ఎంపికలలో చాలావరకు అనవసరమైనవి అని నాకు తెలుసు, ఉదాహరణకు, అవి కాంపాక్ట్ వీక్షణను తీసివేసినప్పటికీ, చెట్టు వీక్షణ ఇప్పటికీ అలాగే ఉంది మరియు ఆ దృశ్యం నా దృక్కోణం నుండి కాంపాక్ట్ కంటే సారూప్యమైన కానీ మెరుగైన పనితీరును చేస్తుంది, అదనపు ప్యానెల్ ఇకపై మీరు స్క్రీన్ యొక్క ప్రతి భాగంలో రెండు నాటిలస్ విండోస్ ఒకటి ఉంచినప్పుడు లేదా ట్యాబ్‌లను ఉపయోగించినప్పుడు నాకు అవసరం లేదు.

    శుభాకాంక్షలు.

    1.    జమిన్-శామ్యూల్ అతను చెప్పాడు

      నేను మీతో అంగీకరిస్తున్నాను .. ఇది నేను చేసేది ^ _ ^

      హే ఎక్కడ erPerseo .. ఇక ఉండదు ఎలా de Fedora?

    2.    విండ్యూసికో అతను చెప్పాడు

      మీరు "అనవసరమైనవి" గా పరిగణించని వాటిని వారు తీసివేసినప్పుడు, అది మీకు ఎంత బాగుంటుందో మీరు చూస్తారు. వారు నాటిలస్‌ను నిర్వీర్యం చేస్తున్నారు. క్రొత్త సంస్కరణలు పురోగతికి ముందు, ఎదురుదెబ్బలు కాదు. మరిన్ని ఎంపికలు ఉండటం వల్ల మీరు వాడుకలో లేరా? నేను పెద్దవాడవుతున్నాను.

      నాటిలస్ అనోరెక్సియా తేలికైన ఫైల్ మేనేజర్‌ను అందిస్తుంది అని ఆశిస్తున్నాము. బరువు తగ్గడం మరియు భారీగా ఉండటం అర్ధంలేనిది.

      1.    జమిన్-శామ్యూల్ అతను చెప్పాడు

        సంఘటనల ఫలితం ఉంటుందని ఆశిస్తున్నాము.

        XFCE, దాల్చినచెక్క లేదా సోలస్ నుండి క్రొత్త ఎంపికలు ఉన్నాయి (ఇది ఇప్పటికీ పేరులేని xD)

    3.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      మరియు నెట్‌బుక్ వినియోగదారులు మనకు ఏమి చేస్తారు? అదనంగా, రెండు కిటికీలను తెరవడం కంటే ప్యానెల్లు మరియు ట్యాబ్‌లు ఎక్కువ ఉత్పాదకత కలిగి ఉన్నాయని నిరూపించబడింది ... థునార్ వాడకంతో నా స్వంత అనుభవం నుండి నేను ఈ విషయం మీకు చెప్తున్నాను.

  21.   అనిబాల్ అతను చెప్పాడు

    బహుశా చాలా ఫిర్యాదులు ఉంటే, వారు దాన్ని తీసివేయకూడదు, నిజం ఏమిటంటే వారు డెస్క్‌టాప్ కోసం పనిచేసే వాటిని తీసివేయకూడదు కాని టచ్ కోసం సమస్యలను తెస్తుంది, దాని కోసం వారు టచ్ కోసం ప్రత్యేక వెర్షన్‌ను తయారు చేస్తారు ...

  22.   కావోలిరా అతను చెప్పాడు

    సరే, వారు దానిని సాధ్యమైనంత సరళంగా ఉంచాలని నేను అనుకుంటున్నాను, అనంతమైన ఎంపికలతో kde డాల్ఫిన్ లాగా మీరు ఒక క్షణంలో మరచిపోవచ్చు మరియు మీరు మళ్ళీ ఆ ఎంపిక కోసం వెతకాలి. ఇది నా ఏకైక సమర్థన అని నేను భావిస్తున్నాను : ఎస్

  23.   బాల్టాజార్ కాల్డెరాన్ అతను చెప్పాడు

    గ్నోమ్ డెవలపర్ల వైపు చాలా చెడ్డది, వాస్తవానికి, ఇది ముందు నాకు ఇష్టమైన డిఇ, ఇది నిజంగా సిగ్గుచేటు… మంచితనానికి ధన్యవాదాలు నేను ఒక నెల క్రితం XFCE కి మారాను మరియు నేను అలవాటు పడ్డాను.

  24.   Lex.RC1 అతను చెప్పాడు

    ఇతర ఎంపికలు వాస్తవానికి తొలగించగలవు కాని డబుల్ ప్యానెల్ చాలా ముఖ్యమైనది మరియు ట్యాబ్‌లు లేదా రెండు విండోల కంటే చాలా సౌకర్యంగా ఉంటుంది ... అవి ఏమి తొలగించబోతున్నాయి? గ్నోమ్ టీమ్ నుండి వచ్చిన వారు విచిత్రమైన ఏదో ధూమపానం చేస్తున్నారు.

    అయితే, నిజం, ఇది టేబుల్ ఓరియెంటెడ్ డెస్క్ మాత్రమే కాదు, కీబోర్డ్‌ను ఉపయోగించుకునే విధానం గురించి మేము ఇంతకు ముందే మాట్లాడాము?

    ఇంకొక విషయం ఏమిటంటే, ఇది దాని సమస్యలలో అతి తక్కువ, గ్నోమ్ 3 చాలా అధ్వాన్నమైన వినియోగ లోపాలను కలిగి ఉంది, ఒక ఫోల్డర్ యొక్క లక్షణాలను 10-అంగుళాల ల్యాప్‌టాప్‌లో తెరిచి, తీవ్రమైనదాన్ని చూడటానికి.

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      ఇది టాబ్లెట్‌లకు ఆధారితమైనదని నేను అనడం లేదు, డెస్క్‌టాప్ (పిసిలో ఉపయోగించిన విషయాలు) నుండి వస్తువులను తొలగించడం పొరపాటు అని నేను అనుకుంటున్నాను, ఎందుకంటే అవి టచ్ పరికరాల్లో పనిచేయవు .. మనిషి, వారి కోసం ప్రత్యేకమైన సంస్కరణను తయారు చేయనివ్వండి.

      1.    Lex.RC1 అతను చెప్పాడు

        పూర్తిగా అంగీకరిస్తున్నారు ... లేదా వారు టచ్ మరియు డెస్క్‌టాప్ మధ్య ఎంచుకునే ఎంపికను ఇస్తారు, కాబట్టి వారు ఆపివేసే ఎంపికను మరియు ఇతరులను తీసివేయరు.

        వారు నిజంగా ఎందుకు చేసారని మీరు వారిని అడగాలి. ఎందుకంటే మనం మొత్తం కంప్యూటర్ వినియోగదారుల గణాంకాలను పొందడం ప్రారంభిస్తే, ఎంత మంది గ్నూ / లైనక్స్ ఉపయోగిస్తున్నారు? వీరిలో ఎంతమంది గ్నోమ్ ఉపయోగిస్తున్నారు? వీటిలో ఎన్ని టచ్ వాడతారు? శాతం నాకు చాలా తక్కువగా ఉంది.

        1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

          భవిష్యత్ ప్రేక్షకులను పొందటానికి (టచ్ పరికరాలను ఉపయోగించే / ఉపయోగించేవాడు) వారు ఇప్పుడు ఉన్న అనుచరులు / ప్రేక్షకులు / అభిమానులు / వినియోగదారులను త్యాగం చేస్తున్నారు.

  25.   ఫ్రెడీ క్విస్పె మదీనా (పవర్‌ఫ్రెడీ) అతను చెప్పాడు

    మీరు చల్లగా ఉండటానికి ముందు మీకు ఏమి జరిగింది

    1.    JP అతను చెప్పాడు

      ఇది నేను అడిగిన ప్రశ్న

  26.   పరిష్కరించబడింది అతను చెప్పాడు

    నేను గ్నోమ్ 3 ను ఇష్టపడుతున్నాను, అయినప్పటికీ షెల్‌కు అనుగుణంగా మారడం ఛాలెంజ్ అయినప్పటికీ, ఇతర పోకడలు కొద్దిగా వలసపోతున్నాయని మరియు ఇతర విలువలను మరచిపోతున్నాయని నేను అంగీకరిస్తున్నాను; మరియు గ్నోమ్ 3.xa డెస్క్‌టాప్ అనుకూలీకరణను మరచిపోయింది, అనగా రంగులు, చిహ్నాల ఆకారాలు, బార్‌ల స్థానం మొదలైన వాటిని మార్చినప్పుడు మనకు కలిగే సంతృప్తిని మరచిపోతారు. నా ఉద్దేశ్యం, ఈ మార్పులన్నింటినీ చేయడానికి మీరు కొంచెం అధునాతన వినియోగదారుగా ఉండాలి ... అలాగే, ప్రతి ఒక్కరికీ, లేదా ప్రతి ఒక్కరికీ టచ్ మానిటర్ ఉండదని నేను భావిస్తున్నాను, నా విషయంలో, మరియు నా దేశంలో జిటి టచ్ మానిటర్లు చాలా ఖర్చు అవుతాయి మరియు ప్రతి ఒక్కరూ ఒకదాన్ని కొనలేరని నేను అనుకుంటున్నాను, కనీసం 100 పిసి అయినా నేను వాటిలో ఒకదాన్ని చూస్తాను స్పర్శ ...

  27.   లివియో గాంబోవా టోస్కా అతను చెప్పాడు

    ఈ ప్రోగ్రామింగ్ ప్రపంచంలో నేను "వారిని ఆలోచించవద్దు" అని చదివిన దాని నుండి నేర్చుకున్నాను మరియు గ్నోమ్, ఉబుంటు వారి ఐక్యతతో ఉన్నవారు మరచిపోయినట్లు అనిపిస్తుంది ...