ความขัดแย้งของเสมอ: ทำไมการใช้ GNU/Linux ถึงไม่แพร่หลาย?

ความขัดแย้งของเสมอ: ทำไมการใช้ GNU/Linux ถึงไม่แพร่หลาย?

สัปดาห์นี้ที่ ชุมชนลินุกซ์ ที่ที่ฉันอาศัยอยู่ เรากำลังเผชิญกับคำถามทั่วไปเกี่ยวกับ GNU/Linux ทุกปี และนี่คือ: ทำไม GNU/Linux ยังไม่สามารถเอาชนะเดสก์ท็อปคอมพิวเตอร์ที่บ้านและที่ทำงานส่วนใหญ่ได้

ดังนั้น ในโพสต์นี้ เราจะกล่าวถึง . ทั้งหมดโดยสังเขป ประเด็นและข้อโต้แย้งซึ่งสำหรับพวกเราบางคนก็ยังมีความสำคัญอยู่ แก้ เอาชนะ หรือบรรลุ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ในเวลาอันสั้นที่สุด

และเช่นเคย ก่อนเข้าสู่หัวข้อของวันนี้อย่างเต็มที่ การโต้เถียงหรือโต้เถียงชั่วนิรันดร์บน "ทำไม GNU/Linux ยังไม่สามารถเอาชนะเดสก์ท็อปคอมพิวเตอร์ที่บ้านและที่ทำงานส่วนใหญ่ได้"เราจะปล่อยให้ผู้ที่สนใจสำรวจสิ่งพิมพ์ก่อนหน้าที่เกี่ยวข้องกับคำถามดังกล่าวลิงก์ต่อไปนี้ ในลักษณะที่พวกเขาสามารถสำรวจได้ง่าย หากจำเป็น หลังจากอ่านเอกสารนี้เสร็จแล้ว:

"มีบทความมากมายเกี่ยวกับการเปรียบเทียบระหว่างระบบปฏิบัติการต่างๆ เช่น Windows, macOS, GNU/Linux เป็นต้น ยังมีอีกหลายเหตุผลที่ควรใช้ระบบปฏิบัติการเฉพาะ แต่ในบทความนี้เราจะแนะนำสาเหตุหลายประการที่เราไม่ควรใช้ระบบปฏิบัติการ: Microsoft Windows เหตุผลเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นโดยอ้างอิงถึงระบบปฏิบัติการประเภท UNIX และโอเพ่นซอร์สอื่น ๆ เช่น Linux, FreeBSD เป็นต้น” เหตุผลที่ไม่ควรใช้ Microsoft Windows

บทความที่เกี่ยวข้อง:

Windows, GNU / Linux และความเป็นส่วนตัว

บทความที่เกี่ยวข้อง:

ผู้ใช้เดสก์ท็อป Linux ยังคงเติบโต ในขณะที่ผู้ใช้ Windows ค่อยๆ ลดลง

การโต้เถียง: GNU/Linux เมื่อไหร่จะได้เป็น King of the Desktop?

ประเด็นปัจจุบันที่พิจารณาในการโต้เถียง

ต่อไปนี้เราจะพูดถึงสั้น ๆ สูงสุด 10 ของคะแนนมากกว่าใน ชุมชนผู้ใช้เทคโนโลยีเสรีและเปิดกว้าง,เราถือว่าวันนี้เป็น ส่วนหนึ่งของปัญหาและแนวทางแก้ไข เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้:

ความเข้ากันได้กับฮาร์ดแวร์ล่าสุด

ณ จุดนี้ ควรมีความคืบหน้ามากขึ้นในการพัฒนาและปรับปรุงไดรเวอร์และเฟิร์มแวร์ที่สร้างโดยชุมชนอย่างเสรีและเปิดเผย แต่เหนือสิ่งอื่นใด ในไดรเวอร์และเฟิร์มแวร์ที่ผลิตโดยผู้ผลิตอุปกรณ์และอุปกรณ์ อย่างอิสระและเปิดเผย

แอพระดับสูงและคุณภาพสูงสำหรับทำงาน เรียน และเล่น

จุดนี้ได้คืบหน้าไปมากในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา แต่ก็ยังมีทางไปอีกยาวไกลและอีกหลายสิ่งที่ต้องทำให้สำเร็จ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตัวอย่างเช่น บริษัทซอฟต์แวร์รายใหญ่ที่มีกรรมสิทธิ์ผลิตโซลูชันที่เทียบเท่าและดั้งเดิมสำหรับ GNU/Linux

ระบบนิเวศแบบเสรีและเปิดกว้าง แต่ให้ผลกำไรและยั่งยืนทางเศรษฐกิจ

ในที่นี้ถือว่ายังต้องทำอีกมาก เนื่องจากทุกวันมีผู้ใช้มากขึ้น นักพัฒนามากขึ้น ชุมชนมากขึ้น แอปพลิเคชันและระบบมากขึ้น แต่ระดับของการมีส่วนร่วมหรือการลงทุนของทรัพยากรทางเศรษฐกิจโดยผู้ใช้และชุมชนต่อนักพัฒนาอิสระหรือใน ทีมยังต่ำมาก

ประสบการณ์การใช้งาน Mejor de usuario

ณ จุดนี้ทำสำเร็จไปมากแล้ว และแทบจะเรียกได้ว่าเหนือกว่าแล้ว นวัตกรรมด้านสุนทรียศาสตร์และการใช้งานจำนวนมากได้รับความสำเร็จใน Distributions ทั้งในสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป เช่น Window Managers ตลอดจนแอปพลิเคชันที่ใช้งานทั่วไปและบ่อยครั้ง ได้รับความเสถียรและความสามารถในการใช้งานมากมาย และความสวยงามของ GUI

แคมเปญการตลาดที่ดีที่สุด

ณ จุดนี้ยังมีอีกมากที่ต้องทำ เนื่องจากชุมชนทั้งหมดต้องการการประชาสัมพันธ์บนอินเทอร์เน็ตมากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อขายคุณธรรม ประโยชน์ และข้อดีของซอฟต์แวร์เสรี โอเพ่นซอร์ส และ GNU/Linux

การติดตั้งล่วงหน้าเริ่มต้นบนคอมพิวเตอร์

มีความคืบหน้าเล็กน้อยที่นี่ แต่มีความคิดริเริ่มที่น่าสนใจมากขึ้นในเรื่องนี้ทั้งโดย บริษัท ขนาดเล็กและการค้าตลอดจนโดย บริษัท ขนาดใหญ่และผู้ผลิต

การโยกย้ายไปยังอุปกรณ์พกพา อินเทอร์เน็ตของสรรพสิ่ง และเทคโนโลยีอื่นๆ

ประเด็นนี้ได้รับการพิจารณาในแง่ดี ในแง่ที่ว่าลีนุกซ์ได้รับการปรับให้เข้ากับคลาวด์ได้ดีกว่า ความเสถียรและความสามารถในการใช้งานที่ยอดเยี่ยมในอุปกรณ์ขนาดเล็ก และการปรับตัวที่ดีขึ้นกับเทคโนโลยีทางเลือกหรือเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ เช่น การใช้ชิป ARM

ข้อผิดพลาดจากบุคคลที่สามเพื่อสนับสนุน Linux

ทั้ง Microsoft บน Windows และ Apple บน macOS ยังคงทำผิดพลาดในผลิตภัณฑ์หรือวิธีการทำการตลาดได้ นั่นคือถ้าข้อผิดพลาดและข้อจำกัดในการออกแบบเหล่านี้ไม่ได้รับการแก้ไข ความล้มเหลวที่ร้ายแรงและบ่อยครั้ง ช่องโหว่ และการใช้ข้อมูลทางไกลในทางที่ผิด; ต้นทุนและวิธีการออกใบอนุญาต และความต้องการฮาร์ดแวร์ที่สูงในการใช้งาน ทั้งหมดนี้สามารถดำเนินต่อไปได้เรื่อยๆ เพื่อรองรับผู้ใช้จำนวนมากขึ้นที่โยกย้ายไปยังอิสระและเปิดกว้าง เช่น GNU/Linux

Distros น้อยลง แอพเพิ่มเติม

ณ จุดนี้ หลายคนพิจารณาว่าการแจกจ่าย สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป และตัวจัดการหน้าต่างที่หลากหลายมีชัยเหนือข้อเสนอของแอปพลิเคชันที่มีประโยชน์และจำเป็นมากขึ้นเรื่อยๆ

ชุมชนที่มีประสิทธิผลมากขึ้นและเป็นพิษน้อยลง

ในประเด็นสุดท้ายนี้ ถือว่าชุมชน Linux ควรให้ความสำคัญกับการแก้ไขปัญหา การติดตั้งระบบปฏิบัติการ และการฝึกอบรมของบุคคลที่สาม มากกว่าประเด็นที่เกี่ยวข้องน้อยกว่า เช่น การแสดงการปรับแต่งส่วนต่อประสานกราฟิกและการต่อสู้กับผู้ใช้ระบบปฏิบัติการที่เป็นกรรมสิทธิ์ ปิดและ ทางการค้า.

การอบรมตั้งแต่วัยเด็กโดยภาคการศึกษา

ในจุดสุดท้ายนี้ จะพิจารณาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนที่เปลี่ยนแปลงได้ ขึ้นอยู่กับหลายประเทศและภูมิภาคทางภูมิศาสตร์ ตัวอย่างเช่น ในบางประเทศหรือบางทวีป ระดับการสนับสนุนจากสถาบันการศึกษาของรัฐและหน่วยงานภาครัฐอื่น ๆ แตกต่างกันมาก

ตัวอย่างเช่น ในยุโรปมีเพียงไม่กี่ภูมิภาคของบางประเทศที่ดำเนินโครงการในแง่นี้ แม้ว่าสเปนมักจะเป็นผู้บุกเบิกในด้านนี้ ในขณะที่ในลาตินอเมริกา ประเทศต่างๆ โดยรวม (เช่น คิวบา เวเนซุเอลา และอาร์เจนตินา) มีแนวโน้มที่จะใช้โปรแกรมเหล่านี้เพิ่มขึ้นเล็กน้อย ในการบรรลุเป้าหมายนี้ โดยการบริจาคคอมพิวเตอร์ที่ติดตั้ง GNU/Linux สำหรับนักเรียนในบางช่วง/ระดับ และสร้างแรงจูงใจในการย้ายจากซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ไปเป็นซอฟต์แวร์แบบเปิดและเสรีในแพลตฟอร์มการทำงานที่เป็นไปได้ของผู้ปฏิบัติงาน

บทความที่เกี่ยวข้อง:

ซอฟต์แวร์ฟรีเทียบกับซอฟต์แวร์ส่วนตัว: ข้อดีและข้อเสียสำหรับการเลือกของคุณ

ข้อมูลอย่างย่อ

ในระยะสั้น พื้นฐานของความขัดแย้งนิรันดร์นี้ มันจะคงอยู่ไปอีกสักสองสามปีอย่างแน่นอน กล่าวอีกนัยหนึ่งอาจมีทางยาวไปข้างหน้าทั้งคู่ GNU / Linux โดยเฉพาะเช่น ซอฟต์แวร์ฟรีและโอเพ่นซอร์ส โดยทั่วไปถึง จุดไม่มีผลตอบแทน. ทั้งในแง่ของความเกี่ยวข้อง ความสำคัญ และระดับการใช้งาน ตลอดจนจำนวนผู้ใช้ทั้งที่บ้านและในสำนักงาน ทำให้มันกลายเป็น .อย่างปฏิเสธไม่ได้ ราชาแห่งโต๊ะทำงาน.

เราหวังว่าเอกสารนี้จะเป็นประโยชน์กับทุกคน «Comunidad de Software Libre, Código Abierto y GNU/Linux». และอย่าลืมแสดงความคิดเห็นด้านล่าง และแบ่งปันกับผู้อื่นบนเว็บไซต์ ช่อง กลุ่มหรือชุมชนที่คุณชื่นชอบในเครือข่ายสังคมหรือระบบการส่งข้อความ สุดท้ายเยี่ยมชมโฮมเพจของเราได้ที่ «DesdeLinux» เพื่อสำรวจข่าวสารเพิ่มเติมและเข้าร่วมช่องทางการของเรา โทรเลขของ DesdeLinux.