ผ่านบล็อกอย่างเป็นทางการของ มิ้นท์ลินุกซ์ เราสะท้อนข่าวเกี่ยวกับเวอร์ชันใหม่ของการเผยแพร่ยอดนิยมนี้โดยอ้างอิงจาก อูบุนตู.
เวอร์ชันใหม่ซึ่งเราจำได้ว่าเป็นเวอร์ชัน 17 จะเป็นไปตาม อูบุนตู 14.04 เนื่องจากรุ่นหลังเป็นรุ่นที่มีการสนับสนุนเพิ่มเติม (การสนับสนุนระยะยาว) เห็นได้ชัดว่าคิดอย่างนั้น มิ้นท์ 17 ก็จะเป็นเช่นกันและได้รับการยืนยันแล้ว Clement lefebvre. นอกจากนี้เขายังได้ยืนยันชื่ออย่างเป็นทางการของเขา«Qiana"
Qiana เป็นเส้นใยไนลอนที่สร้างขึ้นในช่วงต้นทศวรรษที่ 70 ซึ่งเป็นที่นิยมในไนท์คลับโดยผู้ชายสวมเสื้อเชิ้ตที่ทอจากเส้นใยนี้
อย่างไรก็ตามยังใช้เป็นชื่อผู้หญิงในอเมริกาและเป็นชื่ออื่น เคียน่าซึ่งความหมายจะเป็นอย่างไร เนียน o อ่อน. ชื่อที่ดีถ้าเราใช้ความหมายหลังสำหรับเวอร์ชัน LTS.
Mint เวอร์ชันนี้จะมาพร้อมกับ XNUMX รสชาติที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับ สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป ที่ถูกเลือกอย่างที่เราคุ้นเคย ทั้งสี่นี้จะเป็น:
- อบเชย
- เพื่อน
- KDE
- XFCE
คุณมีลิงค์ไปยังบล็อกอย่างเป็นทางการโดยคลิกที่ปุ่มต่อไปนี้:
จนถึงตอนนี้ไม่มีอะไรใหม่ อย่างไรก็ตามการตรวจสอบความคิดเห็นของการประกาศอย่างเป็นทางการพบว่ามีคนหนึ่งมีวลี เมตตากรุณา หลักสูตรใหม่มีความหมายสำหรับอะไร มิ้นท์ลินุกซ์. เมื่อผู้ใช้ถามว่าจะเป็นเวอร์ชันหรือไม่ LTSเขาตอบ:
ใช่มันเป็นรุ่น LTS (เรากำลังพิจารณาจากการเผยแพร่ 3 ครั้งหลังจากนั้นมากกว่าบนฐาน LTS เดียวกัน)
นั่นคือทีมของ มิ้นท์ลินุกซ์ จะพิจารณาจากเวอร์ชัน 18, 19 และ 20 บน อูบุนตู 14.04. วิธีที่พวกเขาจะนำไปใช้เป็นสิ่งที่ยังไม่ชัดเจนเนื่องจากยังเป็นเรื่องที่อยู่ระหว่างการศึกษา
ในส่วนของฉันฉันคิดว่ามันจะเป็นการตัดสินใจที่ดีที่จะอ้างอิงการเผยแพร่ของคุณในเวอร์ชันนี้ LTS de อูบุนตู. ฉันคิดว่าการพัฒนาเวอร์ชันใหม่ดำเนินไปอย่างรวดเร็วในการแจกแจงส่วนใหญ่และหลาย ๆ ครั้งพวกเขาเป็นเพียงการเรียกร้องต่อสาธารณะมากกว่าความก้าวหน้าที่แท้จริง
คุณคิดอย่างไรกับโฆษณาใหม่นี้ คุณต้องการให้เวอร์ชันระดับกลางระหว่าง 17 ถึง 21 เป็นเพียงการอัปเดตบนพื้นฐานเดียวกันในรูปแบบของ อูบุนตู 12.04.1, 12.04.2, 12.04.3, …? หรือคุณมั่นใจมากขึ้นที่จะออกจากการพัฒนาอย่างที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน?
ในกรณีที่คุณไม่ทราบ มิ้นท์ลินุกซ์ฉันฝากการวิเคราะห์เล็กน้อยที่ฉันทำกับ 16 รุ่น:
ความคิดเห็นจากผู้ที่ต้องการให้ Linux Mint อุทิศตัวเองให้กับ Debian ใน 3..2..1 ..
หากในระยะยาว Ubuntu เริ่มดำเนินการตามแผนอย่างที่เรารู้กัน (Mir การรวมกันของแท็บเล็ตและเดสก์ท็อปเป็นต้น) เป็นตัวเลือกที่พวกเขาควรพิจารณามากที่สุด
สิ่งที่เหมือนกับ Ubuntu ในสมัยนั้น สำหรับตอนนี้ถ้ามันถูกนำไปใช้กับเวอร์ชันบน LTS มันจะเป็นก้าวที่ยิ่งใหญ่อยู่แล้ว ฉันคิดว่า Ubuntu และ Mint เวอร์ชันที่ใช้บ่อยมักไม่ได้มีส่วนช่วยอะไรเลย และอื่น ๆ อีกมากมายเมื่อคุณต้องติดตั้งใหม่หลายครั้งเนื่องจากกระบวนการอัปเดตมีข้อขัดข้อง
อย่างไรก็ตามสิ่งที่ดีเกี่ยวกับการใช้ Mint บน Ubuntu คือคุณได้รับการตรวจจับฮาร์ดแวร์ทั้งหมดและใช้งานง่าย ซึ่งพวกเราหลายคนชอบด้วยเหตุผลต่างๆ.
อ่านบันทึกการเปลี่ยนแปลง: Ubuntu มักจะนำเสนอสิ่งใหม่ ๆ ในหนึ่งสาขาหรือมากกว่านั้นเป็นการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง Mint ตั้งเป้าที่จะอนุรักษ์นิยมมากขึ้นดังนั้นการเปลี่ยนแปลงส่วนใหญ่ในปัจจุบันจึงอยู่บนเดสก์ท็อปของคุณ
ที่บอกว่ามันเป็น _surprising_ ว่า Ubuntu 14.04 รุ่นพัฒนาทำงานได้ดีแค่ไหนฉันใช้งานมาเกือบเดือนแล้วและมันก็ใช้งานได้ดีจริงๆดูเหมือน Ubuntu จะไม่เป็นเช่นนั้น ^ _ ^
อย่าเข้าใจผิด.
ฉันหมายความว่าหลายครั้งที่มีการเผยแพร่เวอร์ชันเนื่องจากมีการกำหนดตารางการเผยแพร่ ไม่ใช่ว่าพวกเขาไม่เคยนำเสนออะไรใหม่ ๆ แต่เป็นสิ่งที่เข้ากันได้ดีกับการอัปเดต
อ๊ะ. คำตอบของฉันอยู่ในความคิดเห็นของ @nosferatuxx 😛
โปรดดูด้านล่างขอบคุณ!
เคยเห็นมาแล้ว! ฮ่า ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ
ฉันเห็นด้วยกับคุณ! 🙂
จะรอก็พูดไปตั้งแต่ฉันใช้ประถมและมันก็ไม่ได้ทำให้ฉันมั่นใจว่าฉันจะไม่ทิ้งมิ้นต์ฮ่า ๆ 🙂
โชคไม่ดีที่คนเหล่านี้ยังคงใช้ Ubuntu ต่อไปพวกเขาควรไปที่ Debian เพื่อทำให้สิ่งต่าง ๆ เป็นอิสระและเป็นอิสระจาก Ubuntu มากขึ้นและทุกอย่างฟรี
ล้อเล่นกันถ้าฉันต้องการให้พวกเขาใช้ Ubuntu LTS เท่านั้นมันเป็นงานจำนวนมากสำหรับโครงการขนาดเล็ก / กลางที่พวกเขาดูแลเหมือน Ubuntu 3 เวอร์ชันในเวลาเดียวกันและไม่มีเวลาอุทิศตัวเองเพื่อสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ และ ติดตามข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับเครื่องมือของคุณให้มากที่สุด ฉันยังสามารถช่วยให้ LMDE อัปเดตอยู่เสมอเพื่อประโยชน์ของผู้ใช้ (ฉันไม่ได้ใช้ Debian แต่ฉันเคารพพวกเขาและเป็นการดีที่พวกเขาทำให้มันง่ายไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับมือใหม่)
เห็นด้วยอย่างยิ่ง ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้นมันจะเป็นความสำเร็จสำหรับฉัน มีฐานที่มั่นคงและมีซอฟต์แวร์ที่เป็นปัจจุบันมากกว่าที่คุณจะพบใน Debian เป็นต้น เช่นเดียวกับที่คุณพูดการทำงานน้อยลงและใช้เวลาในการขัดเงารายละเอียดมากขึ้น
หากคุณมีประสบการณ์ในการสร้างสภาพแวดล้อมและรู้เกี่ยวกับ GNU / Linux แล้วทำไมไม่ลองสร้าง distro ของคุณเองเพราะคุณยังคงพึ่งพา Ubuntu
ฉันเดาว่าเป็นเพราะ Ubuntu ให้ซอฟต์แวร์และฐานความเข้ากันได้ที่จำเป็นในการสร้าง Cinnamon เป็นต้น อย่างไรก็ตามฉันไม่ทราบว่าปัจจุบัน Mint มีนักพัฒนากี่คนหรือโครงสร้างพื้นฐานนั้นจะให้เพื่อสร้างบางสิ่งที่แตกต่างออกไปในขณะที่รักษาคุณภาพของการจัดจำหน่าย ใช้เวลาสักพักแล้วเราจะเห็นว่าอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าจะคลี่คลาย ในขณะนี้เรามี Mint LTS อยู่ในสายตาซึ่งจะทำให้เราสบายใจถึง 3 ปี และถ้าดีเท่าเวอร์ชั่น 16 ก็จะเป็น ostia
การบอกว่ามิ้นท์ไม่ได้สร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ จะไม่ยุติธรรม สนับสนุน MATE เมื่อไม่มีใครเชื่อการพัฒนา Cinnamon เครื่องมือใหม่ในการจัดการ PPAS ...
ฉันไม่คิดว่าการพึ่งพา Ubuntu นั้นเป็นอันตราย หากมีข้อได้เปรียบใด ๆ ที่อูบุนตูมีแสดงว่ามี Debian ที่เป็นมิตรอยู่แล้ว มี distros มากมายที่ใช้เป็นฐานสำหรับบางสิ่งบางอย่างมันจะถูกต้องหรือไม่?
นั่นคือการบรรเทางานสำหรับมิ้นท์ ถ้าจะขึ้นอยู่กับ Debian โดยตรง Mint ก็ต้องทำงานนั้นเองและฉันไม่คิดว่ามันมีทรัพยากรเพียงพอหรือแน่นอนว่ามันมีทรัพยากรน้อยกว่า Canonical ซึ่งทำไปแล้วและทำได้ดี
ความคิดของ LTS นี้ดูดีมากสำหรับฉันและมันแสดงให้เห็นในความคิดของฉันทำไมการพึ่งพา Ubuntu จึงดีกว่าการพึ่งพา Debian โดยตรงเพราะคุณสามารถอุทิศทรัพยากรของคุณเพื่อพัฒนาและดูแลสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปทางเลือกและเครื่องมือใหม่ ๆ ปรับเปลี่ยนและบำรุงรักษาแพ็คเกจ Debian ใหม่
MATE เป็นเรื่องไร้สาระโครงการของชายผู้คิดถึงที่มีคนอื่นเข้าร่วมโดยมีเวลาว่างมาก
MATE จริงเหรอ? ด้วย Xfce ที่มีอยู่วิวัฒนาการตามธรรมชาติของ GNOME2 คืออะไร? สวัสดี!!!
MATE ซึ่งเป็นโครงการ 'for teh lulz' โดยทั่วไป
ใช่แล้ว MATE อย่างจริงจัง ชอบหรือไม่มันเป็นโครงการที่ดำเนินต่อไปและเติบโตขึ้นเพียงแค่ได้รับการสนับสนุนใน Debian repos เช่น
มันไม่ได้เป็นดอกไม้ประจำวันและคุณรู้ไหมว่าทำไม? เพราะดูเหมือนว่ามีความคิดถึงมากมายกว่าที่คุณคิด นอกจากนี้ไม่มีอะไรผิดปกติกับการคิดถึงสิ่งใดก็ตามเพราะเรากำลังพูดถึงซอฟต์แวร์ฟรีเพื่อให้มีทางเลือกมากมายและทุกคนได้รับสิ่งที่พวกเขาชอบมากที่สุด คุณธรรมของมิ้นท์ที่ได้เห็นเขาและให้การสนับสนุนเขา
คุณไม่ชอบ MATE คุณคิดว่ามันเชยหรือไม่อย่าใช้มัน แต่ฉันไม่คิดว่ามันจะแย่สำหรับคุณที่ผู้ที่ชื่นชอบ Gnome2 สามารถใช้งานต่อได้ในขณะนี้ ในการกำหนดสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อประบบงานและแนวคิดที่ไม่เหมือนใครระบบที่เป็นกรรมสิทธิ์ของgüindousและอื่น ๆ นั้นมีอยู่แล้ว
Xfce ไม่ใช่วิวัฒนาการของ Gnome2 แต่เป็นสภาพแวดล้อมที่มีอยู่แล้วและมีบุคลิกของตัวเอง Xfce ไม่ใช่ Gnome2 แต่เป็นอย่างอื่นแม้ว่าจะมีหลายจุดที่เหมือนกัน
ฉันใช้ Xfce แต่เมื่อฉันค้นพบ Mate ฉันเก็บมันไว้มันสมบูรณ์และเสถียรกว่ามากด้วยการใช้ทรัพยากรที่ใกล้เคียงกันฉันชอบที่พวกเขาจะพัฒนา Mate ต่อไปซึ่งมันจะกลายเป็นสิ่งที่ดีกว่า แต่ Xfce ได้รับการแลกมาจากด้านหนึ่งเมื่อหลายปีก่อน พวกเขาบอกว่ากำลังจะออกเวอร์ชัน 4.12 และยังไม่ถึงครึ่งทางของการพัฒนาและมีปัญหาในการกำหนดค่าต่างๆ
อย่างไรก็ตามฉันชอบ KDE หรือ Cinnamonm แต่ Mate เป็นทางเลือกที่ดีทรัพยากรต่ำ
ขอบคุณสำหรับคำชี้แจง!
อย่างที่พวกเขาพูดกับลินุกซ์แต่ละตัวที่รองรับดิสโทรและเดสก์ท็อปที่พวกเขาชอบฉันเริ่มต้นด้วย Mandriva จากนั้นฉันก็ผ่าน Ubuntu และลงเอยด้วย Mint แต่บนเดสก์ท็อปฉันชอบ Mate เสมอ แต่เมื่อฉันแก้ไขภาพขนาดใหญ่มากมันก็หนัก มากเกินไปใช้เวลานานในการแก้ไขภาพฉันอ่านบนเว็บว่าเดสก์ท็อป XCFE เบากว่าใน Mint ฉันเริ่มติดตั้งจากนั้นฉันก็กลับไปแก้ไขภาพจริงๆ OO ฉันประหลาดใจกับความเร็วที่ฉันแก้ไขจาก วันนั้นฉันใช้ XCFE มาตลอดฉันไม่ได้เปลี่ยนมันเพื่ออะไร แต่ถ้าคุณพูดถูกมันก็มีข้อผิดพลาดเล็กน้อย😛 แต่ฉันให้อภัยคุณสำหรับความเร็ว😀
ไม่มีใครรู้ว่าทำไมใน debian testin มันไม่รัน sh script เมื่อดับเบิลคลิกที่ไฟล์ (มันมีสิทธิ์ในการดำเนินการอยู่แล้ว) ฉันไม่ได้รับกล่องที่ระบุว่า 'run in terminal show Cancel run'
ฉันจะทำให้ภาพวาดนั้นออกมาได้อย่างไร?
Mint และ Ubuntu? ยังคงเป็นเรื่องราวความรักที่ดีกว่า twilight XD
เป็นการตัดสินใจที่ดีในตอนท้ายของวันนี้ distro นี้เป็นสิ่งที่ฉันแนะนำเสมอสำหรับผู้มาใหม่ที่ต้องการย้ายจาก Windows ... แต่สำหรับเราที่มีเวลาหลายปีในเรื่องนี้ฉันจะไม่สนับสนุนการใช้ VLC, libreoffice, GIMP เวอร์ชันเดียวกันหลายปี ท่ามกลางคนอื่น ๆ ….
เราต้องการซอฟต์แวร์ใหม่และปรับปรุงอยู่เสมอ
ขึ้นอยู่กับความชอบส่วนบุคคลของคุณ ตัวอย่างเช่นฉันไม่สนใจที่จะมี VLC เวอร์ชันเดียวกันเพราะทั้งหมดที่ฉันต้องการก็คือให้มันเล่นวิดีโอให้ฉัน และฉันยังเคยเห็นผู้คนมี Debian ที่เสถียรและทำงานได้อย่างสะดวกสบาย
แน่นอน Firefox และธันเดอร์เบิร์ดฉันต้องการให้เป็นเวอร์ชันล่าสุดเสมอ อย่างที่คุณเห็นเป็นเรื่องของรสนิยม ฉันยังเห็นผู้คนมี Debian ที่เสถียรและทำงานได้อย่างสะดวกสบายโดยไม่ต้องกังวลกับเวอร์ชันของโปรแกรม
ในฐานะผู้ใช้ linux MInt ใหม่ (2009 - ปัจจุบัน) ฉันพูดว่า: (จากมุมมองของฉัน)
Mint มีชื่อเสียงเนื่องจากการใช้ Ubuntu และส่วนใหญ่มาจากความขัดแย้งที่เกิดขึ้น (และอาจยังคงเป็น) การพัฒนา gnome 3 และเดสก์ท็อป Unity ที่กระตุ้นให้ Clem ก้าวไปอย่างรวดเร็วดังนั้นเราจึงมีอบเชยและเพื่อนลบเขา ความสำคัญต่อ LXDE และ KDE (ฉันไปดีหรือฉันกลับ)
LMDE เท่าที่ฉันเข้าใจโครงการจากกลุ่มผู้ใช้ Mint ในสเปน (ฉันผิดหรือเปล่า) เพราะพวกเขาโฆษณาไว้ในหน้ากลุ่มของพวกเขา
ในความคิดของฉัน Mint ควรจะเก็บ gnome 2.32 เป็นเวลาอย่างน้อยสองสามปีให้ความสนใจกับ LXDE และ / หรือ KDE มากขึ้นในขณะที่มองหาหรือพัฒนาทางเลือกอื่น ๆ แต่มันก็ไม่เกิดขึ้น แต่มิ้นท์ยังอยู่ที่นี่
สิ่งที่ผู้ใช้สามารถลองทำได้คือทำให้ตัวเองได้ยินในฟอรัม Mint เพื่อที่พวกเขาจะได้นำไปพิจารณาและใครจะรู้บางทีในอีกไม่กี่ปี Mint จะใช้เดเบียนเป็นฐาน
การดูแล GNOME2 อย่างต่อเนื่องเป็นเรื่องไร้สาระด้วยเหตุผลหลายประการในหมู่พวกเขานั้นเฟรมเวิร์กที่สมบูรณ์นั้นล้าสมัยไปแล้วในเวลานั้นไม่ต้องพูดถึงการแก้ไขและสร้างกลอุบายและการนอกรีตที่ไม่สามารถบรรยายได้เพื่อให้ทำงานต่อไปได้อีกสองปี ... แทนที่จะเป็นเช่นนั้นควรเปลี่ยนโดยตรง เป็น Xfce ที่นำเสนอฟังก์ชันการทำงานเดียวกัน แต่มีสถาปัตยกรรมสมัยใหม่
ฉันชอบ Cinnamon เพราะมันกำลังพัฒนาดูเหมือนว่ากำลังจะกลายเป็นลูกผสมระหว่างกระบวนทัศน์ GNOME2 / Xfce / LXDE แบบเก่ากับฟังก์ชัน KDE SC
ฉันซื้อให้คุณซึ่ง Gnome 2 ล้าสมัยไปแล้ว แต่เป็นสิ่งที่หลายคนยังคงใช้และบางคนก็เริ่มพลาดเมื่อ Gnome3 โผล่ออกมาโดยมีการบิดเบือนเพียงเล็กน้อยที่ยังคงเก็บไว้ในขณะที่ Mate มีวุฒิภาวะ / ความมั่นคงในการพัฒนา
Cinnamon ดูดีและถ้าฉันคิดว่ามันใช้ KDE gnome และ xfce นิดหน่อยแม้ว่าฉันจะเปลี่ยนมาใช้ LM KDE ด้วย Elav Developer
เป๊ะ! และ IMHO มันเป็นวิสัยทัศน์ที่ผิดที่ผู้ก่อตั้ง Ubuntu มีตั้งแต่ตอนที่พวกเขาถามเขาว่าเขาคิดอย่างไรกับการเปลี่ยน Ubuntu ให้เป็นแบบกึ่งกลิ้งเขาตอบว่า«ใช่มันน่าสนใจและใช้ได้จริงแน่นอนจริงๆแล้วมันต้องใช้เวลามาก งานจากเราตั้งแต่การดูแลสาขาต่างๆมันมีราคาแพงและใช้ไม่ได้จริง แต่เราจะสูญเสียบางสิ่งที่สำคัญไปนั่นคือปัจจัย WOW ในการเปิดตัวใหม่แต่ละครั้ง "
ด้วย 14.04 พวกเขาแสดงให้เห็นว่า Ubuntu มีการพัฒนาไปมากและอยู่ในตำแหน่งที่จะกลายเป็นกึ่งกลิ้ง สิ่งที่ IMHO Mark ไม่เห็นคือจะไม่มีปัญหาในการเผยแพร่ ISO ใหม่เป็นระยะ ๆ ต่อไปเพื่อประกาศคุณลักษณะใหม่ที่รวมอยู่ในระบบ
แต่ใช่มันเป็นความจริงปฏิทินทำเครื่องหมายหลายครั้งว่ามีอะไรเพิ่มเข้ามาและสิ่งที่ไม่ได้เพิ่มลงในแต่ละเวอร์ชัน แต่เดี๋ยวก่อนการพัฒนาซอฟต์แวร์ระดับมืออาชีพนั้นมีความก้าวกระโดดและใครก็ตามที่เคยทำงานใน บริษัท เทคโนโลยีจะรู้ดีว่าอุดมคติคืออะไร ค้นหาหลายครั้งเป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุและคุณต้องพอใจกับความสำเร็จเล็ก ๆ น้อย ๆ !
ทักทาย!
ซาลามี่อะไรขออภัยคำตอบนั้นสำหรับ @Tesla 😛
ดูสิฉันชอบ GNOME2 มากเพราะฉันพบว่ามันสะอาดและใช้งานได้จริงแม้ว่าจะไม่มีสองเท่า แต่ความยืดหยุ่นและพลังของแอพพลิเคชั่นและเฟรมเวิร์ก KDE นั้นไม่มีใครเทียบได้
ตอนนี้ MATE อย่างเป็นกลางในทางปฏิบัติดูเหมือนเป็นเรื่องไร้สาระสำหรับฉัน หากแทนที่จะคิดค้นล้อใหม่เพื่อให้ระบบนิเวศยุคก่อนประวัติศาสตร์ยังคงมีชีวิตอยู่พวกเขาได้นำพลังงานนั้นมาสู่ Xfce แน่นอนว่าการย้ายไปยัง GTK3 และวิวัฒนาการของ DE รุ่นหลังจะเร็วขึ้นและมีพลังมากขึ้น
แต่เดี๋ยวก่อนนี่คือ F / LOSS และอย่างที่ Linus บอกว่า "ถ้ามันไม่สนุกทำไมต้องทำ!?" ไม่ต้องสงสัยเลยว่าคนผอมที่อยู่เบื้องหลัง MATE ถูกล่อลวงด้วยการสร้างโครงการนั้นมากกว่าการเข้าร่วมสิ่งที่มีอยู่แล้ว
ทักทาย!
ฉันไม่รู้ว่ามันง่ายขนาดนั้นหรือเปล่ากับ Mate ที่ฉันทำมาหมดแล้วฉันเพิ่งจะแพทช์สังเกตว่าพวกมันไม่ได้เพิ่มอะไรเลยมันเป็นเดสก์ท็อปตัวเดียวกับ Gnome 2
ในทางกลับกัน Xfce ต้องการการปรับปรุงหลายอย่างและมีเวลามากขึ้นนอกเหนือจากการพัฒนาที่ช้ามากพวกเขาได้กล่าวมาหลายปีแล้วว่าพวกเขากำลังจะเปิดตัว 4.12 และยังไม่ถึงครึ่งทางด้วยซ้ำ
การเปรียบเทียบ Xfce ของวันนี้กับ Mate ฉันใช้ Mate เป็นการส่วนตัวดูเหมือนว่าจะเสถียรและกระชับกว่ามาก
ฉันไม่เห็นวัตถุใด ๆ ที่ Mint ใช้ Ubuntu มากขึ้นด้วยสถานที่ที่พวกเขาได้รับในโลกของ Linux แม้แต่ความบาปก็ไม่เป็นอิสระ ในทางเทคนิคเราจะพูดถึงสิ่งเดียวที่เปลี่ยนแปลงในเวอร์ชัน 18,19, 20 และ XNUMX คือซอฟต์แวร์ Mint มิฉะนั้นทุกอย่างจะเหมือนเดิม
ฉันได้สังเกตสิ่งต่างๆเช่น Mint, Nanny, Mint Welcome, Mint, การอัปโหลด, Mint Install ที่ล้าสมัยไปแล้วพวกเขาแก้ไขข้อบกพร่องภายในเท่านั้นในขณะที่ยังมีตัวเลือกและคุณสมบัติเหมือนเดิมซึ่งเป็นสิ่งที่เก่าแล้ว พวกเขาจะต้องสร้างการเปลี่ยนแปลงเพิ่มตัวเลือกเมนูเนื่องจากมีเครื่องมือที่ไม่ช่วยหรือเกี่ยวกับเมนู
ในทำนองเดียวกัน Cinnamon ไม่เสถียรมากและยังคงใช้เครื่องมือ gnome เช่นตัวจัดการภาษาหรือตัวตรวจสอบเสียงส้อมอาจมีประโยชน์บางที Mint อาจต้องการผู้สนับสนุนรายใหญ่เพื่อให้มีสิ่งต่างๆมากขึ้นตัวอย่างเช่น Elementary OS เกิน Ubuntu ในเครื่องมือ . ทำไมมิ้นต์ทำไม่ได้
การใช้ Ubuntu LTS จะช่วยให้พวกเขามุ่งเน้นไปที่การปรับปรุง Cinnamon ได้มากขึ้นเช่นนอกเหนือจากเครื่องมือของ Mint เอง แม้ว่าจะใช้เวอร์ชัน 2 เพียงไม่กี่เดือน แต่ต้องบอกว่ามีความเสถียรเพียงพอที่จะใช้ในชีวิตประจำวันของคุณ
ฉันมีปัญหาเพียงสองสามข้อ (เนื่องจากฉันคิดโดย Banshee) ที่ได้รับการแก้ไขด้วย: Alt + F2 และเมื่อตัวแปลคำสั่งออกมาให้ใส่: f และกด Enter การดำเนินการนี้จะรีสตาร์ท Cinnamon โดยเปิดโปรแกรมไว้ อีโวล่า! แก้ไขปัญหา.
ดังที่ @msx กล่าวว่า: "ฉันชอบ Cinnamon เพราะวิธีการพัฒนาดูเหมือนว่ากำลังจะกลายเป็นลูกผสมระหว่างกระบวนทัศน์ GNOME2 / Xfce / LXDE แบบเก่ากับฟังก์ชัน KDE SC"
ฉันไม่ต้องการอะไรมากไปกว่าอบเชยที่มีฟังก์ชัน KDE
แต่ปัญหาของ Cinnamon คือแอพเพล็ตหลายตัวใช้งานไม่ได้และถ้าคุณลากแอพเพล็ตไปที่แถบสภาพแวดล้อมทั้งหมดจะล็อคขึ้นอาจเป็นเพราะการย้ายจาก cinnamon 1.4 เป็น 2.0 ฉันใช้ mint 13 maya
ฉันไม่สามารถตอบคุณได้อีกต่อไปเพราะฉันใช้แอพเพล็ตเริ่มต้นเท่านั้นและไม่ต้องเพิ่มอีก ยิ่งไปกว่านั้นฉันยังลบบางส่วนที่มาตามค่าเริ่มต้น XD
ฉันคิดว่าในฐานะ LTS มันจะต้องดีมาก ...
ไชโย !!!
ฉันหวังว่าอย่างนั้น! หวังว่าจะเหมือนรุ่น 16 นะ
ฉันชอบข่าวนี้อยู่แล้วในกรณีที่ฉันต้องการลองใช้ฉบับนี้กับ KDE
เป็นเรื่องจริงที่ Linux Mint 16 (ฉันใช้กับ Cinnamon) ทำงานได้ดีมากและฉันเพิ่งทดสอบบนเครื่อง Ubuntu 14.04 ด้วย Unity และด้วย Gnome สิ่งหลังไม่ทำให้ฉันเชื่อเลยยกเว้นความเร็วในการเริ่มต้น ฉันเคยลอง Open SUSE, Fedora ด้วย แต่จากมุมมองของฉัน Linux Mint นั้น "เป็นมิตรกับผู้ใช้" มากกว่าและมันทำให้การยอมรับ Linux ง่ายขึ้นสำหรับคนที่ไม่สนใจ หวังว่ามิ้นท์คงอยู่บนเส้นนี้ ใน บริษัท ที่ฉันทำงานการนำ Mint 6 Cinnamon มาใช้แทน Windows 1 16 บิตได้รับการคัดเลือกตามระบอบประชาธิปไตยหลังจากค้นพบหนึ่งสัปดาห์และโดยเจ้าหน้าที่ธุรการและฝ่ายเทคนิคที่ 7 ต่อ 64 ข้อตกลงทั่วไป: อินเทอร์เฟซภาพทำให้การเปลี่ยนแปลงง่ายขึ้นสำหรับผู้ใช้ Windows และการใช้ libreoffice เป็นไปโดยสัญชาตญาณ (เลขาของฉันซึ่งเป็นเรื่องตลกถูกลบ office 2007 และติดตั้ง LO / windows โดยไม่แจ้งให้เธอทราบ) สำหรับช่างเทคนิค 2 คน (นักพัฒนาบนไมโครซิสเต็ม) ทำ DIY เล็กน้อยในสองวันแรก แต่ทุกอย่างเรียบร้อยดีและใช้งานได้โดยไม่มีปัญหาตั้งแต่ 6 เดือน ยังไม่นับความมั่นใจที่มากขึ้นในการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต (ไม่มีไวรัสอีกต่อไป)
Merci Clémentคุณเป็นแชมป์
ฉันหวังว่า Ubuntu นอกเหนือจาก Rolling Rellease จะมีเลือดออก
LTS เป็นสิ่งที่ดีที่จะทิ้งซอฟต์แวร์เก่าไว้ให้คุณ แต่เวอร์ชันระหว่างการพัฒนาควรเป็นเวอร์ชันล่าสุดอย่างน้อยก็มีโปรแกรมล่าสุด
ในทางกลับกันการปล่อยม้วนอาจช่วยให้เก็บ ppas ได้ง่ายขึ้น
สวยมาก. แต่แตกต่างจาก linux mint Petra ฉันไม่สามารถติดตั้งเครื่องพิมพ์ canon ip 17 ของฉันบน LM 1300 ซึ่งติดตั้งได้ดีบน LM 16 เป็นเรื่องน่าเสียดายแม้ว่าจะมีการรองรับ (LTS) ที่ยาวกว่า LM 16 ฉันหวังว่าพวกเขาจะทำ บางอย่างกับที่เก็บเพื่อติดตั้งเครื่องพิมพ์อิงค์เจ็ท canon เป็นเรื่องไร้เหตุผลที่จะคิดว่าการติดตั้ง distros อื่น ๆ ฉันควรทิ้งเครื่องพิมพ์ของฉันและมองหาบางรุ่นที่ Ubuntu 14.04 หรือ Linux mint 17 รองรับ
ขอบคุณ
ข้อมูลดี แต่อยากทราบวิธีดาวน์โหลด: 3
ในลิงค์ต่อไปนี้คุณมีทุกเวอร์ชันที่สามารถดาวน์โหลดได้:
http://www.linuxmint.com/download.php
หากพีซีของคุณมีประสิทธิภาพฉันขอแนะนำให้ใช้เวอร์ชัน Cinnamon หรือ KDE หากไม่ใช่เวอร์ชัน Mate หรือ Xfce
อาศิรพจน์