Lightweights ภายใน GNU / Linux

อย่างที่คุณ Elav พาเราออกไป ธีมเล็ก ๆ ของ Xfce, KDE y LXDE มันทำให้ฉันมีความคิดที่จะเริ่มต้นบางอย่างเช่นการต่อสู้ของสภาพแวดล้อม

นี่จะไม่เหมือนกับว่า 'สิ่งนี้' ดีกว่าหรืออะไร แต่เป็นการตอบสนองความต้องการของตัวเอง (ฉันมีพีซีที่มีประสิทธิภาพต่ำมาก). จะมีการถกเถียงกันอยู่เสมอว่าจะใช้สภาพแวดล้อมใดและเราต้องพิจารณา: เราต้องการอะไรกับพีซีของเราไม่ว่าพวกเขาจะเลวร้ายแค่ไหนเราก็สามารถใช้ประโยชน์สูงสุดจากมันได้เสมอดังนั้นฉันจะให้ความเห็นเกี่ยวกับ GNU "Light Weights" ดังนั้นฉันจึงเริ่มต้นทันที XFCE กับ LXDE.

พบครั้งแรกกับ XFCE ประมาณปี 2008 ตอนที่ฉันอยู่ที่มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์สารสนเทศ (ห้องไอซียู) ที่นี่ในคิวบาเพื่อนของฉันแสดงให้ฉันเห็น Xubuntu (การแจกจ่าย Ubuntu ตาม XFCE ซึ่งตอนนี้ฉันจำไม่ได้ว่ามันคือรุ่นอะไรหรือมีหมายเลขอะไร) ซึ่งใช้ทรัพยากรน้อยกว่าไฟล์ คำพังเพย ที่ฉันใช้ในสมัยนั้น

El LXDE ในทางกลับกันฉันได้รู้จักเขาน้อยลงในปี 2010 เมื่อพวกเขานำเสนอไฟล์ debian กับเขาและฉันรู้สึกกลัวเดสก์ท็อป "ใหม่" นี้ซึ่งใช้ทรัพยากรน้อยกว่าของฉันด้วย คำพังเพย. ทั้งสองอย่างใช้งานได้ดีเหมือนมีน้ำหนักเบา (นั่นคือสิ่งที่ฉันกำลังมองหา) ไม่ต้องโหลดพีซีมากนักดังนั้นฉันจึงเลือก LXDE และฉันก็ชอบมันจนถึงจุดที่มันเป็นเดสก์ท็อปที่ฉันมีอยู่ในไฟล์ Debian 6.0

สำหรับรูปลักษณ์ภายนอกฉันต้องยอมรับว่าทั้งคู่ดูน่าสนใจสำหรับฉันตั้งแต่แรกเห็นนั่นคือโดยไม่รวมราคาถูก (เอฟเฟกต์ภาพเคลื่อนไหว ฯลฯ ) de แร่จำพวกหนึ่ง หรือ Compizและส่วนที่ดีที่สุดก็คือพวกเขาไม่เพียง แต่ดูสวยในตอนแรกเท่านั้น แต่ยัง "ปรับแต่งได้" อีกด้วย ในความเป็นจริงพวกเขาค่อนข้างคล้ายกันแม้ว่าจะมีความแตกต่างแม้ว่าฉันจะยอมรับก็ตาม Xfce มีชุมชนใหญ่กว่า LXDE.

ที่นี่เราเห็น LXDE:

และที่นี่สำหรับ XFCE:

 เราสามารถกำหนดค่าสิ่งต่าง ๆ ได้ด้วยการคลิกขวาบนเดสก์ท็อปของเรา แต่เพื่อเป็นเกียรติแก่ผู้ที่สมควรได้รับเกียรติ XFCE ในแง่ของการกำหนดค่าเขา "ใจดีกับผู้มาใหม่" มากกว่า LXDE; ซึ่งในบางสิ่งการวาง "ออนไลน์" นั้นมีค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อย ในการทำเช่นนี้เราควรป้อนการตั้งค่าเดสก์ท็อปโดยที่ฉันไม่รู้ว่าจะใช้เวลากับมันมากขึ้นหรือไม่ แต่ฉันสังเกตเห็นว่าการตั้งค่าของ LXDE พวกเขาง่ายกว่าเล็กน้อย XFCEนี่คือภาพ:

นี่คือการตั้งค่าเดสก์ท็อป LXDE

นี่คือค่ากำหนดเดสก์ท็อป XFCE

อย่างที่เคยบอกไปว่า Xfce แสดงได้ครบถ้วนกว่า LXDE... แม้จะมีสิ่งเล็กน้อยที่ไม่มี คำพังเพย (สำหรับฉันแชมป์มิดเดิ้ลเวต) pกระดูก.

ตัวอย่างเช่นหากเราวางเมาส์เหนือโฟลเดอร์ใด ๆ บนเดสก์ท็อป (ดังที่คุณเห็นในภาพ) เราได้รับโปสเตอร์แบบเลื่อนลงพร้อมคุณสมบัตินั่นคือลักษณะของ KDE (แชมป์รุ่นซุปเปอร์เฮฟวี่เวต) คุณจะเห็นสิ่งที่ฉันกำลังพูดถึงนี่คืออีกภาพหนึ่ง:

ในฐานะผู้จัดการไฟล์ (ตัวจัดการไฟล์) XFCE ใช้ ธูนาร์ซึ่งมีข่าวลือแพร่กระจายว่าพวกเขาไม่ต้องการเพิ่มประสิทธิภาพมากขึ้นเพราะกลัวว่าจะหนักกว่านี้ ในทางกลับกัน LXDE จะต้อง PCManFMซึ่งฉันเห็นว่ามีพลังมากกว่าเล็กน้อยเนื่องจากเขามีขนตาน้อยและเนื่องจากความเร็วของเขา (ฮิฮิว่าฉันจะเชื่อเรื่องเครื่องรางง่ายแค่ไหน) อย่างไรก็ตาม ธูนาร์ สามารถทำได้แม้กระทั่ง รูปขนาดเล็ก (ภาพขนาดย่อ) ของวิดีโอที่มีปลั๊กอินซึ่งถ้าฉันจำไม่ผิด - เรียกว่า Thunar-Thumbnailers หรืออะไรที่คล้ายกัน

อีกสิ่งหนึ่งที่สามารถทำได้ผ่านพวกเขาคือการเข้าถึงทรัพยากรเครือข่ายในส่วนนี้ฉันต้องชี้แจงว่าในไฟล์ debian เมื่อฉันฮัมเพลง (สำรวจ) el XFCE เพื่อดูสิ่งที่ฉันมีฉันไม่สามารถ ธูนาร์ เข้าถึงทรัพยากรเครือข่าย ... แต่ฉันรับผิดชอบเรื่องนั้นตั้งแต่ตอนที่ฉันกำลังทดสอบ Xubuntu 12.04.

ฉันจะไม่พูดถึงโปรแกรมแก้ไขข้อความมากนัก XFCE จะต้อง แผ่นรองเมาส์ y LXDE a Leafpadและตามพันธมิตรของ ลำไส้ ฉันอธิบายกับตัวเองครั้งหนึ่งว่าสิ่งหนึ่งถูกสร้างมาจากอีกอันหนึ่ง แต่ตอนนี้พวกเขาฆ่าฉันและฉันจำไม่ได้ว่า แผ่นรองเมาส์ ทำมาจาก Leafpad หรือในทางกลับกัน

ในระบบปฏิบัติการแต่ละระบบมีโปรแกรมที่รับผิดชอบในการ "วาด" และทำงานร่วมกับ windows และเป็นเรื่องดีเสมอที่จะรู้ว่าบางโปรแกรมทำงานได้เร็วกว่าโปรแกรมอื่น ๆ ตัวอย่างเช่น "Unity" ใน Ubuntu ทำงานช้ากว่า Gnome-Shell แต่ถ้าเราพูดถึง เดสก์ท็อปที่มีน้ำหนักเบาเราต้องอ้างถึง Window Manager ที่มีน้ำหนักเบา

XFCE ใช้ตัวจัดการหน้าต่างที่เรียกว่า xfwm y LXDE สหรัฐอเมริกา เปิดกล่อง (ผู้ใช้บางคนใช้ Flubox ด้วย) ซึ่งเป็นแอปพลิเคชั่นที่มีประสิทธิภาพและทำไมไม่ ... ยังเก่าไปหน่อยนอกจากนั้นมันไม่ได้มาพร้อมกับโครงการโดยปริยาย LXDE; แต่มันมีส่วนช่วยในความเร็วที่ดีในการดำเนินการและการใช้ทรัพยากรเพียงเล็กน้อย

เวอร์ชัน 4.X of XFCE เป็นกระแสที่สุดของ xfwm และใช่มันเป็นส่วนหนึ่งของโครงการของ XFCEอาจไม่เร็วเท่า เปิดกล่อง แต่มีตัวเลือกการกำหนดค่าเพิ่มเติมมากมาย (เป็นเครื่องมือที่รวมอยู่ใน XFCE ซึ่งคล้ายกับ Gnome Gconf-Editor). นี่คือภาพบางส่วนของลักษณะของผู้จัดการการกำหนดค่าตามลำดับ:

LXDE + OpenBox

XFCE + Xfwm

ตัวจัดการหน้าต่าง XFCE

บทสรุป:

แม้จะเป็น LXDE เดสก์ท็อปที่ฉันใช้อยู่และมีแอพพลิเคชั่นหลายตัวในขณะนี้ฉันกล้าที่จะประกาศอย่างนั้น XFCE ถือได้ว่าเป็นเดสก์ท็อปน้ำหนักเบาที่สมบูรณ์แบบที่สุด

นี่ฉันคิดว่าเป็นเพราะเขาอยู่กับเรานานกว่ามากในความสัมพันธ์ LXDEซึ่งเป็นภาษาที่ค่อนข้างใหม่กว่า XFCE เร็วกว่าเดสก์ท็อปอื่น ๆ ส่วนใหญ่เช่น คำพังเพย y KDE แต่อาจมีผู้ใช้ (เหมือนฉัน) ผู้ที่ชอบเดสก์ท็อปน้ำหนักเบาที่ทำงานได้เร็วกว่า XFCE (เป็นเพียงคนจรจัดและในพีซีบางเครื่องอาจไม่สังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลง)ดังนั้น LXDE เป็นตัวเลือกที่พวกเขากำลังมองหา

มีบางอย่างที่รบกวนจิตใจฉัน LXDE เนื่องจากไม่ใช่ทุกอย่างที่ดีและเป็นส่วนของการคลิกขวาที่แผงด้านล่างซึ่งจะแสดงเมนูที่ใหญ่เกินไปสำหรับความชอบของฉันและหลาย ๆ ครั้งก็คล้ายกันมากจนทำให้ตัวเลือกนั้นหายไป อย่างไรก็ตาม XFCE สำหรับฉัน (และสำหรับผู้ใช้อื่น ๆ อีกมากมาย) เดสก์ท็อปที่สมบูรณ์แบบกว่า LXDE เมื่อเวลาผ่านไปถูกกำหนดให้มีการแทนที่ XFCE (และผู้ใช้เมาส์ยกโทษให้ฉัน)

หากคุณต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับโต๊ะทำงานทั้งสองนี้คุณสามารถเข้าไปที่เพจทางการของพวกเขาได้:

lxde.org | xfce.org

ตอนนี้…. คุณเป็นกรรมการจึงเริ่มแสดงความคิดเห็นของคุณ😀


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   elav <°ลินุกซ์ dijo

    ตัวอย่างเช่นหากเราวางเมาส์เหนือโฟลเดอร์ใด ๆ บนเดสก์ท็อป (ดังที่คุณเห็นในภาพ) เราจะได้โปสเตอร์แบบเลื่อนลงพร้อมคุณสมบัติ

    สิ่งนี้ใน Xfce 4.10 นั้นดีกว่ามากเพราะถ้าเป็นภาพมันจะแสดงให้คุณเห็นแม้กระทั่งภาพขนาดย่อพร้อมกับคุณสมบัติของมัน

    Thunar ยังสามารถถ่าย Thumbnails (ภาพขนาดย่อ) จากวิดีโอด้วยปลั๊กอินซึ่งถ้าจำไม่ผิดเรียกว่า Thunar-Thumbnailers หรืออะไรที่คล้ายกัน

    Thunar สามารถทำได้โดยใช้ Tumbler จากด้านหลัง😀

    อีกสิ่งหนึ่งที่สามารถทำได้ผ่านพวกเขาคือการเข้าถึงทรัพยากรเครือข่ายในส่วนนี้ฉันต้องชี้แจงว่าใน Debian ของฉันเมื่อฉันแตะ (สำรวจ) XFCE เพื่อดูสิ่งที่ฉันมีฉันไม่สามารถให้ Thunar เข้าถึงเครือข่ายได้ ทรัพยากร ... แต่ฉันรับผิดชอบตั้งแต่ตอนที่ฉันทดสอบ Xubuntu 12.04

    ต้องติดตั้งแพ็คเกจบางอย่างเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ ตัวอย่างเช่นเพื่อให้มี sftp ใน Thunar คุณต้องติดตั้ง:

    sudo aptitude install gvfs-backends gvfs-common gvfs-daemons gvfs-fuse

    ท่าดี .. !!!

  2.   ลูวีดส์ dijo

    ฉันเป็นผู้ใช้ lxde ที่มีประสบการณ์และฉันต้องบอกว่าถ้าคุณชอบท่องเว็บคุณจะได้รับ lxde ที่มีความทันสมัยมากกว่าภาพหน้าจอทั่วไปที่เป็นของ lxde ที่ติดตั้งใหม่ (ปุ่มแบนสีแผงและความทึบ (ซึ่ง คุณสามารถกำหนดค่าได้), ธีมสำหรับ Openbox, พฤติกรรมของ windows ... หลายตัวเลือกหากต้องการให้ข้อเสียอย่างหนึ่งบอกว่า lxde application launcher (Alt + F2) นั้นน่าเกลียดมากและดีกว่ามาก "dmenu" ซึ่งเป็น ยอดเยี่ยม.
    สภาพแวดล้อมที่น้อยที่สุดส่วนบุคคล: Archlinux + Openbox + dmenu และแต่ละรายการพร้อมแพ็คเกจ😉
    ทักทายทุกรอยแตก!

  3.   Mystog @ N dijo

    โพสต์ดีๆ! มันช่วยฉันได้มากขึ้นในสถานการณ์ที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของฉัน ... ฉันมี HP mini 2133 ที่ฉันติดตั้ง Ubuntu 12.04 ด้วย Unity 2d (ฉันทำมันด้วยความคิด "ตอนนี้") แต่จนถึงตอนนี้มันก็ทำงานได้ดีสำหรับฉันและฉันรู้สึกสบายใจ Maikel Llamaret (ผู้ดูแลระบบเกือบทั้งหมดที่นี่ควรรู้) แนะนำให้ฉันติดตั้ง 12.04 สำรองและด้วยเหตุนี้ฉันจึงใส่น้ำหนักเบาตัวหนึ่งลงไป ฉันยังไม่ได้ทำเพราะไม่มีเวลา ... และเพราะฉันยังไม่ได้ตัดสินใจระหว่างสองคน แต่ฉันคิดว่าจะพาชม XFCE

    ปล. (และขอโทษ Offtopic): เนจิจบการศึกษาจากอะไร ??? อะไรคือสิ่งที่คุณ Dota หรือ WoW ??? ชื่อเล่นของคุณเป็นที่คุ้นเคยสำหรับฉัน

    1.    ฮิวงะ_เนจิ dijo

      ฮ่าฮ่าใช่ฉันมาจากการสำเร็จการศึกษาครั้งที่ 4 และชื่อเล่นของฉันคุณเห็นเหมือนกันใน Bnet ที่เล่น DOTA มากกว่าเล่น WoW ในเซิร์ฟเวอร์มากมายที่นั่น (แม้ว่าใน WoW คุณยังเห็นฉันเป็น Aeon a Draenei / Troll Shaman นอกเหนือจาก Neji ที่เป็น Rogue) แต่บล็อกนี้ไม่ได้พูดถึงเกมของ Blizzard เราอยู่ที่นี่สำหรับ GNU / Linux หากคุณชอบหน้าตามินิของคุณด้วย Ubuntu รอให้คุณเห็นด้วย Xubuntu หรือ Lubuntu (พร้อม Xfce หรือ LXDE)

  4.   มิตโค dijo

    คุณพลาด Xmonad และ E17 รวมถึงโครงการ Pantheon ฉันรอคุณอยู่ในโพสต์อื่น ฉันเปลี่ยนจาก gnome 2 เป็น Mate แล้วไป XFCE โดยมี ATi ที่ไม่เข้ากับ Mutter / Muffin

    Solus OS 2 กำลังเตรียม Gnome 3 ด้วยความเก่งกาจของ Gnome 2 ซึ่งฉันจะลองดู

    ระบบปฏิบัติการที่ฉันชอบคือ Sabayon 9 XFCE แม้ว่าตอนนี้ฉันจะใช้ Xubuntu ที่ "เจ๋ง" มากกว่าเช่น Voyager เพราะ Sabayon Xorg ใหม่ไม่รองรับไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ ATi 4250 ของฉันอีกต่อไป

    1.    ราศีสิงห์ dijo

      ฉันคิดเช่นเดียวกันคุณต้องให้โอกาสการตรัสรู้ซึ่งอยู่ในระดับของการเป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป

      1.    vicky dijo

        ภาพเคลื่อนไหวของ E17 นั้นสวยงามและตัวเรียกใช้งานแอปนั้นยอดเยี่ยม แต่ต้องการธีมเพิ่มเติมเพื่อ "เลียนแบบ" แอป qt และ gtk

        1.    ราศีสิงห์ dijo

          ใช่🙁

  5.   กิ๊ก1n dijo

    และเร็ว ๆ นี้ในรายการนั้นจะเป็น KDE

    1.    versionitis ปานกลาง dijo

      Ikey ได้ยินคุณ .. ฉันพูด .. พระเจ้าได้ยินคุณ !! ฮิฮิ ..

  6.   versionitis ปานกลาง dijo

    นี่คือภาพที่ใหม่กว่าของ LXDE (Lubuntu ต้องเป๊ะ) เพื่อให้ผู้ที่เห็นเดสก์ท็อปเป็นครั้งแรกไม่ได้รับภาพที่ไม่ดี: http://fc06.deviantart.net/fs71/f/2012/099/4/1/l12_04_by_comsl-d4vlidb.png
    และ XFCE ถูก Elav วางไว้แล้วในบทความก่อนหน้านี้ (Debian แบบนั้นฉันต้องการมัน !!) ..
    ฉันขอชี้แจงว่าฉันเป็น EX Acute Versionitis จาก Linux Mint KDE, Ultimate Edition และ PseudoDistros อื่น ๆ ที่เปลี่ยนเฉพาะวอลเปเปอร์ฉันเริ่มตั้งคำถามกับการมีอยู่จนกระทั่ง "ครบกำหนด?" เขาทำให้ฉันเห็นว่าฉันเริ่มดีขึ้นจากโรคนี้ (ซึ่งก็น่าดีใจ) ฮิฮิ ..

  7.   Leper_Ivan dijo

    ดูเหมือนว่าบทความนี้จะประสบความสำเร็จมาก ฉันชอบใช้ openbox คนเดียวมากขึ้นและฉันรู้สึกสบายใจมาก แม้ว่าเราทุกคนจะยอมรับว่ามันเป็นลูกผสมเพียงเล็กน้อยจากที่นี่เล็กน้อยจากที่นั่น ตอนนี้ฉันต้องการเพิ่มว่าสภาพแวดล้อมที่เบามากบางส่วนก็หายไปเช่นกัน ฉันหมายถึงเช่นเดียวกับผู้จัดการ WM หลายคนและสภาพแวดล้อมฉันคิดว่ามันจบลงที่นั่น

  8.   แอรอนเมนโด dijo

    ฉันพบว่าสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปเหล่านั้นน่าสนใจมากฉันเคยใช้ แต่มันไม่เหมาะกับรสนิยมของฉัน แต่ผู้ใช้ที่ชอบพวกเขาจะมีประโยชน์มาก อย่างไรก็ตามวันนี้เป็นวันเกิดครบรอบ 15 ปีของ GNOME http://www.happybirthdaygnome.org/ ฉันแจ้งให้คุณทราบในกรณีที่คุณสนใจที่จะส่งข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้

    อาศิรพจน์

  9.   ร็อคแอนโดรลีโอ dijo

    ผู้ใช้ LXDE อีกคนที่นี่ฮิฮิ
    เมื่อ Gnome ย้ายไปที่สาขา 3.x ฉันก็ค้นหาความเรียบง่ายก่อนอื่นฉันมาที่ Xfce แล้วไปที่ LXDE เป็นความจริงที่ Xfce มีตัวเลือกการกำหนดค่ามากกว่า LXDE แต่ข้อดีนั้นไม่ฟรีเนื่องจากทำให้สิ่งแวดล้อมหนักกว่าซึ่งเป็นจุดที่ฉันไม่เห็นด้วยกับเนื้อหาของโพสต์นี้ ฉันจะบอกว่า Xfce เป็นมิดเดิ้ลเวทไม่ใช่น้ำหนักเบา เมื่อสักครู่ที่ผ่านมา แต่วันนี้ความเป็นจริงแตกต่างออกไป ในทางกลับกัน LXDE นั้นเบา มันเป็นเพียงเล็กน้อยน้อยมากและหนักกว่า Openbox ในความเป็นจริงฉันเพิ่งใช้ Openbox มาระยะหนึ่ง แต่เนื่องจากสภาพแวดล้อม LXDE ที่เหลือฉันได้รับอย่างมากโดยมีน้ำหนักเพิ่มขึ้นเล็กน้อยฉันจึงอยู่กับ LXDE และมีความสุข.
    เป็นความจริงอย่างที่ Luweeds กล่าว LXDE สามารถปรับแต่งได้มากเพื่อให้ได้ผิวที่สวยงาม ตัวอย่างเช่นด้วยการกำหนดค่าเพียงเล็กน้อยคุณจะได้รับสิ่งต่างๆเช่นเดสก์ท็อปของฉัน: http://www10.pic-upload.de/14.08.12/u2y8472c1t2.png. และถ้าคุณชอบท่าเทียบเรือ ... ทำไมต้องเพิ่มถ้าคุณสามารถเพิ่มแผงด้านล่าง (ซึ่งสามารถเหลือไว้โดยซ่อนอัตโนมัติและขนาดและพื้นหลังที่สามารถแก้ไขได้) ด้วยตัวเรียกใช้งานเท่านั้น: http://www10.pic-upload.de/15.08.12/vdrbidel73nj.png.
    ฉันต้องยอมรับใช่ว่าฉันเป็นคนรักความเรียบง่ายและการผสมผสานที่สำคัญดังนั้นฉันจึงเข้าใจว่าความเรียบง่ายที่ฉันชอบมากสำหรับคนอื่นดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่ใกล้เคียงกับการขาดตัวเลือก แต่ในที่สุดก็ใช้สุภาษิตยอดนิยมที่ใช้กันมากที่สุดสำหรับรสนิยมสี
    อาศิรพจน์

    1.    พาฟโลโก dijo

      ฉันใช้ทั้งสองอย่างและต้นทุนทรัพยากรใกล้เคียงกันมาก (เปรียบเทียบ Xubuntu กับ Debian LXDE) ดังนั้นฉันคิดว่า XFCE ถือได้ว่าเบา ที่ที่ฉันรู้สึกว่า LXDE ใช้เค้กคือความเบาเข้าใจความสว่างเป็นความเร็วของสภาพแวดล้อม

  10.   Ruben dijo

    Thunar ทำโดยไม่มีปลั๊กอินสำหรับภาพขนาดย่อของวิดีโออยู่แล้ว

    "ในระยะสั้น XFCE คือเดสก์ท็อปที่สมบูรณ์แบบสำหรับฉัน (และสำหรับผู้ใช้อื่น ๆ ) ซึ่งเป็นเดสก์ท็อปที่สมบูรณ์แบบกว่า LXDE ซึ่งเมื่อเวลาผ่านไปถูกกำหนดให้มาแทนที่ XFCE (และผู้ใช้เมาส์ก็ให้อภัยฉัน)

    ฉันยกโทษให้คุณ แต่ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมฉันลองทั้งสองอย่างมานานแล้วและฉันก็อยู่กับ Xubuntu มาประมาณหนึ่งปีแล้วโดยไม่ได้ตั้งใจที่จะเปลี่ยนแปลง

  11.   Platonov dijo

    ฉันเป็น Xfce มากกว่าเบา (สำหรับฉันมันดึงไปที่ปานกลางมากกว่า) ใช้งานได้จริงและสมบูรณ์สำหรับสิ่งที่ฉันต้องการ
    สิ่งที่ทำให้ฉันประหลาดใจในฐานะการกระจายคือ xubuntu มันทำได้ดีมากสำหรับฉันแล้วสิ่งที่ดีที่สุดของ buntus
    บางทีมันอาจจะเป็นหนึ่งใน xfce ที่หนักที่สุดและมากกว่าเมื่อเทียบกับ debian Xfce แต่มันก็มีหลายอย่างเช่นกัน
    สำหรับ Lxde คนที่ทำให้ฉันประหลาดใจคือ lxde ของ Rosa Linux ฉันคิดว่ามันดีมากและมันก็ทำได้ดีมาก

  12.   เฟเดริโก้ dijo

    ดีมาก !!
    ตามความชอบของฉันพวกเขาเป็นสองสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป linux ที่ดีที่สุดฉันใช้ xfce ใน xubuntu และฉันมีเดสก์ท็อปที่นอกจากกินน้อยและให้ทุกสิ่งที่ฉันต้องการแล้วมันก็ดูดีมากเพราะวิธีที่ฉันสามารถปรับแต่งได้ lxde นั้นดีมาก ก็ดีเหมือนกัน แต่ฉันพบว่า xfce ปรับแต่งได้มากกว่า

  13.   เคลาดิโอ dijo

    สวัสดีฉันไม่ต้องการบิดเบือน (มาก) ฉันแสดงความคิดเห็น แต่พวกเขาจะไม่บอกฉันว่าฉันสามารถดาวน์โหลดการทดสอบ Debian กับ Xfce ได้จากที่ใด ฉันกำลังมองหาแม้กระทั่งในไซต์นี้และฉันเพิ่งเจอโพสต์จาก Elav แต่เพื่อติดตั้งตั้งแต่เริ่มต้นและดูเหมือนว่าจะมากเกินไปสำหรับฉันเฮ้! ฉันหมายถึงงานเล็กน้อย
    ในทางกลับกันตอนนี้ฉันใช้ Mint Mate และฉันมี 100 GB ในการติดตั้ง Debian (ฉันใช้เวลา 9 เดือนกับมันและฉันไม่อยากลืมมันแบบนั้น) และฉันอยากจะถามคุณว่าจะทำอย่างไร - ถ้าเป็นไปได้ - พวกเขาแชร์ HD เดียวกันและ /บ้าน.
    ฉันหวังว่าคุณจะตอบฉันได้!

  14.   เฟเดริโก้ dijo

    คุณสามารถดาวน์โหลดได้จากลิงค์นี้:
    http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/i386/iso-cd/

    คำอวยพร!

    1.    เคลาดิโอ dijo

      ขอบคุณครับ ตอนนี้จะไม่มีปัญหาสำหรับพวกเขาที่จะแบ่งปัน / บ้านหรือคุณแนะนำให้ฉันกำหนด / และ / home ที่เกี่ยวข้องให้กับ distro ใหม่หรือไม่?

      1.    มานูเอล เด ลา ฟูเอนเต dijo

        / ไม่สามารถเหมือนกันได้สามารถแชร์ / home ได้ แต่ขอแนะนำให้แต่ละ distro มีของตัวเองเพราะจำไว้ว่าการกำหนดค่าได้รับการบันทึกไว้ที่นั่นและคุณอาจมีปัญหา

    2.    ผู้บรรยาย dijo

      ภาพรายสัปดาห์มักไม่สามารถติดตั้งได้ แนะนำเวอร์ชันเสถียรจะดีกว่า

  15.   โครโนส dijo

    แน่นอนในสองสิ่งที่ฉันชอบคือ Xfce ฉันรู้สึกเบากว่า Lxde มาก

  16.   อาร์ตูโรโมลินา dijo

    ฉันชอบ LXDE มากกว่าและ XFCE ก็เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม

  17.   ปาโบล dijo

    โพสต์ที่ยอดเยี่ยมโต๊ะทำงานทั้งสองเป็นมิตร แต่สำหรับตอนนี้และตราบเท่าที่ฉันยังทำงานอยู่ ... ฉันยังคงใช้ MATE ด้วยเหตุผลด้านความสามารถในการกำหนดค่า 🙂

  18.   มินิมินิโย dijo

    ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นการเปรียบเทียบบางส่วนอย่างไม่ต้องสงสัยแม้ว่าคุณจะใช้ LXDE แต่ฉันเห็นใน XFCE เป็นความสะดวกสบายของ gnome + การใช้ทรัพยากรต่ำ…. วันนี้ด้วยเครื่อง ram 2-4GB ที่คุณเห็นว่ามันบินเทียบกับ KDE แต่สำหรับรสนิยมของแต่ละคนและสำหรับรสนิยมที่แตกต่างกันผู้จัดการหน้าต่างสีและภาษาโปรแกรม xD

    มันไปโดยไม่บอกว่าฉันใช้ไฟล์

    Debian + XFCE และ Xubuntu cyclic

    แต่ฉันรู้ว่าประโยชน์ของ LXDE และสำหรับอุปกรณ์ประเภทเน็ตบุ๊กเป็นกุญแจสำคัญและความสะดวกสบายโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากดูเหมือนว่าซุปเปอร์บาร์ของ windows XP และดูเหมือนว่าจะสะดวกสบายกว่าสำหรับอุปกรณ์ใหม่

  19.   samo dijo

    ถ้าคุณต้องการความสว่างให้ใช้ blackbox บนราสเบอร์รี่ของฉันมันดึงได้ดีกว่า lxde มาก แต่ถ้าคุณต้องการ super bar เช่น Windows XP, KDE, Gnome ให้ใช้ LXDE แน่นอนว่ามันเบากว่าในทุก ๆ ด้าน แต่ก็มีบางครั้งเช่นเดียวกับราสเบอร์รี่ซึ่งเป็นสิ่งที่ คุณไม่จำเป็นต้องเพิ่มที่ใช้ทรัพยากรมากขึ้นเรื่อย ๆ

  20.   โคเน่ 9 dijo

    สวัสดีทุกคนฉันมี pentium 4 2.3 mhs ที่ไม่มีวิดีโอแกนคู่ 3dfx series 3000 256 ram ดิสก์ 10 gb ฉันโพรบ linux slitaz 4.0 และความจริงไม่ได้เทียบกับใด ๆ

    ติดตั้งลูกสุนัข 5. 4. 1 linux ที่เร็วมากและมีเครื่องมือมากมาย แต่ฉันไม่มั่นใจว่า slitaz จะบดขยี้มันด้วยความเร็วและไม่มีอะไรจะอิจฉากับสภาพแวดล้อมแบบกราฟิกฉันต้องการติดตั้ง lubuntu และพีซีของฉันพัง xubuntu ไม่ใช่ ใช้งานได้ยกเว้น ubuntu หากมีใครสามารถช่วยฉันติดตั้งไดรเวอร์วิดีโอใน linux slitaz ได้ฉันจะขอบคุณมากเพราะฉันไม่สามารถเล่น sega emulator ที่กะพริบหน้าจอได้และถ้าฉันใส่แบบเต็มหน้าจอมันจะทำให้พีซีพัง

  21.   ราแฟกซีจี dijo

    อีกสิ่งที่น่าสนใจมากเกี่ยวกับ LXDE ก็คือ OpenBox ทำงานได้ดีขึ้นมากกับไดรเวอร์ nVidia ที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งช่วยให้คุณเล่นวิดีโอ FullHD ได้โดยไม่มีปัญหาและด้วยสภาพแวดล้อมอื่น ๆ มันเป็นไปตามวิดีโอใดอย่าพูดถึงความสามัคคี ...
    สำหรับสิ่งนั้นหากคุณดูวิดีโอจะดีกว่า ปัจจุบันฉันใช้ Lubuntu 12.10 และหลงเสน่ห์ปืนใหญ่

  22.   เปโดร dijo

    Linux ทำให้ฉันผิดหวังมากฉันคิดว่าฉันจะกลับไปใช้ guindows สะดวกสบายและมีแอปพลิเคชั่นง่าย ๆ มากมายที่จะทำทุกอย่างที่คุณคิด ใน linux แอปพลิเคชั่นที่คล้ายกับ win จำเป็นต้องขัด Libreoffice เป็นสิ่งที่ดี แต่ใน Microsoft Office มีเครื่องมือที่ดีกว่าดังนั้นฉันจึงสามารถดำเนินการต่อไปได้ ความอัปยศ. Linux ยังคง "หยาบ" หรือ "ยาก" ที่จะจัดการ

    1.    ฮวนคามิโลวาเลนเซีย dijo

      "ขรุขระ"? อย่างจริงจัง? ไปที่ Window $ ดีกว่า พวกเขาทิ้งทุกสิ่งที่ทำเพื่อคุณ

    2.    โควา dijo

      ฉันเป็นผู้ใช้เดเบียนมาหนึ่งปีฉันก็มาจากคนขี้โกงและฉันกลายเป็นคนกล้าหาญและติดตั้งเดเบียน (แม้ว่าพวกเขาจะบอกว่ามันซับซ้อนที่สุดในการเรียนรู้การใช้งาน) และฉันสามารถพูดได้ว่า debian และ linux distros นั้นมีมากกว่านั้นมาก ระบบปฏิบัติการที่หลอกลวงเช่นสำนักงานที่คุณบอกว่าฉันทำงานในเดเบียนพร้อมไวน์ด้วยความรู้สึกผิดคุณมีไวรัสหน้าจอสีฟ้าการค้างตลอดเวลาบนอินเทอร์เน็ตหยาบขึ้นอยู่กับ daqt ที่คุณหมายถึงตอนแรกมันน่าเกลียด แต่มี มีหลายวิธีในการปรับแต่ง ...

    3.    เบนี่_ฮม dijo

      ขรุขระ? ไม่มีแอพพลิเคชั่น? wtf. คุณอาศัยอยู่ในโลกใด XD ใครติดตั้ง redhat 1.0 ให้คุณว่ามั้ย? ทำไมคุณไม่อธิบายให้ฉันฟังล่ะ😛ฮ่า ๆ ๆ

  23.   โรดริโก dijo

    ไม่มีอะไรที่เหมือนกับ Bodhi linux ที่ดีที่สุด

  24.   เลอันโดร dijo

    สวัสดีฉันมีทีมที่ฉันใส่ ubuntu 13.04 ทำงานช้ามากและฉันลองใช้ xfce และฉันปรับปรุงโดยใช้ ubuntu 700 mb conxfce มันกิน RAM 340 mb แต่ makina รู้สึกช้าไปหน่อยดังนั้นฉันจึงติดตั้ง LXDE และมันกินแรมเพียง 240 mb และอุปกรณ์ก็ปรับปรุงความเร็ว การวัดหน่วยความจำโดยไม่ต้องเปิดโปรแกรม

  25.   โอลิเวอร์ dijo

    โชคดีที่แล็ปท็อปของฉันมีทรัพยากรที่ค่อนข้างดีตั้งแต่ครั้งที่คุณฉันต้องการลองใช้ lubuntu เนื่องจากความคิดเห็นที่พวกเขาให้ไว้เกี่ยวกับสิ่งที่ "แมลงวัน" ในคอมพิวเตอร์ประเภทนั้นฉันชอบ แต่ฉันมีปัญหากับไดรเวอร์ดังนั้นฉันจึงลองใช้ kubuntu ดีมาก แต่ก็ยังทำให้ฉันมีปัญหากับไดรเวอร์มากมายต้องการใช้คิวบ์และไม่มีอะไรจะปิดในระยะสั้นฉันเปลี่ยนมาใช้ xubuntu และแม้จะดูน่าเกลียดในตอนแรกฉันก็ปรับแต่งตามความชอบของฉันเช่นกัน 4.10 โดยค่าเริ่มต้นเป็นสิ่งที่ดีมากฉันอยู่กับคนนั้นไม่มีปัญหาอีกต่อไปหรือเป็นเรื่องตลกก็ลองสามัคคีกัน

  26.   เอาใจช่วย dijo

    ฉันใช้ pekwm xD !!