ฉันอ่านความคิดเห็นที่“ แสดงความเกลียดชัง” ต่อ Microsoft และ Apple มานานแล้วโดยแต่ละคนให้เหตุผล - ระบบของพวกเขาเป็นกรรมสิทธิ์ - และนี่คือความคิดเห็นของพวกเขาและนั่นคือเหตุผลที่ฉันเคารพมัน
นอกจากนี้ด้ายของ ทีน่า โทเลโด และของฉันคือสิ่งที่ตรงกันข้าม
ฉันไม่ได้เกลียด บริษัท เหล่านั้นฉันแค่รู้สึก "หมั่นไส้" กับผลิตภัณฑ์ของพวกเขาและฉันมีเหตุผลของฉันฉันเป็นแฟนไมโครซอฟท์เป็นผู้ใช้ Excel มานาน แต่ ...
มีอยู่ครั้งหนึ่งคอมพิวเตอร์ของฉันพังเพื่อนไปซ่อมและต้องติดตั้งใหม่เมื่อติดตั้งและเปิดใช้งาน office ฉันได้รับการประกาศว่าไม่ใช่ของแท้ส่งอีเมลเพื่อดูว่าพวกเขาแก้ปัญหาของฉันได้หรือไม่หลังจากโทร 2 ครั้งและ 3 อีเมลคำตอบสุดท้ายคือ - ขออภัยเกินขีด จำกัด การติดตั้งและในการใช้ผลิตภัณฑ์คุณต้องจ่ายค่าใบอนุญาตใหม่? จ่ายอีกครั้งฉันนึกภาพออกว่ามีคนจ่าย X ทุกครั้งเพื่อเข้าบ้านหรือใช้รถได้ - ขอโทษประตูถูกปิดกั้นหากจะเข้าอีกครั้งคุณต้องจ่ายใบอนุญาตใหม่ -
ในวันนั้นฉันสัญญาว่าจะไม่ใช้ผลิตภัณฑ์ของ Microsoft อีกฉันแชร์มันในเวลานั้น ฟอรัมนี้ และฉันเสียใจจริงๆที่ไม่ได้บันทึกอีเมลที่บริการช่วยเหลือส่งมาให้ฉัน?; และเมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา windows xp ที่ฉันมีในพีซีได้รับการอัปเดตและไม่ได้เข้ามานานกว่าหนึ่งปีและเป็นของดั้งเดิมมันไม่ได้ลบออก แต่หลังจากรีบูตหลายครั้งในครั้งสุดท้ายที่ฉันไม่ได้เข้ามาอีกต่อไป windows ยังคงตาย ฉันควรซื้อ windows อีกครั้งหรือไม่? ไม่ไม่แน่นอนและความจริงก็คือฉันขี้เกียจที่จะติดตั้งใหม่และดูว่าสามารถเปิดใช้งานได้หรือไม่
ฉันมีแล็ปท็อป HP g4 ด้วยและหลังจากมีภาพหน้าจอหลายภาพ:
ฉันตัดสินใจที่จะเอาหน้าต่างออกจากตักโดยสิ้นเชิง
แต่ถ้าฉันสัญญากับตัวเองว่าจะไม่ใช้ผลิตภัณฑ์ไมโครซอฟท์ฉันจะหลีกเลี่ยงการจ่ายค่าลิขสิทธิ์ windows เมื่อซื้อพีซีได้อย่างไรฉันพบว่ามีคนขายอุปกรณ์ให้ฉันโดยไม่ได้ติดตั้งระบบปฏิบัติการดังนั้นฉันจึงซื้อเน็ตบุ๊ก Acer Aspire D250 หนึ่งเครื่องและ AMD Phenom pc X3 (ซึ่งฉันใส่ windows ด้วยเหตุผลด้านการทำงาน) แต่ราคาตอนซื้อนั้นน้อยกว่าลิขสิทธิ์ ฉันต้องชี้แจงว่าฉันต้องทำงานที่น่าเชื่อถือเพื่อให้พวกเขาขายอุปกรณ์ให้ฉันโดยไม่ได้ติดตั้งระบบปฏิบัติการ
ทุกคนสามารถมีเหตุผลของตัวเองบางคนอาจดูงี่เง่าในสายตาของคนอื่น แต่ทางออกที่แท้จริงคือถ้าคุณไม่ชอบก็อย่าซื้อ
ความนับถือ
ฉันระบุตัวเองในทุกสิ่งด้วยบทความฉันยังต้องทนทุกข์ทรมานจากสถานการณ์เหล่านั้นที่มีใบอนุญาตดั้งเดิมและโชคดีและไม่ได้ตั้งใจที่จะซื้อ Samsung RV408 (เพราะเมื่อเทียบกับรุ่นอื่นที่คล้ายคลึงกันราคาจึงต่ำกว่ามาก) และเมื่อฉันกลับบ้านและหันกลับมา ฉันให้บัญชีว่า…. ไม่ได้นำ OS ที่โหลดไว้ล่วงหน้า! ทันทีและไม่ต้องคิดสองครั้งฉันติดตั้ง Kubuntu 2 และหยุดกังวลเกี่ยวกับความยุ่งเหยิงของ M $ ในเน็ตบุ๊กของฉัน (เพื่อเหตุผลในการทำงาน) ฉันปล่อยให้ W $ starter ที่มาจากโรงงานและฉันกำลังคิดที่จะทำ duality กับ distro
เป็นปัญหาที่ละเอียดอ่อนอยู่เสมอมีผู้ที่ไม่ชอบ Windows เนื่องจากการทำงานนโยบายและในกรณีของคุณบริการแย่มาก
โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ชอบเพียงเพราะมันทำให้ฉันมีลูกเล่นมากมายและมันก็มีราคาแพง ... ประเด็นก็คือน่าเสียดายที่มีคนบอกว่าพวกเขาเกลียด Windows เพียงเพื่อให้เข้ากับสภาพแวดล้อม Linux และฉันได้ตระหนักว่ามันทำได้จริงๆ ผู้ใช้ Linux มองว่าเราเป็นผู้เกลียดชังโดยตรงความจริงของเรื่องนี้แตกต่างกัน
บทความที่น่าสนใจขอแสดงความยินดี
ปัญหาของ Microsoft และ Apple คือวิธีที่พวกเขาปฏิบัติต่อผู้ใช้ เริ่มต้นด้วยการปฏิบัติต่อคุณในฐานะผู้บริโภคไม่ใช่ในฐานะบุคคล กล่าวอีกนัยหนึ่งคือพวกเขากำหนดให้ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของตนอยู่เหนือความต้องการและสิทธิของผู้ใช้ มีช่วงเวลาที่ใคร ๆ ก็พูดกันแค่นี้! และโชคดีที่มีลินุกซ์
ความนับถือ
โกหก. คุณไม่เคยไปที่ AppStore ใช่ไหม?
สวัสดีคุณ 3ndriago เป็นอย่างไรบ้าง? ฉันตอบคุณ
1. คุณรู้อะไรเกี่ยวกับฉันบ้างที่จะบอกว่าฉันไม่เคยไปที่ AppStore
2. สิ่งที่ถูกต้องคุณเรียกมุมมองของฉันที่อิสระและน่านับถือ (เช่นคุณ) เป็นเรื่องโกหก
3- ส่วนใดของความคิดเห็นของฉันเป็นเรื่องโกหกวิธีที่ Microsoft และ Apple ปฏิบัติต่อผู้คน
4- คำถามไม่ใช่เรื่องส่วนตัวนั่นคือคำถามที่บทความของ Alf ตั้งขึ้นไม่ใช่ว่าฉันไปที่ AppStore หรือไม่หรือฉันใช้ Windows มาหลายปีหรือไม่ Alf จากประสบการณ์ส่วนตัวพูดในสิ่งที่เขาพูดและฉันจากประสบการณ์ส่วนตัวพูดในสิ่งที่ฉันพูด ฉันไม่เกลียด Microsoft หรือ Apple หรือผู้ใช้ของพวกเขา ฉันแค่ชื่นชมที่มีตัวเลือกเช่น Linux นั่นคือทั้งหมด
5- เป็นความจริงเรามีสิทธิ์ที่จะไม่ซื้อสิ่งที่เราไม่ชอบ แต่ยังแสดงความไม่เห็นด้วยกับสถานการณ์
ความนับถือ
ไปที่ AppStore แล้วคุณจะรู้ว่าฉันพูดอะไร 🙂
การสนับสนุนลูกค้าที่ดีที่สุดที่เคยมีมา!
และอย่าได้รับซัลเฟตผู้ชาย
ฉันเคยไปแล้วและใช่แน่นอน AppleStores ปฏิบัติต่อคุณเป็นอย่างดีนั่นคือเหตุผลที่พวกเขาจ่ายเงินให้คนงาน แต่…คุณเห็นราคาของพวกเขาหรือยัง? สำหรับฉันที่พวกเขาปฏิบัติต่อฉันอย่างดีในร้านค้าไม่ได้บอกอะไรฉันเกี่ยวกับ บริษัท เพราะพวกเขาไม่เคารพเสรีภาพของฉันและพวกเขาไม่สนใจความคิดเห็นของฉันในฐานะผู้บริโภค ... พวกเขาแค่ต้องการให้ฉันซื้อผลิตภัณฑ์ของพวกเขาเช่นเดียวกับ บริษัท ใด ๆ ...
อย่าพูดเรื่องไร้สาระแบบนี้การที่พวกเขาปฏิบัติต่อคุณในร้านค้านั้นไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใด ๆ
และสิ่งนั้นต้องทำอย่างไร? คุณเห็นสิ่งที่ทำให้คุณลงชื่อว่าสามารถใช้ iTunes ได้หรือไม่? แม้แต่สวนสาธารณะทางใต้ก็สนุก
ด้วยราคาของ Apple และทุกอย่างที่พวกเขาเรียกเก็บเงินไม่ดีก็คงเป็นเรื่องที่เหนือสิ่งอื่นใดพวกเขาจะไม่ปฏิบัติต่อคุณอย่างดีใน AppStore นั่นคือธุรกิจของพวกเขาที่จะขายหน้าตาดีขายภาพลักษณ์ที่ดี
ตอนนี้ถ้าทุกคนใช้จ่ายเงินไปกับสิ่งที่ต้องการ
ในโลกนี้เพียงเพราะใครบางคนให้สิ่งดีๆและพูดคุยกับคุณดีๆไม่ได้หมายความว่าข้างในพวกเขาจะไม่คิดว่า "ฉันขโมยเก่งจัง"
ดังนั้นธุรกิจในปัจจุบันจึงขึ้นอยู่กับการบริการลูกค้าเพื่อที่พวกเขาจะขอบคุณเพราะพวกเขาเรียกเก็บเงินคุณ $ 100 สำหรับสิ่งที่คุ้มค่ากับการทำ $ 1
3 เอนเดรียโก
ปฏิบัติด้วยความเมตตาและยับยั้งการบริโภคสิ่งที่ไม่ดีที่สุดหรือสะดวกที่สุดฉันคิดว่าไม่สามารถเรียกว่าการสนับสนุนลูกค้า
เนื่องจากการสนับสนุนผลิตภัณฑ์ที่คุณซื้อไปแล้วเพื่อเป็นตัวช่วยในการเรียนรู้วิธีใช้พวกเขาทำได้ดีมาก แต่ในฐานะที่เป็นภาระผูกพัน (หรือแย่กว่านั้นคือการละเว้นการแจ้งให้ทราบล่วงหน้า) ในการติดตั้งซอฟต์แวร์เพิ่มเติมในสิ่งที่คุณติดตั้งพวกเขาทำได้แย่มาก .. ตัวอย่างเล็ก ๆ น้อย ๆ : Bonjour.
ไม่เพียงแค่นั้น. โชคไม่ดีที่ 3ndriago ตกหลุมรักเทคนิคทางจิตวิทยาของคนงาน AppStore เพราะใช่พี่ชายของฉันพวกเขาใช้เทคนิคทางจิตวิทยาเพื่อปฏิบัติต่อคุณเหมือนคนโง่และขายอะไรก็ได้ที่พวกเขาต้องการ
โดยบัญชีทั้งหมดฉันเพิ่งเจอภาพนี้ที่บอกว่ามันทั้งหมด!
http://i.imgur.com/cYomA.jpg
น่าเสียดายที่ทุกคนไม่เห็นสิ่งที่ xD
ฮ่า ๆ ตำแหน่งของลิงในภาพเป็นข้อความที่อ่อนเกินไปหรือไม่?
ฮ่า ๆ
ฉันเจอเธอใน facebook ด้วยและฉันชอบความคิดเห็นนี้:
@ Zlatko เอาล่ะเปลวไฟ ก่อนอื่นฉันเป็นผู้ใช้ GNU / Linux ทุกวันฉันกำลังพัฒนาซอฟต์แวร์ระบบสำหรับ GNU / Linux และบางครั้งฉันก็ต้องแก้ไขข้อบกพร่องที่เคอร์เนล Linux เป็น และฉันทำเพื่อหาเลี้ยงชีพ
ประการที่สองฉันรู้ว่าซอฟต์แวร์ฟรีคืออะไรและ Copyleft (GNU GPL) ไม่ใช่ Freedom ใบอนุญาต BSD (X11, MIT ฯลฯ ) คือสิ่งที่ฉันเรียกว่าฟรี
สามฉันเกลียด (เกลียด) Apple
ให้ฉันอธิบายว่าทำไมคุณควรให้ความรู้กับตัวเอง:
1) วิทยาศาสตร์คือ UNIX Linux ไม่ใช่ Unix และ Mac OS X คือ Windows มีเลเยอร์ความเข้ากันได้ของ UNIX (ตามข้อกำหนด Single UNIX / POSIX)
2) X, KDE และ Gnome นั้นเป็นระเบียบ แน่นอนว่า X ทำได้ดีมาก แต่ก็ไม่ใช่สิ่งที่คนส่วนใหญ่ต้องการให้สแต็กกราฟิกของพวกเขาเป็น นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมตอนนี้จึงถูกแทนที่ด้วย Wayland ในทางกลับกันทั้ง Microsoft และ Apple มีสแต็กกราฟิกที่ยอดเยี่ยม โดยเฉพาะ Microsoft. Linux จะต้องใช้เวลาหลายปีในการรองรับการสลับกราฟิกที่ดูเหมือนไม่ใช้งาน (uhm, nVidia Optimus ทุกคน) และ Windows Longhorn เป็นเครื่องแรกที่แสดงตัวอย่างเดสก์ท็อปที่เร่งความเร็วเต็มที่ (ล่าสุดออกสู่ตลาดแล้วฉันเห็นด้วยที่นี่)
3) ทำไมโมโนจึงเป็นวิทยาศาสตร์ แต่. NET ไม่ใช่? คุณรู้หรือไม่ว่า Mono เป็นความพยายามที่จะใช้ Microsoft .NET CLI / CLR บน Linux ใช่ไหม? คุณน่าจะได้อ่าน Miguel de Icaza (คุณรู้ไหมว่าเขาคือใครใช่ไหม) ข้อมูลเชิงลึกล่าสุดเกี่ยวกับโครงการ Mono
4) หากคุณเคยทำงานที่จริงจังมาก่อนคุณจะต้องชื่นชมกับความเข้ากันได้ของ API และ ABI กว่า 20 ปีในระบบนิเวศของ MS และความสอดคล้องของ POSIX / SUS ของ OS X
ฉันสามารถไปต่อได้หลายชั่วโมงถ้าคุณต้องการ แต่ฉันอยากให้คุณเป็นอิสระศึกษาตัวเองก่อน
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=349515878476158&set=a.285724828188597.65426.285720784855668
เนื่องจากความคิดเห็นประเภทนี้ - และผู้คน - ฉันจึงถูกบล็อก Face $ hit:
~ $ cat / etc / hosts
#
# / etc / hosts: ตารางการค้นหาแบบคงที่สำหรับชื่อโฮสต์
#
#
127.0.0.1 localhost.localdomain localhost heybeavis
:: 1 localhost.localdomain localhost heybeavis
127.0.0.1 http://www.facebook.com
127.0.0.1 facebook.com
"ความยุ่งเหยิงที่เคอร์เนลของ Linux เป็น"
ฉันจะไม่เรียกเคอร์เนลลินุกซ์ว่าเป็นเรื่องยุ่งใช่มันใหญ่โตมหึมา แต่คำนึงถึง _all ที่มันสามารถทำได้ _ และเมื่อมันเริ่มพัฒนามันไม่มีมุมมองที่เรามีในวันนี้เกี่ยวกับการคำนวณหรือที่มันเป็น แม้แต่บางสิ่งที่มันจะกระทบมากสำหรับฉันดูเหมือนว่าพวกเขาทำได้ดี
«ประการที่สองฉันรู้ว่าซอฟต์แวร์ฟรีคืออะไรและ Copyleft (GNU GPL) ไม่ใช่ Freedom ใบอนุญาต BSD (X11, MIT ฯลฯ ) คือสิ่งที่ฉันเรียกว่าฟรี»
ไม่ใช่คุณโง่โง่
GPL ไม่เพียงให้อิสระในการพัฒนาซอฟต์แวร์ขั้นสูงสุด แต่ยังเพิ่มกลไกการป้องกันที่ใบอนุญาต BSD ไม่มี: เพื่อให้การพัฒนาในอนาคตทั้งหมดที่ได้รับอนุญาตภายใต้ GPL _ ยังคงฟรี _
ในทางตรงกันข้ามใบอนุญาต BSD ไม่ได้ "ฟรี" ในความหมายของ "อำนาจอธิปไตย" แต่ในแง่ของ "การหลอกลวง": ทุกคนสามารถใช้ซอฟต์แวร์ที่ได้รับอนุญาตภายใต้ใบอนุญาตนี้และทำอะไรก็ได้ที่พวกเขาต้องการโดยไม่จำเป็นต้องแบ่งปันการพัฒนาในอนาคตตาม ในใบอนุญาตนั้นกับชุมชน
เห็นได้ชัดว่าหัวเรื่องที่โพสต์ความคิดเห็นที่คุณคัดลอกรู้สึกว่าการรับประกันอิสรภาพในอนาคตของ GPL เป็นข้อ จำกัด สำหรับผู้ที่คิดเหมือนเขาใบอนุญาตมีอยู่จริง BSD.
"X, KDE และ Gnome นั้นเป็นระเบียบ"
ผู้ชายผอม ๆ คนนี้เขาพูดถึงอะไรเนี่ย!?
GNOME3 เป็นเดสก์ท็อปใหม่ทั้งหมดซึ่งเป็นเดสก์ท็อปที่ยอดเยี่ยมใหม่ล่าสุดเขียนขึ้นใหม่ตั้งแต่ต้นด้วยวิสัยทัศน์ปัจจุบันที่เรามีเกี่ยวกับการประมวลผลและความคิดสำหรับอนาคตฉันไม่คิดว่าจะมีโครงการที่สะอาดกว่านี้
KDE แม้ว่าจะใช้เวลานานก่อน GNOME3 แต่ก็มีความรู้สึกเหมือนกันในเรื่องของความยืดหยุ่นและการปรับตัวให้เข้ากับเทคโนโลยีใหม่ ๆ ที่ GNOME3 ใช้อยู่ในปัจจุบันในการประชุมนักพัฒนา KDE ครั้งสุดท้ายในสวิตเซอร์แลนด์แนวทางแรกที่กำหนดขึ้นสำหรับการย้ายไปสู่กรอบการทำงานใหม่ในอนาคต Qt5 และ QML สิ่งที่จะเป็นไปไม่ได้เลยหากโครงสร้างโมดูลาร์พื้นฐานของ KDE ไม่ดีเท่าที่เป็นอยู่
ทุกคนบ่นเกี่ยวกับ X แต่คุณต้องเข้าใจสองสิ่ง:
1. X คือการปรับตัวของระบบหน้าต่าง Unix ดั้งเดิมและด้วยเหตุนี้จึงสืบทอดข้อ จำกัด เชิงโครงสร้างหลายประการข้อสำคัญคือ Linux ไม่ใช่ Unix แต่เป็นระบบที่คล้ายกัน - และตามความเข้าใจของฉันดีกว่าเนื่องจากมีความทันสมัยและสร้างขึ้นมาก บนฐานคอมพิวเตอร์สมัยใหม่
2. X หนักมันช้าบลาบลาบลา แต่ 99% ของคนที่ใช้ GNU / Linux ไม่รู้ก็คือมันเป็นเซิร์ฟเวอร์กราฟิกที่สมบูรณ์ที่ให้คุณทำ MAGIC: จากการเปิดเดสก์ท็อปหลาย ๆ เครื่องที่ เวลาเดียวกัน (เช่น GNOME ใน: 0, KDE in: 1 เป็นต้น) hasya อนุญาตให้มีโครงสร้างของ ThinClients ได้เองตราบเท่าที่เครื่องเซิร์ฟเวอร์มีประสิทธิภาพเพียงพอ ช่างเป็นวิธีที่จะพูดคุยกับยาเสพติด @Zlatko นี้
Wayland เป็นความจริงที่สัญญาว่าจะปฏิวัติวิธีที่เราใช้อินเทอร์เฟซแบบกราฟิก แต่ก็ยังขาดอยู่ไม่น้อยในคำพูดของ Shuttelworth จะไม่น้อยกว่า 5 ปีก่อนที่เราจะสามารถใช้เป็นระบบที่เสถียรบน เดสก์ท็อปของเราและทั้งหมดนั้นแอปพลิเคชันที่คอมไพล์ด้วยการสนับสนุน X จะยังคงเป็นส่วนใหญ่
จากการศึกษาอิสระบางชิ้นเชื่อว่า X จะยังคงอยู่ได้อีกประมาณ 20 ปี
ดังนั้นอีกครั้ง: ปิดปากของคุณ Zalkto
«ในทางกลับกันทั้ง Microsoft และ Apple มีสแต็กกราฟิกที่ยอดเยี่ยม โดยเฉพาะ Microsoft. Linux จะต้องใช้เวลาหลายปีในการรองรับการสลับกราฟิกที่ดูเหมือนไม่ใช้งาน (uhm, nVidia Optimus ทุกคน) และ Windows Longhorn เป็นเครื่องแรกที่แสดงตัวอย่างเดสก์ท็อปที่เร่งความเร็วเต็มที่ (ล่าสุดออกสู่ตลาดแล้วฉันเห็นด้วยที่นี่) »
พล่าม.
ฉันไม่สามารถพูดเกี่ยวกับสแต็คของ Apple ได้เพราะฉันไม่รู้ แต่ฉันคิดว่ามันจะเป็น X ที่ปรับเปลี่ยนให้ตรงกับความต้องการของคุณ
วินโดว์ห่วยผู้ชายคนนี้กำลังพูดถึงอะไร?
สำหรับผู้ที่ไม่ทราบ: สแต็กหน้าต่างกราฟิกของ Windows เป็นส่วนหนึ่งของเคอร์เนลดังนั้นเมื่อส่วนกราฟิกขัดข้องเครื่องจะแฮงค์!
ไม่เพียงแค่นั้น: Microsoft มี YEARS ที่ผสานรวมและขัดเกลาเทคโนโลยีที่พวกเขาเรียกว่า Direct3D (ซึ่งพวกเขาซื้อร่วมกับ บริษัท ที่กำลังพัฒนาในปี 2000) และด้วยมาตรฐาน Steam ล่าสุดทั้งหมดที่มี Left 4 Dead บน GNU / Linux Ubuntu CRUSH ประสิทธิภาพของเกมเดียวกันบน Windows ซึ่งได้รับการปรับให้เหมาะสมที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โปรดจำไว้ว่าสำหรับ Windows ไดรเวอร์กราฟิกที่เป็นกรรมสิทธิ์จะทำงานในรูปแบบบูรณาการมากกว่าใน GNU / Linux
ดังนั้นอีกครั้งปิด cul_ Zlaptko หรือชื่อของคุณ
"คุณรู้ไหมว่า Mono เป็นความพยายามในการนำ Microsoft .NET CLI / CLR มาใช้บน Linux ใช่ไหม"
ฉันยอมรับว่าผู้ชายตัวผอมที่วาดรูปใส่โมโนโดยไม่รู้ว่าเขาเป็นอะไรเพียงเพราะเขาต้องเคยได้ยินที่ไหนสักแห่ง ...
Mono SUCKS เช่นเดียวกับ. NET กลุ่มของ "เทคโนโลยี" ที่ติดกาวพร้อมกับเมือกเพื่อสร้างโปรแกรมเมอร์ _Visual Basic_ (ฮ่า ๆ ๆ โปรแกรมเมอร์มาแล้ว!) สามารถใช้และเข้าถึงทรัพยากรที่พวกเขาไม่เคยทำได้
โชคดีที่ Mono กำลังจะตาย distros ส่วนใหญ่ได้ลบมันออกจากการติดตั้งเริ่มต้น (Ubuntu เป็นตัวอย่างที่ดีที่สุด) และมาเผชิญหน้ากัน: หากไม่มีการสนับสนุนและการผลักดันของ distros เช่น Ubuntu, openSUSE หรือ Fedora, Mono ก็ไม่มีอนาคตยกเว้น เป็นความก้าวหน้าของ Microsoft ในเวที F / LOSS สำหรับเฉพาะกลุ่มที่ จำกัด มาก
« 4) หากคุณเคยทำงานที่จริงจังมาก่อนคุณจะต้องชื่นชมกับความเข้ากันได้ของ API และ ABI กว่า 20 ปีในระบบนิเวศของ MS และความสอดคล้องของ POSIX / SUS ของ OS X »
ฮาจาฮาจาจาจาจาจาจาจาจาาาาซีกูอูวรู !!
นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมช่วงเวลาสั้น ๆ ที่ผ่านมามีการกระตุ้น * อย่างมาก * ในเครือข่ายนักพัฒนาของ Microsoft เนื่องจากอินเทอร์เฟซ Metro ใหม่ไม่เพียง แต่เกี่ยวกับรูปลักษณ์ภายนอกเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับการเขียนโปรแกรมด้วยดังนั้นทุกสิ่งที่คุณได้เรียนรู้จนถึงตอนนี้จะเป็นเพียงประสบการณ์ที่พวกเขาต้อง เรียนรู้ API และแนวคิด Metro ใหม่เพื่อพัฒนาแอปพลิเคชัน xD ใหม่
Apple ไม่สอดคล้องกับ POSIX ด้วยเช่นกันเคอร์เนลของมันเป็นส่วนแยกของดาร์วินดังนั้นจึงไม่ใช่ UNIX อีกครั้ง Zlaptko หรือชื่อของคุณคืออะไร, fuck off =)
«ฉันสามารถไปต่อได้หลายชั่วโมงถ้าคุณต้องการ แต่ฉันอยากให้คุณเป็นอิสระศึกษาตัวเองก่อน»
ฉันอยากจะเห็นว่าคุณต้องพูดมากแค่ไหนแม้ว่าจากสิ่งที่คุณพูดจนถึงตอนนี้มันก็เป็นเรื่องโง่ ๆ
สิ่งที่เลวร้ายที่สุดคือเขาไม่ต้องตำหนิเขาเป็นเหยื่อและผลจากสื่อที่ไม่ดีและ FUD ที่มาจากด้านเดียวกันนี้
แม้ว่าความจริงแล้ว "ดอกไม้" ที่ต่อต้าน KDE จะมีของพวกเขา แต่ฉันคิดว่าในกลุ่มนั้นมันเป็นสิ่งที่นุ่มนวลกว่าเพราะสิ่งที่พวกเขาโยนทิ้งไปนั้นเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจและทั้งหมดที่มาจากด้านเดียวกันนี้
แน่นอนฉันคิดว่าการโจมตีทั้งหมดที่เกิดขึ้นกับสิ่งเหล่านั้นไม่ยุติธรรมดังนั้นเพื่อไม่ให้ไปไกลถึงจุดนี้การโจมตี X เป็นเพียงการขายบางสิ่งที่เราไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามันเกี่ยวกับอะไร แต่มันเป็นความแปลกใหม่«คุณต้องได้รับ รถบัสให้อยู่ในคลื่นและใส่ FUD กับของเก่าเพื่อแสดงว่าเราได้รับแจ้ง».
ความผิดพลาดของ antiGPL และ proBSD เป็นสิ่งที่เริ่มต้นมากในด้านนี้ซึ่งได้รับการเลี้ยงดูจาก บริษัท ที่ทำสตูว์ด้วย Opensource และแฟน ๆ ของเขา.
อย่างไรก็ตามถ้าเราขายสิ่งนั้นเขาก็ซื้อเรา
ผู้ชายที่ไม่สามารถพิสูจน์อะไรได้เลยเป็นเพียงการโฆษณาของ Valve เพื่อขายเราและสร้างโฆษณาโดยที่พวกเขาไม่ได้ให้หลักฐานใด ๆ เลยแม้แต่คำพูดของพวกเขา
ฉันเห็นว่า MacOSX มีการรับรอง UNIX ส่วนที่เหลือสามารถพูดได้ว่ามีมวล
วันนี้ฉันรู้สึกมีความสุขมากแค่ไหน! ในที่สุดฉันก็รู้ (อ่าน) ใครบางคนที่เข้าใจมุมมองของฉัน! ทุกอย่างมาจากวลีนั้น: "ถ้าคุณไม่ชอบก็อย่าซื้อ"
เชี่ย! ทำไมคนถึงซับซ้อนจัง! และในความเป็นจริงที่ทำให้ฉันโกรธถ้าพวกเขาวิจารณ์ WordPress พวกเขาก็กล่าวหา MS และ Apple หากพวกเขากำลังพูดถึง Photoshop vs Gimp พวกเขาจะกล่าวหา MS และ Apple ถ้ากระดาษทิชชู่ลอกได้แสดงว่าผลิตโดย MS หรือ Apple แน่นอน !!!
ดูเหมือนว่าสิ่งที่ยากในชีวิตไม่ใช่การตัดสินใจว่าคุณชอบอะไร แต่เข้าใจว่าสิ่งที่คุณชอบไม่จำเป็นต้องดีที่สุดสำหรับคนอื่น วิธีแก้เพราะที่บอกไปแล้ว: "ถ้าไม่ชอบอย่าซื้อ"
ฉันเคยแสดงสิ่งนี้ไปแล้วครั้งหนึ่งในบล็อกนี้ แต่ฉันคิดว่ามันซ้ำ ๆ กัน: ในงานของฉันมีเครื่อง CNC สองเครื่องซึ่งมีมูลค่าประมาณ 3/4 ล้านดอลลาร์ระหว่างทั้งสอง ซอฟต์แวร์ที่จำเป็นในการสร้างโปรแกรมเป็นกรรมสิทธิ์ใบอนุญาตมีราคา 25k และแปลกใจ! ใช้ได้เฉพาะกับ Windows เท่านั้น เครื่องจักรเหล่านี้ผลิตได้เท่าไหร่ต่อปี? ประมาณ 2 ล้าน ... ขอใครสักคนเอาเครื่องคิดเลขและคำนวณมันคุ้มค่าที่จะจ่ายค่าใบอนุญาตหรือไม่?
ตรงไปตรงมาขออภัยที่เข้าไปยุ่ง แต่ "ถ้าไม่ชอบอย่าอ่าน" ... การแสดงความคิดเห็นที่เรียบง่ายนั้นไม่ใช่เพื่อให้คนฉลาดมาขัดแย้งกับเรา แต่เพียงเพื่อให้คนที่มีมุมมองเดียวกันหรือคล้ายกันของเราเข้าใจและเท่าเทียมกัน แสดงความเป็นตัวคุณ ... เราเป็นมนุษย์ที่เข้ากับคนง่าย ... ฉันเข้าใจมุมมองของคุณคุณต้องการ Windows และฉันยังคงถามคุณว่าคุณชอบ Windows ไหม; แม้ว่ามันจะเป็นซอฟต์แวร์ที่ดีที่สุดและเหมือนกับพวกเราหลาย ๆ คน แต่เราก็ไม่ชอบมันไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตามและไม่ใช่เพราะเหตุนี้มันจึงตายหรือหยุดเป็น Windows ฉันไม่ได้ร่ำรวยดังนั้นที่ผ่านมา Microsoft ทำให้ฉันมีราคาแพงฉันหยุดซื้อเสื้อผ้าเพื่อซ่อมแซมข้อผิดพลาดของฟอร์มและฉันก็ไม่มีความสุข แต่คุณที่มีหลายล้านคนจะมีรสนิยมหรือความเป็นไปได้ที่แตกต่างกัน Apple ให้บริการที่ดีสำหรับผู้ที่สามารถชำระเงินได้ทุกเมื่อที่ต้องการ และตั๋วเหรอนี่คือช่วงเวลาแห่งวิกฤตที่นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ผู้น่าสงสาร (เช่นฉัน) มีลินุกซ์ให้เป็นอิสระและกำลังจะขโมย Wifi จากเพื่อนที่ดีที่สุดของเขา (ขออภัย Martha XD) เพื่อให้สามารถทำงานได้โดยไม่สูญเสียมากกว่าที่เขาได้รับ ว่ามีตลาดสำหรับทุกสิ่งอย่างแน่นอน
อาศิรพจน์
คุณรู้ไหมว่าเราเป็นโปรแกรมเมอร์สองคนที่ไม่มีเงิน xD
ฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าไม่ต้องกังวลสิ่งที่มีค่านั้นเทียบไม่ได้กับราคาแพง…ลินุกซ์ที่มีค่าซึ่งเปิดใจให้คุณได้รับความรู้มากขึ้นมีราคาแพงสำหรับคุณที่จะปิดตัวเองจากใบอนุญาตที่คนอื่นจัดการคุณ
ฉันเป็นแค่นักเรียนอายุ 17 ปีทำไมฉันต้องจ่ายใบอนุญาตราคาแพงสำหรับเกมไม่ใช่ชีวิตนั้นก็แค่นั้น สำนักงานอะไร? ฉันไม่ต้องการมันเพราะฉันทำงานซ่อมพีซีมากกว่าการเขียนเอกสารทางราชการโปรแกรม X อะไรที่ทำงานบน Windows เท่านั้นสำหรับสิ่งนั้นมีทางเลือกอื่นและไก่ที่ดีในสนามใดก็ได้ ฉันหมายถึงนาโนฉันไม่เห็นว่าตัวเองอยู่ในฐานะที่จะเลี้ยงกุ้งมังกรสุภาพบุรุษที่ร่ำรวยเหล่านั้นได้เมื่อฉันต้องการกินมากกว่าพวกเขา (ฉันหนัก 100 ปอนด์!) ใบอนุญาตที่เป็นกรรมสิทธิ์นั้นไร้มนุษยธรรมสำหรับฉัน ถ้าอย่างนั้นบางคนก็บอกว่าฉันพูดเกินจริง แต่ไม่เชื่อไม่ใช่การสมคบคิดมันเป็นความจริงที่ถูกปิดโดยการละเมิดลิขสิทธิ์
มาดูเพื่อนของฉันฉันเป็นคนงานธรรมดาไม่ใช่เจ้าของ บริษัท ดังนั้นเศรษฐีจึงใหญ่เกินไปสำหรับฉัน (น่าเสียดาย) XD
ฉันแค่พยายามแบ่งปันกับคุณ มุมมองที่แตกต่าง
อย่างที่คุณพูดผู้เขียนแต่ละคนเผยแพร่สิ่งที่พวกเขาต้องการและมันก็เป็นสิทธิ์ของพวกเขา แต่เนื่องจากมีช่องแสดงความคิดเห็นเพราะทุกคนก็แสดงความคิดเห็นในสิ่งที่พวกเขาต้องการใช่ไหม?
ทักทายและได้โปรดคาเฟอีนน้อยลงเหรอ? 😉
แต่มีใครบอกว่าไม่ผลิตหรือไม่ผลิตเงิน? นั่นไม่ใช่ประเด็นที่นี่และไม่มีใครต่อสู้เพื่อทุกสิ่งที่คุณพูด Alf บอกว่าเขาไม่ชอบเขาไม่ซื้อฉันบอกว่าฉันไม่ชอบและฉันก็ไม่ได้ใช้มันด้วยและ Jotaele กล่าวว่าขอบคุณที่มีทางเลือกสำหรับผู้ที่ พวกเขาไม่ต้องการใช้มัน…คุณต้องการสร้างเปลวไฟจากมุมมองของฉันและฉันไม่เห็นว่ามันจำเป็นที่นี่เพราะธีมนี้ไม่ใช่เปลวไฟ
เกี่ยวกับใบอนุญาตและผลกำไรและทุกสิ่งที่คุณต้องการโอเคสมบูรณ์แบบพวกเขาทำเงิน แต่ยังมีตัวอย่างว่าซอฟต์แวร์ฟรีสร้างผลกำไรมหาศาลได้อย่างไร (Red Hat, Suse?) ...
เห็นด้วยอย่างสิ้นเชิง! อันที่จริงฉันแค่ยกตัวอย่างสถานที่ที่ฉันทำงานเพื่อพิสูจน์สิ่งที่พูดเท่านั้น: ถ้าคุณไม่ชอบก็อย่าซื้อ หากในทางกลับกันมันเป็นผลกำไรสำหรับคุณซื้อ! มันเป็นความจริงที่ยิ่งใหญ่เท่าตึก!
ไม่มีตัวเลือกที่จะไม่ซื้อเพื่อนเสมอไป
คุณสามารถไปที่ร้านใดได้บ้างและเมื่อคุณซื้อคอมพิวเตอร์ให้พูดว่า: «ฉันไม่ต้องการให้มี Windows ลดราคา $ 50 สำหรับ Windows เพราะฉันไม่ต้องการ
แต่คุณสามารถซื้อชุดและสร้างขึ้นเองได้ !!!
ใช่แน่นอนว่ามีตัวเลือกในการซื้อบอร์ดซีพียูและแรมเสมอซื้อแชสซีและส่วนประกอบอื่น ๆ ก่อนที่จะมีการจัดทำเอกสารด้วยตัวคุณเองและมีความคิดเกี่ยวกับฮาร์ดแวร์ขั้นต่ำเพื่อรับประกันความเข้ากันได้และอื่น ๆ
แต่เรารู้วิธีการทำเช่นนั้นคุณฉันและคนอื่น ๆ อีกหลายคนที่กำลังอ่านสิ่งนี้ ... แต่ผู้ใช้ทั่วไป (ที่ชอบปกป้องมาก ๆ ฮ่า ๆ ) ไม่มี NPI ในการทำเช่นนี้
คุณจ่ายใบอนุญาตไมโครไฟเบอร์จริง ๆ หรือไม่?
โอ้พระเจ้า!!!!
ฟังดูแปลก ๆ ก็เป็นสิ่งที่ควรทำ
+1
การพัฒนาทั้งหมดมีค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องดังนั้นฉันจึงไม่เห็นว่าเหตุใดจึงควรบังคับให้ฟรีนอกจากนี้หากผลิตภัณฑ์ถูกขายหรือได้รับอนุญาตและเราละเมิดลิขสิทธิ์มันผิดเราแค่ขโมย
ปัญหาคือมักจะกบฏจ่ายค่าใบอนุญาตเนื่องจาก:
1. มีราคาแพงมากเมื่อเทียบกับผลประโยชน์ที่พวกเขามอบให้เราและข้อ จำกัด ที่กำหนดให้กับเรา (ใช้ได้กับทั้งซอฟต์แวร์และการดาวน์โหลดเพลงหรือภาพยนตร์ที่ถูกกฎหมายซึ่งยังคงมีราคาแพงเมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์)
2. เราไม่สามารถเชื่อมโยง "license" + "pay" + "Microsoft" ได้เนื่องจากเราเบื่อหน่ายกับซอฟต์แวร์ปานกลางของพวกเขา
ในทำนองเดียวกันไม่ว่าเราจะกบฏมากแค่ไหนไม่ว่าเราจะไม่ชอบการดำเนินธุรกิจหรือผลิตภัณฑ์ของพวกเขามากแค่ไหนก็ตาม - การพูดในทางเทคนิค - การละเมิดลิขสิทธิ์คือการขโมย
ตอนนี้หากเราคำนึงถึงแนวทางปฏิบัติที่น่ารังเกียจที่บาง บริษัท เช่น Microsoft มีการกำจัดการแข่งขันที่ผลิตผลิตภัณฑ์ที่ดีกว่าพวกเขาติดสินบนเจ้าหน้าที่เพื่อให้ผลิตภัณฑ์ของตนเข้าสู่การบริหารงานสาธารณะและรวมถึงแบ็คดอร์ในระบบปฏิบัติการของพวกเขาการละเมิดลิขสิทธิ์สามารถถือเป็นรูปแบบได้ ของการกบฏและการประท้วงและการตั้งถิ่นฐานในพื้นที่สีเทาที่ยากที่จะกำหนด (ถ้าคุณเลวฉันแย่กว่า)
ด้วยสิ่งนั้นและสิ่งที่คนอื่นทำในสิ่งที่ไม่ถูกต้องไม่ได้พิสูจน์ว่าเราทำเช่นนั้นด้วย ... แม้ว่าในทางกลับกันหากเราตกเป็นเชลยของ บริษัท ที่ทุกคนแสวงหาคือการเอาสิทธิ์ทั้งหมดของเราในฐานะผู้ใช้และผู้บริโภคและในราคาที่เลวร้ายโดย ก่อนหน้านี้สร้างการผูกขาดสิ่งเดียวที่เหลืออยู่คือการต่อสู้กับเครื่องมือของตนเองและใช้พฤติกรรมของพวกเขากับ บริษัท อื่น ๆ ที่เหลือและต่อต้านเราด้วยกันเอง
หลายครั้งไม่ใช่เรื่องง่ายเลยที่จะตัดสินใจและชี้นิ้วนั้นง่ายมาก
ใช่เพราะถึงแม้ว่า Microsoft จะเป็น บริษัท ที่ฉันไม่ชอบ แต่ฉันก็ไม่สนับสนุนการละเมิดลิขสิทธิ์และฉันก็หลีกเลี่ยงจนถึงกรณีสุดท้ายนั่นคือเหตุผลที่ฉันไม่มีหน้าต่างในคอมพิวเตอร์ของฉันเพราะฉันไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ฉันเป็นนักพัฒนาและนั่นคือเหตุผลที่ฉันรู้ว่ามันมีค่าใช้จ่ายเท่าไร ทำสิ่งต่างๆและเป็นการยากที่จะขโมยจากผู้พัฒนารายอื่น
แม้ว่าบางคนจะเป็นเศรษฐีที่หัวเราะเยาะในความยากจนของคนอื่น ... คุณเป็นนาโนที่ยอดเยี่ยม! ... เป็นเรื่องจริงพวกเขาจับเราเข้าคุกเนื่องจากการแฮ็กและต้องการฆ่าเราเพราะไม่ใช้ผลิตภัณฑ์ของตน (ไม่ใช่ตามตัวอักษร) ...
ดูเหมือนยุติธรรมและฉลาดสำหรับฉัน อันที่จริงฉันชื่นชมปรัชญานั้นถ้าคุณเป็นเจ้าของและต้องการมันก็จ่ายเพื่อมัน ถ้าไม่ให้มองหาทางเลือกอื่น หวังว่าทุกคนจะคิดอย่างนั้นนะ!
และเราจะทำอย่างไรถ้าเราไม่สามารถจ่ายได้และทางเลือกนั้นไม่ใช่ของจริง? ฉันบอกว่า AutoCAD นั้นยากที่จะแทนที่ด้วย LibreCAD หรือ NanoCAD คุณจะขาด แต่ก็โอเคไม่ใช่เด็กที่จะซื้อใบอนุญาตเพื่อวาด ... ถึงอย่างนั้นเราจะทำอย่างไร?
ฉันไม่รู้🙁
แต่ฉันคิดว่าถ้าคุณจะใช้บางอย่างในเชิงพาณิชย์คุณควรจ่ายเงินให้ผู้เขียนตามที่เขาขอ
เมื่อคุณทำงานใน บริษัท บริษัท จะซื้อใบอนุญาตดั้งเดิมเมื่อคุณซื้อแล็ปท็อปเครื่องนี้มาพร้อมกับ Windows บางรุ่นที่ติดตั้งและราคาใบอนุญาตจะรวมอยู่ในราคา (เว้นแต่คุณจะซื้อแล็ปท็อปที่มี FreeDOS)
ฉันต้องจ่ายเงินสำหรับใบอนุญาตเริ่มต้น w7 (ซึ่งไม่ยอมให้ฉันเปลี่ยนวอลเปเปอร์ด้วยซ้ำ) เพราะแล็ปท็อปราคาถูกที่สุดที่ฉันได้มานั้นฉันเสียเงินไปกับใบอนุญาตเพราะฉันไม่ได้ใช้ windows แต่ฉันไม่มีตัวเลือกที่ดีกว่า
ดีครับ XNUMX แฟนของฉันมีพีซี asus eee และวันหนึ่งเธอบอกให้ฉันเปลี่ยนวอลเปเปอร์ที่เธอทำไม่ได้และฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องตลก ในความเป็นจริงเมื่อฉันเข้าไปในกระเทียมดูเหมือนว่าจะไม่สามารถทำได้อย่างไม่น่าเชื่อและฉันคิดว่าฟังก์ชันได้รับการโหลดแล้วเพราะฉันวางนิ้วไว้ในที่ที่ไม่ควรในเวลาอื่น (เช่นเดียวกับใน windows มันช่วยให้คุณทำ สิ่งที่คุณต้องการโดยไม่ต้องใช้สิทธิ์มากเกินไป) เนื่องจากเป็นสิ่งพื้นฐานที่ไม่ควรปิดกั้น
ในที่สุดฉันคิดว่ามีการติดตั้งโปรแกรมเพื่อทำสิ่งที่ดูเหมือนจะแข็งแกร่งสำหรับฉัน แต่เดี๋ยวก่อนประเด็นก็คือตอนนี้ฉันพบกับคุณแล้วว่าไม่มีฟังก์ชันนี้ ฮ่า ๆ .
เราจะแวะที่ไหน!
มันทำให้ฉันนึกถึงบทความที่น่าสนใจมากที่ฉันอ่านเมื่อสักครู่ก่อน
http://www.domatix.com/blog/%C2%BFodiamos-los-informaticos-a-microsoft
PS: ปราศจากผลิตภัณฑ์ M $ 100% นานกว่า 6 ปี…🙂
ฉันไม่ใช้ windows เพราะฉันไม่ชอบเพราะทุกอย่างที่ฉันต้องทำนั้นทำโดย linux แล้วนอกจากจะฟรีและฟรีทำไมต้องใช้ windows หรือ mac linux ยังน่าสนใจกว่าและถ้ามันแสดงให้คุณเห็นว่าระบบปฏิบัติการทำงานอย่างไร (เพราะคุณสามารถเห็นรหัส ฯลฯ ... ) มันเป็นความคิดเห็นส่วนตัวของฉัน
ในประเทศนี้ (ฮอนดูรัส) ฉันไม่เคยเห็นสำเนาของซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ทางกฎหมายและทำให้ฉันต้องถูกบังคับให้ใช้รอยแตกทำการแก้ไขที่หายนะโดยการบังคับให้ใช้ระบบรหัสปิดและความผิดปกติอื่น ๆ
เมื่อเร็ว ๆ นี้พวกเขาให้แล็ปท็อปแก่ฉันและมันมาพร้อมกับ windows 7 แต่น่าเสียดายที่มันใช้เวลาไม่ถึง 2 ชั่วโมงเมื่อฉันมีไฟล์แล้ว😀
หมายเหตุถูกต้องคุณไม่ได้เกลียดผู้ใช้ Apple หรือ Microsoft หรือ บริษัท คุณเพียงแค่รู้สึกรังเกียจผลิตภัณฑ์ของตนและวิธีการทำงานที่ไม่เหมาะสม ฉันเข้าใจว่ามีซอฟต์แวร์พิเศษที่ลงทุนด้วยเงินเพื่อผลิตมันและมันทำงานบน windows เท่านั้น แต่สำหรับผู้เชี่ยวชาญเช่นการออกแบบหรือสิ่งที่ฉันรู้สำหรับฉันนักศึกษาวิศวกรรมศาสตร์มหาวิทยาลัยธรรมดา ๆ ในระบบคอมพิวเตอร์ linux มีมากเกินพอ แต่ไม่ใช่สำหรับนักออกแบบหรือผู้ที่ทำงานกับเครื่องของฉันไม่รู้ว่ามีกี่ล้าน xDDD
แน่นอนว่า Apple หรือ Microsoft ไม่จำเป็นต้องรู้ว่า Honduras XD อยู่ที่ไหน (ตลกร้าย)
แต่เดี๋ยวก่อนทุกคนมีมุมมองของพวกเขาและฉันเห็นด้วยมากกับเฮเลนา ความจริงไม่มาก แต่ฟรี ฟรีความรู้ที่ได้รับและให้ผู้ใช้เรียนรู้ฟรี กฎหมายซอฟต์แวร์เสรีหรือไม่?
ไม่หรอกเรื่องตลกนั้นดูเหมือนจะไม่เลวร้ายสำหรับฉันถ้าเราจำได้ว่าไม่นานมานี้เจ้าหน้าที่ Gringo คนหนึ่งออกมาบอกว่าเขาอยากจะพูด "ละติน" เพื่อจะได้มีโอกาสสื่อสารกับคนละตินอเมริกาได้ดีขึ้น O_o '!
ดังนั้นเรื่องตลกไม่ได้แย่ แต่มันสะท้อนให้เห็นถึงความเป็นจริงที่เลวร้ายมาก
เลวร้าย? ฮ่าฮ่าขอบคุณ ... ถูกต้องทำไมร้องไห้ถ้าเราสามารถหัวเราะกับเรื่องตลกร้าย ... ความจริงก็คือเราเป็น«ตลาด»ลอยน้ำนั่นคือ: ไม่ว่าเราจะเรียนรู้ที่จะพูดภาษาอังกฤษหรือพวกเขาเรียนรู้ที่จะเข้าใจภาษาสเปน ... เหมาะสำหรับเจ้าหน้านั้นสุดท้ายเป็นปลาที่อยากว่ายน้ำสวย ๆ ...
ทั้งหมดนี้ดูเหมือนจะดีสำหรับฉัน แต่จะมีกี่คนที่ยินดีจ่ายสำหรับใบอนุญาต SUSE หรือ RedHat?
หรือพวกเขายินดีที่จะบริจาคให้กับ Distro ที่พวกเขาใช้?
หลายปีก่อนฉันไม่เห็นหน้าจอสีน้ำเงินของ Windows มันทำให้ตกใจ เช่นเดียวกับที่เราให้ความสำคัญกับนโยบายของ บริษัท ดังกล่าวเราก็ต้องขอบคุณ Windows ที่เข้าหาเราและสอนให้เราใช้งานคอมพิวเตอร์นอกจากนี้ระบบปฏิบัติการนี้ยังใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงเพื่อให้คุณค่ากับ Linux ที่เรานับถือมากขึ้น
นี่เป็นเรื่องราวที่ไม่มีวันสิ้นสุดเราทุกคนรู้ดีและไม่มีอะไรต้องทำแต่ละคนมีเหตุผลที่แตกต่างกันในการใช้ Linux distro แต่ละคนทำงานร่วมกันเท่าที่จะทำได้หรืออย่างน้อยก็แตกต่างจากที่คนอื่นทำและโปรดหยุดใช้สถานะทางสังคม ของคนที่ใช้ระบบปฏิบัติการอย่างใดอย่างหนึ่งฉันรู้จักคนชั้นสูงที่ใช้ Linux และคนทำงานที่ใช้จ่ายทุกอย่างเพื่อซื้อ iPhone และอวดคนในละแวกบ้านนี่คือความจริงที่น่าเศร้า
ฉันไม่รู้หรือสนใจที่จะรู้ว่าบริการของ Apple ต่อหน้าลูกค้าเป็นอย่างไรความจริงก็คือ บริษัท นี้ไม่เคยดึงดูดความสนใจของฉัน แต่ฉันรู้ว่า Microsoft เป็นอย่างไรและต้องบอกว่าแย่มากนั่นคือถ้าคุณสามารถตกปลาได้ สิ่งที่ดีกว่าแทนที่จะให้คุณได้ปลาฉันคิดว่ามันเป็นความคิดที่ดีกว่า เป็นเวลาหลายปีที่ฉันจัดการกับ Windows และปัญหาทั้งหมดของมัน windows xp และนั่นคือเวอร์ชันของ windows ที่ฉันเคารพเนื่องจากระยะเวลาของมัน แต่จริงๆ windows เป็นสิ่งที่ฉันเกลียดและตั้งแต่ฉันใช้ GNU / Linux ก็รู้สึก ลมหายใจแห่งอิสรภาพที่ไม่เกี่ยวกับการไม่ต้องซื้อเพราะเชื่อเถอะว่าฉันถูกล่อลวงให้ซื้อแพ็คเกจ Red Hat Enterprise Linux แต่เมื่อรู้ว่ารหัสนั้นคุณสามารถใช้ได้โดยไม่มีปัญหาข้อ จำกัด ใด ๆ ความจริงก็คือ สำหรับหลาย ๆ คน Microsoft ได้ให้ความช่วยเหลืออย่างมากโดยการอำนวยความสะดวกในการใช้คอมพิวเตอร์ของพวกเขา แต่ถ้าคุณคิดว่าการจ่ายเงินคุณมีบริการของคุณคุณคิดผิดคุณยังมีอย่างอื่นและไม่ดีเท่าไวรัสพีซีที่สวยงามและยังไม่ ฉันคิดว่าคุณไปซื้อซอฟต์แวร์ทั้งหมดเพื่อปกป้องพีซีของคุณนี่เป็นเพราะจรรยาบรรณที่ใครใช้ GNU / Linux เพราะมันเป็นเสรีภาพของผู้ใช้ที่มีความเสี่ยงและระบบของเขาด้วย
ฉันมีความสุขกับการแจกจ่าย (Fedora) และตั้งแต่ฉันเลิกใช้ windows ชีวิตคอมพิวเตอร์ก็ง่ายขึ้นสำหรับฉันและฉันก็ได้เรียนรู้มากขึ้น
อ่านความคิดเห็นฉันต้องพูดตามตรงฉันไม่ได้ใช้ Linux เพราะปรัชญาฉันไม่สนใจจริงๆ (โดยไม่มีความรุนแรง) สิ่งที่สำคัญสำหรับฉันคือประสิทธิภาพของแล็ปท็อปพีซีเป็นของลูกสาวและ netbook กับภรรยาของฉัน
จ่ายเงินสำหรับ redhat? แน่นอนว่าถ้าฉันจ่ายเงินสำหรับ 1 สิทธิ์การใช้งาน Windows และ 1 สิทธิ์การใช้งาน Office แน่นอนว่าฉันจะจ่ายค่าลินุกซ์หนึ่งตัว แต่จนถึงวันนี้ Ubuntu เป็นม้าทำงานของฉันและมันก็ไม่ทำให้ฉันล้มเหลวเลยการบริจาค ฉันทำเสร็จแล้วพวกเขาไม่ใช่เรื่องใหญ่เพราะกระเป๋าของฉันไม่อนุญาต
--KZKG ^ กาอาระ
ไม่มีตัวเลือกที่จะไม่ซื้อเพื่อนเสมอไป
คุณสามารถไปที่ร้านใดได้บ้างและเมื่อคุณซื้อคอมพิวเตอร์ให้พูดว่า: "ฉันไม่ต้องการให้มี Windows ลดราคา $ 50 สำหรับ Windows เพราะฉันไม่ต้องการ -
ฉันยอมรับว่าไม่มีตัวเลือกที่จะไม่ซื้อเสมอไปฉันใช้เวลานานในการหาคนขายอุปกรณ์ให้ฉันโดยไม่ได้ติดตั้งระบบปฏิบัติการโดยเฉพาะเน็ตบุ๊กกับพีซีมันยากกว่า แต่ด้วยงานที่น่าเชื่อถือพวกเขาจึงขายมัน สำหรับฉันประมาณ 1 ปีที่แล้วฉันจะไม่ไป แต่เพื่อนของฉันยังคงขายอุปกรณ์ต่อไป ฉันพบบุคคลนี้หลังจากเยี่ยมชมเกือบ (ฉันมั่นใจได้) ทุกร้านที่ขายอุปกรณ์คอมพิวเตอร์และฉันซื้อพีซีก่อน 5 เดือนต่อมาเน็ตบุ๊ก
«…ฉันไม่ได้ใช้ Linux เนื่องจากปรัชญาฉันไม่สนใจจริงๆ (หากไม่มีความรุนแรง) สิ่งที่สำคัญสำหรับฉันคือประสิทธิภาพของแล็ปท็อปของฉัน…»
Alf ฉันไม่ต้องการวิพากษ์วิจารณ์คุณด้วยคำพูดข้างต้นหรือโต้แย้งกับคุณ แต่ฉันแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้เพราะฉันคิดว่ามันสำคัญ ฉันคิดว่าคุณไม่สามารถแยก Linux OS ออกจาก "ปรัชญา" ของ Linux ได้ นั่นคือมีแนวคิดค่านิยมบางอย่างหรือหากคุณต้องการ "ปรัชญา" ที่ทำให้ลินุกซ์ดำรงอยู่ได้และเป็นอย่างที่เป็นอยู่และฉันก็ประสบความสำเร็จเช่นประสิทธิภาพที่ดีของแล็ปท็อปของคุณ หากไม่มีปรัชญานั้นลินุกซ์ก็จะไม่มีอยู่จริง ใครจะสนใจในการสร้างระบบเสรีพร้อมคุณค่าของชุมชนหากไม่ใช่ปรัชญาที่ให้คุณค่ากับสิ่งนี้เหนือผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่ยิ่งใหญ่ของ บริษัท คอมพิวเตอร์รายใหญ่
หากสิ่งที่คุณหมายถึงคือคุณไม่ต้องการเข้าสู่การถกเถียงทางอุดมการณ์หรือนั่นไม่ใช่ด้วยเหตุผลทางอุดมการณ์ที่คุณใช้ Linux ฉันคิดว่าไม่เป็นไร แต่ฉันคิดว่าถ้าฉันใช้ลินุกซ์ไม่ว่าฉันต้องการหรือไม่ฉันก็ถือว่าเป็น "ปรัชญา" ซึ่งไม่ได้หมายความว่าฉันกลายเป็นคนคลั่งไคล้ที่เกลียดคนที่ไม่คิดเหมือนฉันหรือฉันเกลียดระบบปฏิบัติการอื่น
ความนับถือ
Jotaele ฉันเข้าใจประเด็นของคุณและอย่างที่โฆษณาทางทีวีบอกว่าให้ฉันเคี้ยวมัน
ความนับถือ
Este blog ha pasado de llamarse «desde Linux» a «Linux para talibanes»… El mercado es muy amplio y todas las alternativas de software son válidas. Me encanta mi Debian y es lo que utilizo a diario para trabajar. Pero también tengo productos Apple y estoy satisfecho con la experiencia de usuario que ofrecen, el servicio técnico vale lo que se paga por los productos.
แต่นอกเหนือจากนั้นจะเป็นอย่างไรหาก บริษัท ขายใบอนุญาตราคาแพงหรือมีรูปแบบที่เป็นกรรมสิทธิ์ในผลิตภัณฑ์ของตน มันเป็นวิธีที่พวกเขาทำธุรกิจและหาเลี้ยงชีพหากผู้คนซื้อมันเพื่ออะไรบางอย่าง เรามีทางเลือกฟรีสำหรับซอฟต์แวร์แบบชำระเงินเกือบทุกชนิดและด้วยคุณภาพที่ไม่มีอะไรให้คู่แข่งอิจฉา ตัวฉันเองติดตั้ง libreoffice บน iMac เพราะตรงกับความต้องการของฉันดีกว่าชุดของ Apple
ตอนนี้ถ้าใครมีเงินที่จะจ่ายค่าลิขสิทธิ์ต่างๆสามสิบใบและส่งต่อซอฟต์แวร์ฟรีมันเป็นปัญหาของพวกเขาทุกคนใช้จ่ายเงินตามที่ต้องการและนั่นไม่ใช่เหตุผลว่าทำไมมันถึงน้อยกว่าหรือมากกว่าพวกเราที่ตัดสินใจ ใช้ผลิตภัณฑ์อื่น ๆ นี่เป็นการถกเถียงที่ปราศจากเชื้อซึ่งนำไปสู่อะไรเพราะความชอบไม่ทางใดก็ทางหนึ่งจะไม่เปลี่ยนแปลงสำหรับบทความสามหรือสี่บทความที่โจมตี MS หรือ Apple เราไม่ใช่เจ้าของความจริงที่สมบูรณ์และการตัดสิทธิ์ผู้อื่นไม่ได้ทำให้เรามีสิทธิ์อีกต่อไป ในความเห็นที่ต่ำต้อยของฉันมีหลายสิ่งที่สามารถพูดคุยเกี่ยวกับโลกของ Linux โดยไม่ต้องย้ำบทความหลังจากบทความว่า บริษัท ที่ผูกขาดตลาดนั้นแย่แค่ไหน
นี่คือสิ่งที่พยายามทำอย่างแม่นยำ
DesdeLinux no es un sitio donde solo un usuario publique, o dos, ya no somos solo elav y yo que fundamos el sitio y solo nosotros escribimos.
ตัวฉันเองพยายามที่จะให้บทเรียนมากกว่าสิ่งใดเพราะฉันสังเกตเห็นว่าจำเป็นต้องมีบทเรียนที่ดีในเครือข่ายผู้ใช้คนอื่น ๆ พยายามแบ่งปันประสบการณ์หรือมุมมองของพวกเขา🙂
ไมโครซอฟท์ไม่เคยเป็นสิ่งชั่วร้ายที่ "จำเป็น" มันเป็นเพียงความชั่วร้าย (บังคับ จำกัด ผูกขาดการละเมิดเรียกเก็บขยะมากเกินไปดูถูกเหยียดหยามและโจมตีผู้ที่ดูแลและเสริมสร้างพวกเขาอย่างโง่เขลามาตลอด 36 ปี) ปล่อยให้ Gates และ Ballmer เน่าเปื่อย สาธุ.
และมันน่าเจ็บใจที่มันเป็นความชั่วร้ายที่ผู้บริโภคขยายวงออกไปเราเคยชินกับ บริษัท ทุกประเภทแล้วว่าเราจะจ่ายเท่าไหร่ก็ได้เพื่อใช้ผลิตภัณฑ์ของพวกเขาไม่สำคัญว่าทุกอย่างจะถูกและดีกว่า
สำหรับฉันแล้วท่ามกลางความยากลำบากที่ทำให้ฉันต้องใช้เวลานานในการเรียนรู้เกี่ยวกับระบบ gnu / linux พวกเขาพบว่าที่โรงเรียนพวกเขาไม่เคยสอนฉันว่ามีอย่างอื่นที่ไม่ใช่หน้าต่างฉันรู้ว่ามีแอปเปิ้ลอยู่ แต่พวกเขาไม่เคยสอนฉัน อะไรเกี่ยวกับการคำนวณด้วยระบบ macos และฉันคิดว่านั่นเป็นปัญหาอย่างหนึ่งที่ทำให้ระบบ gnu / linux ยากสำหรับผู้ใช้ปลายทางความจริงที่ว่าระบบ windows อยู่ในโรงเรียนทุกแห่งและนั่นคือสิ่งที่พวกเขาสอนคุณด้วย ฉันไม่รู้จักสถานที่ใดที่พวกเขาสอนคุณด้วย linux distro ในการศึกษาขั้นพื้นฐาน (ทั้ง minix หรือ bsd unix น้อยกว่ามาก) ซึ่งจะหายากมาก ว่าทุกคนใช้ระบบที่เหมาะสมกับพวกเขามากที่สุด แต่อย่างน้อยก็ไม่ควร จำกัด ตัวเลือกจากจุดเริ่มต้นให้เหลือเพียง 2 ระบบปฏิบัติการ อูบุนตูและลินุกซ์มิ้นต์ใช้งานง่ายมาก (ในความคิดของฉันมากกว่า windows หรือ macos) ซอฟต์แวร์ฟรีเป็นสิ่งสวยงามที่ทุกคนควรรู้โดยปราศจากอคติว่า windos และ macos เรียนรู้หรือใช้งานได้ง่ายกว่าซึ่งเป็นเรื่องโกหกเพราะระบบปฏิบัติการเหล่านั้นต้องอุทิศเวลาเพื่อเรียนรู้วิธีใช้งาน
ในเม็กซิโกหากคุณต้องการซื้อแล็ปท็อปโดยไม่มีใบอนุญาตหรือซอฟต์แวร์ที่โหลดไว้ล่วงหน้าหากเป็นภาษาจีนเนื่องจากในหลาย ๆ ครั้งเมื่อคุณแสดงความคิดเห็นว่าคุณต้องการติดตั้งระบบปฏิบัติการอื่นที่ไม่ใช่ Windows พวกเขาต้องการยกเลิกการรับประกันทันที สำหรับพีซีที่ประกอบแล้วไม่มีปัญหาหรือความไม่สะดวกมากนัก น่าเสียดายที่พวกเขาขายคอมพิวเตอร์ของคุณพร้อม Windows และ Office ที่โหลดไว้ล่วงหน้าซึ่งเห็นได้ชัดว่าติดตั้งใบอนุญาต OEM สนับสนุนให้ใช้ระบบนี้และผู้คนไม่มองหาทางเลือกใหม่ ฉันหวังว่าในประเทศของฉันเมื่อถึงจุดหนึ่งเราจะมีการฝึกอบรมเพิ่มเติมเกี่ยวกับซอฟต์แวร์เสรีรวมถึงสถาบันการศึกษาหรือรัฐบาลเอง
คุณรู้ดีกว่าคุณไม่ได้มองหาแฟนหรือยังดีกว่าที่คุณออกจากห้องของคุณ, แน่ใจว่าทั้งทีม microsoft ไม่สามารถนอนกับโพสต์ของคุณได้ !!! และถ้าคุณเป็นลูกครึ่งในยุค 80 คุณกินแมวเยอะมาก !!!
และคุณสามารถซื้อพีซีโดยไม่ติดตั้ง OS หรือติดตั้ง Linux โดยตรงได้หรือไม่? ฉันไม่รู้จักไซต์ใด ๆ
ในเมืองของฉันฉันไม่เคยเห็นพวกเขาที่ไม่มีระบบปฏิบัติการ แต่ฉันเห็นบางคนใช้ Canaima Linux (จากเวเนซุเอลา) ถ้ามีใครขายก็ต้องค้นหาให้ดี (หรืออาจจะโน้มน้าวผู้ขาย?)
ในโคลอมเบียคุณจะได้รับแล็ปท็อปที่ไม่ได้ติดตั้งระบบปฏิบัติการไว้ล่วงหน้าและหากคุณสร้างหรือขอให้สร้างพีซีตามที่คุณต้องการคุณสามารถเลือกได้ว่าจะใช้ระบบปฏิบัติการใด
ฉันไม่ได้เกลียด Microsoft หรือ Apple แบบนี้ และเช่นเดียวกับ Alf สมมติว่าฉันไม่ได้ใช้ Linux มากนักสำหรับปรัชญาของมัน แต่เพื่อประสิทธิภาพ
ฉันมี Windows 7 และ Archlinux (เดสก์ท็อปพีซี) ที่นี่ฉันมี Android และพวกเขาให้ iPod Touch กับฉัน ไม่มีความสุข? ไม่ฉันแค่ให้แต่ละสิ่งที่สมควรได้รับ
และถ้าฉันต้องการแล็ปท็อปประสิทธิภาพดีที่ไม่มีระบบปฏิบัติการ ถ้าได้มาจะดีใจ🙂
เนื่องจากเรากำลังพูดถึงเหตุผลฉันจะแสดงออกของตัวเอง
ฉันใช้ซอฟต์แวร์ฟรีตั้งแต่ปี 2002 มันเป็นเรื่องของความอยากรู้อยากเห็นมากกว่าสิ่งอื่นใด
ตามปกติมันมีสองพาร์ติชั่นดังนั้นฉันจึงใช้เวลาสองสามปี แต่มีบางอย่างเกิดขึ้นซึ่งจะเปลี่ยนทุกอย่างฉันหยุดใช้ Windows จนถึงจุดที่ฉันไม่ได้ใช้งานอีกต่อไปทีละน้อยทีละน้อย
นั่นคือตอนที่ฉันฟอร์แมตพาร์ติชัน Windows ในที่สุดฉันก็ฉีกสติกเกอร์ออกจากแล็ปท็อปรวมถึงใบอนุญาต OEM ฉันเป็นแบบนี้มาประมาณห้าปีแล้วและฉันก็ไม่พลาด
อาศิรพจน์
ฮ่า ๆ ๆ ฉันตัดสินใจเลิกใช้ windows เพราะเครื่องของฉันเพิ่งฟอร์แมตและติดไวรัสใน 5 นาทีฮิฮิฮิ
ไม่ใช่เพราะคุณเป็นคนชอบคิด แต่เป็น "ตรงกันข้าม" กับกรณีที่คุณพูดถึง (เช่น Tina Toledo เป็นต้น) คุณจะต้องเป็น "คอนเวอร์โซ" และยังมีความหมายตรงกันข้าม แต่สำหรับสิ่งที่คุณบรรยายเท่านั้น คุณจะเป็น "ผู้เปลี่ยนใจเลื่อมใส" (ซึ่งก็มีความหมายเหมือนกัน) ที่ยังคงอยู่ในช่วงฮันนีมูน (และเหมือนคนอื่น ๆ ) โดยคิดว่าสิ่งนี้จะคงอยู่ตลอดไปและไม่มีอะไรจะพาคุณออกไปจากที่นั่นได้
เวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ว่าคุณกลับมาเป็นเหมือนเดิมหรือไม่และหากสิ่งนั้นเกิดขึ้นคุณจะมีวิถีเดียวกัน (ไม่ใช่ตรงกันข้าม)
@ แอเรส
เพื่อน:
1. ผู้ชายคนนี้เป็นมืออาชีพซาลามี่เขาไม่ได้เป็นเหยื่อของอะไรเลยเขาพูดธรรมดาและเรียบง่ายกับการผายลมมีรสนิยมโดยรวมและไม่รู้ว่าเขาพูดอะไร ==> เขาเป็นคนปัญญาอ่อนเขาจะปิดปากตัวเองถ้าเขาไม่รู้แบบนั้นมันจะไม่เหมือน โง่. หนึ่งในคำพูดที่ฉันชอบมากเกี่ยวกับความโง่เขลาของมนุษย์มาจาก Mark Twain ซึ่งเป็นหนึ่งในนักเขียนและนักคิดคนโปรดของฉัน: "มันเป็นการดีกว่าที่จะปิดปากของคุณและดูโง่กว่าที่จะเปิดมันและไม่ต้องสงสัยเลย"
2. การรับรอง Unix 03 เป็นการโฆษณาอย่างแท้จริงในการนำผลิตภัณฑ์ของคุณไปใช้ในสภาพแวดล้อมทางธุรกิจและฉันจะแสดงให้คุณเห็นโดยสรุป: ไม่กี่เดือนที่ผ่านมา Apple ได้เปิดตัวศูนย์ดาต้าเซ็นเตอร์ขนาดใหญ่ใน North Carolina ประเทศสหรัฐอเมริกา แม้ว่า Apple จะขาย -bah, scam- ให้กับลูกค้าเป็นเวอร์ชันของ MacOS X สำหรับเซิร์ฟเวอร์ทุกเครื่องของ DATACENTER RUN LINUX ของคุณหากฉันไม่เข้าใจผิด HP / AIX
ถ้า MacOS X เป็น Unix จริงๆพวกเขาจะใช้ผลิตภัณฑ์เซิร์ฟเวอร์ของตัวเอง Apple เป็นคนโกหกและเจ้าเล่ห์พอ ๆ กับ Microsoft เมื่อพูดถึงการหลอกลวงขอโทษขายผลิตภัณฑ์ของตน ฉันขอย้ำ: การรับรอง UNIX 03 เป็นเพียงการโฆษณาเพื่อให้ผู้ที่รับผิดชอบด้านไอทีของแต่ละ บริษัท สามารถนำเสนอผลิตภัณฑ์ของ Apple เป็นตัวเลือกที่ถูกต้องเนื่องจากได้รับการรับรองว่าเป็น Unix แทนที่จะใช้ F / LOSS และประหยัดเงินได้หลายล้านดอลลาร์
3. Steam หนามากมันใหญ่มาก (แบบนั้นในตัวพิมพ์ใหญ่) และถ้ามีสิ่งหนึ่งที่พวกเขาทำได้ดีคือจริงจังไม่ใช่เรื่องบังเอิญหรือโชคชะตาที่พวกเขาเป็นแพลตฟอร์มโซเชียลอันดับ 1 สำหรับการขายวิดีโอเกม ถ้าพวกเขาบอกว่าพวกเขามีผลลัพธ์เหล่านี้พวกเขามีมันพวกเขาจะไม่เผาตัวเองโดยพูดในสิ่งที่ไม่เป็นเช่นนั้นพวกเขาทั้งหมดจะถูกโยนไปที่คอของพวกเขาในภายหลัง นอกจากนี้ฉันไม่ทราบเกี่ยวกับคุณ แต่ฉันได้อ่านโพสต์หลายรายการจาก Valve และวิศวกร NVIDIA ที่พวกเขาทำลายการเพิ่มประสิทธิภาพที่พวกเขาสร้างขึ้นสำหรับเวอร์ชัน GNU / Linux และความท้าทายที่นำเสนอให้พวกเขาและฉันรับรองว่าพวกเขาไม่โกหก หรือคนที่ไม่ได้ปรับแต่งใด ๆ ในความเป็นจริงพวกเขาเป็นอัจฉริยะที่น่ารังเกียจและพวกเขาผูกเธอไว้ ^ _ ^
อาจารย์คุณต้องเรียนรู้ที่จะแยกแยะเมื่อมีคนพูดความจริงและเมื่อพวกเขาขว้างหน้าจอควัน😉
ฉันได้ทดสอบประสิทธิภาพของ GNU / Linux ในแง่ของงานประจำวัน (แม้จะรองรับแคชของ Facebook) และเพื่อบอกความจริง GNU / Linux GUIs ตอบสนองในทางที่ดีขึ้นเมื่อใช้งานเหล่านั้นนอกเหนือจากกระบวนการทำ ไม่เพิ่มการใช้ทรัพยากรอย่างกะทันหันเช่นเดียวกับ Windows และวิธีการประมวลผลข้อขัดข้องไม่ส่งผลกระทบต่อ GUI ทั้งหมดตามปกติใน Aqua GUI ของ Apple และ Windows Aero / Modern UI
สิ่งที่คุณแสดงความคิดเห็นเกิดจากปัญหาการออกแบบสถาปัตยกรรม Windows ปัจจุบัน
หลังจากลบ NT ออกแล้วนักพัฒนา Windows นั่งอยู่รอบ ๆ โต๊ะเพื่อวิเคราะห์ว่าอะไรจะดีที่สุด: แยกสแต็กกราฟิกออกจากระบบ - ในระบบปฏิบัติการของเราอย่างสมบูรณ์เพื่อหลีกเลี่ยงข้อขัดข้องในกรณีของแอปพลิเคชันที่ใช้ทรัพยากรอย่างไม่ถูกต้องของ Windows หรือในทางกลับกันรวมเข้ากับเคอร์เนลและเพิ่มประสิทธิภาพที่โดดเด่น
ในที่สุดก็มีการตัดสินใจว่าระบบย่อยแบบกราฟิกนั้นโตพอที่จะทำให้เป็นส่วนหนึ่งของเคอร์เนลได้และนั่นคือวิธีที่มันดำเนินต่อไปจากช่วงเวลานั้นนั่นคือเหตุผลที่เมื่อแอปพลิเคชันหรือจุดบกพร่องของระบบปฏิบัติการส่งผลกระทบต่อระบบย่อยแบบกราฟิกทั้งหมด ระบบขัดข้องด้วย BSOD โหมดข้อความที่มีชื่อเสียง
คุณเป็นอย่างไร.
สามารถพูดได้มากมายทั้งต่อต้านและสนับสนุนซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Microsoft และ Apple Microsoft เริ่มต้นจากการเป็น บริษัท ที่สร้างฐานความสำเร็จในการทำงานของผู้อื่นตัวอย่างเช่น MS-DOS ที่โอ้อวดมากนั้นเป็น Q-DOS ที่ได้รับการแก้ไขและจดสิทธิบัตรแล้วและผู้เขียนต้นฉบับก็ได้รับการขอบคุณและเตะก้น Hotmail เป็น บริษัท ที่ Microsoft ซื้อกิจการและเป็นผู้แทนที่ความล้มเหลวครั้งใหญ่ของ MSN (ไอคอนไร้ประโยชน์ที่มาพร้อมกับ Windows 95) จนถึงช่วงกลางทศวรรษที่ 90 Apple มีคดีฟ้องร้องกับ Microsoft ไม่ได้ แต่ด้วยการกลับมาของ Jobs อีกครั้งและข้อตกลงบางอย่างกับ Mr.Gates แบรนด์จึงฟื้นคืนชีพ ในความเป็นจริงความสำเร็จของงานที่เกี่ยวข้องกับ iPOD นั้นเกิดจากงานที่ RealNetworks ดำเนินการโดยเกี่ยวข้องกับตลาดและอุตสาหกรรมเพลง ดังที่คุณจะสังเกตเห็นทั้ง Mr. Gate และ Jobs ได้นำแนวคิดและนำไปปฏิบัติ แต่เห็นได้ชัดว่าไม่ให้เครดิตกับผู้ผลิตที่แท้จริงของผลิตภัณฑ์เหล่านี้
Apple ก่อตั้งโดย Steve's (Jobs และ Wozniack [ฉันจำไม่ได้ว่าเขียนอย่างไร]) คนหนึ่งเป็นอัจฉริยะด้านอิเล็กทรอนิกส์และอีกคนหนึ่งในการประชาสัมพันธ์และ Jobs คนหลังจัดการพวกเขาอย่างที่ไม่มีใครในโลกนี้
ตอนนี้ถ้าเราวิเคราะห์ว่าเหตุใด Microsoft ยังคงมีผลบังคับใช้และตอนนี้ Apple เป็นเพราะคนส่วนใหญ่เพิกเฉยต่อการมีอยู่ของทางเลือกอื่นที่สามารถแข่งขันได้ทั้งในด้านคุณภาพและราคาและตราบใดที่สิ่งนี้ยังคงเกิดขึ้นการเปลี่ยนแปลงก็จะน้อยมากและแบรนด์เหล่านี้ จะมีชัยโดยไม่ลืมว่าด้วยอำนาจทางเศรษฐกิจที่มีเหล่านี้ บริษัท เล็ก ๆ ที่เผชิญหน้ากับพวกเขามักจะถูกซื้อไปแล้วก็หายไป ตัวอย่างเช่นเมื่อไม่นานมานี้ Microsoft, Java, Virtualbox และ mySQL ที่ซื้อกิจการโดย Oracle ซึ่งเพิ่งอ้างถึงตัวอย่างบางส่วน
หลายคนยอมแพ้ Apple เพราะความตายและคนอื่น ๆ ทำนายจุดจบของ Microsoft แต่ความจริงก็คือในขณะที่การเพิกเฉยต่อทางเลือกยังคงดำเนินต่อไปเราจะดำเนินการต่อไปในพล็อตเดียวกันโดยคุยกันว่าสิ่งนี้หรือสิ่งนั้นและในตอนท้ายของวันสิ่งต่างๆจะยังคงเหมือนเดิม
ในที่นี้อาจมีคนถามว่า apple และ microsoft มีส่วนช่วยอะไรในอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์ที่ส่งผลกระทบ?
ฮ่า ๆ! เป็นเพราะคุณไม่รู้จัก windows รุ่นที่ไม่ต้องใส่ข้อมูล?
ไม่นับว่าผิดกฎหมายคำไม่เพียงพอที่จะอธิบายว่าเหตุใดจึงไม่ควรแนะนำให้ใช้ Windows เวอร์ชันที่ถูกละเลย
หากผู้ใช้ Windows ถูกขอให้หลีกเลี่ยงการแคร็กและตัวกระตุ้นใด ๆ เพื่อไม่ให้โทรจันกับเครื่องของตนด้วย Windows แบบไม่ต้องดูแลซึ่งดาวน์โหลดจากไซต์ที่แขวนกิกะไบต์หลังจากฟรีแวร์และแชร์แวร์กิกะไบต์เราไม่รู้ว่าพวกเขามาจากไหน สำหรับจำนวนมือที่ผ่านไปหรือโดยผู้ที่ได้รับการพัฒนาและนอกเหนือจากการปิดอย่างต่อเนื่องและการอัปเดตหมดแล้วกรณีที่มัลแวร์กำลังทำงานอยู่ในระบบไม่ใช่ แต่ระบบกำลังทำงานอยู่ บนมัลแวร์ (หรืออย่างใดอย่างหนึ่ง) ซึ่งยิ่งไปกว่านั้นมันเป็นไปไม่ได้ที่จะกำจัดและในทางกลับกันก็คือแพที่ลอยอยู่โดยไม่มีทิศเหนือหรือใต้อยู่กลางมหาสมุทรไวรัสของบอตเน็ตและช่องโหว่ที่อาศัยอยู่ในอินเทอร์เน็ต
ฟรีแวร์ส่วนใหญ่ที่อยู่ใน Windows มักมีประโยชน์ แต่น่าเสียดายที่เครื่องมือเช่น nLite หากคุณไม่จัดการกับเครื่องมือนั้นอย่างถูกต้องอาจทำให้ Windows อ่อนแอกว่าที่เป็นค่าเริ่มต้น
หวาดระแวงแค่ไหน… = /
ฮ่า ๆ เล็กน้อย เป็นเพียงเหตุผลเดียวเท่านั้นตัวอย่างเช่น: https://blog.desdelinux.net/la-pirateria-como-modo-de-vida/ การละเมิดลิขสิทธิ์สร้างความเสียหายให้กับ Linux มากกว่า Windows และแม้กระทั่งการละทิ้งความหวาดระแวงไปด้วยกันมัลแวร์เป็นธุรกิจที่มีกำไรมากสำหรับผู้ที่สร้างมันขึ้นมาและเป็นอันตรายต่อทุกคนบนอินเทอร์เน็ตดังนั้นจึงไม่เป็นการดีที่จะแพร่กระจายซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์
ไม่เกี่ยวกับการส่งเสริมการละเมิดลิขสิทธิ์ ในกรณีของฉันมีไว้เพื่อวัตถุประสงค์ในการทดสอบการกำหนดค่า ฯลฯ ... (ทำไมต้องจ่ายใบอนุญาตสำหรับสิ่งที่ฉันจะใช้สองสามสัปดาห์แล้วทิ้งไป)
ความคิดเห็นที่ต่ำต้อยของฉัน
ด้วยเหตุนี้การทดลองใช้ในปัจจุบันจึงเป็นสิ่งที่ดีมากซึ่งเป็นเวลา 30 วันของการประเมินผลและหากคุณต้องการทดลองใช้มากขึ้นไมโครซอฟท์เองก็บอกว่าคุณสามารถใช้คำสั่ง slmgr-rearm (ในเทอร์มินัลในฐานะผู้ดูแลระบบใน Windows 7) เพื่อให้คุณมีเวลาทดลองใช้งานอีก 30 วันอีกครั้งเมื่อคุณรีสตาร์ท แต่คำสั่งนี้สามารถใช้ได้เพียงสามครั้งในการขยายระยะเวลาทดลองใช้ซึ่งจะเป็น 120 วัน (4 เดือน) ) ของ Windows ตามกฎหมาย