หนึ่งปีต่อมา…….

ปีที่แล้ว ฉันเขียนบทความ ในการเรียกเก็บเงินสำหรับองค์กรของรัฐอุรุกวัยเพื่อให้ความสำคัญกับซอฟต์แวร์เสรีและรูปแบบเปิดการร้องเรียนที่นำเสนอโดยหอการค้าเทคโนโลยีสารสนเทศอุรุกวัยและโครงร่างของการตอบสนองต่อข้อร้องเรียนนั้น

สองสามวันที่ผ่านมาและไม่มีการประโคมหรือฉาบเพราะพวกเขาช่วยพวกเขาเพื่อเฉลิมฉลองกัญชาที่ถูกกฎหมายและมีการควบคุม วุฒิสภาแก้ไขกฎหมายเล็กน้อย และตอนนี้จะส่งต่อไปยังเจ้าหน้าที่ หากเจ้าหน้าที่อนุมัติ กฎหมายได้รับการอนุมัติในที่สุด. ใช่ตอนนี้.

และพวกเขาเปลี่ยนแปลงอะไรบ้าง? ก่อนอื่นฉันจะผ่านสิ่งที่ โครงการในเวอร์ชันดั้งเดิม. การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดเกี่ยวข้องกับส่วนนี้ของข้อ 2

ในกรณีที่มีการเลือกซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์เหตุผลจะต้องเป็นไปตามด้านเทคนิคที่ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยซอฟต์แวร์ฟรี ในกรณีที่รัฐทำสัญญาหรือพัฒนาซอฟต์แวร์จะได้รับอนุญาตให้ใช้สิทธิเป็นซอฟต์แวร์เสรีรวมถึงการเข้าถึงโปรแกรมหรือโปรแกรมที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาซอฟต์แวร์ฟรี

ชิ้นนั้นตามอ่าน……. ฟังดูค่อนข้างรุนแรง. กระตุ้น หนาว ระหว่าง กอง ของนักพัฒนาแอปพลิเคชันที่มักพัฒนาในรูปแบบ Windows. โปรดจำไว้ว่าไม่ใช่คำถามเกี่ยวกับสถานะที่ย้ายไปยัง Linux อย่างสมบูรณ์เหมือนในมิวนิก แต่ซอฟต์แวร์ฟรีและรูปแบบเปิดนั้นค่อยๆใช้ประโยชน์มากขึ้น ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จึงเกิดขึ้น:

1) สิ่งที่จะเป็นพื้นฐานในการเลือกซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์เฉพาะด้วยเหตุผลทางเทคนิค ไม่ไป. ตอนนี้รากฐานไม่จำเป็นต้องมีเทคนิค
2) ซอฟต์แวร์ที่ทำสัญญาหรือพัฒนาแล้วนั้นไม่มีค่าใช้จ่าย รันก็ต่อเมื่อมีการแจกจ่ายเท่านั้น.
3) การเข้าถึงซอฟต์แวร์ฟรีสำหรับโปรแกรมที่จำเป็นสำหรับการพัฒนา มันไม่ไปเหมือนกัน. กล่าวอีกนัยหนึ่งซอฟต์แวร์ฟรีสามารถสร้างได้ด้วยสตูดิโอภาพ

ความคิดเห็นของฉัน…… .. จุดที่ 2 ไม่เกี่ยวกับฉันแม้ว่ามันจะแสดงความเข้าใจผิดบ้างก็ตาม ซอฟต์แวร์สามารถใช้งานได้ฟรี แต่ใช้แบบส่วนตัว

ในประเด็นที่ 1 คุณต้องพิจารณาอย่างรอบคอบว่าซอฟต์แวร์ใดที่สามารถอนุญาตได้ด้วยเหตุผลอื่นนอกเหนือจากด้านเทคนิค………มาดูกัน………. ตามข้อ 1 เอกสารต้องอยู่ในรูปแบบเปิดเป็นอย่างน้อย MS Office จึงไม่ ซาฟา…………Skype ออกไปได้. ฉันไม่รู้ว่าพวกเขาใช้ที่นั่นหรือไม่ แต่มันสามารถหนีไปได้เว้นแต่พวกเขาจะพบว่า Pigdin และ Jitsi มีอยู่สำหรับ Windows …………………หาก DGI ตอบสนองและ ทำแบบฟอร์มของคุณซ้ำ ทำให้เว็บเข้ากันได้กับ Firefox แต่ก็ไม่ได้ยกเลิก Internet Explorer เช่นกัน หากคุณแปลงฟอร์ม excel เป็น. ods และเขียนมาโครของคุณใหม่เป็น Libreoffice Basic ยิ่งดี………และส่วนที่เหลือต้องเป็นซอฟต์แวร์ส่วนตัว

และด้วยจุดที่ 3 ……… .. สิ่งนี้ทำให้ผมรู้สึกได้ ฉันให้ Visual Studio เป็นตัวอย่าง แต่ฉันไม่รู้ว่าคุณเคยได้ยินหรือเปล่า ประเภท. Genexus เป็นเครื่องมือในการพัฒนาที่สร้างขึ้นในอุรุกวัย (ไม่ใช่ไม่ใช่) ที่สร้างแอปพลิเคชันรูปแบบธุรกิจสำหรับ Windows, เว็บและ Android ความน่าสนใจคือการใช้ตัวสร้างโค้ดอัตโนมัติที่อนุญาตให้สร้างโค้ดโปรแกรมในภาษาต่างๆ (Java, C ++, Cobol, .NET, Visual Basic, Visual FoxPro, Ruby และอื่น ๆ ) และโมดูลการปรับฐานข้อมูลที่ ( ใช้การพัฒนาแบบเพิ่มหน่วย) สร้างและดูแลฐานข้อมูลของโปรแกรมที่สร้างขึ้นโดยอัตโนมัติ (รองรับ SQL Server, MySQL, PostgreSQL, Oracle) การเขียนโปรแกรมนั้นใช้งานง่ายเกินไปจนอาจทำให้นักพัฒนาภาษาอื่นกลัวได้. แน่นอนว่ามันเป็นเครื่องมือที่เป็นกรรมสิทธิ์ราคาแพงมากใช้ได้เฉพาะกับ Windows เท่านั้นและฉันไม่แนะนำให้ใช้เพื่อการพัฒนาส่วนบุคคล

ฉันบอกคุณเพราะ งานของฉันคือการพัฒนาร่วมกับ Genexus. บริษัท ของฉันมีระบบการจัดการขั้นสูงที่ผลิตใน Genexus มีลูกค้าหลายรายที่ใช้ระบบนี้และฉันดูแลบำรุงรักษาแก้ไขปรับเปลี่ยน ฯลฯ ถ้าฉันสามารถแสดงโค้ดที่สร้างโดย genexus พวกเขาคงไม่เข้าใจคำด่า. มีกิจวัตรที่คุณไม่รู้ว่ามันมาจากไหนตัวแปรที่คุณไม่สามารถแยกแยะได้… .. ความวุ่นวายทั้งหมดที่สร้างขึ้นโดยอัตโนมัติจากโค้ดไม่กี่บรรทัดและบางรูปแบบ หากรหัสที่สร้างขึ้นสามารถปล่อยออกมาได้พวกเขาก็จะพยายามเข้าใจมันอย่างบ้าคลั่ง FSF ตระหนักถึงสิ่งนี้ (มาก) ช้า (ระวังส่วนที่ซอฟต์แวร์ต้องได้รับการพัฒนาในสภาพแวดล้อมที่ฟรี 100% นั้นไม่เป็นความจริงบิลไม่ได้บอกอย่างนั้น)

เหมือนกัน. เป็นความคืบหน้า ใครอยากได้บราวนี่

อัปเดต 18/12. ได้รับการอนุมัติแล้วพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงที่ฉันกล่าวถึง ฉันปล่อยให้คุณแสดงความคิดเห็น จากศูนย์การศึกษาซอฟต์แวร์เสรี

http://cesol.org.uy/contenido/comunicado-cesol-ante-aprobacion-ley-sl-estado-uruguayo


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   Rolo dijo

    "ในกรณีที่มีการเลือกซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์เหตุผลจะต้องขึ้นอยู่กับด้านเทคนิคที่ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยซอฟต์แวร์เสรี"
    จากสิ่งที่ฉันเข้าใจกฎก็คือการใช้ซอฟต์แวร์ฟรีและข้อยกเว้นซึ่งเป็นกรรมสิทธิ์ตามแง่มุมทางเทคนิคดูเหมือนจะไม่สามารถเบี่ยงเบนไปจากรากฐานทางเทคนิคได้
    ในเรื่องการบริหารแนวทางปฏิบัติที่ดีคือเจ้าหน้าที่ในการตัดสินใจต้องขอรายงานทางเทคนิคที่ไม่มีผลผูกพันก่อนหน้านี้และหากการตัดสินใจของเจ้าหน้าที่เบี่ยงเบนไปจากรายงานจะต้องมีเหตุผลเพราะมิฉะนั้นจะเป็นกรณีของ ความเด็ดขาด

    1.    ไดอะซีแพน dijo

      ใช่มันจะเป็นเรื่องจริงที่รากฐานไม่จำเป็นต้องอิงกับแง่มุมทางเทคนิคที่ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยซอฟต์แวร์ฟรีอีกต่อไป สิ่งที่เกิดขึ้นคือมันยาวนานมาก

  2.   f3niX dijo

    การพัฒนาซอฟต์แวร์เสรีในสภาพแวดล้อมที่ไม่เป็นอิสระนั้นไม่สมเหตุสมผลเนื่องจากเป็นการกีดกันเสรีภาพในการไม่ต้องจ่ายใบอนุญาตในการรวบรวมรหัสซอฟต์แวร์

    สิ่งนี้ไม่สมเหตุสมผล แต่อย่างใดนอกจากนี้หากคุณกำลังโยกย้ายไปยังทางเลือกอื่น ๆ การพัฒนาแอปพลิเคชันใน Visual Studio จะมีเหตุผลอย่างไร

    อาศิรพจน์

    1.    ไดอะซีแพน dijo

      บอกผู้ที่พัฒนาเครื่องมือ GNU เวอร์ชัน Windows นอกจากนี้ยังมีซอฟต์แวร์ฟรีที่พร้อมใช้งานบน Windows เท่านั้น (เช่น VirtualDub และ Notepad ++)

      1.    Eliotime3000 dijo

        QT SDK + GNU Emacs = ความกลัว

        นอกจากนี้ฉันจะได้รับส่วนที่สองของ แอพฟรีที่คุณไม่เชื่อว่ามีอยู่ใน Windows.

    2.    Eliotime3000 dijo

      ทางเลือกสำหรับ Visual Studio … Mono? อาจจะ

      ฉันควรเริ่มใช้ GNU Emacs กับ QT SDK ปิดคดี.

  3.   Rodolfo dijo

    บทความที่ดีมากฉันยังทำงานกับ genexus ที่นี่ในอุรุกวัยและโดยส่วนตัวฉันมีมุมมองเดียวกันกับบางสิ่งเช่นเดียวกับคุณ สำหรับประเด็นที่คุณใส่ฉันเห็นเหมือนกันบางอันก็ปิดได้ดีฮ่า ๆ แต่นั่นเป็นเรื่องการเมืองและโดยส่วนตัวทุกคนมีมุมมองของพวกเขา บทความที่ดีมากคุณจะต้องใส่วิดีโอของร้านขายยาด้วยบราวนี่ฮ่า ๆ ๆ ฉันชอบที่จะได้ยินเกี่ยวกับชาวอุรุกวัยมากกว่า Genexus
    ไชโย!.

  4.   การา_pm dijo

    ฉันจำได้ว่าสมัยนั้นทำงานกับ GX เวอร์ชัน 9 พร้อมด้วย Visual fox pro การพัฒนาแอปพลิเคชันเป็นเรื่องสนุก แต่อย่างที่คุณบอกว่ารหัสนั้นไม่สามารถอ่านได้ด้วยสายตามนุษย์ ไชโย

  5.   Eliotime3000 dijo

    ฉันไม่รู้ แต่ฉันทำโปรแกรมด้วยมือมานานแล้วและฉันกำลังเรียนรู้วิธีใช้ QT SDK กับ GNU Emacs เพื่อออกแบบแอปพลิเคชันดังกล่าวโดยเฉพาะสำหรับ Windows (Visual Studio หนักเกินไป) .

    และโดยวิธีการในเปรู มีความคืบหน้าแล้ว เท่าที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนั้น (เพื่อขอให้พวกเขาจ่ายดอกเบี้ยให้กับใบเรียกเก็บเงินนั้น)

  6.   นาโน dijo

    สิ่งที่เกี่ยวกับกฎหมายเหล่านี้ก็คืออย่างน้อยในประเทศของฉัน (เวเนซุเอลา) พวกเขาค่อนข้างมีควัน

    ฉันไม่รู้ว่าสิ่งนี้ได้รับการปฏิบัติอย่างไรในอุรุกวัย แต่ถ้าสิ่งที่ฉันได้เรียนรู้จากรัฐบาลประชานิยมในละตินอเมริกาคือพวกเขาใช้ซอฟต์แวร์ฟรีเป็นแบนเนอร์อย่างง่ายของ«อำนาจอธิปไตยทางเทคโนโลยี»เมื่อเรารู้ว่ามันเป็นตำนานดังที่กล่าวมา อำนาจอธิปไตยทางเทคโนโลยีไม่มีสำหรับใครไม่มีใครจัดหาความต้องการทางเทคโนโลยีของตนได้ 100% ด้วยวิธีแบบพอเพียง

    เหนือสิ่งอื่นใดฉันไม่เห็นการเรียกเก็บเงินที่ชัดเจนเกินไปหรือกฎหมาย ที่นี่คำสั่งประธานาธิบดีฉบับแรกในเรื่องนี้ให้ความเป็นไปได้ในการเลือกระหว่างส่วนตัวหรือฟรีซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นช่องโหว่และทุกคนเลือกใช้ Windows

    จากนั้นพวกเขาเปลี่ยนเป็น "Canaima ในสถาบันของรัฐ" แต่ถึงอย่างนั้นคุณยังคงเห็นว่ามีปัญหาและการโยกย้ายหลายปีหลังจากที่กฤษฎีกาได้รับการซ่อมแซมก็ยังไม่ปรากฏ

    บางครั้งฉันคิดว่ากฎหมายเหล่านี้มักจะต้องการที่จะซับซ้อนเกินไปและเพื่อให้ถูกใจทุกคนและความจริงก็คือตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบสำหรับฉันคือในเยอรมนีพวกเขาตกนรกโดยไม่มีพื้นกลาง

    1.    Eliotime3000 dijo

      Demagoguery, demagoguery ทุกแห่ง.

      เป็นไปได้มากว่าซอฟต์แวร์เสรีในเปรูจะมีชะตากรรมเดียวกัน แต่แน่นอนว่าจะมีหลักสูตรอื่นตั้งแต่เปรูลงนามในข้อตกลงข้ามมหาสมุทรแปซิฟิก (TPPA) และด้วยแรงกดดันจากนักการเมืองสหรัฐฯพวกเขาจะไม่มีทางเลือกนอกจากใช้ซอฟต์แวร์ฟรี จ่าย Red Hat Inc.

  7.   หอย dijo

    สวัสดี…ฉันอยากได้บราวนี่!

  8.   เครื่องจัดการอาหาร Carnet dijo

    สร้างอาร์ติคูโล!