ฉันไม่ค่อยทำบทความของ ความคิดเห็น ฉันชอบโพสต์เชิงเทคนิคมากกว่า แต่ฉันต้องการแบ่งปัน 'ตำแหน่ง' หรือความคิดเห็นที่ฉันมีในโพสต์นี้มาโดยตลอด
เรามักจะถกเถียงกันอยู่เสมอ (กับผู้ใช้ระบบปฏิบัติการอื่น ๆ หรือในหมู่พวกเราเอง) ว่าหากผู้ใช้ Linux มีเพียง 1% (ผิดอย่างชัดเจน) ว่าหากส่วนแบ่งการตลาดของเราต่ำ (จริง) …และนี่คือจุดที่ฉันเข้าสู่การอภิปราย: «เราต้องการ linux เพื่อให้มีผู้ใช้เพิ่มขึ้นหลายล้านคน«
ฉันไม่ได้ต่อต้านการใช้ซอฟต์แวร์เสรีจำนวนมากในทางกลับกัน แต่ปัญหา (และคำถาม) ของฉันมีดังต่อไปนี้: «เราต้องการผู้ใช้ 1.000.000 คนที่มีส่วนร่วมอย่างแท้จริงหรือไม่?»ฉันคิดมาตลอดว่า 10 สิ่งที่มีประโยชน์นั้นดีกว่า 1000 ที่ไม่ใช่นั่นคือการมีผู้ใช้ใหม่ 1.000.000 คนคืออะไรหากพวกเขาเป็นผู้ใช้ประเภทที่ไม่อ่านคู่มือต้องการให้พวกเขาช่วย แต่พวกเขา ไม่ช่วยเหลือตัวเอง (อ่านค้นหาเอกสารทดสอบ) และยังเป็นผู้ใช้ที่ไม่สนใจการทำงานร่วมกันหรือช่วยเหลือชุมชนมากนัก?
หากเป็นเช่นนั้นฉันต้องการให้เรามีผู้ใช้ใหม่ 100 คนบน Linux หากผู้ใช้ใหม่ 10 คนนี้เป็นผู้ที่รายงานข้อบกพร่องซึ่งก่อนที่จะถามก่อนพวกเขาอ่านชายคนนั้นค้นหาใน Google ลองและทดลองพยายามให้พวกเขา ด้วยวิธีการแก้ปัญหาของพวกเขาและในกรณีที่พวกเขาไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยตัวเองเมื่อพวกเขาขอความช่วยเหลือพวกเขาก็ไม่ต้องการมัน ... และยัง ... พวกเขาแบ่งปันบันทึกข้อผิดพลาดหรือสิ่งที่คล้ายกันเพื่ออำนวยความสะดวกให้กับพวกเราที่พยายามช่วยเหลืออำนวยความสะดวก งาน.
มันเป็นเพียงสิ่งที่ฉันพูดในชื่อโพสต์อย่างน้อยฉันก็เป็นสุภาพบุรุษ ... อย่างน้อยฉันก็ชอบคุณภาพมากกว่าปริมาณฉันชอบประโยชน์น้อยกว่าหลายอย่าง ... ไม่มีประโยชน์
สิ่งนี้หมายถึงพฤติกรรมของผู้ใช้ แต่เพียงผู้เดียวประโยชน์ที่ผู้ใช้แต่ละคนอาจมีหรือไม่มีกับชุมชนทั่วโลกเพราะหากเราเข้าประเด็นเรื่องผู้ผลิตการสนับสนุนไดรเวอร์ก็เป็นเรื่องที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง
ไม่ใช่ความลับที่ยิ่งผู้ใช้ Linux มีเหตุผลการสนับสนุนที่ดีกว่า AMD และ Nvidia ก็ควรให้ไดรเวอร์สำหรับระบบปฏิบัติการของเราแก่เราและ ... ฉันขอย้ำอีกครั้ง ควร! การมี% ของตลาดสูง (หรืออย่างน้อยก็ไม่ใช่ข้อปลีกย่อย) อาจมีประโยชน์เราเห็นพวกเขาในข่าวทุกวันนี้พร้อมทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับเกมสำหรับ อบไอน้ำคุณคิดว่าถ้าเราเป็นผู้ดูแลระบบหรือผู้ดูแลระบบเพียง 1000 คนที่ใช้ Linux เหล่านั้นของ Steam จะนึกถึงเราหรือไม่?
อย่างที่คุณเห็นทุกอย่างมีข้อดีข้อเสีย ในแง่หนึ่งถ้าเรามีผู้ใช้จำนวนมากที่ใช้ Linux จนถึงตอนนี้ฉันสามารถเห็นได้ว่าผู้ใช้ส่วนใหญ่ต้องการความช่วยเหลือมีมารยาทที่แย่มากขี้เกียจจริงๆและไม่ต้องการ 'มือสกปรก' ด้วยเทอร์มินัลในขณะที่ผู้เยาว์ % คือผู้ที่ใส่ใจในการทำงานร่วมกันพยายามแก้ปัญหาพยายามทดลองต้องการเรียนรู้ ในทางกลับกันจำเป็นจริงๆหรือไม่ที่จะต้องมี% จำนวนมากในตลาดเพื่อให้ผู้ผลิตสังเกตเห็นเรา?
ปริมาณหรือคุณภาพ…. นั่นคือคำถาม! … คุณคิดอย่างไร?
ฉันคิดว่าไม่ใช่ทุกคนที่สนใจในการใช้คอมพิวเตอร์เพื่ออ่านผู้ชายพวกเขาแค่ต้องการบางอย่างที่ทำเอกสารหรือสเปรดชีตเพื่อให้คนอื่นโทรหาช่าง มันจะเป็นแบบนี้เสมอ
น่าเสียดายที่ช่างเทคนิคจำนวนมากในประเทศที่ฉันอาศัยอยู่ (เปรู) ไม่สนใจที่จะแก้ปัญหาเกี่ยวกับ GNU / Linux เนื่องจาก "ไม่มีความต้องการมากนัก"
ความจริงก็คือ GNU / Linux นั้นยอดเยี่ยมมาก แต่ในตัวฉันเองก็ชอบที่อย่างน้อยก็มีความสนใจอย่างแท้จริงในการใช้ GNU / Linux โดยลินุกซ์ชาวเปรู
ฉันค่อนข้างสนใจในวิทยาการคอมพิวเตอร์ (ฉันเรียนอยู่ใน inf) ฉันได้ทำแบบฝึกหัดที่ไม่มีประโยชน์อีกต่อไปฉันยังพัฒนาโปรแกรมฟรีที่ไม่มีใครใช้และไม่ได้ผลอีกต่อไปฉันได้ช่วยเหลือผู้คนในฟอรัมที่อยู่ใน จุดจบไม่ทราบว่าคุณรู้หรือไม่ว่ามันมีประโยชน์ แต่วันนี้ดูเหมือนว่าจะไม่เป็นการลงทุนที่ดีอีกต่อไปทั้งเวลาและสายตา ... (ยกเว้นประวัติย่อของหลักสูตร) ฉันยังใช้ distros (gentoo, arch) และฉัน ได้เรียนรู้มากมาย แต่เมื่อคุณได้เรียนรู้แล้ว (นั่นคือสิ่งที่ฉันสนใจ) และตอนนี้ด้วยการให้ความสำคัญกับเวลาและการมองเห็นของฉันมากขึ้นฉันไม่ต้องการเสียเวลาและความพยายามต่อไปฉันต้องการให้ทุกอย่างพร้อมโดยไม่มีความยุ่งยากและมีสมาธิกับสิ่งอื่น ๆ สิ่งต่างๆ ฉันไม่รู้ฉันไม่ได้สนใจ linux อีกต่อไปแล้ว ... แม้ว่าฉันจะชอบความสกปรกก็ตาม
ไม่ใช่ว่าฉันไม่ค่อยสนใจ แต่มันก็ไม่คุ้มที่จะเสียเวลาไปกับบางสิ่ง
ก็ไม่ใช่ว่ามีคุณภาพ "มาก" ที่เรามีเช่นกันเอ๊ะ .. ฉันไม่เห็นความแตกต่างระหว่างชุมชนของเราหรือของ apple หรือของ microsoft-eros xD
อย่าแม้แต่จะบอกฉัน ด้วยสิ่งที่ฉันพบใน FayerWayer มันเกินพอสำหรับทุกคนที่จะแสดงความคิดเห็นที่นั่นเพื่อให้ถูกยิงโดยกลุ่มผู้แสดงความคิดเห็นปานกลางที่นั่น
Chw แย่กว่ามากระหว่างจำนวน fanboys ของ windows และ amd .. และใน genbeta เหมือนกันมากกว่า แต่มี linuxeros และ windowseros ผสมกัน
ให้ฉันบอกคุณว่าต้องขอบคุณการใช้ Disqus อย่างไม่ระมัดระวังทำให้มีผู้ใช้ที่สงสารความคิดเห็น >> http://imgur.com/a/qRlWm
ฮิฮิหัวเราะอะไรกับผู้ชายคนนั้น
@คุกกี้:
ผู้ชายคนนั้นดูเหมือนแฟนบอยยูนิกซ์ และอย่างไรก็ตามหลังจากการต่อสู้ที่ดีในสุ่มไก่นี่คือหนึ่ง คำตอบที่ดี.
เห็นด้วยอย่างยิ่งกับคุณ ยิ่งไปกว่านั้นมันเป็นเรื่องธรรมดาที่จะพบคนที่เชื่อในครีมศักดิ์สิทธิ์และผู้ที่เริ่มหลอกล่อราวกับว่ามันเป็นเรื่องปกติที่สุดในโลก ตัวอย่างนี้คือ โพสต์ FayerWayer นี้เกี่ยวกับการจารกรรม NSAซึ่งมีผู้ใช้สองสามคนที่ดูถูกจริงๆ (ขออภัยสำหรับ Bitly แต่ฉันใช้เพื่อความสะดวกและเป็นเรื่องน่าอายที่จะใส่ลิงก์แบบเต็ม)
ขออภัยสำหรับลิงค์ แต่ผิดพลาด นี่คือ ลิงค์.
ฉันไม่ได้เป็นโปรแกรมเมอร์ ฉันไม่ใช่ช่างคอม ฉันอ่านคู่มือเมื่อจำเป็น ฉันชอบที่จะ "เล่นซอ" ด้วยโปรแกรมที่เหมาะกับความต้องการของฉัน สุดท้ายนี้และเพื่อความเสถียรคือผมชอบ Linux แต่ฉันไม่คิดว่าฉันเป็นผู้ใช้ที่สามารถมีส่วนร่วมกับชุมชนได้เพราะฉันไม่ได้อ่านบันทึกหรือจุดบกพร่องหรือสิ่งเหล่านั้น ฉันอ่านบล็อก Linux เกือบทั้งหมดเป็นภาษาอังกฤษและสเปนเพราะฉันคิดว่าการอ่านคุณได้เรียนรู้ แต่จนถึงขณะนี้ฉันไม่ได้มีส่วนร่วมอะไรเลย
หลายครั้งหลาย ๆ ครั้งเช่นอินเทอร์เฟซภาพและ / หรือเอกลักษณ์ทางภาพของแอปพลิเคชันมีส่วนร่วม (ตัวอย่างเช่น Mozilla Firefox พร้อมอินเทอร์เฟซ Australis รุ่นทดลอง)
ความจริงก็คือมีโปรแกรมมากมายที่ยอดเยี่ยม แต่สิ่งที่น่าสนใจคือตัวออกแบบส่วนต่อประสานกับผู้ใช้ที่ทำให้โปรแกรมสามารถใช้งานกราฟิกได้มากขึ้น
และมันง่ายที่จะเรียนรู้หรือไม่ฉันพูดว่าฉันต้องรู้อะไรบ้าง ... ฉันอยากมีส่วนร่วมในแง่มุมเหล่านั้นมากเมื่อฉันเล่นฉันจะไม่ระเบิดพีซี ...
ในหลายกรณีการส่งข้อเสนอแนะก็เพียงพอแล้ว ไม่บังคับว่าคุณจะต้องเรียนรู้ C ++ และ / หรือเป็นผู้ทดสอบเบต้า
มีบางอย่างเกิดขึ้นกับฉัน…เริ่มต้นจากนั้นการช่วยให้บางสิ่งที่ยิ่งใหญ่ตั้งแต่หินแกรนิตไปจนถึงหินแกรนิตดูเหมือนจะไม่สำคัญบางทีฉันเห็นด้วยกับ KZKG ในที่นี้ในความจริงที่ว่ามีเพียงไม่กี่คนที่ร่วมมือกันในเรื่องที่พวกเขาต้องการ ฉันคิดว่านั่นหมายถึงการบอกเป็นนัยว่า ฉันจะดูว่าฉันช่วยอะไรเล็กน้อย
ไชโย…
PS: เกือบจะทำให้ฉันรู้สึกแย่เมื่ออ่าน C ++ XD ...
จุดมุ่งหมายของโครงการ GNU / Linux คือการนำเสนอ OS ที่เคารพเสรีภาพของผู้ใช้
เราสามารถตรวจสอบสิ่งนี้ได้แล้วและให้เป็นสิ่งที่เสร็จสิ้น
โรงกลั่นบางแห่งซึ่งเป็นโครงการแยกต่างหากไม่สนใจอย่างน้อยที่สุดเพื่อให้มีผู้ใช้มากขึ้น แต่คนอื่น ๆ มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ได้โควต้าผู้ใช้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ (GNU ไม่ได้ใช้ร่วมกันกับวัตถุประสงค์เหล่านี้) ไม่ว่าจะเพื่อเงินหรือตัวเองล้วนๆ ความรัก.
กลุ่มหลังและแฟนบอยส่วนใหญ่เป็นกลุ่มที่ส่งเสริมแนวคิดเหล่านี้โดยพิจารณาจากความเร่งรีบที่ต้องทำให้มันเกิดขึ้นเป็นหลัก
พวกเขาลืมไปว่าโครงการของชุมชน (ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม) จะดำเนินไปได้ช้ากว่าโครงการส่วนตัว
ดังนั้นจึงไม่ใช่คำถามเกี่ยวกับโควต้าที่สูงขึ้นสำหรับ SO เหล่านี้สิ่งที่ต้องการคือความสนใจของประชาชนในเรื่องอิสรภาพของพวกเขามากขึ้น
ปัญหาคือมีปัญหาโลกแตกที่ไม่ยอมให้ดอกเบี้ยนั้นก็เหมือนกับการมีน้ำหนักเกินในบางประเทศ
มีคนที่ชอบออกกำลังกายและมีสุขภาพดีที่บ่นเกี่ยวกับคนที่กระตือรือร้นไม่กี่คนเกี่ยวกับตัวเลือกอาหารเพื่อสุขภาพไม่กี่ร้าน
แต่ปัญหาคือคนไม่สนใจสุขภาพและซื้อในสิ่งที่ไม่เป็นประโยชน์ทำให้เกิดข้อเสนอที่มากขึ้นสำหรับผลิตภัณฑ์เหล่านั้นข้อมูลที่ผิด ๆ มากขึ้นเกี่ยวกับข้อดีของชีวิตที่มีสุขภาพดีและสิ่งอื่น ๆ ซึ่งในที่สุดก็มีคนจำนวนมากขึ้น มีน้ำหนักเกิน
"จำเป็นจริงๆหรือที่จะต้องมี% จำนวนมากในตลาดเพื่อให้ผู้ผลิตสังเกตเห็นเรา"
ใช่ยิ่งอุปสงค์มากอุปทานก็ยิ่งมากขึ้น
+1
ผู้คนใน Steam (Valve) ไม่ได้คิดอะไรเกี่ยวกับเราจริงๆ พวกเขาสร้าง OS ของตัวเองโดยใช้ GNU / Linux และจะปล่อยคอนโซลด้วยระบบนี้ดังนั้นพวกเขาจึงต้องการเกมของพวกเขาเพื่อทำงานบน Linux
Uff แต่มีผู้ใช้ขั้นสูงทุกคนที่หมุนรอบ XD มากกว่า
ความคิดเห็นก่อนหน้านี้ไม่ได้สำหรับคุณโดยทั่วไปและสิ่งที่ Steam เป็นความจริงเห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่ได้ทำเพื่อผู้ใช้ linux (มันจะไม่สมเหตุสมผลในเชิงเศรษฐกิจ)
นี่คือสิ่งที่ฉันคิดว่า Ubuntu ทำได้ดีในการแยกตัวเองออกจากชุมชน สำหรับทุกสิ่งทุกอย่างเรามีสิ่งอำนวยความสะดวกอื่น ๆ
LoL เปิดสวิตช์ useragent ทิ้งไว้
ความต้องการเคลื่อนย้ายตลาดและด้วยความต้องการข้อมูลและความคืบหน้า ตัวอย่างเช่นถ้าใช้เฉพาะ Windows ในเมือง ... ช่างเทคนิคจะศึกษา OS อะไร? แน่นอน คุณภาพไม่จำเป็นต้องมีอยู่ในนักแสดงทุกคน แต่เมื่อมีความต้องการก็ใช้เวลาไม่นานในการปรากฏตัว
สำหรับฉันมันดีกว่าที่ลินุกซ์จะได้รับความนิยมมากขึ้นเพียงเพราะความจริงที่ว่ามันจะสร้างแรงจูงใจให้ผู้ผลิตและนักพัฒนาและการกระจายที่เป็นระเบียบและเข้าถึงได้จะออกมา เป็นเรื่องโง่ที่จะเสนอให้เราดำเนินการต่อในสถานการณ์นี้เพียงเพราะคุณเชี่ยวชาญแล้วคุณมีความสุขและคุณไม่ชอบผู้ใช้ "ประเภทหน้าต่าง" ผู้ใช้บางคนไม่มีเวลาหรืองานอดิเรกในการตั้งค่าการแจกจ่าย…. แต่ถ้าพวกเขามีสิทธิ์เหมือนกันในการใช้ Linux ในทางกลับกันปรัชญา GNU ฉันเชื่อมั่นว่าจะสร้างโลกที่ดีขึ้นและมีความเท่าเทียมกันมากขึ้น
นั่นคือเหตุผลที่เราชอบโปรแกรมเมอร์ 10 C กับผู้ใช้ * buntu 1 ล้านคน แต่ในที่สุดก็เป็นการดีที่จะเข้าถึงผู้คนที่รู้ว่าอย่างน้อยก็มีโลกอยู่หลังหน้าต่าง
สำหรับผู้ใช้ทั่วไปที่ซื้อคอมพิวเตอร์โดยติดตั้ง Windoor ไว้ล่วงหน้าและเชื่อว่าไม่มีอะไรอื่นเป็นเรื่องธรรมดาที่โลกจะเป็นเช่นนี้และมักจะเป็นเช่นนั้นทุกคนใช้มันและฉันต้องการสิ่งที่ทุกคนมีคุณติดตั้ง เดเบียนที่มีไดรเวอร์ทั้งหมดและระบบนั้นสมบูรณ์แบบ แต่พวกเขาไม่ต้องการสิ่งนั้นพวกเขาต้องการเล่น CoD, Battlefield และอื่น ๆ และติดตั้งเหมือนที่ "ทุกคน" ทำ
กรณีของช่างเทคนิคนักเรียนการเขียนโปรแกรมหรืออาชีพที่เกี่ยวข้องเป็นสิ่งที่น่าสงสารที่สุดเพราะพวกเขาไม่เพียง แต่มีข้อดีในทางปฏิบัติเช่นเอกสารที่มีอยู่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงซอร์สโค้ดและภาษาโปรแกรมทั้งหมดที่ทุกการแจกจ่าย gnu / linux เสนอ
ซอฟต์แวร์และการศึกษาฟรี - Richard Stallman
http://www.youtube.com/watch?v=aRvorE9PJso
Kaze คำแนะนำที่คุณไม่สามารถเป็นพ่อได้มากไปกว่าสมเด็จพระสันตะปาปาดังนั้นไม่ใช่ทุกคนที่ใช้ linux จะสมบูรณ์แบบฉันหวังว่ามันจะเป็นไปตามที่คุณต้องการ แต่ก็ไม่ใช่ดังนั้นโปรดอดทน
ฉันคิดว่าคุณมีและไม่ถูกต้องในสิ่งที่คุณเสนอให้ฉันอธิบาย เป็นความจริงที่ทัศนคติ (หรือทัศนคติที่ไม่ดี) ของผู้ใช้ส่วนหนึ่งทำให้เราชอบคุณภาพมากกว่าปริมาณเนื่องจากผู้ที่ไม่ได้มีส่วนร่วมไม่อ่านหรือตรวจสอบและเรียกร้องในทางที่ไม่ดีเพื่อแก้ไข ปัญหาพวกเขากลายเป็นสิ่งที่สร้างความรำคาญและจบลงด้วยการทำลายผู้ใช้ GNU / Linux ที่เหลือ จากปัจจัยดังกล่าวเป็นเรื่องง่ายที่จะกล่าวได้ว่าผู้ใช้ที่มีคุณภาพเพียงไม่กี่คนนั้นดีกว่าผู้ใช้หลายล้านคนที่ไม่มีความรู้หรือเจตนาที่จะได้มา
ตอนนี้อย่างที่ฉันพูดเสมออย่าลืมว่าคนส่วนใหญ่ที่ใช้คอมพิวเตอร์ (และที่นี่ฉันรวมอุปกรณ์ที่คล้ายกันเช่นสมาร์ทโฟนแท็บเล็ต ฯลฯ ) เพียงแค่พิจารณาว่ามันเป็นเครื่องมือในชีวิตประจำวันของพวกเขาเช่นเดียวกับ เตาอบไมโครเวฟหรือรถยนต์กล่าวคือสิ่งที่พวกเขาสนใจก็คือพวกเขาทำงานและทำในสิ่งที่ควรทำทำให้ลืม "เรียนรู้" "ร่วมมือ" ฯลฯ ดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะปรับตัว เข้ากับสถานการณ์นั้นโดยไม่ทำให้เราเสียเลือด ในทางกลับกันผู้ใช้จำนวนมาก (ส่วนใหญ่) นี้กระตุ้นให้เกิดการพัฒนา "ความสามารถในการใช้งาน" ของระบบอุปกรณ์ ฯลฯ เนื่องจากผู้ผลิตถูกบังคับให้ขัดอินเทอร์เฟซผู้ใช้ทำให้ใช้งานง่ายขึ้นง่ายขึ้น ขั้นตอน ฯลฯ จึงมีส่วนช่วยในการพัฒนา SL โดยทางอ้อม หากใครสงสัยลองดูการพัฒนา Firefox และ Android ที่มีส่วนแบ่งการตลาดจำนวนมากที่ได้รับจากผู้ใช้ที่ "ไร้ประโยชน์" หลายล้านคน
มีสุภาษิตที่ค่อนข้างเก่าที่เราสามารถนำไปใช้กับสถานการณ์นี้ได้ซึ่งกล่าวว่า: "ถ้ามันไม่ได้ให้บริการมากนักอย่างน้อยก็เป็นตัวอย่างที่ไม่ดี"
บทความดีมาก KZKG ^ Gaara
โดยส่วนตัวแล้วฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับ Charlie-Brown
ฉันยอมรับว่าผู้ใช้ส่วนใหญ่ไม่สนใจเกี่ยวกับการทำงานของซอฟต์แวร์น้อยที่สุด ตัวอย่างเช่นมีหลายคนที่จะไม่แยกความแตกต่างระหว่าง Android กับ Firefox OS หากทั้งคู่มี WhatsApp สำหรับพวกเขามันจะสวยไม่มากก็น้อย ที่ไม่ดี? มันขึ้นอยู่กับ.
ในแง่หนึ่งภายใต้รูปแบบการพัฒนาซอฟต์แวร์ฟรีซึ่งการรายงานข้อบกพร่องจากผู้ใช้ตลอดจนความสามารถในการตรวจจับเป็นแหล่งที่มีค่ามากในการปรับปรุงซอฟต์แวร์ดังกล่าวใช่ อย่างไรก็ตามลองมองในมุมกลับ: เมื่อตู้เย็นของคุณพังมีกี่คนที่ตัดสินใจเรียนรู้เกี่ยวกับการทำงานของมันและพยายามแก้ไขด้วยตัวเอง? ผู้เชี่ยวชาญได้รับการเรียกและเขาแก้ไขให้เรา ตอนจบของเรื่อง. เป็นเรื่องน่าเศร้า แต่ในทุกแง่มุมของชีวิตเราทำงานแบบนี้และซอฟต์แวร์ก็เป็นอีกอย่างหนึ่ง ซอฟต์แวร์เสรีพยายามเปลี่ยนความคิดนั้น แต่ไม่ใช่ทุกคนที่ตั้งใจจะยอมรับ
ในทางกลับกันเรามีตัวอย่างของ distros ที่ "เป็นมิตรกับผู้ใช้" มากมายซึ่งมีวัตถุประสงค์เพียงเพื่อให้ GNU / Linux เข้าใกล้ผู้ที่มีประสบการณ์น้อยกว่าหรือผู้ที่ไม่ต้องการเรียนรู้ว่าทั้งหมดนี้ทำงานอย่างไรและเพียงแค่ต้องการ OS สำหรับพวกเขาช่วยให้คุณสามารถเชื่อมต่อกับ Facebook เปิดเอกสารสำนักงานและท่องอินเทอร์เน็ต Distros เช่น * buntu, LinuxMint, Manjaro เป็นต้น พวกเขาพยายามที่จะเสนอสิ่งนั้นและนักพัฒนาของพวกเขาก็แสวงหาผู้ใช้จำนวนมากที่สุดนอกเหนือจากการใช้ GNU / Linux ทั่วไป
อย่างน้อยจากประสบการณ์ของฉันการติดตั้ง Xubuntu ให้กับครอบครัวและเพื่อน ๆ ได้ช่วยฉันสอนพวกเขาว่าคอมพิวเตอร์เครื่องเก่าจะกลับมามีชีวิตได้อย่างไรและทำให้พวกเขารู้สึกดีกับการทำงานกับพีซี คุณต้องการกลโกงเทอร์มินัลหรือไม่? ไม่และในกรณีที่คุณต้องการฉันยินดีที่จะช่วยเหลือคุณและอธิบายว่าฉันกำลังทำอะไรอยู่ ซึ่งปรับปรุงคุณภาพของฉันในฐานะผู้ใช้ขั้นปลาย
อย่างไรก็ตามเช่นเคยฉันคิดว่าเราทุกคนยอมรับว่าเสรีภาพต้องการความรับผิดชอบที่ทุกคนไม่เต็มใจที่จะยอมรับ และมันก็เกิดขึ้นในหลาย ๆ ด้านของชีวิต
ทักทาย!
เห็นด้วยมากกับทั้งคุณและชาร์ลี คำพูดนั้นแทบจะออกจากปากของฉัน
ฉันใช้ GNU / Linux และ BSD เป็นเวลา 4 ปีผ่าน ubuntu, opensuse, fedora, FreeBSD และอยู่กับ Kubuntu ในที่สุดฉันไม่เคยมีส่วนร่วมอะไรกับชุมชนฉันไม่มีประโยชน์ขอบคุณ ...
มีหลายวิธีในการมีส่วนร่วมเช่นการส่งข้อเสนอแนะเพื่อปรับปรุงสิ่งนี้หรือสิ่งนั้น อย่างไรก็ตาม.
ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับคุณ KZKG ^ Gaara ฉันชอบชุมชน "เล็ก ๆ " แม้ว่าจะไม่เล็กกว่าผู้ใช้จำนวนมากที่ไม่เพียง แต่ไม่สนับสนุนอะไรเลย (ซึ่งฉันเข้าใจได้หากพวกเขาไม่มีความรู้) แต่ ยังเรียกร้องให้บริการโดยไม่ต้องอ่านหรือมองหาอะไรก่อนและสูงกว่าด้วยความต้องการ
อาศิรพจน์
พันธมิตรคุณไม่สามารถแสร้งทำเป็นว่าทุกคนเป็นเหมือนคุณหรือทุกคนที่ใช้ Linux มีความรู้ขั้นสูงและฉันสามารถให้เหตุผลสองประการแก่คุณ:
1- ความจริงที่ว่า GNU / Linux ทำให้เราพอใจกระตุ้นให้เราเรียนรู้และรับความรู้เพิ่มเติมเป็นสิ่งที่คุณและฉันให้ความสำคัญ แต่ส่วนที่เหลือไม่จำเป็นต้องทำ ดังที่ Charlie Brown กล่าวในความคิดเห็นของเขาสำหรับคอมพิวเตอร์หลายเครื่องไม่มีอะไรมากไปกว่าเครื่องมือที่ควรใช้งานได้เท่านั้น
2- คุณไม่สามารถแสร้งทำเป็นว่าทุกคนชอบในสิ่งที่คุณชอบ คุณเห็นว่าสิ่งที่คุณชอบนั้นดีที่สุด แต่คุณคิดผิด ทั้งหมดขึ้นอยู่กับมุมมองของแต่ละคน คุณต้องการให้ชุมชนนักร้องซัลซ่าวิจารณ์คุณหรือบอกว่าคุณไม่ใช่คนที่มี "คุณภาพ" เพราะคุณไม่ฟังเพลงของพวกเขา เหมือนกัน.
ประเด็นคือถ้าเราคาดหวังว่าจะมีผู้ใช้เฉพาะ "คุณภาพ" ผู้ผลิตจะไม่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้ สิ่งที่พวกเขาต้องการคือ "ปริมาณ" เพื่อให้ขายได้มากขึ้น
คุณไม่สามารถประสบความสำเร็จได้อีกแล้ว @elav ความจริงก็คือผู้ผลิตชอบบรรจุแสตมป์สีเขียวของ Benjamin Franklin เพื่อขายมากขึ้น
และแม้ว่าหลายคนไม่ชอบ GNU / Linux แต่ก็มีเหตุผลที่พวกเราหลายคนไม่ทราบ ความจริงก็คือโลกของซอฟต์แวร์ฟรีนั้นยอดเยี่ยมมากที่คุณเต็มไปด้วยผู้คนที่มีรสนิยมที่แตกต่างกันและถึงอย่างนั้นก็ยังเปิดกว้างกว่าผู้ที่ใช้ระบบปฏิบัติการอื่น ๆ เช่น OSX และ / หรือ Windows
และอย่างไรก็ตามที่นี่ฉันขอนำเสนอกรณีที่น่าประทับใจจริงๆที่การใช้ความอวดดีของผู้แสดงความคิดเห็นที่ไม่เปิดเผยตัวตนซึ่งซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังการไม่เปิดเผยตัวตนของอินเทอร์เน็ต >>
นี่คือ. ขออภัยหากไม่พบ "อัลบั้มภาพหน้าจอ" แต่นั่นเป็นกรณีล่าสุดที่ฉันพบ
ฉันฝากข้อคิดไว้ถึงคนเนิร์ดที่เรียกตัวเองว่าวิน .. http://i.imgur.com/lpT6NKj.png
ระเบิดมหากาพย์ HAHAHAAJ
น่าเสียดายที่มันถูกลบใน sanitamen เห็นได้ชัดว่าผู้ดูแลระบบ FayerWayer ที่จัดการความคิดเห็น Disqus เช่นการพูดคุย
ในทำนองเดียวกันการใช้นามแฝงอื่นที่ฉันมีใน Disqus ฉันให้คำตอบ แสดงว่าเขาเป็นสัตว์ที่สมบูรณ์เมื่ออ่านความคิดเห็นที่น่าขัน. อย่างไรก็ตามฉันรู้สึกว่า Laura Bozzo ซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังการไม่เปิดเผยตัวตนเพื่อแพร่กระจายโรคระบาดได้ทุกที่
ความคิดเห็นอยู่ในการกลั่นกรองอาจจะยังไม่ได้รับการอนุมัติ ..
ด้วยกระเทียมและหัวหอมพวกเขาจะลบมันทันที
นั่นไม่ใช่เหตุผลว่าทำไม Eliot เพราะฉันได้แสดงความคิดเห็นไว้ที่นั่นด้วย (ฉันทุ่มให้กับ Apple มากมายและเป็นที่รู้กันดีว่าพวกเขาเป็นแฟนบอยคนไหนใน FW ทั้งผู้ดูแลระบบและผู้ใช้หลายคน) และพวกเขายังไม่ได้ลบความคิดเห็นให้ฉัน
ฉันเชื่อและย้ำว่าฉันเชื่อว่าเป็นเพราะการใช้คำว่า "ร่วมเพศ" ซึ่งความคิดเห็นนี้ถูกระงับไว้เพื่อการกลั่นกรอง ... แม้ว่า Disqus จะเป็นอย่างไรฉันก็ไม่แปลกใจถ้าเป็นเพราะการใช้คำว่า " ตอลิบาน "xD
โอ้บริสุทธิ์.. เย็ดที่ฮาทิ้งฉันไป ..
สิ่งที่ @DanielC อ้างถึงคือวิธีการแสดงออกถึงการตอบสนองนั้นด้วย บริหารโดย Perkele. ฉันสามารถจินตนาการถึง @Tina Toledo ด้วยคำเทศนาดีๆที่ทำให้เราเห็นเหตุผล
และโดยวิธีการ การแทงครั้งสุดท้าย.
แทนที่จะใช้ซัลซ่าคุณจะใส่เร็กกะตันเพื่อทำให้เปลวไฟมารวมกัน: p จริงๆความจริงก็คือฉันเห็นด้วยกับสิ่งที่คุณพูด +1 มาก
เกี่ยวกับบทความนี้ฉันคิดว่าคุณภาพและปริมาณไม่ใช่แนวคิดที่ต่อสู้กันในความเป็นจริงเนื่องจากวิธีการพัฒนาซอฟต์แวร์ฟรีฉันคิดว่าปริมาณนั้นมีความหมายถึงคุณภาพ (อย่างน้อยก็น่าจะเป็นที่พูดถึง) ความนับถือ.
อ๊ะ! กำลังแก้ไข ...
echo: = เสร็จสิ้นและแก้ไขปัญหาแล้ว😛
คุณภาพก่อนปริมาณ? คุณต้องการให้ผู้ใช้ linux ทั้งหมดเป็น sysadmin หรือไม่? สมบูรณ์แบบ แต่เริ่มต้นด้วยการลบโหมดกราฟิกทั้งหมดออกจากคอมพิวเตอร์ของคุณ
ฉันเห็นด้วย 100% คุณได้ตีตรงประเด็นที่ฉันชัดเจนมานานแล้ว ฉันไม่สนใจว่า GNU / Linux มีผู้ใช้จำนวนมากตราบเท่าที่ยังคงมีให้เราที่ชื่นชมการใช้งาน ฉันชอบแชร์ระบบปฏิบัติการกับผู้ใช้ที่มีสมองมากพอที่จะรู้ว่าพวกเขากำลังใช้อะไรอยู่หรือผู้ที่อยากรู้อยากเห็นและกระตือรือร้นที่จะเรียนรู้ ฉันไม่ต้องการให้ผู้ใช้ทราบว่าเมื่อคุณบอกพวกเขาด้วยคำศัพท์ทางเทคนิคคำแรกพวกเขามองคุณราวกับว่าคุณหลุดออกจากจานบิน
ผมคิดว่าบางครั้งคุณก็ลืมไปว่าคุณเป็นผู้ใช้งานมืออาชีพผู้ที่มีความรู้.. ฯลฯ .. ฯลฯ .. ส่วนใหญ่ ..
ความผิดพลาดครั้งใหญ่ !!
ฉันให้เน็ตบุ๊กเครื่องเก่าแก่พ่อของฉันกับเฟโดร่า .. ฉันใช้เพื่อดูวิดีโอและทำสิ่งต่างๆที่เขาสนใจและตอนนี้ .. เขาไม่ใช่คนที่มาจากภาคไอที (แม้ว่าตอนที่เขายังเด็ก ... เขาบอกฉันว่าเขาเป็นหนึ่งในคนที่ติดอาวุธ Computaodras กับไฟล์พวกนั้นหรืออะไรทำนองนั้นฮ่า ๆ xD)
ฉันอยากรู้อยากเห็นและให้เวลาส่วนหนึ่งของฉันและฉันก็ได้เรียนรู้มากมาย .. แต่ฉันยังไม่ได้เป็นผู้ใช้ที่เราบอกว่ามีความรู้เพียงพอที่จะสนับสนุนฉันในทั้งหมดนี้ .. ความจริงก็คือเราขึ้นอยู่กับสิ่งที่คนเหล่านี้เป็น กุศลสอนเรา ..
ตอนนี้ฉันอ่านแล้ว .. จุดประสงค์ของโครงการ gnu / linux คือระบบปฏิบัติการที่ใช้งานได้และฟรี ..
และโลกนั้นเป็นส่วนหนึ่งของโลกยูโทเปีย ..
แต่ไม่ใช่ทุกคนที่จะรู้และถึงกระนั้นมันก็ไม่ใช่หน้าที่ของพวกเขาที่จะต้องรู้เช่นกัน .. มันเป็นหน้าที่ของคนที่รู้ว่าจะสอนพวกเขาในสิ่งที่เราทำได้อย่างไร ..
ถึงกระนั้นผู้คนก็จำเป็นต้อง "สร้างบอล" ยิ่งเรามีมากเท่าไหร่ บริษัท ก็จะยิ่งรองรับแอพพลิเคชั่นบางตัวเช่นไดรเวอร์ที่เราต้องการมากเท่านั้น แต่เรามี distros ที่รับผิดชอบในการนำมวลชนไปยัง GNU และนั่นก็คือ Ubuntu ฉันใช้ fedora แต่ การเผชิญหน้ากับ ubuntu ผู้ใช้ปลายทางจะชนะมาก
นั่นคือแนวคิดหลักที่มีมากขึ้น
สวัสดี! KZKG ^ Gaara ฉันเห็นด้วยกับคุณบางส่วนฉันต้องยอมรับว่าวันนี้ชุมชน Gnu / Linux เป็นมิตรมากและช่วยเหลือผู้ใช้มือใหม่อย่างยุติธรรมและแม่นยำซึ่งไม่ใช่กรณีของ apple และ microsoft ในหลาย ๆ ครั้งที่ฉันเห็น เนื่องจากพวกเขาทำให้ผู้ใช้สับสนมากขึ้นแทนที่จะช่วยทุกอย่างเพราะแสดงความคิดเห็นโดยไม่มีรากฐาน แต่ที่ฉันไม่เห็นด้วยกับคุณคือการกล่าวถึงผู้ใช้บางคนว่าไม่มีประโยชน์ Gnu / Linux นั้นฟรีและด้วยความคิดที่ว่าทุกคนสามารถใช้งานได้นั่นคือเหตุผลที่การแจกแจงจำนวนมากพยายามทำงานของตนทุกครั้ง ง่ายขึ้นและใช้งานง่ายขึ้นคุณต้องอดทนเพราะบางทีผู้ใช้ที่ไม่มีความรู้ด้านคอมพิวเตอร์จะมาถึงคนเช่นพี่น้องแม่พ่อที่เรานำมาสู่พื้นที่นี้ แต่พวกเขาไม่รู้หลายประเด็นและนั่นไม่ใช่เหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงเป็นผู้ใช้ที่ไร้ประโยชน์มา! เรียบง่ายราวกับว่าฉันชอบวิดีโอเกม แต่นั่นไม่ใช่เหตุผลที่ฉันควรเป็นนักพัฒนา เคารพเพื่อนของฉัน
ฉันเป็น linuxer มานานกว่า 7 หรืออาจจะ 8 ปีฉันไม่ใช่โปรแกรมเมอร์นักออกแบบหรือผู้ดูแลระบบฉันใช้ Linux เพราะฉันต้องการลืมเกี่ยวกับปัญหาไวรัสที่ฉันมีและความจริงก็คือฉันไม่ได้เห็นว่ามันจะเป็นไปได้อย่างไร ทำงานร่วมกับชุมชนเมื่อผู้ที่รู้วิธีการเขียนโปรแกรมหรือมีความรู้ทางเทคนิคขั้นสูงไม่ได้คำนึงถึงสิ่งที่คุณสามารถมีส่วนร่วมได้ทำให้คุณ "คุ้มค่าที่จะให้ความคิด" หรือแนะนำบางสิ่งบางอย่างเพราะคนอื่นจะบอกคุณว่า คุณผิด. ในฟอรัมพวกเขาระบุว่าคุณเป็น "ใหม่" "ใหม่" เป็นต้นเนื่องจากไม่มีความรู้ทางเทคนิคในระดับเดียวกันหลังจาก 8 ปีฉันก็ไม่ใช่คนใหม่อีกต่อไป แต่ฉันไม่ได้ทุ่มเทให้กับระบบ
ตัวอย่างที่ชัดเจนฉันยังใหม่กับการใช้ Manjaro และใน G + ฉันรายงาน / ถามว่ามีคนมีปัญหาในการติดตั้งเวอร์ชัน KDE หรือไม่เพราะเมื่อฉันติดตั้งแม้ว่าจะดาวน์โหลด KDE iso จากการตรวจสอบ sha1sum ฯลฯ แล้ว (ฉันยืนยันว่าฉันไม่ได้อยู่แล้ว อีกครั้งฉันรู้ว่าฉันต้องทำอะไร) ในเวลาที่รีบูตระบบไม่ใช่ KDE ติดตั้ง XFCE แล้ว !!!!! สำหรับฉันนั่นคือข้อบกพร่องอย่างไรก็ตามไม่มีใครให้ความสนใจกับความคิดเห็นของฉันฉันไม่ได้รับการตอบสนองใด ๆ ทำให้ฉันไม่ต้องการรายงานอะไรในครั้งต่อไป
ฉันคิดว่าเราควรแยกความหยิ่งและความคลั่งไคล้นั้นออกไปและย้อนกลับไปในช่วงเวลาเหล่านั้นเมื่อเป็นเรื่องดีมากที่ได้ไปที่ช่อง IRC ซึ่งคุณได้เข้าไปรับคำปรึกษาและลงเอยด้วยการผูกมิตร
ขอโทษที่ไม่ได้มีส่วนร่วมใน linux ฉันคิดว่าแค่ใช้ linux ก็เกินพอแล้ว
เป็นความคิดเห็นของฉันโดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันต้องชี้ให้เห็นว่าเนื่องจากทัศนคติประเภทนี้ที่ผู้ใช้ทั่วไปถูกดูหมิ่นผู้ที่มาใช้ Linux เช่นฉันจึงมองหาทางเลือกอื่น แต่ไม่ได้เป็นนักวิชาการในเรื่องนี้คือเราห่างเหินจากชุมชน กลัวความรู้สึก "โง่"
เป้าหมายของระบบลินุกซ์ไม่ควรสร้างแกนกลางของผู้ใช้ที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดี แต่ควรจะเข้าถึงคนที่ "โง่" ที่สุดในหมู่พวกเรา
ความจริงก็คือฉันไม่เห็นด้วยเราไม่สามารถปล่อยให้ผู้ใช้ที่เหลืออยู่ในโลกแห่งความไม่รู้เพียงเพราะพวกเขาจะไม่ให้สิ่งที่ "มีประโยชน์"
หากฉันชอบบางสิ่งเกี่ยวกับ Linux มาโดยตลอดมันก็ใช้ได้! มันทำในสิ่งที่ต้องทำโดยไม่ต้อง "จัดรูปแบบ" หรือซื้อ "แอปพลิเคชันพื้นฐาน" สำหรับฉันมันไม่ใช่คำถามเกี่ยวกับ "รสนิยม" ในแง่ของแพลตฟอร์มที่จะใช้ แต่ระบบปฏิบัติการใดที่ดีที่สุดในการทำสิ่งต่างๆให้ถูกต้อง ไม่สำคัญว่าจะมีพวกเราเพียงไม่กี่คนที่จะใช้ Linux ถ้าเมื่อเราไปที่ บริษัท อื่นหรือไปที่ซูเปอร์มาร์เก็ตเดียวกันเราพบว่าระบบของพวกเขาพังเพราะพวกเขาใช้ขยะไมโครซอฟท์ซึ่งไม่ช้าก็เร็วส่งผลกระทบต่อเราไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง
ไม่ใช่ว่ามีเพียงพวกเราไม่กี่คนที่สนุกกับสิ่งที่ Linux ทำได้ แต่พวกเราทุกคนได้รับประโยชน์จากสิ่งที่ใช้งานได้จริง ดังนั้นปริมาณมากขึ้นดีกว่า
คุณล้อเล่นใช่ไหม
GNU Linux OS สร้างมาเพื่ออะไรเพื่อให้ทุกคนได้รับประโยชน์จากเทคโนโลยีที่ดีขึ้นและประสบการณ์ที่ดีขึ้นกับฮาร์ดแวร์ของตนหรือเพื่อให้ "รายงานข้อบกพร่อง" และ "ทำงานร่วมกัน" สองสามรายการ
ไม่ใช่ว่าลินุกซ์ต้องการ "ผู้ใช้" ไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตาม แต่มันต้องการความเป็นมนุษย์ในการใช้งาน และใช่นี่รวมถึงผู้ที่ไม่มีซอฟต์แวร์ NPI หรือใช้คอนโซลหรือไม่จำเป็นต้องใช้ฉันขอย้ำอีกครั้งไม่ว่าจะเป็นเช่นนั้น
ใครจะเป็นคนตัดสินว่าใคร "สามารถเป็นผู้ใช้ linux"? คุณ KZKG ^ กาอาระ? และสำหรับคนที่ทำไม่ได้คืออะไร? คุณจะเย็บรูปดาวสีเหลืองที่หน้าอกหรือแขนเสื้อไหม?
ฉันเปลี่ยนมาใช้ Linux และจู้จี้กับเพื่อนคนรู้จักและคนแปลกหน้าเกี่ยวกับความสามารถในการเพลิดเพลินใช่สนุกกับ SL จากนั้นฉันก็ไปช่วยพวกเขาติดตั้ง distro และพยายามช่วยพวกเขาด้วยความสงสัย หลายปีก่อนคนอื่นทำกับฉัน
และตอนนี้คุณมาบอกให้ฉันติดดาวสีเหลืองบนหน้าอกของผู้ที่มีมารยาทไม่ดีหรือผู้ที่ไม่รู้จักหรือผู้ที่ไม่ต้องการเรียนรู้หรือไม่ต้องการเป็นมากกว่าผู้ใช้ Linux PC?
พวกเขาไม่มีสิทธิ์ได้รับสิ่งอื่นใดนอกจาก Micro $ oft หรือ Apple …?
มาดูกันว่าเราคิดอะไรก่อนที่จะเขียนหรือไม่เพราะบางครั้งก็มีความเสี่ยงที่จะทิ้งกลิ่นเหม็นแบบฟาสซิสต์ที่ดึงกลับมา
ฉันไม่รู้ แต่ฉันเห็นว่ามันแตกต่างออกไปการยอมรับ Gnu / linux duo นั้นเพิ่มขึ้นในอุปกรณ์จำนวนมหาศาลการใช้งานในเดสก์ท็อปและแล็ปท็อปนั้นซับซ้อนมีเกม แต่การผูกขาดการโฆษณาชวนเชื่อและความคลั่งไคล้
เหตุใดหลายคนจึงต้องการให้ผู้ใช้พีซี (ระบบปฏิบัติการใด ๆ ) ต้องการให้ฉันมีทักษะทางเทคนิคบางอย่าง
มีผู้ใช้ที่ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตามที่ถูกต้อง (หรือไม่ใช่ของของพวกเขาหรือพวกเขาไม่สนใจ) ไม่มีความสามารถในการใช้พีซีนอกเหนือจากการเรียกดูสร้าง / แก้ไขเอกสารหรือใช้ซอฟต์แวร์ที่ พวกเขาครอบครองการค้า และหากพวกเขามีข้อบกพร่องด้วยความโกรธที่แสดงถึงยังคงใช้เวลาในการรายงานข้อบกพร่องแทนที่จะให้ระบบปฏิบัติการมีผู้รวบรวมข้อมูลเดียวกันเพื่อสร้างรายงานโดยอัตโนมัติ
วิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์แม้ว่าหลายคนจะไม่ชอบ แต่ก็มีความสำคัญน้อยกว่าการกินอาหาร ฉันนึกภาพเชฟคนหนึ่งบอกว่าเราต้องการเชฟที่มีนวัตกรรมมากขึ้นที่มีส่วนช่วยในการปรุงอาหารสูตรใหม่ ๆ ไม่ใช่แค่นักทานเท่านั้นที่ขออาหารของพวกเขาด้วยวิธีใดวิธีหนึ่งเท่านั้น
ฉันยอมรับว่าคุณภาพดีกว่าปริมาณและเราไม่ต้องการผู้ใช้หลายพันล้านคนที่ใช้ GNU / Linux แต่ฉันไม่เห็นด้วย "ครึ่งหนึ่ง" ในการพิจารณาผู้ใช้ที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในฐานะ "ผู้ใช้ที่ไม่มีประโยชน์"
ฉันไม่คิดว่าโลกของซอฟต์แวร์เสรีควรเป็นการแข่งขันเพื่อมีส่วนร่วมให้มากและดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และทำเครื่องหมายส่วนที่เหลือว่า "ไม่เป็นประโยชน์" อาจมีคนที่ใช้ GNU / Linux เพื่อธุรกิจของตนเองและใช้ประโยชน์จากความเมตตาที่โลกนี้มอบให้ และไม่จำเป็นว่าคนที่ จำกัด ตัวเองเพียงแค่ใช้มันจะต้องเป็นคนงานหนักทั่วไปหรือ "noobs" ที่ต้องการความช่วยเหลือในทางที่ไม่ดีและไม่สนใจที่จะอ่านคู่มือทดสอบทดลองและเรียนรู้ด้วยตนเอง ไม่ใช่ทุกคนที่ไม่มีส่วนร่วมใด ๆ เลยคือ "ผู้ใช้ที่เหลือ" หรือ "รำคาญ" ฉันชอบฟังเพลงฟรีไม่ใช่เพราะฉันไม่ใช่นักดนตรีและไม่ได้สร้างหรือแบ่งปันเพลงของตัวเองฉันเป็น "ผู้ใช้ที่ไม่มีประโยชน์" ในโลกแห่งดนตรีฟรี
ในความคิดของฉันสาเหตุหลักประการหนึ่งที่ซอฟต์แวร์เสรี (นอกเหนือจากสาเหตุที่ดีและจริยธรรมอื่น ๆ ) ส่วนใหญ่ไม่ควรมีก็คือความเป็นไปได้ที่จะสูญเสียส่วนทางจริยธรรมและคุณภาพของซอฟต์แวร์ เมื่อสิ่งดีๆ "เป็นที่นิยม" หรือกลายเป็น "สำหรับผู้ชมทุกคน" ที่มักจะเกิดขึ้นมากมาย ตัวอย่างที่ชัดเจนที่เรามีกับอินเทอร์เน็ตซึ่งด้วยแฟชั่นของเครือข่ายสังคมออนไลน์กำลังกลายเป็นเครือข่ายซุบซิบและการพูดคุยส่วนตัวจำนวนมากที่ไม่ได้มีส่วนร่วมใด ๆ และสูญเสียความเป็นส่วนตัวเมื่อหลายปีก่อนมันเน้นข้อมูลและเนื้อหาที่เป็นประโยชน์ นอกจากนี้ยังมีคนจำนวนมากที่ยกย่อง Android ว่าเป็นสิ่งที่ "ฟรี" แม้ว่าสิ่งที่สร้างขึ้นมาส่วนใหญ่จะเป็นกรรมสิทธิ์และแม้กระทั่งในเชิงพาณิชย์ก็ตาม ฉันไม่อยากให้สิ่งที่คล้ายกันเกิดขึ้นกับโลก GNU / Linux โดยทั่วไปในอีกไม่กี่ปีนี้
และด้วยเหตุผลนั้นก็คือฉันอยู่ในพลัดถิ่น * เพราะเมื่อ Facebook แออัดมากเกินไประเบียบทางสังคมทั้งระบบ (จินตนาการ) ก็ไม่เป็นระเบียบจนฉันพบว่าความคิดเห็นเหลือทนจริงๆ
อืมไม่ไม่เห็นด้วยอย่างสิ้นเชิง ผู้ที่ "กังวลเกี่ยวกับการทำงานร่วมกันพยายามแก้ปัญหาพยายามทดลองต้องการเรียนรู้" ไม่ได้หมายความว่าพวกเขามีมารยาทโดยปริยายหรือไม่เกียจคร้านหรือต้องการสกปรกหรือหลาย ๆ อย่างที่คุณพูดถึง มีคนดีและไม่ดีในหมู่ "สามเณร" และ "ขั้นสูง" แค่ตัวอย่างเดียวที่คุณรู้ก็เพียงพอแล้ว: ฟอรัมของผู้คนที่ได้รับการฝึกฝนใน Debian ซึ่งห้ามคนทั้งประเทศ (การขาดความเคารพ) เพียงเพราะอคติและความเกียจคร้านที่ไม่ต้องการกลั่นกรอง พวกเขาต้องการคุณภาพไม่ใช่ปริมาณ แต่นั่นทำให้พวกเขาถูกอคติและเลือกปฏิบัติ ฉันคิดว่าสิ่งเหล่านี้ต้องได้รับการปรับปรุงในผู้ใช้ขั้นสูงเนื่องจากไม่มีใครเกิดมารู้โดยขอให้ใครเรียนรู้และเราทุกคนต่างกันมาก ไชโย
เรื่องที่น่าสนใจและซับซ้อน
สมมติว่ามีวัตถุประสงค์เพื่อใช้ระบบปฏิบัติการไม่ว่าจะเป็นระบบปฏิบัติการใดก็ตามการคิดถึงผู้ใช้จำนวนไม่มากไม่ว่าจะทำงานร่วมกันหรือไม่ก็ตาม
การทำงานร่วมกันและความรู้เป็นปัญหาโดยสมัครใจอีกประเด็นหนึ่งคือข้อเรียกร้องที่ทั้งสองฝ่ายไม่ได้
เราทำงานและไม่มีใครบังคับเรามันเป็นเรื่องจริงที่บางครั้งเราถูกบังคับราวกับว่าเราถูกบังคับให้แก้ปัญหาทุกประเภท
โดยหลักการแล้วฉันไม่ชอบแนวคิดของผู้ใช้จำนวนน้อยมันสื่อถึงความรู้สึกที่ว่า GNU / Linux นั้นซับซ้อนเป็นหัวข้อที่ไม่เอื้ออำนวยความคิดที่ผิดที่เราพยายามปฏิเสธ
อาศิรพจน์
น่าสนใจมากฉันยังคิดว่าสิ่งหนึ่งที่ไม่เข้ากับอีกสิ่งหนึ่ง ... จากมุมมองหนึ่งเมื่อมีคนขอวิธีแก้ปัญหาได้รับ แต่ก็ส่งไป (และคุณจะพูด แต่ไม่เสมอไป) ฉันถามว่าเป็นช่องทางการสื่อสารเดียวที่โพสต์หรือไม่? หรืออินเทอร์เน็ตเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้น?. นอกจากนี้ยังไม่มีอากาศหรือค่อนข้าง "ปากต่อปาก" สิ่งนี้ทำให้ชุมชนดีขึ้นแค่ไหน? ผมคิดมาก. เราต้องปรับปรุงการศึกษาของผู้ใช้ (ที่ไม่ได้กล่าวถึง) ฉันจะบอกว่าการศึกษาของประชากรทั้งหมด แต่มีบางอย่างที่ไม่สามารถลบออกไปจากโฟกัสได้และนั่นคือ SOL เป็นตัวเลือกที่แท้จริงสำหรับการเปลี่ยนแปลงในหน้า SOP ที่บังคับ ต่อพฤติกรรมที่ผิดศีลธรรมและต่อต้าน ระบบปฏิบัติการแบบเปิด / เสรีที่ใช้เคอร์เนลลินุกซ์ (เพราะฉันเชื่อว่าไม่มีใครพัฒนาเคอร์เนลอื่น) ฝากเมทริกซ์ไว้ในความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันและอิสระ คุณค่าของมนุษย์ไม่ได้ถูกลบล้างต่อหน้าผู้อื่นพวกเขาไม่ใช่เหรียญรางวัลหรือถ้วยรางวัล แต่เป็นสิ่งที่ดึงดูดใจแง่มุมของชีวิตที่เติมเต็มเรามันเติมเต็มเรานั่นคือเหตุผลที่เราเป็นมากกว่าการประกอบอะตอมธรรมดา ๆ ที่สามารถวิเคราะห์ได้ทางวิศวกรรม
ดังที่ Fito Paez จะพูดว่า:
“ มันคือการให้
และไม่มองเธอ
และวิธีการแสดงของเขา».
(เงาสะท้อนทำให้ผมยาวฮ่า ๆ ๆ ๆ )
SOL: ระบบปฏิบัติการฟรี
SOP: ระบบปฏิบัติการที่เป็นกรรมสิทธิ์
ใช่การขาดข้อมูลและการศึกษาเป็นปัญหาใหญ่
คุณเป็นตัวอย่างทั่วไปว่าทำไมคนไม่ต้องการระบบนี้ผู้ใช้ไม่ได้รับการตัดสินหรือบังคับให้มีส่วนร่วมใด ๆ
นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าคุณเป็นหนึ่งในคนเหล่านั้นที่เชื่อว่าตัวเองเหนือกว่าเพราะเชี่ยวชาญในสิ่งที่ไม่มีใครให้ความสำคัญ
อย่างไรก็ตามไซต์ของคุณทำได้ไม่ดีเนื่องจากฉันใช้ Opera และระบุว่าเป็น Chrome:
"Mozilla / 5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit / 537.36 (KHTML เช่น Gecko) Chrome / 29.0.1547.76 Safari / 537.36 OPR / 16.0.1196.80"
คุณต้องมีส่วนในขั้นสุดท้ายโปรแกรมเมอร์เช่นคุณไม่สามารถพูดถึงคุณภาพได้
อ๊ะน่าเกลียดแค่ไหนที่มาทำผิดโดยไม่ได้ทักทาย ดังนั้นไซต์จึงถูกสร้างขึ้นมาไม่ดีเนื่องจากคุณใช้ Opera และระบุว่าคุณเป็น Chrome?
1- อะไรทำให้คุณคิดว่าไซต์นี้มีความสามารถในการปรับเปลี่ยน User Agent ของคุณ?
2- คุณรู้หรือไม่ว่าตอนนี้ Opera ใช้ Chromium / Chrome เป็นฐาน? ดูความคิดเห็นของคุณฉันไม่คิดว่าคุณรู้
3- เราไม่ได้สร้างปลั๊กอินที่แสดงเบราว์เซอร์ที่คุณใช้
นอกจากนี้ User Agent ที่คุณใส่ไว้ในความคิดเห็นคืออะไร? คุณจะคลั่งไคล้เว็บไซต์ใด ๆ เพราะคุณมีเบราว์เซอร์ 3 ตัวในนั้น: Chrome, Safari และสุดท้ายคือ OPR WTF
ไม่สนใจมันบางครั้งมันก่อให้เกิดและบางครั้งมันก็ไม่สำคัญ ...
ตัวแทนผู้ใช้ไม่เป็นไร สิ่งที่เกิดขึ้นคือปลั๊กอินไม่รู้จักสิ่งนั้น user-agent เช่น Opera แต่เหมือน Chrome
ในเพจอื่น ๆ เช่น การทดสอบ HTML5 พวกเขาจำได้ว่าเป็นเช่นนั้น
ขอบคุณเฮคเตอร์! คุณเป็นตัวอย่างทั่วไปของผู้เพิกเฉยที่ก้าวร้าว มันมาจากมุกที่จะอ้างในเน็ต
คำตอบที่ยอดเยี่ยม Elav!
ตามแบบฉบับของเฮคเตอร์¬¬…
นั่นเป็นความจริงอย่างสมบูรณ์ ใน html5tests.com Opera 16 ระบุว่าเป็นเรื่องปกติ ปัญหาคือปลั๊กนั่นเป็นเรื่องจริงอย่างสมบูรณ์ ใน html5tests.com Opera 16 ระบุว่าเป็นเรื่องปกติ ปัญหาคือปลั๊กนั่นเป็นเรื่องจริงอย่างสมบูรณ์ ใน html5tests.com Opera 16 ระบุว่าเป็นเรื่องปกติ ปัญหาคือปลั๊กนั่นเป็นเรื่องจริงอย่างสมบูรณ์ ใน html5tests.com Opera 16 ระบุว่าเป็นเรื่องปกติ ปัญหาคือปลั๊กอิน
ฮ่าฮ่าฮ่า WTF Eliot?
@คุกกี้:
เกิดขึ้นกับฉันเมื่อฉันแสดงความคิดเห็นจาก Opera Mobile
กลับไปที่ประเด็นใน HTML5Test.com ระบุ Opera 16 ดังกล่าว ปัญหาอยู่ในการตั้งค่าการตรวจจับของเบราว์เซอร์ตามไฟล์ user-agent.
ไม่จำเป็นต้องตรวจสอบทั้งหมดเพียงแค่ดูที่กองขยะของเขา ตัวแทนของผู้ใช้.
Chromium / Chrome เกือบจะเหมือนกับ Opera 16 เฉพาะส่วนของ OPR […]. ไม่มีอะไรพิเศษ.
«เราจำเป็นต้องสอนให้ผู้คนปฏิเสธที่จะติดตั้งปลั๊กอินที่ไม่ใช้งานฟรี เราจำเป็นต้องสอนให้ผู้คนสนใจเกี่ยวกับผลประโยชน์ระยะยาวของพวกเขาอย่างอิสระมากกว่าความปรารถนาในทันทีที่จะดูไซต์ใดไซต์หนึ่ง» และนั่นคืองานที่ไม่เพียง แต่จะติดตั้ง linux ให้กับผู้ที่ใช้ windows เท่านั้น แต่ยังสอนพวกเขา (และแม้แต่ผู้เชี่ยวชาญ linux หลายคนก็ดูเหมือนจะยังไม่รู้) ว่าสิ่งที่เป็นเดิมพันไม่ใช่ระบบที่ "สวยงาม" และมีเสถียรภาพ แต่เสรีภาพ
ยิ่งมีความสุขมากขึ้นเท่านั้น ไม่สำคัญว่าพวกเขาจะมีส่วนร่วมกับชุมชนหรือไม่คุณคิดว่าผู้ใช้ Windows ส่วนใหญ่มีส่วนร่วมกับชุมชนหรือไม่? …. และยังเป็นระบบที่ใช้กันอย่างแพร่หลายและได้รับการสนับสนุนจากนักพัฒนามากที่สุด
ฉันสามารถใช้ระบบเพื่ออะไรก็ได้ที่ฉันต้องการไม่ว่าจะเป็นงานเกม… .. และ voila ฉันไม่จำเป็นต้องมีภาระผูกพันที่จะต้องมีส่วนร่วมใด ๆ ในตอนนี้ถ้าเราทุกคนมีส่วนร่วมบางอย่างก็จะดีขึ้น
ยิ่งผู้คนจำนวนมากที่ใช้ลินุกซ์ระบบนี้จะดีกว่าเพราะ บริษัท ต่างๆเช่นวาล์วและไอน้ำจะให้ความสำคัญกับระบบนี้มากขึ้น
อย่างไรก็ตามเรามาดูกันว่าเราเปลี่ยนระบบการแสดงความคิดเห็นปัจจุบันหรือไม่เพราะเป็น PENOUS ควรแสดงทุกอย่างในหน้าเดียวเช่นเดียวกับใน muylinux เพื่ออำนวยความสะดวกในการนำทางหรือใช้การแบ่งหน้าเช่นเดียวกับในเครื่องมือค้นหา ระบบปัจจุบันปวดตูดเมื่อมีคอมเมนต์เยอะ ๆ
ฉันเห็นด้วยในส่วนหนึ่งของการเข้าบล็อกส่วนที่ฉันไม่เห็นด้วยคือถ้าเรามีผู้ใช้มากขึ้นแม้ว่าจะมีหลายคนที่ไม่มีประโยชน์ (ซึ่งฉันคิดว่าฉันเป็นถึงแม้ว่าฉันจะพยายามแก้ปัญหาด้วยตัวเองก็ตาม) ผู้ใช้เหล่านั้น พวกเขาจะส่งเสียงดังมากขึ้นและนักพัฒนาจำนวนมากจะถูก "บังคับ" ให้พอร์ตแอปพลิเคชันของตนไปยัง linux
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่ามันเป็นปัญหาที่ค่อนข้างอ่อนไหว ... แล้วใครเป็นคนกำหนดว่าผู้ใช้ "มีคุณภาพ"? ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องดีมากที่หลายคนเป็นผู้ใช้ซอฟต์แวร์ฟรี ฉันคิดว่ายิ่งมีผู้ใช้มากเท่าไหร่ชุมชนก็ยิ่งดีขึ้นเท่านั้นอาจไม่ใช่ทุกคนที่มีส่วนร่วมอย่างจริงจัง แต่ยิ่งมีผู้ใช้มากขึ้นความต้องการก็จะมีมากขึ้น ดังนั้นเราจึงสามารถหวังว่าจะมีส่วนร่วมในการให้บริการโซลูชั่นเหล่านี้มากขึ้นทีละน้อย
เป็นความจริงที่ว่าผู้ที่หวังว่าจะมีทุกสิ่งที่เสิร์ฟบนแผ่นเสียงนั้นมีประโยชน์เพียงเล็กน้อยและหลายครั้งที่คน ๆ หนึ่งทำบาปในฐานะ "ชนชั้นนำ" เพราะเป็นผู้ใช้บางสิ่งบางอย่างที่ไม่ค่อยมีใครรู้
แต่สำหรับฉันดูเหมือนว่าคน ๆ หนึ่งมีอิสระในการใช้มีข้อสงสัยและถาม คนอื่นมีเสรีภาพที่จะไม่ตอบคำถามใด ๆ
ไม่เหมือนกับผู้เขียนฉันคิดว่ามากกว่านั้นดีกว่า อย่างน้อยที่สุดเท่าที่ซอฟต์แวร์ฟรีเกี่ยวข้อง
กอด!
บทความที่ดีมาก
ระบบปฏิบัติการเป็นวิธีการไม่ใช่จุดจบ ผู้ใช้ทั่วไปจะต้องมีประสิทธิผลเท่านั้นและเพื่อที่จะเลือกตัวเลือกที่ทำให้มันมีประสิทธิภาพมากขึ้นและรวมถึงแบรนด์รองเท้าที่เหมาะกับเขามากที่สุดกับระบบปฏิบัติการใดที่เขาใช้บนพีซี
ฉันคิดว่าเป็นเรื่องผิดที่จะเชื่อว่าผู้ใช้ทุกคนควรให้ความรู้ใหม่แก่ชุมชนเนื่องจากส่วนใหญ่เป็นเพียงผู้ใช้และไม่ติดเทคโนโลยี (เช่นส่วนใหญ่ที่อ่านบล็อกนี้)
ฉันเชื่อว่าสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับพวกเราทุกคนก็คือมีพวกเราอีกมากมายไม่ว่าพวกเขาจะมีส่วนร่วมหรือไม่ก็ตาม ฉันไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นของคุณ คนธรรมดามีสิ่งอื่นที่ต้องทำ ฉันชอบให้หมอรู้วิธีรักษาฉันและฉันก็ช่วยเขาเรื่องคอมพิวเตอร์
ฉันทำงานกับ Linux มานานกว่า 10 ปีฉันไม่เคยให้ความช่วยเหลือด้านเทคนิคฉันไม่ได้วางแผนที่จะทำอะไรเลยความสนใจของฉันคือคนอื่น ๆ ลินุกซ์สำหรับฉันเป็นเพียงเครื่องมือเท่านั้น อย่างไรก็ตามฉันเชื่อว่าการใช้ Linux เป็นเพียงการมีส่วนร่วมอยู่แล้ว
ฉันไม่คิดว่าจะมีผู้ใช้ประเภทที่สองหรือสามหรือมีประโยชน์และไม่มีประโยชน์ตามที่คุณแนะนำฉันคิดว่าเช่นเดียวกับคุณหลายคนมีความสนใจที่แตกต่างกันและสรุปได้ว่าหากมีผู้ใช้ระดับพรีเมียมและมีประโยชน์เช่นคุณ linux จะไม่อีกต่อไป มีอยู่เป็นเวลานานคุณควรขอบคุณผู้ใช้ที่ไร้ประโยชน์สำหรับการพักผ่อนหรือทำงานของคุณ
ฉันไม่มีจรรยาบรรณเกินบรรยายแม้ว่าฉันจะหลงใหลเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ ฉันไม่ได้เรียนการเขียนโปรแกรมเพราะฉันชอบเขียนโค้ด แต่เพราะฉันเข้าวิทยาลัยเพื่อเป็นวิศวกรคอมพิวเตอร์ ตอนนี้ฉันเกือบจะได้รับตัวเองและฉันรู้หลายสิ่งหลายอย่างที่ไม่ได้หยุดฉันจากการรู้จักพวกเขา แต่ฉันก็เรียนรู้อยู่ดี การใช้ลินุกซ์เป็นหนึ่งในสิ่งเหล่านั้น ขอแนะนำอย่างยิ่งให้พัฒนาในหลาย ๆ ภาษาที่เป็นแฟชั่น…… .. แต่ฉันขาดจุดประกายในการพัฒนาสิ่งที่เกิดขึ้นเองจากหัวของฉันและฉันเห็นว่าเป็นความจำเป็นที่จะต้องลงไปทำงานและให้อะไรเล็กน้อย ของการอุทิศตนเพื่อให้ผู้คนเห็นว่าฉันมีความสามารถอะไร
ตราบใดที่ฉันไม่มีจุดประกายฉันพัฒนาเพื่อเงินเพราะเงินคือความรักของฉัน
อืม ... ไม่มากไม่มาก ผู้ใช้เป็นสิ่งหนึ่งโทรลล์เป็นอีกสิ่งหนึ่ง ผู้ใช้มากขึ้นบอกว่า 5 ล้าน? ใช่ผู้ที่ใช้ GNU / Linux ค่อยๆคุ้นเคยกับปรัชญาที่ต้องแบ่งปันความรู้เพราะเป็นมรดกของมนุษยชาติไม่ใช่ของ บริษัท ที่ก่อให้เกิดการทำงานร่วมกัน พวกเขาจำเป็นต้องรู้วิธีใช้คอนโซลหรือไม่? Mwwweeee …ฉันไม่รู้ วันนี้คุณสามารถทำทุกอย่างได้เกือบทั้งหมดจาก GUI Windows มีคอนโซลและแทบไม่มีใครใช้ไม่ใช่เพราะไม่จำเป็น แต่เป็นเพราะพวกเขาไม่รู้ และพวกเขาไม่ตาย และถ้าใครทำงานกับ Windows อย่างจริงจังคุณจะรู้วิธีใช้คอนโซล cmd ดีกว่าดังนั้นเราจึงเกือบจะเหมือนกับ GNU / Linux 5 ล้านเหล่านั้นต้องมีส่วนร่วมหรือไม่? ไม่ใช่นักบวชทุกคนในคริสตจักรที่เป็นมัคนายก สิ่งสำคัญเกี่ยวกับนักบวชคือเขาเต็มใจและถ้าเขาร่วมมือกันก็ยิ่งดี
โทรลล์? มีอยู่ทั่วไป เหล่านั้นไม่มีใครต้องการ
เห็นได้ชัดว่าปริมาณ q เนื่องจากหากมีผู้ใช้มากขึ้นจะมีเกมมากขึ้นโปรแกรมที่เป็นกรรมสิทธิ์มากขึ้น (adobe, autocad ฯลฯ )
ขออภัยที่ต้องบอกเพื่อน แต่ Adobe และ autocad จะไม่สามารถเข้าถึง Linux ได้อย่างน้อยก็ต้องใช้เวลาประมาณ 10 ปีหรือมากกว่านั้น
ลองใช้ Gimp, Krita เป็นทางเลือกแทน Photoshop และ DraftSlight หรือ LibreCad เป็นทางเลือกแทน librecad สิ่งที่เราต้องการคือการสนับสนุนนักพัฒนาซอฟต์แวร์ฟรีมากขึ้นรายงานข้อบกพร่องหรือทางการเงินเพื่อให้พวกเขามอบโปรแกรมที่มีความสูงมากขึ้นเล็กน้อย กรรมสิทธิ์
สวัสดีสวัสดีตอนเช้าวิธีการของคุณดูเหมือนกับฉันมากกับแฟน ๆ ของ Apple ที่มีธีม "ความพิเศษ" แม้ว่าคุณจะมีพื้นฐาน แต่ฉันคิดว่าสิ่งนั้นเรียบง่าย แต่เป็นระบบปฏิบัติการและสร้างขึ้นเพื่อให้ผู้คนใช้แล้วยิ่งมีคนมากขึ้น ใช้งานได้ดีขึ้นและหากมีผู้ใช้งานมากขึ้นก็มีโอกาสมากขึ้นที่ผู้ใช้ "ที่มีคุณสมบัติเหมาะสม" จะใช้งานได้มากขึ้น แต่ระบบที่ไม่ใหญ่โตเพียงแค่ตายและถูกทิ้งไว้ให้จดจำ Symbian OS สำหรับโทรศัพท์มือถือ แต่คนที่คุณบอกว่าไม่ช่วยเรา หากพวกเขาทำโดยการให้ "ประชาสัมพันธ์" เหมือนที่ผู้ใช้คนใดคนหนึ่งทำการมีส่วนร่วมในการขยายซอฟต์แวร์ฟรีอย่างที่เกิดขึ้นกับ Android (บนพื้นฐานของลินุกซ์) ด้วยโทรศัพท์มือถือดูเหมือนว่า iOS จะไม่แตก แต่หุ่นยนต์สีเขียวเข้ามาและปลดผนึกเนื่องจากความยืดหยุ่นและ ปีก "ปริมาณ" ของเทอร์มินัลและผู้ใช้ในขณะที่แอปเปิลกล่าวถึง "ความพิเศษ" ในขณะที่ยังคงเป็นระบบปฏิบัติการมือถือที่มีคุณภาพดีที่สุดสำหรับฉันในปัจจุบันและปรับปรุงทุกวันนอกจากนั้นผู้ใช้ "ขี้เกียจ" หากมีการเรียกในโพสต์ของคุณจะช่วยให้เราเห็นวิธีทำให้ระบบใช้งานง่ายขึ้นเพราะเราจำได้ว่าหลายคน "กลัว" อุปกรณ์ที่มีแป้นพิมพ์แบบ qwerty และสัมผัสเครื่องปลายทางในระบบซุปเปอร์เปิดผู้คน "กลัว" ที่จะทำบางสิ่งที่จะทำลายระบบและ การตำหนิส่วนใหญ่เกิดขึ้นกับ Microsoft เนื่องจากการส่งมอบแพลตฟอร์มปิดดังกล่าวทำให้ฉันคุ้นเคยกับผู้ใช้ที่ไม่สามารถทำอะไรได้เกือบทุกอย่างและการไปที่นี่ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับผู้ที่มาจาก Windows เนื่องจากเรารู้ว่าเป็นส่วนใหญ่และฉันไม่ได้บอกผู้ใช้ให้คุณทราบด้วยซ้ำ Mac OS มีน้อยกว่ามากนั่นคือเราสามารถมีคุณภาพและปริมาณได้ในเวลาเดียวกันตาเห็นปัญหามากกว่าไม่กี่
ไม่เกี่ยวกับคุณภาพหรือปริมาณ แต่เกี่ยวกับการรักษาจุดประสงค์ที่มั่นคง "Evolve as users"
เมื่อฉันได้พบกับ Linux ฉันเป็นเพียงผู้ใช้ Windows XP อีกคนหนึ่งที่ไม่รู้เรื่องซอฟต์แวร์ฟรีโดยสิ้นเชิงแม้ว่าฉันจะรู้บางอย่างเกี่ยวกับ Opensourse แต่ฉันก็ร่วมทุนกับ Ubuntu ผู้ใช้ของมัน«โอ้ใช่อัจฉริยะรุ่นใหม่ที่เต็มไปด้วยภูมิปัญญาและความรู้ที่ยอดเยี่ยมพอ ๆ กับ Dennis Ritchie » O นั่นคือสิ่งที่พวกเขาคิด….
เพียงแค่เอ่ยคำเช่น Windows, Microsoft, Adobe พวกเขาก็เต็มไปด้วยคำสบประมาทใส่ฉันทุกที่ฉันขอความช่วยเหลือไม่ใช่ดูถูกฉันคิดว่าทุกอย่างเป็นแบบนั้นและฉันก็กลับไปที่ Windows
หลังจากนั้นไม่กี่เดือนพี่ชายของฉันได้แสดงให้ฉันเห็น Linux Mint และชุมชนที่ยอดเยี่ยมที่นี่มีคำถามและคำตอบที่น่าพอใจและมิตรภาพที่ยิ่งใหญ่ความพึงพอใจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือเมื่อคุณทำอะไรคนเดียวโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือและไม่มี Google ไม่ว่าคุณจะค้นพบเพียงเล็กน้อยคุณก็รู้สึกดีมาก .
วันนี้ฉันสังเกตเห็นว่าแฟน ๆ ของ Stallman บางคนดูเหมือนจะเก็บงำความเกลียดชังหรือความรู้สึกคล้าย ๆ กันไว้ในความคิดและจิตใจและใช้เวลาวิพากษ์วิจารณ์ Microsoft แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่พวกเขาสนใจ Linux
เนื่องจากปัญหาของสังคมผูกขาดนี้ฉันต้องเห็นคอมพิวเตอร์ Windows ทุกวัน แต่ฉันใช้ Linux ที่บ้านและฉันทำได้ดีโดยไม่มีปัญหาฉันได้เรียนรู้ที่จะให้คุณค่ากับงานของนักพัฒนาอิสระในฐานะที่เป็นกรรมสิทธิ์โดยไม่ต้องมีความชอบ มากกว่าระบบหนึ่งหรือระบบอื่น
จะมี Linuxero ที่เชื่อพระเจ้าเสมอซึ่งไม่ได้ใช้อะไรเลยนอกจาก Win Xp ที่ไม่เคยใช้แอนไวรัสและถ้าเขามีมันก็เพื่อการตกแต่งและผู้ที่ติดตั้งแถบเครื่องมือให้มากที่สุดในเบราว์เซอร์และเป็นแถบเครื่องมือเดียวกัน ที่รอการเคลื่อนไหวของ Microsoft
แม้แต่คนที่วิพากษ์วิจารณ์สิ่งรบกวนอื่น ๆ ไม่หยุดหย่อนเพื่อน ๆ Linux คือการแบ่งปันสนุกและค้นพบสิ่งสำคัญคือเราอาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมที่น่ารื่นรมย์และหากเจ้าของไม่ต้องการมองโลกของเราพวกเขาก็พลาด
ฉันเห็นด้วยกับคุณ ที่บ้านฉันมี Dual Boot Windows Vista Ultimate SP2 พร้อม 32-bit Debian Wheezy ฉันไม่มีปัญหากับ IE9 แต่ความจริงก็คือฉันแทบไม่มีมันสำหรับการตกแต่งและฉันใช้ Chromium เพื่อนำทางและ Firefox เพื่อทดสอบประสิทธิภาพในกรณีที่แย่ที่สุด
ฉันคิดว่ามันเป็นเหมือนโรงเรียนของรัฐขั้นพื้นฐาน "จำเป็นไหมที่จะต้องสร้างโรงเรียนสำหรับคนที่ไม่มีประสิทธิผลใครจะไม่สนใจทุกอย่างมากที่สุด"
การเรียนการสอนเป็นสิ่งที่ยากมาก แต่เป็นพื้นฐานของมนุษยชาติ
ดี!
ฉันคิดว่าคุณรีบไปหน่อย ในบางสิ่งฉันเพื่อคุณ แต่ตอนนี้ฉันไม่ได้เป็นผู้สนับสนุน Linux ที่ยอดเยี่ยมและฉันใช้มันเป็นการส่วนตัวมาหลายปีแล้วแม้ว่าฉันจะแบ่งปันทุกสิ่งที่ฉันรู้ผ่านฟอรัม แต่ตัวอย่างเช่นฉันเพิ่งติดตั้ง Xubuntu distro ให้เพื่อนและเขาไม่ได้มีส่วนร่วมในสิ่งที่ฉันต้องการจริงๆเราสร้างกำแพงด้วยหิน
ความนับถือ
สวัสดีว่าเป็นอย่างไร
ใช่แน่นอนฉันไม่ได้หมายความว่าเราทุกคนต้องมีส่วนร่วม (แม้ว่าเราควรมีส่วนร่วมแม้เพียงเล็กน้อยก็ตาม) แต่เป็นวิธีที่ผู้ใช้มือใหม่มักต้องการความช่วยเหลือ
และใช่เพื่อนของฉันหินด้วยหินเราสร้างกำแพง แต่กำแพงจะแข็งขนาดไหนถ้าหินอ่อนแอ? 🙂
คุณสามารถพิจารณาคนที่ "มีประโยชน์" ได้ในระดับใด ฉันมีประโยชน์ไหม แม่ของฉันที่ใช้พีซีสำหรับ feisbu และ yutu เท่านั้นมันมีประโยชน์หรือไม่? เราควรกลับไปใช้ Windows เพราะเราไม่ตอบแทนชุมชนหรือไม่?
ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถหรือต้องการที่จะไปขุดคุ้ยระบบอ่านผู้ชายรายงานข้อบกพร่อง (อันหลังควรเป็นแบบอัตโนมัติถ้าคุณถามฉัน) ฯลฯ
พ่อเลี้ยงของฉันที่กลับบ้านจากที่ทำงานทานอาหารเย็นใน 5 นาทีจากนั้นไปปริญญาโทและมาถึงตอน 10 โมงเย็นเขาต้องการอ่านเกี่ยวกับระบบหรือไม่? ไม่แน่นอนสำหรับเขา - และคนส่วนใหญ่ในโลก - คอมพิวเตอร์เป็นเพียงเครื่องมือเช่นโทรศัพท์มือถือทีวีไมโครเวฟและนั่นก็เป็นเรื่องปกติ
ทำไมไม่ทั้งสอง?
100% เห็นด้วยกับคุณพี่ชายของฉัน
ไม่ใช่เราทุกคนที่มีความปรารถนาหรือเวลาที่จะรายงานข้อบกพร่องหรือให้ความร่วมมือในฟอรัม
เวลาเพียงเล็กน้อยที่ฉันมีหมายความว่าฉันไม่ได้มีส่วนร่วมในกลุ่มแปลของ Fedora การโพสต์ในบล็อกของฉันน้อยลง 🙁
ไม่ใช่ทุกคนที่จะมีเวลาตรวจสอบผู้ชายทำการค้นหาโดย Google ทดลอง…โอเคถูกต้อง แต่พวกเขาจะมีเวลาทำอย่างอื่นได้ไหม (เช่นการใส่รูปลงใน Facebook) แล้วเรียกร้องให้คนอื่นแก้ปัญหาในฟอรัมการสนับสนุน O_O
ความตั้งใจของฉันไม่ได้ต่อสู้ แต่เพื่อให้ผู้ใช้เข้าใจว่ามารยาทมักเป็นสิ่งที่ตัดสินว่ามีคนอื่นช่วยคุณหรือไม่ ตัวอย่างเช่นฉันอ่านในฟอรัมเกี่ยวกับคำถามของผู้ใช้ผู้ใช้รายนั้นระบุว่าเขามีปัญหา X เขาพยายามแก้ปัญหาด้วยวิธีต่างๆ แต่ไม่สำเร็จเขาบอกว่าเขาค้นหา Google และไม่สามารถทำได้ในท้ายที่สุดเขาก็ขอความช่วยเหลือและทิ้งบันทึกไว้ ถึงข้อผิดพลาด…พระเจ้าฉันต้องการไปบ้านเขาด้วยตนเองแก้ปัญหาและให้เบอร์โทรศัพท์กับเขาทุกครั้งที่เขามีปัญหาโทรหาฉันและฉันจะช่วยเขา
ในขณะเดียวกันถ้าฉันพบผู้ใช้รายอื่นที่บอกว่าเขามีปัญหา X ... และนั่นแหล่ะบันทึกเป็นศูนย์ไม่มีการค้นหาของ Google ศูนย์ทุกอย่างและยังมี DEMANDS ที่ช่วยเขาเพราะไม่อย่างนั้นเขาก็ทิ้ง Linux คุณรู้ไหมว่าอะไรทำให้ฉันต้องการ จะทำอย่างไรกับเขาผู้ใช้คนนั้น? 😀
ใช่ใช่ฉันเห็นด้วยกับคุณโดยสิ้นเชิง
บางทีคุณอาจไม่ได้เลือกคำที่เหมาะสมสำหรับโพสต์
ใช่แล้วดูเหมือนว่าคุณจะตีความความคิดเห็นของฉันใน MuyLinux ผิดไปลองดูสิ😉
ใช่ฉันตรวจสอบแล้วขอโทษสำหรับความเข้าใจผิด🙂
หนึ่งในบันทึกที่โง่ที่สุดที่ฉันเคยอ่าน ฉันไม่คิดว่ามันมีจุดมุ่งหมายเพื่อเพิ่มจำนวนซอฟต์แวร์ฟรีเพียงเพื่อ "ชนะใจผู้คนมากขึ้น" หรือเพื่อรายงานข้อบกพร่องหรืออะไรก็ตามที่คุณตั้งชื่อ สิ่งที่สำคัญเกี่ยวกับซอฟต์แวร์เสรีคือการทำลายการผูกขาดด้วยการแสวงหาผลประโยชน์และเสนอประเภทของความสัมพันธ์ที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ และมันเกี่ยวข้องกับมากกว่า Linux
ความคิดเห็นของคุณดูเหมือนกับฉันเพียงแค่ความคิดเห็นของผู้ใช้ linux หลายคนที่เชื่อในพระคุณของพระเจ้า
+1000
ฮ่าฉันไม่ได้เห็นความคิดเห็นก่อนที่จะเขียน ตอนนี้ฉันอ่านแล้ว ... ตอบคำถามของคุณ คุณอยู่อีกด้านหนึ่งของบ่อน้ำ (โชคดี)
ยังไงก็ตามบล็อกดีมาก! ฮิฮิ
นั่นเป็นปัญหาที่ซับซ้อนและในช่วงกลางศตวรรษที่ผ่านมามีคนคิดเช่นเดียวกันในเยอรมนีในที่สุดพวกเขาก็อ้วน
ฉันไม่ค่อยเข้าใจการแบ่งกลุ่มที่คุณทำในทุกๆเรื่องจะมีคนที่มีความรู้มากกว่าและคนอื่น ๆ ก็มีน้อย นั่นไม่ได้ให้มูลค่าที่สูงกว่าหรือทำให้เสียเปรียบจากผู้อื่น แต่อย่างใด
ความจริงที่ว่ามีฐานผู้ใช้มากขึ้นจะสนับสนุนเอฟเฟกต์เครือข่ายบน Linux ดังนั้นจึงมีการสนับสนุนจำนวนมากขึ้นในทางกลับกันฉันมีข้อสงสัยอย่างมากว่าผู้ใช้จำนวนมากขึ้นหมายถึงแบบสอบถามจำนวนมากในทางตรงกันข้าม มีแนวโน้มที่จะแก้ไขข้อบกพร่องมากกว่านี้ สิ่งที่ฉันเชื่อว่ามีแนวโน้มว่าการแจกแจงบางอย่างจะโดดเด่นเหนือผู้อื่นตามจำนวนผู้ใช้โดยปัญหาของพวกเขาเป็นสิ่งแรกที่ได้รับการแก้ไข
จากตัวอย่างคุณจะเห็นว่าในตอนท้ายของปี 2014 Steam OS เป็นหนึ่งใน 10 ระบบปฏิบัติการที่ใช้มากที่สุดและหนึ่งใน 5 การกระจายลินุกซ์ที่ติดตั้งมากที่สุด
พวกเขาเห็นการโพสต์ซ้ำ http://www.muylinux.com/2013/10/02/cuantos-mas-seamos-mejor/ ?
ฉันคิดว่าคุณมีเหตุผลส่วนหนึ่ง แต่จำนวนผู้ใช้อาจมีความสำคัญตัวอย่างเช่นสามารถแข่งขันกับรูปแบบที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งสร้างมาตรฐานและสำหรับผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ที่ต้องคำนึงถึง Linux สำหรับการพัฒนาซอฟต์แวร์เสรีนั้นเองอย่างที่คุณอธิบายว่า "คุณภาพสำคัญกว่า" ปริมาณ "
iiiaa Gaara เตรียมตัวให้พร้อมบางคนเริ่มจุดคบเพลิงแล้ว .. ฮ่าฮ่า ..
ล้อเล่น .. แม้ว่าจะมีคำตอบใน Muy Linux: http://www.muylinux.com/2013/10/02/cuantos-mas-seamos-mejor/
ใช่ฉันเห็นแล้ว ... จะอ่านอะไรในความคิดเห็นเหล่านั้นฮ่า ๆ !!
บทความนี้ดูเหมือนว่าจะไร้สาระและเห็นแก่ตัวมากที่สุดสำหรับฉันจากผู้ใช้ Linux
การใช้ Linux distro อย่างง่าย ๆ นั้นมีส่วนช่วยอยู่แล้วการเพิ่มจำนวนผู้ใช้ทำให้ได้รับการสนับสนุนจากผู้ผลิตมากขึ้นและเราก็ไม่ได้ล้นไปอย่างแน่นอน Linux บนเดสก์ท็อปยังคงสั้นสิ่งนี้ก็คืออย่าดูถูกการสนับสนุนที่ผู้ผลิตสามารถให้ได้
ฉันรู้สึกลำบากใจกับบทความนี้
การใช้งานที่เรียบง่ายไม่ใช่การมีส่วนร่วมเพราะมันไม่ได้มีส่วนช่วยอะไรเลยนอกจากคุณ Linux ไม่เคยขึ้นอยู่กับการสนับสนุนของผู้ผลิตและไม่ควรขึ้นอยู่กับการพึ่งพาเพราะการพึ่งพาทำให้อิสระตกอยู่ในความเสี่ยงฉันไม่รู้ว่ามันขาดตรงไหนตามที่คุณบอกสำหรับฉันแล้วขอบของความได้เปรียบที่นำไปสู่ผู้อื่นนั้นนานเกินไป
ไม่มีส่วนช่วยอะไรเลย? ไปที่ popcon.debian.org popcon.ubuntu.com และดูว่าข้อมูลทางสถิติอย่างง่ายที่ให้โดย "ผู้ใช้" มีผลต่อแพ็กเกจที่ติดตั้งโดยค่าเริ่มต้นอย่างไรเช่นลำดับที่จะทำตามในซีดี / ดีวีดี Debian ไม่ปฏิบัติตามผู้นำด้วยการตัดสินใจขั้นสุดท้ายเช่น Ubuntu (ซึ่งตัดสินใจใช้ความสามัคคีและปุ่มทางด้านซ้ายเพราะเขาเป็นเจ้าของ) ผู้ใช้ต้องตัดสินใจ
Firefox ยังรวบรวม telemetry เพื่อให้ทราบว่าเราใช้เบราว์เซอร์อย่างไร (นี่คือวิธีที่พวกเขาลบปุ่ม«แสดงภาพ»«เปิดใช้งาน Javascript »สิ่งที่ฉันไม่ชอบ)
เกี่ยวกับโพสต์:
ท้ายที่สุดดูเหมือนว่าคุณต้องการให้มีผู้ใช้ที่ "มีประโยชน์" มากขึ้นหรือเป็นของชนชั้นสูง เอาเป็นว่าปิดทุกอย่างทำไมเราถึงจัดงานเทศกาลติดตั้ง SL ถ้าไม่เผยแพร่ให้คนทั่วไปได้รับรู้ บางทีผู้ใช้ที่มาไม่ได้มีส่วนร่วมอย่างแข็งขัน (หรือกลับไปที่หน้าต่างของพวกเขา) แต่ไม่มีใครบังคับให้พวกเขามาพวกเขามีความสนใจในการเรียนรู้และในกลุ่มนั้นอาจมีคนที่คุณได้ลืมตาดูโลกและปลุกจิตสำนึกของพวกเขา และใครจะรู้สักวันมันจะเป็น Stallman คนต่อไป (Icaza คือคำสัญญานั้นฉันไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับเขา) ความจริงที่ว่าคน ๆ หนึ่งสมัครใจ (และเคยบันทึกหน้าต่างตั้งแต่ยังเป็นเด็ก) ได้ตัดสินใจที่จะให้ความสนใจกับ Linux / GNU / SL นั้นดูน่าทึ่งสำหรับฉัน น่าทึ่งเพราะในหมู่ผู้ใช้พีซีมีหลายคนที่ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าจริงๆแล้ว windows คืออะไร
"ฉันไม่รู้ว่ามันสั้นตรงไหนตามที่คุณพูดสำหรับฉันส่วนต่างของความได้เปรียบที่ทำให้คนอื่นยาวเกินไป"
ในการใช้งานอาจจะ?
มาดูกันว่า Linux เป็นระบบปฏิบัติการที่ดีกว่า Windows และ OS X อย่างไม่มีที่สิ้นสุด แต่มันไม่มีแอพพลิเคชั่นมากมายสำหรับ Linux ที่จะทำงานได้จริงในสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปจำนวนมากสำหรับทั้งผู้ใช้ส่วนตัวและ บริษัท
สิ่งที่เกิดขึ้นคือมีคนส่วนน้อยที่เชื่อว่าตัวเองเป็นพระเจ้าเพราะเป็นเพียงความจริงของการใช้ Linux และพวกเขาเกลียดที่คนที่ไม่มีความรู้ใช้ระบบปฏิบัติการนี้เพราะความพิเศษของพวกเขาจะหมดลง
หลายคนต้องการระบบปฏิบัติการในแต่ละวันโดยไม่คำนึงถึงแง่มุมทางเทคนิคฉันพบว่ามันเหลือเชื่อมากที่คุณให้ความสำคัญกับเสรีภาพของซอฟต์แวร์และ จำกัด เสรีภาพของผู้ใช้ในการตัดสินใจว่าจะใช้ระบบปฏิบัติการใด
ขออภัยเกี่ยวกับ Off-Topic แต่ดูเหมือนว่าพวกที่ FayerWayer จะบังสุกุลเกี่ยวกับ GNU 30 ปี >> http://www.fayerwayer.com/2013/10/gnu-y-su-influencia-en-los-ultimos-30-anos/
นั่นไม่ใช่สิ่งจำเป็น แต่เป็นเรื่องราวชีวิตของ GNU ที่มีชีวิตมากขึ้นกว่าเดิม
เมื่อฉันพูดว่าบังสุกุลฉันหมายถึงไซต์ GNU มีชีวิตมากขึ้นกว่าเดิม (แม้ว่าทาลิบาเนนโด)
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าการพูดว่า "ทำไมมีผู้ใช้เป็นล้านคนที่ไม่ร่วมมือกัน" เป็นวิธีการเลือกปฏิบัติ ฉันเข้าใจมุมมองของคุณเนื่องจากนักพัฒนาหลายรายปล่อยโค้ดให้ทุกคนได้ปรับปรุง แต่คนส่วนใหญ่ใช้พีซีเป็นเครื่องมือในการทำงานหรือพักผ่อน
ในทางกลับกันอาจเป็นโอกาสสำหรับผู้ที่รู้ระบบในเชิงลึกที่จะมีธุรกิจเป็นช่างเทคนิคเนื่องจากนักคอมพิวเตอร์มือใหม่อาจไม่รู้วิธีติดตั้งโปรแกรมใช้งานหรือแก้ปัญหา
นอกจากนี้ยังมีผู้ใช้ที่ต้องการทำงานร่วมกันไม่ทางใดก็ทางหนึ่งอยู่เสมอเหมือนที่เคยทำมา
ในส่วนของฉันฉันสามารถพูดได้ว่าฉันพอใจกับระบบนี้มากและโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับแนวคิดเบื้องหลังซอฟต์แวร์ฟรี มันเป็นสิ่งที่ต้องทำให้รู้
ไม่ว่าจะมีผู้ใช้กี่คน แต่การเติบโตที่สำคัญอย่างไม่ต้องสงสัยจะช่วยปรับปรุงปัญหาฮาร์ดแวร์ได้
ข้อผิดพลาดพื้นฐานประการแรกในบทความคือการคิดว่าผู้ใช้จะต้องมีอะไรมากกว่านั้น
ผู้ใช้ซื้อผลิตภัณฑ์เพื่อให้เป็นประโยชน์กับเขาและช่วยให้เขาทำงานที่ต้องการได้
และฉันก็บอกว่า "ซื้อ" ได้ดีแม้ว่าราคาจะเป็น 0 ก็ตาม
ปัญหาที่แตกต่างอีกประการหนึ่งคือระบบปฏิบัติการมาพร้อมกับเครื่องและเราไม่ได้รับอนุญาตให้เลือกใช้
ฉันคิดตามตรงและไม่มีเจตนาที่จะทำให้ขุ่นเคืองว่าคุณไม่เข้าใจอะไรเกี่ยวกับซอฟต์แวร์ฟรี
กรุณาอธิบายให้เราทราบ
ฮ่า ๆ ๆ …คำตอบ! สิ่งที่โน้ตวิจารณ์! ความสม่ำเสมอเล็กน้อย! บางทีการอ่านความคิดเห็นคุณอาจได้รับแนวคิด มิฉะนั้นตามการวางแนวของบันทึกคุณสามารถใช้เครื่องมือค้นหา
มาเถอะทุกคนมีความเห็น แต่อย่างจริงจังการอ่านซอฟต์แวร์ฟรีของพวกเขาทำให้หลายคนงงงวย ดูเหมือนว่าสิ่งเดียวที่พวกเขาเข้าใจโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายคือ "การใช้หลาย ๆ อย่าง" โดยไม่ได้เห็นอย่างที่ฉันพูดไปก่อนหน้านี้ว่าสิ่งนี้มีความหมายอย่างไร
คุณไม่จำเป็นต้องอธิบายอะไร ในบล็อกนี้พวกเขาได้อธิบายไว้เป็นอย่างดีหลายต่อหลายครั้งฉันไม่รู้ว่าทำไมสหาย KZKG ^ กาอาระถึงคิดวิธีที่บ้าคลั่งและไม่ถูกต้องเช่นนี้
โชคดีที่เขาไม่ได้ใช้ Management by Perkele
วิธีที่ฉันเห็นมันไม่ได้บ้าเลยแค่บางทีฉันอาจจะอธิบายตัวเองไม่หมดหรือพูดอะไรไปก็ไม่เข้าใจ
ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ในความคิดเห็นอื่นด้านล่าง:
ผลก็คือความคิดคือการมีส่วนร่วมให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้คำวิจารณ์ 'เชิงลบ' หรือ 'คำวิจารณ์' ของฉันถูกส่งไป (ถ้าคุณต้องการเห็นแบบนั้น) ให้กับผู้ใช้ที่ (มือใหม่หรือไม่ก็ตาม) สบายใจพวกเขาชอบที่จะถาม ใครก็ตามและเรียกร้องให้พวกเขาแก้ปัญหาของพวกเขาพวกเขาชอบที่จะทำสิ่งนี้แทนที่จะพยายามแก้ปัญหาด้วยตนเอง
ฉันคิดว่าการสร้างลินุกซ์และทำให้มันเติบโตเป็นชุมชนก็มีความสำคัญเช่นกันและจำเป็นต้องเติบโต
เป็นเรื่องดีที่จะเชื่อคนที่คิดว่าเขาเป็นตัวละครอนิเมะ ...
ฉันไม่คิดว่าส่วนต่างจะมากกว่า 1.000.000 หรือน้อยกว่า 1.000
ความคิดคือการมีส่วนร่วมในสิ่งที่แต่ละคนต้องการฉันเป็นผู้ใช้ทั่วไปของระบบเพราะฉันเบื่อที่จะจ่ายใบอนุญาต (แม้ว่าฉันจะไม่เคยทำก็ตาม) สำหรับสิ่งที่ฉันพบที่อื่นฟรี ...
เคารพผู้ใช้ใหม่ของระบบมากขึ้นเนื่องจากพวกเขามองหาสิ่งเดียวกับที่คุณเคยมองหา เพราะฉันไม่คิดว่าคุณจะใช้ linux เสมอไปหากคุณศึกษาการดูแลเครือข่ายคุณควรเริ่มต้นด้วย windows server
และฉันไม่คิดว่าจะมีใครบอกคุณว่าคุณไม่ควรเปลี่ยนมาใช้ Linux เพราะพวกเขาต้องการให้ใครมามีส่วนร่วม
เชื่อคนที่ "เชื่อ" ตัวละครอนิเมะไหม?
คุณคิดว่าคุณเป็นตัวตลกเพราะอวตารของคุณหรือเปล่า? 0_oU
ผลก็คือความคิดคือการมีส่วนร่วมให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้คำวิจารณ์ 'เชิงลบ' หรือ 'คำวิจารณ์' ของฉันถูกส่งไป (ถ้าคุณต้องการเห็นแบบนั้น) ให้กับผู้ใช้ที่ (มือใหม่หรือไม่ก็ตาม) สบายใจพวกเขาชอบที่จะถาม ใครก็ตามและเรียกร้องให้พวกเขาแก้ปัญหาของพวกเขาพวกเขาชอบที่จะทำสิ่งนี้แทนที่จะพยายามแก้ปัญหาด้วยตนเอง
อย่างไรก็ตามฉันไม่ได้เรียนการบริหารเครือข่ายหรือไม่เชี่ยวชาญในบางสิ่งบางอย่างในมหาวิทยาลัยห่างไกลจากทุกสิ่งที่ฉันรู้ว่าฉันได้เรียนรู้จากการอ่านผู้ชายบทความในภาษาสเปนและภาษาอังกฤษการทดลองและเหนือสิ่งอื่นใดพยายามแก้ไข ปัญหาตัวเองนี่คือวิธีที่คุณเรียนรู้หรือคุณจะบอกว่าฉันผิด?
ฉันชอบโพสต์สำหรับคำถามที่ฉันเลือกมโนธรรมผู้ใช้ที่ใส่ใจในการกระทำของพวกเขาจำเป็นสิ่งที่เราไม่ต้องการคือ "ผู้บริโภค" ธรรมดา ๆ ที่ต้องการได้รับ potochop และ officce
ฉันรู้ว่าการหมดสติได้โหลดสิ่งดีๆมากมายและการเปลี่ยน GNU ให้เป็น Android ไม่ใช่สิ่งที่ฉันอยากเห็น
สวัสดี
"ผู้ใช้ที่มีสติในการกระทำของตนเป็นสิ่งจำเป็น"
ไม่มากก็น้อยนั่นคือสิ่งที่จะไป
ทักทาย🙂
ผู้ใช้ส่วนใหญ่ใช้พีซีในชีวิตประจำวัน: ส่งอีเมลเขียนบางอย่างสร้างบัญชีฟังเพลงดูวิดีโอเข้าร่วมในเครือข่ายโซเชียล ฯลฯ และถ้าพีซีของคุณใช้งานได้จริงคุณก็ไม่สนใจระบบปฏิบัติการและแน่นอนว่าคุณจะไม่มองหาจุดบกพร่อง… .. ในทางกลับกันหากระบบปฏิบัติการที่คุณใช้เป็นลินุกซ์คุณต้องรักว่าพีซีของคุณมีเสถียรภาพมากขึ้นอย่างแน่นอน ปลอดภัยมากขึ้นปรับแต่งได้มากขึ้น (?) ฯลฯ ผู้ผลิตฮาร์ดแวร์จะให้ความสนใจมากขึ้นเพื่อตอบสนองความต้องการของตลาดที่ใหญ่ขึ้น
@ KZKG ^ Gaara: «จำนวนหรือคุณภาพ…. นั่นคือคำถาม! … คุณคิดอย่างไร?".
สิ่งที่ฉันคิดคือคุณไม่ควรดื่มกาแฟมากก่อนที่จะเขียนบทความ ลองนึกภาพว่าข้อความของคุณเป็น "ยินดีต้อนรับ" ในหน้าของการแจกแจงทั้งหมด คงไม่มีใครใช้ลินุกซ์หลังจากอ่านข้อความนี้แล้วเพราะไม่มากก็น้อยเช่นพูดว่า "ถ้าคุณไม่รู้หรือไม่มีเวลาเรียนรู้อย่าติดตั้งระบบปฏิบัติการนี้" ความจริงก็คือหากคุณต้องการอ้างถึงผู้ใช้ที่ขี้เกียจบางคนประเภทที่มีนิ้วหนักในการใช้เครื่องมือค้นหาคุณต้องเผชิญกับคำถามในทางที่ไม่พึงประสงค์
ไม่มีอะไรเป็นส่วนตัวโอเค แต่ฉันไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นของคุณโดยสิ้นเชิง
ความนับถือ
อย่างที่เคยบอกไปว่าไม่ต้องกังวลไม่มีอะไรเกิดขึ้น คุณไม่เห็นด้วยและคุณมีสิทธิ์ทุกอย่าง
ฉันจะพูดซ้ำสิ่งที่ฉันพูดในความคิดเห็นอื่น:
แนวคิดคือการมีส่วนร่วมในสิ่งที่แต่ละคนสามารถ 'เชิงลบ' หรือ 'คำวิจารณ์' ของฉันถูกส่งไป (ถ้าคุณต้องการเห็นแบบนั้น) ให้กับผู้ใช้ที่ (มือใหม่หรือไม่ก็ตาม) ปักหลักชอบถามใครก็ได้และเรียกร้องให้พวกเขาแก้ปัญหา (style "linux ห่วยถ้าพวกเขาไม่ช่วยฉันฉันจะกลับไปที่ windows") พวกเขาชอบทำสิ่งนี้แทนที่จะพยายามแก้ปัญหาด้วยตัวเอง
ฉันยังคงขอบคุณคุณฮ่า ๆ เพียงแค่พยายามใส่ความเป็นมนุษย์เล็กน้อยในบทความประเภทนี้ ฉันเข้าใจคุณหลายครั้งฉันส่งผู้ใช้หลายคนไปยัง Google แต่ฉันพยายามและพยายาม - บางครั้งก็ยากเพราะบางครั้งก็หนาแน่น - เพื่อให้ทำอย่างเป็นมิตรที่สุดเท่าที่จะทำได้
บางครั้งความเป็นมนุษย์ไม่ใช่คุณธรรมหลักของฉันฮ่า ๆ ๆ ๆ ฉันอาศัยอยู่ในประเทศที่บางครั้งฉันอาจกลายเป็นซุปเปอร์วิลเลน (ด้วยวิธีการที่เหมาะสม) และพยายามทำลายโลก HAHAHAHAHA
ฉันยังคงพยายามช่วยเหลือผู้ใช้ไม่ว่าจะเป็นมือใหม่หรือไม่ก็ตาม (พระเจ้าร่วมกับ elav และเพื่อนคนอื่น ๆ เราเป็นผู้นำขบวนการ SWL ในคิวบา!) แต่ทั้งขี้เกียจเรียกร้องไม่สุภาพและแม้แต่ผู้ใช้ที่หยาบคายบ่อยๆ พยายามอดทน🙂
ที่ผู้ใช้ต้องการการแก้ไขปัญหาให้คิด พวกเขามีหรือเชื่อว่าพวกเขามีสิทธิ์ที่จะไม่มีปัญหา และส่วนหนึ่งพวกเขาอาจจะถูกต้องยกเว้นว่า distros เช่น SL ทั้งหมดมาโดยไม่มีการรับประกัน ... ในแง่นั้นคุณไม่ควรกังวลกับคนที่เรียกร้องบางสิ่งบางอย่างพวกเขาอ้างถึงสิทธิ์การใช้งานซอฟต์แวร์ฟรีที่เกี่ยวข้องซึ่งพวกเขายอมรับเมื่อใช้ซอฟต์แวร์ .
ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นของคุณ
"ปัญหา" (ถ้าจะเรียกอย่างนั้นก็ได้) คือผู้ใช้ต้องการความช่วยเหลือเรียกร้องให้ผู้อื่นแก้ปัญหาของเขา (มักเกิดจากความไม่รู้) และในกรณีที่ไม่สามารถช่วยเขาได้ (หรือไม่เร็วเท่าที่เขาต้องการ) ไปทั่วโดยอ้างว่า Linux เป็นขยะ ฯลฯ
ฉันยอมรับและว่าฉันเป็นคนที่เพิ่งเข้าสู่โลกของ Linux ความจริงก็คือฉันไม่ได้มีส่วนร่วมมากนัก (หรือไม่มีอะไรเลย) แต่ฉันต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเพื่อมีส่วนร่วม สิ่งที่ฉันทำคือค้นหาในเน็ตและถามคนรู้จักที่รู้ข้อมูลเพิ่มเติม คุณทำถูกต้องตามมารยาทของบางคนในฟอรัม
ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นของคุณ.
อันที่จริงฉันไม่ได้ต่อต้านมือใหม่ แต่อย่างใดอันที่จริงฉันเป็นคนแรกที่พยายามทำให้ตัวเองอยู่ในรองเท้าของผู้ใช้มือใหม่เพื่อช่วยเขาได้ดีขึ้นเท่านั้นที่เป็นปัญหามารยาทของบางคนในฟอรัม น่าผิดหวังอย่างยิ่ง
อีกครั้งขอบคุณมากสำหรับความคิดเห็นของคุณ
ดูเหมือนจะเหลือเชื่อสำหรับฉันในสิ่งที่ฉันเพิ่งอ่าน ... และเหลือเชื่อยิ่งกว่านั้นที่ผู้ดูแลระบบของไซต์ที่พูดภาษาสเปนที่มีผู้เข้าชมมากที่สุดแห่งหนึ่งสะท้อนให้เห็นถึงวิถีของเลนินนิสต์ผู้ใช้ระบบปฏิบัติการควรเป็นอย่างไร ... จะบอกคุณอย่างไรว่าพวกเขาไม่ได้บอกคุณ ... เพียงแค่ว่าฉันเป็นมือใหม่และผู้ใช้ทั่วไปโดยไม่มีความรู้ทางเทคนิคและฉันจะไม่หยุดเป็นผู้ใช้ linux เพราะคุณรู้สึกกังวลกับคำถามของผู้ใช้เช่นฉัน แต่ไม่ต้องกังวลเนื่องจากสิ่งที่พวกเราหลายคนเขียน ผู้ใช้ที่ไม่มีประสบการณ์ในสายตาของคุณเราจะหยุดอยู่กับสิ่งนี้ไซต์ของคุณ ... ฉันฝากเคล็ดลับไว้ให้คุณเนื่องจากคุณไม่ได้ทำการตรวจสอบผู้ใช้ที่ต้องการลงทะเบียนด้วยวิธีนี้คุณจะแน่ใจได้ว่าคุณจะโต้ตอบกับผู้ใช้ในระดับของคุณได้ ว่าหน้านี้ช่วยคุณเพื่อให้ผู้ที่อนุมัติลงทะเบียน http://www.daypo.com/test-gnu-linux-2007.html ชีวิตที่ดีคุณ KZKG ^ กาอาระ
หากคุณเคยโกรธเคืองแม้ว่าฉันจะไม่ได้พูดถึงคุณเป็นพิเศษก็ขึ้นอยู่กับคุณ หากนอกจากนี้คุณรู้สึกขุ่นเคืองเพราะคุณไม่รู้ว่าจะตีความสิ่งที่ฉันพูดอย่างไรให้ถูกต้อง (หรือฉันไม่เข้าใจ) ก็ ...
ในเวลาไม่นานฉันก็บอกว่าผู้ใช้ใหม่แต่ละคนควรได้รับการทดสอบให้ห่างไกลจากมันช่างเป็นความคิดที่บ้าคลั่ง O_O ... ฉันไม่มีอะไรเลยฉันพูดซ้ำไม่มีอะไรกับผู้ใช้มือใหม่:
แนวคิดคือการมีส่วนร่วมในสิ่งที่แต่ละคนสามารถ 'เชิงลบ' หรือ 'คำวิจารณ์' ของฉันถูกส่งไป (ถ้าคุณต้องการเห็นแบบนี้) ให้กับผู้ใช้ที่ (มือใหม่หรือไม่ก็ตาม) ชำระชอบที่จะถามใครก็ได้และเรียกร้องให้พวกเขาแก้ไข ปัญหาของพวกเขา ("linux ห่วยถ้าพวกเขาไม่ช่วยฉันฉันจะกลับไปใช้สไตล์ windows") พวกเขาชอบที่จะทำสิ่งนี้แทนที่จะพยายามแก้ปัญหาด้วยตัวเอง
ในทำนองเดียวกันไม่ว่าคุณต้องการหยุดอ่านไซต์นี้หรือไม่ก็เป็นการตัดสินใจของคุณฉันจะถามคุณเพียงคำถามเดียวคุณได้อ่านบทแนะนำอื่น ๆ หรือโพสต์โดยฉันหรือไม่?
ฉันแนะนำให้คุณอ่านบทความที่ฉันเขียนแล้วคุณจะบอกฉันว่าฉันเป็นแอนตี้มือใหม่หรือไม่ ... ¬_¬
https://blog.desdelinux.net/author/kzkggaara
มาดูกันว่าฉันสามารถเขียนเรื่องราวเกี่ยวกับโทรลล์ในฟอรัมได้หรือไม่ (ถ้าฉันใส่ไว้ในบล็อกมันจะสร้างเปลวไฟ)
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าพวกเขาพูดก่อนหน้านี้ว่าโพสต์ไม่ได้ระบุไว้มากนักและน้อยกว่าหากปรากฏในที่แรกของไซต์ที่พูดถึง linux ฉันทดสอบ Linux มาตั้งแต่ปี 2009 เมื่อฉันเริ่มต้นด้วย Mandriva ฉันได้ลองใช้ Ubuntu, Mint, Arch, Xubuntu, Mageia (ที่ฉันชอบและระบบหลักปัจจุบันของฉัน) ฉันได้เยี่ยมชมไซต์ต่างๆฉันพบปัญหาและฉันได้ให้วิธีแก้ไขอื่น ๆ ฉันชอบคอมพิวเตอร์ทั่วไป ในกรณีนี้ฉันต้องตำหนิคุณที่ไม่มีชั้นเชิงต่อผู้ใช้ Linux รายใหม่ที่คุณควรแก้ไข ฉันได้ติดตั้ง Mageia ให้กับผู้คนหลายคนที่ใช้ระบบในชีวิตประจำวันและพวกเขาก็ไม่มีปัญหาใด ๆ หากเป็นเรื่องจริงที่พวกเขาถามฉันหลายเรื่อง แต่ไม่มีอะไรผิดปกติเนื่องจากเราทุกคนจะเห็นด้วย linux มีความก้าวหน้าอย่างมากในแง่ของประสบการณ์ผู้ใช้ เราต้องจำไว้ว่าใครก็ตามที่ใช้ระบบเพื่อการใช้งานในชีวิตประจำวันจำเป็นต้องเรียนรู้ (หากมีการติดตั้งสิ่งที่พวกเขาไม่เห็น) ไม่ว่าจะเล็กน้อยเพียงใดจากผู้ที่ดำเนินการและสิ่งนี้ก็เป็นอิสระ ในการค้นหาออนไลน์บทแนะนำข้อบกพร่อง ฯลฯ เนื่องจากผู้ใช้บางคนไม่มีเวลาค้นหาและตรวจสอบเว็บ ตัวอย่างที่ชัดเจนคือ Mageia 3 ติดตั้งให้กับญาติเขาถามฉันหลายอย่างซึ่งแตกต่างจาก Windows ตรงที่ ... พวกเขาไม่ปรากฏในลักษณะเดียวกัน ...
สวัสดี
บางที (ฉันคิดว่า) ปัญหาอยู่ที่วิธีตีความโพสต์
ดังที่ฉันได้กล่าวไปแล้วในความคิดเห็นมากกว่า 10 รายการคำวิจารณ์ของฉันมุ่งเป้าไปที่ผู้ใช้ที่ไม่มีมารยาทที่ดีอย่างแท้จริงเมื่อพวกเขาขอความช่วยเหลือซึ่งเรียกร้องในทางเผด็จการว่าปัญหาของพวกเขาจะได้รับการแก้ไขเมื่อ ... เป็นปัญหาของพวกเขาและตัวเอง พวกเขาไม่ได้พยายามแก้ไขด้วยตนเอง
ความนับถือ
เมื่อนำบทความไปสู่โลกภายนอกวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ผู้เขียนอาจสงสัยว่ามีมนุษย์ไม่เพียงพอที่ไม่ได้มีส่วนร่วมอะไรกับโลกใบนี้ บางทีอาจเป็นการดีที่จะกำจัดผู้คนไม่กี่ล้านคนโดยรวมแล้วพวกเขางมงายไร้การศึกษา
ฉันคิดว่าเราทุกคนมีส่วนร่วมในบางสิ่งและเราไม่สามารถตำหนิ HOYGAN ที่ไม่มีการศึกษาและไม่เคารพโดยไม่ให้โอกาสพวกเขาอย่างน้อยหนึ่งครั้งในการเรียนรู้
การนำโพสต์ออกจากการคำนวณไม่ใช่ไม่ใช่ว่ามีมนุษย์ที่หลงเหลืออยู่ (แม้ว่า ... ดี ... ฮ่า ๆ !) ก็คือมีคนที่ห่างไกลจากการมีส่วนร่วมในสิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อโลกใบนี้ ชุมชนประเทศที่ห่างไกลจากสิ่งนี้พวกเขาสร้างความรำคาญและทำร้ายเราเท่านั้น ตัวอย่างเช่นผู้ข่มขืนเด็กฆาตกรต่อเนื่องบุคคลประเภทนี้มี "ส่วนเกิน" หรือไม่ก็จะเป็นการถกเถียงที่บางคนสามารถแสดงความคิดเห็นตามจริยธรรมที่ผิดพลาดและคนอื่น ๆ ไม่ได้ แต่ประเด็นก็คือคนที่ชอบที่กล่าวมาข้างต้น คุณไม่คิดว่าใครสมควรที่จะอยู่ในอิสรภาพ?
ตอนนี้ฉันถามคุณว่ามีหรือมีคนไม่เพียงพอในโลกนี้? 😉
การนำบทความออกจากโลกคอมพิวเตอร์ก็เหมือนกับการสร้างหัวข้อที่ไร้ประโยชน์ซึ่งไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับมัน
ฉันขอโทษ KZKG ^ Gaara แต่ฉันไม่เห็นด้วยกับคุณ ผู้ใช้ใหม่มักให้ความช่วยเหลือ Distros ส่วนใหญ่ถ้าไม่ใช่ทั้งหมดมี (อย่างที่ทุกคนรู้) ระบบแจ้งเตือนข้อผิดพลาดซึ่งช่วยให้นักพัฒนาสามารถแก้ไขข้อบกพร่องดังนั้นผู้ใช้ใหม่จึงช่วยแก้ไขทางอ้อม ในทางกลับกันคำถามของคุณช่วยเราได้เสมออย่าลืมว่าคำถามทำให้เกิดคำตอบและคำตอบเหล่านี้ช่วยชีวิตเราได้มากกว่าหนึ่งครั้ง ดังนั้นข้อความสำหรับผู้ใช้ใหม่ทุกคน«ถามทุกสิ่งที่คุณต้องการคำถามของคุณช่วยเราได้และได้รับการตอบรับเป็นอย่างดี»
ไม่ต้องกังวลมันเป็นสิทธิ์ของคุณที่จะไม่เห็นด้วยกับเพื่อน amigo
เกี่ยวกับรายงานข้อบกพร่องฉันไม่ทราบว่าเป็นจริงหรือไม่ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าผู้ใช้จำนวนมากเพิกเฉยหรือปิดหน้าต่างที่ระบุว่า "ส่งรายงานข้อบกพร่อง" เนื่องจากเตือนพวกเขาว่า "ส่งหรือ ไม่ต้องส่งรายงาน "WindowsXP หรือพวกเขาก็ไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรกับมัน
อย่างไรก็ตามขอบคุณมากสำหรับความคิดเห็นของคุณเป็นเรื่องดีมากที่ได้อ่านคำตอบที่สุภาพเช่นนี้ขอบคุณมาก
คุณค่อนข้างสุดโต่ง สิ่งที่ฉันสามารถเข้าใจได้จากโพสต์คือ Gnu / Linux ไม่จำเป็นต้องกลายเป็น windows โดยที่เราไม่จำเป็นต้องทำให้ผู้ใช้ windows แต่ละคนเปลี่ยนไปใช้ Linux Simply Linux เป็นอีกทางเลือกหนึ่งที่เปิดให้ทุกคนที่ต้องการใช้งาน แต่ไม่ต้องต่อสู้เพื่อให้ได้ผู้ใช้
ถ้าฉันไม่ได้ตีความผิดฉันเห็นด้วยกับ KZKG Gaara
idem
ฉันยังคิดว่าผู้ใช้ Linux ควรให้ความสำคัญกับการสร้างแนวทางของเราเองมากกว่าที่จะพยายามเลียนแบบแนวโน้มที่ผู้อื่นกำหนด
สิ่งที่เราต้องการคือมีคนใช้งานมากขึ้นเพื่อให้คนอย่างเอเอ็มดีอย่าทำไดรเวอร์แบบปิดให้แย่เหมือนกับที่พวกเขากำลังทำอยู่
การตัดสินใจที่จะทำให้ไดรเวอร์ดีขึ้นหรือแย่ลงนั้นไม่ได้ทำโดยคนในชุมชนไม่ได้ทำโดยผู้ใช้ แต่เป็นผู้จัดการของ AMD อะไรที่ทำให้คุณไม่สามารถสร้างไดรเวอร์ที่ดีขึ้นสำหรับผู้ใช้ 1000 คนและไม่รอ 1.000.000 คน? ...
ขอบคุณ * - *
มันดีมาก แต่ดีใจมากที่ได้รู้ว่ามีคนเข้าใจฉันวลีนี้ของคุณวิเศษมาก: « Gnu / Linux ไม่จำเป็นต้องกลายเป็น windows เราไม่จำเป็นต้องทำให้ผู้ใช้ windows แต่ละคนไปที่ Linux
ฉันเคยแนะนำ Linux แต่พวกเขาทำลายลูกบอลของฉันมากด้วยคำถามเกี่ยวกับการติดตั้งการกำหนดค่า (เว็บแคมแฟลชเสียงสไกป์ netflix ฯลฯ ) ตอนนี้ฉันยังใช้ Debian อยู่ แต่ฉันแนะนำโปรแกรมป้องกันไวรัส Windows7 + เท่านี้ก็เสร็จเรียบร้อย
Google ใช้เคอร์เนลลินุกซ์และสร้างระบบวิดีโอของตัวเองโดยไม่ต้องเพิ่มความยุ่งยากใด ๆ เช่น Mir - และมี Android ซึ่งเป็นระบบปฏิบัติการที่ใช้มากที่สุดบนอุปกรณ์พกพาและ Chrome OS ที่กู้คืนแล็ปท็อปราคาถูกและส่วนที่ ASUS เสียไปโดยการลบของเขา Linux - Xandros - และทำให้ MS WOS ต่อยอดเป็นหนึ่งในข้อตกลงที่เลวร้ายที่สุดใน บริษัท ไม่ว่า MS จะจ่ายเงินให้เขามากแค่ไหนก็ตาม
ในทางกลับกัน MS WOS 8 Ultrabook ราคาแพงล้มเหลวและ MS WOS 8 hybrids ในอนาคตจะล้มเหลว Intel กำลังรอขายอะไรกับ Tizen - linux อื่น - ติดตั้งไว้ล่วงหน้า?
ผู้ใช้ปกติชอบ Linux แต่ไม่รู้
หาก บริษัท แพคเกจและขายได้ดี Xandros, Android, ChromeOS + Crouton และ FirefoxOS Tizen หรือ salfish ในอนาคตจะพอใจและฉันหวังว่าโทรศัพท์ Ubuntu ที่ให้คำมั่นสัญญาเป็นอย่างมากมีเลเยอร์ความเข้ากันได้ของ ACL - Android - อันที่จริงฉันไม่เข้าใจว่า ยังไม่มี ACL สำหรับเดสก์ท็อป Linux - ไม่ควรยากที่จะทำ Crouton กับ Android X86 เพื่อให้สามารถเล่นกับคีย์บอร์ด + เมาส์บนคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปของเราได้ -
Ubuntu กำลังเริ่มมีการติดตั้งล่วงหน้าอย่างหนาแน่นในเอเชียอเมริกาใต้เป็นอีกหนึ่งตลาดที่น่าสนใจเนื่องจากการเติบโตทางเศรษฐกิจ แต่ยังมีกำลังซื้อต่ำเมื่อเทียบกับสหรัฐอเมริกาและไม่เพียง แต่ช่วยประหยัดระบบปฏิบัติการเท่านั้น ความช่วยเหลือเป็นของท้องถิ่นการปรับปรุงเศรษฐกิจ
ฉันอยู่กับ Manjaro ซึ่งยังอยู่ในช่วงเบต้าเมื่อมีความเสถียรมันจะไม่มีการแข่งขันสำหรับพวกเราที่ต้องการ ARCH ที่เชื่อถือได้และกำหนดค่าไว้ล่วงหน้าได้ดี
ประเด็นคือ Ale บางครั้งคุณมีไหวพริบน้อยกว่าฉันและฉันมักจะหยาบ
แนวทางของคุณในทางที่ไม่เลวคุณต้องดูด้วยว่าในชุมชนมีสาวแซนดี้จำนวนมากที่แค่แสดงความคิดเห็นแบบกระท่อนกระแท่น เนื่องจากยังมีคนอื่น ๆ ที่ไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นของคุณและบอกคุณว่ามันเป็นอย่างไรโดยไม่มีอารมณ์ฉุนเฉียว
ฉันคิดว่าไง? สำหรับฉันไม่มีผู้ใช้ที่ "มีประโยชน์หรือไม่มีประโยชน์" มีเพียงบางคนที่รู้มากกว่าคนอื่น ๆ และใน Linux เรามีมากกว่า "ผู้ที่ไม่รู้" มากกว่าผู้ที่รู้และหลายคนไม่อยากรู้ด้วยซ้ำ ไม่สำคัญ.
ประเด็นของฉันคือประการแรกหากต้องการคนมากขึ้นเพื่อให้ระบบเติบโตและคนที่รู้เหมือนคุณและคนอื่น ๆ อีกมากมายพวกเขาสามารถใช้ความรู้นั้นในตลาดที่เต็มไปด้วย (ไม่มีความผิด แต่เป็นคำที่ถูกต้อง) ไม่รู้เช่น มันเกิดขึ้นกับ Windows หรือ OSx ซึ่งผู้ที่รู้จักคิดค่าบริการในสิ่งที่พวกเขารู้
ดังนั้นในกรณีประเภทนี้ปริมาณประโยชน์คุณภาพ😉
นอกเหนือจากนั้นความคิดเห็นของคุณฟังดูเป็นนิกายหรือไม่? เชี่ยเอ้ยนี่เป็นเว็บไซต์ฟรีที่คุณสามารถแสดงความเป็นตัวเองได้ตราบเท่าที่คุณไม่แตะต้องหัวข้อบางอย่างที่ไม่สอดคล้องกับธีมของบล็อก
ไม่มีผู้ชายเลยคำถามไม่ใช่ว่าฉันมีชั้นเชิงน้อยหรือมากคำถามคือคุณอ่าน (และเข้าใจ) สิ่งที่ฉันพูดดีแล้วมาเถอะฉันไม่คิดอย่างนั้นเหรอ?
ฉันไม่ได้บอกว่าฮา! เราจะกำจัดมือใหม่ให้ห่างไกลจากมัน (จริงๆแล้วและแม้ว่าตอนนี้หลายคนไม่เชื่อ แต่ฉันก็เป็นหนึ่งในคนที่ปกป้องมือใหม่มากที่สุด) แต่ฉันแค่บอกว่าผู้ใช้อาจจะแสดงความสนใจในการแก้ปัญหาของพวกเขามากกว่านี้เล็กน้อย ปัญหาของตัวเอง กล่าวอีกนัยหนึ่งเป็นเรื่องดีมากที่ต้องการความช่วยเหลือและบอกว่า "ถ้าพวกเขาไม่ช่วยฉันฉันจะหยุด linux ลินุกซ์ก็อึ" ... หรืออะไรทำนองนั้นแนวคิดก็คือแต่ละคนพยายามแก้ปัญหา ปัญหาในกรณีที่พวกเขาไม่สามารถขอความช่วยเหลือได้แน่นอน
อย่างไรก็ตาม ... ฉันเสียใจที่ได้อ่านความคิดเห็นมากมาย (แม้แต่ใน MuyLinux บางคนก็เรียกฉันว่าฟาสซิสต์ WTF!) จริงๆแล้ว ... ความผิดหวังคือสิ่งที่ฉันรู้สึกเมื่ออ่านความคิดเห็น ... 🙁
นี่ไม่ใช่ชุมชนที่เราเริ่มต้นเมื่อสองปีก่อน Alejandro ตอนนี้เรามีคนโง่ 80% และคน 20% และปล่อยให้พวกเขาเผาฉันถ้าพวกเขารู้สึกชอบเพราะก่อนหน้านี้ฉันไม่เห็นความจำเป็นที่จะต้องแจกจ่ายโสเภณี หรือส่งคนห่วย ๆ ก่อนที่ฉันจะได้นั่งลงและมีหัวข้อสนทนาที่แท้จริงค่อนข้างแข็งแกร่งและลุกเป็นไฟ แต่ก็ไม่เคยเลยที่จะมาถึงจุดที่ทำให้ขุ่นเคือง
สิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนแปลงไปฉันมักจะพูดและคุณก็รู้ตอนนี้เรามีคนจำนวนมากที่มี "สำนึกใหม่ของความถูกต้อง" ที่ทำผิดในเรื่องไร้สาระใด ๆ ที่อ่านและคิดว่าพวกเขาเป็นนักรบแห่งศีลธรรมแห่งความถูกต้องทางการเมือง ... ฉันสามารถพูดว่า "ตกนรกกับทุกสิ่ง" ในบทความและไม่มีใครโกรธเคืองทุกคนเข้าใจง่ายๆว่ามันไม่ใช่คำหยาบคายหรือความขุ่นเคือง แต่เป็นภาษาพูดง่ายๆคือการแสดงออก
เอาล่ะ Jah! ตอนนี้ฉันพูดว่า "แม่ง" ในบทความ แล้วทุกคนก็กระโดดและพูดว่า "โอ้พระเจ้า ตกลงไปต่ำแค่ไหนแล้ว" DesdeLinux" ...
เราไม่ใช่ชุมชนที่จริงจังที่รู้วิธีตีความสำนวนที่แตกต่างกันของคนที่เขียนอีกต่อไปมีเพียงไม่กี่คนที่อ่านสิ่งที่เขียนจริงๆและเราไม่ได้กลอกตาและกระโดดไปที่เปลวไฟโดยไม่ต้องคิดซ้ำสอง
ชุมชนไม่ว่าใครจะเจ็บแค่ไหนก็อิ่มตัวไปด้วยคนโง่เขลาและฉันไม่ได้ตั้งใจจะบอกว่าพวกเขาทั้งหมดเป็น แต่มีอยู่ที่นั่นและในระดับที่มากกว่าเดิม
ฉันพูดว่า.
น่าเสียดายที่มักจะมีคนบ้าประเภทนั้นมาพูดเรื่องไร้สาระราวกับว่าพวกเขาเป็นน้ำมันใส่ผมของพระเจ้า พวกเขาทำให้เกิดความสงสารจริงๆ
ถ้าพวกเขาต้องการพูดที่ดีจริงๆพวกเขาก็จะ เห็นได้ชัดว่านี่ไม่ใช่ทั้ง FayerWayer หรือไซต์อื่นที่ต้องอาศัย AdSense หรือโฆษณาของบุคคลที่สามเป็นอย่างมาก (และน้อยกว่าสำหรับนักเขียนคำโฆษณาที่ชอบสร้างเปลวไฟเพื่อให้ได้รับการเยี่ยมชมมากขึ้น) ดังนั้นฉันจึงชอบความคิดเห็นใด ๆ รวมถึงตัวฉันเองด้วย) อยู่ภายใต้การดูแล ถ้าฉันเป็นหัวหน้าบรรณาธิการฉันก็ยินดีที่จะทำเช่นนั้น แต่เนื่องจากฉันเป็นผู้มีส่วนร่วมโดยเฉลี่ยฉันจึงไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากเข้าร่วมการอภิปราย
สิ่งที่เศร้าที่สุดในการอยู่ในฟอรัมของคนบ้าคือพวกเขาจะปกป้องตัวเองจากการโจมตีเสมอ โฆษณา hominem และเนื่องจากพวกเขาชอบโจมตีจึงเป็นการดีกว่าที่จะปล่อยให้พวกเขาหลอกตัวเอง (หรืออย่างน้อยที่สุดถ้าคุณรับความเสี่ยงได้ดีกว่าที่จะหมุนตัวคุณด้วยวิธีที่ชาญฉลาดที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และดูเหมือนคนงี่เง่าอย่างมาก)
อย่างไรก็ตามผู้ที่ทุ่มเทให้กับการทำให้ผู้ใช้ลินุกซ์เชื้อสายฮิสแปนิกโดยการเรียกเราว่าคนบ้านั้นเป็นเพียงคนบ้าอีกคน
นาโนตอนนี้คุณไม่ทำตัวหยิ่ง (และผิดพลาด) ในการเชื่อใน 20% ... ดูเหมือนว่าคนที่แสดงอารมณ์ฉุนเฉียวคือคุณ😉จำไว้ว่าคนมีสิทธิ์ที่จะเป็นคนโง่และหยุด เป็นเช่นนั้นและเราทุกคนเข้าใจคำว่าผู้คน
นานมาแล้วฉันบอกกับ elav ว่าสิ่งเหล่านี้ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้หากชุมชนผู้อ่านเพิ่มขึ้นและเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ คุณต้องการชุมชนที่ดีอยู่เสมอหรือไม่? จากนั้นคุณจะต้องปิดมันและอยู่ว่าคุณเป็นใคร ... ซึ่งฟังดูเป็นเอกสิทธิ์สำหรับฉัน
ทักทาย!
และ ... ผู้ชายมันเกิดขึ้นว่าโพสต์ของคุณเป็นเวลาบ่ายครึ่ง ก่อนอื่นฉันต้องขออภัยในความหยาบคายของความคิดเห็นแรกของฉัน แต่สิ่งที่เกี่ยวกับที่นี่คือการต่อสู้กับผู้ใช้ที่เป็นอิสระจากแอกซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ไม่ใช่เพื่อสร้างกลุ่มแฮกเกอร์ที่สวยงาม
ดูว่าฟิเดลเคยพูดว่า "ฉันชอบที่จะต่อสู้กับกองโจรผู้เชี่ยวชาญเพียงหยิบมือดีกว่าชาวนาที่ได้รับการฝึกฝนมาไม่ดีหลายพันคน" ... เรื่องราวคงจะแตกต่างออกไป
ฉันคิดว่าเราต้องชัดเจนมากเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของเรา
บางทีเขาอาจจะไม่ชนะและพวกเขาก็ไม่ได้ติดหล่ม
ประเด็นก็คือคุณไม่จำเป็นต้อง "ต่อสู้กับแอก" เพราะไม่มีสิ่งนั้น ไม่เหมือนที่หลาย ๆ คนคิดไม่มีใครบังคับให้คุณใช้ Windows คุณสามารถเปลี่ยนระบบปฏิบัติการได้ทุกเมื่อและถ้าคุณไม่ทำก็เป็นเพราะคุณไม่ต้องการ
เช่นตอนนี้ฉันใช้ Chromium Nightly บน Windows 7 (ขออภัยไม่ใช่พีซีของฉัน)
นั่นไม่ใช่สิ่งที่ฉันหมายถึง
แอกที่ไม่สามารถใช้โปรแกรมได้ตามที่คุณต้องการ
แอกที่ไม่สามารถรู้ได้ว่าโปรแกรมทำงานอย่างไรหรือทำอะไร
แอกของการไม่สามารถปรับเปลี่ยนโปรแกรมนั้นให้ทำงานได้ตามที่คุณต้องการ
แอกที่ไม่สามารถแจกจ่ายโปรแกรมนั้นได้ตามที่คุณต้องการ
สิ่งที่รู้จักกันดีที่นี่ แต่ไม่เจ็บที่จะเขียนอีกครั้ง
ความจริงก็คือฉันคิดว่าพวกคุณไม่รู้หรอกว่าซอฟต์แวร์เสรีคืออะไร และฉันคิดว่านั่นเป็นข้อผิดพลาดขั้นต้นของโพสต์ แล้วตอนนี้ในความคิดเห็นพวกเขาได้นำไปใช้เช่น "เราไม่จำเป็นต้องคัดลอกลง windows" ?? จากนั้นพวกเขาก็ตราหน้าว่าใครก็ตามที่แสดงความคิดเห็นว่าเป็นโทรลล์และฉันไม่รู้อะไร และความจริงก็คือฉันไม่ได้อ่านนมที่ไม่ดีในความคิดเห็น ยกเว้นพวกคุณที่เรียกโทรลล์และนักพ่นไฟและ "อธิบายสิ่งที่คุณรู้" (นั่นคือหยิ่งผายลม)
และนี่คือจุดที่พวกเขานำมาใช้ในความคิดเห็นของ Windows นั้นเป็นความเท็จ คุณรู้หรือไม่ว่าพวกเขาตั้งชื่อ Windows หรือ Microsoft กี่ครั้งในโน้ต? 0 (ศูนย์) ไม่ใช่อย่างใดอย่างหนึ่ง ... ดังนั้นฉันคิดว่าสิ่งที่ดีที่สุดคือการวิจารณ์ตัวเองสักหน่อยหรือยอมรับง่ายๆว่าโน้ตสะกดผิดและมีบางอย่างเข้าใจว่าไม่ได้ตั้งใจจะพูด แต่ตอนนี้การนำสิ่งนี้มาจาก Windows เป็นเรื่องไร้สาระ ไชโย
KZKG ^ กาอาระฉันบอกคุณได้แค่ว่าฉันไม่ได้ตั้งใจจะสร้างเปลวไฟด้วยค่าใช้จ่ายของคุณเหนือสิ่งอื่นใดเพราะฉันไม่ต้องการมัน การสร้างเปลวไฟนั้นง่ายมาก ในความเป็นจริงฉันได้ดูที่นี่และมีความคิดเห็นที่รุนแรงหรือรุนแรงกว่าที่ทุ่มเทให้กับคุณใน MuyLinux อย่างไรก็ตามไม่มีใครเรียกคุณว่าฟาสซิสต์พวกเขาเรียกว่าความคิดเห็นเฉพาะที่คุณแสดงออกซึ่งไม่เหมือนกันคือฟาสซิสต์ และความจริงก็คือความคิดเห็นนี้เป็นเอกสิทธิ์
ฉันรู้ว่าคุณไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับการทำลายล้างใคร แต่คุณสนับสนุนให้ผู้คนประพฤติและรับผิดชอบบางอย่างซึ่งฉันเห็นด้วยว่ามันเป็นอุดมคติแม้ว่าฉันจะเชื่อว่ามันไม่เป็นจริงก็ตาม (ฉันอธิบายทั้งหมดนั้นในคำตอบของฉัน ).
หลังจากอ่านคำอธิบายของคุณมันทำให้ฉันรู้สึกว่าคุณเลือกคำพูดไม่ถูกสิ่งที่อาจเกิดขึ้นกับใครก็ได้ แต่นี่:
เราต้องการคุณภาพของผู้ใช้ linux ที่มีคุณภาพก่อนปริมาณ
โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าความคิดที่ว่าคำเหล่านั้นสื่อถึงนั้นตรงกันข้ามกับการเคลื่อนไหวของซอฟต์แวร์เสรีโดยสิ้นเชิง
อย่างไรก็ตามคำทักทายและพายุที่พัดผ่านไปอย่างรวดเร็ว😉
ไม่ใช่ผู้ชายแน่นอนฉันรู้ว่าคุณไม่ได้ตั้งใจจะสร้างเปลวไฟด้วยค่าใช้จ่ายของฉัน
สิ่งที่ฉันพยายามจะบอกก็คือทุกคนควรรู้ว่าควรปฏิบัติตัวอย่างไรหากคุณมีปัญหาใน Linux ปัญหาของคุณเป็นอันดับแรกหากคุณไม่ใช้ความพยายามเพียงเล็กน้อยในการพยายามแก้ไขด้วยตัวเอง คุณจะเรียกร้องให้คนอื่นแก้ปัญหาให้คุณใช่ไหม
ใช่บางทีฉันอาจจะเลือกคำพูดไม่ดีเพราะ ... ฉันไม่รู้บางทีฉันอาจจะทำบาปในโลกปัจจุบันที่จริงใจเกินไปซื่อสัตย์เกินไปทุกวันนี้ใคร ๆ ก็ดูถูกหรือขุ่นเคืองกับสิ่งใด ๆ บนอินเทอร์เน็ตพวกเขาก็อยากจะคิดจริยธรรมผิด ๆ และศีลธรรมจอมปลอมของพวกเขาที่ต้องการแก้ไขทางสังคม / การเมืองมากที่สุด… O_O …
เรื่องพายุแล้ววันนี้ ... วันนี้ไม่สน care
ฉันจะยังคงแบ่งปันบทแนะนำขั้นสูงและไม่ใช่ขั้นสูงคำแนะนำคำแนะนำสิ่งที่น่าสนใจ ... ซึ่งสำหรับตอนนี้มันเป็นมากกว่าสิ่งที่คนอื่น ๆ ทำซึ่งเชื่อว่าพวกเขามีสิทธิ์โดยไม่ต้องตีความสิ่งที่ฉันพูดอย่างถูกต้อง (หรือ อย่างน้อยก็ไม่ได้ให้ประโยชน์แก่ฉันอย่างที่สงสัย) พวกเขาเชื่อว่าพวกเขามีสิทธิ์ที่จะวิพากษ์วิจารณ์ฉันตามที่ต้องการ
ฉันยอมรับโดยสิ้นเชิงว่ามีผู้ใช้จำนวนมากที่จะทำให้เกิดปัญหาหากมีการย้ายข้อมูลจำนวนมากไปยัง GNU / Linux
ในกรณีของฉันฉันเป็นที่ปรึกษาฝ่ายสนับสนุนด้านเทคนิคและในแต่ละวันฉันต้องจัดการกับคนที่ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเว็บเบราว์เซอร์คืออะไรซึ่งทำให้สับสนกับ Google เครื่องมือค้นหา (นั่นไม่ใช่ปัญหามากเท่า ฉันอธิบายได้); แต่มันเกิดขึ้นเมื่อพวกเขารู้วิธีที่จะขอความช่วยเหลือโดยประมาท พวกเขาใช้มารยาทที่ไม่ดีคำพูดที่ไม่ดีและถึงกับตีโพยตีพายเพราะสิ่งที่พวกเขาทำผิดมันไม่ได้ผล
ฉันยังเชื่อว่าในทางกลับกันมีกูรู GNU / Linux หลายคนที่เมื่อถึงเวลาที่ต้องมีระดับหนึ่งจะกลายเป็นคนหยิ่งหยาบคายและหยาบคาย พวกเขาไม่สามารถเข้าใจได้ว่าไม่ใช่ทุกคนที่มีความสามารถในการเข้าใจบางแง่มุมของเทคโนโลยีและหากพวกเขาไม่ต้องการตอบสนองอย่างน้อยก็ควรได้รับการศึกษา
บางครั้งปัญหาเป็นเรื่องทัศนคติมากกว่าการขาดความรู้
สวัสดี!
"บางครั้งปัญหาเป็นเรื่องทัศนคติมากกว่าการขาดความรู้"
เอเมน !!
+1! ... สำหรับฉันมันง่ายกว่าที่จะ deidiotize มากกว่าการลดควันของคนหยิ่งผยองและมีการปะทะกันของหัวที่ว่างเปล่ากับหัวหน้าที่ไม่ต้องการให้ความรู้ของพวกเขาออก ...
ฉันคิดว่า KZKG ^ Gaara ว่าปัญหาไม่ได้อยู่ที่เนื้อหาบทความของคุณ แต่อยู่ที่วิธีที่คุณนำเสนอ
ที่ไหนสักแห่งในบทความของคุณที่คุณพูดถึงว่าคุณ "อ้างอิงเฉพาะพฤติกรรมของผู้ใช้เท่านั้น" และฉันเชื่อในความเห็นของฉันว่านี่ต้องเป็นชื่อของบทความนี้
เพราะเช่นเดียวกับผู้ใช้ Linux หลาย ๆ คนในบางครั้งฉันก็เป็นมือใหม่ที่ไม่รู้ แต่ไม่เหมือนคนอื่นฉันมีทัศนคติที่จะอยากเรียนรู้ทุกวันเกี่ยวกับ Linux และทำให้หลุดพ้นจากความไม่รู้ของฉัน
น่าเสียดายที่นี่ไม่ใช่ทัศนคติของคนส่วนใหญ่และเช่นเดียวกับทุกสิ่งในชีวิตนี้คุณมักจะพบว่าตัวเองอยู่ในเส้นทางของคุณกับปรสิตที่ไม่ต้องการทำอะไรเพื่อตัวเองหรือมีส่วนร่วมในสิ่งที่ดีต่อคนอื่น ๆ
ฉันรู้สึกขอบคุณมากสำหรับผู้ใช้เช่นคุณและ Elav ที่ใช้เวลาอันมีค่าในการแบ่งปันความรู้ในโลกของ Linux
ความนับถือ
สวัสดี
ใช่ฉันคิดว่าคุณพูดถูกคน (เท่าที่ฉันเคยเห็น) ได้อ่านชื่อบทความแล้วฮ่า ๆ ส่วนที่เหลือของโพสต์ที่พวกเขาอ่านเกือบจะจัดเตรียมไว้ล่วงหน้า
ฉันก็เหมือนคุณเป็นมือใหม่ (เพราะฉันไม่ได้เกิดมาพร้อมกับความสุขที่ได้รู้ทุกอย่างตั้งแต่อยู่ในครรภ์) และฉันตระหนักดีว่าหลายครั้งที่ฉันถามคำถามในฟอรัมการสะกดคำของฉันไม่ดีที่สุด ข้อมูลที่มีส่วน (บันทึก) แทบจะไม่มีในตอนแรก แต่ฉันไม่เคยพูดซ้ำไม่เคยร้องขอความช่วยเหลือและมีมารยาทที่ไม่ดีน้อยกว่ามาก
แม้ว่าพวกเขาจะวิพากษ์วิจารณ์ฉันแม้ว่าพวกเขาจะสามารถโทรหาฉันได้ทุกอย่างก็ตามที่พวกเขาต้องการ ... ฉันจะยังคงมีส่วนร่วมในสิ่งที่ฉันรู้ด้วยแบบฝึกหัดคำแนะนำขั้นสูงและขั้นสูง 😀
ทักทายและขอบคุณสำหรับความคิดเห็นของคุณ
ในละตินอเมริกาโดยเฉพาะอย่างยิ่งการศึกษาขั้นพื้นฐานถูกยกเลิกแผนการศึกษาไม่เพียงพอที่จะพัฒนามนุษย์ การเกิดขึ้นของอินเทอร์เน็ตทำให้สามารถปิดช่องว่างระหว่างผู้รู้ได้เล็กน้อยโดยมีคำสั่งเป็นภาษาสเปนเท่านั้น มันจะเป็นเพียงความปรารถนาที่จะเรียนรู้ภาษาใหม่ ในปีก่อนหน้านี้คุณสามารถเข้าถึง Linux ผ่านการสมัครสมาชิกนิตยสารที่มีการแจกจ่ายเด็กกำพร้า แต่ด้วยเทคโนโลยีการปฏิบัตินี้ไม่จำเป็นอีกต่อไป ทั้ง GNU / Linux และ Microsofot มีปริมาณและคุณภาพของผู้ใช้ที่สมควรได้รับโดยไม่ตกอยู่ในความคลั่งไคล้นั่นคือความจริงของพวกเขา แต่เช่นเดียวกับที่มีองค์ประกอบของมนุษย์ที่ดีและไม่ดีนอกจากนี้ยังมีบล็อกที่ดีและไม่ดีที่มีรูปแบบซ้ำ ๆ โดยมีคนกลุ่มเดียวกันเข้าร่วมแม้จะไม่มีข้อบ่งชี้เฉพาะ ไชโย
คุณไม่ได้เป็นคนหัวรุนแรง แต่สำหรับฉันดูเหมือนว่าคุณใช้จ่ายไปในสิ่งนั้นวัตถุประสงค์ของ Free Soft ในท้ายที่สุดคือการปลดปล่อยผู้ที่ไม่สามารถจ่ายใบอนุญาตได้โปรดจำไว้ว่า >>> ขอแสดงความนับถืออย่างยิ่งของฉัน ฉันอ่านบทความของคุณเสมอ
สวัสดี
วัตถุประสงค์ของ SWL คือการปลดปล่อยผู้ที่ต้องการได้รับการปล่อยตัวไม่มีหรือไม่มีสิ่งที่ต้องจ่ายสำหรับใบอนุญาต
ฉันไม่ได้พยายามที่จะกีดกันใครมือใหม่หรือคนอื่น ๆ ฉันแค่พยายามทำให้ทุกคนตระหนักและเข้าใจว่าพวกเขาสามารถพยายามแก้ปัญหาของตัวเองได้ว่า Google เป็นเพื่อนกับพระเจ้าและนั่น (เหนือสิ่งอื่นใด) หากไม่สามารถแก้ปัญหาด้วยตนเองได้ควรขอความช่วยเหลือในฟอรัมและชุมชนใช่ แต่ด้วยการศึกษาความเอื้อเฟื้อ ฯลฯ
เห็นได้ชัดว่ามีผู้ใช้ซอฟต์แวร์ฟรีจำนวนมากมีผลต่ออนาคตของซอฟต์แวร์เสรี
ยิ่งเรามีมากเท่าไหร่มาตรฐานปิดของไฟล์ ios (doc, xls ... ) ก็จะมีน้อยลงเพื่อให้เราสามารถใช้เช่น libreoffice โดยไม่โดนโจมตีเพราะคุณเป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่ใช้รูปแบบฟรีเหล่านั้น
ยิ่งเรามีมากเท่าไหร่ผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ก็ยิ่งมีแนวโน้มที่จะตั้งโปรแกรมไดรเวอร์สำหรับแพลตฟอร์มของเรามากขึ้นเท่านั้น และเช่นเดียวกันสำหรับซอฟต์แวร์ หากวาล์วหรือไอน้ำกำลังคิดที่จะใช้จ่ายเงินเพื่อสนับสนุน gnu / linux นั่นเป็นเพราะพวกเขาเข้าถึง (หรือต้องการให้เป็น) ผู้ใช้จำนวนหนึ่งเงอะงะหรือไม่กูรูหรือมือใหม่ และเป็นประโยชน์ต่อทุกคน
ยิ่งเราอยู่มากเท่าไหร่เสรีภาพของเราก็จะยิ่งได้รับการปกป้องมากขึ้นเท่านั้นเพราะมันมีประสิทธิภาพและทนทานต่อการโจมตีจากโลกแห่งการแปรรูปหากเราทุกคนสนุกกับมัน
สุขภาพ!
ฉันคิดว่าฉันเห็นด้วยกับคุณ แต่ฉันไม่เห็นด้วย ให้ฉันอธิบาย: ฉันยอมรับว่าโดยคำนึงถึงคุณภาพของชุมชน Linux (อาจเป็นเพราะคุณต้องจัดการกับปัญหาบางอย่างโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณชอบ "เล่น" และลองทำสิ่งต่างๆ) มันเกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของฟอรัม และแนวทางแก้ไขที่เกิดขึ้นในนั้น ดังนั้นเหนือสิ่งอื่นใดเป็นที่สนใจของคนที่เข้ามา "มีส่วน" ให้มากที่สุดและ "เบี่ยงเบนความสนใจ" ให้น้อยที่สุด ฉันคิดว่าหลายคนเข้าใจคุณผิด: ไม่ใช่ว่ามือใหม่ (ซึ่งฉันรวมตัวเองในระดับหนึ่ง) เป็นเรื่องดีที่มีคนถาม แต่จะต้องทำในทางที่ถูกต้องหลังจากค้นหาใน คู่มือ (ที่รัก!) พยายามใส่ข้อมูลจำเพาะสูงสุด ฯลฯ ดังนั้นชุมชนจะมีความลื่นไหลมีประสิทธิภาพและมีคุณภาพมากขึ้น
ที่กล่าวว่าฉันไม่เห็นด้วยที่จะพูดว่า "ผู้ที่ไม่ได้ใช้งาน Windows แม้ว่าเราจะมีน้อยก็ตาม" และฉันไม่ได้เป็นเพราะฉันไม่เห็นว่า Linux เป็นจุดสิ้นสุด (หรืออย่างน้อยที่สุด) แต่เป็นวิธีการ ฉันสนใจที่ผู้คนเข้าใจและดำเนินชีวิตตามปรัชญาของซอฟต์แวร์ฟรีฉันสนใจที่ผู้คนเรียนรู้ที่จะมองหาคุณลักษณะหรือโซลูชันในคู่มือนี้ฉันสนใจที่ผู้คนจะรู้วิธีถามและดำเนินการกับการศึกษา ดังนั้นจึงไม่ช่วยฉันเลยที่มีคนจำนวนมากที่ไม่ได้ใช้และอยู่ใน Windows เนื่องจากวัตถุประสงค์หลักของฉันคือให้ผู้คนใช้คอมพิวเตอร์ได้ดีขึ้นและมีจริยธรรมมากขึ้น เห็นได้ชัดว่าฉันชอบที่ Linux ดีกว่ามีการสนับสนุนมากกว่า ฯลฯ แต่เป็นวัตถุประสงค์รอง (ในทางปฏิบัติมากกว่าและเห็นแก่ตัวในระดับหนึ่ง)
มันเป็นเส้นทางที่ยากลำบาก แต่เส้นทางที่พาคุณไปสู่ท่าเรือที่ดีที่สุดในที่สุด :)
สวัสดี
"เป็นเรื่องดีที่มีคนถาม แต่ต้องทำในทางที่ถูกต้อง"
สิ่งที่ฉันต้องการจะพูด
ฉันไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นของคุณมากนัก
บางที (ตามที่ฉันพูดในความคิดเห็นอื่น ๆ ) ฉันไม่ได้ทำให้ตัวเองเข้าใจดีความคิดคือจะไม่ทดสอบผู้ที่ต้องการใช้ Linux ทั้งหมดและผู้ที่ไม่อนุมัติให้อยู่ใน Windows (ตามที่ผู้ใช้รายอื่นกล่าวถึง) แต่ ที่ทุกคน (มือใหม่ขั้นสูง ฯลฯ ) เข้าใจว่า Linux เป็นวิถีชีวิตปรัชญาที่ทุกคนควรพยายามอย่างเต็มที่ในการมีส่วนช่วยเหลือช่วยเหลือมีส่วนร่วมและในกรณีที่ไม่สามารถช่วยเหลือในทางใด ๆ (สิ่งที่ยาก ... แต่ ดี ... ) ว่าอย่างน้อยพวกเขาก็ไม่เรียกร้องให้คนอื่นใช้เวลาในการแก้ปัญหาของพวกเขาพวกเขาไม่ขู่ว่า "คุณช่วยฉันหรือฉันออกจาก linux" ... มันเป็นเรื่องปกติที่จะมีปัญหามันเป็นเรื่องปกติที่จะไม่ทราบวิธีแก้สถานการณ์บางอย่าง แต่ไม่ได้ เป็นเรื่องปกติ (หรือไม่ควร) คือการเรียกร้องความช่วยเหลือโดยไม่ต้องมีการศึกษาแม้แต่น้อย🙁
แนวคิดของโพสต์นี้มีเพียงหนึ่งเดียวคือ 1. สร้างการรับรู้ในผู้ใช้ว่าทุกคนช่วยหรืออย่างน้อยก็มีความเหมาะสมและการศึกษาที่จะช่วยเหลือผู้อื่นที่จะช่วยพวกเขา
ใช่ใช่ ... ยุ่งเล็กน้อยในการอ่าน LOL!
ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นของคุณเพื่อน
บทความดีๆมันชวนสะท้อน เป็นการดีที่จะคิดว่าจะตอบแทนสิ่งที่เราได้รับเพียงเล็กน้อย ไชโย
ปัญหาคือยิ่งผู้ใช้ใช้ระบบมากเท่าไหร่การรองรับฮาร์ดแวร์ของเราก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น
.. และฉันก็คิดว่าด้วย linux (kubuntu) เพียงไม่กี่ตัวมันก็ช่วยอะไรบางอย่างได้แล้ว ..
ฉันหมายถึง
และฉันคิดว่าแค่ใช้ Linux (Kubuntu) ก็ช่วยอะไรได้แล้ว….
ฉันไม่ได้เขียนโปรแกรมอาชีพของฉันแตกต่างออกไปฉันใช้ Linux
ฮ่า ๆ
สวัสดีกาอาระ ไม่ได้แสดงความคิดเห็นในเพจมานานแล้ว
ฉันรู้สึกเหมือนเป็นผู้ใช้ระดับกลางระหว่างผู้ใช้ที่คุณอธิบาย ฉันไม่ใช่คนประเภทที่ต้องรายงานบันทึกข้อผิดพลาดเขียนบทความเพื่ออธิบายวิธีการทำบางสิ่งการแก้ไขข้อบกพร่องการทดสอบเบต้าหรืออะไรทำนองนั้น แต่ฉันไม่ใช่คนที่โกรธ GNU / Linux เมื่อพวกเขาแก้ปัญหาบางอย่างไม่ได้หรือคนที่ต้องการความช่วยเหลือในฟอรัม
จากประสบการณ์ของฉันกับ GNU/Linux ตั้งแต่ปี 2010 มีช่วงเวลาที่น่าหงุดหงิด แต่ส่วนใหญ่แล้วฉันก็แก้ไขปัญหาได้ ฉันไม่เคยเข้าร่วมในฟอรั่ม ฉันขี้เกียจเกินไปที่จะลงทะเบียน (ฉันทำใน DesdeLinux สำหรับปัญหาหนักๆแต่กลับลืมกลับมา) ฉันค้นหาและค้นหามาโดยตลอดจนพบ ฉันได้เรียนรู้มากมายจากการพยายามและฝึกซ้อม ฉันมีความสุขมากกับ GNU/Linux และถึงแม้ว่าฉันจะไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญหรือไม่รู้ว่าจะเขียนโปรแกรมอย่างไร แต่ฉันก็สามารถทำทุกอย่างที่ต้องการได้แล้วเพื่อให้ระบบทำงานได้อย่างสมบูรณ์และไม่มีปัญหา
ลักษณะเฉพาะอย่างหนึ่งของผู้ใช้ระดับกลางรายนี้คือ ฉันต้องการเรียนรู้เพิ่มเติม: ฉันต้องการทำทุกสิ่งที่คุณพูดถึง โดยที่ผู้ใช้ที่ "ไม่ได้มีส่วนร่วม" จะไม่ทำ ฉันสังเกตเห็นว่าปัญหาของบทช่วยสอนและบทความบางบทความคือเนื้อหาเหล่านี้มุ่งเป้าไปที่ผู้ใช้ที่มีความรู้ ดังนั้นจึงถือว่ามีแนวคิดและความรู้มากมายที่ผู้เริ่มต้นขาด ในการอ่านบทความหลายๆ บทความ ฉันมักจะต้องไปค้นหาข้อมูลทางออนไลน์เพื่อระบุตัวเองในบริบทได้ดีขึ้นและเข้าใจสิ่งที่พวกเขากำลังพูดถึง เมื่อสองปีที่แล้วตอนที่มันเริ่มต้น DesdeLinuxฉันขอให้คุณพิจารณาเสมอ
ฉันแค่อยากจะแสดงความคิดเห็น ฉันคิดว่าแม้ว่าจะมีผู้ใช้ที่ "ไม่ต้องมีส่วนร่วม" แต่ Linux ก็ยังคงเติบโตต่อไป
เห็นด้วยอย่างยิ่ง แม้ว่าตัวฉันเองจะมีคุณสมบัติเป็นผู้ใช้ใหม่ ... ตั้งแต่ฉันใช้งาน Linux มานานกว่าสามปีแล้วเมื่อใดก็ตามที่ฉันมีปัญหาฉันจะทำตามที่คุณพูด: ฉันค้นหาฉันตรวจสอบฉันคาดคั้นกับเทอร์มินัล ... ฉันชอบมัน แต่ฉันสังเกตเห็นว่าเนื่องจากมีผู้คนจำนวนมากใช้ Linux ความช่วยเหลือนั้นมีค่ามากกว่าทองคำและมีไม่มากนัก ... ฉันบอกว่าคุณภาพก่อนปริมาณหลังจากทั้งหมดนั้นเป็นหนึ่งในฐานที่มาของ Linux
หากเป็นเรื่องปกติที่ผู้ใช้หลายคนต้องรู้แนวคิดพื้นฐานของวิทยาการคอมพิวเตอร์ หลายปีก่อนคนที่ติดตั้งระบบด้วยตัวเองถือเป็นแฮ็กเกอร์โดยคนส่วนใหญ่หรือ Geek ที่ไม่รู้จักพอ แต่ทุกวันนี้ใคร ๆ ก็ทำกันด้วยวิธีการลองผิดพลาดโดยไม่คำนึงถึงความห่างเหินเนื่องจากข้อมูลบนอินเทอร์เน็ตมีจำนวนมาก แม้แต่ผู้ใช้ที่มีส่วนร่วมในโครงการและระดับการพัฒนามากขึ้นเท่านั้นที่ถือว่าเป็นแฮ็กเกอร์หรือขั้นสูง
ใครก็ตามที่รู้แนวคิดบางอย่างของระบบของคุณสามารถแก้ไขบางสิ่งได้อย่างมีประสิทธิภาพไม่ว่าจะเป็นด้วงหรือธีมกราฟิกเริ่มต้น ผู้ใช้เหล่านี้เป็นผู้ที่สามารถรายงานข้อบกพร่องได้อย่างมีประสิทธิภาพ สิ่งนี้จะช่วยให้เกิดการพัฒนามากมาย
Distros มักจะใส่ใน repos หลายโครงการที่แม้ว่าจะไม่มีเพจหรือมีสีสันมาก แต่ก็มีประโยชน์สำหรับใครบางคนและแน่นอนว่าพวกเขาได้รับอนุญาตภายใต้ gpl หรือคล้ายกัน ถ้าเราทุกคนเป็นผู้ดูแลระบบผู้เชี่ยวชาญหลายคนในพื้นที่นี้จะไม่มีงานทำ ผู้เชี่ยวชาญด้านคอมพิวเตอร์หลายคนเป็นผู้เชี่ยวชาญในบางสิ่งบางอย่าง
หาก GNU / Linux คุณมีผู้ใช้มากขึ้นผลประโยชน์จะได้รับความน่าเชื่อถือมากที่สุดเนื่องจากเราจะมีไดรเวอร์ฟรีและนักพัฒนาเพิ่มเติมในโปรแกรมเนทีฟ เช่นเดียวกับความสอดแทรกมากขึ้นของมาตรฐานฟรี
โลกส่วนตัวจะได้รับประโยชน์อย่างดี แต่นั่นก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง
สิ่งสำคัญคือผู้ใช้จำนวนมากขึ้นจะได้รับประโยชน์เสมอ มี distros สำหรับทุกรสนิยมและผู้ใช้สำหรับ distro ใด ๆ คำถามจะชนะชนะ
พวกเราที่เป็นผู้เชี่ยวชาญหรือมีความชำนาญในการกลั่นแกล้งของเราในวันนี้จะได้รับประโยชน์หลายประการ เป็นแนวคิดของโครงการ GNU ที่จะมีการออกแบบที่ยอดเยี่ยมและปรัชญาของ Unix ที่สามารถเข้าถึงทุกสิ่งได้ฟรีเสมอ ไม่ใช่เพื่ออะไรถ้าเรามองไปไกลกว่าเดสก์ท็อปโมเดลระบบที่มีอำนาจเหนือกว่าคือ GNU / Linux
ฉันใช้ Linux มาหลายปีแล้วการแจกจ่ายแรกที่ฉันติดตั้งในตอนนั้นคือ Conectiva Linux โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันแก้ปัญหาของฉันเกี่ยวกับระบบนี้ในฟอรัมไม่ใช่โดยการถามคำถาม แต่โดยการอ่านคำตอบที่ผู้ใช้รายอื่นให้มาพร้อมกับปัญหาเดียวกันของฉัน ฉันได้อ่านผู้ใช้ลินุกซ์ "ขั้นสูง" จำนวนมากฉันไม่รู้ว่าเกี่ยวกับอะไรด้วยความจูงใจที่ไม่ดีและการโอ้อวดที่ทนไม่ได้กับประเด็นที่ไร้สาระเพราะฉันรู้วิธีพิมพ์ "sudo apt-get install cosme-so-and-so" พวกเขาคิดว่าพวกเขาเป็น "นักพัฒนาแล้ว ซอฟต์แวร์»และอื่น ๆ คือกระตุกที่มีเงินทุนไม่เพียงพอ นั่นคือสิ่งที่ทำให้ฉันลังเลที่จะเข้าร่วมฟอรัมและความคิดเห็นประเภทนี้ไม่ได้ช่วยอะไร