ดังที่ทราบกันโดยส่วนใหญ่เมื่อวันที่ 9 กันยายน 2014 Apple ได้เปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่ ๆ iPhone 6, 6+, Apple Pay และ Apple Watch. มูลนิธิซอฟต์แวร์เสรี [เอฟเอสเอฟ] แถลงเกี่ยวกับเรื่องนี้:
คำสั่ง FSF เกี่ยวกับ iPhone, Apple Pay และ Apple Watch ใหม่โดย Free Software Foundation
โพสต์ 9 ก.ย. 2014 02:14 น
La FSF สนับสนุนให้ผู้ใช้หลีกเลี่ยงผลิตภัณฑ์ Apple ทั้งหมดเพื่อประโยชน์ของอิสระของตนเองและเสรีภาพของคนรอบข้าง
วันนี้ [9/9/2014] Apple เปิดตัว iPhone รุ่นใหม่นาฬิกาอัจฉริยะและบริการชำระเงิน เพื่อตอบสนองซีอีโอ จอห์นซัลลิแวน ฉันสร้างข้อความต่อไปนี้:
¨เป็นเรื่องน่ายินดีที่เห็นเทคโนโลยีกดมากมายที่ทำหน้าที่เหมือนส่วนขยายการตลาดของ Apple สิ่งที่จัดแสดงในวันนี้คือความสมรู้ร่วมคิดในการซ่อนการประกาศที่สำคัญที่สุด - สงครามต่อเนื่องของ Apple เพื่อต่อต้านเสรีภาพในการใช้คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล - และเพื่อขยายเสรีภาพในการแสดงออกการเชื่อมโยงความเป็นส่วนตัวและนวัตกรรมทางเทคโนโลยี
นักวิจารณ์ทุกคนที่ไม่พูดถึงการยืนกรานของ Apple ในการใช้ไฟล์ การจัดการข้อ จำกัด ดิจิทัล (DRM) เพื่อบล็อกอุปกรณ์และแอพพลิเคชั่นที่พวกเขาขายกำลังสร้างความเสียหายให้กับสมาชิกของพวกเขาและเป็นการระเบิดของการพัฒนาสังคมเสรีดิจิทัลที่เราต้องการในปัจจุบัน ใครก็ตามที่พูดถึงข้อกำหนดทางเทคนิคโดยไม่เปิดเผยผ้าที่ผิดจรรยาบรรณของผลิตภัณฑ์เหล่านี้ก่อนจะช่วยนำพาผู้คนไปสู่เส้นทางที่จบลงด้วยการลดอำนาจทางดิจิทัล
นับจำนวนบทวิจารณ์ที่กล่าวถึงในปัจจุบันว่า Apple ข่มขู่ใครก็ตามที่กล้าพยายามติดตั้งระบบปฏิบัติการอื่น ๆ เช่น Android บนโทรศัพท์หรือเผชิญกับการพิจารณาคดีอาชญากรรมภายใต้การคุ้มครองของ พระราชบัญญัติ Digital Millennium Copyrigth (DMCA) นับจำนวนคำวิพากษ์วิจารณ์ที่กล่าวถึงว่าอุปกรณ์ Apple ไม่อนุญาตให้ติดตั้งแอปพลิเคชันใด ๆ ที่ไม่ได้รับการอนุมัติและถูกคุกคามอีกครั้งด้วยการติดคุกหากคุณพยายามดำเนินการนี้โดยไม่ได้รับพรจาก Apple คำวิจารณ์เหล่านี้มีกี่ข้อที่เน้นว่า Apple ใช้สิทธิบัตรซอฟต์แวร์และ กองทัพทนายความเพื่อโจมตีผู้ที่พัฒนาสภาพแวดล้อมการใช้คอมพิวเตอร์ที่เป็นอิสระกว่าพวกเขา
เราได้เห็นตัวอย่างมากมายตั้งแต่ผลิตภัณฑ์ล่าสุดที่ Apple ประกาศเวลาที่มีการใช้สมาร์ทโฟนและอุปกรณ์อื่น ๆ เพื่อการเคลื่อนไหวทางการเมืองและการพูดโดยเสรี เรายังได้เห็นตัวอย่างหลายครั้งที่มีการเซ็นเซอร์สำนวนเหล่านั้น หากเรายังคงอนุญาตให้ Apple ควบคุมแบบดิจิทัลเช่นนี้การเซ็นเซอร์และ“ เขตการพูดฟรี” สิ่งนี้จะกลายเป็นบรรทัดฐานถาวร
มีเหตุผลที่ผู้ประดิษฐ์คอมพิวเตอร์ที่ตั้งโปรแกรมได้เครื่องแรกของอเมริกาปฏิเสธอุปกรณ์ Apple ว่าเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับรูปแบบชีวิตแห่งความคิดสร้างสรรค์ แต่แค่พูดว่า“อย่าซื้อสินค้าของพวกเขา ". ควรยกเลิกกฎหมายที่ Apple และ บริษัท อื่น ๆ ใช้เพื่อบังคับใช้ข้อ จำกัด ทางดิจิทัลทำให้พวกเขาได้เปรียบในการแข่งขันเหนือผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการอุดหนุนซึ่งเคารพเสรีภาพของผู้ใช้
อย่างน้อยนาฬิกาก็มีตัวล็อคที่ถอดออกได้ - เรากังวลกับเรื่องนี้
เราขอแนะนำให้ผู้ใช้ตรวจสอบวิธีการสนับสนุนการใช้อุปกรณ์เคลื่อนที่และอุปกรณ์พกพาที่ไม่ จำกัด เสรีภาพที่จำเป็นของผู้ใช้ โครงการดังกล่าว ได้แก่ Replicantส้อมซอฟต์แวร์ฟรีที่ใช้ Android และ F-Droidซึ่งเป็นที่เก็บแอปพลิเคชันซอฟต์แวร์ฟรีสำหรับ Android โดยเฉพาะ ประชาชนควรแจ้งให้ทราบด้วย Tim Cook ที่ Apple ว่าพวกเขารู้สึกอย่างไร
ฉันไม่คิดว่าตัวเองเป็น "ตอลิบาน" ของซอฟต์แวร์เสรีหรือกล่าวอีกนัยหนึ่งคือฉันไม่ใช่ "คนเจ้าระเบียบ" มากที่สุดคนหนึ่ง ฉันเป็นผู้ใช้ Opera ที่มีความสุขมากจนกระทั่งพวกเขาละทิ้งเครื่องยนต์โดยไม่สนใจมากนักว่าเป็น SWL 100% หรือไม่ Android ไม่ใช่ SWL 100% (หรือไม่ SDK) และยังคงรักมัน
ที่ที่ฉันอยากไปก็คือ ... สิ่งหนึ่งที่ต้องไม่เป็น "หัวรุนแรง" และอีกอย่างคือการให้อิสระตามที่คุณต้องการ Apple ไม่เคารพเสรีภาพใด ๆ หากคุณซื้ออุปกรณ์จากพวกเขาในราคาที่น่าทึ่ง (และไม่ใช่ในแง่บวก) ซึ่งแทบจะไม่ใช่ของคุณจริงๆมันคือ "เช่า" เพราะคุณจ่ายเงินจำนวนมหาศาล อุปกรณ์ที่มีมูลค่าสูงเกินไป แต่ถึงกระนั้นคุณก็ไม่สามารถทำตามที่คุณต้องการได้
และนั่นก็เป็นอีกจุดหนึ่งราคา ... มันเหลือเชื่อมากที่ iPhone 6 มีราคาแพงและเป็นฮาร์ดแวร์เมื่อเกือบ 2 ปีที่แล้ว ... มาเหลือเชื่อ _¬ ...
อย่างไรก็ตามคุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้?
ปล. ที่มาของคำแปล มนุษย์.
http://shitisaytosiri.tumblr.com/post/11923965029/and-not-a-single-fuck-was-given-that-day
ไม่ใช่เพื่อการเป็น Taliban แต่อย่างน้อย Google ก็มีการตั้งค่าบัญชีข้อมูลที่สแกนคุณ (แม้แต่ประวัติการเข้าชมของคุณ) สิ่งนี้มีประโยชน์อย่างมากแม้ว่าคุณจะพลาดหน้าเว็บที่คุณต้องการวางไว้เมื่อเขียนบทความก็ตาม
และสุดท้าย แต่ไม่ท้ายสุด Gizmodo แสดงให้เห็นว่า Apple เป็นไฟล์ เกลียดชังเสน่ห์.
นอกจากนี้ Apple ได้ใส่สองปุ่มแล้ว (คลิกซ้ายและขวา) บนทัชแพดของ MacBooks หรือเมาส์ของคุณหรือไม่? เพราะฉันไม่สามารถยืนคลิกเมาส์ได้และแม้แต่น้อยกว่านั้นด้วยการเลื่อนแบบธรรมดา
และการทำ Off-Topic นี่คือข่าวว่า Debian Team และ FSF มารวมกันเพื่อให้ผู้ใช้เรียนรู้วิธีเลือกฮาร์ดแวร์ที่ต้องการ.
นอกหัวข้อ
การใช้คำเช่นที่อยู่ในเครื่องหมายคำพูดจะต้องใช้ความจริงจังอย่างมากจากไซต์เพียงแค่ดูว่าไซต์ที่เป็นมืออาชีพที่สุดในสาขานั้นทำอย่างไร
อาจเป็นเพราะหน้าที่มีสโลแกนปรากฏด้วยคำว่า "เสรีภาพ" และระบุว่าผู้ที่ปฏิบัติเช่นนี้เป็น "ตอลิบาน" นั้นฟังดูไม่สอดคล้องกันมากนัก
คุณไม่สามารถ "สุดโต่ง" ได้หากสิ่งที่คุณทำนั้นเป็นไปตามบรรทัดฐาน แม้ว่าการทำตามกฎนั้นจะไม่ใช่เรื่องธรรมดา
และเป็นสิ่งที่เราชอบหรือไม่เมื่อเป็นเจ้าของไซต์จะสร้างความคิดเห็นในหมู่ผู้อ่านของคุณดังนั้นคุณต้องดูแลแบบฟอร์ม คุณมีภาษาที่ร่ำรวยที่สุดภาษาหนึ่งคือสเปนมีหลายพันวิธีที่จะพูดแบบเดียวกันโดยไม่ส่งเสริมทัศนคติที่ดูถูกดูแคลน
เกี่ยวกับหัวข้อ
โทรศัพท์ที่ขายดีที่สุดในโลกนั้นเป็นเป้าหมายที่ชัดเจนสำหรับผู้ที่ชื่นชอบการจารกรรมและการควบคุม (วันนี้เรามีหลักฐานแม้แต่เจ้าหน้าที่ที่พิสูจน์ได้ว่านี่ไม่ใช่แนวคิดสมคบคิด) ในสังคมผู้บริโภค
แต่พวกเขาทำเพื่อป้องกันไม่ให้คนอื่นขุ่นเคือง แต่ดูเหมือนว่าคุณจะไม่สามารถทำให้ทุกคนพอใจได้
ฉันขอย้ำความคิดเห็นของฉันหากสิ่งที่ตั้งใจจะไม่ทำให้ใครขุ่นเคืองก็ไม่ควรสร้างแบบแผนดูถูกเหยียดหยามให้กับกลุ่มใด ๆ
ดูสื่อพิเศษใด ๆ ที่มีความเป็นมืออาชีพในระดับหนึ่ง (จากสื่อใด ๆ ไม่ใช่แค่การคำนวณ) และดูว่าสื่อเหล่านี้สร้างความแตกต่างระหว่างผู้อ่านผ่านป้ายกำกับหรือไม่ ไม่ได้อยู่ในแนวโน้มมากที่สุด
ฉันนึกภาพข่าว CNN ไม่ออก ...
- และในข่าวต่างประเทศ:
กลุ่ม "ซูดากัสหัวรุนแรง" ออกมาเดินขบวนประท้วงที่จัตุรัสในเมืองหลวงเพื่อเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงคณะรัฐมนตรีของ "หัวขโมย" ที่มาพร้อมกับวุฒิสมาชิกผู้สมัครจากพรรค "หงส์แดง" เช่นเคยกลุ่ม "คริสบาบี้» ..
เราใส่ไว้ในคำพูดเพื่อให้ NAAAADIE ขุ่นเคืองและตอนนี้อยู่ในกีฬา ...
ถ้าฉันใส่ไว้ในเครื่องหมายคำพูดฉันอ่านความคิดเห็นนี้ว่าถ้ามันลดความร้ายแรงของไซต์และอื่น ๆ ... อย่างไรก็ตามหากฉันใส่โดยไม่มีเครื่องหมายคำพูดฉันจะอ่านความคิดเห็นจากผู้ใช้ที่รู้สึกขุ่นเคืองว่าถ้า «ฉันไม่ใช้ตัวแปลงรหัสที่เป็นกรรมสิทธิ์และนั่นไม่ได้ทำให้ฉันเป็นกลุ่มตาลีบันหรือหัวรุนแรง” …และในทำนองเดียวกัน
อย่างที่คุณเห็นมักจะมีคนแสดงความคิดเห็นไม่เห็นด้วยกับโพสต์ข้อมูลหรือวิธีการของฉัน ... เหลือเชื่อมาแล้ว ...
หากมีเครื่องหมายคำพูดพวกเขาจะไม่พอใจและไม่มีเครื่องหมายคำพูดพวกเขาจะถูกทำให้ขุ่นเคือง ... Mhh «คุณไม่จำเป็นต้องเป็นอัจฉริยะ» (อ้างอิงจากโฆษณาของ Samsung) เพื่อดูว่าเครื่องหมายคำพูดอาจเป็น อย่างน้อยที่สุดและรูปแบบก็เป็นปัญหาพยายามอย่าใช้คำเหล่านั้นและคุณจะเห็นว่าไม่มีใครโกรธเคือง
Staff: El problema acá es no son las comillas, son los comentarios (offtopic o no) que no aportan nada y solo crean una polémica innecesaria. Si tienes alguna sugerencia para con el autor de un post, o un Admin de DesdeLinux, las vías de comunicación están en el enlace a NOSOTROS » https://blog.desdelinux.net/nosotros/
ใช่ดังนั้นฉันไม่ควรใส่คำอย่างหัวรุนแรงตอลิบานหรืออะไรก็ตามที่บ่งบอกถึงระดับของความมุ่งมั่นการใช้การยอมรับหรือความคลั่งไคล้ (ในทางที่ดี) ที่ใครบางคนมีเกี่ยวกับ SWL ... น่าสนใจ ...
มาสิ!
เราทุกคนอายุมากขึ้นถ้ามีใครอยากรู้สึกขุ่นเคืองใจเพราะฉันพูดอะไรทำนองนี้
เป็นสิ่งหนึ่งในการเป็น«หัวรุนแรง»และอีกสิ่งหนึ่งที่จะมอบอิสระให้กับทุกคน ... « - หมายถึงความจริงที่ว่าแม้ว่าจะมีผู้ใช้ที่ไม่ต้องการใช้ตัวแปลงสัญญาณที่เป็นกรรมสิทธิ์หรือไดรเวอร์ที่ไม่ใช้ฟรีและอื่น ๆ ใช่ สิ่งหนึ่งคือระดับนั้นหรือการตัดสินใจและอีกสิ่งหนึ่งที่แตกต่างกันมากคือการให้ตัวเราเองกับ Apple ทั้งหมดนั้นหมายความว่า
ตรงไปตรงมาเพราะ:
- คุณต้องการที่จะถูกทำให้ขุ่นเคืองเช่นนั้น
- คุณมีวันที่เลวร้ายและตอบสนองต่อสิ่งที่รบกวนจิตใจคุณเพียงเล็กน้อย
- พยายามสัมผัสลูกบอลเล็กน้อย😉
อย่างไรก็ตามมันไม่ใช่เรื่องเดียวกันกับ "สีแดง" หรือ "ซูดากัส" เนื่องจากเป็นวิธีที่ทำให้ใครบางคนขุ่นเคืองใจหรือดูแคลนใครบางคนโดยตรง
บางครั้งฉันก็เรียกคนบางคนว่าหัวรุนแรงหรือกลุ่มตาลีบัน (เช่น Stallman ที่เราไป) ที่ต้องการเป็นคนเจ้าระเบียบมากกว่าใคร ๆ รู้ไหม ... คนเจ้าระเบียบเพราะพวกเขาตัดสินใจใช้ SWL บริสุทธิ์หัวรุนแรงเพราะพวกเขาไปสุดโต่งในที่สุด .. . SWL 100% และเป็นกรรมสิทธิ์ 0% พวกเขาเป็นคำคุณศัพท์ที่ถูกต้องอย่างสมบูรณ์ฉันไม่เข้าใจว่าปัญหาจะอยู่ที่ไหน
แม้บางครั้งฉันจะถูกเรียกโดยตรงว่าเป็นพวกคลั่งไคล้หัวรุนแรงและตาลีบันและฉันก็ไม่ได้ใส่ใจกับสิ่งนั้นและฉันก็ไม่ได้ถูกทุบตีฉันไม่ได้ใช้คำคุณศัพท์อย่างจริงจังเพื่ออ้างถึงฉัน
@ พนักงานความจริงก็คือ:
1.- ด้วยคำพูดที่พวกเขาไม่พอใจ
2.- หากไม่มีคำพูดพวกเขาจะขุ่นเคือง
3.- โดยไม่ใช้ "คำเหล่านั้น" พวกเขาจะขุ่นเคือง แต่ถ้าคุณใช้คำเหล่านั้นโดยไม่มีคำก่อนหน้าจะแย่กว่า
อย่างไรก็ตามมักจะมีการร้องเรียนเกี่ยวกับโพสต์ด้วยเหตุผล X หรือ Y เนื่องจากแต่ละหัวเป็นโลกและส่วนใหญ่เป็นภัยพิบัติโดยสิ้นเชิง
@ เอลาฟ
ให้ฉันใช้คำพูดของคุณ ...
"ปัญหาที่นี่ไม่ใช่คำพูด แต่เป็นข้อกำหนด (นอกหัวข้อหรือไม่) ในบทความที่ไม่เพิ่มอะไรเลยและสร้างความขัดแย้งที่ไม่จำเป็นเท่านั้น"
อย่างนั้นเหรอ? ทำไมการแท็กผู้คนนำมาซึ่งอะไร?
เราเริ่มต้นด้วยการชี้แจงว่าฉันไม่ได้โกรธเคืองฉันได้พูดไปแล้วหลายครั้งที่นี่ฉันไม่ได้ใช้อะไรส่วนตัวที่ฉันอ่านบนจอภาพ
แต่เมื่อเขียนบทความปรากฏขึ้นทั่วโลกคุณมีความรับผิดชอบระดับหนึ่ง
ตัวอย่างเช่นในประเทศที่ฉันอาศัยอยู่คำว่า "คนดำ" ไม่มีความหมายแฝงทางเชื้อชาติที่ฝังแน่นทางวัฒนธรรม แต่ฉันไม่สามารถแม้แต่จะใช้เพื่ออ้างถึงเพื่อนที่ถูกเรียกอย่างนั้นได้หากฉันกำลังเขียนสิ่งที่คนจากประเทศอื่นอ่านถึงซึ่งป้ายแบบนั้นอาจทำร้ายได้
ดังนั้นหากคุณคิดว่า:
ตรงไปตรงมาเพราะ:
- คุณต้องการที่จะถูกทำให้ขุ่นเคืองเช่นนั้น
- คุณมีวันที่เลวร้ายและตอบสนองต่อสิ่งที่รบกวนจิตใจคุณเพียงเล็กน้อย
- พยายามสัมผัสลูกบอลเล็กน้อย;) »
บางทีคนที่มีผิวบางและมีความเป็นส่วนตัวก็คือคุณ
ด้วยเหตุนี้ฉันหวังว่าจะชัดเจนว่าฉันไม่ได้บอกว่าคุณต้องการทำให้ใครขุ่นเคือง
แต่การใช้คำเหล่านั้นไม่ถูกต้องจากมุมมองของกองบรรณาธิการ
มองหาสื่อที่มีชื่อเสียงและดูว่าบทความของพวกเขามีความหมายเช่นนั้นตามที่ยกมาหรือไม่
Es que en ningún momento se ha etiquetado a nadie en específico. No obstante, te repito, si quieres cuestionar los términos, las formas, o lo que sea con respecto a el trabajo en DesdeLinux, ya te puse el link a los enlaces de contacto de cada uno de nosotros.
@เอลลาฟ
แล้วใครบอกว่าเป็นป้ายโดยเฉพาะ?
คุณสามารถติดป้ายกำกับ GROUP (ซึ่งประกอบด้วยคน) หรือวางนัยทั่วไปได้อย่างสมบูรณ์แบบและได้ผลลัพธ์เดียวกัน
ฉันคิดว่าอีกประเด็นหนึ่งที่ควรพิจารณาคือความคิดเห็นเป็นวิธีการตอบรับจากบล็อกที่ถูกต้อง
เจ้าหน้าที่ต้องถามคุณเป็นภาษาอะไร? ในรัสเซีย? Я. толькописатькомментарии, которыенеимеютничегообщегостемойпоста .. หรือคุณชอบเป็นภาษาตุรกี? Sadece yazının konu ile ilgisi olmayan yorumlarınızı yazabilirsiniz ..
che ชิ้นส่วนของมนุษย์ ... แต่ละคนตอบและรวบรวมบทความขณะที่พวกเขาร้องเพลง เลิกเรียกร้องความสนใจว่าคุณคิดว่าควรตอบสนองอย่างไร นี่คือบล็อกของคนดีและรวบรวมบทความเท่าที่จะทำได้ต้องการหรือชอบ
เกิดอะไรขึ้นที่คุณอิจฉาที่คนที่ตามคุณเขียนโดยไม่โง่และสำนวนที่ถูกต้องมากกว่าคุณอ่าน
ฝันดีชิ้นส่วนของมนุษย์และทำไมคุณไม่ไปดู "สำนวนอารมณ์" ของคุณที่น่ารำคาญกว่าที่คุณพยายามจะชี้ให้เห็น
@อลูนาโด
ฉันบอกคุณได้ว่าคุณทำสิ่งเดียวกับที่รบกวนจิตใจคุณมากนักจิตวิทยาการฉายภาพเรียกมันว่า
แต่ฉันจะอธิบายให้คุณเข้าใจดีกว่าว่าความแตกต่างระหว่างคุณกับฉันคืออะไร
ฉันไม่ได้พยายามเป็นศูนย์กลางของความสนใจ แต่อย่างใดความสำเร็จของฉันอยู่ที่งานและตัวตนของฉันที่นี่บนอินเทอร์เน็ตฉันไม่ได้ใช้ชื่อจริงของฉันดังนั้นความสนใจใด ๆ ที่ฉันได้รับจะไม่มีให้ฉัน
He escrito artículos incluso para este sitio, siempre consciente de que todo lo que se publica esta sujeto a critica. En el que escribí para desdelinux se me critico (no con muy buenas formas) hasta mi redacción, pero no me ofendí, no pedí respeto, ni mucho menos que, para quejas se me contactara por correo. Al contrario acepté mis carencias como redactor y prometí tratar de mejorar.
เกี่ยวกับสำนวนฉันบอกคุณว่าอย่างน้อยในประเทศของฉันในเอกสารของทางราชการห้ามมิให้ใช้ "สำนวนโง่ ๆ " บางอย่างที่อาจทำให้กลุ่มคนบางกลุ่มขุ่นเคืองและแม้ว่าสื่อจะไม่มีข้อห้ามเหล่านี้ แต่ก็ไม่ได้ใช้เพียง CRITERION .
ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ใน humanOS:
ในแง่หนึ่งฉันคิดว่า FSF ไม่ควรเสียเวลาในการประกาศเรื่องแบบนี้ก่อนอื่นเพราะไม่มีใครยอมฟังมีกี่คนที่รู้ว่ามันหยุดใช้ตัวแปลงสัญญาณที่เป็นกรรมสิทธิ์จริงๆเพราะ Stallman บอกว่า ดังนั้น?
ยังได้เห็นการเปิดตัว iPhone 6 และ iPhone 6 Plus ด้วยแล้วต้องบอกว่าอาย Apple เปิดตัวโทรศัพท์สองรุ่นที่ถอดโปรเซสเซอร์และกล้องออกแล้วตอนนี้ใช้เทคโนโลยีจากปี 2012 … 1080p, NFC? ได้โปรด ... แต่เดี๋ยวก่อนผู้ใช้ Android รู้ว่าฉันกำลังพูดถึงอะไร
Apple มักจะเหมือนกันผลิตภัณฑ์ของพวกเขามีราคาแพงเกินไปและไม่มีความแตกต่างจากคู่แข่งมากนัก (เฉพาะราคาที่ชัดเจน) แต่ขายตามแบรนด์เพราะคนส่วนใหญ่ที่ไม่เข้าใจอะไรเลยเกี่ยวกับด้านเทคนิคหรือ เทคโนโลยีโดยทั่วไปคือผู้ที่ซื้อมันคนที่รู้เรื่องเล็กน้อยไม่ซื้อมัน และดูเหมือนจะพูดเกินจริงไปหน่อยสำหรับฉันที่ FSF ออกมาพูดในสิ่งที่ทุกคน (หมายถึงผู้ที่สนใจซอฟต์แวร์และเทคโนโลยีเสรีโดยทั่วไป) รู้ว่าแอปเปิ้ลเสมอ (ในความคิดของฉัน) แย่กว่าไมโครซอฟท์เพราะมันเป็น บริษัท การตลาดล้วน ๆ และเป็นเช่นนั้นมาโดยตลอด แต่ผู้ที่ซื้อผลิตภัณฑ์ไม่ได้อยู่ในหน้าเหล่านี้และไม่ค่อยสนใจโลกของซอฟต์แวร์ฟรี
โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ชอบ Apple เลยทั้งในด้านราคาและนโยบายของมัน เมื่อวันก่อนฉันอ่าน (ฉันไม่รู้ว่ามันจริงแค่ไหน) ว่า iPhone ที่ราคา 800 เหรียญสหรัฐให้กับ Apple ราคา 200 เหรียญ ... ดีใช่มั้ย?
สิ่งที่ทำให้ฉันกลัวและพวกเขาไม่ได้แสดงความคิดเห็นคือ Apple จ่ายเงิน ให้ บริษัท เดียวรู้ว่าฉันคุยกับใครเข้าหน้าไหนฉันซื้อไก่กี่ปอนด์ นั่นดูน่ากลัวสำหรับฉัน หาก Apple ยังคงทำตามที่เป็นอยู่โดยมี NSA อยู่เบื้องหลังเราจะเข้าใกล้การตั้งค่าของ "The Minority Report" โดย Philip K. Dick (หนังสือดีมาก😉) ซึ่งตำรวจ "ทำนาย" ในอนาคตและจับกุมอาชญากรก่อนที่จะก่ออาชญากรรม
ยังไงก็ต้องรอดูว่าโรลนี้จะจบลงตรงไหน
ฉันไม่คิดว่า FSF จะพูดถึง Apple โดยตรงขนาดนี้ ฉันคิดว่าการพูดครั้งเดียวเป็นเรื่องดีที่จะทิ้งความห่วงใยไว้ที่คนที่ได้รับข้อความ ตอนนี้เป็นที่ทราบกันดีว่าเครื่องจักรเชิงพาณิชย์ของ Apple นั้นโหดร้ายการใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้มีความหมายเหมือนกันกับสถานะทางสังคม ที่นี่ในชิลี Apple มีความแข็งแกร่งมากขึ้นเรื่อย ๆ ในระดับของร้านค้าเฉพาะในศูนย์การค้าฉันรู้จักคนที่มีรายได้ไม่มาก แต่ถ้าพวกเขามีมันสำหรับ iPhone กล่าวโดยย่อก็คือทุกคนต้องการใช้สิ่งที่พวกเขาชอบเท่านั้นที่จะต้องมีความสมดุลซึ่งจะต้องเคารพสิทธิ์ความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้เป็นหลัก
โดยปกติผู้ใช้ GNU / Linux และผู้ปกป้องซอฟต์แวร์ฟรีโดยทั่วไปจะเรียกเก็บหมึกกับ Microsoft ถึงเวลาแล้วที่ บริษัท อื่นนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์และถูกเซ็นเซอร์เนื่องจากการปฏิบัติเหมือนกันหรือแย่กว่าของยักษ์ใหญ่ ของ Redmon เพื่อบอกชื่อไม่กี่: การสมรู้ร่วมคิดกับหน่วยงานด้านความปลอดภัยของสหรัฐฯซึ่งพวกเขาให้ข้อมูลโดยปราศจากอคติใด ๆ จากผู้ใช้
และในสิ่งที่ FSF พูดเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเมื่อมีการขโมยรูปถ่ายของคนดังในอเมริกาเหนือเกิดขึ้นข่าวที่ฉันติดตามอย่างใกล้ชิดมันน่าอายที่ได้เห็นว่าจดหมายข่าวฉบับเดียวที่พูดอย่างชัดเจนว่าการขโมยเกิดขึ้นบน iCloud คือ โปรแกรมข่าว A3 Complicity กลัวการฟ้องร้องที่อาจเกิดขึ้นการอุปถัมภ์ความหลงใหลในแบรนด์มากเกินไป (Antonio G. Ferreras และ iPad …)?
แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสิ่งที่เลวร้ายที่สุดเกี่ยวกับแบรนด์นี้คือการขาดจริยธรรมและความรู้สึกที่สำคัญพวกเขามักจะฟ้อง "all christ" ในข้อหาลอกเลียนแบบและละเมิดสิทธิบัตรเมื่อแบรนด์ apple เป็นสิ่งที่ต้องขอบคุณโอเพ่นซอร์ส ว่ามันจะเป็น Mac OS X ที่ไม่มี BSD คงต้องใช้เวลาหลายปีกว่า บริษัท จะเสร็จและไม่ใช่ว่ามันเป็นแนวทางปฏิบัติทางกฎหมาย แต่อย่างที่เรารู้ว่ากฎหมายไม่ได้มีศีลธรรมเสมอไปสำหรับฉัน และผู้พิทักษ์ซอฟต์แวร์เสรีอื่น ๆ อีกมากมายการใช้โอเพนซอร์สปรับปรุงและแทนที่จะแบ่งปันการ จำกัด การใช้งานซอฟต์แวร์นี้ถือเป็นเรื่องผิดศีลธรรมสำหรับทุกคน
เมื่อสามหรือสี่ปีที่แล้วฉันซื้อ Mac Book Pro ฉันเริ่มอ่านใบอนุญาตทั้งหมดและหลังจากนั้นสามวันฉันก็คืนมันเมื่อพนักงานถามฉันว่ามีอะไรผิดปกติฉันไม่ตอบอะไรเลยฉันไม่ชอบมัน ฉันเป็นซอฟต์แวร์ฟรีของผู้พิทักษ์และไม่เห็นด้วยกับระบบการออกใบอนุญาตเขาบอกฉันว่านี่เป็นครั้งแรกที่มีการคืน Mac ให้เขาและเกือบจะดีกว่าที่จะใส่ "ข้อบกพร่อง" ไว้ในกล่องเพื่อป้องกันไม่ให้บ้าน จากการตีฉันและทำให้ฉัน "ปวดตูด" เป็นเวลานาน
หากคุณเป็นผู้สนับสนุนซอฟต์แวร์ฟรีทำไมคุณถึงซื้อ Macbook Pro?
เนื่องจากข้อมูลที่ไม่ถูกต้องฉันคิดว่าการใช้ BSD จะเป็นแบบโอเพนซอร์ส และฉันไม่ได้ซื้อมันฉันก็ส่งคืน
สำหรับพีซีฉันสามารถนึกถึงซอฟต์แวร์ที่เป็นต้นฉบับทั้งหมด VEGNUXNEONATOX; สำหรับโทรศัพท์มือถือ UbuntuPhone
หลายปีที่ผ่านมาฉันได้เห็นข้อมูลทางจิตวิทยาของสตอลแมนและ "มูลนิธิซอฟต์แวร์เสรี" ของเขาซึ่งเป็น บริษัท ของสตีฟจ็อบส์ผู้ล่วงลับ
พื้นฐานของฉันที่ฉันสนับสนุนข้อความของฉันคือ:
FSF เหมือนกับ EFF, ICANN, OSI, INTERNIC, IEEE นั่นคือองค์กรระหว่างประเทศที่ "PLURALIZE" มาตรฐานด้านโทรคมนาคมและเทคโนโลยีโดยทั่วไปการรับรอง "คุณภาพ" ของ ISOS จะไม่ได้รับการบันทึกไว้ด้วย
การทดสอบ: FSF พูดถึงเสรีภาพอย่างไรก็ตามเมื่อโปรแกรมเมอร์ใช้ภาษาที่ไม่ใช่ภาษาฟรีเช่น C ++ เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพไลบรารี GNU-TLS รากฐานจะข้ามมันออกไป
EFF และโครงการ TOR พูดถึงการไม่เปิดเผยตัวตนทางออนไลน์ แต่มันก็เป็นอะไรก็ได้นอกจากนั้น
ICCAN ไม่ยอมรับโดเมน COM ดั้งเดิมเช่น mywebdeinformatica.CORP
จากมุมมองของฉันหน่วยงานกำกับดูแลด้านเทคโนโลยีทั้งหมดถูกกำหนดโดยองค์กรชั้นนำระดับโลกซึ่งเชื่อมโยงกับการเมืองและการทูตและเราปฏิบัติตามมาตรฐานเหล่านั้นในมหาวิทยาลัย =)
ในทางกลับกัน iPhone และเทคโนโลยีที่ จำกัด อื่น ๆ เป็นสัญลักษณ์ของสิทธิบัตรทางเทคโนโลยีที่ปิดซึ่ง ได้แก่ Android, Nokia, iPhone เพื่อดำเนินการต่อคือการโฆษณา
สรุปได้ว่ามนุษย์ไม่มีอิสระในการเลือกใช้ซอฟต์แวร์เสรีหรือซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์เพราะการที่เราเห็นทั้งสองนั้นเหมือนการเมืองของซ้ายและขวา หลอกลวง
เสรีภาพรูปแบบเดียวที่ฉันคิดได้คือการใช้อำนาจทางเทคโนโลยีต่อต้านตัวเอง
ประการ
Ubuntu Phone ขาดแอพจำนวนมาก ตราบใดที่ยังคงเป็นเช่นนี้คุณจะไม่มีทางก้าวไปข้างหน้าได้
ความคิดเห็นของคุณดูเหมือนถูกต้องมาก
แต่คุณต้องเห็นความแตกต่างระหว่าง FSF กับคนอื่น ๆ จากมุมมองของการแสดงที่มาของพวกเขาเพราะถ้าเราไม่ได้เปรียบฉันก็ไม่รู้สันติภาพสีเขียวกับยูนิเซฟ
ใช้ตัวอย่างเดียวกันของคุณ:
หาก ICCAN ไม่ยอมรับบางโดเมนก็จะไม่มีใครใช้โดเมนนั้นได้
หากคุณต้องการความสามารถในการทำงานร่วมกันระหว่างอุปกรณ์ต่างๆคุณต้องได้รับพรจาก IEEE
นั่นคือการควบคุมภายนอกขององค์กร
FSF ออกกฎ INSIDE และควบคุมโปรเจ็กต์ของมันเท่านั้น แต่ถ้าใครต้องการสร้างการผูก C ++ ก็สามารถรับโค้ดและทำมันได้ (ด้วยตัวเอง) ซึ่งฟรีสำหรับสิ่งนั้น
ส่วนที่เหลือฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งแม้ FSF จะเป็นผู้อยู่ใต้บังคับบัญชาของสิ่งที่ บริษัท ข้ามชาติรายใหญ่ที่ควบคุมเทคโนโลยีทุกประเภทอนุญาตให้เราทำกับฮาร์ดแวร์ได้
ไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาใน muylinux พวกเขาถามคำถามว่าใครเป็นผู้ควบคุม Open Source?
นี่คือคำตอบของฉัน:
“ ผู้ที่ควบคุม Open Source นั้นเหมือนกับผู้ที่ควบคุมซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์
แต่การควบคุมนี้ไม่ได้เด็ดขาดไม่ว่าพวกเขาจะพยายามแค่ไหนพวกเขาก็ไม่สามารถกำหนดเฉพาะสิ่งที่พวกเขาต้องการได้ดังนั้นพวกเขาจึงเพียงแค่ "ทำให้สิ่งหนึ่งเป็นแฟชั่น" และจากนั้นอีกสิ่งหนึ่งโดยพยายามถ่วงเวลาให้ได้มากที่สุดในวันที่พวกเขาสูญเสียสถานะ . ซึ่งหลีกเลี่ยงไม่ได้.
มันเกิดขึ้นในงานศิลปะ (ดนตรีภาพยนตร์หนังสือ) ที่พวกเขายึดติดกับวิธีการตลาดแบบเดิม ๆ
มันเกิดขึ้นในทางการเมืองซึ่งไม่มีใคร (ไม่ว่าระบบปัจจุบันหรือระบบการเมือง) ต้องการที่จะละทิ้งวิถีชีวิตแบบชนชั้นสูงของพวกเขาและทำให้ความผิดปกติต่อเนื่องเช่นราชาธิปไตยดำรงพระมหากษัตริย์ประดับด้วยภาษีของประชาชน
ซอฟต์แวร์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตมนุษย์อยู่แล้วไม่ได้รับการยกเว้นจากสถานการณ์นี้โชคดีที่มีใบอนุญาตฟรีทุกอย่างที่โปรแกรมสามารถใช้กับพวกเขาได้ :) »
การตั้งคำถาม "ซ้ายขวา" นั้นโง่เขลาและงมงาย
การจำแนกประเภทดังกล่าวทำลายการให้เหตุผลต่อสาขาความคิดที่แตกต่างกันอย่างมาก
ฉันไม่รู้ว่าภาษาโปรแกรมได้รับอนุญาต เท่าที่ฉันเข้าใจการใช้งานภาษาเหล่านั้นเป็นภาษาที่สามารถได้รับอนุญาต ถ้าเป็นเช่นนั้นฉันต้องการให้คุณเผยแพร่ลิงก์ที่มีข้อมูลทางกฎหมายของระบบการออกใบอนุญาตดังกล่าวซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันกำลังมองหาและเห็นได้ชัดว่าผู้พิพากษาได้ส่งคำพิพากษาในเรื่องนี้แล้ว
สาธุ…. พวกเขาสามารถเริ่มต้นด้วยการกำจัด icloud พี่ชายของฉันเสียชีวิตและทิ้ง iphone 4s ที่ไม่สามารถใช้งานได้เนื่องจากการบล็อกเห็นแก่ตัวของพวกเขาโทรศัพท์มือถือได้รับค่าตอบแทน แต่เป็นของพวกเขา ... ฉันชอบ android เพราะมีอิสระที่กว้างขวาง
http://norfipc.com/celulares/como-hacer-jailbreak-desbloquear-liberar-iphone-itouch-ipad.html
ซึ่งเป็นเรื่องธรรมดาในอุปกรณ์ดังกล่าว สิ่งที่คุณทำได้คือดาวน์โหลด iOS ในรูปแบบ รูปแบบไฟล์เฟิร์มแวร์ และเปิดด้วย iTunes (แน่นอนว่ามีการเชื่อมต่อก่อนหน้านี้และแบนด์วิดท์ที่ดีในการดาวน์โหลดเฟิร์มแวร์ที่มีความสุข) และอย่างที่พวก EsferaIphone พูดว่า อย่าใช้ซาฟารี เพื่อดาวน์โหลดหากคุณใช้ Mac ที่มี OSX
อย่างไรก็ตาม Apple มีทางยาวที่จะไปแกล้งเราถ้ามันต้องการที่จะทำให้เรากลายเป็นน่อง 😛
@ ฮูโก: ตั้งแต่แรกเราต้องชี้แจงประเด็น; ไม่มี iPhone ที่ล็อกจากโรงงานมีเพียงคนเดียวที่สามารถทำได้และเฉพาะในกรณีที่พวกเขาต้องการคือเจ้าของอุปกรณ์ บุคคลเดียวที่สามารถปลดล็อกได้คือพี่ชายของคุณ (qepd) และเขาอาจเลือกเข้ารหัสเป็นมาตรการรักษาความปลอดภัย ควรสังเกตว่าไม่มี - เท่าที่ฉันรู้ - วิธีปลดล็อก วิธีเดียวที่ฉันรู้คือให้คุณไปที่ศูนย์บริการ Apple อธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นตรวจสอบว่า iPhone ไม่ได้ถูกขโมยและช่วยให้คุณกู้คืนรหัสผ่านได้
ดังนั้นฉันจึงชี้แจงอีกครั้ง: ไม่ใช่ Apple ที่บล็อก iPhone แต่เป็นคนที่เชื่อมโยงเครื่องนั้นกับบัญชี iTunes ส่วนตัวของพวกเขา เป็นมาตรการรักษาความปลอดภัยที่ออกแบบมาสำหรับผู้ใช้และควบคุมโดยผู้ใช้
ที่เหมือนกัน. Apple มีมาตรการรักษาความปลอดภัยที่เป็นทางเลือกนี้เพื่อให้สามารถร้องขอได้บนเว็บไซต์ของ Apple ในกรณีที่ประเทศที่คุณอาศัยอยู่ยังไม่มีแถบอัจฉริยะ
อิอิ
ฉันแตกออก นี่เป็นเหมือนเกมฟุตบอลที่สำหรับแต่ละทีมทีมตรงข้ามคือคนเลวหรือคนที่ไม่มีความคิดร่วมเพศหรือไม่รู้จักหรือเป็นคนโง่ (ใช่ฉันพูดว่าไอ้โง่ด้วยน้ำเสียงดูถูก)
สุภาพบุรุษใช้สิ่งที่ออกมาจากลูกบอลของคุณ (ใช่ฉันพูดว่าลูกบอล) สิ่งที่มีประโยชน์ที่สุดสำหรับคุณอะไรที่ช่วยแก้ปัญหาชีวิตของคุณได้อีกเล็กน้อยและ / หรือสิ่งที่คุณต้องการเพียงเพื่อประโยชน์ของมันและปล่อยให้คนอื่นทำเช่นกัน มัน. เก่าคืออะไร? และ? ฟรีคืออะไร? และ? อะไรคือสิ่งที่ซับซ้อนที่สุดในโลกโลก? และ? ใช้งานง่ายที่สุดคืออะไร? และ? มันเหมาะกับคุณ? คุณชอบ? ซื้อถ้าคุณสามารถและสนุกกับการที่คุณใช้เงินไปกับมัน
ใช่ฉันใช้ MacBook Pro 15″ จากปี 2012 (เทคโนโลยีล้าสมัยมากสำหรับหลาย ๆ คน) และด้วย Opera (อันที่เปลี่ยนไปเป็นเอนจิ้นชั่วร้ายและตอนนี้ถูกกล่าวหาว่าเป็นแบ็คแกมมอน)
ชีวิตคือการมีความสุขกับสิ่งที่คุณต้องการ
กอด
การคิดด้วยเสียงนกหวีดแทนที่จะทำให้สมองเสื่อมลงในสังคมที่สับสนวุ่นวายไม่มีระเบียบหรือมุมมองต่อสิ่งใด ๆ
การมีชีวิตอยู่ท่ามกลางคนจำนวนมากเป็นเรื่องน่าอับอาย อันธพาล ที่นำไปสู่ปรัชญาเดียว
PS: ข้อคิดดีๆ
ฮ่า ๆ…! คุณได้กล่าวไว้อย่างดีลินเซ่คุณเพียงแค่ต้องเห็นปัญหาที่เกิดจากการใช้คำว่า "ตอลิบาน" - ดังนั้นในเครื่องหมายคำพูด -: ในแง่หนึ่งบางคนฉีกเสื้อผ้าเพราะพวกเขาพิจารณาว่า ผู้สนับสนุนซอฟต์แวร์ฟรีพวกเขาสามารถรุกรานได้…อา… แต่ไม่มีใครพูดอะไรเกี่ยวกับแกะต่อต้านแอปเปิ้ล เพราะสำหรับพวกเขาแล้วผู้ใช้ Apple กล่าวอีกนัยหนึ่งคือสองมาตรฐานในเวลานั้น: พระประสงค์อันบริสุทธิ์ของพระเจ้าจะถูกทำให้สำเร็จ แต่กับวัวเพื่อนของฉัน
ที่เหมือนกัน. สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นเมื่อคุณพบกับวินโดวส์ที่ใช้ลินุกซ์มากกว่าที่อื่น ๆ ที่คุณเคยพบโดยรู้ข้อดีข้อเสียของทั้งสองแพลตฟอร์มและมีมุมมองที่เป็นเป้าหมายมากกว่าของฤๅษีที่ถูกนกพิราบในแพลตฟอร์มเดียว ของ SW.
สวัสดี Eliotime!
คุณต้องดูสุนทรพจน์: "ความแปลกแยกและการบริโภคนิยมที่รุนแรงขึ้น", "การโจมตีของความบ้าคลั่งและความโง่เขลา", "คนโง่นับล้าน" ... แล้วพบ "อัญมณี" แบบนี้: "ความคิดโบราณของ" ตาลีบัน " เป็นความเข้าใจที่ผิดอย่างยิ่งที่พวกเขาควรหยุดใช้เพื่ออ้างถึงผู้ที่มีท่าทีเข้มงวดต่อเสรีภาพของซอฟต์แวร์ " (sic)
นั่นคือสองมาตรฐานที่น่าตกใจของสำนวนประชานิยมของหลาย ๆ คนไม่ใช่ทั้งหมด แต่น่าเสียดายที่ผู้สนับสนุนซอฟต์แวร์เสรีส่วนใหญ่
โดยส่วนตัวแล้วฉันอยู่กับสิ่งที่ฟรานซ์พูด ... มันเป็นความคิดเห็นที่ชาญฉลาดมีวัตถุประสงค์และมีพื้นฐานดีที่สุดที่ฉันได้อ่าน ขอบคุณฟรานซ์พันคน!
มีปัญหาของคุณอย่างแน่นอน คุณได้ดำเนินการบัญชีที่เข้มงวดในระดับโลกเพื่อให้ทราบว่าโซเซียลมีเดียส่วนใหญ่ของซอฟต์แวร์เสรีระบุลักษณะของพวกเขาว่า "วาทศาสตร์ประชานิยมสองมาตรฐานที่น่าตกใจ" หรือไม่
ให้ฉันบอกคุณว่าเป็นไปไม่ได้ เพียงแค่แก้ไขและขอความเคารพต่อผู้คนที่คุณได้เห็นปรากฏการณ์นั้น
การโต้แย้งของลินเซ่นั้นแย่มาก บนพื้นฐานของการแสวงหาความสุขโดยไม่ได้คำนึงถึงผลของการกระทำของสังคมโดยรวม ฉันไม่ได้ต่อต้านการใช้เครื่องมือต่าง ๆ หากคุณจำเป็นต้องใช้ แต่การมีจุดยืนที่ไม่สนใจคนอื่นและปัญหาสังคมนั้นแย่มากและมาจากคนที่ไม่ค่อยมีวิจารณญาณ ซอฟต์แวร์เป็นเครื่องมือขึ้นอยู่กับจิตสำนึกของแต่ละบุคคลดังนั้นจึงต้องศึกษาปัจจัยรอบตัวและการใช้งาน
@Xerix: ปัญหาของฉันที่คุณพูด? ลองดูสองมาตรฐานของคุณฉันก็เหมือนกับคนอื่น ๆ ที่เข้ามาในเกมและพูดในสิ่งที่ฉันคิด นั่นไม่ใช่สิ่งที่ทุกคนทำรวมทั้ง Jhon Sullivan เองด้วยหรือ? คุณไม่จำเป็นต้องแสดงหลักฐานบางอย่าง ไม่มีใครส่งพวกเขาดังนั้นนั่นคือกฎของเกมนี้ แล้วทำไมฉันต้องพิสูจน์อะไรบางอย่าง? ให้ผู้ที่ยืนยันว่ามี“ ความแปลกแยกและการบริโภคนิยมที่เลวร้ายลง”“ ตั้งอยู่บนพื้นฐานของการแสวงหาความสุขโดยไม่คำนึงถึงผลของการกระทำของสังคมโดยรวม”“ การโจมตีด้วยความบ้าคลั่งและความโง่เขลา” และ“ คนโง่นับล้านพิสูจน์ได้ !”!
นี่ไม่ใช่หัวข้อที่จะพูดได้อย่างเสรีหรือ? หรือว่าคุณพูดไม่ดีกับ Apple และผู้ใช้เท่านั้นและถ้าคุณไม่ทำเช่นนั้นแสดงว่าคุณเป็นคน "ไม่สำคัญมาก"? สิ่งที่ฉันเห็นต่อไปนี้คือโซเซียลมีเดียซอฟต์แวร์เสรีที่ไม่พอใจโยนขี้เถ้าใส่หัวและฉีกเสื้อผ้าเพราะใช้คำว่า "ตอลิบาน" แต่ฉันไม่เห็นผู้ใช้ Apple คนใดบ่นเรื่อง "แกะต่อต้านแอปเปิ้ล" หรือข้อเท็จจริงที่เรียกว่า พวกเขา "แปลกแยก" "บ้า" "โง่" และ "คนโง่" เพราะสุดท้ายแล้วในเรื่องประเภทนี้จะไม่มีใครพิสูจน์อะไรได้เลยพวกเขาจะโพสต์เฉพาะสิ่งที่พวกเขาคิดเท่านั้น
คุณยังไม่ตอบสนองต่อคำวิจารณ์ของฉัน ฉันแค่ผสมผสานความคิดเห็นของคนอื่นเข้าด้วยกันและสร้างข้อโต้แย้งที่บิดเบือนความจริงเพียงข้อเดียวเพื่อความสะดวกของคุณ
คุณอ่านความคิดเห็นของฉันไม่ดี: "แค่แก้ไขและขอความเคารพต่อผู้คนที่คุณเคยเห็นปรากฏการณ์นี้"
ที่ฉันอธิบายว่าก่อนที่จะไร้เหตุผลคุณจะแก้ไขคนอื่นที่ผิด พวกเขาเป็นผู้ใช้ซอฟต์แวร์ฟรีหรือเป็นกรรมสิทธิ์ หลายคำวิพากษ์วิจารณ์ของผู้ที่สนับสนุนซอฟต์แวร์ฟรีดูเหมือนไม่ดีสำหรับฉัน เช่นเดียวกับการกำหนด "idiots" ให้กับผู้ใช้ระบบปฏิบัติการอื่น แต่ไม่ใช่อย่างนั้นฉันจะตีความว่า: "นั่นคือสองมาตรฐานที่น่าตกใจของวาทศาสตร์ประชานิยมของคนจำนวนมากไม่ใช่ทั้งหมด แต่น่าเสียดายที่ส่วนใหญ่ของผู้สนับสนุนซอฟต์แวร์เสรี"
ฉันไม่ได้อ่านความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับ: "ฉันไม่ได้ต่อต้านการใช้เครื่องมือต่าง ๆ หากคุณจำเป็นต้องใช้"
ยังไม่เคยพูดถึง Apple และผู้ใช้ดังนั้นฉันจึงไม่เข้าใจ
ไม่ควรติดป้ายชื่อผู้ใช้ด้วยชื่อเล่นที่ดูถูกอย่างไม่เป็นธรรม มิฉะนั้นข้อโต้แย้งของคุณจะไม่น่าเชื่อถือ และสิ่งนี้ใช้ได้กับทุกคน
ฉันวิพากษ์วิจารณ์ข้อโต้แย้งของ Lynze และให้เหตุผล และฉันยังวิจารณ์ผู้ที่พูดผิดเกี่ยวกับ Apple หรือผู้ใช้ด้วย
ฉันตอบคุณไปแล้ว การที่คุณไม่ชอบคำตอบของฉันคือตั๋วใบอื่นและความจริงก็คือฉันไม่ต้องการถกเถียงเรื่องไร้สาระ - เพราะทั้งคุณและฉันจะเปิดเผยความคิดเห็นส่วนตัวเป็น«ข้อโต้แย้ง»เท่านั้นฉันต้องการแสดงสิ่งที่ฉันคิดเท่านั้นและฉัน ลองคิดดูว่า Free Software มีผู้สนับสนุนกี่คนที่ปฏิบัติต่อผู้ใช้ระบบปฏิบัติการอื่น
ในทางกลับกันอ่านหนังสืออย่างน้อยหนึ่งเล่มโปรด ... ต้องใช้เวลามากในการทำความเข้าใจคุณ!:
«ฉันแค่ผสม ... »เฉพาะของความเหงา (คำคุณศัพท์) หรือเฉพาะ (adverb)? ฉันผสม: การผันคำกริยาในกาลปัจจุบันอารมณ์ที่บ่งบอกถึงการผสมคำกริยาในคนแรก: «ฉันผสม ... »คุณหมายความว่าคุณในความสันโดษของคุณผสมหรือไม่?
«…ความคิดเห็นของคนอื่นและฉันสร้างข้อโต้แย้งที่บิดเบือนความจริงเพียงชิ้นเดียวเพื่อความสะดวกของคุณ - ฉันเชื่อว่า: การผันคำกริยาในกาลปัจจุบันอารมณ์ที่บ่งบอกถึงคำกริยาที่เชื่อในบุคคลแรก: «ฉันเชื่อว่า ... คุณกำลังพยายามบอกฉันว่าคุณเชื่อในการโต้แย้งเพื่อความสะดวกของ ... ?
» "แก้ไขและขอความเคารพคนที่คุณเคยเห็นปรากฏการณ์นี้" »ถูกต้อง? คำว่า Corriga หมายถึงอะไร? ปรากฏการณ์? คุณไม่พยายามที่จะพูดว่าประหลาด? คุณหมายถึงปรากฏการณ์หรือพฤติกรรมหรือไม่?
"ที่ฉันอธิบายว่าก่อนที่จะไม่มีเหตุผลคุณแก้ไข ... " อธิบาย: การผันในปัจจุบันอารมณ์เสริมของกริยาอธิบายในบุคคลแรก: "ฉันอธิบาย ... " คุณจะอธิบาย?
การผันคำกริยาในบุคคลที่สองในอารมณ์ที่จำเป็น: «คุณอธิบาย ... »คุณต้องการให้ฉันให้คำอธิบายหรือไม่? อีกครั้ง "ถูกต้อง" หมายความว่าอย่างไร?
« แต่ไม่ใช่อย่างนั้นฉันจะตีความ .. »ฉันจะตีความ: ผันในอนาคต, อารมณ์เสริม, ของคำกริยาตีความในบุคคลที่หนึ่งหรือสาม: «ฉันจะตีความ ... »«เขา; เธอ; คุณจะตีความ ... »คุณจะตีความ? เขากำลังจะตีความ? ฉันจะตีความ?
"ยังไม่เคยพูดถึง Apple และผู้ใช้ ... " Talk: การผันคำกริยาในปัจจุบันกาล, อารมณ์ที่จำเป็น, ของกริยาที่จะพูดในบุคคลที่สอง: "(คุณ) อย่าพูด ... " คุณต้องการที่จะ บอกฉันว่าอย่าพูดถึงผู้ใช้ Apple? การผันคำกริยาในกาลปัจจุบันอารมณ์เสริมของคำกริยาที่จะพูดในบุคคลแรก: «ฉันพูด ... »
และเป็นเพียงตัวอย่างบางส่วนเนื่องจากคุณใช้คำที่เน้นเสียงเป็นจำนวนมากและคุณไม่ใช้สำเนียง คุณไม่ต้องการโต้แย้งว่าแม้แต่สิ่งที่คุณพยายามจะพูดยังเขียนไม่ดีก็ยังเข้าใจได้เพราะนั่นกำลังตกอยู่ใน "ความมั่นใจ" หากคุณไม่เข้าใจ« ... ฉันชอบคนอื่น ๆ ที่ฉันเข้าสู่เกมและฉันพูดในสิ่งที่ฉันคิด» ที่ฉันเขียนชัดเจนทำไมฉันต้องเข้าใจคุณถ้าคุณเขียนไม่ดีและมีข้อผิดพลาดในการสะกด นอกจากนี้ ... มากับมนุษย์มีชีวิตที่อยู่นอกซอฟต์แวร์เสรีและความจริงก็คือการอ่านหนังสือดีๆสักสองสามเล่มจะดีกว่าซึ่งจะช่วยได้มากในการพัฒนาตนเองมากกว่าที่จะเสียเวลาคุยเรื่องไร้สาระ กับฉัน! และด้วยเหตุนี้ฉันจึงยุติการถกเถียงกับคุณเพราะการโต้แย้งต่อไปจะเป็นการโง่เขลาในส่วนของฉัน
ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับคุณเพื่อน Opera Blink กลายเป็นทางแยกที่ดีที่สุดของ Chromium ที่ฉันเคยเจอมาและความจริงก็คือฉันไม่เห็นอะไรผิดปกติ แต่พวกเขาไม่รู้ว่าจะใช้ Chromium และ Blink ให้ได้ประโยชน์สูงสุดอย่างไร ร่วมกับ JS (ถ้าพวก Mozilla พวกเขาสามารถสร้างโปรแกรมอ่าน PDF ด้วย JS ได้ฉันต้องการเห็นไคลเอนต์อีเมลใน Opera Blink ที่ตั้งโปรแกรมใน JS)
และในทางกลับกันเห็นได้ชัดว่าคุณได้รับประโยชน์สูงสุดจาก Mac ของคุณเพราะมีแฟนบอยแบรนด์นี้ทิ้งคอมพิวเตอร์ที่กล่าวว่า "ทันสมัย" และความจริงก็คือถ้าพวกเขาให้ฉัน โอกาสในการใช้ Mac 2012 ฉันยินดีที่จะใช้ประโยชน์จากมัน ฉันไม่ได้บอกว่ามันเป็นไฟล์ แอปโฮล หรืออะไรทำนองนั้น แต่บางครั้งที่ไม่รู้จักแพลตฟอร์มเพราะเพียงแค่ คุณถูกกองพะเนินเทินทึก ฉันสามารถทำให้คุณพูดเรื่องไร้สาระได้ครึ่งหนึ่ง
และระวัง: ฉันทราบมากขึ้นว่า Opera ใช้บริการซิงโครไนซ์ลิงก์สำหรับ Opera Blink เนื่องจากเมื่อย้ายไปที่ Blink บริการนี้จะถูกทิ้งไว้
ด้วยสองลูกลินเซ่เห็นด้วยโดยสิ้นเชิง
ฉันยอมรับว่าทุกคนทำในสิ่งที่ต้องการ แต่ต้องขอบคุณ FSF อย่างน้อยเราก็จะรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น
Apple สำหรับฉันกลายเป็น บริษัท ที่น่าเชื่อถือและมีคุณภาพ บริษัท ที่สร้างแรงบันดาลใจให้เกิดความไม่ไว้วางใจและเต็มไปด้วยนักต้มตุ๋น
จากรูปถ่าย iCloud ของคนดังที่รั่วไหลออกมาสำหรับฉันที่เป็นฟางเส้นสุดท้ายแล้วฉันจะไม่ซื้อ Apple เลยในชีวิตของฉันและฉันไม่ชอบ บริษัท หรือไว้วางใจมัน และตอนนี้พวกเขาต้องเผชิญกับความยากลำบากในการปล่อย "Apple Pay" หลังจากเกิดอะไรขึ้นใน iCloud พวกเขาตั้งใจจะสร้างแรงบันดาลใจให้กับผู้ใช้อย่างไร?
เชี่ยเอ้ยแอปเปิ้ล
ฉันขอโทษที่เป็นคนพูดอย่างนั้น แต่คำแนะนำ FSF เหล่านั้นไร้ค่า
คนรักผลิตภัณฑ์ของ Apple (aka Fanboy) ไม่ให้ความสำคัญกับสิ่งที่ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ทำโดยไม่ได้รับความยินยอม
และสำหรับคนปกติไม่ใช่คนเก่งอย่างเราคนที่ไม่เข้าใจว่าสิ่งต่างๆทำงานอย่างไรพวกเขาแค่ต้องการให้พลังและทำให้ทุกอย่างเป็นไปได้สำหรับพวกเขา ไม่ว่าจะฟรีหรือไม่มี DRM หรือไม่ ฯลฯ ส่วนใหญ่ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าสิ่งเหล่านั้นหมายถึงอะไร
มันกำลังเกิดขึ้น
ใช่ดี หวังว่าจะมีคนใช้ GPG เป็น DRM เพื่อโทรวิดีโอแบบเข้ารหัสโดยใช้ WebRTC และแท็กเพื่อเรียกใช้ DRM (ในกรณีสมมุติคือ GPG) ใน HTML5 (อินพุตจาก MPAA)
คุณรู้ไหมว่า Apple ทำอะไรกับข้อมูลของคุณและคุณเลือกที่จะใช้บริการต่อไป แต่มีหลายคนที่ไม่รู้ถึงด้านที่ซ่อนอยู่ของ Apple นั่นคือเหตุผลที่มีคำแนะนำ FSF ดังนั้นเมื่อเรามี ข้อมูลเราสามารถเลือกได้อย่างอิสระว่าจะใช้อะไร คุณเลือกที่จะใช้ Mackintosh ต่อไปฉันไม่ต้องการ แต่อย่างน้อยเราก็ได้รับแจ้งถึงผลที่ตามมา
ความแปลกแยกและการบริโภคนิยมที่เลวร้ายลงไปพร้อม ๆ กันสำหรับผู้ที่มีความบ้าคลั่งและโง่เขลาบริโภคสินค้าคุณภาพต่ำในราคาที่สูงขึ้น ไม่ต้องพูดถึงข้อ จำกัด เกี่ยวกับเสรีภาพส่วนบุคคลและการสอดแนมข้อมูลส่วนบุคคลทั้งหมดของคุณ คนโง่หลายล้านคนทั่วโลกให้เสรีภาพส่วนตัวแก่พี่ใหญ่ทุกวัน (อ่านอย่างไรก็ได้ที่คุณต้องการอ่าน) แล้วร้องไห้ในสิ่งที่พวกเขามอบให้โดยที่พวกเขาไม่สูญเสีย
บทความที่ยอดเยี่ยมและอื่น ๆ อีกมากมายเพราะมันให้ความกระจ่างหลายสิ่งที่พวกเราหลายคนไม่รู้
เมื่อฉันลงทะเบียนกับ Apple เพื่อเรียกดู AppStore บน iTunes มันบังคับให้ฉันต้องเชื่อมโยงกับบัตรเครดิต / เดบิต อย่างไรก็ตามเมื่อฉันเข้าสู่ระบบจาก iDevice ฉันไม่ได้ทำ คุณเรียกสิ่งนั้นว่าอะไร?
ข้อเท็จจริงที่ว่า FSF ปกป้องฟันและเล็บซอฟต์แวร์เสรีไม่ได้หมายความว่าเราจำเป็นต้องปฏิบัติตามแนวทางของมัน
แต่ละคนรับสิ่งที่ต้องการและปฏิบัติตาม ในส่วนของฉันฉันชอบสภาพแวดล้อมที่อิสระที่สุดไม่มีอะไรอื่น
ไม่เคยและฉันมั่นใจว่าจะมีผลิตภัณฑ์ Apple นอกเหนือจากข้อ จำกัด ที่พวกเขามีราคาแพงมากและไม่ดีเลยมันเป็นตัวอย่างที่ผลิตภัณฑ์ถูกซื้อสำหรับแบรนด์มากกว่าคุณภาพที่พวกเขาไม่มี
ขึ้นอยู่กับมุมมองของแต่ละประเทศและผู้คนชาวอเมริกันสามารถซื้อผลิตภัณฑ์ของ Apple ด้วยเงินเดือนขั้นต่ำเนื่องจากเศรษฐกิจไม่อยู่ภายใต้อัตราแลกเปลี่ยนและอัตราเงินเฟ้อที่สูงเมื่อเทียบกับประเทศในละตินที่มี TABU ขนาดใหญ่ในระบบเศรษฐกิจเช่นเดียวกับใน กรณีของฉันเวเนซุเอลา การที่จะบอกว่าผลิตภัณฑ์มีราคาแพงนั้นไม่มีรากฐานเพราะ Apple ไม่มีสาขาในประเทศ X ที่นำเข้าสินค้าภายใต้อัตราแลกเปลี่ยนอัตราเงินเฟ้อที่สูงและอัตรากำไรของผู้ขายที่เพิ่มมูลค่าเป็นสองเท่า
ฉันใช้ GNU / Linux เป็นระบบปฏิบัติการหลัก แต่ฉันไม่ได้คลั่งไคล้หวาดระแวงหัวรุนแรงที่มองไม่เห็นอุดมคตินอกเหนือจาก X เนื่องจากฉันใช้ผลิตภัณฑ์ของ Apple และ Windows ด้วยแต่ละอย่างก็มีข้อดี ตัวอย่างเช่นหาก Ubuntu ต้องการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ โดยการออกแบบ GUI บางส่วนของซอฟต์แวร์ใด ๆ เพื่อให้ใช้งานได้ง่ายขึ้นกลุ่มหัวรุนแรงก็ออกมาตัดสิทธิ์และทำให้เสียชื่อเสียงของ Ubuntu เนื่องจากไม่ปฏิบัติตามอุดมคติก่อนประวัติศาสตร์
ผลิตภัณฑ์ของ Apple นั้นสวยงามและใช้งานง่ายสำหรับทุกคนที่ไม่มีความรู้ด้านคอมพิวเตอร์ขั้นต่ำเพียงแค่ต้องการบริโภคแอปที่เป็นแฟชั่นเท่านั้น ผลิตภัณฑ์ของ Apple นั้นไม่ดีคือการตัดสิทธิ์และรอยเปื้อนจากผู้ที่ส่วนใหญ่ไม่เคารพอุดมคติอื่น ๆ ตอนนี้ฮาร์ดแวร์ที่ Apple ใช้นั้นเหมือนกับคนที่มีทรัพยากรสามารถซื้อได้เพราะไม่มีที่ไหนที่คุณจะพบผลิตภัณฑ์ประสิทธิภาพสูงแม้ว่าคุณจะติดตั้ง GNU / Linux ไว้ล่วงหน้าในราคาต่ำกว่า 1000 เหรียญก็ตาม
เหมือนกัน desdelinux deberia prohibir este tipo de publicaciones teniendo en cuenta que trae mucha controversia debido a X ideales.
สกุลเงินอย่างเป็นทางการของเอกวาดอร์คือดอลลาร์สหรัฐ
ตอลิบานเป็นพวกหัวรุนแรง? การแสดงออกที่สวยงามกลายเป็นที่นิยมช่างเป็นธรรม ... สหรัฐฯที่คุณสร้างภาพลักษณ์ของโลกได้ดี!
ฉันไม่ใช่พวกหัวรุนแรงหรือฉันคิดว่า FSF เป็นเช่นนั้น ความคิดโบราณของ "ตอลิบาน" เป็นความเข้าใจที่ผิดอย่างยิ่งว่าพวกเขาควรหยุดใช้เพื่ออ้างถึงผู้ที่มีท่าทีเข้มงวดต่อเสรีภาพซอฟต์แวร์
ในส่วนของฉันฉันรู้สึกขอบคุณ FSF เป็นอย่างมากสำหรับการมีส่วนร่วมอย่างมากในการสร้างและป้องกันซอฟต์แวร์เสรีเพื่อมนุษยชาติ
และ Apple ก็รังเกียจฉัน
ทำไมบางคนมักจะชี้แจงว่า "แต่ละคนควรใช้สิ่งที่เขาชอบที่สุด"? ที่เห็นได้ชัดมาก ปัญหาคือคุณทราบหรือไม่ว่าคุณกำลังมอบข้อมูลที่เป็นส่วนตัวและสำคัญที่สุดให้กับ บริษัท ที่น่ากลัว จากนี้ประชากรทั่วไปไม่รู้อะไรเลย ถึงกระนั้นเสรีภาพของคนเหล่านั้นในการใช้สิ่งที่พวกเขาต้องการจะต้องมีชัย ไม่มีใครห้ามพวกเขา
ฉันสามารถใช้ (ยืม) ผลิตภัณฑ์ Apple บางอย่างได้และแสดงคุณภาพบางอย่างมากกว่า ipod ทั้งหมด ตัวอย่างเช่นคุณภาพของหน้าจอและเสียงแบบอักษรการตกแต่งวัสดุ เมื่อฉันต้องการเข้าสู่ OSX ฉันรู้สึกอึดอัดในเทอร์มินัลเนื่องจากไม่สามารถทำ Ctrl + Shift + V ได้ทำให้ต้องเพิ่มการรองรับ FS แต่ละตัวและโปรแกรมคอนโซลที่ขาดหายไป เนื่องจากคนทั่วไปส่วนใหญ่มองแค่ภายนอก (สิ่งที่ฉันพูดถึงก่อน) นั่นจึงอธิบายถึงความสำเร็จ
หลังจากปัญหา FSF ฉันจะเอามันไปด้วยเกลือเม็ดพวกเขายังบอกว่า "อย่าซื้อ ati" "อย่าซื้อ Intel" แต่ถ้าฉันซื้อ AMD ฉันจะซื้อ radeon ... ฉันไม่ควร ซื้ออะไรก็ได้😛
บางทีวันหนึ่งมนุษยชาติสามารถแก้ไขความแตกต่างของพวกเขาและอยู่ร่วมกันในฐานะพี่น้อง TRUE!
http://devel.trisquel.info/makeiso/iso/trisquel-mini_7.0-20140831_i686.iso
ฉันจะติดตั้งบนพีซีของพี่ชายทันทีที่เขามีเวลาย้ายไฟล์ทั้งหมดจากฮาร์ดไดรฟ์ไปยังแล็ปท็อปของเขา
ลุยย้อนยุค!
สิ่งที่ FSF พูดอาจดูเกินจริงฉันให้ความสำคัญกับมุมมองของพวกเขาเสมอและแม้ว่าสิ่งที่พูดในบทความจะดูมากเกินไป แต่ความจริงก็คือพวกเขายังคงถูกต้อง
เย้ !!! มาทำการปฏิวัติกันเถอะ… .. นั่งอยู่หน้าจอมอนิเตอร์😐
jaja
"เทคนิคสามารถใช้เพื่อกดขี่ประชาชนหรือสามารถนำมาใช้เพื่อปลดปล่อยพวกเขา" เชเกวารา.
ฉันเชื่อว่านี่คือสาเหตุที่ GNU / Linux และซอฟต์แวร์เสรีไม่ก้าวหน้า มันเป็นเพียงความคิดเห็นฟรีหากคุณต้องการคุณสามารถอภิปรายได้อย่างเปิดเผยยอมรับความคลั่งไคล้ได้หากคุณมี
ฉันไม่เคยมีสมาร์ทโฟนฉันไม่ต้องการมันทั้ง Google และ Apple เป็นผู้ละเมิดความเป็นส่วนตัวรายใหญ่ที่สุดรองจากรัฐบาลสหรัฐอเมริกา Stallman สนใจอะไรเกี่ยวกับ iPhone? เขาไม่ได้รับหมายเลขโทรศัพท์ง่ายๆ 10 หรือ 20 ดอลลาร์
คนธรรมดาและคนที่ไม่รู้เรื่องความเป็นส่วนตัวมักเข้าใจผิดกับการโฆษณาแฟนซีนั่นเป็นสาเหตุที่ Apple ขายฉันไม่รู้ว่าทำไมมีเพียง Canonical เท่านั้นที่ทำสิ่งนี้ซึ่งถ้าฉันรู้ว่าคนส่วนใหญ่ที่ใช้เครื่องหมายการค้าจะไม่เข้าใจสวัสดิการของซอฟต์แวร์ฟรีและโอเพ่นซอร์สและไม่แม้แต่ เพราะคุณแสดงกรณีการจารกรรมหรือการข่มขู่พวกเขาจะฟังคุณ
FSF แทนที่จะเผยแพร่สิ่งต่างๆเกี่ยวกับ Apple ควรทำงานเพื่อผลประโยชน์ของตัวเองเนื่องจากข่าวนี้คือเราได้เห็นว่า Linux Fanboys อยู่ระหว่างรอสิ่งที่ Microsoft หรือ Apple ทำอย่างไร
ฉันคิดว่าคน FSF กำลังทำผิดพลาดอย่างร้ายแรงเมื่อพูดถึงการนำเสนอผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์
ฉันคิดว่าพวกเขาทำผิดพลาดเหมือนกันซึ่งพวกเขาวิพากษ์วิจารณ์ในเวลาเดียวกันเนื่องจากคนอื่น ๆ อีกหลายพันคนที่ชื่นชอบการตลาดของ Apple โดยพูดถึงผลิตภัณฑ์ (และไม่คิดเงิน) ซึ่งยังคงเป็นผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ซึ่ง บริษัท อ้างว่าได้รับเป็น เงินมากที่สุด
เพื่อดูเสรีภาพของ Apple ฉันขอเชิญชวนให้คุณอ่านข้อกำหนดในการให้บริการและการใช้งาน iCloud ในภาษาสเปนซึ่งทำให้ผู้คนพูดคุยกันเมื่อไม่นานมานี้ ... เป็นข้อบังคับ ... นั่นคือวิธีที่ผู้ใช้ Apple ฟรี
โดยสรุป (และตามที่ John Oliver ใส่ไว้ในบทพูดคนเดียวเกี่ยวกับความเป็นกลางสุทธิ):