Ubuntu Smart Scopes: การประกาศที่จะทำให้ผู้คนพูดถึง

ล่าสุดในช่วง การประชุมสุดยอดนักพัฒนา Ubuntuประกาศ ขอบเขตอัจฉริยะ, «บิด»กับเลนส์ของ เอกภาพ ซึ่งจะถูกพูดถึงและจะมาตามค่าเริ่มต้นใน Ubuntu Raring Ringtail เวอร์ชันถัดไปและอย่างที่พวกเขากล่าวว่าจะมาถึง Ubuntu TV โทรศัพท์และแท็บเล็ตด้วย

มันคืออะไร?

โครงการ Ubuntu Smart Scopes จะหมายถึงความซับซ้อนของ Dash ซึ่งจะเปิดตัวใน Ubuntu เวอร์ชันถัดไป แนวคิดคือการเปลี่ยน Dash ให้เป็นจุดค้นหาทั่วโลกมากกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน ในการดำเนินการนี้ผลลัพธ์จะถูกกรอง "อย่างชาญฉลาด" โดยแสดงเฉพาะผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องมากที่สุด กล่าวอีกนัยหนึ่งคือถ้าเราค้นหา "aerosmith" เฉพาะผลลัพธ์ของขอบเขตดนตรีเท่านั้นที่ปรากฏ

ผลลัพธ์จะเป็นผลมาจากขอบเขตทั้งในพื้นที่และระยะไกล (นั่นคือบริการออนไลน์เช่น Google, Amazon หรืออื่น ๆ ) ในทำนองเดียวกันวัตถุประสงค์ประการหนึ่งของโครงการคือการคูณจำนวนขอบเขตแบบเอ็กซ์โพเนนเชียลซึ่งจะทำให้ระยะขอบการค้นหากว้างขึ้น

มันทำงานอย่างไร

ตามที่อธิบายไว้ใน วิกิโครงการเมื่อผู้ใช้ค้นหาบางสิ่งใน Unity Dash คำขอจะถูกส่งไปยังเซิร์ฟเวอร์กลางที่ดูแลโดย Canonical เซิร์ฟเวอร์จะรวบรวมข้อมูลเช่นรายการขอบเขตที่ติดตั้งเปิดใช้งานและปิดใช้งานตลอดจนคีย์เวิร์ดและที่อยู่ IP (ซึ่งจะถูกบันทึกไว้บนเซิร์ฟเวอร์ แต่ไม่อยู่ในฐานข้อมูล Smart Scopes)

จากนั้นเซิร์ฟเวอร์จะเลือกขอบเขตที่เกี่ยวข้องที่สุดสำหรับการค้นหาและ / หรือคีย์เวิร์ดนั้น (นั่นคือขอบเขตที่มีแนวโน้มที่จะแสดงผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องมากกว่า) และจะส่งรายการกลับไปยังผู้ใช้โดยทำให้เฉพาะผลลัพธ์จากขอบเขตที่เลือกปรากฏใน Unity Dash.

เซิร์ฟเวอร์จะเรียนรู้ด้วยว่าขอบเขตใดที่เกี่ยวข้องกับการค้นหาแต่ละครั้งมากที่สุดด้วยการลงทะเบียนการคลิกของผู้ใช้ ใช่เมื่อคลิกที่ผลลัพธ์ใดผลลัพธ์ Unity จะสื่อสารไปยังเซิร์ฟเวอร์กลางเพื่อรายงานว่าขอบเขตใดให้ผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องมากที่สุด ความคิดเห็นนี้เป็นส่วนพื้นฐานของการทำงานของเครื่องมือใหม่ดังนั้นจึงไม่สามารถปิดใช้งานได้อย่างน้อยก็ยังไม่ได้

ข้อมูลที่ส่งไปยังเซิร์ฟเวอร์ทันทีที่คุณเปิด Dash ประกอบด้วย:

  • รหัสเซสชัน
  • ข้อมูลทางภูมิศาสตร์
  • ข้อมูลเวอร์ชันและแพลตฟอร์มของ Ubuntu
  • รายการขอบเขตที่ติดตั้งเปิดใช้งานและปิดใช้งาน

สุดท้ายบางประเด็นที่ควรทราบเกี่ยวกับบริการใหม่นี้:

  • เซิร์ฟเวอร์ทำงานบนซอฟต์แวร์แหล่งปิด
  • ขอบเขตสามารถเปิด / ปิดใช้งานได้เพื่อให้เหมาะกับผู้ใช้
  • ขอบเขตทั้งหมดจะถูกรายงานไปยังเซิร์ฟเวอร์ส่วนกลางไม่ว่าจะติดตั้งด้วยวิธีใดก็ตาม
  • ขอบเขตทั้งหมดโดยค่าเริ่มต้นจะเปิดใช้งานหลังจากการติดตั้งระบบปฏิบัติการ
  • จะสามารถค้นหาในขอบเขตเฉพาะได้
  • ตามผู้จัดการ Ubuntu Smart Scopes จะปลอดภัยกว่าในแง่ของความเป็นส่วนตัวมากกว่าการใช้ Google

แง่มุมที่สำคัญ

เห็นได้ชัดว่า Canonical ไม่รับฟังผู้ใช้ / ลูกค้า

ใน Ubuntu 12.10 การรวมขอบเขตของ Amazon เข้ากับ Dash สร้างขึ้น ให้กับนักวิจารณ์มากมายโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการละเมิดความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้เนื่องจากมีการใช้งานเป็นทางเลือกในการเลือกไม่ใช้ (นั่นคือเปิดใช้งานตามค่าเริ่มต้นและผู้ใช้ต้องปิดใช้งาน) แทนที่จะเลือกใช้ (ถ้าฉันชอบฉันก็เปิดใช้งาน)

ทั้งหมดนี้เป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ของ Canonical อย่างชัดเจนในการเปิดแหล่งเงินทุนเพิ่มเติม

ในโอกาสนี้แทนที่จะแก้ไขข้อผิดพลาดดูเหมือนว่าพวกเขาจะพยายามมากขึ้นและพยายามทำให้ลึกขึ้น

การวิพากษ์วิจารณ์ของขอบเขตอัจฉริยะ:

  • ข้อความของการค้นหาและข้อมูลเพิ่มเติมอื่น ๆ จะถูกเก็บไว้บนเซิร์ฟเวอร์ของ Canonical
  • การคลิกของผู้ใช้บนผลลัพธ์ต่างๆจะถูกบันทึกไว้บนเซิร์ฟเวอร์
  • เซิร์ฟเวอร์จะทำงานร่วมกับซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ (wtf?)
  • ไม่ทราบว่าเซิร์ฟเวอร์มีมาตรการรักษาความปลอดภัยอะไรบ้าง
  • แม้ว่าจะสามารถปิดใช้งานได้ แต่ก็เป็นเทคโนโลยีที่เลือกไม่ใช้

ผู้เสนอโครงการ (อ่านหน่วยงานการตลาดของ Canonical ได้กลายเป็น โอ้พระเจ้า! อูบุนตู และนักพัฒนาเอง) โต้แย้ง:

  • แต่ละขอบเขตสามารถปิดใช้งานได้ในลักษณะเฉพาะ
  • ข้อมูลที่รวบรวมโดยเซิร์ฟเวอร์ของ Canonical อยู่ เอกสาร
  • มีเพียง IP เท่านั้นที่ยังคงอยู่ (ไม่ใช่ชื่อผู้ใช้หรือข้อมูล "ส่วนบุคคล" อื่น ๆ ) และถึงแม้ IP นั้นจะไม่ถูกเก็บไว้บนเซิร์ฟเวอร์ของ Canonical แต่จะอยู่ในบันทึกของเว็บเซิร์ฟเวอร์ 
  • พวกเขากล่าวว่าการค้นหาผ่านสมาร์ทสโคปจะ "เป็นส่วนตัว" มากกว่าผ่าน Google
  • มีความเป็นไปได้ในการปิดใช้งานสมาร์ทสโคป (เลือกไม่ใช้)

จริงๆแล้วทั้งหมดนี้ดูเหมือนเป็นเรื่องน่าอายสำหรับฉัน ฉันไม่เกลียด Ubuntu ในทางตรงกันข้าม แม้ว่าฉันจะทิ้งเธอไปเมื่อหลายปีก่อน แต่ฉันก็ชอบเธอ อย่างไรก็ตามฉันเชื่อว่า Canonical กำลังทำผิดพลาดมากขึ้นเรื่อย ๆ ดูเหมือนว่าไร้เดียงสาและไม่เป็นอันตราย แต่นั่นขัดต่อความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้และเหนือสิ่งอื่นใดคือปรัชญาของซอฟต์แวร์ฟรี บางคนมองว่านี่เป็นปัญหาเล็กน้อยโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีความสะดวกสบาย (การค้นหาที่ดีกว่า ฯลฯ ) ฉันไม่คิดเช่นนั้น.

Canonical พยายามที่จะพิสูจน์โครงการนี้โดยอ้างว่า Google ทำเช่นเดียวกัน ... หรือแย่กว่านั้น นอกจากนี้เช่นเดียวกับ Google พวกเขาสัญญาว่าจะให้ผลลัพธ์ที่ดีขึ้นสำหรับการค้นหาของเรา ฉันสงสัยว่าเพียงพอหรือไม่ Richard Stallman จะพูดอะไรเกี่ยวกับทั้งหมดนี้? แล้วคุณล่ะคิดยังไง? Canonical เสียเพลาหรือไม่?

Fuente: สมาร์ทสโคปวิกิ & Ubunlog


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   เอดูอาร์โด ริโกบัลดี dijo

    การตอบสนอง:
    Richard Stallman จะยังคงแบ่งชุมชน Linux ต่อไปแทนที่จะมุ่งเน้นไปที่ บริษัท ที่เป็นกรรมสิทธิ์ 100%
    ฉันคิดว่านั่นดูน่ากลัวสำหรับฉัน แต่มันเป็นวิธีการทำงานของเครื่องมือค้นหา มันเกิดขึ้นที่หลายคนไม่รู้และตอนนี้สิ่งนี้ทำให้พวกเขาหวาดกลัว ใครก็ตามที่ไม่ใช้ Google (หรือ FB หรือ G +, ... ) มีสิทธิ์ร้องเรียน
    เป็นเรื่องที่น่าแปลกใจ แต่ทุกวันนี้ Google ยังซ่อนไว้ว่าลิงก์ของแต่ละลิงก์ที่เครื่องมือค้นหานำเสนอนั้นเป็นเท็จและชี้ไปที่ตัวเปลี่ยนเส้นทางที่นับการคลิกจากนั้นจึงข้ามไปยังลิงก์ที่แสดง นี่คือวิธีการทำงานและทำให้ "เรียนรู้" เร็วขึ้นและมีประสิทธิภาพมากขึ้นโดยทิ้งลิงก์ที่ไม่มีใครใช้
    IP ไม่มีประโยชน์ต้องเป็น ID ที่สร้างขึ้นแบบสุ่ม (ไม่มีอะไรที่ระบุตัวบุคคลได้อย่างชัดเจน) ใน บริษัท ที่มีเครื่องหลายสิบเครื่องป้อนด้วย IP เดียวกันหรือใน ISP ที่หมุนเวียน IP ทุกๆหลายชั่วโมง IP นั้นจะไม่ใช่ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
    ฉันยังคิดว่า Dash นั้นแย่มากและอย่างน้อยก็ควรจะปรับแต่งมันได้ถึงขนาดกำจัดฐานความรู้ทั้งหมด ตราบใดที่ฉันจำรายการแอปพลิเคชันได้ก็เพียงพอแล้วสำหรับฉัน มีหลายสิ่งที่ต้องปรับปรุงและต้องจัดการอย่างมีชั้นเชิงมากขึ้น
    ค่อนข้างเน้นและวัตถุประสงค์ของบทความนี้เป็นที่นิยมในหัวข้อที่ละเอียดอ่อน

  2.   Benji sandoval dijo

    สำหรับผู้เขียนข่าว Canonical ควรทำอย่างไรเพื่อรักษาความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ ฉันคิดว่ามันไม่คุ้มค่าที่จะวิพากษ์วิจารณ์โดยไม่ต้องให้ข้อเสนอเพียงเล็กน้อยการซ่อนปรัชญาไว้ข้างหลังสิ่งที่เป็นรูปธรรมคือการเอาชนะรอบพุ่มไม้

  3.   ผู้มีชัย dijo

    สวัสดี! ฉันจะให้ความเห็น

    ฉันเป็นผู้ใช้ ubuntu มาหลายปีแล้วโดยเริ่มใช้ linux

    หลังจากตรวจสอบหลาย ๆ distros Ubuntu เป็นสิ่งที่ฉันชอบมากที่สุดมันเป็นเรื่องง่ายเอกสารดีฟรีฟรีและมีซอฟต์แวร์มากมายนอกเหนือจากระบบนิเวศที่พวกเขากำลังสร้างขึ้นซึ่งจะเสริมซึ่งกันและกัน (โทรศัพท์แท็บเล็ตทีวี)

    สิ่งที่พวกเขากำลังมองหาคือการปรับปรุงซอฟต์แวร์ในความคิดของฉัน พวกเขาเดิมพันด้วยความสามัคคี (เพราะระบบนิเวศ) และพวกเขาต้องการทำให้มันน่าดึงดูดโดยการเพิ่มฟังก์ชัน ซึ่งสร้างข้อถกเถียงเนื่องจากเป็นฟังก์ชั่นที่เกี่ยวข้องกับซอฟต์แวร์ปิด (amazon, facebook … .. ) ซึ่งหลายคนคิดว่าเกินจริง (ฉันชอบซอฟต์แวร์ฟรี แต่นั่นไม่ใช่เหตุผลที่ฉันทำโดยไม่ใช้ skype เกมและอื่น ๆ ที่ไม่มีที่สิ้นสุด)

    ฉันชอบที่จะเพิ่มประสิทธิภาพและมอบฟังก์ชันต่างๆให้เป็นเอกภาพมากขึ้นซึ่งตั้งแต่ 12.04 ฉันเห็นว่ามันดีขึ้นมากและฉันชอบมันมาก

    และ ubuntu ทั้งหมดนี้ยังฟรี:

    จะไม่เป็นเช่นนั้นหากพวกเขาไม่ยอมให้คุณถอนการติดตั้งขอบเขตตามความต้องการหรือความสามัคคีของคุณเองคุณสามารถใส่ kubuntu, lubuntu, xubuntu หรือติดตั้ง mate, cinnamon เป็นต้น ...

    Canonical พยายามที่จะแพร่กระจายอูบุนตูและด้วยเหตุนี้จึงต้องเพิ่มประสิทธิภาพต่อไปทำให้ทุกคนเป็นเรื่องง่าย

    ขอบคุณ Ubuntu และขอบคุณ Canonical ติดตามต่อไป!

  4.   ออสการ์ dijo

    ผู้ใช้ส่วนใหญ่ที่เข้าสู่โลกของ linux และฉันรวมตัวเองด้วยการแจกจ่าย Ubuntu ฉันใช้ Ubuntu เพื่อความสะดวกในการใช้งานเพราะฉันไม่มีปัญหากับไดรเวอร์และเนื่องจากการใช้งานจริงตั้งแต่การติดตั้งจนถึงทุกวัน ใช้ฉันเข้าใจว่าฉันไม่สนใจสิ่งที่น้อยที่สุดในซอฟต์แวร์ฟรีนี้ แต่ฉันเลือกใช้เพียงเพราะฉันคิดว่าเป็นตัวเลือกที่ดีมาก อย่าคิดว่าทุกคนที่ใช้ Ubuntu หรือ Linux distro ใด ๆ เป็นเพราะพวกเขาแบ่งปันปรัชญาขอให้ใช้งานได้จริงด้วย

  5.   disqus_tpEoBzEB5V dijo

    ฉันไม่เข้าใจ Canonical ทำไมต้องเป็นซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ Amazon ดีมากและเป็นขอบเขตที่ชาญฉลาดฉันยินดีที่จะใช้ แต่ถ้าเป็นโอเพ่นซอร์ส

  6.   ดิเอโก้ ซิลเบอร์เบิร์ก dijo

    สิ่งหนึ่งที่กังวลมากที่สุดคือผู้ใช้ GNU / linux มือใหม่หรือผู้ใช้ทั่วไปทั่วไปจะไม่ทราบด้วยซ้ำว่าเขากำลังให้ข้อมูลของเขาอยู่มันทำให้ฉันจำวิดีโอนี้ได้
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DWdamGxZCrA (ไม่ทราบว่าลิงก์ได้รับอนุญาตหรือไม่ขออภัยหากไม่ได้รับอนุญาต)

  7.   ดิเอโก้ ซิลเบอร์เบิร์ก dijo

    มันจะยากมากที่เมื่อคุณเริ่มระบบเป็นครั้งแรกคุณจะได้รับข้อความเล็ก ๆ ว่า«ต้องการเปิดใช้งานฟังก์ชัน X »¿? Canonical xD คลุมเครือหรือมีเจตนาไม่ดี

  8.   อัลฟอนโซ่ โมราเลส dijo

    แย่มากแย่มากเห็นได้ชัดว่า Canonical กำลังเริ่มกำจัดทองแดงหากยังคงเป็นเช่นนี้สิ่งเดียวที่พวกเขาจะทำได้คือย้ายผู้ใช้ออกจาก Distro จำไว้ว่า Ubuntu ไม่ใช่ Linux ในสภาพแวดล้อมนี้มีหลายรสชาติ มีให้เลือกหลายอันดีกว่าในความคิดของฉันตัวอย่างเช่น« Mint » ก่อนหน้านี้ฉันชอบ Ubuntu ตอนนี้ฉันมีความเคารพต่อไฟล์
    การแจกแจงแบบบัญญัติหลังจากนั้นฉันเริ่มต้นใน
    โลกของลินุกซ์นอกเหนือจากเวอร์ชัน 8.04

    อย่างไรก็ตามเราจะดูว่ามันเป็นอย่างไร

  9.   เฮอร์เวอร์1971 dijo

    ฉันต้องการให้คุณส่งซอร์สโค้ดของบล็อกของคุณให้ฉันได้ไหม และของ Disqus ด้วยได้ไหม? ฉันมีสิ่งที่คุณกำลังทำกับข้อมูลของฉันปลอดภัยแค่ไหน? หากคุณกำลังจะใช้ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์บนเซิร์ฟเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์อย่าฉีกเสื้อผ้าของคุณ ฉันเป็นผู้ใช้ Linux มาตั้งแต่ปี 2007 แต่ยังเป็นผู้ใช้ gmail ตั้งแต่ปี 2005 ฉันมีระบบเมลของตัวเองบนเซิร์ฟเวอร์ของฉัน แต่วันหนึ่งฉันตัดสินใจที่จะทิ้งมันไป ฉันสูญเสียอิสรภาพอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ฉันได้รับความสะดวกสบายและเวลาทำงานที่ดีที่สุด หากคุณจะวิจารณ์ Canonical อย่างน้อยก็ต้องสอดคล้องกับสิ่งที่คุณวิจารณ์

  10.   วิลเลียม_uy_ dijo

    ฉันไม่ใช่ผู้ใช้ Ubuntu ฉันมาจาก distros อื่น แต่คุณเห็น 12.04 ฉัน
    ชอบมาก ความสามัคคีทำให้ฉันตกหลุมรัก! ไม่เหมือนกับผู้ยิ่งใหญ่
    ส่วนใหญ่ (Unity รับผิดชอบการถอนผู้ใช้จำนวนมากจาก
    Ubuntu)

    ความคิดเห็นของคุณนี้จะนำมาซึ่งการโต้เถียงมากกว่า
    ขอบเขต Amazon ที่มีชื่อเสียง! เห็นด้วยแน่ ๆ ว่าแบบนี้
    "ฟังก์ชันการทำงาน" ควรเลือกไม่ใช้โดยค่าเริ่มต้น การตัดสินใจที่ไม่ดีสำหรับ
    เป็นส่วนหนึ่งของ Cannonical สำหรับผู้ใช้ที่สนใจ
    เสรีภาพและความเป็นส่วนตัวแม้ว่าฉันจะเข้าใจว่านี่เป็นการตัดสินใจที่ดีสำหรับ Cannonical
    เศรษฐกิจที่จะเติบโตอย่างต่อเนื่อง

    ฉันเข้าใจว่าอาจจะ
    Cannonical รู้ว่าผู้ใช้ Ubuntu จำนวนมากไม่ใช่ไฟล์
    ใครสนใจเรื่องแบบนี้ใครจะเห็นใจ
    เลนส์เชิงปฏิบัติ "โอเพ่นซอร์ส" (หรือแม้แต่ "เบียร์ฟรี") และมาพร้อมกับ
    ดูหมิ่นจริยธรรม / ศีลธรรม«ซอฟต์แวร์เสรี». มาดูกันว่าจะจบลงอย่างไร
    เรื่อง ... Stallman จะถูกอ่านในบล็อกของอุตสาหกรรมอีกครั้ง ...