Göç sorunu: Somut eylemler olmadan gerçekler olmaz

Blogunda yayınlanan mükemmel makale insanlar ve bu, birçok ülkede yaşadığımız gerçekliğin çok üstüne çıkıyor. Manuel Alejandro Sánchez tarafından şu başlık altında yayımlandı: Somut eylemler olmadan gerçekler olmaz

Somut eylemler olmadan gerçekler olmaz

Bu yazıya başlamadan önce bir noktayı açıklığa kavuşturmak gerektiğini düşünüyorum. Windows'un ya da onu kullanmaya karar verenlerin baş düşmanı değilim. Yıllarca başka hiçbir şeyin varlığından habersiz ona bağlı kaldım ve asla şikayet etmedim, hatta gereğinden fazla.

O kadar kördüm ki, Windows ve işletim sistemi kavramı benim için aynıydı, ta ki yaklaşık 13 yaşımdayken bir arkadaşım okul koridorunda bir aşağı bir yukarı zıplayıp elinde bir disk sallayıp en son sürüme sahip olduğunu iddia edene kadar. Windows'un – “Ale, işte sana son gelişmeleri getiriyorum” – dedi neredeyse duygudan boğularak – “Bu bomba adam, adı Windows Linux anlayışının sonucu olarak, buzdolabında iki üç günden fazla durmayan küçük şişeler elinizin altında bulunur.

Ugh, bu sözlerin tam hormonal ergenlik öncesi durumdaki bir bilgisayar meraklısı için ne anlama geldiğini hayal edebilirsiniz [evden çok okuldaki bilgisayar odasında yaşadım]. Denemek için dışarı çıktık ve gördüklerimden tamamen etkilendim.

Daha sonra, “İncil” olarak nitelendirdiğim şeyi okuyarak öğrenecektim.Katedral ve Çarşı" tarafından yazılmıştır Eric S. RaymondÜnlü Windows Linux'un gerçekte adı GNU / Linux basitçe, bunun Microsoft'taki muadili ile hiçbir şekilde bağlantısı olmayan bir işletim sistemi olduğunu ve katolik kardinal şapkası [o zamanlar denediğim sürüm buydu], bundan başka bir şey değildi Dünyada var olan birçok dağıtımdan biri.

Bu, gözlerimin üzerindeki göz bağının yırtılmasına yardımcı olan birçok çatlağın sadece ilkiydi. Öyle değil, birkaç yıl öncesine kadar Windows'u kullanmaya devam etmemi engelledi, esas olarak şu sebepten dolayı: Ülkem Küba'da Linux için yeterli bilgi ve destek bulmak o kadar zor ki, Windows ve uygulamalarının korsan kopyalarını almak da o kadar kolay ki, Neyse ki ya da ne yazık ki Microsoft'un kapılarına neredeyse korsan bir tavırla yaklaşan kalabalığın dayattığı uyuşuk yürüyüşü takip etmek zorunda kalıyoruz.

Yıllar önce ulus liderliğinin karar verdiği haberini memnuniyetle karşılamıştım. Ülkede özgür yazılım kullanımını bayrak olarak benimseyerek teknolojik egemenlik yoluna doğru yol alıyoruz.

Ancak devletin yöneticileri ve temsilcileri tarafından bu konu hakkında ne kadar çok konuşulmasına rağmen, bunu başarmak için az sayıda ve yeni başlayan çabaların uygulamaya konması dışında hiçbir şey başarılmadı.

Ocak ayının ilk günlerinde ülkede açılan yeni İnternet tarama odalarından birini ziyaret etme ihtiyacı duydum. Bunu keşfettiğimde şaşırdığım şey neydi? Buradaki tüm bilgisayarlar Windows XP'nin bir sürümü yüklü olarak geldi hırpalanmış ve gülünç noktalara kadar oyulmuş.

Bu beni meraklandırdı ETECSA gibi bir devlet şirketinin internet erişim odalarında sırtını dönüp ülkenin liderliği tarafından önerilen teknolojik egemenlik projelerini görmezden gelmesi ve müşterilerini riske atması nasıl mümkün olabilir?

Bu işletim sisteminin çaresiz kalmasına ve her zamankinden daha fazla korunmasız kalmasına yalnızca aylar kaldığı, buna ek olarak kullanıcıların çoğunluğunun bu salonları ziyaret ederken harici sürücüler ve flash belleklerle ortaya çıktığı ve ağ ağının kapalı olduğu iyi bilindiğinde virüsler ve Truva atları gibi kötü amaçlı programların ana yayıcısıdır.

Ne yazık ki bu, teknolojik egemenlik projelerinden bahsederken birçok yöneticinin sözleriyle dolu olan çifte standartları vurgulayan pek çok örnekten yalnızca küçük bir örnek.

Bunu fark etmeden Windows'un korsan kopyalarını yasa dışı olarak kullanmaya devam etmek yerine bunu yapmanın şimdi tam zamanı. ABD'nin bize dayattığı ekonomik, teknolojik ve ticari ablukanın koruyucu örtüsü altında korunuyoruz.

Göç sürecinde iyi bir amaca ulaşmak ve ilerlemek mümkün değildir. okullardaki çocuklarımız yalnızca Windows'u kullanmaya ve öğrenmeye devam ediyor ve özgür yazılım hakkında çok az şey biliyor veya hiçbir şey bilmiyor.

Bu yöneticiler Windows kullanıcı lisansını (EULA – Son Kullanıcı Lisans Sözleşmesi) okumak için hiç durdular mı?

Windows 7 sürümünde yer alan bazı alıntılara daha yakından bakalım ve toplumumuza gelecek için neler aşıladığımızı görelim.

Aynı anda birden fazla kullanıcı ve maksimum iki işlemci yok

BÖLÜM 2: KURULUM VE KULLANIM HAKLARI

için. Takım Başına Bir Kopya. Yazılımın bir kopyasını bir bilgisayara kurabilirsiniz. Bu ekip "lisanslı ekip" olacaktır.

b. Lisanslı Ekipman. Yazılımı, lisanslı bilgisayarda aynı anda iki işlemciye kadar kullanabilirsiniz. Bu lisans koşullarında aksi belirtilmedikçe, yazılımı başka bir bilgisayarda kullanamazsınız.

c. Kullanıcı sayısı. Bu lisans koşullarında aksi belirtilmedikçe, yazılım aynı anda birden fazla kullanıcı tarafından kullanılamaz.

d. Alternatif Sürümler. Yazılım, örneğin 32 bit ve 64 bit gibi birden fazla sürüm içerebilir. Bir seferde yalnızca bir sürüm kurabilir ve kullanabilirsiniz.

Bilgileriniz haklı olarak Microsoft'a aittir

BÖLÜM 7: İNTERNET TABANLI HİZMETLER

b. Bilgilerin Kullanımı. Microsoft, sağlanan yazılım ve hizmetleri iyileştirmek için bilgisayar bilgilerini, hızlandırıcı bilgilerini, arama ipucu bilgilerini, hata raporlarını ve kötü amaçlı kod raporlarını kullanabilir. Ayrıca bu bilgileri, ürünlerinin Microsoft yazılımıyla çalışma şeklini iyileştirmek için kullanabilecek yazılım ve donanım satıcıları gibi başkalarıyla da paylaşabiliriz.

Sizin yazılımınız, sizin kurallarınız

BÖLÜM 8: LİSANSIN KAPSAMI

Yazılım lisanslıdır ve satış için değildir. Bu sözleşme size yalnızca lisanslı yazılım sürümünde bulunan özellikleri kullanmanız için belirli haklar verir. Microsoft diğer tüm hakları saklı tutar. Yürürlükteki yasalar bu sınırlamaya rağmen size daha fazla hak vermedikçe, yazılımı yalnızca bu sözleşmede açıkça izin verildiği şekilde kullanabilirsiniz. Bunu yaparken, yazılımı yalnızca belirli şekillerde kullanmanıza izin veren teknik sınırlamalarına uymanız gerekir. Uygun olmayacak:

  •  Yazılımın teknik sınırlamalarını atlayın;
  •  Bu sınırlamaya bakılmaksızın, yürürlükteki kanunların açıkça izin verdiği ölçüde ve hariç olmak üzere, yazılıma ters mühendislik uygulamak, kaynak koda dönüştürmek veya parçalara ayırmak;
  •  Yazılımda çalışmayan uygulamaları çalıştırmak için yazılımın bileşenlerini kullanın;
  •  Bu sınırlamaya rağmen, yazılımın bu sözleşmede belirtilenden veya yürürlükteki kanunların izin verdiğinden daha fazla kopyasını çıkarmak;
  •  Yazılımı başkalarının kopyalaması için halka açık hale getirin;
    yazılımı kiralamak, kiralamak veya ödünç vermek
    ticari yazılım barındırma hizmetleri sağlamak için yazılımı kullanma.

Dolayısıyla şüphelerim şunlar:

– Ülkeyi teknolojik egemenlik yoluna sokmak istiyorsak, gelecekte ablukanın kalkması durumunda korsan özel yazılım kullanımının bize verebileceği zararlardan kendimizi kurtaralım, daha adil, sosyalist ve eşitlikçi bir toplum yaratalım . Neden sözleri gerçeğe dönüştürmüyor, eylemlerle göstermiyoruz? dayatma yok, ama gerçekler, sözcükleri kağıda dökmek ve bu hedeflere ulaşmak için gerekli tüm kaynakları koymak mı?

– Neden her etkinlikte özgür yazılımın avantajlarını konuşmaya devam ediyoruz ve buna rağmen okulların ve devlet kurumlarının çoğunluğuna Windows kuruyoruz?

– Neden Nova'yı Küba'nın amiral gemisi dağıtımı olarak yükseltiyoruz ama yine de ISO'larını ve depolarını herkesin kullanımına sunamıyoruz?

– Neden özgür yazılım geliştirme modelini selamlıyoruz ve Nova ekibini bir şekilde üniversitenin bu ilkelere tamamen aykırı olan geliştirme kurallarına uymaya zorluyoruz? Bunun yerine neden yaratımınızın dünyanın geri kalanına açılmasına izin veren ve gerekli kaynakları çalıştıran özel bir düzenleme modeli yaratmıyorsunuz?

Yetkililerimizin Küba'ya göç etme konusunda gerçek bir iradesi ortaya çıkana ve özel mülk yazılımların ülkemizde kullanımına ilişkin var olan serbest kullanım yanılsamasının her an kapanabilecek bir perdeden başka bir şey olmadığını anlayana kadar, Teknolojik olarak daha özgür olma hedefi, ufuktaki bir hayalin bulanık görüntüsünden başka bir şey olmayacak.

Benim fikrim

Bu tema hakkında Seninle çoktan konuştum bir keresinde DesdeLinux, ancak o sırada söylediğim her şey tek bir kelimeyle basitleştirildi: Politika. Evet kirli politika.

Özgür Yazılıma Geçiş bir sorun ya da siyasi mesele olmaktan çıkana kadar, benim ülkemde hiçbir zaman gerçek bir değişiklik olmayacak, en azından Hükümet açısından. Çünkü umursamıyorlar, ilgilenmiyorlar ve büyük ihtimalle ekonomik olarak bize ne gibi avantajlar getireceğini bile bilmiyorlar.

Bazen Lisanslar için ödeme yapmaktan hoşlandıklarını hissediyorum çünkü bazılarının cebine attığı parayı bir şekilde haklı çıkarmanız gerekiyor. Neden konuya devam edelim? Göçteki tek sorunun vicdan sorunu olduğunu hepimiz biliyoruz.


Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   Martial del Valle dijo

    Si eso pasa en Cuba (país socialista) que se deja para los politicos corruptos de por aqui, coño pensé que esa isla era el paraíso del software libre.

    1.    ela dijo

      ¿Paraíso? Si claro, en Catálogos y Revistas. No digo más.

      1.    O_Pixote_O dijo

        Joder, yo que pensaba, ojala el bloqueo haya fomentado el uso de alternativas a Windows y a otros softwares privativos. Lo que no entiendo es eso, si EUA es enemigo ideologico, el fomento de GNU/Linux le va de perlas por dos razones, quita la dependencia de empresas estadounidenses y segundo les quitaria la posibilidad de espionaje mediante el software (y para la gente que piensa que hay codigo en el kernel y/o en el resto del SO que es de espionaje, les digo que se podria quitar perfectamente a diferencia que en un codigo cerrado)

    2.    Özkar dijo

      Niet! Cuba quizás el el país con más alto índice de analfabetismo informático del mundo, aunque contamos con excelentes profesionales.
      Ernesto: excelente artículo. Aunque no te librarás de mis burlas por el «sombrerito» en la entrevista 😀

      1.    Jon burrows dijo

        Cuba quizás el el país con más alto índice de analfabetismo informático del mundo, aunque contamos con excelentes profesionales.

        Eso se debe a que no conoces el caso de analfabetismo digital que hay en España; más en concreto en Galicia, donde en su mayoría son carcamales analfabetos y borregos.

        : Troll Face:

        1.    sezasol dijo

          Teniendo una amplia variedad de amigos cubanos puedo decir que lo que yo pensaba del analfabetismo tecnológico fuera del centro e México es un simple chiste comparada con la ignorancia cubana.
          Ahora tomando en cuenta que la mayor parte de la participación internauta en habla hispana proviene de España, entonces tu comentario se desfalca bastante

      2.    Yakut dijo

        Que punto de comparación tienes?
        Hay países en este mundo que esta tieso en ese aspecto.

  2.   Richard dijo

    una observación: yo creo y es más estoy seguro de que la administración cubana compra (al menos en su gran mayoria o al menos un porcentaje grande) las licencias de software de Microsoft y otras aplicaciones de empresas norteamericanas, yo quiero saber una cosa… para estas empresas no hay ley? se pasan por el arco del triunfo las implicaciones legales de vender software a paises con los dichosos «embargos»? porque si es así entonces que las empresas de software open source que se están negando a brindar el soporte hasta via IRC que se dejen de excusas… o es que Microsoft amolda las leyes del pais a su beneficio con su cochino dinero?

    1.    dhunter dijo

      Pues las compran por medio de 3ros, conveniente para ambas partes, los de acá porque pueden comercializar los hechos con ese software y los de allá porque es dinero para el bolsillo, cuando entra el dinero en juego no hay mucho sistema social que aguante. 😉

    2.    hadi linux kullanalım dijo

      Interesante punto. No lo había pensado pero es cierto. Posiblemente, sea a través de terceros.
      A lo cual hay que sumarle la GRAN cantidad de piratería.
      Para saber cómo la piratería beneficia a los productores de software propietario les recomiendo leer: https://blog.desdelinux.net/enterate-como-la-pirateria-beneficia-al-software-propietario/
      Şerefe! Paul.

  3.   Canales dijo

    Lo único que puedo decirte es que has dicho muchas verdades juntas y que ojalá tus palabras lleguen a muchos oídos. Salud.

    1.    Almanca dijo

      Muchas gracias a Elav, por traer mi artículo desde humanOS hasta DesdeLinux. No creo tener la verdad absoluta sobre todo, pero sin lugar a dudas los problemas migratorios que existen en Cuba se deben a la falta de acción por parte de los mismos que promueven las leyes, que al no sentir el peso del pago de las licencias amparados bajo la impunidad que nos da el bloqueo de estados unidos contra cuba, continúan dando riendas sueltas a la locura, pero un día veran el error que han cometido y entonces querrán hacer lo posible para revertirlo. China es una super potencia y ya lo notó, qué creen que se pueda esperar para Cuba.
      PD: Si quieren dejen sus impresiones también en el artículo original publicado en el blog humanOS
      http://humanos.uci.cu/2014/01/sin-acciones-concretas-no-hay-hechos/

      Saludos Ale

  4.   Joaquin dijo

    Hola. Gracias por compartir.
    La verdad que siempre en estos casos, todo es por interese políticos.

    Soy de Argentina y acá algunas provincias están migrando algunas cosas hacia GNU/Linux, pero en casos puntuales no hay alternativas (porque los equipos que tienen funcionan con un software incorporado y no puede cambiarse).

    También está el plan «Conectar Igualdad» que les dan una netbook a los chicos de las escuelas secundarias, éstas tienen doble arranque con Windows 7 y Huayra GNU/Linux (la distro del gobierno). Tuve la oportunidad de asistir a una charla donde participó uno de los desarrolladores de la distro y por lo que explicaba, ellos tienen mucho entusiasmo y les parece excelente la iniciativa del gobierno a incluir software libre en las netbooks. Pero lamentablemente no pueden evitar de alguna forma que no tengan instalado Windows. Y es una lástima porque he visto a muchos chicos que sólo usan este SO y sólo conocen Huayra porque está opción en el GRUB (que por defecto inicia con Windows).

    El cambio tiene que venir de nuestros gobernantes, ya que ellos son los que gestionan todo. Pero si no se preocupan, va a tomar mucho tiempo…

  5.   Diazepan dijo

    Acá en Uruguay pasaron 7 años desde que se creo una ley de software libre hasta que se aprobó el mes pasado. Ahora supuestamente en junio tienen que tener un plan.

    Ora cosa elav ¿No podría ser Windows pirata?
    https://blog.desdelinux.net/pirateria-autorizada-en-cuba-una-mirada-critica-desde-gutl/

    1.    Yakut dijo

      Sobrevive Artech de esta?, que falta hace que caiga a ver si Genexus muere en paz.

      1.    Diazepan dijo

        ¿Caer Genexus? ROTFLMAO

        Los programas necesarios para el desarrollo no necesitan ser libres. POR SUPUESTO QUE GENEXUS VA A SOBREVIVIR. ¿Que te creías, que los uruguayos íbamos a tumbar nuestra propia industria? Esta es más una ley contra Microsoft.

        1.    Yakut dijo

          Bueno parce que si GENEXUS cae te quedas sin trabajo, si animo de ofender, un saludo para ti.

          1.    Diazepan dijo

            No me siento ofendido. También se programar en otros lenguajes. Dame un tiempo para aprendérmelos y tendré la capacidad suficiente para desarrollar en ellos.

            Lo que pasa es que yo no desarrollo por placer.

        2.    Yakut dijo

          Es que tuve que programar en eso por trabajo y de verdad que lo odio mucho.

          1.    Diazepan dijo

            Al contrario. Programar en Genexus es como cascarsela con la izquierda. Un nuevo mundo de sensaciones.

          2.    nano dijo

            Épico, cascárselo con la izquierda … recuérdame que si volvemos a trabajar en µkernel, tenemos que usar esa frase xD

          3.    Diazepan dijo

            Que esperas nano? algún examen?

  6.   kabartmak dijo

    Aquí en España mas de lo mismo, en mi comunidad autónoma se han dado muchos ordenadores a los profesores que vienen con una partición de linux y en la practica siempre arrancan con windows, en cuanto a informática lo típico en las aulas solo se enseña windows y linux es considerado un sistema para frikis y raros.

    1.    Joaquin dijo

      O sea que en todos lados estamos iguales. 🙁

  7.   hadi linux kullanalım dijo

    Alkış alkış alkış.
    Mükemmel gönderi.
    En Argentina, hay esfuerzos para promover el uso del software libre en el Estado pero son aislados e inconsistentes. Mientras tanto, seguimos pagando sendas licencias por millones de pesos al año. En fin… politiquería y negocios, lo de siempre.
    No es casualidad que en todos nuestros países pase lo mismo!
    Şerefe! Paul.

  8.   Yakut dijo

    No concuerdo totalmente con ustedes, porque que yo sepa el gobierno no monta servicios, ni es especialista en tecnología.
    Te voy a poner un ejemplo real, en un lugar se migro a software libre Completo y asta para estar en el dominio y consumir los servicios si estabas en windows te ‘baneban’, todo muy feliz, asta que llego seguridad informática que son informáticos o derivado y dijo que había que usar Karspersky obligado y la versión para server, después los administradores de red dijeron que no tenían espacio espacio en los servidores y tenían que quitar algunos repositorios.
    Otro ejemplo, en una empresa que trabaje mediana y de desarrollo de software TODOS los servicios estaban montados en WINDOWS una pesadilla, y fueron los administradores de red quienes hicieron eso (informáticos también).
    Estoy seguro que quien manda a instalar en Windows en las primarias no es del gobierno.
    Estoy hablando desde Cuba.

    1.    Charlie kahverengi dijo

      ¿Y quién es el «dueño» de las escuelas en Cuba; y de las empresas?, vamos, que como quiera que lo pongas el gobierno SI es el responsable. Por otra parte, en la mayoría de los organismos y empresas del estado, está regulado dentro del llamado «Plan de Seguridad Informática» el listado de software autorizado a instalar, tanto en las estaciones de trabajo como en los servidores, plan que tiene que estar aprobado por la OSRI -Oficina de Seguridad para las Redes Informáticas- (que si eres cubano, sabes bien a quién pertenece), pues bien, ese listado tiene como requisito básico que el software utilizado pueda ser «auditado» y «monitoreado» por dicha institución. Para ponerte un ejemplo, hace unos años trabajé en una de las principales empresas cubanas dedicadas a la tecnología, a la que me abstengo de mencionar por razones obvias, y en su Plan tenían estrictamente prohibida la instalación de GNU/Linux en las estaciones de trabajo y si reclamabas por ello te mostraban el famoso Plan, en esa época tenía una partición con GNU/Linux en mi portátil y casi me llevan a la hoguera por eso, vamos que un poco más y me tachan de terrorista…

      En cuanto a la responsabilidad de los administradores de redes e informáticos en el asunto, no niego que algo les toca, pero recuerda que en muchos lugares no son ellos los que deciden sobre el asunto si no los «jefes», muchos de los cuales no tienen ni p… idea del tema.

      1.    eliotime3000 dijo

        Con lo de la fobia al software libre por culpa de la ignorancia, me haces recordar a un personaje que es una parodia de una lingüista, la cual la recuerdo por esta singular frase:

        Bestias, animales, burros, ignorantes de m…

  9.   Galluks dijo

    Felicidades por el artículo. Ha descrito el tema de forma concisa y contundente. Puedo decir que es un mal que se extiende a todo el continente. Si bien falta voluntad política, creo que no se enseña desde la filosofía y de los orígenes del software. No hay un incentivo económico, ni el personal, y ni siquiera existe información (oficial) al respecto. En mi caso particular, estudié derecho en una de las mejores universidades de mi país, Chile. Como persona ajena al mundo de la tecnología puedo decir que GNU/ Linux es totalmente desconocido, que las clases de informática en los colegios se reducen enseñar a usar microsoft word y que llegué a este mundo por la recomendación de un amigo de otra carrera. Tampoco existe una preocupación a nivel de enseñanza del Derecho. He leído los libros de Lawrence Lessig, Código y Liberen la Cultura; los aspectos que se mencionan no son para nada triviales, colisionando con el sacrosanto derecho constitucional y las libertades defendidas desde la revolución francesa. Fuera de estas consideraciones, tuve la misma sensación que el redactor del artículo cuando instalé Mandriva (2009): se me había caído una venda de los ojos. Comprendí lo ignorante que era y comencé a buscar información. Llegué a usar Debian después de pasar por 4 distribuciones (entre ellas Ubuntu) y de ahí no me he movido. Lo poco que he aprendido, no lo cambio por nada. Saludos.

    1.    eliotime3000 dijo

      No es porque quiera sonar como un fanboy de Debian ni tampoco como un Freetard, pero gracias a Debian es que le di una segunda oportunidad a Linux y ahora paro más en Linux que en Windows por la comodidad que me genera.

      Por el lado de la enseñanza, sí, es cierto que hay un completo desinterés en cuanto al software libre en el aspecto educacional (mientras yo motivaba a muchos a que conocieran Linux, muy pocas personas encargadas de los laboratorios de cómputo del instituto en el cual terminé de estudiar no lo tomaban en serio).

      En efecto, sería más sencillo que en Perú se comenzara a usar Debian en vez de crear un fork para «pasar piola» como hacen Venezuela y Argentina. Se debe apostar a una verdadera autonomía en cuanto al software libre, tanto a nivel estatal como a nivel empresarial (Brasil ya hizo el cambio hace mucho tiempo, y le ha ido de maravillas).

  10.   Darkar dijo

    Eso seguira pasando, hasta que alguien empiece a abrirle los ojos a la gente sobre las ventajas de usar software libre entre ellas el conocimiento verdadero de tu ordenador.